NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
New York Times, aankondiging van Sarah Jeong die toetreed tot de redactie. Korte biografie en CV geïncludeerd.
New York Times
Washington Times
US News
Washington Examiner (opiniestuk)
BBC
TPO.nl
Samenvatting
Sarah Jeong, een techjournaliste en juriste is recent aangesteld bij de New York Times. Wat bleek? Mevrouw had een online verleden met het uiten van racistische taal richting de blanke medemens. New York Times geeft zelf aan haar social media voorafgaand aan haar aanstelling te hebben doorgelicht.
Bron
Ik weerhoud mij even bewust van commentaar, anders krijg ik weer het verwijt dat ik een discussie bij de OP zou sturen. Het verschil in de aanpak van Jeong en Norton is wel voeding voor critici van de NY Times. Wat is de mening van FOK?
ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ Flip.
New York Times
Washington Times
US News
Washington Examiner (opiniestuk)
BBC
TPO.nl
Samenvatting
Sarah Jeong, een techjournaliste en juriste is recent aangesteld bij de New York Times. Wat bleek? Mevrouw had een online verleden met het uiten van racistische taal richting de blanke medemens. New York Times geeft zelf aan haar social media voorafgaand aan haar aanstelling te hebben doorgelicht.
Bron
quote:The New York Times reaffirmed its support Thursday for new hire Sarah Jeong after social media criticism of her tweets from several years ago that were derogatory of white people, with both the paper and the writer saying the comments were Jeong's response to online harassment she had been receiving, but that she regrets her language.
(...)
She said she had thought of her comments as "counter-trolling," and that "while it was intended as satire, I deeply regret that I mimicked the language of my harassers. These comments were not aimed at a general audience, because general audiences do not engage in harassment campaigns. I can understand how hurtful these posts are out of context, and would not do it again."
In February, the Times hired and then revoked its offer to Quinn Norton to join its editorial board after controversy over tweets using gay and racial slurs as well as referring to her friendship with a neo-Nazi. In announcing the revocation, the Times said the information was new to them.
Ik weerhoud mij even bewust van commentaar, anders krijg ik weer het verwijt dat ik een discussie bij de OP zou sturen. Het verschil in de aanpak van Jeong en Norton is wel voeding voor critici van de NY Times. Wat is de mening van FOK?
ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Neuh, dat is een nep-account.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:20 schreef Aurelius het volgende:
Haar verdediging lijkt nu te bestaat uit "maar hunnie zijn nog erger als ik"
https://twitter.com/realsarahjeong/status/1025234482247294976
Voorbeeld in de OP geeft toch aan dat de racistische opmerkingen iig niet louter als reactie op pesten is.
ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ Flip.
ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hoe weet je dat? Anders haal ik hem uit de OP.quote:
[..]
Neuh, dat is een nep-account.
С уважением Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ow echt? .quote:
[..]
Neuh, dat is een nep-account.
Die in de OP is echt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Anders haal ik hem uit de OP.
С уважением Flip.
dat past prima bij een nep persoonquote:
[..]
Neuh, dat is een nep-account.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Wat mij betreft heeft ze vooral zichzelf hiermee beschadigd, en beschadigt de NYT zichzelf hiermee, maar hoeft ze niet te worden ontslagen. Het is alleen wat hypocriet dat NYT haar wel verdedigt, terwijl allerlei anderen wel opgeofferd worden aan de outrage mob.
De volgende link is wat genuanceerder dan wat ik zoal eerder langs zag komen:
https://reason.com/blog/2(...)k-times-racist-tweet
Quotes:
Another day, another attempt to get somebody fired over offensive tweets. This time the target is Sarah Jeong, a journalist who recently joined the editorial board of The New York Times.
One wonders, however, why Jeong is allowed to come out of this unscathed when the same dispensation was not granted to Quinn Norton, who was asked to join the New York Times editorial board as a tech specialist last February and fired immediately after her ill-advised tweets were publicized. Norton had used an anti-black slur and an anti-gay slur (she claimed she belongs to the LGBT community, so this was in-group usage), and she was friends with the alt-right hacker weev (she claimed she did not share his pro-Nazi views and hoped she could persuade him to abandon them). When these facts came to light, The New York Times and Norton went their separate ways.
I'm tempted to think there's a pretty fundamental reason that Jeong weathered the storm, while Norton and Williamson drowned at sea. Norton and Williamson committed thought crimes against intersectional progressivism. But "white people" are not an exploited category, according to the kind of thinking popular on college campuses these days, and many leftists therefore do not think it is wrong to malign them. Calling out this hypocrisy is a worthwhile exercise; supporting the lynch mob against Jeong is not.
De volgende link is wat genuanceerder dan wat ik zoal eerder langs zag komen:
https://reason.com/blog/2(...)k-times-racist-tweet
Quotes:
Another day, another attempt to get somebody fired over offensive tweets. This time the target is Sarah Jeong, a journalist who recently joined the editorial board of The New York Times.
One wonders, however, why Jeong is allowed to come out of this unscathed when the same dispensation was not granted to Quinn Norton, who was asked to join the New York Times editorial board as a tech specialist last February and fired immediately after her ill-advised tweets were publicized. Norton had used an anti-black slur and an anti-gay slur (she claimed she belongs to the LGBT community, so this was in-group usage), and she was friends with the alt-right hacker weev (she claimed she did not share his pro-Nazi views and hoped she could persuade him to abandon them). When these facts came to light, The New York Times and Norton went their separate ways.
I'm tempted to think there's a pretty fundamental reason that Jeong weathered the storm, while Norton and Williamson drowned at sea. Norton and Williamson committed thought crimes against intersectional progressivism. But "white people" are not an exploited category, according to the kind of thinking popular on college campuses these days, and many leftists therefore do not think it is wrong to malign them. Calling out this hypocrisy is a worthwhile exercise; supporting the lynch mob against Jeong is not.
Vervang 'white' door joden in die tweets en de poppen waren aan het dansen
Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
There are only 151 Pokémon.
Ah oké. Daar doelde ik ook op, daarin wordt ze niet lastig gevallen maar stelt ze nog wel even fuck white women.quote:
Saludos cordiales Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ook ja. Bij blacks of jews heb je de poppen aan het dansen en kan je je baantje wel op je buik schrijven.quote:
Vervang 'white' door joden en de poppen waren aan het dansen
Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
सधन्यवाद Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Everybody is equal, but some are more equal than others!quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:27 schreef Eenskijken het volgende:
Vervang 'white' door joden in die tweets en de poppen waren aan het dansen
Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Is dan ook gewoon een slap excuus.quote:
[..]
Ah oké. Daar doelde ik ook op, daarin wordt ze niet lastig gevallen maar stelt ze nog wel even fuck white women.
Saludos cordiales Flip.
Dom en hypocriet van de NYT, maar wat mij betreft zijn domme tweets geen reden voor ontslag.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Klopt, dat is het punt ook een beetje.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:29 schreef Fir3fly het volgende:
Dom en hypocriet van de NYT, maar wat mij betreft zijn domme tweets geen reden voor ontslag.
Ezgu tilaklar ila Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja, of de NY Times denken werkelijk dat er een verschil in de situatie van Jeong en Norton zit.quote:
Wat mij betreft heeft ze vooral zichzelf hiermee beschadigd, en beschadigt de NYT zichzelf hiermee, maar hoeft ze niet te worden ontslagen. Het is alleen wat hypocriet dat NYT haar wel verdedigt, terwijl allerlei anderen wel opgeofferd worden aan de outrage mob.
De volgende link is wat genuanceerder dan wat ik zoal eerder langs zag komen:
https://reason.com/blog/2(...)k-times-racist-tweet
Quotes:
Another day, another attempt to get somebody fired over offensive tweets. This time the target is Sarah Jeong, a journalist who recently joined the editorial board of The New York Times.
One wonders, however, why Jeong is allowed to come out of this unscathed when the same dispensation was not granted to Quinn Norton, who was asked to join the New York Times editorial board as a tech specialist last February and fired immediately after her ill-advised tweets were publicized. Norton had used an anti-black slur and an anti-gay slur (she claimed she belongs to the LGBT community, so this was in-group usage), and she was friends with the alt-right hacker weev (she claimed she did not share his pro-Nazi views and hoped she could persuade him to abandon them). When these facts came to light, The New York Times and Norton went their separate ways.
I'm tempted to think there's a pretty fundamental reason that Jeong weathered the storm, while Norton and Williamson drowned at sea. Norton and Williamson committed thought crimes against intersectional progressivism. But "white people" are not an exploited category, according to the kind of thinking popular on college campuses these days, and many leftists therefore do not think it is wrong to malign them. Calling out this hypocrisy is a worthwhile exercise; supporting the lynch mob against Jeong is not.
Dit. Precies dit.quote:
But "white people" are not an exploited category, according to the kind of thinking popular on college campuses these days, and many leftists therefore do not think it is wrong to malign them. Calling out this hypocrisy is a worthwhile exercise; supporting the lynch mob against Jeong is not.
De discussie zou hierover moeten gaan, en niet ontaarden in een heksenjacht. Sarah Jeong is vast heel slim, aardig (als je niet blank bent) en ze kan waarschijnlijk ook goed schrijven.
De NYT kan ook gewoon toegeven dat ze tegenwoordig een links vod zijn en dat zij daarom prima in het team past die de koers van de krant bepaald. Maar laat dan elke schijn van zogenaamde journalistieke objectiviteit los, en hou op met huilie huilie doen als je weer eens van fake news wordt beschuldigd.
Dat zou dan nogal dom zijn.quote:
[..]
Ja, of de NY Times denken werkelijk dat er een verschil in de situatie van Jeong en Norton zit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gezien hun acties blijkbaar wel. Maar ik zie toch vooral overeenkomsten, het is met name de groep die wordt "aangevallen" in de tweets die afwijkt, en dat is nu juist de essentie van de discussie.quote:
[..]
Ja, of de NY Times denken werkelijk dat er een verschil in de situatie van Jeong en Norton zit.
Dus de NYT kan z'n geloofwaardigheid behouden als ze zelf alle geloofwaardigheid overboord gooien? Iets zegt me dat ze daar niet mee akkoord gaan.quote:
[..]
Dit. Precies dit.
De discussie zou hierover moeten gaan, en niet ontaarden in een heksenjacht. Sarah Jeong is vast heel slim, aardig (als je niet blank bent) en ze kan waarschijnlijk ook goed schrijven.
De NYT kan ook gewoon toegeven dat ze tegenwoordig een links vod zijn en dat zij daarom prima in het team past die de koers van de krant bepaald. Maar laat dan elke schijn van zogenaamde journalistieke objectiviteit los, en hou op met huilie huilie doen als je weer eens van fake news wordt beschuldigd.
Overigens had ik deze reactie al in het vorige deel voorspeld: ze kunnen niet winnen.
Jawel. De ene wordt ontslagen over domme tweets en de ander niet. Dat is het enige verschil.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja maar in het vorige deel schreef jij ook dat haar tweets een reactie waren op pesten, maar dat blijkt ook niet alle gevallen zo te zijn.quote:
[..]
Dus de NYT kan z'n geloofwaardigheid behouden als ze zelf alle geloofwaardigheid overboord gooien? Iets zegt me dat ze daar niet mee akkoord gaan.
Overigens had ik deze reactie al in het vorige deel voorspeld: ze kunnen niet winnen.
Ystävällisin terveisin Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De context is ook anders hé.quote:
[..]
Gezien hun acties blijkbaar wel. Maar ik zie toch vooral overeenkomsten, het is met name de groep die wordt "aangevallen" in de tweets die afwijkt, en dat is nu juist de essentie van de discussie.
De ene heeft een goed excuus en de ander niet.quote:
[..]
Jawel. De ene wordt ontslagen over domme tweets en de ander niet. Dat is het enige verschil.
Ja de ene is blank en de ander niet.quote:
[..]
De ene heeft een goed excuus en de ander niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Is al debunked.quote:
[..]
De ene heeft een goed excuus en de ander niet.
Neuh, de ene was een reactie op cyberpesten, de ander niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja de ene is blank en de ander niet.
Waarom probeer je de NYT steeds zo te framen? Ze geven duidelijk aan welke motieven ze ervoor hebben.
Is al debunked.quote:
[..]
Neuh, de ene was een reactie op cyberpesten, de ander niet.
Waarom probeer je de NYT steeds zo te framen? Ze geven duidelijk aan welke motieven ze ervoor hebben.
Onwaar, maar zelfs als dat zo is vindt NYT het dus ok om racistische tweets uit te kotsen als je gepest wordt. Absurd uitgangspunt natuurlijk.quote:
[..]
Neuh, de ene was een reactie op cyberpesten, de ander niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja het is moeilijk om alle deugers van elkaar te onderscheiden.quote:
[..]
Ja, of de NY Times denken werkelijk dat er een verschil in de situatie van Jeong en Norton zit.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Niks nieuws inderdaad, draai de rollen om en je krijgt dit. Maar ja, als het over "white" gaat mag het, ofzo?quote:
Vervang 'white' door joden in die tweets en de poppen waren aan het dansen
Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Als ze duidelijk ironisch zijn...quote:
[..]
Onwaar, maar zelfs als dat zo is vindt NYT het dus ok om racistische tweets uit te kotsen als je gepest wordt. Absurd uitgangspunt natuurlijk.
Maar die NYT cultuur is wel een dingetje hoor. Ik heb wel een voorbeeld.
Ik refereerde eerder naar Hiroko Tabachi. Journaliste bij de NYT.
Ik volg haar al op Twitter sinds ze voor de Washington Post schreef vanuit Tokyo (ik ken iemand persoonlijk die haar weer kent). Ze schreef toen altijd erg interessante, en kritische stukken, vooral over sociale vraagstukken in Japan. Maar altijd luchtig en zonder venijn. Ze kreeg toen al best veel shit over zich heen, vooral vanuit de rechts-conservatieve hoek in Japan.
Maar toen ze voor de NYT in New York ging werken veranderde haar tweets geleidelijk. Ze ging gaandeweg steeds meer over SJW-shit (gender, vrouwenrechten, ras) (re)tweeten en begon zich te identificeren met onderdrukte zwarte Amerikanen. Ze was altijd Japans, maar is nu opeens een PoC. Ook is ze nu qua eten (opeens vegetarisch) en entertainment (zo alternatief mogelijk) in een soort hipster bubbel terecht gekomen in Brooklyn.
Nu weet ik dat Japanners zich altijd aan de groep aanpassen waar ze veel mee omgaan dus het zegt wel iets over de gangbare cultuur in NY en de NYT.
Ik refereerde eerder naar Hiroko Tabachi. Journaliste bij de NYT.
Ik volg haar al op Twitter sinds ze voor de Washington Post schreef vanuit Tokyo (ik ken iemand persoonlijk die haar weer kent). Ze schreef toen altijd erg interessante, en kritische stukken, vooral over sociale vraagstukken in Japan. Maar altijd luchtig en zonder venijn. Ze kreeg toen al best veel shit over zich heen, vooral vanuit de rechts-conservatieve hoek in Japan.
Maar toen ze voor de NYT in New York ging werken veranderde haar tweets geleidelijk. Ze ging gaandeweg steeds meer over SJW-shit (gender, vrouwenrechten, ras) (re)tweeten en begon zich te identificeren met onderdrukte zwarte Amerikanen. Ze was altijd Japans, maar is nu opeens een PoC. Ook is ze nu qua eten (opeens vegetarisch) en entertainment (zo alternatief mogelijk) in een soort hipster bubbel terecht gekomen in Brooklyn.
Nu weet ik dat Japanners zich altijd aan de groep aanpassen waar ze veel mee omgaan dus het zegt wel iets over de gangbare cultuur in NY en de NYT.
Wat ze niet zijn.quote:
[..]
Als ze duidelijk ironisch zijn...
vennlig hilsen Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Volgens mij zegt ze daar iets als: "Als witte vrouwen overwegend op Trump stemmen, kunnen ze kapotvallen." Oftewel, niet omdat ze wit zijn of omdat ze vrouw zijn, maar opdat ze op Trump stemmen.quote:
Neuh, er staat: 'Ik bedoel, ik hoop dat hij verslagen wordt (en schijt aan blanke vrouwen lol)'quote:
[..]
Volgens mij zegt ze daar iets als: "Als witte vrouwen overwegend op Trump stemmen, kunnen ze kapotvallen." Oftewel, niet omdat ze wit zijn of omdat ze vrouw zijn, maar opdat ze op Trump stemmen.
Man man man, dat staat er dus absoluut niet.quote:
[..]
Volgens mij zegt ze daar iets als: "Als witte vrouwen overwegend op Trump stemmen, kunnen ze kapotvallen." Oftewel, niet omdat ze wit zijn of omdat ze vrouw zijn, maar opdat ze op Trump stemmen.
Ізгі тілектер Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, ze zegt: "Neuk blanke vrouwen". Als je het toch letterlijk gaat nemen.quote:
[..]
Neuh, er staat: 'Ik bedoel, ik hoop dat hij verslagen wordt (en schijt aan blanke vrouwen lol)'
Ze zegt letterlijk "fuck white women" niet "fuck those women" of "fuck the women who voted for Trump".quote:
Volgens mij zegt ze daar iets als: "Als witte vrouwen overwegend op Trump stemmen, kunnen ze kapotvallen." Oftewel, niet omdat ze wit zijn of omdat ze vrouw zijn, maar opdat ze op Trump stemmen.
Altijd frappant. Als een recht iemand wat fouts tweet worden de worden letterlijk genomen. Maar als een links iemand dat doet kunnen mensen zoals jij opeens afleiden/nuanceren wat die persoon echt bedoelde.
Dit, alle blanke vrouwen, en het is geen ironische reactie op. Als je dit al gaat lopen draaien kan je net zo goed stoppen met de "discussie". Jeetje ser...quote:
[..]
Ze zegt letterlijk "fuck white women" niet "fuck those women" of "fuck the women who voted for Trump".
Altijd frappant. Als een recht iemand wat fouts tweet worden de worden letterlijk genomen. Maar als een links iemand dat doet kunnen mensen zoals jij opeens afleiden/nuanceren wat die persoon echt bedoelde.
Cofion cynnes Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja, dat gebeurt andersom echt helemaal nooit.quote:
[..]
Ze zegt letterlijk "fuck white women" niet "fuck those women" of "fuck the women who voted for Trump".
Altijd frappant. Als een recht iemand wat fouts tweet worden de worden letterlijk genomen. Maar als een links iemand dat doet kunnen mensen zoals jij opeens afleiden/nuanceren wat die persoon echt bedoelde.
Als iemand links iets tweet, wordt dat letterlijk genomen. Maar als een rechts iemand dat doet, kunnen mensen zoals jij opeens afleiden/nuanceren wat die persoon echt bedoelde.Voorbeeld: dit topic.
Dat maakt het ook niet beter.quote:
[..]
Nee, ze zegt: "Neuk blanke vrouwen". Als je het toch letterlijk gaat nemen.
Ok. Naar welke tweets van een rechts iemand in dit topic refereer je, en waar nuanceer ik wat die persoon echt bedoelde? Oprecht nieuwsgierig.quote:
Ja, dat gebeurt andersom echt helemaal nooit.
Voorbeeld: dit topic.
Holy shit.quote:
[..]
Volgens mij zegt ze daar iets als: "Als witte vrouwen overwegend op Trump stemmen, kunnen ze kapotvallen." Oftewel, niet omdat ze wit zijn of omdat ze vrouw zijn, maar opdat ze op Trump stemmen.
Bedankt Hans.
Ik ben geen voorstander van verzonnen interpretaties om de cognitieve dissonantie op te lossen.quote:
[..]
Nee, daarom moeten we het ook maar niet letterlijk interpreteren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2018 14:02:52 ]
Iemand links tweet iets, en jij neemt het letterlijk. Dat is waar ik op doel.quote:
[..]
Ok. Naar welke tweets van een rechts iemand in dit topic refereer je, en waar nuanceer ik wat die persoon echt bedoelde? Oprecht nieuwsgierig.
Ik ook niet.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van verzonnen interpretaties om de cognitieve dissonantie op te lossen.
Oh ach, nu begrijp ik het,....dat maakt het zooooveeeel beter!quote:
[..]
Volgens mij zegt ze daar iets als: "Als witte vrouwen overwegend op Trump stemmen, kunnen ze kapotvallen." Oftewel, niet omdat ze wit zijn of omdat ze vrouw zijn, maar opdat ze op Trump stemmen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Bij Stef Blok zijn het de "rechtse luitjes" die er alternatieve interpretaties aan hangen om het racismeverwijt af te zwakken.quote:
[..]
Iemand links tweet iets, en jij neemt het letterlijk. Dat is waar ik op doel.
Beweren dat iemand anders niet bedoelt wat hij/zij gewoon letterlijk zegt, omdat dat ff beter uitkomt, blijft gewoon een zwaktebod.
En neemt alle mogelijkheid de persoon nog verder serieus te nemen ook wel aardig weg.quote:
[..]
Bij Stef Blok zijn het de "rechtse luitjes" die er alternatieve interpretaties aan hangen om het racismeverwijt af te zwakken.
Beweren dat iemand anders niet bedoelt wat hij/zij gewoon letterlijk zegt, omdat dat ff beter uitkomt, blijft gewoon een zwaktebod.
با احترام Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Zoals ik al zei: letterlijk staat er: "neuk witte vrouwen". Maar daar gaan we geen van beide mee akkoord.quote:
[..]
Bij Stef Blok zijn het de "rechtse luitjes" die er alternatieve interpretaties aan hangen om het racismeverwijt af te zwakken.
Beweren dat iemand anders niet bedoelt wat hij/zij gewoon letterlijk zegt, omdat dat ff beter uitkomt, blijft gewoon een zwaktebod.
Nee, een vrouw mag gewoon nee zeggen, vandaag de dag.quote:
[..]
Zoals ik al zei: letterlijk staat er: "neuk witte vrouwen". Maar daar gaan we geen van beide mee akkoord.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ik heb het voor je aangepast.quote:
Iemand links tweet iets, en jij neemt het letterlijk. Dat is waar ik op doel.
Twitter is, omdat het niet persoonlijk is, juist een medium waarbij geen ruimte voor interpretatie is. Je moet letterlijk afgaan om wat iemand zegt. En als tech journalist weet Sarah Jeong dit. Daarom is het dus gewoon een kutsmoes. Die tweet dat ze later zonder reden weer blanken generaliseert bewijst dat.
Als ik whatsapp met mijn vrouw doe ik ook niet sarcastisch of grappig, want dan heb ik de grootste ruzie als ik thuis kom.
Er staat ook niet dat het tegen haar wil moet.quote:
[..]
Nee, een vrouw mag gewoon nee zeggen, vandaag de dag.
quote:
Als ik whatsapp met mijn vrouw doe ik ook niet sarcastisch of grappig
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mooi stukje charitability dit.quote:
[..]
Volgens mij zegt ze daar iets als: "Als witte vrouwen overwegend op Trump stemmen, kunnen ze kapotvallen."
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Lezen is altijd interpreteren. De meeste mensen kunnen dat ook prima, zelfs op Twitter of WhatsApp.quote:
[..]
Ik heb het voor je aangepast.
Twitter is, omdat het niet persoonlijk is, juist een medium waarbij geen ruimte voor interpretatie is. Je moet letterlijk afgaan om wat iemand zegt. En als tech journalist weet Sarah Jeong dit. Daarom is dus gewoon een kutsmoes. Die tweet dat ze later zonder reden weer blanken generaliseert bewijst dat.
Als ik whatsapp met mijn vrouw doe ik ook niet sarcastisch of grappig, want dan heb ik de grootste ruzie als ik thuis kom.
Wat is het tegenovergestelde van charitability? Dat je bij het lezen van bijvoorbeeld een tweet de slechtste interpretatie eruit haalt omdat je het oneens bent met die persoon?quote:
Ah ja het was een oproep witte vrouwen te plezieren zeker?quote:
[..]
Er staat ook niet dat het tegen haar wil moet.
Mafuno onse abwino Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
En maar goedpraten. 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Maar goed, genoeg gekkigheid, de racistische tweets zijn dus blijkbaar geen reactie op van Jeong. Dus of NY Times wist dit niet, of ze hanteren daar een dubbele standaard waarin discriminatie jegens blanken wel mag óf discriminatie vanuit Aziatische mensen wel mag, óf ze hanteren daar complete willekeur.
종류는 안부 Flip.
종류는 안부 Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Aan "fuck white women lol" valt weinig te interpreteren.quote:
[..]
Wat is het tegenovergestelde van charitability? Dat je bij het lezen van bijvoorbeeld een tweet de slechtste interpretatie eruit haalt omdat je het oneens bent met die persoon?
Ik pas slechts toe wat ik jou zie doen bij andere situaties.quote:
[..]
Wat is het tegenovergestelde van charitability?
Je wil koste wat het kost het positieve licht zijn bij deze vrouw.
Ik zie je vaak genoeg koste wat het kost het negatieve zien bij andere situaties.
Ik ben bereid om voor mezelf in het midden te laten wat haar intenties zijn. Je kan het slecht interpreteren of goed... ik vind niet dat het een effect moet hebben op haar carriere. Zoals eerder aangegeven is dit topic vooral interessant omdat het een mooie spiegel is voor jou en de rest van de usual suspects.
Dus mijn mening hierover is verder niet zo boeiend. Of ik uncharitable ben of niet heeft er verder niks mee te maken.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Of ze kennen de casus beter dan jij en hebben een in hun ogen voldoende excuus gevonden.quote:
Maar goed, genoeg gekkigheid, de racistische tweets zijn dus blijkbaar geen reactie op van Jeong. Dus of NY Times wist dit niet, of ze hanteren daar een dubbele standaard waarin discriminatie jegens blanken wel mag óf discriminatie vanuit Aziatische mensen wel mag, óf ze hanteren daar complete willekeur.
종류는 안부 Flip.
Wat bedoelt ze er volgens jou dan mee?quote:
[..]
Aan "fuck white women lol" valt weinig te interpreteren.
Dat woord had je ook meteen kunnen zeggen. Had je niet al die persoonlijke aanvallen aan toe hoeven voegen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik pas slechts toe wat ik jou zie doen bij andere situaties.
Je wil koste wat het kost het positieve licht zijn bij deze vrouw.
Ik zie je vaak genoeg koste wat het kost het negatieve zien bij andere situaties.
Ik ben bereid om voor mezelf in het midden te laten wat haar intenties zijn. Je kan het slecht interpreteren of goed... ik vind niet dat het een effect moet hebben op haar carriere. Zoals eerder aangegeven is dit topic vooral interessant omdat het een mooie spiegel is voor jou en de rest van de usual suspects.
Dus mijn mening hierover is verder niet zo boeiend. Of ik uncharitable ben of niet heeft er verder niks mee te maken.
Alle witte vrouwen zijn per definitie kut, uiteraard. Een beetje haar standaard afsluiter. Ceterum censeo witte vrouwen esse delendam.quote:
[..]
Wat bedoelt ze er volgens jou dan mee?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat ze "fuck white women lol" bedoelt als ze "fuck white women lol" zegt.quote:
[..]
Wat bedoelt ze er volgens jou dan mee?
Maar zeg nu eerlijk. Als een witte vrouw, pro-Trump-type enzo, had getweet: "Fuck Black Women" - had je het dan op dezelfde wijze verdedigd?quote:
[..]
Lezen is altijd interpreteren. De meeste mensen kunnen dat ook prima, zelfs op Twitter of WhatsApp.
Ja, en kun je het ook eens in andere woorden zeggen? Zo'n cirkelredenering is 100% juist, maar je hebt er geen flikker aan.quote:
[..]
Ik denk dat ze "fuck white women lol" bedoelt als ze "fuck white women lol" zegt.
Ligt aan de context hé.quote:
[..]
Maar zeg nu eerlijk. Als een witte vrouw, pro-Trump-type enzo, had getweet: "Fuck Black Women" - had je het dan op dezelfde wijze verdedigd?
"Hey, tot straks" interpreteren als "ze vindt het leuk om me straks weer te zien" geloof ik nog wel.quote:
Lezen is altijd interpreteren. De meeste mensen kunnen dat ook prima, zelfs op Twitter of WhatsApp.
Maar "Are white people genetically predisposed to burn faster in the sun, thus logically being only fit to live underground like groveling goblins," interpreteren als "ik reageerde slechts op een tweetal vervelende reacties die ik twee maanden eerder kreeg" gaat me iets te ver.
Maar dat zal wel aan mijn gebrek aan afleidingsvermogen liggen.
Beetje onzinnige vraag. Geloof jij het als hij 'ja' zegt?quote:
[..]
Maar zeg nu eerlijk. Als een witte vrouw, pro-Trump-type enzo, had getweet: "Fuck Black Women" - had je het dan op dezelfde wijze verdedigd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je hebt nu 2 keuzes....quote:
[..]
Als je een oproep doet om seks te hebben met witte vrouwen.
1. Doorgaan met dit lollige gezuig
2. Gewoon even toegeven dat dit een situatie is waarin de NYT een smerige raciale bias tentoonspreidt en dat dat ook gewoon niet OK is ook al gaat het over enge witte mannen.
Zou je sieren om de juiste keuze te maken.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nee. Absurd redenerende types vertrouw ik per definitie niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Beetje onzinnige vraag. Geloof jij het als hij 'ja' zegt?
Nee, ik ga het niet in andere woorden zeggen. Sommige dingen zijn gewoon helder als wat. Als iemand zegt "De zon schijnt" dan gaan we het ook niet hebben over interpretaties en herformuleringen. Kom op zeg.quote:
[..]
Ja, en kun je het ook eens in andere woorden zeggen? Zo'n cirkelredenering is 100% juist, maar je hebt er geen flikker aan.
Waarom dan überhaupt zo'n vraag stellen als je toch maar een specifiek antwoord gelooft?quote:
[..]
Nee. Absurd redenerende types vertrouw ik per definitie niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Retorische vraag om iemand een spiegel voor te houden. Soms zien ze dan in dat ze dom bezig zijn.quote:
[..]
Waarom dan überhaupt zo'n vraag stellen als je toch maar een specifiek antwoord gelooft?
Bijna exact wat ik wilde gaan antwoordenquote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Retorische vraag om iemand een spiegel voor te houden. Soms zien ze dan in dat ze dom bezig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kopiko op 03-08-2018 14:22:53 (duimpie) ]
En denk je echt dat dat werkt?quote:
[..]
Retorische vraag om iemand een spiegel voor te houden. Soms zien ze dan in dat ze dom bezig zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, aan je gebrek aan begrijpend lezen: dat waren twee voorbeelden van een stortvloed aan klotezooi die ze over zich heen kreeg gedurende een langere periode, in reactie waarop ze die Tweets schreef.quote:
[..]
"Hey, tot straks" interpreteren als "ze vindt het leuk om me straks weer te zien" geloof ik nog wel.
Maar "Are white people genetically predisposed to burn faster in the sun, thus logically being only fit to live underground like groveling goblins," interpreteren als "ik reageerde slechts op een tweetal vervelende reacties die ik twee maanden eerder kreeg" gaat me iets te ver.
Maar dat zal wel aan mijn gebrek aan afleidingsvermogen liggen.
Als je de vervolgtweets ziet, zie je ook vrij duidelijk dat het een parodie is van de rotzooi die racisten online plempen. https://twitter.com/sarahjeong/status/547578218078019584
Vals dilemma. Maar dat wist je al hé.quote:
[..]
Je hebt nu 2 keuzes....
1. Doorgaan met dit lollige gezuig
2. Gewoon even toegeven dat dit een situatie is waarin de NYT een smerige raciale bias tentoonspreidt en dat dat ook gewoon niet OK is ook al gaat het over enge witte mannen.
Zou je sieren om de juiste keuze te maken.
Ja. Ok.quote:
Nee, aan je gebrek aan begrijpend lezen: dat waren twee voorbeelden van een stortvloed aan klotezooi die ze over zich heen kreeg gedurende een langere periode, in reactie waarop ze die Tweets schreef.
Als je de vervolgtweets ziet, zie je ook vrij duidelijk dat het een parodie is van de rotzooi die racisten online plempen. https://twitter.com/sarahjeong/status/547578218078019584
Niet dan? De paint-grafiekjes, de apert absurde stellingen als 'Witte mensen ruiken naar hond als het regent'. Dat lijkt me duidelijk parodisch, satirisch of hoe je het ook wilt noemen.quote:
De grens tussen ironie verpakt als racisme en racisme verpakt als ironie is niet altijd even goed te zien.quote:
[..]
Nee, aan je gebrek aan begrijpend lezen: dat waren twee voorbeelden van een stortvloed aan klotezooi die ze over zich heen kreeg gedurende een langere periode, in reactie waarop ze die Tweets schreef.
Als je de vervolgtweets ziet, zie je ook vrij duidelijk dat het een parodie is van de rotzooi die racisten online plempen. https://twitter.com/sarahjeong/status/547578218078019584
Maar goed. Zelfs als ik je redenatie volg en ze geen "echte" racist is maar gewoon hele slechte grappen maakt. James Gunn is door Disney ontslagen wegens een paar oude pedograppen.quote:
[..]
Niet dan? De paint-grafiekjes, de apert absurde stellingen als 'Witte mensen ruiken naar hond als het regent'. Dat lijkt me duidelijk parodisch, satirisch of hoe je het ook wilt noemen.
Dat is toch niet zo relevant? Zij werkt niet voor Disney. Als Disney daarom iemand er uit wil flikkeren hoeft dat niet te betekenen dat de NYT dat ook moet doen.quote:
[..]
Maar goed. Zelfs als ik je redenatie volg en ze geen "echte" racist is maar gewoon hele slechte grappen maakt. James Gunn is door Disney ontslagen wegens een paar oude pedograppen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou en? Maakt dat uit voor dit geval?quote:
[..]
Maar goed. Zelfs als ik je redenatie volg en ze geen "echte" racist is maar gewoon hele slechte grappen maakt. James Gunn is door Disney ontslagen wegens een paar oude pedograppen.
Als je je racisme maar absurd genoeg brengt kun je er dus mee wegkomen? Dat ga ik onthouden.quote:
[..]
Niet dan? De paint-grafiekjes, de apert absurde stellingen als 'Witte mensen ruiken naar hond als het regent'. Dat lijkt me duidelijk parodisch, satirisch of hoe je het ook wilt noemen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ze heeft er Paint-grafiekjes bij. Hoeveel duidelijker wil je het hebben?quote:
[..]
De grens tussen ironie verpakt als racisme en racisme verpakt als ironie is niet altijd even goed te zien.
Als jij je racisme zo absurd maakt dat het lijkt op een parodie van racisten, mag jij van mij zoveel racistische dingen spuien als je wilt.quote:
[..]
Als je je racisme maar absurd genoeg brengt kun je er dus mee wegkomen? Dat ga ik onthouden.
Paint doet racisme teniet, lees dit nou eens even na en probeer niet in de lach te schieten.quote:
[..]
Ze heeft er Paint-grafiekjes bij. Hoeveel duidelijker wil je het hebben?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Probeer je nou te zeggen dat echte racisten geen Paint-grafiekjes kunnen maken?quote:
[..]
Ze heeft er Paint-grafiekjes bij. Hoeveel duidelijker wil je het hebben?
Mooi voorbeeld van de uncharitability die hierboven genoemd werd.quote:
[..]
Paint doet racisme teniet, lees dit nou eens even na en probeer niet in de lach te schieten.
Je moet er blijkbaar een paint-dingetje bij doen. Dan is het duidelijk.quote:
[..]
Als je je racisme maar absurd genoeg brengt kun je er dus mee wegkomen? Dat ga ik onthouden.
Nee, ik wil daarmee zeggen dat oprechte racisten die serieus genomen willen worden geen infantiele Paint-grafiekjes gebruiken om hun stellen te onderbouwen.quote:
[..]
Probeer je nou te zeggen dat echte racisten geen Paint-grafiekjes kunnen maken?
Incompetentie is geen excuus voor racisme.quote:
[..]
Nee, ik wil daarmee zeggen dat oprechte racisten die serieus genomen willen worden geen infantiele Paint-grafiekjes gebruiken om hun stellen te onderbouwen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat carnavalsnummer over Sylvana Simons was ook moeilijk serieus te noemen. 
Parimate soovidega Flip.
Parimate soovidega Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dit is geen incompetentie, dit is moedwillige belachelijkheid:quote:
[..]
Incompetentie is geen excuus voor racisme.
Je hebt ook mensen die een steek onder water willen uitdelen en het verpakken als "ironie" om zich tegen kritiek in te dekken.quote:
[..]
Nee, ik wil daarmee zeggen dat oprechte racisten die serieus genomen willen worden geen infantiele Paint-grafiekjes gebruiken om hun stellen te onderbouwen.
Waar blijkt dat uit? Jij vindt het belachelijk, maar jij spreekt niet namens de mensheid.quote:
[..]
Dit is geen incompetentie, dit is moedwillige belachelijkheid:
[ afbeelding ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is ook weer waar.quote:
Dat is toch niet zo relevant? Zij werkt niet voor Disney. Als Disney daarom iemand er uit wil flikkeren hoeft dat niet te betekenen dat de NYT dat ook moet doen.
Maar dit is dezelfde krant die dit schrijft.
En iemand anders na 7 uur ontslaat als er oude tweets opduiken.
Dat is de context, nuancering, etc opeens niet zo belangrijk.
Nee, dat maak jij er van. Bovendien is dit in de context van al die andere racistische garbage die ze heeft gepost.quote:
[..]
Dit is geen incompetentie, dit is moedwillige belachelijkheid:
[ afbeelding ]
Je wilt nu een analyse van waarom dit humoristisch bedoelt is?quote:
[..]
Waar blijkt dat uit? Jij vindt het belachelijk, maar jij spreekt niet namens de mensheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De steek onder water in de Tweets die ik hierboven aanhaal, is echt niet verborgen hoor. Alleen gaat die niet richting blanken, maar richting racisten die met dezelfde shit komen, maar dan in een grafisch iets aantrekkelijker jasje.quote:
[..]
Je hebt ook mensen die een steek onder water willen uitdelen en het verpakken als "ironie" om zich tegen kritiek in te dekken.
Ja, ik kan niet aan het kleurgebruik of de vorm afzien dat dit grappend bedoelt is, maar wellicht beschikt Ser over gaven van observatie die ik niet heb.quote:
[..]
Je wilt nu een analyse van waarom dit humoristisch bedoelt is?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is niet de krant die dat schrijft, dat is iemand in een opiniestuk in de krant.quote:
[..]
Dat is ook weer waar.
Maar dit is dezelfde krant die dit schrijft.
[ afbeelding ]
Ik vind dat ontslag van Quinn ook wat overtrokken.quote:En iemand anders na 7 uur ontslaat als er oude tweets opduiken.
[ afbeelding ]
Dat is de context, nuancering, etc opeens niet zo belangrijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij vindt het niet belachelijk?quote:
[..]
Waar blijkt dat uit? Jij vindt het belachelijk, maar jij spreekt niet namens de mensheid.
Jij vindt het niet belachelijk?quote:
[..]
Nee, dat maak jij er van. Bovendien is dit in de context van al die andere racistische garbage die ze heeft gepost.
Ik vind het lachwekkend vanwege de incompetentie. Ik vind het niet grappig, nee.quote:
[..]
Jij vindt het niet belachelijk?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Jij denkt dat ze die grafiek heeft gemaakt als serieuze onderbouwing van het standpunt dat blanken naar honden ruiken als het regent? Denk je ook dat ze oprecht denkt dat blanken naar honden ruiken als het regent?quote:
[..]
Ik vind het lachwekkend vanwege de incompetentie. Ik vind het niet grappig, nee.
Ik vind het racistisch. En het meeste racisme is belachelijk. Who fucking cares of een van haar vele racistische posts een paint grafiekje heeft. Dat maakt het niet minder racistisch.quote:
Jij vindt het niet belachelijk?
Aan die "fuck white women" in de openingspost valt weinig af te dingen. Als jij denkt dat ze bedoelt dat ze seks wil met "white women" ben je gewoon zielig.
Het verschil is of die persoon het racisme oprecht meent, of dat die persoon het racisme in al z'n zieligheid wil tonen. Hoe je tot de conclusie kunt komen dat hier sprake is van het eerste, is me een raadsel.quote:
[..]
Ik vind het racistisch. En het meeste racisme is belachelijk. Who fucking cares of een van haar vele racistische posts een paint grafiekje heeft. Dat maakt het niet minder racistisch.
Dat denkt ook niemand. Iedereen is dat al aan het interpreteren, alleen heeft nog niet iedereen dat door.quote:Aan die "fuck white women" in de openingspost valt weinig af te dingen. Als jij denkt dat ze bedoelt dat ze seks wil met "white women" ben je gewoon zielig.
Voor mij gaf 'weird dog smell when it rains' het wel een beetje weg, maar ik sluit ook niet uit dat ik over onvermoede vermogens tot het begrijpen van humor beschik.quote:
[..]
Ja, ik kan niet aan het kleurgebruik of de vorm afzien dat dit grappend bedoelt is, maar wellicht beschikt Ser over gaven van observatie die ik niet heb.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze heeft racisme geventileerd in woord en gebaar. Het gaat om racisme, jij maakt er een discussie van over vorm(geving) in een wanhopige poging om de discussie te deflecteren.quote:
[..]
Jij denkt dat ze die grafiek heeft gemaakt als serieuze onderbouwing van het standpunt dat blanken naar honden ruiken als het regent? Denk je ook dat ze oprecht denkt dat blanken naar honden ruiken als het regent?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja man. Iedere keer dat je racisme online tegenkomt is het gewoon omdat die persoon racisme in al z'n zieligheid wil tonen.quote:
Het verschil is of die persoon het racisme oprecht meent, of dat die persoon het racisme in al z'n zieligheid wil tonen. Hoe je tot de conclusie kunt komen dat hier sprake is van het eerste, is me een raadsel.
En het lijkt me vrij duidelijk hoe ik tot die conclusie kom: de context van een serie posts met racistische bagger, inclusief posts (zoals in de openingspost) waar geen enkele aanleiding was tot racistische bagger. Het is niet alsof die post die jij cherrypicked een one-off is.
Wellicht, maar zeggen dat "iedere Koreaan eruit ziet als een hondenknuppelaar" is grappig en niet racistisch?quote:
[..]
Voor mij gaf 'weird dog smell when it rains' het wel een beetje weg, maar ik sluit ook niet uit dat ik over onvermoede vermogens tot het begrijpen van humor beschik.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nee, ik gebruik de vorm als signaal dat het hier niet gaat om iemand die racistische ideeën wil verspreiden, maar om iemand die racisme belachelijk wil maken.quote:
[..]
Ze heeft racisme geventileerd in woord en gebaar. Het gaat om racisme, jij maakt er een discussie van over vorm(geving) in een wanhopige poging om de discussie te deflecteren.
Lol.quote:
[..]
Wellicht, maar zeggen dat "iedere Koreaan eruit ziet als een hondenknuppelaar" is grappig en niet racistisch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De NYT is ook geen CBS. De NYT 'moet' diverse geluiden laten horen, daarom heeft Bennet een sloot conservatieven aangenomen. CBS moet net als Disney een family friendly, inclusief imago aanhouden. In ieder geval, Roseanne Barr was al heel vaak gewaarschuwd. Die was van tevoren al verteld dat ze een voorwaardelijke straf had. Als deze Jeong nu racistische opinies gaat schrijven wordt het ook al anders.quote:
[..]
Dat is ook weer waar.
Maar dit is dezelfde krant die dit schrijft.
[ afbeelding ]
En iemand anders na 7 uur ontslaat als er oude tweets opduiken.
[ afbeelding ]
Dat is de context, nuancering, etc opeens niet zo belangrijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat wil je graag zo zien. Waarschijnlijker is dat ze de vorm als instrument gebruikte voor haar racisme.quote:
[..]
Nee, ik gebruik de vorm als signaal dat het hier niet gaat om iemand die racistische ideeën wil verspreiden, maar om iemand die racisme belachelijk wil maken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Overigens, als ze een 'grappige' paint had gemaakt waarin stond dat zwarten in de regen naar natte hond stinken was er vast niet zo uitgebreid gediscussieerd over de achterliggende reden. En dat is precies de hypocrisie waar ik me aan irriteer. Niet het niveau van de grap.quote:
Voor mij gaf 'weird dog smell when it rains' het wel een beetje weg, maar ik sluit ook niet uit dat ik over onvermoede vermogens tot het begrijpen van humor beschik.
Maar het is de NYT. Het is al heel wat dat ze niet als excuus zeggen dat haar Twitter account door de Russen gehacked is.
Nee, je moet een beetje naar de context kijken en zelfs dan is het niet altijd duidelijk of het oprecht racisme is of een parodie daarvan.quote:
[..]
Ja man. Iedere keer dat je racisme online tegenkomt is het gewoon omdat die persoon racisme in al z'n zieligheid wil tonen.
Haha, het ligt er hier zo dik op dat ze er geen donder van meent. Maar goed, zal ik die andere tweets ook even van wat duiding voorzien?quote:En het lijkt me vrij duidelijk hoe ik tot die conclusie kom: de context van een serie posts met racistische bagger, inclusief posts (zoals in de openingspost) waar geen enkele aanleiding was tot racistische bagger. Het is niet alsof die post die jij cherrypicked een one-off is.
Weet je, ik kan dat wel doen, maar het heeft toch geen zin. Iedere redelijke interpretatie wordt van de hand gewezen. Barbertje moet hangen.
Dat wil je graag zo zien.quote:
[..]
Dat wil je graag zo zien. Waarschijnlijker is dat ze de vorm als instrument gebruikte voor haar racisme.
Verschil is dat Jeong meerdere tweets het internet op heeft gestuurd die mijn stelling heel wat waarschijnlijker maken dan jouw wensdenken.quote:
[..]
Dat wil je graag zo zien.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat wil jij graag zo zien.quote:
[..]
Verschil is dat Jeong meerdere tweets het internet op heeft gestuurd die mijn stelling heel wat waarschijnlijker maken dan jouw wensdenken.
Verdomme, wat is discussiëren makkelijk als je iedere stelling van de ander kunt afdoen als wensdenken.
Dat Jeong tweets met anti-blanke inhoud heeft getweet is een illusie van mijn kant?quote:
[..]
Dat wil jij graag zo zien.
Verdomme, wat is discussiëren makkelijk als je iedere stelling van de ander kunt afdoen als wensdenken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Vooral de anti-blanke interpretatie geef je er zelf aan.quote:
[..]
Dat Jeong tweets met anti-blanke inhoud heeft getweet is een illusie van mijn kant?
Ze heeft ook best grappige tweets geplaatst. Dat maakt de kans op humor weer groter.quote:
[..]
Verschil is dat Jeong meerdere tweets het internet op heeft gestuurd die mijn stelling heel wat waarschijnlijker maken dan jouw wensdenken.
Hoe werkt dit, gaan we het aantal grappige posts dan afzetten tegen het aantal racistische posts, of hangen we er een bepaalde weging aan, of nemen we een relatieve verhouding binnen een periode, hoe pakken we dit aan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Vooral de anti-blanke interpretatie geef je er zelf aan.
Dit is niet anti-blank?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is precies mijn punt. Deze Sarah heeft een behoorlijke hoeveelheden racistische bagger op Twitter gepost over een periode van minstens meerdere maanden. Dat is de context.quote:
Nee, je moet een beetje naar de context kijken
De andere context is dat ze geen comedian is en dat ik tot vandaag nog nooit van "racisme als parodie" heb gehoord, al helemaal niet in de context van iemand van ras x die racistische grappen maakt over ras y.
En serieus, je moet echt compleet gestoord zijn als je dit soort bagger leest en denkt dat het grappig bedoeld is.
Jeong doet twee keer een suggestie van blanke genocide:
1. "White people have stopped breeding. You'll all go extinct soon. This was my plan all along."
2. "#CancelWhitePeople"
Blijkbaar is dit nieuwe humor, of een blijk van vriendschappelijke gevoelens richting blanke mensen.
1. "White people have stopped breeding. You'll all go extinct soon. This was my plan all along."
2. "#CancelWhitePeople"
Blijkbaar is dit nieuwe humor, of een blijk van vriendschappelijke gevoelens richting blanke mensen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Die vrouw lijkt niet goed bij dr hoofd nee, maar ik vraag me af wat de connectie met links is. Ik ben zelf ook links van het midden, maar met dit soort mafkezen heb ik niks te maken. En wat is het probleem dat ze bij een krant aan de andere kant van de wereld gaat werken? Wat is het probleem precies? Moet ze dan maar werkeloos blijven? Die krant staat er om bekend progressieve denkbeelden te hebben, misschien kunnen ze dan die vrouw een beetje nuance bijleren.
Iedere bevolkingsgroep wordt sinds het begin der tijden door de anderen gediscrimineerd, maar ik zit al een vol topic mee te lezen met een stel huillies die er nog steeds verbaasd over kunnen zijn.
Iedere bevolkingsgroep wordt sinds het begin der tijden door de anderen gediscrimineerd, maar ik zit al een vol topic mee te lezen met een stel huillies die er nog steeds verbaasd over kunnen zijn.
-nee-
Van die links onder heb ik al aangetoond dat het niet anti-blank is. Linksboven gaat over domme witte mensen, niet witte mensen tout court. Dat is net zo anti-blank als klagen over criminele Marokkanen anti-Marokkaans is. Rechtsonder is een reactie op de bewering dat als cultural appropriation echt is, niet-blanken heel veel dingen moeten laten staan die door blanken bedacht zijn. Dat maakt meteen duidelijk dat het geen racistische tweet is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is niet anti-blank?
Alleen die rechtsboven kan ik geen verklaring geven die onomstotelijk en ondubbelzinnig duidelijk maakt dat het geen discriminatie is. Er is trouwens wel een verklaring, maar daar heb je het kleinste beetje goodwill voor nodig, en ik verwacht echt 0,0 goodwill hier.
Het is wel een beetje een hypocriet...
[ Bericht 11% gewijzigd door Aurelius op 03-08-2018 15:15:50 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Aurelius op 03-08-2018 15:15:50 ]
discrimineren als in met humor elkaar bespotten en daarna gezamelijk gezellig kunnen zuipen of wat dan ook is heerlijk en zo zou het moeten kunnen zijn.quote:
Die vrouw lijkt niet goed bij dr hoofd nee, maar ik vraag me af wat de connectie met links is. Ik ben zelf ook links van het midden, maar met dit soort mafkezen heb ik niks te maken. En wat is het probleem dat ze bij een krant aan de andere kant van de wereld gaat werken? Wat is het probleem precies?
Iedere bevolkingsgroep wordt sinds het begin der tijden door de anderen gediscrimineerd, maar ik zit al een vol topic mee te lezen met een stel huillies die er nog steeds verbaasd over kunnen zijn.
Helaas zijn velen tegenwoordig te snel op hun tenen getrapt, al dan wel of niet terecht door hun ervaringen, wat de sfeer behoorlijk verziekt en het na de tijd gezellig samen zuipen etc. steeds minder mogelijk maakt.
Dit topic is daar een mooi voorbeeld van.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Beetje beter opletten hoor. Het probleem is dat die krant een nogal dubbele standaard heeft. En daar mogen mensen best over klagen.quote:
Die vrouw lijkt niet goed bij dr hoofd nee, maar ik vraag me af wat de connectie met links is. Ik ben zelf ook links van het midden, maar met dit soort mafkezen heb ik niks te maken. En wat is het probleem dat ze bij een krant aan de andere kant van de wereld gaat werken? Wat is het probleem precies?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je hebt helemaal niets aangetoond, je hebt je mening gegeven.quote:
[..]
Van die links onder heb ik al aangetoond dat het niet anti-blank is. Linksboven gaat over domme witte mensen, niet witte mensen tout court. Dat is net zo anti-blank als klagen over criminele Marokkanen anti-Marokkaans is. Rechtsonder is een reactie op de bewering dat als cultural appropriation echt is, niet-blanken heel veel dingen moeten laten staan die door blanken bedacht zijn. Dat maakt meteen duidelijk dat het geen racistische tweet is.
Alleen die rechtsboven kan ik geen verklaring geven die onomstotelijk en ondubbelzinnig duidelijk maakt dat het geen discriminatie is. Er is trouwens wel een verklaring, maar daar heb je het kleinste beetje goodwill voor nodig, en ik verwacht echt 0,0 goodwill hier.
quote:
Jeong doet twee keer een suggestie van blanke genocide:
1. "White people have stopped breeding. You'll all go extinct soon. This was my plan all along."
2. "#CancelWhitePeople"
Blijkbaar is dit nieuwe humor, of een blijk van vriendschappelijke gevoelens richting blanke mensen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja maar dat zie ik wel, maar dat siert een krant juist toch? Dat ze verschillende soorten roeptoeters in de gelederen durven te hebben?quote:
[..]
Beetje beter opletten hoor. Het probleem is dat die krant een nogal dubbele standaard heeft. En daar mogen mensen best over klagen.
-nee-
Dat is volgens sommigen in dit topic dus niet zo, de ene roeptoeter wordt ontslagen binnen paar uur, de ander mag blijven.quote:
[..]
Ja maar dat zie ik wel, maar dat siert een krant juist toch? Dat ze verschillende soorten roeptoeters in de gelederen durven te hebben?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dit.quote:
Beetje beter opletten hoor. Het probleem is dat die krant een nogal dubbele standaard heeft. En daar mogen mensen best over klagen.
Het gaat niet eens specifiek om dit Sarah Jeong. Zoals haar, zijn er in de Amerikaanse linkse media en universiteiten dertien in een dozijn te vinden.
Behalve dan dat ze een van die roeptoeters ontslagen hebben en de andere niet.quote:
[..]
Ja maar dat zie ik wel, maar dat siert een krant juist toch? Dat ze verschillende soorten roeptoeters in de gelederen durven te hebben?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja joh, net de nieuwe Hitler.quote:
[..]
Je hebt helemaal niets aangetoond, je hebt je mening gegeven.
[..]
Jij zou sarcasme nog niet herkennen als het je in je oog zou prikken, wel?
Mja het is een storm in een glas water (duh, opgeklopt door identitair rechtse sites), Stephens, Douthat, Weiss zijn ook niet ontslagen. Alleen Norton die ene keer (dus het is vooral ook een typische verbolgenheid dat neo-nazi connecties fout gevonden worden wat steen des aanstoots is voor de users hier), en het lijkt erop dat ook de hoofdredacteur daar niet blij mee was, zoals blijkt uit een later interview.quote:
[..]
Dat is volgens sommigen in dit topic dus niet zo, de ene roeptoeter wordt ontslagen binnen paar uur, de ander mag blijven.
https://www.politico.com/(...)net-interview-218010quote:Harris: Yeah. Maybe that’s an argument for not taking it that seriously. “Today’s shitstorm will be replaced by tomorrow’s shitstorm and another the day after that, and it’s folly to really follow it too closely or care very much.”
Bennet: Again, you have to pay attention because there may be some grains of real legitimate criticism or concern in there. But, yeah, it does feel like the outrage machine is chewing its way day by day through one offense or another. And it’s really hard, I find, in this environment to sort out the signal and the noise. What is the important reaction, response, counterargument that we should be hearing? And are those readers, you know, real readers, or are they just people performing for each other on social media? And, again, I don’t want to sound like I’m—you can’t dismiss it. You can’t just say, “Oh, they’re all a bunch of jackasses,” because they’re not. But some of them are jackasses. [Laughs.]
Dus het is ook niet eens echt hypocriet, gewoon een foutje gemaakt bij Norton, big deal.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
sarcasme herken ik er ook niet in hoor
zijn wel duidelijk grapjes, beetje racistische grapjes maar toch, wmb moet dat kunnen maar de NYtimes vind in andere gevallen zoals aangetoond van niet ... dan moet je gelijke monniken/gelijke kappen doen lijkt mij
zijn wel duidelijk grapjes, beetje racistische grapjes maar toch, wmb moet dat kunnen maar de NYtimes vind in andere gevallen zoals aangetoond van niet ... dan moet je gelijke monniken/gelijke kappen doen lijkt mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik begrijp het, hoewel de discussie daarover dus een beetje overschaduwd wordt door het namen and shamen, ik heb het vorige topic best lekker doorgebladerd.quote:
[..]
Behalve dan dat ze een van die roeptoeters ontslagen hebben en de andere niet.
Als racisme ooit wordt verbannen, zal dat in golfbewegingen gaan denk ik. Zoiets als positieve discriminatie en het dulden van racisme naar iets anders dan een ‘minderheid’ zal daarbij horen. Zoals die gekke bende bij the Huffington post. Ik denk dat het zelfs een noodzakelijk kwaad is, anders gaan de dommerikken op aarde het nooit begrijpen.
-nee-
We zullen zien, maar dit maakt de tweets van deze idioot er niet minder... idioot op.quote:
[..]
Mja het is een storm in een glas water (duh, opgeklopt door identitair rechtse sites), Stephens, Douthat, Weiss zijn ook niet ontslagen. Alleen Norton die ene keer (dus het is vooral ook een typische verbolgenheid dat neo-nazi connecties fout gevonden worden wat steen des aanstoots is voor de users hier), en het lijkt erop dat ook de hoofdredacteur daar niet blij mee was, zoals blijkt uit een later interview.
[..]
https://www.politico.com/(...)net-interview-218010
Dus het is ook niet eens echt hypocriet, gewoon een foutje gemaakt bij Norton, big deal.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is natuurlijk gewoon verrekte moeilijk om iemands ware intenties te beoordelen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze heeft ook best grappige tweets geplaatst. Dat maakt de kans op humor weer groter.
Hoe werkt dit, gaan we het aantal grappige posts dan afzetten tegen het aantal racistische posts, of hangen we er een bepaalde weging aan, of nemen we een relatieve verhouding binnen een periode, hoe pakken we dit aan?
Daarom doen 'we' dat bij de rechter vaak ook niet, maar gebruiken 'we' in plaats daarvan de maatstaf of je "wist of redelijkerwijs kon weten" dat een bepaald gevolg zou optreden. Wat natuurlijk weer een kut-uitweg is omdat dan de luidruchtigste mensen met de langste tenen hun zin kunnen afdwingen.
Als krant kun je denk ik maar beter een helder beleid maken. Dus of dat je je niet voor het privéleven van je medewerkers interesseert, of dat je van ze eist dat hun accounts op sociale media er professioneel uitzien.
Een beetje grappen maken over etniciteit is wel wat anders dan zeggen dat je geniet als mensen van ras X pijn lijden, oproepen tot genocide, roepen dat mensen van een klif af moeten lopen etc.quote:
[..]
discrimineren als in met humor elkaar bespotten en daarna gezamelijk gezellig kunnen zuipen of wat dan ook is heerlijk en zo zou het moeten kunnen zijn.
Helaas zijn velen tegenwoordig te snel op hun tenen getrapt, al dan wel of niet terecht door hun ervaringen, wat de sfeer behoorlijk verziekt en het na de tijd gezellig samen zuipen etc. steeds minder mogelijk maakt.
Dit topic is daar een mooi voorbeeld van.
Ik heb er geen problemen mee als iemand zegt dat blanke mensen niet kunnen dansen, of dat blanken een kleine lul hebben, maar soppend achter je Twitter zitten te zeggen dat je graag oude blanke mannen martelt, dat is toch wel een vreemd, uniek soort humor. Ik vind het wel zorgwekkend dat zo iemand macht krijgt over wat voor nieuws we te zien krijgen.
Daar gaat het namelijk ook om. Als ze bij McDonalds een baan wil, prima. Maar de NYT is een machtige organisatie waar heel wat mensen hun wereldbeeld van meekrijgen. Dat mixen met racisme is gewoon een onaangenaam idee.
En als eerste regel sowieso niet reageren op twitter lynch mobs want die hebben vrijwel altijd een ulterior motive.quote:
[..]
Het is natuurlijk gewoon verrekte moeilijk om iemands ware intenties te beoordelen.
Daarom doen 'we' dat bij de rechter vaak ook niet, maar gebruiken 'we' in plaats daarvan de maatstaf of je "wist of redelijkerwijs kon weten" dat een bepaald gevolg zou optreden. Wat natuurlijk weer een kut-uitweg is omdat dan de luidruchtigste mensen met de langste tenen hun zin kunnen afdwingen.
Als krant kun je denk ik maar beter een helder beleid maken. Dus of dat je je niet voor het privéleven van je medewerkers interesseert, of dat je van ze eist dat hun accounts op sociale media er professioneel uitzien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De NYT is al sinds vele jaren overduidelijk een nogal radicaal linkse krant. Op z'n minst al sinds die keer dat ze Belgie van etnische zuiveringen beschuldigden omdat men de verfransing van de Vlaamse rand rond Brussel wilde tegengaan.quote:
Maar de NYT is een machtige organisatie waar heel wat mensen hun wereldbeeld van meekrijgen.
Zeker, maar helaas zijn ze niet zo ''Failing'' als President Trump beweert. Ze hebben nog steeds veel te veel trouwe abonnees.quote:
[..]
De NYT is al sinds vele jaren overduidelijk een nogal radicaal linkse krant. Op z'n minst al sinds die keer dat ze Belgie van etnische zuiveringen beschuldigden omdat men de verfransing van de Vlaamse rand rond Brussel wilde tegengaan.
Neuh, het meeste is duidelijk sneu getrol.quote:
[..]
We zullen zien, maar dit maakt de tweets van deze idioot er niet minder... idioot op.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Radicaal nog wel.quote:
[..]
De NYT is al sinds vele jaren overduidelijk een nogal radicaal linkse krant.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op sommige gebieden best wel ja.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En dus idioot.quote:
[..]
Neuh, het meeste is duidelijk sneu getrol.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als Trump fan klinken deze zorgen ietwat.. onoprechtquote:
Daar gaat het namelijk ook om. Als ze bij McDonalds een baan wil, prima. Maar de NYT is een machtige organisatie waar heel wat mensen hun wereldbeeld van meekrijgen. Dat mixen met racisme is gewoon een onaangenaam idee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat ze een stuk minder links zijn dan dingen als CNN/MSNBC.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
ik vind sowieso dat mensen niet gestraft zouden mogen worden voor wat ze op persoonlijke titel op internet uitkramen door overijverige werkgevers met een holier then thou instelling
als ze het nou de NYtimes twitter roept snap ik dat het een probleem is maar je baan kwijtraken omdat je baas je persoonlijke mening niet mooi vind zou niet moeten kunnen ... maar goed, dan moet je maar net als ons niet onder je eigen naam internetten
plausible deniability
als ze het nou de NYtimes twitter roept snap ik dat het een probleem is maar je baan kwijtraken omdat je baas je persoonlijke mening niet mooi vind zou niet moeten kunnen ... maar goed, dan moet je maar net als ons niet onder je eigen naam internetten
plausible deniability
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NYT radicaal links noemen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bestaan er eigenlijk wel linkse Amerikanen, of is het alleen rechts van het midden tot uiterst rechts daar?quote:
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Meer dan genoeg.quote:
[..]
Bestaan er eigenlijk wel linkse Amerikanen, of is het alleen rechts van het midden tot uiterst rechts daar?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan wordt het tijd dat die zich eens goed verenigen in een politieke partij, want mijn indruk als buitenstaander van de Democraten en de Republikeinen is dat het lood om oud ijzer is wat betreft keuze tussen die twee partijen, ene keer is de een iets progressiever, dan weer de ander, maar beiden rechts in mijn ogen.quote:
Op
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Hangt nogal af van je definities.quote:
[..]
Bestaan er eigenlijk wel linkse Amerikanen, of is het alleen rechts van het midden tot uiterst rechts daar?
Er bestaan binnen de democratische partij een vleugel die zelfs wij extreem-links zouden noemen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gezien de wijze waarop hun democratisch bestel is opgebouwd, is het erg moeilijk om meer dan twee partijen te hebben. Bijna overal gaat het om één zetel en dan first past the post. In praktijk gaan mensen dan vaak rekenen: in plaats van hun stem te geven aan de kandidaat van hun voorkeur, geven ze hun stem aan de kandidaat die populair genoeg is om de kandidaat te verslaan die ze zeker niet willen.quote:
[..]
Dan wordt het tijd dat die zich eens goed verenigen in een politieke partij, want mijn indruk als buitenstaander van de Democraten en de Republikeinen is dat het lood om oud ijzer is wat betreft keuze tussen die twee partijen, ene keer is de een iets progressiever, dan weer de ander, maar beiden rechts in mijn ogen.
Maar wat heb je aan die vleugels binnen de partijen? Die hebben uiteindelijk niets in de melk te brokkelen, iets met glas, plas, was....quote:
[..]
Hangt nogal af van je definities.
Er bestaan binnen de democratische partij een vleugel die zelfs wij extreem-links zouden noemen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dan moeten meer mensen stemmen op kandidaten van die vleugel.quote:
[..]
Maar wat heb je aan die vleugels binnen de partijen? Die hebben uiteindelijk niets in de melk te brokkelen, iets met glas, plas, was....
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Valt wel mee. Sowieso zijn die partijen geen keiharde monolieten met allemaal dezelfde opvattingen: je hebt een linkervleugel bij de Republikeinen die heel anders is dan de Tea Party-adepten, en je hebt bij de Democraten figuren als Sanders die niet minder links zijn dan links in Europa samen in een partij met mensen die sterk tegen de Republikeinen aanschurken.quote:
[..]
Dan wordt het tijd dat die zich eens goed verenigen in een politieke partij, want mijn indruk als buitenstaander van de Democraten en de Republikeinen is dat het lood om oud ijzer is wat betreft keuze tussen die twee partijen, ene keer is de een iets progressiever, dan weer de ander, maar beiden rechts in mijn ogen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Dan moeten meer mensen stemmen op kandidaten van die vleugel.
Kan zijn, maar door dat hele stemmen op angstbeelden van tegenwoordig (eigenlijk is dat altijd al), zullen dat soort vleugels sneller ondersneeuwen in het politieke systeem van Amerika.quote:
[..]
Valt wel mee. Sowieso zijn die partijen geen keiharde monolieten met allemaal dezelfde opvattingen: je hebt een linkervleugel bij de Republikeinen die heel anders is dan de Tea Party-adepten, en je hebt bij de Democraten figuren als Sanders die niet minder links zijn dan links in Europa samen in een partij met mensen die sterk tegen de Republikeinen aanschurken.
Je ziet hier ook zo'n rare twist bij een deel van de VVD-stemmers, ze stemmen uit angst voor onveilige situaties met Moslims etc. voor de VVD, terwijl ze aan de andere kant klagen dat het sociale systeem wordt uitgekleed...
“Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.”
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Juist niet, de vrij extremistische vleugel van de democraten draait volledig op identity politics.quote:
[..]
[..]
Kan zijn, maar door dat hele stemmen op angstbeelden van tegenwoordig (eigenlijk is dat altijd al), zullen dat soort vleugels sneller ondersneeuwen in het politieke systeem van Amerika.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik bel jouw werkgever bijna elke dag met "je zal niet geloven wat die klootzak vandaag weer heeft geroepen..."quote:
ik vind sowieso dat mensen niet gestraft zouden mogen worden voor wat ze op persoonlijke titel op internet uitkramen door overijverige werkgevers met een holier then thou instelling
als ze het nou de NYtimes twitter roept snap ik dat het een probleem is maar je baan kwijtraken omdat je baas je persoonlijke mening niet mooi vind zou niet moeten kunnen ... maar goed, dan moet je maar net als ons niet onder je eigen naam internetten
plausible deniability
Het is eigenlijk onderhand mijn enige sociale contact.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Echt ik lag blauw, plaste bijna in mijn broek van het lachen!quote:
Jeong doet twee keer een suggestie van blanke genocide:
1. "White people have stopped breeding. You'll all go extinct soon. This was my plan all along."
2. "#CancelWhitePeople"
Blijkbaar is dit nieuwe humor, of een blijk van vriendschappelijke gevoelens richting blanke mensen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
dat is prima, ik gedraag me hier nog netjesquote:
[..]
Ik bel jouw werkgever bijna elke dag met "je zal niet geloven wat die klootzak vandaag weer heeft geroepen..."
Het is eigenlijk onderhand mijn enige sociale contact.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zijn niet alleen blanke mannen, maar alle mannen. En politieagenten.
https://www.zerohedge.com(...)ot-just-white-people
Ik vermoed dat ze bij de NYT al een beetje spijt hebben...
https://www.zerohedge.com(...)ot-just-white-people
Ik vermoed dat ze bij de NYT al een beetje spijt hebben...
Misschien dat ser chappie even het e.e.a. over context uiteen kan gaan zetten, en ons kan scholen over dat ze 'dat alleen deed als reactie op de politie-trollen op twitter'?quote:
Het zijn niet alleen blanke mannen, maar alle mannen. En politieagenten.
https://www.zerohedge.com(...)ot-just-white-people
Ik vermoed dat ze bij de NYT al een beetje spijt hebben...
Wie zal het zeggen, misschien vind hij nog wel een paint ergens.
En anders is die vast niet te beroerd om ons uit te leggen dat we het 'anders dienen te interpreteren'.
OT:
Wat een vuilnis haalt een ooit zo gerenommeerd instituut als de NYT hier mee binnen zeg.
Denk dat het laatste hier niet van gezegd is.
<signature here>.
Waarom zouden ze spijt hebben?quote:
Het zijn niet alleen blanke mannen, maar alle mannen. En politieagenten.
https://www.zerohedge.com(...)ot-just-white-people
Ik vermoed dat ze bij de NYT al een beetje spijt hebben...
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Mooie subreddit voor dat:quote:
Vervang 'white' door joden in die tweets en de poppen waren aan het dansen
Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
reddit.com/r/menkampf
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Die zag ik ook al langskomen. Laten we even de gewraakte tweets daar even uithalen:quote:
Het zijn niet alleen blanke mannen, maar alle mannen. En politieagenten.
https://www.zerohedge.com(...)ot-just-white-people
Ik vermoed dat ze bij de NYT al een beetje spijt hebben...
Nu zet ik nogal wat vraagtekens bij het gedrag van de politie in de VS, maar dit soort opmerkingen maken is niet zo intelligent. Ik zie ook niet wat hier nog edgy humor aan is; daarvoor ligt dit iets te gevoelig in de VS.
Eindelijk eens iemand die verstandige taal spreekt.quote:
Iedere bevolkingsgroep wordt sinds het begin der tijden door de anderen gediscrimineerd, maar ik zit al een vol topic mee te lezen met een stel huillies die er nog steeds verbaasd over kunnen zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het zal je verbazen hoeveel antifabewegingen er bestaan in de VS, en veel linkser zul je ze niet vinden.quote:
[..]
Bestaan er eigenlijk wel linkse Amerikanen, of is het alleen rechts van het midden tot uiterst rechts daar?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Lijkt me onmogelijk dat die nog in haar positie gehandhaafd kan worden. Die racistische tweets was een ding, maar daar komen nu dus ook nog even een shitload aan "i hate the police and all men" tweets overheen. Beetje een psychotisch wijf dat de hele dag tweets de wereld in slingert over wie of wat ze allemaal haat en het liefst dood wil hebben. Lijkt me niet wenselijk zo'n loose cannon op je loonlijst te hebben.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Als ik de tweets van deze vrouw lees over de politie dan denk ik vooral dat het toch een simpel vrouwtje is. Hoe komt die dan in de board? Of is dat affermative action, en dachten ze met een vrouwelijke chinees 2 vliegen in een klap te slaan?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Gevalletje aandachtstekort als ik zo lees. Overigens wel een bewijs dat niet iedereen met iets als Twitter om kan geen. Iets plaatsen op internet is een beetje hetzelfde als een tatoeage nemen. Als het eenmaal erop staat, krijg je het moeilijk vanaf. Helaas heeft niet iedereen dat in de gaten.quote:
[..]
Die zag ik ook al langskomen. Laten we even de gewraakte tweets daar even uithalen:
[ afbeelding ]
Nu zet ik nogal wat vraagtekens bij het gedrag van de politie in de VS, maar dit soort opmerkingen maken is niet zo intelligent. Ik zie ook niet wat hier nog edgy humor aan is; daarvoor ligt dit iets te gevoelig in de VS.
ROBODEMONS..................|:(
Simpel, er zitten geen consequenties aan vast.quote:
Als ik de tweets van deze vrouw lees over de politie dan denk ik vooral dat het toch een simpel vrouwtje is. Hoe komt die dan in de board? Of is dat affermative action, en dachten ze met een vrouwelijke chinees 2 vliegen in een klap te slaan?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Voor de zoveelste keer. Racisme verbaast niemand. Wel dat de NYT zo'n racistische idioot een machtige positie geeft.quote:
[..]
Eindelijk eens iemand die verstandige taal spreekt.
https://mobile.twitter.com/nickmon1112/status/1025437806775226368
Absurd hoeveel racistische tweets ze gepost heeft, en recent ook.
Hoe kan je dit nou verdedigen?
Absurd hoeveel racistische tweets ze gepost heeft, en recent ook.
Hoe kan je dit nou verdedigen?
Mijn God, dat wijf heeft echt een obsessiequote:
https://mobile.twitter.com/nickmon1112/status/1025437806775226368
Absurd hoeveel racistische tweets ze gepost heeft, en recent ook.
Hoe kan je dit nou verdedigen?
. Het ergste is misschien nog wel dat ze lijkt te denken grappig of diepzinnig te zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De collectie aan tweets groeit onderhand. Het is hoe dan ook een indicatie van obsessieve fascinatie mbt raciale discussies en in het bijzonder blanke mensen. Met race-baiting als zij-hobby.quote:
[..]
Neuh, het meeste is duidelijk sneu getrol.
Dat lijkt mij meer dan alleen sneu getrol. Hoe dan ook lijkt het mij onwenselijk om zo'n persoon zelfs editorial macht te geven. Tenzij je als publicatie gewoon geen ruk geeft om het je lezers het gevoel geven dat objectiviteit voor jou een hoge prio is.
Ik bedoel.. dat objectiviteit bij de NYT en Guardian etc.. al ver te zoeken was was duidelijk maar men leek de schijn hoog te willen houden. Dat is met een actie zoals dit volledig stukgeslagen, zelfs voor de fans denk ik.
Doen alsof mensen van de pot gerukt zijn als ze vinden dat hier iets geks aan de hand is is trouwens wel een klassiek stukje gaslighting.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wtf die tweets
Dat wijf is echt niet goed in dr hoofd.
Dat wijf is echt niet goed in dr hoofd.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ze is een "oppressed minority" die haar "oppressors" aanpakt. Dat vindt domlinks prachtig.quote:
https://mobile.twitter.com/nickmon1112/status/1025437806775226368
Absurd hoeveel racistische tweets ze gepost heeft, en recent ook.
Hoe kan je dit nou verdedigen?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Het is niet echt een oppressed minority. Bij Google werken bijv. juist buitenproportioneel veel Aziatisch-Amerikanen, zowat 10x zo veel als dat je op grond van hun aandeel in de bevolking zou verwachten.quote:
[..]
Ze is een "oppressed minority" die haar "oppressors" aanpakt. Dat vindt domlinks prachtig.
Zou ser_clapvandemolen nog terug komen op zn standpunt?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Niet belangrijk. Ze heeft een kleurtje.quote:
[..]
Het is niet echt een oppressed minority. Bij Google werken bijv. juist buitenproportioneel veel Aziatisch-Amerikanen, zowat 10x zo veel als dat je op grond van hun aandeel in de bevolking zou verwachten.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Als het om social politics gaat, is hij een van de top 5 hypocrieten hier. Dus ik vermoed van niet.quote:
Zou ser_clapvandemolen nog terug komen op zn standpunt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als ik baas van de NY Times was, had ik haar wel ontslagen.
Ik vind de ophef hier (tweede topic ) wel enorm overdreven. Manmanman
Ik vind de ophef hier (tweede topic
) wel enorm overdreven. Manmanman
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik vind het wel gedurfd en verfrissend van die club witteneuzen om zoʼn gehaaide tante binnen te halen.
De tweets van haar vind ik overigens niet schokkend, ze heeft meestal gewoon gelijk.
De tweets van haar vind ik overigens niet schokkend, ze heeft meestal gewoon gelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een pure racist aangesteld door NYT ik vind het nogal wat.quote:
Als ik baas van de NY Times was, had ik haar wel ontslagen.
Ik vind de ophef hier (tweede topic
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Organiseer maar een stille tochtquote:
[..]
Een pure racist aangesteld door NYT ik vind het nogal wat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Meh dat is meer iets voor witte mensen.quote:
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Obsessie is inderdaad het juiste woord, ze kan beter op zoek gaan naar psychiatrische hulp.quote:
[..]
Mijn God, dat wijf heeft echt een obsessie
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
De hysterie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is eigenlijk gewoon de standaard SJW-retoriek. Anti-blank. Anti-politie. Zal vast wel wat pro-illegale immigratie bijstaan.
Nee, Aziaten die hun eigen ras superieur vinden hoeven helemaal niet SJW te zijn.quote:
Het is eigenlijk gewoon de standaard SJW-retoriek. Anti-blank. Anti-politie. Zal vast wel wat pro-illegale immigratie bijstaan.
Het is vooral de hoeveelheid tweets dat opvalt, meer nog dan de inhoud. Ze is bezeten van witte mensen en wil daar zoveel mogelijk over spreken, het liefst de hele dag door.quote:
Het is eigenlijk gewoon de standaard SJW-retoriek. Anti-blank. Anti-politie. Zal vast wel wat pro-illegale immigratie bijstaan.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Waar staat dat ze haar eigen ras superieur vindt?quote:
[..]
Nee, Aziaten die hun eigen ras superieur vinden hoeven helemaal niet SJW te zijn.
Het lijkt NWS wel, alleen hier gaat het over asielzoekers.quote:
Het is vooral de hoeveelheid tweets dat opvalt, meer nog dan de inhoud. Ze is bezeten van witte mensen en wil daar zoveel mogelijk over spreken, het liefst de hele dag door.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Met het verschil dat als je in al haar tweets "white people" vervangt met "asylumseekers" ze op staande voet ontslagen zou zijn.quote:
[..]
Het lijkt NWS wel, alleen hier gaat het over asielzoekers.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ja. Als je alles wat men hier over moslims roeptoetert over joden zou zeggen, had je ook allang achter de tralies gezeten.quote:
Met het verschil dat als je in al haar tweets "white people" vervangt met "asylumseekers" ze op staande voet ontslagen zou zijn.
Witte mensen moeten niet zo zeiken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat weerhoudt menig NWS-user er niet van om anoniem zijn gal te spuwen over asielzoekers. Deze dame strijdt dan tenminste nog met open vizier.quote:
[..]
Met het verschil dat als je in al haar tweets "white people" vervangt met "asylumseekers" ze op staande voet ontslagen zou zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou geweldig, ik heb ineens meer respect voor haar uitlatingen.quote:
[..]
Dat weerhoudt menig NWS-user er niet van om anoniem zijn gal te spuwen over asielzoekers. Deze dame strijdt dan tenminste nog met open vizier.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Grappig, bij een grappig bedoelde opmerking over een neger vond je de boete van 200 euro nog veel te laag. Maar deze tweets over blanken moeten gewoon kunnen natuurlijk.quote:
Ik vind het wel gedurfd en verfrissend van die club witteneuzen om zoʼn gehaaide tante binnen te halen.
De tweets van haar vind ik overigens niet schokkend, ze heeft meestal gewoon gelijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat is nergens voor nodig. Maar hier heel verontwaardigd lopen doen slaat natuurlijk ook nergens op.quote:
[..]
Nou geweldig, ik heb ineens meer respect voor haar uitlatingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Selectiviteit.quote:
[..]
Grappig, bij een grappig bedoelde opmerking over een neger vond je de boete van 200 euro nog veel te laag. Maar deze tweets over blanken moeten gewoon kunnen natuurlijk.
Die moet er zijn volgens sommigen.
Je moet voor de grap eens dat topic over die negeropmerking in nws lezen en dan een beetje kijken welke mensen hier ook gereageerd hebben.quote:
[..]
Selectiviteit hé?
Die moet er zijn volgens sommigen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik geef gewoon mijn mening over die oneindige stroom racistische diarree die zij op twitter neerplempt en dat hier blijkbaar allemaal maar de normaalste zaak van de wereld moet worden gevonden. Dat is het namelijk helemaal niet.quote:
[..]
Dat is nergens voor nodig. Maar hier heel verontwaardigd lopen doen slaat natuurlijk ook nergens op.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
De blijkbaar vanzelfsprekende selectieve en veelal positieve beoordeling van moslims en gekleurden in sommige gevallen.quote:
[..]
Je moet voor de grap eens dat topic over die negeropmerking in nws lezen en dan een beetje kijken welke mensen hier ook gereageerd hebben.
Blijft verbazingwekkend inderdaad.
Daar zie je inderdaad Ringo roepen dat de boete van 200¤ nog erg laag is voor dat soort racisme.quote:
[..]
Je moet voor de grap eens dat topic over die negeropmerking in nws lezen en dan een beetje kijken welke mensen hier ook gereageerd hebben.
The hypocrisy is strong in that one.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Maar je vindt het de normaalste zaak van de wereld dat in NWS aan de lopende band wordt afgegeven op allochtonen en asielzoekers?quote:
[..]
Ik geef gewoon mijn mening over die oneindige stroom racistische diarree die zij op twitter neerplempt en dat hier blijkbaar allemaal maar de normaalste zaak van de wereld moet worden gevonden. Dat is het namelijk helemaal niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom weer deze valse vergelijking?quote:
[..]
Maar je vindt het de normaalste zaak van de wereld dat in NWS aan de lopende band wordt afgegeven op allochtonen en asielzoekers?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Er is in veel gevallen dan ook een verdomd goeie reden om af te geven op het criminele gedrag van bepaalde allochtonen en asielzoekers, dus ja, dat dat in veel topics centraal staat is onvermijdelijk.quote:
[..]
Maar je vindt het de normaalste zaak van de wereld dat in NWS aan de lopende band wordt afgegeven op allochtonen en asielzoekers?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Tja.quote:
[..]
Waarom weer deze valse vergelijking?
Omdat het kan.
Is jammer inderdaad,
Gewoon dit soort debiele uitspraken unaniem veroordelen i.p.v. het krampachtig vermijden en verzachten/ relativeren als het om moslims / gekleurden gaat..
En die dame vindt dat zij een goede reden heeft om in te hakken op blanke mensen, omdat die in haar ogen onheus hebben bejegend.quote:
[..]
Er is in veel gevallen dan ook een verdomd goeie reden om af te geven op het criminele gedrag van bepaalde allochtonen en asielzoekers, dus ja, dat dat in veel topics centraal staat is onvermijdelijk.
In NWS scheert men asielzoekers over een kam en zij doet dat met blanke mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sorry, ik ga hier niet lopen meehuilen met de wolven om vanmiddag weer geconfronteerd te worden met een topic waarin de meest grove shit wordt geuit richting moslims en asielzoekers.quote:
[..]
Tja.
Omdat het kan.
Is jammer inderdaad,
Gewoon dit soort debiele uitspraken unaniem veroordelen i.p.v. het krampachtig vermijden en verzachten/ relativeren als het om moslims / gekleurden gaat..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zit ze bij NYT niet op de juiste plek, en wordt het tijd dat ze dat daar eens gaan inzien.quote:
[..]
En die dame vindt dat zij een goede reden heeft om in te hakken op blanke mensen, omdat die in haar ogen onheus hebben bejegend.
In NWS scheert men asielzoekers over een kam en zij doet dat met blanke mensen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Gewoon per geval je oprechte mening geven en niet gaan leuren en schermen met "ja maar hullie doen het ook"quote:
[..]
Sorry, ik ga hier niet lopen meehuilen met de wolven om vanmiddag weer geconfronteerd te worden met een topic waarin de meest grove shit wordt geuit richting moslims en asielzoekers.
Waarom is dat voor sommigen zo verdomde moeilijk.
Achterlijke uitspraken zijn achterlijk, ongeacht ras, kleur, religie etc.
Toch?
Misschien lag ze in bed met een hoge piet?quote:
Als ik de tweets van deze vrouw lees over de politie dan denk ik vooral dat het toch een simpel vrouwtje is. Hoe komt die dan in de board? Of is dat affermative action, en dachten ze met een vrouwelijke chinees 2 vliegen in een klap te slaan?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ook.quote:
[..]
Tja.
Omdat het kan.
Is jammer inderdaad,
Gewoon dit soort debiele uitspraken unaniem veroordelen i.p.v. het krampachtig vermijden en verzachten/ relativeren als het om moslims / gekleurden gaat..
Maar het is een valse vergelijking omdat je een perswerknemer die op persoonlijk adres uitlatingen doet op social media die op zijn minst kwetsend zijn, en op zijn ergst strafbaar.
Dat kun je niet vergelijken met Henk de bouwvakker die een keer kut Turken roept.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nee sorry, de verontwaardiging in dit topic is selectief en dat mag best worden benoemd.quote:
[..]
Gewoon per geval je oprechte mening geven en niet gaan leuren en schermen met "ja maar hullie doen het ook"
Waarom is dat voor sommigen zo verdomde moeilijk.
Achterlijke uitspraken zijn achterlijk, ongeacht ras, kleur, religie etc.
Toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aaaah het arme kind is gebanned op twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ah, wat leuk, mijn dag is weer goed!quote:
Aaaah het arme kind is gebanned op twitter
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Wie hier werkt voor de NY Times dan?quote:
[..]
Nee sorry, de verontwaardiging in dit topic is selectief en dat mag best worden benoemd.
Ik kan haar twitterkanaal gewoon nog zien.quote:
Aaaah het arme kind is gebanned op twitter
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Laatste tweet is van 2 aug ?quote:
[..]
Ik kan haar twitterkanaal gewoon nog zien.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik kan me er niet druk om maken. Als racisme normaal is wat is dan t probleem ? Ik ben al dat politiek correcte en hypocriete gedoe spuugzat.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer. Racisme verbaast niemand. Wel dat de NYT zo'n racistische idioot een machtige positie geeft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan ben ik nog benieuwd waar staat dat ze haar eigen ras superieur vindt, zoals jij claimde, en dus niet gewoon een standaard SJW is, zoals ik claimde.quote:
[..]
Ik kan haar twitterkanaal gewoon nog zien.
Je zou het over dit onderwerp kunnen hebben over hypocrisie, want verander in de Twitterberichten elk woord "white" of elke referentie daaraan in "black" en vraag jezelf af hoeveel (inclusief The New York Times) er dan overblijven om dit te verdedigen.
Sterker nog de krant heeft in februari Quinn Norton ontslagen juist vanwege racistische en homofobe opmerkingen die kwamen opduiken, dus haar beleid hieromtrent is op zijn minst niet consistent.
De uitleg van de krant -de Twitterberichten van Jeong zijn een "imiterende vergelding" op trollberichten aan haar adres- vind ik niet serieus te nemen, want het is niet vereist op deze manier te reageren zoals zij heeft gedaan.
Sinds wanneer is het acceptabel om als vergelding een complete ras, geslacht of beroep over één kam te scheren? Als men mee zou gaan in de gedachtegang van The New York Times is dit nu de nieuwe regel.
Afgezien nog van de vraag waarop de aanleiding van de vergelding zou kunnen zijn op opmerkingen zoals "cops are assholes", "fuck white women" of "fuck the police".
Ik vind het niet goed van de krant dat ze het gratuit kan wegredeneren dat ze iemand als aankomend redactielid in huis haalt die het acceptabel vindt algemene dogmatische uitspraken te doen over een compleet ras. Anderzijds moet Jeong vooral doen wat ze niet laten kan.
Ik vind het daarentegen opmerkelijk dat in het licht van de terugloop van abonnees de krant er alles aan lijkt te willen doen om deze trend niet om te buigen.
Sterker nog de krant heeft in februari Quinn Norton ontslagen juist vanwege racistische en homofobe opmerkingen die kwamen opduiken, dus haar beleid hieromtrent is op zijn minst niet consistent.
De uitleg van de krant -de Twitterberichten van Jeong zijn een "imiterende vergelding" op trollberichten aan haar adres- vind ik niet serieus te nemen, want het is niet vereist op deze manier te reageren zoals zij heeft gedaan.
Sinds wanneer is het acceptabel om als vergelding een complete ras, geslacht of beroep over één kam te scheren? Als men mee zou gaan in de gedachtegang van The New York Times is dit nu de nieuwe regel.
Afgezien nog van de vraag waarop de aanleiding van de vergelding zou kunnen zijn op opmerkingen zoals "cops are assholes", "fuck white women" of "fuck the police".
Ik vind het niet goed van de krant dat ze het gratuit kan wegredeneren dat ze iemand als aankomend redactielid in huis haalt die het acceptabel vindt algemene dogmatische uitspraken te doen over een compleet ras. Anderzijds moet Jeong vooral doen wat ze niet laten kan.
Ik vind het daarentegen opmerkelijk dat in het licht van de terugloop van abonnees de krant er alles aan lijkt te willen doen om deze trend niet om te buigen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Mij is verteld dat het blanke ras superieur is, dan kan het wel een extra plaagstootje verduren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb gehoord dat negers afstammelingen van "kings and shiiit" zijn dus ik neem aan dat ze een beetje demoniseren en fikkende kruizen in de tuin wel kunnen verduren.quote:
Mij is verteld dat het blanke ras superieur is, dan kan het wel een extra plaagstootje verduren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Die komen nou eenmaal vaak in het nieuws door crimineel gedrag.quote:
[..]
Maar je vindt het de normaalste zaak van de wereld dat in NWS aan de lopende band wordt afgegeven op allochtonen en asielzoekers?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat zit in “hun” genen, niet?quote:
Die komen nou eenmaal vaak in het nieuws door crimineel gedrag.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ah dus omdat Henk op twitter schreeuwt dat Turken moeten oprotten naar hun eigen land mag je niks zeggen over een van de grootste kranten ter wereld die een overduidelijke racist aanstelt.
Duidelijk weer.
Duidelijk weer.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Geen idee, dat zou je eens uit moeten zoeken.quote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Maar goed, samengevat: de roedel witte kabaalmakers eist het alleenrecht op om lelijk te doen over andere bevolkingsgroepen en wil de kop van deze dame zien rollen.
En nu?
En nu?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik claimde niks, ik opperde een mogelijkheid. En ik ga geen 103.000 tweets doorbladeren.quote:
[..]
Dan ben ik nog benieuwd waar staat dat ze haar eigen ras superieur vindt, zoals jij claimde, en dus niet gewoon een standaard SJW is, zoals ik claimde.
Als jij ze wel allemaal wil doorbladeren om te bewijzen dat mijn optie uitgesloten kan worden, be my guest.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2018 13:40:15 ]
Op zoek naar de volgende! Pitchforks in de aanslag, we are the angry mob!quote:
Maar goed, samengevat: de roedel witte kabaalmakers eist het alleenrecht op om lelijk te doen over andere bevolkingsgroepen en wil de kop van deze dame zien rollen.
En nu?
Prima dat dit jouw argument dat opmerkingen zoals "#cancelwhitepeople", 'white people are gross" of "white man are bullshit" een "plaagstootje" zijn.quote:
Mij is verteld dat het blanke ras superieur is, dan kan het wel een extra plaagstootje verduren.
En prima dat jouw maatstaf blijkbaar is dat beledigingen aan het adres van witte mensen acceptabel is om historische onevenwichtigheden te herstellen.
Ik vind niet dat de wereld er beter op wordt als het progressieve dogma wordt omarmd dat racisme tegen witte mensen acceptabel is, zelfs noodzakelijk.
Ik heb andere waarden en normen.
Politieke opvattingen kun je aanvallen of bestrijden, omdat dit gaat over keuzes die mensen maken, maar om mensen te belasteren en aan te vallen op basis van huidskleur vind ik verschrikkelijk. Mensen kunnen daarover niet kiezen.
Ik vind het daarentegen goed dat het nu wel duidelijker wordt wie wat precies aanhangt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Roedel witte kabaalmakers? Wie zegt dat het alleen blanke mensen betreft, en waarom moet je dat er überhaupt bijhalen? Wist niet dat FOK! anno 2018 zo racistisch was, bah.quote:
Maar goed, samengevat: de roedel witte kabaalmakers eist het alleenrecht op om lelijk te doen over andere bevolkingsgroepen en wil de kop van deze dame zien rollen.
En nu?
Срдачан поздрав Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het is wel een mooie nieuwe tactiek van de internetkneusjes om lekker te websleuthen bij iedere aanstelling die ze niet aan staat.
Kansloos? dit is toch al deel 2.quote:
Ennieways, lees hier nog meer leuke tweets van dit meiske
https://www.breitbart.com(...)-the-new-york-times/
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ze moeten haar subiet de straat opschoppen wat mij betreft.quote:
[..]
Kansloos? dit is toch al deel 2.
Ennieways, lees hier nog meer leuke tweets van dit meiske
https://www.breitbart.com(...)-the-new-york-times/
Los daarvan zijn deze topics complete herhaaloefeningen waarvan je de deelnemers en de acties-reacties van te voren helemaal kunt uittekenen.
En de NYT neemt haar willens en wetens aan.quote:
[..]
Kansloos? dit is toch al deel 2.
Ennieways, lees hier nog meer leuke tweets van dit meiske
https://www.breitbart.com(...)-the-new-york-times/
Dat spreekt boekdelen over de krant, het management en de pers in het algemeen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik vind het wel leuk dat iedereen zo overtuigd is dat je op basis van je social media geschiedenis ontslagen moet worden. Ik garandeer dat 90% van de mensen hier nooit meer ergens aangenomen zouden worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Touché. Hypocrisie moet men kunnen benoemen, zeker wanneer het zo flagrant opduikt.quote:
[..]
Roedel witte kabaalmakers? Wie zegt dat het alleen blanke mensen betreft, en waarom moet je dat er überhaupt bijhalen? Wist niet dat FOK! anno 2018 zo racistisch was, bah.
Срдачан поздрав Flip.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
Ik vind het wel leuk dat iedereen zo overtuigd is dat je op basis van je social media geschiedenis ontslagen moet worden. Ik garandeer dat 90% van de mensen hier nooit meer ergens aangenomen zouden worden.Je komt erg gefrustreerd over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
Ik vind het wel leuk dat iedereen zo overtuigd is dat je op basis van je social media geschiedenis ontslagen moet worden. Ik garandeer dat 90% van de mensen hier nooit meer ergens aangenomen zouden worden.Nee, iedereen vindt dat je consequent moet zijn. Of allemaal wel, of allemaal niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Consequentie heb ik verrekt weinig kunnen bespeuren, maar je vindt dus dat ze niet ontslagen moet worden?quote:
[..]
Nee, iedereen vindt dat je consequent moet zijn. Of allemaal wel, of allemaal niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
https://www.washingtontim(...)-racist-descriptor-/
BBC veranderd het artikel over Jeong. Jeong's woorden zijn volgens de BBC nu opruiend i.p.v. racistisch.
Nu zijn rechtsige types en radicale activisten boos op BBC omdat ze het oorspronkelijke artikel hebben aangepast om de eerdere klagers tegemoet te komen.
Dit krijg je als je geen duidelijke lijn stelt die voor iedereen hetzelfde is en gaat schipperen met maatregelen, vacaturebeleid en woorden.
BBC veranderd het artikel over Jeong. Jeong's woorden zijn volgens de BBC nu opruiend i.p.v. racistisch.
Eerder waren linksige types en radicale activisten boos omdat alleen blanken racistisch zouden kunnen zijn, de situatie tussen Jeong en Norton onvergelijkbaar zou zijn en omdat NYT en Jeong een goede verklaring gegeven zouden hebben.quote:A story published this week was stripped of the word ‘racist’ and replaced with ‘inflammatory’ after the technology writer claimed she was “counter trolling” while likening white people to “groveling goblins” who should live underground.
“Update 3 August 2018: This article and its headline were updated after reflecting on Sarah Jeong’s statement explaining her actions,” BBC wrote on Friday after readers complained on social media.
“Stealth editing is beyond unethical,” tweeted journalist Tim Pool. “Too many large news organizations do it. The BBC, by altering the article without notice, makes my quoting of them seem like I’m editorializing.”
The Daily Wire noted that BBC’s headline was changed to put ‘racist’ in quotation marks, in addition to its original tweet being deleted.
Nu zijn rechtsige types en radicale activisten boos op BBC omdat ze het oorspronkelijke artikel hebben aangepast om de eerdere klagers tegemoet te komen.
Dit krijg je als je geen duidelijke lijn stelt die voor iedereen hetzelfde is en gaat schipperen met maatregelen, vacaturebeleid en woorden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Klopt.quote:
[..]
Consequentie heb ik verrekt weinig kunnen bespeuren, maar je vindt dus dat ze niet ontslagen moet worden?
Er is letterlijk door bijna iedereen hier aangegeven dat het probleem vooral het inconsistente gedrag van de NYT is en de daarbij doorschemerende bias.quote:
Ik vind het wel leuk dat iedereen zo overtuigd is dat je op basis van je social media geschiedenis ontslagen moet worden.
Dat dit wijf nogal geschift is en minder geschikt is voor de positie die ze haar toewerpen is een mening waar mensen over verdeeld zijn maar verder lekker het besluit van de NYT zelf.
Moet wel moeilijk voor je zijn dat de mensen waar je het met man en macht mee oneens probeert te zijn zo redelijk zijn over dingen. Misschien tijd om eens beter te lezen wat mensen roepen en er niet vanuit te gaan dat iedereen die jouw mening niks vindt per se een alt-right cryptofascist is.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Er is binnen de linkerflank (in de VS en langzamerhand ook in Nederland en andere Europese landen) een raar soort beweging aan het vormen die alles en iedereen die niet per se negatief willen doen over witte hetero mannen af aan het schilderen zijn als ultra-rechtse fascisten.quote:
‘alt-right cryptofascist’. Mooi zeg.
Ik voel mezelf vrij links-van-het-midden. Altijd al geweest. Grote fan van vrijheid van meningsuiting. Dat is al voldoende om je verdacht te maken want "words hurt (minorities especially)".
Men is een beetje de weg aan het kwijtraken. Speknek was vroeger nog vrij normaal maar hij is helemaal in de heere nu wat betreft deze nieuwe religie.
Het hele midden wordt door die mensen afgeschilderd als ultra-rechts tegenwoordig. Dus welkom bij de alt-right broeder... maakt niet uit of je linksig bent.
[ Bericht 4% gewijzigd door SpecialK op 04-08-2018 16:17:36 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik denk dat dat soort mensen zich iets teveel hebben ondergedompeld in de #TheResistance twittersphere en daardoor een beetje de weg zijn kwijt geraakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Natuurlijk moet je op grond van je social media geschiedenis ontslagen kunnen worden, het is nou eenmaal een onderdeel van je gehele geschiedenis. Je moet alleen wel wat voorzichtig daarmee zijn.quote:
Ik vind het wel leuk dat iedereen zo overtuigd is dat je op basis van je social media geschiedenis ontslagen moet worden.
Toen Jeong's eerste 10 tweets in het nieuws kwamen, was het meer de hypocrisie. New York Times ontsloeg Quinn Norton voor minder, en nu doen ze dat niet bij SJ, kennelijk omdat het tegen blanken gericht is.
Maar nu blijkt ze honderden racistische tweets gemaakt te hebben, over een langere periode dan eerst vermeld, en tot een jaar geleden. En daarnaast nog wat mooie tweets over mannen en politie. Daarbij het gelieg en gedraai, en de halfzachte excuses. Lijkt me duidelijk dat ze daarvoor alleen ontslagen moet kunnen worden.
Totaal mee eens. Extreem links lijkt volkomen van het pad af, met hoe ze omgaan met andere meningen, en de beschuldigingen van racisme, seksisme, of andere ismes.quote:
[..]
Er is binnen de linkerflank (in de VS en langzamerhand ook in Nederland en andere Europese landen) een raar soort beweging aan het vormen die alles en iedereen die niet per se negatief willen doen over witte hetero mannen af aan het schilderen zijn als ultra-rechtse fascisten.
Ik voel mezelf vrij links-van-het-midden. Altijd al geweest. Grote fan van vrijheid van meningsuiting. Dat is al voldoende om je verdacht te maken want "words hurt (minorities especially)".
Men is een beetje de weg aan het kwijtraken. Speknek was vroeger nog vrij normaal maar hij is helemaal in de heere nu wat betreft deze nieuwe religie.
Het hele midden wordt door die mensen afgeschilderd als ultra-rechts tegenwoordig. Dus welkom bij de alt-right broeder... maakt niet uit of je linksig bent.
Ik ben sociaal links, economisch rechtser, en erg anti Trump (heb Hillary gestemd, ik ben Amerikaan en Nederlander). Maar dit soort gedrag van links kan er heel goed voor zorgen dat Trump herkozen gaat worden. En dat zou verschrikkelijk zijn.
De NYT gaat zelf over hun personeelsbeleid.
Maar dit soort dingen maakt wel helder dat ze bij bepaalde onderwerpen een duidelijke bias zullen hebben.
Maar dit soort dingen maakt wel helder dat ze bij bepaalde onderwerpen een duidelijke bias zullen hebben.
Is dat echt zo, of is dat voor nu de aanname? Ik bedoel, ze hebben de schijn wel tegen, maar is hier ondertussen zekerheid over, voordat iedereen over elkaar tuimelt om de NYT hypocriet te noemen?quote:
en nu doen ze dat niet bij SJ, kennelijk omdat het tegen blanken gericht is.
-nee-
Ik heb het in dit topic in eerste instantie voor haar opgenomen, maar de indicaties tegen haar stapelen zich helaas wel steeds verder op.quote:
[..]
Is dat echt zo, of is dat voor nu de aanname? Ik bedoel, ze hebben de schijn wel tegen, maar is hier ondertussen zekerheid over, voordat iedereen over elkaar tuimelt om de NYT hypocriet te noemen?
Wat je er ook verder van vindt, heel stabiel en erudiet komt ze niet over dus op basis van welke eigenschappen ze bij de NU Times terecht is gekomen volg ik niet.
waarschijnlijk is ze gewoon goed in dr werk?quote:
Wat je er ook verder van vindt, heel stabiel en erudiet komt ze niet over dus op basis van welke eigenschappen ze bij de NU Times terecht is gekomen volg ik niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het staat deze mevrouw natuurlijk vrij om lekker op te rotten naar een land waar blanke mannen niks te melden hebben.quote:
https://twitter.com/RealK(...)057806430208/video/1
:’)
En dat zeg ik niet omdat ze een kleurtje heeft. Dit is een uitdaging voor elk persoon in het westen wat het oh zo zwaar heeft door die zogenaamde boze blanke mannen.
Maar dat gebeurt nooit omdat men het in het westen echt absurd relaxed heeft. Prima om te klagen over specifieke problemen, hoor...daar maken we onze landen alleen maar beter van... maar er een raciale discussie van maken terwijl je dezelfde vrijheid krijgt om invloed uit te oefenen op het systeem als elke andere burger... dat is gewoon pure sabotage van de samenleving.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ze is blijkbaar aangenomen om over tech-nieuws te schrijven.quote:
Wat je er ook verder van vindt, heel stabiel en erudiet komt ze niet over dus op basis van welke eigenschappen ze bij de NU Times terecht is gekomen volg ik niet.
Al kun je daar natuurlijk ook wel de kant op gaan van de onderdrukking van vrouwen en allochtonen door blanke mannen (GamerGate enzo).
Ik weet niet wat de NYT daar precies in gedachte heeft.
Het is moeilijk om met hard bewijs te komen, je kan geen experiment doen. Maar een vergelijkbare zaak is die van Quinn Norton, die in een paar tweets het woord nigger gebruikte (niet als scheldwoord), en paar mensen voor fag uitschold, en vriendjes was met een neo nazi (zou irrelevant moeten zijn, zolang ze zijn standpunten niet deelt).quote:
[..]
Is dat echt zo, of is dat voor nu de aanname? Ik bedoel, ze hebben de schijn wel tegen, maar is hier ondertussen zekerheid over, voordat iedereen over elkaar tuimelt om de NYT hypocriet te noemen?
http://observer.com/2018/02/new-york-times-quinn-norton-twitter/
Wat SJ zei, zelfs als je alleen naar die eerste 10-20 tweets kijkt die als eerste naar buiten kwamen, lijkt me objectief veel erger. Denk je echt dat ze ermee weg was gekomen als ze '#cancelblackpeople', 'I get joy when I am cruel to black people', of 'black men are bullshit' had gezegd?
Respect, dat je je mening verandert als er meer bewijs komt, en dat ook toegeeft. Zouden meer mensen hier moeten doen.quote:
[..]
Ik heb het in dit topic in eerste instantie voor haar opgenomen, maar de indicaties tegen haar stapelen zich helaas wel steeds verder op.
quote:
[..]
waarschijnlijk is ze gewoon goed in dr werk?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
quote:
[..]
Totaal mee eens. Extreem links lijkt volkomen van het pad af, met hoe ze omgaan met andere meningen, en de beschuldigingen van racisme, seksisme, of andere ismes.
Ik ben sociaal links, economisch rechtser, en erg anti Trump (heb Hillary gestemd, ik ben Amerikaan en Nederlander). Maar dit soort gedrag van links kan er heel goed voor zorgen dat Trump herkozen gaat worden. En dat zou verschrikkelijk zijn.
Gezien het volk wat aan de kant van De Democraten staat zou dat juist helemaal geen ramp zijnquote:
[..]
Totaal mee eens. Extreem links lijkt volkomen van het pad af, met hoe ze omgaan met andere meningen, en de beschuldigingen van racisme, seksisme, of andere ismes.
Ik ben sociaal links, economisch rechtser, en erg anti Trump (heb Hillary gestemd, ik ben Amerikaan en Nederlander). Maar dit soort gedrag van links kan er heel goed voor zorgen dat Trump herkozen gaat worden. En dat zou verschrikkelijk zijn.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Daily Mail beschrijft het treffend: de enige winnaar van dit alles is Trump. Dit is voor hem een geweldige opsteker richting de midterms.
Van NY Times kunnen we niet beter verwachten, gezien de uitspraken van Arthur Ochs Sulzberger: “If White men were not complaining, it would be an indication we weren’t succeeding and making the inroads that we are.”
Van NY Times kunnen we niet beter verwachten, gezien de uitspraken van Arthur Ochs Sulzberger: “If White men were not complaining, it would be an indication we weren’t succeeding and making the inroads that we are.”
Senator van Hawaiï staat achter Jeong, Trump zal een gat in de lucht springen.twitter:sarahjeong twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 21:18:17 @colderinthesun hmmm you’re rightLet’s fund a study on whether killing all the white people would make black people safer reageer retweet
@colderinthesun hmmm you’re rightLet’s fund a study on whether killing all the white people would make black people safer twitter:brianschatz twitterde op zaterdag 04-08-2018 om 05:01:34 I’m with @sarahjeong. Enjoy your weekend. reageer retweet
I’m with @NY Times gaat over haar eigen beleid, maar bekent wel kleur met haar optreden.twitter:ColumbiaBugle twitterde op zaterdag 04-08-2018 om 07:08:48 Wow, great going New York Times...New NY Times Editor Sarah Jeong blaming White People for the reason why “so many things suck.” Failing New York Times going full racist to try and save their pathetic newspaper. https://t.co/tnyQaEEx6V reageer retweet
Wow, great going New York Times...New NY Times Editor Sarah Jeong blaming White People for the reason why “so many things suck.” Failing New York Times going full racist to try and save their pathetic newspaper.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ach de NYT wordt al een tijdje gezien als een links activistisch vodjequote:
Wat je er ook verder van vindt, heel stabiel en erudiet komt ze niet over dus op basis van welke eigenschappen ze bij de NU Times terecht is gekomen volg ik niet.
Laatst nog met een artikel of New Hampshire niet te blank was
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Hier heb ik eerlijk gezegd niet zo'n probleem mee, in isolatie. Zolang ze maar met een gedegen analyse komt, maar dat weten we niet op grond van dit clipje.quote:
https://twitter.com/RealK(...)057806430208/video/1
Sarah Jeong, @nytimes’s latest hire, says a lot of things suck because everything revolves around how “white men see the world.”
:’)
Werd daar duidelijk uitgelokt.quote:
https://twitter.com/RealK(...)057806430208/video/1
:’)
Toch?
კეთილი სურვილებით Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
lijkt mij een prima reden om iemand aan te houdenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als ik zou twitteren dat alle zwarten kut zijn en dat ze uitgeroeid moeten worden zou ik gewoon ontslagen worden hoor hoe goed ik mn werk ook zou doenquote:
[..]
lijkt mij een prima reden om iemand aan te houden
Daarnaast zou ik ook geen leven meer hebben maar omdat dit over blanken gaat moet het maar kunnen
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
zou ik net zo raar vindenquote:
[..]
Als ik zou twitteren dat alle zwarten kut zijn en dat ze uitgeroeid moeten worden zou ik gewoon ontslagen worden hoor hoe goed ik mn werk ook zou doen
Daarnaast zou ik ook geen leven meer hebben maar omdat dit over blanken gaat moet het maar kunnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh je vindt het gek maar je zou dr wel aanhouden omdat ze dr werk goed doetquote:
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
als ik iemand aanneem vanwege zijn of haar werkzaamheden dan is dat voor mij leidend als het gaat om het wel of niet aanhouden van die persoonquote:
[..]
Oh je vindt het gek maar je zou dr wel aanhouden omdat ze dr werk goed doet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is enorme ophef, maar in jouw ogen is de heersende opinie dat 'dit maar moet kunnen omdat het over blanken gaat'.quote:
[..]
Als ik zou twitteren dat alle zwarten kut zijn en dat ze uitgeroeid moeten worden zou ik gewoon ontslagen worden hoor hoe goed ik mn werk ook zou doen
Daarnaast zou ik ook geen leven meer hebben maar omdat dit over blanken gaat moet het maar kunnen
Bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hangt ook een beetje van de functie af, lijkt me? Het gaat hier om een prestigieuze publieke functie, niet om een anoniem baantje ergens.quote:
[..]
als ik iemand aanneem vanwege zijn of haar werkzaamheden dan is dat voor mij leidend als het gaat om het wel of niet aanhouden van die persoon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |