NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, ik gebruik de vorm als signaal dat het hier niet gaat om iemand die racistische ideeën wil verspreiden, maar om iemand die racisme belachelijk wil maken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:46 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ze heeft racisme geventileerd in woord en gebaar. Het gaat om racisme, jij maakt er een discussie van over vorm(geving) in een wanhopige poging om de discussie te deflecteren.
Lol.quote:
[..]
Wellicht, maar zeggen dat "iedere Koreaan eruit ziet als een hondenknuppelaar" is grappig en niet racistisch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De NYT is ook geen CBS. De NYT 'moet' diverse geluiden laten horen, daarom heeft Bennet een sloot conservatieven aangenomen. CBS moet net als Disney een family friendly, inclusief imago aanhouden. In ieder geval, Roseanne Barr was al heel vaak gewaarschuwd. Die was van tevoren al verteld dat ze een voorwaardelijke straf had. Als deze Jeong nu racistische opinies gaat schrijven wordt het ook al anders.quote:
[..]
Dat is ook weer waar.
Maar dit is dezelfde krant die dit schrijft.
[ afbeelding ]
En iemand anders na 7 uur ontslaat als er oude tweets opduiken.
[ afbeelding ]
Dat is de context, nuancering, etc opeens niet zo belangrijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat wil je graag zo zien. Waarschijnlijker is dat ze de vorm als instrument gebruikte voor haar racisme.quote:
[..]
Nee, ik gebruik de vorm als signaal dat het hier niet gaat om iemand die racistische ideeën wil verspreiden, maar om iemand die racisme belachelijk wil maken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Overigens, als ze een 'grappige' paint had gemaakt waarin stond dat zwarten in de regen naar natte hond stinken was er vast niet zo uitgebreid gediscussieerd over de achterliggende reden. En dat is precies de hypocrisie waar ik me aan irriteer. Niet het niveau van de grap.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:45 schreef Ludachrist het volgende:
Voor mij gaf 'weird dog smell when it rains' het wel een beetje weg, maar ik sluit ook niet uit dat ik over onvermoede vermogens tot het begrijpen van humor beschik.
Maar het is de NYT. Het is al heel wat dat ze niet als excuus zeggen dat haar Twitter account door de Russen gehacked is.
Nee, je moet een beetje naar de context kijken en zelfs dan is het niet altijd duidelijk of het oprecht racisme is of een parodie daarvan.quote:
[..]
Ja man. Iedere keer dat je racisme online tegenkomt is het gewoon omdat die persoon racisme in al z'n zieligheid wil tonen.
Haha, het ligt er hier zo dik op dat ze er geen donder van meent. Maar goed, zal ik die andere tweets ook even van wat duiding voorzien?quote:En het lijkt me vrij duidelijk hoe ik tot die conclusie kom: de context van een serie posts met racistische bagger, inclusief posts (zoals in de openingspost) waar geen enkele aanleiding was tot racistische bagger. Het is niet alsof die post die jij cherrypicked een one-off is.
Weet je, ik kan dat wel doen, maar het heeft toch geen zin. Iedere redelijke interpretatie wordt van de hand gewezen. Barbertje moet hangen.
Dat wil je graag zo zien.quote:
[..]
Dat wil je graag zo zien. Waarschijnlijker is dat ze de vorm als instrument gebruikte voor haar racisme.
Verschil is dat Jeong meerdere tweets het internet op heeft gestuurd die mijn stelling heel wat waarschijnlijker maken dan jouw wensdenken.quote:
[..]
Dat wil je graag zo zien.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat wil jij graag zo zien.quote:
[..]
Verschil is dat Jeong meerdere tweets het internet op heeft gestuurd die mijn stelling heel wat waarschijnlijker maken dan jouw wensdenken.
Verdomme, wat is discussiëren makkelijk als je iedere stelling van de ander kunt afdoen als wensdenken.
Dat Jeong tweets met anti-blanke inhoud heeft getweet is een illusie van mijn kant?quote:
[..]
Dat wil jij graag zo zien.
Verdomme, wat is discussiëren makkelijk als je iedere stelling van de ander kunt afdoen als wensdenken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Vooral de anti-blanke interpretatie geef je er zelf aan.quote:
[..]
Dat Jeong tweets met anti-blanke inhoud heeft getweet is een illusie van mijn kant?
Ze heeft ook best grappige tweets geplaatst. Dat maakt de kans op humor weer groter.quote:
[..]
Verschil is dat Jeong meerdere tweets het internet op heeft gestuurd die mijn stelling heel wat waarschijnlijker maken dan jouw wensdenken.
Hoe werkt dit, gaan we het aantal grappige posts dan afzetten tegen het aantal racistische posts, of hangen we er een bepaalde weging aan, of nemen we een relatieve verhouding binnen een periode, hoe pakken we dit aan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Vooral de anti-blanke interpretatie geef je er zelf aan.
Dit is niet anti-blank?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is precies mijn punt. Deze Sarah heeft een behoorlijke hoeveelheden racistische bagger op Twitter gepost over een periode van minstens meerdere maanden. Dat is de context.quote:
Nee, je moet een beetje naar de context kijken
De andere context is dat ze geen comedian is en dat ik tot vandaag nog nooit van "racisme als parodie" heb gehoord, al helemaal niet in de context van iemand van ras x die racistische grappen maakt over ras y.
En serieus, je moet echt compleet gestoord zijn als je dit soort bagger leest en denkt dat het grappig bedoeld is.
Jeong doet twee keer een suggestie van blanke genocide:
1. "White people have stopped breeding. You'll all go extinct soon. This was my plan all along."
2. "#CancelWhitePeople"
Blijkbaar is dit nieuwe humor, of een blijk van vriendschappelijke gevoelens richting blanke mensen.
1. "White people have stopped breeding. You'll all go extinct soon. This was my plan all along."
2. "#CancelWhitePeople"
Blijkbaar is dit nieuwe humor, of een blijk van vriendschappelijke gevoelens richting blanke mensen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Die vrouw lijkt niet goed bij dr hoofd nee, maar ik vraag me af wat de connectie met links is. Ik ben zelf ook links van het midden, maar met dit soort mafkezen heb ik niks te maken. En wat is het probleem dat ze bij een krant aan de andere kant van de wereld gaat werken? Wat is het probleem precies? Moet ze dan maar werkeloos blijven? Die krant staat er om bekend progressieve denkbeelden te hebben, misschien kunnen ze dan die vrouw een beetje nuance bijleren. 
Iedere bevolkingsgroep wordt sinds het begin der tijden door de anderen gediscrimineerd, maar ik zit al een vol topic mee te lezen met een stel huillies die er nog steeds verbaasd over kunnen zijn.
Iedere bevolkingsgroep wordt sinds het begin der tijden door de anderen gediscrimineerd, maar ik zit al een vol topic mee te lezen met een stel huillies die er nog steeds verbaasd over kunnen zijn.
-nee-
Van die links onder heb ik al aangetoond dat het niet anti-blank is. Linksboven gaat over domme witte mensen, niet witte mensen tout court. Dat is net zo anti-blank als klagen over criminele Marokkanen anti-Marokkaans is. Rechtsonder is een reactie op de bewering dat als cultural appropriation echt is, niet-blanken heel veel dingen moeten laten staan die door blanken bedacht zijn. Dat maakt meteen duidelijk dat het geen racistische tweet is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is niet anti-blank?
Alleen die rechtsboven kan ik geen verklaring geven die onomstotelijk en ondubbelzinnig duidelijk maakt dat het geen discriminatie is. Er is trouwens wel een verklaring, maar daar heb je het kleinste beetje goodwill voor nodig, en ik verwacht echt 0,0 goodwill hier.
Het is wel een beetje een hypocriet...
[ Bericht 11% gewijzigd door Aurelius op 03-08-2018 15:15:50 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Aurelius op 03-08-2018 15:15:50 ]
discrimineren als in met humor elkaar bespotten en daarna gezamelijk gezellig kunnen zuipen of wat dan ook is heerlijk en zo zou het moeten kunnen zijn.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 15:06 schreef Marsenal het volgende:
Die vrouw lijkt niet goed bij dr hoofd nee, maar ik vraag me af wat de connectie met links is. Ik ben zelf ook links van het midden, maar met dit soort mafkezen heb ik niks te maken. En wat is het probleem dat ze bij een krant aan de andere kant van de wereld gaat werken? Wat is het probleem precies?
Iedere bevolkingsgroep wordt sinds het begin der tijden door de anderen gediscrimineerd, maar ik zit al een vol topic mee te lezen met een stel huillies die er nog steeds verbaasd over kunnen zijn.
Helaas zijn velen tegenwoordig te snel op hun tenen getrapt, al dan wel of niet terecht door hun ervaringen, wat de sfeer behoorlijk verziekt en het na de tijd gezellig samen zuipen etc. steeds minder mogelijk maakt.
Dit topic is daar een mooi voorbeeld van.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Beetje beter opletten hoor. Het probleem is dat die krant een nogal dubbele standaard heeft. En daar mogen mensen best over klagen.quote:
Die vrouw lijkt niet goed bij dr hoofd nee, maar ik vraag me af wat de connectie met links is. Ik ben zelf ook links van het midden, maar met dit soort mafkezen heb ik niks te maken. En wat is het probleem dat ze bij een krant aan de andere kant van de wereld gaat werken? Wat is het probleem precies?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je hebt helemaal niets aangetoond, je hebt je mening gegeven.quote:
[..]
Van die links onder heb ik al aangetoond dat het niet anti-blank is. Linksboven gaat over domme witte mensen, niet witte mensen tout court. Dat is net zo anti-blank als klagen over criminele Marokkanen anti-Marokkaans is. Rechtsonder is een reactie op de bewering dat als cultural appropriation echt is, niet-blanken heel veel dingen moeten laten staan die door blanken bedacht zijn. Dat maakt meteen duidelijk dat het geen racistische tweet is.
Alleen die rechtsboven kan ik geen verklaring geven die onomstotelijk en ondubbelzinnig duidelijk maakt dat het geen discriminatie is. Er is trouwens wel een verklaring, maar daar heb je het kleinste beetje goodwill voor nodig, en ik verwacht echt 0,0 goodwill hier.
quote:
Jeong doet twee keer een suggestie van blanke genocide:
1. "White people have stopped breeding. You'll all go extinct soon. This was my plan all along."
2. "#CancelWhitePeople"
Blijkbaar is dit nieuwe humor, of een blijk van vriendschappelijke gevoelens richting blanke mensen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja maar dat zie ik wel, maar dat siert een krant juist toch? Dat ze verschillende soorten roeptoeters in de gelederen durven te hebben?quote:
[..]
Beetje beter opletten hoor. Het probleem is dat die krant een nogal dubbele standaard heeft. En daar mogen mensen best over klagen.
-nee-
Dat is volgens sommigen in dit topic dus niet zo, de ene roeptoeter wordt ontslagen binnen paar uur, de ander mag blijven.quote:
[..]
Ja maar dat zie ik wel, maar dat siert een krant juist toch? Dat ze verschillende soorten roeptoeters in de gelederen durven te hebben?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dit.quote:
Beetje beter opletten hoor. Het probleem is dat die krant een nogal dubbele standaard heeft. En daar mogen mensen best over klagen.
Het gaat niet eens specifiek om dit Sarah Jeong. Zoals haar, zijn er in de Amerikaanse linkse media en universiteiten dertien in een dozijn te vinden.
Behalve dan dat ze een van die roeptoeters ontslagen hebben en de andere niet.quote:
[..]
Ja maar dat zie ik wel, maar dat siert een krant juist toch? Dat ze verschillende soorten roeptoeters in de gelederen durven te hebben?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
