Dat waren we al steeds meer naar op weg, maar dan met moderne technieken waarmee dit soort gezeur de wereld in geslingerd kan worden.quote:Op maandag 18 juni 2018 11:11 schreef Copycat het volgende:
De moeder de vrouw. We zijn weer in de jaren vijftig beland?
Ja, dat er weer ophef zou zijn vind ik niet heel verrassend. Maar 300 schrijvers, dichters, uitgevers en critici is wel een heel groot deel van de literaire wereld. Blijkbaar is daar gewoon een consensus dat je als man niet meer over het onderwerp vrouwen kan schrijven.quote:
Hun voorstel is ook compleet onzinnigquote:Op maandag 18 juni 2018 11:30 schreef Luckyseven het volgende:
Wat zou ik er van genieten als een organisatie/bedrijf eens de middelvinger op zou steken naar de ophefzeikerds die je vandaag der dag zo vaak ziet.
Gaat waarschijnlijk niet gebeuren want het is uiteraard slechte PR.
En in dit geval zeker niet want deze groep is groot genoeg om een boycot af te roepen. Maar wat zou het toch een keer fijn zijn.
Het traditionele essay word tegen kostprijs verkocht tijdens de Boekenweek en de oplage daarvan is al jaren bedroevend laag omdat ervoor betaald moet worden. Echt niemand zit te wachten op 3 essays.quote:De schrijvers roepen op om naast het essay en het geschenk ook te komen met een bundel waarin mannen en vrouwen aan het woord komen over moeders en moederschap. Ook vinden zij dat er twee extra essays moeten komen over het gedicht Moeder van Vasalis, één door een man en één door een vrouw.
Is het krijgen van kinderen door vrouwen iets uit de jaren 50?quote:Op maandag 18 juni 2018 11:11 schreef Copycat het volgende:
De moeder de vrouw. We zijn weer in de jaren vijftig beland?
Tegenwoordig kunnen mannen ook moeder worden, en als je dat onzin vindt ben je een racist. Ofzo.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Is het krijgen van kinderen door vrouwen iets uit de jaren 50?
Nou dan is het snel gedaan met ons, is het binnen 1 generatie afgelopen.
Het oorspronkelijke gedicht van Nijhoff waar het thema op gebaseerd is.quote:Ik ging naar Bommel om de brug te zien.
Ik zag de nieuwe brug. Twee overzijden
die elkaar vroeger schenen te vermijden,
worden weer buren. Een minuut of tien
dat ik daar lag, in 't gras, mijn thee gedronken,
mijn hoofd vol van het landschap wijd en zijd -
laat mij daar midden uit de oneindigheid
een stem vernemen dat mijn oren klonken.
Het was een vrouw. Het schip dat zij bevoer
kwam langzaam stroomaf door de brug gevaren.
Zij was alleen aan dek, zij stond bij 't roer,
en wat zij zong hoorde ik dat psalmen waren.
O, dacht ik, o, dat daar mijn moeder voer.
Prijs God, zong zij, Zijn hand zal u bewaren.
Ze willen ook helemaal geen boycot. Sterker nog, ze willen het thema niet eens veranderen. Ze stellen voor om naast het boekenweekgeschenk een tweede bundel uit te brengen met essays/fragmenten van vrouwen over moeders, en om zowel een vrouw als een man een essay te laten schrijven over Vasalis.quote:Op maandag 18 juni 2018 11:30 schreef Luckyseven het volgende:
En in dit geval zeker niet want deze groep is groot genoeg om een boycot af te roepen.
Totaal andere insteek. Jammer dat dit weggevallen is bij het boekenweekthema.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het oorspronkelijke gedicht van Nijhoff waar het thema op gebaseerd is.
Yep.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tegenwoordig kunnen mannen ook moeder worden, en als je dat onzin vindt ben je een racist. Ofzo.
Die mensen zijn totaal het spoor bijster. Alle natuurwetten worden naar de prullenbak verwezen.
Ze zijn natuurlijk wel verontwaardigd dat de nadruk bij de vrouw op haar moederrol word gelegd.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze willen ook helemaal geen boycot. Sterker nog, ze willen het thema niet eens veranderen. Ze stellen voor om naast het boekenweekgeschenk een tweede bundel uit te brengen met essays/fragmenten van vrouwen over moeders, en om zowel een vrouw als een man een essay te laten schrijven over Vasalis.
Maar ik begrijp dat het boze 'boehoe de gemene linksen willen weer dingen verbieden' beter klinkt.
Daar verwijzen ze in slechts één enkele zin naar:quote:Op maandag 18 juni 2018 12:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze zijn natuurlijk wel verontwaardigd dat de nadruk bij de vrouw op haar moederrol word gelegd.
Daar is gewoon antwoord op gegeven door het CPNB. Ik vermoed dan ook dat dit meer was om een discussie te starten dan om heel boos te doen.quote:Waarom, zo vragen wij, koos de CPNB voor dit thema waarin de vrouw wordt geïdentificeerd met de moeder (en niet met bijvoorbeeld de huisarts of de postbode)?
Dat is toch 1 vd rollen die een vrouw heeft/kan hebben?quote:Op maandag 18 juni 2018 12:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze zijn natuurlijk wel verontwaardigd dat de nadruk bij de vrouw op haar moederrol word gelegd.
Ja, en een hele belangrijke ook in mijn ogen, waar je trots op mag zijn. De literaire wereld vind het blijkbaar verkeerd om hier de nadruk op te leggen.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is toch 1 vd rollen die een vrouw heeft/kan hebben?
Natuurwetten nog wel. Ook de zwaartekracht is niet meer wat het geweest is he.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tegenwoordig kunnen mannen ook moeder worden, en als je dat onzin vindt ben je een racist. Ofzo.
Die mensen zijn totaal het spoor bijster. Alle natuurwetten worden naar de prullenbak verwezen.
Blijkbaar, want de een lijkt er toch zwaarder aan te tillen dan de anderquote:Op maandag 18 juni 2018 12:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Natuurwetten nog wel. Ook de zwaartekracht is niet meer wat het geweest is he.
Nee, zwaartekracht is ook seksisme. Omdat mannen zwaarder zijn dan vrouwen hebben ze een natuurlijk voordeel als het waait.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Natuurwetten nog wel. Ook de zwaartekracht is niet meer wat het geweest is he.
Volgende keer mag je mij wel gewoon quoten hoor lieverd, iedereen snapt dat je het over mij hebt.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar goed, lekker een topic volklagen over mannen die moeders worden en dat je dan een racist bent en natuurwetten die weer gebroken worden door deze mensen die het spoor bijster zijn is wel goed voor de clicks, natuurlijk.
Ik heb geleerd dat ik geen quotes mag plaatsen om ergens over te klagen als ik al een TR heb gezet.quote:Op maandag 18 juni 2018 13:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Volgende keer mag je mij wel gewoon quoten hoor lieverd, iedereen snapt dat je het over mij hebt.
Ik zeg niet dat ze een boycot willen, ik zeg dat de groep groot genoeg is om een boycot in stand te zetten als er niet naar ze geluisterd word.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze willen ook helemaal geen boycot. Sterker nog, ze willen het thema niet eens veranderen. Ze stellen voor om naast het boekenweekgeschenk een tweede bundel uit te brengen met essays/fragmenten van vrouwen over moeders, en om zowel een vrouw als een man een essay te laten schrijven over Vasalis.
Maar ik begrijp dat het boze 'boehoe de gemene linksen willen weer dingen verbieden' beter klinkt.
Ik denk dat je eens terug moet naar schoolquote:Op maandag 18 juni 2018 13:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, zwaartekracht is ook seksisme. Omdat mannen zwaarder zijn dan vrouwen hebben ze een natuurlijk voordeel als het waait.
Natuurlijk. Want het is belangrijk om te benoemen dat een groep die geen boycot voorstelt niet groot genoeg is om een boycot voor elkaar te krijgen.quote:Op maandag 18 juni 2018 13:43 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze een boycot willen, ik zeg dat de groep groot genoeg is om een boycot in stand te zetten als er niet naar ze geluisterd word.
Ja, omdat mannen weer over vrouwen moeten schrijven, niet omdat er überhaupt over vrouwen of moeders geschreven wordt. Anders hadden ze wel voorgesteld het onderwerp te veranderen.quote:En ze maken wel degelijk een probleem van het onderwerp in het artikel hoor:
"Bundel en extra essays
De ondertekenaars, onder wie A.F.Th. van der Heijden en Saskia Noort, vinden dat de CPNB "feitelijke genderongelijkheid in het literaire veld en de maatschappij" niet kan negeren."
Dat klopt, maar zodra ik de term 'geframe' hoor kan je er eigenlijk wel donder op zeggen dat we te maken hebben met een verongelijkte jongeman.quote:En sodemieter toch op met je geframe in je laatste alinea, Calimero. Niet de hele wereld is rechts en niet de hele wereld heeft iets tegen linksen.
Ja, dat vind ik belangrijk om te benoemen omdat ik in mijn post over het algemene verschijnsel "ophef" tegenover bedrijven en organisaties schreef en een boycot kan volgen als er niet naar hen wordt geluisterd.quote:Op maandag 18 juni 2018 13:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Natuurlijk. Want het is belangrijk om te benoemen dat een groep die geen boycot voorstelt niet groot genoeg is om een boycot voor elkaar te krijgen.
[..]
Ja, omdat mannen weer over vrouwen moeten schrijven, niet omdat er überhaupt over vrouwen of moeders geschreven wordt. Anders hadden ze wel voorgesteld het onderwerp te veranderen.
[..]
Dat klopt, maar zodra ik de term 'geframe' hoor kan je er eigenlijk wel donder op zeggen dat we te maken hebben met een verongelijkte jongeman.
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik zelf geen verongelijkte jongeman ben. Dat ben ik zeker.quote:Op maandag 18 juni 2018 13:58 schreef Luckyseven het volgende:
En je beseft je dat je eigen opmerking over hoe iedereen de linksen altijd moet hebben ook behoorlijk verongelijkt overkomt?
De moederrol is 1 van de mooiste die je als mens kunt hebben; je schept leven. Moeder worden / zijn is een voorrecht; in onze huidige maatschappij is het gebruikelijk dat de vrouw minder mag gaan werken om de zorg voor de kinderen op zich te nemen.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is toch 1 vd rollen die een vrouw heeft/kan hebben?
Hoeveel succesvolle Nederlandse schrijfsters zijn er eigenlijk?quote:"In twintig jaar tijd mochten slechts vier vrouwelijke auteurs een Boekenweekgeschenk schrijven. Het is bedroevend dat er anno 2018 nog altijd beargumenteerd dient te worden waarom vrouwen ook graag iets zouden willen en kunnen zeggen, ook als het om vrouwen gaat."
Vrouwelijke auteurs verkopen veel beter dan mannelijke auteurs. Een van de beste Nederlandse 'vrouwelijke' auteurs bleek een man te zijn die onder een vrouwelijk pseudoniem schreef omdat hij dan beter verkocht.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:50 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hoeveel succesvolle Nederlandse schrijfsters zijn er eigenlijk?
Is dat meer of minder dan 20% van het totaal aantal auteurs?
Hier heb je uiteraard bronnen voor.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vrouwelijke auteurs verkopen veel beter dan mannelijke auteurs. Een van de beste Nederlandse 'vrouwelijke' auteurs bleek een man te zijn die onder een vrouwelijk pseudoniem schreef omdat hij dan beter verkocht.
Zijn verkoopcijfers zijn flink gedaald nadat bleek dat het een man was
https://nl.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Vermeerquote:Op maandag 18 juni 2018 14:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hier heb je uiteraard bronnen voor.
Voor zover ik weet is de verhouding iets van 60/40 aan mannen/vrouwen, maar dat was uit mijn hoofd vooral een onderzoek naar debuutromans en ook over een specifiek jaar. Het zal wel rond die gemiddeldes blijven liggen voor mijn gevoel.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:50 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hoeveel succesvolle Nederlandse schrijfsters zijn er eigenlijk?
Is dat meer of minder dan 20% van het totaal aantal auteurs?
Die verkoopt nog steeds uitstekend, ook nadat bleek dat het een man was (die inmiddels is overleden, het pseudoniem is door een onbekend iemand overgenomen).quote:Op maandag 18 juni 2018 14:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Vermeer
Vrouwelijke schrijvers verkopen nu eenmaal beter dan mannelijke auteurs. Dat is in elk geval zo onder vrouwelijke klanten. Bij non fictie sportboeken zal je zo'n opmerkelijk pseudoniem niet snel tegenkomen.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die verkoopt nog steeds uitstekend, ook nadat bleek dat het een man was (die inmiddels is overleden, het pseudoniem is door een onbekend iemand overgenomen).
Wat betreft diversiteit zit het wel goed. Ongeveer de helft is blank en de rest is Afrikaans, Zuid Amerikaans of Aziatisch.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:45 schreef LXIV het volgende:
Dat ze zich maar druk maken over het WK. Daar is het aantal mannelijke spelers gewoon 100%. 100 %!!!! Hoe is het mogelijk fat fit onopgemerkt blijft.
Dit idd tjongejonge is het volgende thema "vader brengt brood op de plank"quote:Op maandag 18 juni 2018 11:11 schreef Copycat het volgende:
De moeder de vrouw. We zijn weer in de jaren vijftig beland?
En wat is daar precies mis mee?quote:Op maandag 18 juni 2018 16:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit idd tjongejonge is het volgende thema "vader brengt brood op de plank"
Beter gaan die eens een keer echte boeken schrijven i.p.v. slappe jankverhaaltjes over bisexuele asielzoekers in een rolstoel.quote:Op maandag 18 juni 2018 11:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
A.F.Th. van der Heijden en Saskia Noort,
quote:Op maandag 18 juni 2018 18:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
Beter gaan die eens een keer echte boeken schrijven i.p.v. slappe jankverhaaltjes over bisexuele asielzoekers in een rolstoel.
Vond het maar een slap aftreksel van Mulisch. Wat ik ook al verspilling van de bomen vond.quote:Op maandag 18 juni 2018 18:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel eens iets van A.F.Th. gelezen?
Kunnen mannen tegenwoordig ook moeder zijn dan?quote:Op maandag 18 juni 2018 11:11 schreef Copycat het volgende:
De moeder de vrouw. We zijn weer in de jaren vijftig beland?
Omdat het me geen reet kan schelen wie welk brood op welke plank brengt. En het ook niet zie als een fantastisch onderwerp voor boek.quote:Op maandag 18 juni 2018 17:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En wat is daar precies mis mee?
Niks mis met wat waardering voor werkende vaders en huismoeders mijn inziens.
Dus omdat jou het niet kan schelen wie er brood op de plank brengt moet er geen waardering zijn voor huisvrouwen en werkende vaders?quote:Op maandag 18 juni 2018 18:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat het me geen reet kan schelen wie welk brood op welke plank brengt. En het ook niet zie als een fantastisch onderwerp voor boek.
Dat is meer een titel voor de nieuwe roman van Herman Brusselmans.quote:Op maandag 18 juni 2018 15:16 schreef Deckard het volgende:
De moeder en haar kut was een betere titel geweest. Dus wel eens.
Nee, "Wie snijdt het vleesch op zondag?"quote:Op maandag 18 juni 2018 16:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit idd tjongejonge is het volgende thema "vader brengt brood op de plank"
Alsof jij ooit een boek lasquote:Op maandag 18 juni 2018 18:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Beter gaan die eens een keer echte boeken schrijven i.p.v. slappe jankverhaaltjes over bisexuele asielzoekers in een rolstoel.
TS heeft de brief niet gelezenquote:Op maandag 18 juni 2018 19:17 schreef danos het volgende:
Wat is er genderongelijk aan 'de moeder de vrouw'?. Er is toch geen speld tussen te krijgen?
Die brief heb ik gelezen en het artikel van de NOS heb ik gewoon 1 op 1 over genomen.quote:Op maandag 18 juni 2018 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
TS heeft de brief niet gelezen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)542be2.1529342377533
Daar staat toch echt anders
Verkapte no true scotsman. De suggestie die het thema wekt is duidelijk.quote:Wie goed en met goede wil leest, ziet ook dat dat er simpelweg niet staat; er staat de moeder de vrouw.
Dat zeggen ze niet. Ze zeggen dat het onrechtvaardig is dat de organisatie alleen mannen heeft gevraagd om te schrijven over een onderwerp dat expliciet gaat over de rol van vrouwen. Je zou denken dat je vrouwen zelf ook een stem geeft als het om zo'n onderwerp gaat.quote:Op maandag 18 juni 2018 11:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, dat er weer ophef zou zijn vind ik niet heel verrassend. Maar 300 schrijvers, dichters, uitgevers en critici is wel een heel groot deel van de literaire wereld. Blijkbaar is daar gewoon een consensus dat je als man niet meer over het onderwerp vrouwen kan schrijven.
De postbode is een stervend beroep. Worden allemaal vervangen door bezorgers. Dus ja, het lijkt mij een veel interessanter onderwerp.quote:Op maandag 18 juni 2018 11:38 schreef TheJanitor het volgende:
De postbode de vrouw was beter geweest?
Vind je dat ze ongelijk hebben?quote:Op maandag 18 juni 2018 20:29 schreef Haushofer het volgende:
Fijn. Zelfbenoemde intellectuelen die weer ergens collectief verontwaardigd over kunnen zijn.
Dr. Hans Antenquote:Op maandag 18 juni 2018 20:29 schreef Haushofer het volgende:
Fijn. Zelfbenoemde intellectuelen die weer ergens collectief verontwaardigd over kunnen zijn.
Ja, er is niks mis om vrouwen met huismoeders te identificeren net als dat er niks mis is met het identificeren van vrouwen met arts of iets anders. Over dat er te weinig vrouwen het boekenweekgeschenk hebben geschreven, dat zou kunnen geen idee.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Vind je dat ze ongelijk hebben?
Die vergelijking gaat scheef omdat de vergelijking met een arts geen schadelijke stereotypen bevestigt.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja, er is niks mis om vrouwen met huismoeders te identificeren net als dat er niks mis is met het identificeren van vrouwen met arts of iets anders. Over dat er te weinig vrouwen het boekenweekgeschenk hebben geschreven, dat zou kunnen geen idee.
Ik vind de huisvrouw helemaal geen schadelijke stereotypering.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat scheef omdat de vergelijking met een arts geen schadelijke stereotypen bevestigt.
Dat is ook niet het punt, integendeel zelfs. Het zit hem erin dat andermaal het vrouwzijn gekoppeld wordt aan het moederzijn, alsof dat een belangrijk of zelfs essentieel deel is van het vrouwzijn.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind de huisvrouw helemaal geen schadelijke stereotypering.
Een vrouw heeft net zoveel recht om trots te zijn op de rol van huisvrouw als op een rol van bakker/arts/whatever.
Het gaat ook om "de moeder" niet "de huisvrouw". Toen mijn moeder ooit gevraagd werd welk werk ze deed zei ze dat ze in de huishouding werkte (ze werke voor een gezin in onze stad) toen zei de ambtenaar (of diegene die het moest invullen) ah okay "geen beroep". Daar kan mijn moeder nog steeds kwaad om worden en terecht. Moeder de vrouw heeft een enorme negatieve klank. Je zegt ook niet "Vader de man", "Moeder de Vrouw" is iets wat ook eigenlijk alleen maar gezegd wordt door mannen.... Dat het een zegswijze is is gewoon zo maar om er nou een boekenweek thema van te maken.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind de huisvrouw helemaal geen schadelijke stereotypering.
Een vrouw heeft net zoveel recht om trots te zijn op de rol van huisvrouw als op een rol van bakker/arts/whatever.
Maar wat wil je dan, het moeder zijn tot taboe verheffen? Als je er niet eens meer een boekenweekgeschenkonderwerp van mag maken.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is ook niet het punt, integendeel zelfs. Het zit hem erin dat andermaal het vrouwzijn gekoppeld wordt aan het moederzijn, alsof dat een belangrijk of zelfs essentieel deel is van het vrouwzijn.
Dat bevestigt een stereotype dat eeuwenlang gebruikt is om vrouwen juist uit andere rollen weg te houden: vrouwen moesten trots zijn op hun rol als moeder en huisvrouw, alle andere rollen zijn juist schadelijk en oneerbaar.
Ik vind het wel opzienbarend dat zo'n organisatie kiest voor dit onderwerp, omdat het haaks staat op de vooruitgang die we al geboekt hebben en die we nog willen boeken.
Nou ik kan mij totaal niet vinden in die negatieve klank.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat ook om "de moeder" niet "de huisvrouw". Toen mijn moeder ooit gevraagd werd welk werk ze deed zei ze dat ze in de huishouding werkte (ze werke voor een gezin in onze stad) toen zei de ambtenaar (of diegene die het moest invullen) ah okay "geen beroep". Daar kan mijn moeder nog steeds kwaad om worden en terecht. Moeder de vrouw heeft een enorme negatieve klank. Je zegt ook niet "Vader de man", "Moeder de Vrouw" is iets wat ook eigenlijk alleen maar gezegd wordt door mannen.... Dat het een zegswijze is is gewoon zo maar om er nou een boekenweek thema van te maken.
Pardon? En de vaders dan?quote:Op maandag 18 juni 2018 14:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De moederrol is 1 van de mooiste die je als mens kunt hebben; je schept leven. Moeder worden / zijn is een voorrecht; in onze huidige maatschappij is het gebruikelijk dat de vrouw minder mag gaan werken om de zorg voor de kinderen op zich te nemen.
Dan maak je het boekenweekthema toch gewoon moeder of moeders (dat is het ook al wel eens geweest geloof ik) maar moeder de vrouw heeft een andere connotatie.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan, het moeder zijn tot taboe verheffen? Als je er niet eens meer een boekenweekgeschenkonderwerp van mag maken.
We horen keer op keer dat vrouwen trots mogen zijn dat ze carrière maken et cetera, lijkt mij niet gewenst om vrouwen die thuisblijvend moeder zijn niet meer een gevoel van trots te laten hebben.
Het is zo dat van vaders verwacht wordt dat zij brood op de blank brengen, kijk maar naar hoeveel dagen vaders verlof krijgen na de geboorte.quote:
"Goede huisvader" ook maar schrappen dan...quote:Op maandag 18 juni 2018 21:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het gaat ook om "de moeder" niet "de huisvrouw". Toen mijn moeder ooit gevraagd werd welk werk ze deed zei ze dat ze in de huishouding werkte (ze werke voor een gezin in onze stad) toen zei de ambtenaar (of diegene die het moest invullen) ah okay "geen beroep". Daar kan mijn moeder nog steeds kwaad om worden en terecht. Moeder de vrouw heeft een enorme negatieve klank. Je zegt ook niet "Vader de man", "Moeder de Vrouw" is iets wat ook eigenlijk alleen maar gezegd wordt door mannen.... Dat het een zegswijze is is gewoon zo maar om er nou een boekenweek thema van te maken.
Ik zie met beide niks mis en vind dat het een erg mooi onderwerp is voor het boekenweekgeschenk.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan maak je het boekenweekthema toch gewoon moeder of moeders (dat is het ook al wel eens geweest geloof ik) maar moeder de vrouw heeft een andere connotatie.
Wel 2 hele dagen idd...quote:Op maandag 18 juni 2018 21:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is zo dat van vaders verwacht wordt dat zij brood op de blank brengen, kijk maar naar hoeveel dagen vader verlof krijgen na de geboorte.
Precies.quote:
Wanneer heb jij voor het laatst iemand "moeder de vrouw" horen zeggen en in welke context was dat? Ik ken het alleen maar in de context van een man die zegt tegen iemand, dat moet je "moeder de vrouw" maar vragen, als in zij runt de boel ik ga daar niet over. Of dat moet van "moeder de vrouw" en het is gewoon een heel erg jaren 50 zegwijze die terugwijst naar een tijd waar bijna haar baan gedwongen moest opzeggen als ze trouwde (toegeven dat was iets eerder jaren 30/40) maar toch is dat een term van die tijd met die connotatie.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou ik kan mij totaal niet vinden in die negatieve klank.
Op mij komt het over, en dit zie ik de laatste tijd erg veel, dat als een vrouw niet voor een carrière kiest dit een probleem is. Er wordt zo vaak geschreven of gezegd: x procent van de Nederlandse vrouwen heeft geen full-time baan en daarmee lopen wij achter op andere Europese landen, alsof dit iets verwerpelijks is.
Een dag voor de geboorte en een dag voor de aangifte. En daarna weer met gezwinde spoed turf steken ja!quote:
Nou mijn opa bezigt de term, en die dwingt mijn oma echt niet in een rol of zo.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst iemand "moeder de vrouw" horen zeggen en in welke context was dat? Ik ken het alleen maar in de context van een man die zegt tegen iemand, dat moet je "moeder de vrouw" maar vragen, al in zij runt de boel ik ga daar niet over. Of dat moet van "moeder de vrouw" en het is gewoon een heel erg jaren 50 zegwijze die terugwijst naar een tijd waar bijna haar baan gedwongen moest opzeggen als ze trouwde (toegeven dat was iets eerder jaren 30/40) maar toch is dat een term van die tijd met die connotatie.
Maar ik kan het helemaal mis hebben vandaar de vraag wanneer heb jij voor het laatst iemand moeder de vrouw horen gebruiken en in welke context.
Wat was het beroep van je oma?quote:Op maandag 18 juni 2018 21:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou mijn opa bezigt de term, en die dwingt mijn oma echt niet in een rol of zo.
Net zoals hipster vrouwen die het over "hun mannetje" hebben?quote:Op maandag 18 juni 2018 21:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst iemand "moeder de vrouw" horen zeggen en in welke context was dat? Ik ken het alleen maar in de context van een man die zegt tegen iemand, dat moet je "moeder de vrouw" maar vragen, als in zij runt de boel ik ga daar niet over. Of dat moet van "moeder de vrouw" en het is gewoon een heel erg jaren 50 zegwijze die terugwijst naar een tijd waar bijna haar baan gedwongen moest opzeggen als ze trouwde (toegeven dat was iets eerder jaren 30/40) maar toch is dat een term van die tijd met die connotatie.
Maar ik kan het helemaal mis hebben vandaar de vraag wanneer heb jij voor het laatst iemand moeder de vrouw horen gebruiken en in welke context.
Die werkte bij een bank.quote:
Ik zou "mijn mannetje" ook een verwerpelijk boekenweekthema vindenquote:Op maandag 18 juni 2018 21:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Net zoals hipster vrouwen die het over hun "mannetje" hebben?
Tof Misschien heb ik gewoon een rare connotatie bij die zegswijze..quote:
Lekker wichtig allemaal...quote:Op maandag 18 juni 2018 21:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zou "mijn mannetje" ook een verwerpelijk boekenweekthema vinden
Of erger nog "de kids"
Tja als je mensen weer aan het lezen wilt krijgen helpt terugharken naar de jaren 50 sowieso niet denk ikquote:
Oke, dan heb jij eerder moeite met de bewoording van het thema. Ik vind de bewoording 'moeder de huisvrouw' ook ouderwets klinken.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zou "mijn mannetje" ook een verwerpelijk boekenweekthema vinden
Of erger nog "de kids"
Achja het is tegenwoordig ook erg politiek correct om te gaan roepen dat het onzin is als vrouwen iets presteren. De stevinpremies en twee van de vier spinozaprijzen gingen terecht naar vrouwen en je witl niet weten wat daar allemaal over geroepen wordt. Vind het wel goed dat er ook een tegenbeweging is en dat vrouwen gewoon dingen claimen, zoals kom op zeg is het onderwerp moeder de vrouw laat je een man het schrijven... Ik snap dat wel en sta er ook wel achter. Doe dan op zn minst één van de twee een vrouw. (het boekenweekgeschenk of de essay)quote:Op maandag 18 juni 2018 21:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oke, dan heb jij eerder moeite met de bewoording van het thema. Ik vind de bewoording 'moeder de huisvrouw' ook ouderwets klinken.
Maar de kritiek is dat het geschenk door een man is geschreven en dat vrouwen in de rol van huisvrouw niet kan. Dat is overdreven.
Dat is een vals dilemma. Je kunt prima het moederschap blijven waarderen zonder het stereotype zo prominent uit te dragen.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan, het moeder zijn tot taboe verheffen? Als je er niet eens meer een boekenweekgeschenkonderwerp van mag maken.
We horen keer op keer dat vrouwen trots mogen zijn dat ze carrière maken et cetera, lijkt mij niet gewenst om vrouwen die thuisblijvend moeder zijn niet meer een gevoel van trots te laten hebben.
Ik vind het overdreven. Maar ik ben ook een beetje collectief-verontwaardigd moe. Heb soms het idee dat half Nederland bipolair aan het worden is.quote:Op maandag 18 juni 2018 20:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Vind je dat ze ongelijk hebben?
Ik vind dat je het moederschap prima kan waarderen door dit het onderwerp van het boekenweekgeschenk te maken.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is een vals dilemma. Je kunt prima het moederschap blijven waarderen zonder het stereotype zo prominent uit te dragen.
De kritiek is helemaal niet dat een man meepraat, de kritiek is dat alleen mannen praten. Mannen krijgen een podium om over de rol van de vrouw te praten, en vrouwen zelf niet. Sterker nog, de criticasters vragen blijkens de OP om een man een gelijke plek aan de tafel te geven bij het samenstellen van de essaybundel.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oke, dan heb jij eerder moeite met de bewoording van het thema. Ik vind de bewoording 'moeder de huisvrouw' ook ouderwets klinken.
Maar de kritiek is dat het geschenk door een man is geschreven en dat vrouwen in de rol van huisvrouw niet kan. Dat is overdreven.
Daarvoor moet je wel negatieve gevolgen willen accepteren.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind dat je het moederschap prima kan waarderen door dit het onderwerp van het boekenweekgeschenk te maken.
Eigenlijk is het wel jammer dat al die kritiek er is voordat het geschenk of de essay geschreven is. Misschien word dat wel een ode aan vrouwen die het moederschap perfect weten te combineren met het huishouden en daar te weinig waardering voor ontvangen.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Achja het is tegenwoordig ook erg politiek correct om te gaan roepen dat het onzin is als vrouwen iets presteren. De stevinpremies en twee van de vier spinozaprijzen gingen terecht naar vrouwen en je witl niet weten wat daar allemaal over geroepen wordt. Vind het wel goed dat er ook een tegenbeweging is en dat vrouwen gewoon dingen claimen, zoals kom op zeg is het onderwerp moeder de vrouw laat je een man het schrijven... Ik snap dat wel en sta er ook wel achter. Doe dan op zn minst één van de twee een vrouw. (het boekenweekgeschenk of de essay)
Destructief voor wie, mensen die er niet over na willen denken?quote:Op maandag 18 juni 2018 22:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Eigenlijk is het wel jammer dat al die kritiek er is voordat het geschenk of de essay geschreven is. Misschien word dat wel een ode aan vrouwen die het moederschap perfect weten te combineren met het huishouden en daar te weinig waardering voor ontvangen.
Al dat gefocus op gender vind ik destructief werken.
Wat betreft het genderdebat: iedere keer dat er gewezen word dat er te weinig vrouwen in een gemeenteraad, top van het bedrijfsleven of redactie van een krant zit, lijkt het alsof je mensen op die posities alleen maar beoordeeld op hun geslacht.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Destructief voor wie, mensen die er niet over na willen denken?
Bereiken in welke zin?quote:Op maandag 18 juni 2018 22:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tien of twintig jaar geleden wist men veel meer te bereiken zonder zulke rare fratsen.
Vooruitgang voor vrouwen. Het huidige feminisme houd zich tegenwoordig voornamelijk bezig met allerlei dubieuze randzaken.quote:
Dus er is nu achteruitgang voor vrouwen, omdat er aan de kaak gesteld wordt dat de verdeling soms een beetje krom is. Kijk misschien kan de boekenweek zeggen dat een vrouw evenveel kans maakt om schrijver te zijn van het boekenweek geschenk dan is het toch op zijn minst vreemd dat de verdeling niet 50/50 is.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vooruitgang voor vrouwen. Het huidige feminisme houd zich sowieso voornamelijk bezig met allerlei dubieuze randzaken.
Het CPNB is wel een aparte club met soms onbegrijpelijke keuzes.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus er is nu achteruitgang voor vrouwen, omdat er aan de kaak gesteld wordt dat de verdeling soms een beetje krom is. Kijk misschien kan de boekenweek zeggen dat een vrouw evenveel kans maakt om schrijver te zijn van het boekenweek geschenk dan is het toch op zijn minst vreemd dat de verdeling niet 50/50 is.
Het is ook erg selectief; als het om bepaalde baantjes gaat is het heel belangrijk, maar als om andere banen gaat, zoals vuilnisophaler, of andersom, beroepen waarin vrouwen de overhand hebben, dan hoor je niets. Ook doet het niets aan de achterliggende oorzaken. In het geval van het onderwijs is het, ondermeer, salaris en gebrek aan salaris/carrièreontwikkeling, maar dan andersom (mannen haken af).quote:Op maandag 18 juni 2018 22:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat betreft het genderdebat: iedere keer dat er gewezen word dat er te weinig vrouwen in een gemeenteraad, top van het bedrijfsleven of redactie van een krant zit, lijkt het alsof je mensen op die posities alleen maar beoordeeld op hun geslacht.
Door bijvoorbeeld harde percentages te eisen en blind te zijn voor allerlei andere factoren, zorg je er alleen maar voor dat een meerderheid het genderdebat goed zat is geworden.
Tien of twintig jaar geleden wist men veel meer te bereiken zonder zulke rare fratsen.
Daar zeg je wat ik heb wel geteld maar vier boeken van vrouwelijke schrijvers in mijn kast staanquote:Op maandag 18 juni 2018 22:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En de lezers bepalen dat beleid met hun portomonnee.
Ouch, ik lees voornamelijk non-fictie dus ik zal ook wel meer boeken van mannelijke auteurs gelezen hebben. Mijn favoriete auteur is ook een man. Mijn favoriete boek is dan wel van een vrouw.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar zeg je wat ik heb wel geteld maar drie boeken van vrouwelijke schrijvers in mijn kast staan
Van de ongeveer 200 boeken
Van de vier vrouwen zijn er wel twee non-fictie in mijn kastquote:Op maandag 18 juni 2018 22:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ouch, ik lees voornamelijk non-fictie dus ik zal ook wel meer boeken van mannelijke auteurs gelezen hebben. Mijn favoriete auteur is ook een man. Mijn favoriete boek is dan wel van een vrouw.
Precies, dat bedoelde ik ook met die andere factoren. Zo zijn er erg weinig vrouwen in de top van het bedrijfsleven omdat je onder andere daar hard moet zijn en als leider beter niet te vaak de consensus opzoeken. Deze manier van leiding geven liggen vrouwen minder.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:46 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het is ook erg selectief; als het om bepaalde baantjes gaat is het heel belangrijk, maar als om andere banen gaat, zoals vuilnisophaler, of andersom, beroepen waarin vrouwen de overhand hebben, dan hoor je niets. Ook doet het niets aan de achterliggende oorzaken. In het geval van het onderwijs is het, ondermeer, salaris en gebrek aan salaris/carrièreontwikkeling, maar dan andersom (mannen haken af).
Ook typisch is dat mensen die schreeuwen om gelijke uitkomst (dat is dus niet hetzelfde als gelijke kansen), zelf altijd niet thuis geven. Ze kiezen zelf NOOIT ervoor om de moeite te doen om in een beroep, waarin vrouwen ondervertegenwoordigd zijn, aan de slag te gaan.
Ik ben bang dat een hoop van de boeken van vrouwelijke auteurs die ik gelezen heb niemendalletjes zijn die ik in de vakantie of voor het slapen gaan gelezen heb.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Van de vier vrouwen zijn er wel twee non-fictie in mijn kast
heb nog wel wat stripboeken met veel werk van vrouwen erin maar die tel ik niet mee.
Grappig dit wordt altijd gezegd maar er is niemand die die stijl van leidingeven dwingt en het is niet persee noodzakelijk, en er zijn genoeg vrouwen die die stijl wel ligt. Het is een beetje een dooddoener om te zeggen "ja maar dat willen vrouwen helemaal niet" laat ze dat lekker zelf zeggen, dat hoeven wij niet voor ze te zeggen. Dat is nou juist één van de problemen. Als ik studentes hoor praten dan willen ze dat wel, ze zien jongens om zich heen die het allemaal niet zo serieus nemen en die misschien toch wel hoger eindigen maar ik hoop voor die meiden dat het in hun tijd veranderd is.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Precies, dat bedoelde ik ook met die andere factoren. Zo zijn er erg weinig vrouwen in de top van het bedrijfsleven omdat je onder andere daar hard moet zijn en als leider beter niet te vaak de consensus opzoeken. Deze manier van leiding geven liggen vrouwen minder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op maandag 18 juni 2018 22:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nog best veel vrouwen in mijn lijst, valt me dan weer meeNot sure if serious.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ze dat wel willen, dan is dat alleen maar mooi. Maar ik heb het idee dat er het laatste decennia enorm veel aangedaan is om zoveel mogelijk geschikte vrouwen in de top van het bedrijfsleven te krijgen, maar dat er nauwelijks progressie is geboekt. De wil is er duidelijk, maar toch gaat het ergens goed mis.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Grappig dit wordt altijd gezegd maar er is niemand die die stijl van leidingeven dwingt en het is niet persee noodzakelijk, en er zijn genoeg vrouwen die die stijl wel ligt. Het is een beetje een dooddoener om te zeggen "ja maar dat willen vrouwen helemaal niet" laat ze dat lekker zelf zeggen, dat hoeven wij niet voor ze te zeggen. Dat is nou juist één van de problemen. Als ik studentes hoor praten dan willen ze dat wel, ze zien jongens om zich heen die het allemaal niet zo serieus nemen en die misschien toch wel hoger eindigen maar ik hoop voor die meiden dat het in hun tijd veranderd is.
Mannen en vrouwen hebben misschien wat andere eigenschappen daarom werken gemixte teams juist beter. Ik heb nog een tijdje bij een ladder fabriek gewerkt en daar was de beste lasser van het team een vrouw, zij was verreweg het netste en maakte de beste lassen. Zelf zei ze dat het geweldig werk vond maar dat het toch wel behoorlijk zoeken was omdat niemand het haar ook maar had laten zien, totdat ze via een uitzend bureau een keertje moest assisteren bij lassen en haar roeping gevonden had. Dit geeft al aan hoe het systeem van nu zichzelf versterkt en daar mag best af en toe een beetje aan geschud worden wmb.
Het is een quote xa1pt. Je kan er gewoon op klikken en naar het desbetreffende topic gaan.quote:
Ja, tenslotte heeft elke schrijver een moeder!quote:Op maandag 18 juni 2018 21:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind dat je het moederschap prima kan waarderen door dit het onderwerp van het boekenweekgeschenk te maken.
In een traditioneel gezin, kiezen vader en moeder voor het aantal en de indeling van de dagen dat ze zelf voor hun kinderen zorgen. Op de een of andere manier komt het er toch meestal op neer dat de moeder meer dagen zorgt dan de vader. In mijn ervaring is dat omdat de moeder daar meer toe gemotiveerd is, ik denk dat dit evolutionair zo is vastgelegd in ons DNA maar natuurlijk ook cultureel bepaald. Hoe dan ook, mensen moeten dit zelf weten.quote:Op maandag 18 juni 2018 21:33 schreef Andromache het volgende:
[..]
Pardon? En de vaders dan?
Ik vind het anno 2018 verwerpelijk om als vrouw financieel niet je eigen boontjes te kunnen doppen. Moeder of niet.
Dit soort oppervlakkige identiteitspolitiek is hiervoor juist contraproductief. Zo dom.
Gelijke kansen zijn niet te meten dus daarom maar marxistisch gelijke uitkomst afdwingen?quote:Op maandag 18 juni 2018 22:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Bereiken in welke zin?
Ikzelf ben volledig voor gelijke kansen, zonder persee gelijke uitkomsten. Het probleem is dat kansen niet te meten zijn, dus dan maar bij de uitkomsten kijken. Zo vreemd is het toch niet. Waarom zou je vijftig procent van de bevolking anders behandelen dan de andere helft.
Hoe meet je dan gelijke kansen?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 10:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gelijke kansen zijn niet te meten dus daarom maar marxistisch gelijke uitkomst afdwingen?
Ten 1e zijn gelijke kansen wel te meten en te creëren en ten 2e is het forceren van gelijke uitkomsten al vaker gedaan en keer op keer met hetzelfde resultaat: armoede, enorme staatsrepressie usw
Door te kijken of onderwijs bv voor iedereen in gelijke mate beschikbaar is (en dat is zo), of er geen wetten zijn die ongelijkheid creëeren etc.quote:
Die kans is even groot als Kop Munt Munt Kop Munt Kop Kop Munt Munt Kopquote:Op dinsdag 19 juni 2018 10:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoe meet je dan gelijke kansen?
Ook al heb je een volledig eerlijk muntje dan kun je nog prima 10 keer achter elkaar kop gooien. Gelijke kansen.
Dan sluit je andere mechanismen die niet in wetten te vatten valt uit, zoals een al dan niet bewust voorkeur voor mannen op een bepaalde plek. En de enige manier om die tegen te gaan is wel het sturen van uitkomsten. En dan hopen dat als het eenmaal gelijk getrokken is die sturing niet meer nodig is.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 10:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Door te kijken of onderwijs bv voor iedereen in gelijke mate beschikbaar is (en dat is zo), of er geen wetten zijn die ongelijkheid creëeren etc.
Hoe wil jij gelijkheid van uitkomst creëren zonder repressieve maatregelen en zonder niet de beste kandidaat ergens te plaatsen maar een mindere die voorrang krijgt op basis van arbitraire criteria zoals afkomst of geslacht?
Nee ik vind het slechts prima om te streven naar werkplekken waar de man vrouw verhouding ongeveer gelijk is.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 11:04 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bosbeetle wil dat oplossen door alleen maar muntjes met kop te maken blijkbaar...
quote:Op dinsdag 19 juni 2018 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt mij interessant om het thema van de boekenweek eens Munttheemoeders te maken en dan de reacties af te wachten
Daar zijn al verschillende mechanismen voor bedacht. Bijvoorbeeld anoniem solliciteren, mensen beoordelen met een puntenschaal en het vergroten van de sollicitaties door bepaalde groepen met behulp van gericht adverteren.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 10:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Door te kijken of onderwijs bv voor iedereen in gelijke mate beschikbaar is (en dat is zo), of er geen wetten zijn die ongelijkheid creëeren etc.
Hoe wil jij gelijkheid van uitkomst creëren zonder repressieve maatregelen en zonder niet de beste kandidaat ergens te plaatsen maar een mindere die voorrang krijgt op basis van arbitraire criteria zoals afkomst of geslacht?
Een beetje zoals mannen die roepen dat dit niet moet kunnen als boekenweekgeschenkonderwerp?quote:Op maandag 18 juni 2018 22:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Grappig dit wordt altijd gezegd maar er is niemand die die stijl van leidingeven dwingt en het is niet persee noodzakelijk, en er zijn genoeg vrouwen die die stijl wel ligt. Het is een beetje een dooddoener om te zeggen "ja maar dat willen vrouwen helemaal niet" laat ze dat lekker zelf zeggen, dat hoeven wij niet voor ze te zeggen. Dat is nou juist één van de problemen. Als ik studentes hoor praten dan willen ze dat wel, ze zien jongens om zich heen die het allemaal niet zo serieus nemen en die misschien toch wel hoger eindigen maar ik hoop voor die meiden dat het in hun tijd veranderd is.
Mannen en vrouwen hebben misschien wat andere eigenschappen daarom werken gemixte teams juist beter. Ik heb nog een tijdje bij een ladder fabriek gewerkt en daar was de beste lasser van het team een vrouw, zij was verreweg het netste en maakte de beste lassen. Zelf zei ze dat het geweldig werk vond maar dat het toch wel behoorlijk zoeken was omdat niemand het haar ook maar had laten zien, totdat ze via een uitzend bureau een keertje moest assisteren bij lassen en haar roeping gevonden had. Dit geeft al aan hoe het systeem van nu zichzelf versterkt en daar mag best af en toe een beetje aan geschud worden wmb.
Daarom, die verdienen dit echt wel.quote:Op maandag 18 juni 2018 23:14 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja, tenslotte heeft elke schrijver een moeder!
Een moeder is toch een vrouw? What's the fucking problem?quote:Op maandag 18 juni 2018 11:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Schrijvers boos om Boekenweekthema 'De moeder de vrouw'
Bijna 300 schrijvers, dichters, uitgevers en critici uit de literaire wereld hebben kritiek op de CPNB, de organisator van de Boekenweek. In een open brief in de NRC verwijten zij de organisatie dat deze genderongelijkheid in het vak bevestigt en in stand houdt.
[ link | afbeelding ]
Aanleiding is het vorige week bekendgemaakte thema van de Boekenweek 2019; 'de moeder de vrouw'. De ondertekenaars van de brief vragen zich af "waarom de CPNB koos voor een thema waarin de vrouw wordt geïdentificeerd met de moeder en niet met bijvoorbeeld de huisarts of de postbode?".
Ook is er kritiek op de keuze voor de auteurs van het Boekenweekgeschenk en het Boekenweekessay, Jan Siebelink en Murat Isik. "In twintig jaar tijd mochten slechts vier vrouwelijke auteurs een Boekenweekgeschenk schrijven. Het is bedroevend dat er anno 2018 nog altijd beargumenteerd dient te worden waarom vrouwen ook graag iets zouden willen en kunnen zeggen, ook als het om vrouwen gaat."
Bundel en extra essays
De ondertekenaars, onder wie A.F.Th. van der Heijden en Saskia Noort, vinden dat de CPNB "feitelijke genderongelijkheid in het literaire veld en de maatschappij" niet kan negeren.
De schrijvers roepen op om naast het essay en het geschenk ook te komen met een bundel waarin mannen en vrouwen aan het woord komen over moeders en moederschap. Ook vinden zij dat er twee extra essays moeten komen over het gedicht Moeder van Vasalis, één door een man en één door een vrouw.
De CPNB zegt in een reactie op de Boekenweek-website dat ze dit nooit heeft willen veroorzaken. "Dat over het thema zo'n groot misverstand is ontstaan, spijt ons zeer, en het idee van moeder de vrouw aan het aanrecht is nooit het beeld geweest dat wij wilden belichten. Wie goed en met goede wil leest, ziet ook dat dat er simpelweg niet staat; er staat de moeder de vrouw."
https://nos.nl/artikel/22(...)moeder-de-vrouw.html
Dan ga je dus mensen beoordelen op basis van geslacht en ras. Dat is dus hardcore seksisme en racisme, ironisch niet? Zo gaat het altijd: ook in China en de USSR zouden alle ongelijkheden rechtgetrokken worden en als de utopische samenleving bereikt was, waren die maatregelen niet meer nodig. Netto resultaat gaat een administratie en indeling zijn in oppression points, anders is het immers niet uit te voeren en te controleren. En wanneer ben je zwart? Een indo of japanner of een Surinaamse bosneger staat in NL te boek als Westers allochtoon/blank, een Maxima niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 11:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan sluit je andere mechanismen die niet in wetten te vatten valt uit, zoals een al dan niet bewust voorkeur voor mannen op een bepaalde plek. En de enige manier om die tegen te gaan is wel het sturen van uitkomsten. En dan hopen dat als het eenmaal gelijk getrokken is die sturing niet meer nodig is.
Als jij het kiezen van een vrouw boven een man repressie vind dan is het kiezen van een man boven een vrouw eenzelfde repressie.
Weet je, het zijn nooit de Beta's die hierover klagen. Ik heb een blauwe maandag Civiele Techniek (weg en waterbouw) en daarna Bouwkunde gedaan. Bij de 1e zaten 0 vrouwen, bij de 2e 2. En terwijl 30 meter verderop bij Communicatie, SPW, Facilitaire Dienstverlening etc er bijna alleen maar vrouwen zaten.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 11:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Daar zijn al verschillende mechanismen voor bedacht. Bijvoorbeeld anoniem solliciteren, mensen beoordelen met een puntenschaal en het vergroten van de sollicitaties door bepaalde groepen met behulp van gericht adverteren.
Bovendien wordt momenteel, door discriminatie, ook niet altijd de beste kandidaat aangenomen, maar krijgt een mindere soms voorrang op basis van arbitraire criteria zoals afkomst en geslacht. Dat is juist waar we vanaf willen.
Eigenlijk wel. Als er weer eens Kenianen vooraan eindigen bij een marathon ga je dan ook zeggen dat de wedstrijd niet eerlijk was omdat de beelden kijken teveel moeite was?quote:Op maandag 18 juni 2018 22:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Bereiken in welke zin?
Ikzelf ben volledig voor gelijke kansen, zonder persee gelijke uitkomsten. Het probleem is dat kansen niet te meten zijn, dus dan maar bij de uitkomsten kijken. Zo vreemd is het toch niet.
Nee, het schijnt alleen te gelden voor de blanke witte man. Dat is de grote boosdoener, die verpest de wereld en die is te dominant (terwijl het 6% vd wereldbevolking is of zo).quote:Op dinsdag 19 juni 2018 12:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Eigenlijk wel. Als er weer eens Kenianen vooraan eindigen bij een marathon ga je dan ook zeggen dat de wedstrijd niet eerlijk was omdat de beelden kijken teveel moeite was?
Ah. Onze communicatiemuts. Ook zo boos over weinig vrouwen in de techniek? Komt door de boze onderdrukking van witte mannen daar!quote:
En wederom geen enkele inhoudelijke reply...quote:Op dinsdag 19 juni 2018 12:55 schreef Copycat het volgende:
Kijk ‘m ranten. Niet vergeten te ademen, vanuit je boze onderbuickje
Correct.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 12:54 schreef habitue het volgende:
Hoe vrijer je mannen en vrouwen laat in hun keuzes hoe ongelijker de verdeling in beroepskeuzes.
http://www.thejournal.ie/(...)rls-3848156-Feb2018/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |