NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schrijvers boos om Boekenweekthema 'De moeder de vrouw'
Bijna 300 schrijvers, dichters, uitgevers en critici uit de literaire wereld hebben kritiek op de CPNB, de organisator van de Boekenweek. In een open brief in de NRC verwijten zij de organisatie dat deze genderongelijkheid in het vak bevestigt en in stand houdt.
Aanleiding is het vorige week bekendgemaakte thema van de Boekenweek 2019; 'de moeder de vrouw'. De ondertekenaars van de brief vragen zich af "waarom de CPNB koos voor een thema waarin de vrouw wordt geïdentificeerd met de moeder en niet met bijvoorbeeld de huisarts of de postbode?".
Ook is er kritiek op de keuze voor de auteurs van het Boekenweekgeschenk en het Boekenweekessay, Jan Siebelink en Murat Isik. "In twintig jaar tijd mochten slechts vier vrouwelijke auteurs een Boekenweekgeschenk schrijven. Het is bedroevend dat er anno 2018 nog altijd beargumenteerd dient te worden waarom vrouwen ook graag iets zouden willen en kunnen zeggen, ook als het om vrouwen gaat."
Bundel en extra essays
De ondertekenaars, onder wie A.F.Th. van der Heijden en Saskia Noort, vinden dat de CPNB "feitelijke genderongelijkheid in het literaire veld en de maatschappij" niet kan negeren.
De schrijvers roepen op om naast het essay en het geschenk ook te komen met een bundel waarin mannen en vrouwen aan het woord komen over moeders en moederschap. Ook vinden zij dat er twee extra essays moeten komen over het gedicht Moeder van Vasalis, één door een man en één door een vrouw.
De CPNB zegt in een reactie op de Boekenweek-website dat ze dit nooit heeft willen veroorzaken. "Dat over het thema zo'n groot misverstand is ontstaan, spijt ons zeer, en het idee van moeder de vrouw aan het aanrecht is nooit het beeld geweest dat wij wilden belichten. Wie goed en met goede wil leest, ziet ook dat dat er simpelweg niet staat; er staat de moeder de vrouw."
https://nos.nl/artikel/22(...)moeder-de-vrouw.html
Bijna 300 schrijvers, dichters, uitgevers en critici uit de literaire wereld hebben kritiek op de CPNB, de organisator van de Boekenweek. In een open brief in de NRC verwijten zij de organisatie dat deze genderongelijkheid in het vak bevestigt en in stand houdt.
Aanleiding is het vorige week bekendgemaakte thema van de Boekenweek 2019; 'de moeder de vrouw'. De ondertekenaars van de brief vragen zich af "waarom de CPNB koos voor een thema waarin de vrouw wordt geïdentificeerd met de moeder en niet met bijvoorbeeld de huisarts of de postbode?".
Ook is er kritiek op de keuze voor de auteurs van het Boekenweekgeschenk en het Boekenweekessay, Jan Siebelink en Murat Isik. "In twintig jaar tijd mochten slechts vier vrouwelijke auteurs een Boekenweekgeschenk schrijven. Het is bedroevend dat er anno 2018 nog altijd beargumenteerd dient te worden waarom vrouwen ook graag iets zouden willen en kunnen zeggen, ook als het om vrouwen gaat."
Bundel en extra essays
De ondertekenaars, onder wie A.F.Th. van der Heijden en Saskia Noort, vinden dat de CPNB "feitelijke genderongelijkheid in het literaire veld en de maatschappij" niet kan negeren.
De schrijvers roepen op om naast het essay en het geschenk ook te komen met een bundel waarin mannen en vrouwen aan het woord komen over moeders en moederschap. Ook vinden zij dat er twee extra essays moeten komen over het gedicht Moeder van Vasalis, één door een man en één door een vrouw.
De CPNB zegt in een reactie op de Boekenweek-website dat ze dit nooit heeft willen veroorzaken. "Dat over het thema zo'n groot misverstand is ontstaan, spijt ons zeer, en het idee van moeder de vrouw aan het aanrecht is nooit het beeld geweest dat wij wilden belichten. Wie goed en met goede wil leest, ziet ook dat dat er simpelweg niet staat; er staat de moeder de vrouw."
https://nos.nl/artikel/22(...)moeder-de-vrouw.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De moeder de vrouw. We zijn weer in de jaren vijftig beland?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat waren we al steeds meer naar op weg, maar dan met moderne technieken waarmee dit soort gezeur de wereld in geslingerd kan worden.quote:Op maandag 18 juni 2018 11:11 schreef Copycat het volgende:
De moeder de vrouw. We zijn weer in de jaren vijftig beland?
Ja, dat er weer ophef zou zijn vind ik niet heel verrassend. Maar 300 schrijvers, dichters, uitgevers en critici is wel een heel groot deel van de literaire wereld. Blijkbaar is daar gewoon een consensus dat je als man niet meer over het onderwerp vrouwen kan schrijven.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat zou ik er van genieten als een organisatie/bedrijf eens de middelvinger op zou steken naar de ophefzeikerds die je vandaag der dag zo vaak ziet.
Gaat waarschijnlijk niet gebeuren want het is uiteraard slechte PR.
En in dit geval zeker niet want deze groep is groot genoeg om een boycot af te roepen. Maar wat zou het toch een keer fijn zijn.
Gaat waarschijnlijk niet gebeuren want het is uiteraard slechte PR.
En in dit geval zeker niet want deze groep is groot genoeg om een boycot af te roepen. Maar wat zou het toch een keer fijn zijn.
De postbode de vrouw was beter geweest?
En De vader de man was zeker seksisme.
Beroepshuilie als je dit al erg vindt.
En De vader de man was zeker seksisme.
Beroepshuilie als je dit al erg vindt.
Hun voorstel is ook compleet onzinnigquote:Op maandag 18 juni 2018 11:30 schreef Luckyseven het volgende:
Wat zou ik er van genieten als een organisatie/bedrijf eens de middelvinger op zou steken naar de ophefzeikerds die je vandaag der dag zo vaak ziet.
Gaat waarschijnlijk niet gebeuren want het is uiteraard slechte PR.
En in dit geval zeker niet want deze groep is groot genoeg om een boycot af te roepen. Maar wat zou het toch een keer fijn zijn.
Het traditionele essay word tegen kostprijs verkocht tijdens de Boekenweek en de oplage daarvan is al jaren bedroevend laag omdat ervoor betaald moet worden. Echt niemand zit te wachten op 3 essays.quote:De schrijvers roepen op om naast het essay en het geschenk ook te komen met een bundel waarin mannen en vrouwen aan het woord komen over moeders en moederschap. Ook vinden zij dat er twee extra essays moeten komen over het gedicht Moeder van Vasalis, één door een man en één door een vrouw.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je bij de woorden ''moeder de vrouw'' gelijk een sloof achter het aanrecht voor je ziet, ben JIJ de seksist.
Wie zegt dat het niet over modern moederschap zou kunnen gaan?
Wie zegt dat het niet over modern moederschap zou kunnen gaan?
Is het krijgen van kinderen door vrouwen iets uit de jaren 50?quote:
De moeder de vrouw. We zijn weer in de jaren vijftig beland?
Nou dan is het snel gedaan met ons, is het binnen 1 generatie afgelopen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Tegenwoordig kunnen mannen ook moeder worden, en als je dat onzin vindt ben je een racist. Ofzo.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Is het krijgen van kinderen door vrouwen iets uit de jaren 50?
Nou dan is het snel gedaan met ons, is het binnen 1 generatie afgelopen.
Die mensen zijn totaal het spoor bijster. Alle natuurwetten worden naar de prullenbak verwezen.
Het oorspronkelijke gedicht van Nijhoff waar het thema op gebaseerd is.quote:Ik ging naar Bommel om de brug te zien.
Ik zag de nieuwe brug. Twee overzijden
die elkaar vroeger schenen te vermijden,
worden weer buren. Een minuut of tien
dat ik daar lag, in 't gras, mijn thee gedronken,
mijn hoofd vol van het landschap wijd en zijd -
laat mij daar midden uit de oneindigheid
een stem vernemen dat mijn oren klonken.
Het was een vrouw. Het schip dat zij bevoer
kwam langzaam stroomaf door de brug gevaren.
Zij was alleen aan dek, zij stond bij 't roer,
en wat zij zong hoorde ik dat psalmen waren.
O, dacht ik, o, dat daar mijn moeder voer.
Prijs God, zong zij, Zijn hand zal u bewaren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze willen ook helemaal geen boycot. Sterker nog, ze willen het thema niet eens veranderen. Ze stellen voor om naast het boekenweekgeschenk een tweede bundel uit te brengen met essays/fragmenten van vrouwen over moeders, en om zowel een vrouw als een man een essay te laten schrijven over Vasalis.quote:
En in dit geval zeker niet want deze groep is groot genoeg om een boycot af te roepen.
Maar ik begrijp dat het boze 'boehoe de gemene linksen willen weer dingen verbieden' beter klinkt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Totaal andere insteek. Jammer dat dit weggevallen is bij het boekenweekthema.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het oorspronkelijke gedicht van Nijhoff waar het thema op gebaseerd is.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Yep.quote:
[..]
Tegenwoordig kunnen mannen ook moeder worden, en als je dat onzin vindt ben je een racist. Ofzo.
Die mensen zijn totaal het spoor bijster. Alle natuurwetten worden naar de prullenbak verwezen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ze zijn natuurlijk wel verontwaardigd dat de nadruk bij de vrouw op haar moederrol word gelegd.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze willen ook helemaal geen boycot. Sterker nog, ze willen het thema niet eens veranderen. Ze stellen voor om naast het boekenweekgeschenk een tweede bundel uit te brengen met essays/fragmenten van vrouwen over moeders, en om zowel een vrouw als een man een essay te laten schrijven over Vasalis.
Maar ik begrijp dat het boze 'boehoe de gemene linksen willen weer dingen verbieden' beter klinkt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daar verwijzen ze in slechts één enkele zin naar:quote:
[..]
Ze zijn natuurlijk wel verontwaardigd dat de nadruk bij de vrouw op haar moederrol word gelegd.
Daar is gewoon antwoord op gegeven door het CPNB. Ik vermoed dan ook dat dit meer was om een discussie te starten dan om heel boos te doen.quote:Waarom, zo vragen wij, koos de CPNB voor dit thema waarin de vrouw wordt geïdentificeerd met de moeder (en niet met bijvoorbeeld de huisarts of de postbode)?
De rest van de brief gaat over het feit dat er bij dit thema weer mannen gevraagd worden om te schrijven. Daar zit het echte pijnpunt voor de mensen die de brief tekenden. Dat zie je ook aan de eerdere berichten die de wereld in kwamen voor de brief er was, zie bijvoorbeeld hier.
Maar goed, lekker een topic volklagen over mannen die moeders worden en dat je dan een racist bent en natuurwetten die weer gebroken worden door deze mensen die het spoor bijster zijn is wel goed voor de clicks, natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is toch 1 vd rollen die een vrouw heeft/kan hebben?quote:
[..]
Ze zijn natuurlijk wel verontwaardigd dat de nadruk bij de vrouw op haar moederrol word gelegd.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ja, en een hele belangrijke ook in mijn ogen, waar je trots op mag zijn. De literaire wereld vind het blijkbaar verkeerd om hier de nadruk op te leggen.quote:Op maandag 18 juni 2018 12:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is toch 1 vd rollen die een vrouw heeft/kan hebben?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Natuurwetten nog wel. Ook de zwaartekracht is niet meer wat het geweest is he.quote:
[..]
Tegenwoordig kunnen mannen ook moeder worden, en als je dat onzin vindt ben je een racist. Ofzo.
Die mensen zijn totaal het spoor bijster. Alle natuurwetten worden naar de prullenbak verwezen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Blijkbaar, want de een lijkt er toch zwaarder aan te tillen dan de anderquote:
[..]
Natuurwetten nog wel. Ook de zwaartekracht is niet meer wat het geweest is he.
Nee, zwaartekracht is ook seksisme. Omdat mannen zwaarder zijn dan vrouwen hebben ze een natuurlijk voordeel als het waait.quote:
[..]
Natuurwetten nog wel. Ook de zwaartekracht is niet meer wat het geweest is he.
Volgende keer mag je mij wel gewoon quoten hoor lieverd, iedereen snapt dat je het over mij hebt.quote:
[..]
Maar goed, lekker een topic volklagen over mannen die moeders worden en dat je dan een racist bent en natuurwetten die weer gebroken worden door deze mensen die het spoor bijster zijn is wel goed voor de clicks, natuurlijk.
Ik heb geleerd dat ik geen quotes mag plaatsen om ergens over te klagen als ik al een TR heb gezet.quote:
[..]
Volgende keer mag je mij wel gewoon quoten hoor lieverd, iedereen snapt dat je het over mij hebt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lekker contraproductief weer van die mannenhaters.
Inmiddels nemen steeds minder mensen ze serieus. En terecht natuurlijk.
Inmiddels nemen steeds minder mensen ze serieus. En terecht natuurlijk.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik zeg niet dat ze een boycot willen, ik zeg dat de groep groot genoeg is om een boycot in stand te zetten als er niet naar ze geluisterd word.quote:
[..]
Ze willen ook helemaal geen boycot. Sterker nog, ze willen het thema niet eens veranderen. Ze stellen voor om naast het boekenweekgeschenk een tweede bundel uit te brengen met essays/fragmenten van vrouwen over moeders, en om zowel een vrouw als een man een essay te laten schrijven over Vasalis.
Maar ik begrijp dat het boze 'boehoe de gemene linksen willen weer dingen verbieden' beter klinkt.
En ze maken wel degelijk een probleem van het onderwerp in het artikel hoor:
"Bundel en extra essays
De ondertekenaars, onder wie A.F.Th. van der Heijden en Saskia Noort, vinden dat de CPNB "feitelijke genderongelijkheid in het literaire veld en de maatschappij" niet kan negeren."
En sodemieter toch op met je geframe in je laatste alinea, Calimero. Niet de hele wereld is rechts en niet de hele wereld heeft iets tegen linksen.
Ik denk dat je eens terug moet naar schoolquote:
[..]
Nee, zwaartekracht is ook seksisme. Omdat mannen zwaarder zijn dan vrouwen hebben ze een natuurlijk voordeel als het waait.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Natuurlijk. Want het is belangrijk om te benoemen dat een groep die geen boycot voorstelt niet groot genoeg is om een boycot voor elkaar te krijgen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze een boycot willen, ik zeg dat de groep groot genoeg is om een boycot in stand te zetten als er niet naar ze geluisterd word.
Ja, omdat mannen weer over vrouwen moeten schrijven, niet omdat er überhaupt over vrouwen of moeders geschreven wordt. Anders hadden ze wel voorgesteld het onderwerp te veranderen.quote:En ze maken wel degelijk een probleem van het onderwerp in het artikel hoor:
"Bundel en extra essays
De ondertekenaars, onder wie A.F.Th. van der Heijden en Saskia Noort, vinden dat de CPNB "feitelijke genderongelijkheid in het literaire veld en de maatschappij" niet kan negeren."
Dat klopt, maar zodra ik de term 'geframe' hoor kan je er eigenlijk wel donder op zeggen dat we te maken hebben met een verongelijkte jongeman.quote:En sodemieter toch op met je geframe in je laatste alinea, Calimero. Niet de hele wereld is rechts en niet de hele wereld heeft iets tegen linksen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat vind ik belangrijk om te benoemen omdat ik in mijn post over het algemene verschijnsel "ophef" tegenover bedrijven en organisaties schreef en een boycot kan volgen als er niet naar hen wordt geluisterd.quote:
[..]
Natuurlijk. Want het is belangrijk om te benoemen dat een groep die geen boycot voorstelt niet groot genoeg is om een boycot voor elkaar te krijgen.
[..]
Ja, omdat mannen weer over vrouwen moeten schrijven, niet omdat er überhaupt over vrouwen of moeders geschreven wordt. Anders hadden ze wel voorgesteld het onderwerp te veranderen.
[..]
Dat klopt, maar zodra ik de term 'geframe' hoor kan je er eigenlijk wel donder op zeggen dat we te maken hebben met een verongelijkte jongeman.
Of dat in deze situatie aan de orde zal zijn indien het CPNB niet meegaat in hun voorstellen weet ik niet. Maar daarom benaderde ik "ophef" ook vanuit algemeen inzicht en niet specifiek op deze situatie.
En je beseft je dat je eigen opmerking over hoe iedereen de linksen altijd moet hebben ook behoorlijk verongelijkt overkomt?
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik zelf geen verongelijkte jongeman ben. Dat ben ik zeker.quote:
En je beseft je dat je eigen opmerking over hoe iedereen de linksen altijd moet hebben ook behoorlijk verongelijkt overkomt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De moederrol is 1 van de mooiste die je als mens kunt hebben; je schept leven. Moeder worden / zijn is een voorrecht; in onze huidige maatschappij is het gebruikelijk dat de vrouw minder mag gaan werken om de zorg voor de kinderen op zich te nemen.quote:
[..]
Dat is toch 1 vd rollen die een vrouw heeft/kan hebben?
Hoe kan het zijn dat nota bene vrouwen zaniken over de literaire verbinding tussen moeder en vrouw.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat ze zich maar druk maken over het WK. Daar is het aantal mannelijke spelers gewoon 100%. 100 %!!!! Hoe is het mogelijk fat fit onopgemerkt blijft.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoeveel succesvolle Nederlandse schrijfsters zijn er eigenlijk?quote:"In twintig jaar tijd mochten slechts vier vrouwelijke auteurs een Boekenweekgeschenk schrijven. Het is bedroevend dat er anno 2018 nog altijd beargumenteerd dient te worden waarom vrouwen ook graag iets zouden willen en kunnen zeggen, ook als het om vrouwen gaat."
Is dat meer of minder dan 20% van het totaal aantal auteurs?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Vrouwelijke auteurs verkopen veel beter dan mannelijke auteurs. Een van de beste Nederlandse 'vrouwelijke' auteurs bleek een man te zijn die onder een vrouwelijk pseudoniem schreef omdat hij dan beter verkocht.quote:Op maandag 18 juni 2018 14:50 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hoeveel succesvolle Nederlandse schrijfsters zijn er eigenlijk?
Is dat meer of minder dan 20% van het totaal aantal auteurs?
Zijn verkoopcijfers zijn flink gedaald nadat bleek dat het een man was
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hier heb je uiteraard bronnen voor.quote:
[..]
Vrouwelijke auteurs verkopen veel beter dan mannelijke auteurs. Een van de beste Nederlandse 'vrouwelijke' auteurs bleek een man te zijn die onder een vrouwelijk pseudoniem schreef omdat hij dan beter verkocht.
Zijn verkoopcijfers zijn flink gedaald nadat bleek dat het een man was
Hoeren neuken, nooit meer werken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Vermeerquote:
[..]
Hier heb je uiteraard bronnen voor.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Voor zover ik weet is de verhouding iets van 60/40 aan mannen/vrouwen, maar dat was uit mijn hoofd vooral een onderzoek naar debuutromans en ook over een specifiek jaar. Het zal wel rond die gemiddeldes blijven liggen voor mijn gevoel.quote:
[..]
Hoeveel succesvolle Nederlandse schrijfsters zijn er eigenlijk?
Is dat meer of minder dan 20% van het totaal aantal auteurs?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
|
|
