[AMV] Amerikaanse politiek #509 Insert Coin for Peace Talks

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:04 schreef FlipjeHolland het volgende:
Kan Fok! hier niet gewoon een topic a la The_Donald op Reddit openen, waar alle Trump mafketels zoals DeParo, Nintex, Refragmental en Elzies lekker in kunnen trollen?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:04 schreef FlipjeHolland het volgende:
Kan Fok! hier niet gewoon een topic a la The_Donald op Reddit openen, waar alle Trump mafketels zoals DeParo, Nintex, Refragmental en Elzies lekker in kunnen trollen?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:08 schreef Tchock het volgende:
Moet gezegd dat DeParo wel meer tijd en overdenkingen in zijn posts steekt dan Nintex en Refragmental die echt propagandamachines zijn hier.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:08 schreef Tchock het volgende:
Moet gezegd dat DeParo wel meer tijd en overdenkingen in zijn posts steekt dan Nintex en Refragmental die echt propagandamachines zijn hier.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een andere mening betreft niet altijd steun voor Trump en al zou ik pro-Trump zijn, wat ik niet ben, maar al zou ik dat zijn dan heb ik minstens zoveel recht als jij om hier te posten. Flapdrol. Doe normaal.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar vertel, wat is doordachte strategie die anderen en ik over het hoofd zien? Welk slim spel wordt er gespeeld door de Trump-administratie ten aanzien van Noord-Korea?

Het komt mij nogal reactionair over. Jij beweert dat ik van alles projecteer op Trump, maar ik vrees dat jij geen haar beter bent. Omdat deze regering de ambassade naar Jeruzalem heeft verplaatst en de Iran-deal de nek om heeft gedraaid, ben jij laaiend enthousiast en denk jij dat er achter het handelen van Trump een briljante strategie schuilgaat. Ik heb die nog niet kunnen ontdekken, maar misschien komt dat doordat ik een simpele dommige jongen ben.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb echt in het vorige topic al gezegd dat ik niet heb gezegd dat Trump een geniale strategie heeft of briljante zetten doet, volgens mij was dat ook in een reactie op jou, ik heb gezegd dat zijn beleid aangaande dictators en autoritaire regimes gewoon een stuk realistischer is om enig effect te weeg te brengen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welk effect is dat precies?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:04 schreef FlipjeHolland het volgende:
Kan Fok! hier niet gewoon een topic a la The_Donald op Reddit openen, waar alle Trump mafketels zoals DeParo, Nintex, Refragmental en Elzies lekker in kunnen trollen?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:08 schreef Tchock het volgende:
Moet gezegd dat DeParo wel meer tijd en overdenkingen in zijn posts steekt dan Nintex en Refragmental die echt propagandamachines zijn hier.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:38 schreef Mike het volgende:
Dat weglopen is een bekende tactiek van Trump, het zou me niks verbazen als er op een redelijk korte termijn weer een nieuwe datum staat.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:02 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:00 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

In principe zijn er voor Trump en Kim genoeg win-win scenario's te bedenken door inderdaad een gesprek aan te gaan. Het gaat om hun eigen publiek en voedingssysteem immers. De rest is niet bijster interessant voor ze.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:05 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wel een hoog afbreukrisico voor Trump. Denk dat hij het daarom niet aangedurfd heeft.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welk effect is dat precies?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

https://twitter.com/mkraju/status/999703553269813248?s=20

De tering....

twitter:

SethAbramson twitterde op donderdag 24-05-2018 om 20:14:10 No one from the White House, and no one from Trump's legal team, had any legal basis or right to be in that room, nor any legitimate business there.That information, in a democracy, in America as we know it, shouldn't have been anything Trump could demand to see via his lawyer. https://t.co/12v2u3kndO reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Om de invloed van dat soort leiders in te dammen en conflicten te beteugelen. Op dat terrein wordt nu eenmaal veel meer power play gespeeld en Real Politik bedreven. Vaak op vrij conservatieve wijze.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zat aan dat muntje te denken.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:28 schreef Tchock het volgende:
Het is niet moeilijk te constateren dat het beleid van de vorige presidenten nogal heeft gefaald om Noord-Korea te beteugelen. Hoe Trump dat precies beter aanpakt zie ik echter nog niet. En zijn beleid ten aanzien van andere staatshoofden is helemaal niet bijzonder opmerkelijk?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En hoe heeft Trump de invloed van Poetin, Erdogan en Xi precies ingedamd?

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:37 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Prima om een andere mening te zien, anders is er geen discussie.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kom op Koos dat effect hebben we hier ruimschoots behandeld laat me nu niet consequent in herhaling vallen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 19:08 schreef Tchock het volgende:
Moet gezegd dat DeParo wel meer tijd en overdenkingen in zijn posts steekt dan Nintex en Refragmental die echt propagandamachines zijn hier.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar geen enkele dictator heeft zijn macht zien krimpen door toedoen van Trump. Sterker, zo'n Xi heeft alleen maar macht vergaard. Poetin idem. Erdogan zit stevig in het zadel en kreeg zelfs nog 'high marks' van Trump.

Maar misschien mis ik iets en zien dictators hun macht verdampen door het 38D schaakspel dat door Trump wordt gespeeld.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:28 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kun je dat effect niet gewoon benoemen of blijf je volhouden dat je met overtuigende argumenten al hebt aangetoond dat er een effect is die Trump er goed uit laat komen want de rest hier lijkt nog steeds te zien dat al die autoritaire leiders de meeste winst behaald hebben?

En dan mij onlangs nog beschuldigen van arrogantie en dan met dit soort reacties op de proppen komen, welkom weer bij de deparo show

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie dat toch echt anders, China werd buitenspel gezet in Noord-Korea, Taiwan, en op het gebied van de handelsoorlog volledig verrast. Poetin ziet een Amerika dat wel realiatische rode lijnen trekt in het Midden-Oosten en duidelijk aan de Russen laten blijken niet verder te gaan dan Syrie wat Rusland ook enigszins en stilzwijgend doet (waar ze ook nog eens dan binnen Syrie voorzichtig moeten zijn). Wat betreft Erdogan is er nog weinig gebeurd maja voorlopig ook weinig aanleiding toe. Het verhaal over Iran kennen we dus.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

China heeft de regie overgenomen inzake Noord-Korea, is het handelsconflict aan het winnen en provoceert er lustig op los in de Zuid-Chinese Zee. Intussen belooft Trump sancties te verlichten, tegen de wens in van zijn eigen volksvertegenwoordigers.

Poetin is nog altijd de baas in Syrië. Abbas en hij zijn aan de winnende hand. Over Oekraïne hoor je de VS nauwelijks, laat staan de Krim, dus daar wint Poetin ook. Intussen weigert Trump hardere sancties op te leggen aan de Russen, wat ook weer een win is voor Poetin.

Dus nee, ik zie het niet.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Onze interpretaties over hoe de wereld verandert zijn gewoon te verschillend.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Onze interpretaties over hoe de wereld verandert zijn gewoon te verschillend.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 18:30 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat die twee zo handelden vindt ik nog tot daar aan toe, wat vooral apart is dat er van Zuid-Koreaanse kant niemand op de rem heeft getrapt (hetgeen waar Kim immers aanstoot aan nam is dat ze een gezamenlijke militaire oefening toch door lieten gaan).

quote:

North Korean leader Kim Jong-un said that he "understands" the joint South Korea-US military exercises that are scheduled to be held in April, the Blue House reported. This represents a departure from the hardline stance that the North has often taken toward the exercises, which it denounces as "nuclear war games." Kim's remarks appear to mean that he will not let these yearly exercises spoil the mood for dialogue.

During a briefing at the Blue House press center on the evening of Mar. 6, Blue House National Security Office director Chung Eui-yong, who had just led a special delegation on a trip to Pyongyang, described the conversation he had with Kim about the South Korea-US military exercises, which were delayed for the duration of the Pyeongchang Winter Olympics.

When Chung said during his meeting with Kim that "our exercises with the US are a yearly event and are defensive in nature," Kim reportedly said that "I understand why the South Korea-US exercises have to be held on the same scale as in previous years. When the situation on the Korean Peninsula is stabilized, I hope that the South Korea-US exercises can be adjusted."

quote:

If the US and South Korea resume the large-scale joint military exercises, the situation on the Korean Peninsula will again be pushed back to the grim phase of catastrophe and the provokers will have to bear all responsibilities," wrote the Korean Central News Agency (KCNA), a state-run North Korean outlet.

twitter:

joshgerstein twitterde op donderdag 24-05-2018 om 21:55:42 UPDATE: WH says Kelly and Flood did not attend the substantive portion of the briefings today at DOJ & Hill on informant & Trump campaign. They made 'brief remarks' about POTUS's desire for transparency. Then left meetings. reageer retweet

twitter:

mkraju twitterde op donderdag 24-05-2018 om 22:03:53 Schiff emerges and tells reporters that they saw "no evidence to support any allegation that the FBI or any intelligence agency placed a spy in the Trump campaign." He took no questions reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Overdenking weet ik niet precies... er komt in ieder geval wel een argument uit, wat met name bij Nintex 80% van de tijd gewoon fanboyisme is met een ferme dosis list en bedrog. Refragmental komt ook doorgaans wel met argumenten imo, maar die zit wel erg in de conspiracy-hoek.

Zijn grootste issue is denk ik dat hij, net als vele anderen trouwens, gewoon niet kan toegeven aan de verkeerde kant van het gelijk te staan en dan de nijging heeft semantische spelletjes te gaan spelen of andere rare uitvluchten zoekt... waarmee je dan imo niet echt "in good faith" zit te discussieren met elkaar.

Het valt bij de meesten alleen minder op, omdat op veel zaken wel redelijke overeenstemming is.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

joshgerstein twitterde op donderdag 24-05-2018 om 21:55:42 UPDATE: WH says Kelly and Flood did not attend the substantive portion of the briefings today at DOJ & Hill on informant & Trump campaign. They made 'brief remarks' about POTUS's desire for transparency. Then left meetings. reageer retweet

Benieuwd of de aanwezige gang of 8 hetzelfde zullen zeggen.

twitter:

mkraju twitterde op donderdag 24-05-2018 om 22:03:53 Schiff emerges and tells reporters that they saw "no evidence to support any allegation that the FBI or any intelligence agency placed a spy in the Trump campaign." He took no questions reageer retweet

Zeer verrassend... not.

twitter:

business twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 01:02:09 North Korea says it is surprised by Trump’s decision to cancel a June 12 summit with Kim Jong Un and remains willing to meet with the U.S. any time https://t.co/lFHddaBW3T https://t.co/K1dFghQ44O reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 21:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, jij vind het falen van Trump gewoon een reuzensucces.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Republicans think Trump is losing trade war

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon een heel rare interpretatie van feiten. Want wat Koos zegt klopt gewoon.

quote:

President Donald Trump on Thursday canceled a highly anticipated summit with Kim Jong Un, claiming the North Korean leader had passed up a great opportunity at lasting peace. But experts tell HuffPost it was Kim who provoked Trump to ax the June 12 meeting ― isolating the U.S. from its Asian allies and indefinitely postponing talks of Pyongyang’s denuclearization.

“Kim baited Trump into pulling out of the summit, and Trump took the bait,” said Vipin Narang, a professor of international relations at the Massachusetts Institute of Technology.

The meeting was always a risky endeavor. Trump and Kim spent the better part of 2017 trading insults and threats over North Korea’s aggressive development of nuclear warheads. But on March 8, South Korea’s national security adviser announced from the White House that Trump and Kim had agreed to meet. As discussions over the details of the summit unfolded ― where would it take place, and what exactly would be at stake ― Trump boasted that the development was proof his belligerent stance against Pyongyang could bring the regime to the negotiating table.

But many analysts were unsurprised that a Trump administration short on foreign policy experience wasn’t able to pull it off. “They clearly don’t have the personnel in place and the mindset to accomplish much in these delicate sorts of exchanges,” said Joshua Pollack, a senior research associate with the Middlebury Institute of International Studies at Monterey. “We can’t even reach and stick to trade agreements with close partners.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 20:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

China heeft de regie overgenomen inzake Noord-Korea, is het handelsconflict aan het winnen en provoceert er lustig op los in de Zuid-Chinese Zee. Intussen belooft Trump sancties te verlichten, tegen de wens in van zijn eigen volksvertegenwoordigers.

quote:

Poetin is nog altijd de baas in Syrië. Abbas en hij zijn aan de winnende hand. Over Oekraïne hoor je de VS nauwelijks, laat staan de Krim, dus daar wint Poetin ook. Intussen weigert Trump hardere sancties op te leggen aan de Russen, wat ook weer een win is voor Poetin.

quote:

Dus nee, ik zie het niet.

quote:

The red hot deal of the day is causing some server issues at the White House gift shop’s website. Those hoping to get a piece of history, in the form of a coin commemorating the historical North Korean summit, are being met with 504 errors and “server busy” messages. And the summit isn’t happening either.

The deal: A commemorative coin celebrating the historical meeting between North Korean Supreme Leader (the coin’s words, not ours) Kim Jong Un and America’s President (the electorate’s words, not ours) Donald J. Trump, is on sale for $19.95 – down from its already reasonable $24.95 price tag.

https://thenextweb.com/distract/2018/05/25/1126721/

quote:

If Summit Does Not Occur
You can Request a Refund
Virtually all Customers Have Asked Us to Fulfill This
Unique Heirloom of Political History Regardless of Outcome

quote:

De Noord-Koreaanse vice-minister van Buitenlandse Zaken zegt dat zijn land nog steeds bereid is tot een ontmoeting met de VS. Hij reageerde op het afzeggen door de Amerikaanse president Trump van een topontmoeting met de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un. Die top zou op 12 juni worden gehouden in Singapore.

"Wij hadden veel waardering voor de pogingen van president Trump die, anders dan zijn voorgangers, plannen had om een historische top tussen Noord-Korea en de VS te realiseren", staat in een verklaring van de vice-minister. Die verklaring is uitgegeven door het Noord-Koreaanse staatspersbureau.

Hij laat in de verklaring de VS nogmaals weten dat Noord-Korea openstaat om problemen op elk gewenst tijdstip en op elke mogelijke manier op te lossen.

Herdenkingsmunt

Nu de ontmoeting is afgezegd, is een speciale herdenkingsmunt ook niet meer relevant. De munt, die is uitgegeven door het Witte Huis vanwege de ontmoeting, is inmiddels al afgeprijsd op de website van de officiële souvenirwinkel. In plaats van 24,95 dollar (ruim 21 euro), kost de munt nu 19,95 dollar (17 euro).

Mensen die hem al hebben gekocht, kunnen hem terugbrengen. Muntverzamelaars denken juist dat herdenkingsmunt meer waard zal zijn vanwege de afzegging.

quote:

His Excellency
Kim Jong Un
Chairman of the State Affairs Commission
of the Democratic People's Republic of Korea
Pyongyang
Dear Mr. Chairman:

We greatly appreciate your time, patience, and effort with respect to our recent negotiations and discussions relative to a summit long sought by both parties, which was scheduled to take place on June 12 in Singapore. We were informed that the meeting was requested by North Korea, but that to us is totally irrelevant. I was very much looking forward to being there with you. Sadly, based on the tremendous anger and open hostility displayed in your most recent statement, I feel it is inappropriate, at this time, to have this long-planned meeting. Therefore, please let this letter serve to represent that the Singapore summit, for the good of both parties, but to the detriment of the world, will not take place. You talk about nuclear capabilities, but ours are so massive and powerful that I pray to God they will never have to be used.

I felt a wonderful dialogue was building up between you and me, and ultimately, it is only that dialogue that matters. Some day, I look very much forward to meeting you. In the meantime, I want to thank you for the release of the hostages who are now home with their families. That was a beautiful gesture and was very much appreciated.

If you change your mind having to do with this most important summit, please do not hesitate to call me or write. The world, and North Korea in particular, has lost a great opportunity for lasting peace and great prosperity and wealth. This missed opportunity is a truly sad moment in history.

Sincerely yours,
Donald J. Trump
President of the United States of America

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 05:30 schreef brokjespoes het volgende:
Website WH Gift Shop plat, iedereen wil een muntje!

[..]

update: ik ben inmiddels op de juiste bestelpagina, maar die zit dus ook al muurvast
Levertijd VS: 8 weken, Canada/Mexico: 10-12 weken, elders: 16-20 weken (surface mail)

.
NB: DIENSTMEDEDEDEDELING!

[..]

(je zult trouwens nog zien... ben ik er eenmaal in, heb ik het ding in mijn mandje, hebben ze geen PayPal )

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 05:32 schreef brokjespoes het volgende:
Noord-Korea blijft bereid tot gesprek met VS (NOS.nl)

[..]

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 08:15 schreef SureD1 het volgende:

[..]

De vice-minister van buitenlandse zaken die reageert op een directe brief van een staatshoofd, dat is wat je in diplomatiek jargon een burn noemt

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Alle voorgaande 'ondermijnende' uitspraken kwamen van dezelfde persoon . Beter opletten.

quote:

Op donderdag 24 mei 2018 21:05 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar de Noord Koreanen hadden een maand(?) voordien nog laten uitschijnen dat de oefeningen geen probleem waren. Of tenminste dat opschorting ervan geen voorwaarde voor de ontmoeting was. Herinner me de preciese formulering niet, weet wel dat ik het vrij opmerkelijk vond.

Ah, gevonden, 7 maart:

[..]

http://english.hani.co.kr(...)rthkorea/835045.html

Maar een maand eerder werd net het tegenovergestelde gezegd. 7 februari:

[..]

https://sputniknews.com/a(...)-diplomacy-progress/

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Welke film is dit ook alweer?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:21 schreef Ludachrist het volgende:
Kim Kye-gwan

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:24 schreef rockstah het volgende:
een land dat zijn nucleaire ambities aan de kant lijkt te willen zetten.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat klopt. Het was Kim Kye-gwan die de aanvankelijke uitspraken deed over de Libie-opmerkingen van Bolton.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is één andere opmerking. Jij had het over 'alle' andere ondermijnende opmerkingen.

Beter opletten, zou een minder man dan ik tegen je gezegd hebben.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit waren, en zijn, ze natuurlijk nooit van plan.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je nou eens terugleest waar ik op reageer dan zie je dat jij de enige bent die hier het doel probeert te verplaatsen.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is goed, knul. Blijf jij dat vooral denken.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ja. Het is gewoon uitermate triest dat je mijn punt uit zijn context trekt en vervolgens je achter dit soort opmerkingen gaat verschuilen. Ga je frustraties ergens anders uiten graag dank.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is hier de standaard modus operandi.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Over modus operandi gesproken, hoe gaat het met Clinton tegenwoordig?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Slecht mag ik hopen.
We mogen van geluk spreken dat die ranzige heks niet gewonnen heeft

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Slecht mag ik hopen.
We mogen van geluk spreken dat die ranzige heks niet gewonnen heeft

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit waren, en zijn, ze natuurlijk nooit van plan.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:58 schreef rockstah het volgende:

[..]

Dat is mij te simplistisch gesteld, kernwapens zijn een middel en geen doel op zich. Kim heeft in de gesprekken met Moon duidelijk gemaakt dat zij geen behoefte aan een nucleair programma hebben wanneer hun veiligheid gegarandeerd is en ze geen bedreigingen meer vanuit de VS hoeven te verwerken. Moon was er echter vrij duidelijk in dat dit in eerste instantie niet de inzet van de besprekingen was, hij noemde het een "long term goal".

De VS heeft dit vervolgens geïnterpreteerd als een onmiddellijke toezegging op het gebied van non-proliferatie. Dat is immers het enige waar ze om geven, de wil van beide Korea's speelt helemaal geen rol in dezen en daarom was het ook eigenlijk onmiddellijk al gedoemd om te falen.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 05:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Om nog even wat dieper in te gaan op wat je zegt. China lijkt inderdaad een belangrijke stok te hebben gevonden mbt Noord-Korea. Maar laten we niet vergeten dat daarvoor Noord-Korea buitenspel werd gezegd. Op een strategisch vitaal punt voor de Chinezen, ondanks dat ze een slag hebben gewonnen (of lijken te) moeten ze ook ongerust zijn omdat Kim zijn intenties heeft laten zien, en die lijken niet per se altijd de Chinese lijn te volgen. Wat betreft het handelsconflict winnen, nee, in principe is elk akkoord een verlies voor China en een Amerikaanse overwinning. Heel ongenuanceerd. Waarom? Omdat China hiervoor ongestoord zijn gang kon gaan en ondanks dat het jarenlang tegengas verwachtte kreeg het dat op een moment dat het dit niet verwacht. Het verloor in Taiwan, het zag Amerika weer richting TPP bewegen, en heeft nu al de gevolgen ondervonden van handelsbarrieres wat de onderhandelingspositie van China lastiger maakt. Uiteraard gaat het om de uiteindelijke uitkomst, en die hebben we nog niet, om daarom op de zaken vooruit te lopen is wat wereldvreemd. Als de deal niet genoeg is zal ik dat ook eerlijk zeggen maar voorlopig is dat nog veel te vroeg en is China allerminst aan de winnende hand. Dat lijkt me in deze context ook wat lastig overigens.

quote:

Overigens neem ik aan dat je Assad bedoelt. Hoe dan ook, Poetin is inderdaad nog altijd de baas in Syrie, en dat gaat ook niet veranderen. Had dat kunnen veranderen, had Amerika opeens de boel kunnen overnemen in Syrie, uiteraard niet. Wat Amerika wel kan doen is duidelijke rode lijnen uitzetten, tot hier en niet verder mbt hun bondgenoten binnen Syrie en daarbuiten, Rusland is wat dat betreft ook een stuk meer zwijgzaam geworden over andere regionale onderwerpen. Zelfs Iran lijkt voor Rusland niet meer zo'n heilig huisje te zijn, Assad kan worden gered en die krijgen ze ook, maar daarbuiten moet Rusland zich duidelijk koest houden.

Wat betreft Oekraine kunnen we ook niet zeggen dat er veel is gebeurd de afgelopen tijd, maar inderdaad, ook ik had daar graag meer de Amerikaanse stok gezien om te kijken of Rusland tot concrete stappen kan worden gedwongen. Wellicht komen die nog.

Wat betreft sancties:
https://www.ft.com/content/1e2086bc-3997-11e8-8b98-2f31af407cc8

quote:

En laten we Iran niet vergeten. Erdogan is er weinig gebeurd. Maar ok in principe is Turkije nog altijd een NAVO-bondgenoot dus .

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 10:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat Amerika dit als zodanig heeft geinterpreteerd, volgens mij is de echte doelstelling Noord-Korea losweken van de Chinese invloed

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 10:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat Amerika dit als zodanig heeft geinterpreteerd, volgens mij is de echte doelstelling Noord-Korea losweken van de Chinese invloed, bepaalde uitspraken van hardliners waren verre van handig maar ik kan me niet voorstellen dat ze echt dachten dat Noord-Korea van de ene op de dag alle kernwapens zou wegdoen zeg maar.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 10:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs als er een gunstige deal uitrolt, dan wordt daarmee de macht van Xi nog altijd niet ingeperkt. En dat was wat jij beweerde.

quote:

Wat betreft sancties: Trump decided to abandon plans for more Russia sanctions

quote:

Poetin is stil, omdat hij alle ruimte krijgt. In Syrië verloopt de strijd zoals gepland, terwijl er geen haan meer kraait naar de annexatie van de Krim. Temeer omdat The Donald tijdens zijn campagne heeft laten doorschemeren dat Rusland het schiereiland mag hebben en hij tijdens zijn presidentschap er nooit meer over heeft gerept.

quote:

Wat betreft Iran: wat zou Poetin dan moeten doen? Hij heeft het eenzijdig opzeggen van de deal door de Amerikanen veroordeeld. Intussen heeft hij de wens uitgesproken om de deal in leven te houden.

quote:

Dus nee, ik zie niet in hoe de macht van Poetin wordt ingedamd door het optreden van Trump.

quote:

Tsja, jij claimt dat Trump de macht van dictators inperkt. Roepen dat Erdogan 'high marks' verdient, draagt daar in mijn optiek niet aan bij.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 10:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is dan niet bepaald gelukt. Sterker, op dat vlak heeft de VS keihard gefaald. Volgens jou staan Xi en Kim elkaar naar het leven. Maar door deze hele episode zijn de leiders nader tot elkaar gekomen. Wat betreft dus een dikke faal van de VS.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 10:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Gefaald? Had jij het dan voor mogelijk gehouden dat Kim een dusdanige onafhankelijke koers jegens China zou varen en dus China onder druk kon zetten? Succesvol? En dat interpreteer jij als een succesvol Chinees beleid waar het volledige controle heeft over wat er in Noord-Korea gebeurt? Eigenaardige kijk op geopolitieke ontwikkelingen heb je dan!

En ja ja ze zijn dichter naar elkaar gekomen, Xi heeft Kim al zijn tijd als leider van Noord-Korea niet willen ontvangen, en nu de nood hoog was deed hij poeslief. Kim zal wel denken opeens beste vrienden met Xi te zijn geworden. Kom nou man. Doe nou niet zo volstrekt naief puur en alleen om een zwakke stelling te willen blijven verdedigen.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 10:51 schreef DeParo het volgende:

En dat Putin alle ruimte zou krijgen was plotseling nieuw? Wat is er veranderd dan? Houd toch op.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 12:57 schreef Re het volgende:
apart dat na veel bombarie over de briefing van de gang of 8 over spy gate dat de GOPers compleet stil zijn... je zou toch denken dat ze wel iets te spinnen hadden

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 09:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Alle voorgaande 'ondermijnende' uitspraken kwamen van dezelfde persoon . Beter opletten.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 14:16 schreef Puddington het volgende:
https://www.polygon.com/2(...)a-blames-video-games

NRA is een gezwel voor Amerika

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 14:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Vanochtend nog geprobeerd iemand dood te schieten met een video game. Dat is niet te doen, je kan hoogstens iemand proberen dood te gooien met zo'n schijfje.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 14:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

En aan dat Steam kun je je lelijk verbranden!

quote:

Iran lists demands for staying in nuclear deal

Officials say EU must present credible package by end of May to compensate for US sanctions

Iran has said it will decide in the next few weeks whether to pull out of the nuclear deal signed in 2015 and start enriching uranium capable of making a nuclear bomb.

The announcement was made by Tehran as its officials met counterparts from France, Britain, Germany Russian and China in Vienna on Friday to assess how the deal can be kept alive in the face of the reimposition by the US of secondary sanctions designed to cripple any European firm continuing to do business with Iran.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 14:59 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)deal-eu-us-sanctions

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 15:37 schreef Ulx het volgende:

twitter:

jimsciutto twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 15:35:54 Monitoring: Shots reported at Noblesville West Middle School in Noblesville, IN. One person is injured. The school is on lockdown. reageer retweet

Gaan we weer....

quote:

President Trump’s decision on Thursday to cancel his planned summit meeting with Kim Jong-un, North Korea’s leader, will disappoint some allies in Asia, hearten others — and perhaps put China in the strongest position of all.

Mr. Trump’s announcement put the brakes on disarmament negotiations that had been hurtling ahead at an unprecedented pace. Instead of a meeting with Mr. Kim, Mr. Trump vowed that “our very strong sanctions, by far the strongest in history, and maximum pressure campaign will continue.”

But applying that pressure depends in large part on cooperation from China, which may now be able to use any delays in negotiations with North Korea to its advantage in trade talks with the United States.

Much will depend, of course, on how North Korea reacts to Mr. Trump’s decision to pull out of the talks. After a year of breakthrough missile launches and a sixth nuclear test, Mr. Kim abruptly put his nation on a path toward peace — suspending weapons tests, releasing American prisoners and, just hours before Mr. Trump’s announcement, destroying its nuclear test site.

It is unclear how Mr. Trump’s withdrawal from the meeting with Mr. Kim will affect the internal politics of North Korea’s secretive regime. If Mr. Kim feels compelled to resume weapons tests and his drive to demonstrate that he can strike the United States with a nuclear warhead, the region will be on edge once again.

But if he refrains, Mr. Kim may have already earned enough good will among his neighbors — especially China, his country’s main trading partner — to see some softening of the economic sanctions against his isolated nation, without agreeing to give up his nuclear arsenal.

Trump walking away from the summit lets North Korea meet all its objectives: public recognition, lighter sanctions, damage to U.S. alliances and continued nuclear advancement,” said Adam Mount, a senior fellow at the Federation of American Scientists in Washington.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

NatashaBertrand twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 13:57:12 Trump has attacked the FBI, Comey, Mueller, the “witch hunt” & the “deep state” in more than four dozen tweets since April. He's criticized Putin once.I asked @JohnBrennan @MichaelJMorell @DavidKris11 & others to weigh in on Trump's war on the FBI and IC: https://t.co/HVlLqHbFFl reageer retweet

quote:

President Trump spent his early Wednesday morning, as he does many mornings, on Twitter. This time, he chose to weigh in on the “Criminal Deep State” and the claims that it embedded a spy in his presidential campaign as part of the federal investigation into Russia’s election interference.

“They go after Phony Collusion with Russia, a made up Scam, and end up getting caught in a major SPY scandal the likes of which this country may never have seen before!” he wrote.

Much has been written in recent days about Trump’s “new” strategy to discredit the Russia investigation. The president has been attacking both the investigators in the Russia probe and the news organizations that cover the investigation, all in an attempt to persuade the public that the probe has been tainted by bias from the start. The frequency of these attacks may be climbing, but Trump’s tactics have actually remained remarkably consistent—beginning before he even took office. “Intelligence agencies should never have allowed this fake news to ‘leak’ into the public,” Trump tweeted on January 11, 2017, referring to a dossier published by BuzzFeed that alleged collusion between his campaign team and Russia. “One last shot at me,” he added. “Are we living in Nazi Germany?”

The rhetoric, while normal from this president, is norm-shattering. More puzzling, however, is the extent to which Trump has instigated a Republican-led war on intelligence agencies.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 13:50:33 A top HHS official told Congress that the agency had lost track of nearly 1,500 migrant children it placed with sponsors in the U.S., raising concerns they could end up in the hands of human traffickers or be used as laborers by people posing as relatives. https://t.co/SpCZrvLdIf reageer retweet

quote:

A top official with the Department of Health and Human Services told members of Congress on Thursday that the agency had lost track of nearly 1,500 migrant children it placed with sponsors in the United States, raising concerns they could end up in the hands of human traffickers or be used as laborers by people posing as relatives.

The official, Steven Wagner, the acting assistant secretary of the agency’s Administration for Children and Families, disclosed during testimony before a Senate homeland security subcommittee that the agency had learned of the missing children after placing calls to the people who took responsibility for them when they were released from government custody.

The children were taken into government care after they showed up alone at the Southwest border. Most of the children are from Honduras, El Salvador and Guatemala, and were fleeing drug cartels, gang violence and domestic abuse, government data shows.

From last October to the end of the year, officials at the agency’s Office of Refugee Resettlement tried to reach 7,635 children and their sponsors, Mr. Wagner testified. From these calls, officials learned that 6,075 children remained with their sponsors. Twenty-eight had run away, five had been removed from the United States and 52 had relocated to live with a nonsponsor.

But officials at the agency were unable to determine with certainty the whereabouts of 1,475 children, Mr. Wagner said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

President Donald Trump's decision to deploy members of the National Guard to the southern U.S. border with Mexico is "a colossal waste of resources," according to the leader of a union representing members of the U.S. Border Patrol.

National Border Patrol Council President Brandon Judd, who represents roughly 15,000 agents, panned the measure that the president implemented last month to beef up border security and curb illegal immigration, regarding it as fruitless, according to a Los Angeles Times report released late Thursday. "We have seen no benefit," Judd said.

"When I found out the National Guard was going to be on the border, I was extremely excited," the union chief said, pointing to the impact that past troop deployments have had in easing functions for the Border Patrol.

But he added that this time around, "that has not happened at all."

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Since Donald J. Trump began dominating American politics more than two years ago, Democrats concerned about his policies and behavior have taken solace in a group of influential Republicans who have consistently assailed the president as anathema to the values of their party, and the country more broadly.

In the past year, however, influential liberal donors and operatives have gone from cheering these so-called Never Trump Republicans to quietly working with — and even funding — them. Through invitation-only emails and private, off-the-record meetings, they have formed a loose network of cross-partisan alliances aimed at helping neutralize President Trump, and preventing others from capitalizing on weaknesses in the political system that they say he has exploited.

While this network has mostly eschewed electoral politics, some involved see the potential for it to help form an ideological — and possibly financial — platform to back candidates, including a centrist challenge to Mr. Trump in 2020, possibly from within the G.O.P. or even a third party.

The network — composed of overlapping groups led by Democrats such as the donor Rachel Pritzker and several veteran Obama administration operatives, as well as leading Never Trump Republicans like Evan McMullin, Mindy Finn and William Kristol — aims to chart a middle path between a Republican base falling in line behind Mr. Trump and a liberal resistance trying to pull the Democratic Party left.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

The Drive to Elect Women Is Defining 2018's Democratic Primaries

Most analysis has framed this year's multitude of Democratic primaries as struggles for the soul of the party between moderate, "handpicked DC" candidates and left-wing "insurgents" in the Bernie Sanders mold. On May 15, former Democratic Rep. Brad Ashford (NE-02) was upset by pro-single-payer non-profit executive Kara Eastman. This week, DCCC-hyped Lexington Mayor Jim Gray lost the KY-06 primary to former Marine fighter pilot Amy McGrath.

(...)

This begs the question: is it possible to quantify the "gender bonus" for women running in Democratic primaries this year?

In an attempt to calculate the "bonus," I compared the actual results of the 65 mixed-gender Democratic primaries to hypothetical results had every candidate on the ballot, regardless of gender, received the exact same share of the vote. It turns out that had votes split exactly evenly between all candidates, female candidates would have collectively averaged 39 percent of the vote across the 65 races.

But remarkably, female Democratic candidates have collectively averaged 54 percent of all primary votes across these races. This suggests a built-in advantage of roughly 15 percent for women running in Democratic primaries.

But there may be something much simpler and more powerful than ideology at work here: Democratic primary voters' intense desire to nominate women in 2018.

http://cookpolitical.com/(...)democratic-primaries

quote:

Donald Trump has suggested his summit with Kim Jong-un could still go on as planned, marking yet another dramatic reversal for the US president who just a day earlier canceled the meeting in a letter to the North Korean leader.

“We’ll see what happens,” Trump told reporters at the White House on Friday, adding that his administration was in talks with Pyongyang and the summit was still possible on its originally scheduled date of 12 June. “They very much want to do it. We’d like to do it,” he added.

Asked if North Korea was playing games, Trump responded, “Everybody plays games.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij stelde hier de afgelopen maanden dat China buitenspel was gezet. Volgens jou kwam dat doordat Xi en Kim elkaar naar het leven staan, mede door de coup d'etat die China blijkbaar wilde orkestreren. De relatie was daardoor ernstig bekoeld (let wel: jouw woorden). Het gevolg was dat China op een zijspoor dreigde te belanden inzake het dossier Noord-Korea.

quote:

De VS heeft blijkbaar niet weten te profiteren van deze relationele crisis. De acties van de afgelopen maanden hebben China en Noord-Korea juist weer nader tot elkaar gebracht. Dat betekent niet dat Xi en Kim plots weer dikke maatjes zijn, maar dat ze elkaar blijven opzoeken, mag gerust worden gezien als een teken aan de wand.

quote:

Hoewel ik niet inzie hoe de Amerikanen dit hadden kunnen voorkomen, kun je dit met de beste wil van de wereld geen succes noemen.

quote:

A mysterious bag of socks ― of an unknown degree of dampness ― has been reportedly wandering around the White House press briefing room.

Saagar Enjeti, whose Twitter handle is @esaagar, is a White House correspondent for The Daily Caller, and he tweeted an image of the socks on May 17.

The socks appeared dirty and enclosed in a plastic baggy.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, maar dat heb ik dan ook nooit beweerd. Jij claimt dat de Trump de macht van dictators indamt. En dat is gewoon onzin. Sterker, met zijn opmerkingen vergroot hij eerder de speelruimte van despoten.

Zie bijvoorbeeld dit stuk: DONALD TRUMP'S LOVE OF DICTATORS AND HATRED OF MEDIA LEADS TO RISE IN JOURNALISTS JAILED

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 13:46 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Al waren ze gedaan door de melkboer, als het antwoord van een staatshoofd komt en de ontvangende partij schaalt weer naar beneden bij, dan is dat een diplomatieke burn.

En zou je af willen zien van je belerende opmerkingen? Dat komt uitermate arrogant over...

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 10:32 schreef rockstah het volgende:

[..]

Klopt ook wel, ik moet eraan toevoegen dat de interpretatie vanuit politieke motieven is ontstaan en niet oprecht was. De besprekingen waren een wanhoopsdaad vanuit ZK die de bui natuurlijk al langer zien hangen maar met het ontslag van Tillerson sloot de opening zich snel. Pompeo heeft al veer eerder laten doorschemeren dat de CIA werkt aan een regime-change waar de rest van het westerse establishment nog steeds vasthield aan hun kansloze sanctiepolitiek. Hem was alles gelegen aan het saboteren van het akkoord, wat provocaties en één mysterieus bezoekje later en the job was done.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 17:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat Pompeo met iets anders bezig is dan regime change, sterker nog ik denk dat ze wel blij zijn met Kim, en hem zien als een instrument om de Chinese structuren in het Noord-Koreaanse regime kleiner te maken.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 17:50 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Vandaar dat ze te pas en te onpas met Libië komen aanzetten. Dat is natuurlijk omdat ze géén regime change willen. Sterk spul wat hij rookt.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 17:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hardliners in je team hebben kan gunstig zijn om druk te zetten op landen maar in sommige gevallen, wellicht zoals deze, kan het ook averechts werken. Alhoewel ik dat niet als de belangrijkste reden zie voor de Noord-Koreaanse houding zoals die was na de hardere opstelling overigens.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 17:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat Pompeo met iets anders bezig is dan regime change, sterker nog ik denk dat ze wel blij zijn met Kim, en hem zien als een instrument om de Chinese structuren in het Noord-Koreaanse regime kleiner te maken.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 17:59 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Pence en Bolton zijn toch niet de minsten. Als wat jij zegt klopt, waarom ondermijnen ze dan voortdurend Pompeos autoriteit door hem tegen te spreken? Iedere dag bij monde van iemand anders weer iets compleet anders zeggen dan gisteren lijkt me geen vruchtbare strategie.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 17:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als jij stopt woorden te gebruiken als 'burn' wil ik best ophoudend met wat jij als 'belerende opmerkingen' te zien. Als je kijkt naar wie deze uitspraken normaal doen voor Noord-Korea dan is er niets vreemds aan. Dan hadden we ook kunnen zeggen dat de kritiek op de woorden van Bolton en Pence weinig voorstelde omdat het uit verklaringen opgesteld door vice-ministers kwam.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 17:59 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Pence en Bolton zijn toch niet de minsten. Als wat jij zegt klopt, waarom ondermijnen ze dan voortdurend Pompeos autoriteit door hem tegen te spreken? Iedere dag bij monde van iemand anders weer iets compleet anders zeggen dan gisteren lijkt me geen vruchtbare strategie.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Daar ging het niet om

Maar goed, ik ben klaar met jou, wandelende drogreden, op mijn ignore lijst met je

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:08 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Er is dan ook geen strategie. Die hele stok-wortel syrategie die Deparo hier gebruikt om z'n hele betoog aan op te hangen is slechts wensdenken. Ze doen maar wat.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:08 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Er is dan ook geen strategie. Die hele stok-wortel strategie die Deparo hier gebruikt om z'n hele betoog aan op te hangen is slechts wensdenken. Ze doen maar wat.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Er is een strategie maar er is geen structureel uitgewerkte strategie en ja dat maakt veel verschil als je uiteindelijk iets wilt bewerkstelligen en daarom zal ik ook niet zeggen dat het Trumpbeleid briljant en geniaal is, ik stel wel dat de stok-wortel strategie meer potentie heeft om in een positief resultaat te resulteren wanneer het aankomt op dit soort regimes, dat wel.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Pompeo verwijst naar Libië. Libië is het absolute schoolvoorbeeld van een scenario dat Noord-Korea wil vermijden. Achterlijke diplomatie is het.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:13 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je zegt nu dat iets wat er niet is tot meer positief resultaat kan leiden...

Vrijwel iedere expert geeft aan hoe onder Trump internationale diplomatie van de VS verwordt tot een kleuterklas.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:13 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je zegt nu dat iets wat er niet is tot meer positief resultaat kan leiden...

Vrijwel iedere expert geeft aan hoe onder Trump internationale diplomatie van de VS verwordt tot een kleuterklas.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij is het er zeer duidelijk wel. Iedere 'expert' is getraind in ellenlange diplomatieke onderhandelingen waarbij het eindresultaat een compromis is waarin alle details zodanig zijn uitgewerkt dat het compleet onduidelijk is wat nu precies het einddoel is behalve het maar willen bereiken van een akkoord. Nederland noemde het een diplomatiek succes toen Timmermans dus jaren geleden mocht aanschuiven bij een grote conferentie over Syrie omdat Nederland de werkgroep over vrouwenrechten in Syrie kon leiden. Ook vrijwel het enige onderwerp waar Nederland dan spreektijd over kreeg. Maar we waren erbij. Die moderne diplomatie werkt wellicht tussen democratieen, en op elkaar afgestemde Westerse bureaucratieen, maar ik denk dat Trump's 'kleuterklas' meer kans van slagen heeft bij dictatoriale en andere autoritaire regimes waarbij vooral het ego de waan van de dag bepaalt.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Amerikanen komen diplomaten tekort. Veel posities zijn nog niet ingevuld.

Het is heel simpel: argumenten heeft DeParo niet, hij speculeert er slechts op los. Maar meneer is blij dat Iran de middelvinger krijgt en de VS haar ambassade naar Jeruzalem heeft verplaatst. Daardoor maakt hij zichzelf wijs dat wat deze administratie doet, stiekem heel briljant is. Het is namelijk nogal moeilijk te verkroppen dat Iran en de ambassade komen uit de koker komen van een reactionaire imbeciel.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Haha geen argumenten . Sorry maar mijn posts staan vol met argumenten, dat je het er niet mee eens bent dat is wat anders, maar consequent moeten reageren op Trump is een "oranje gek" en type posters als jijzelf die stellingen verwarren met argumenten dat verwart de discussie wellicht wat.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt, dat is wat jij denkt. Het is alleen nergens op gebaseerd.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 17:59 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Pence en Bolton zijn toch niet de minsten. Als wat jij zegt klopt, waarom ondermijnen ze dan voortdurend Pompeos autoriteit door hem tegen te spreken? Iedere dag bij monde van iemand anders weer iets compleet anders zeggen dan gisteren lijkt me geen vruchtbare strategie.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Denk je dat dat Kim wat boeit?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Prima joh. Ik geef je consequent aan waar het op is gebaseerd. Dat je er niet mee eens bent ok maar het consequent niet ingaan op wat ik jou vraag, op mijn argumenten, dan worden ook jouw oogkleppen op een gegeven moment een vrij groot anker voor elk redelijk gesprek.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 08:15 schreef SureD1 het volgende:

[..]

De vice-minister van buitenlandse zaken die reageert op een directe brief van een staatshoofd, dat is wat je in diplomatiek jargon een burn noemt

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:30 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dit zijn natuurlijk niet de normale diplomatieke betrekkingen zoals je tussen andere landen kunt verwachten

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:39 schreef Ulx het volgende:
#NorthKoreanSummit back on? Defense Secretary James Mattis tells reporters “we have got some, possibly some good news on the Korea summit, where it may, if our diplomats can pull it off, may have it back on even.”


Tijd voor de tweede ronde. Kijken of Trump er weer intuint.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2018 18:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee, je posts staan vol met speculaties.