POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
#NorthKoreanSummit back on? Defense Secretary James Mattis tells reporters “we have got some, possibly some good news on the Korea summit, where it may, if our diplomats can pull it off, may have it back on even.”
Tijd voor de tweede ronde. Kijken of Trump er weer intuint.
Tijd voor de tweede ronde. Kijken of Trump er weer intuint.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij weten ze in NK precies wat ze aan het doen zijn, dit in tegenstelling tot de VS, getuige ook die passage die hier laatst langskwam over hoe China tegen het VS buitenlandbeleid, of beter het totale fundamentele gebrek daaraan, denkt.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 18:30 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit zijn natuurlijk niet de normale diplomatieke betrekkingen zoals je tussen andere landen kunt verwachten
Allemachtig. De Amerikanen zwalken meer dan een comazuiper.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 18:39 schreef Ulx het volgende:
#NorthKoreanSummit back on? Defense Secretary James Mattis tells reporters “we have got some, possibly some good news on the Korea summit, where it may, if our diplomats can pull it off, may have it back on even.”
Tijd voor de tweede ronde. Kijken of Trump er weer intuint.
Nee. Interpretaties en analyses op basis van wat er gebeurt en van wat we kunnen zien. En daarvoor gebruik ik wel degelijk argumenten. Het probleem is dat veel mensen het niet eens zijn met mijn conclusies. En dan komen er allerlei persoonlijke frustraties naar boven drijven.quote:
[..]
Nee, je posts staan vol met speculaties.
Wat elke rivaal van de VS denkt: Dank je wel!quote:
[..]
Volgens mij weten ze in NK precies wat ze aan het doen zijn, dit in tegenstelling tot de VS, getuige ook die passage die hier laatst langskwam over hoe China tegen het VS buitenlandbeleid, of beter het totale fundamentele gebrek daaraan, denkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik snap oprecht niet dat je dit soort dingen schrijft om vervolgens met droge ogen Trump van exact hetzelfde drag te beschuldigen en dat hij daarom incapabel zou zijn. En ja hij is president en jij niet. Maar het begint bij jezelf.quote:
DeParo doet mij denken aan figuren die een gezicht zien in rotsen op Mars.
Het zou voor NL wel fijn zijn als de VS in ieder geval achter ons staat in de zaak rondom de MH17, in plaats van dat ze door afwezigheid schitteren en Putin alle ruimte geven die hij wil. Volgens mij ligt er ook nog een besluit van het congres om extra sancties in te stellen wat met overtuigende meerderheid is aangenomen, maar nog niet in werking is gesteld door Trump.
in a crowd you lose humanity
Ik denk dat Trump wel een Nobelprijs zou kunnen krijgen als het hem lukt.quote:
[..]
Allemachtig. De Amerikanen zwalken meer dan een comazuiper.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Grapjas. Je reageert consequent met alleen te zeggen dat het allemaal onzin en dom is, je gebruikt zelfs nauwelijks voorbeelden om je statements kracht bij te zetten, indirect heb je inmiddels wel toegegeven dat China buitenspel stond op een bepaald moment (toen jij nog beweerde dat dit niet het geval was) maar ach als je het zelf maar gelooft he Koos wat een grap.quote:
[..]
Zoals je weet heb ik mijn analyses prima onderbouwd. Die zijn gebaseerd op resultaten die tot dusver zijn geboekt. Jij daarentegen baseert je op een scenario dat zich in jouw ogen gaat ontvouwen. En dat noemt men dus wensdenken.
Wie knokt er op dit moment dan nog?quote:
[..]
Het heeft gewoon te maken met het feit dat de US regering een hopeloos verdeelde bende is die met elkaar knokkend over straat rolt.
Eens en Poetin kan wat mij betreft niet hard genoeg worden aangepakt, zeker om deze ramp en de Russische verantwoordelijkheid, maar even afwachten hoe Amerika gaat reageren in ieder geval zijn ze al vrij laat. Of is er al een statement geweest?quote:
Het zou voor NL wel fijn zijn als de VS in ieder geval achter ons staat in de zaak rondom de MH17, in plaats van dat ze door afwezigheid schitteren en Putin alle ruimte geven die hij wil. Volgens mij ligt er ook nog een besluit van het congres om extra sancties in te stellen wat met overtuigende meerderheid is aangenomen, maar nog niet in werking is gesteld door Trump.
Correctie: Jij ziet geen strategie. Ik dus wel.quote:
[..]
Ondanks de fantasieën van deParo zie je hier geen strategie, maar simpelweg het effect van het feit dat Trump geen leider of iemand met visie is. Die laat lekker iedereen zijn eigen ding doen met als gevolg dat Pompeo daar zit om serieus te praten en Bolton er alles aan doet om de boel te saboteren omdat die nou eenmaal het liefst zo snel mogelijk begint met je bombarderen van de halve wereld.
Tsja, je kunt mij een domme, belachelijke eikel vinden. Vooralsnog bereikt deze administratie echter geen fuck en sta jij alleen in je wensdenken.quote:
[..]
Grapjas. Je reageert consequent met alleen te zeggen dat het allemaal onzin en dom is, je gebruikt zelfs nauwelijks voorbeelden om je statements kracht bij te zetten, indirect heb je inmiddels wel toegegeven dat China buitenspel stond op een bepaald moment (toen jij nog beweerde dat dit niet het geval was) maar ach als je het zelf maar gelooft he Koos wat een grap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, Trump is te druk met twitteren over deep state en spies.quote:
[..]
Eens en Poetin kan wat mij betreft niet hard genoeg worden aangepakt, zeker om deze ramp en de Russische verantwoordelijkheid, maar even afwachten hoe Amerika gaat reageren in ieder geval zijn ze al vrij laat. Of is er al een statement geweest?
Ik verwacht echt niet dat ze Rusland gaan aanpakken, aangezien er al een jaar (of zoiets) sancties op de plank liggen die door Trump niet uitgevoerd worden.
in a crowd you lose humanity
Mijn inziens hebben ze op buitenlands beleid al heel wat concrete en belangrijke stappen gezet en dat is wel wat meer dan wensdenken, dat jij er consequent aan die stappen de noemer onzin en dom hangt, kan ik weinig mee maar he maar dat moet je zelf weten,quote:
[..]
Tsja, je kunt mij een domme, belachelijke eikel vinden. Vooralsnog bereikt deze administratie echter geen fuck en sta jij alleen in je wensdenken.
En niet zomaar 'veel mensen'. Je conclusies staan lijnrecht tegenover die van vele experts op dit gebied. Inzake de Iran deal hetzelfde trouwens. Toch blijf je volhouden dat je het bij het rechte eind hebt. Ben jij Jared Kushner of zo, als zijnde zelfbenoemd amerikanist, midden-oosten expert en expert in internationale diplomatieke betrekkingen?quote:
[..]
Nee. Interpretaties en analyses op basis van wat er gebeurt en van wat we kunnen zien. En daarvoor gebruik ik wel degelijk argumenten. Het probleem is dat veel mensen het niet eens zijn met mijn conclusies. En dan komen er allerlei persoonlijke frustraties naar boven drijven.
Die 'persoonlijke frustraties' komen niet bovendrijven vanwege je argumenten of conclusies hoor. Het is meer dat hautaine toontje waarin je blijk geeft geen andere mening te respecteren. Vooral niet die van de echte experts. Dat je niet naar mij luistert boeit me niet zoveel, het is maar een forum. Maar dit double-downing van je over een mening die je brengt als een feit en gewoon weersproken wordt door vrijwel iedereen die meer kennis van zaken heeft dan jij is gewoon irritant.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee sorry, je hebt gelijk. Trump is extreem capabel.quote:
[..]
Ik snap oprecht niet dat je dit soort dingen schrijft om vervolgens met droge ogen Trump van exact hetzelfde drag te beschuldigen en dat hij daarom incapabel zou zijn. En ja hij is president en jij niet. Maar het begint bij jezelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, jij vindt het opblazen van de Iran-deal en het verhuizen van de ambassade naar Jeruzalem belangrijke stappen. De rest van de wereld en ik zien dat helaas anders.quote:
[..]
Mijn inziens hebben ze op buitenlands beleid al heel wat concrete en belangrijke stappen gezet en dat is wel wat meer dan wensdenken, dat jij er consequent aan die stappen de noemer onzin en dom hangt, kan ik weinig mee maar he maar dat moet je zelf weten,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sommige mensen in Twente zien ook witte wieven. Betekent niet dat ze echt bestaan.quote:
[..]
Correctie: Jij ziet geen strategie. Ik dus wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En toch is het hier topic na topic de grote DeParo show omdat iedereen als Don Quichote tegen de windmolens ten strijde trekt. Negeren die handel...quote:Op vrijdag 25 mei 2018 18:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En niet zomaar 'veel mensen'. Je conclusies staan lijnrecht tegenover die van vele experts op dit gebied. Maar dit double-downing van je over een mening die je brengt als een feit en gewoon weersproken wordt door vrijwel iedereen die meer kennis van zaken heeft dan jij is gewoon irritant.
Na de langzame reactie van Amerika op wat er in Londen met die Russische spion gebeurde volgde er wel degelijk sancties:quote:
[..]
Nee, Trump is te druk met twitteren over deep state en spies.
Ik verwacht echt niet dat ze Rusland gaan aanpakken, aangezien er al een jaar (of zoiets) sancties op de plank liggen die door Trump niet uitgevoerd worden.
https://www.nytimes.com/2(...)putin-oligarchs.html
Maar vrij laat en waarschijnlijk moest Trump er echt van worden overtuigd dit te doen, maar wat dat betreft zouden Bolton en Pompeo allebei wel redelijk hardliners moeten zijn aangaande Rusland en sancties kunnen afdwingen, maar ik verwacht er voorlopig niet te veel van.
Je hebt gelijk. Mea culpa...quote:
[..]
En toch is het hier topic na topic de grote DeParo show omdat iedereen als Don Quichote tegen de windmolens ten strijde trekt. Negeren die handel...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat is bij het rechte eind hebben? Het zijn mijn interpretaties en analyses. Er zijn genoeg experts te vinden die er zich wel in kunnen vinden. Toegegeven waarschijnlijk een minderheid in onze media. En ik lees ze ook. Maar dat betekent niet dat ik mijn eigen ideeen er niet over mag hebben. En wat mijn expertise betreft, puur omdat je er naar vraagt, mijn academische achtergrond heeft wel raakvlakken met de Verenigde Staten, internationale betrekkingen, en het Midden-Oosten (waar ik overigens ook enige tijd heb gewoond).quote:
[..]
En niet zomaar 'veel mensen'. Je conclusies staan lijnrecht tegenover die van vele experts op dit gebied. Inzake de Iran deal hetzelfde trouwens. Toch blijf je volhouden dat je het bij het rechte eind hebt. Ben jij Jared Kushner of zo, als zijnde zelfbenoemd amerikanist, midden-oosten expert en expert in internationale diplomatieke betrekkingen?
Dan begrijp je mijn houding toch volkomen verkeerd. Ik zal niet zeggen dat ik hier de waarheid verkondig maar ik representeer hier wel mijn eigen mening, onderbouwd, waar ik ook achter sta. Dat er experts zijn met andere meningen, en eveneens verschillende soorten argumenten, dat kan. Maar dat hoeft toch niet te betekenen dat ik ongelijk zou hebben.....? Gelijk hebben of niet, conclusies daarover, dat is nog veel te vroeg.quote:Die 'persoonlijke frustraties' komen niet bovendrijven vanwege je argumenten of conclusies hoor. Het is meer dat hautaine toontje waarin je blijk geeft geen andere mening te respecteren. Vooral niet die van de echte experts. Dat je niet naar mij luistert boeit me niet zoveel, het is maar een forum. Maar dit double-downing van je over een mening die je brengt als een feit en gewoon weersproken wordt door vrijwel iedereen die meer kennis van zaken heeft dan jij is gewoon irritant.
Op de Universiteit leer je ook dat het geen drol uitmaakt wat je conclusie is maar waar je het op baseert.
Wat dat betreft sta ik toch echt achter mijn interpretatie en analyse en ik zou niet weten waarom ik van mening zou moeten veranderen omdat een expert iets anders beweert. Evenmin zeg ik dat hij of jij van mening moet veranderen. Maar respect voor een andere mening dat is soms ver te zoeken hier.
twitter:joshgerstein twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 19:00:27 BREAKING: Manafort VA trial delayed 2 weeks to July 24. Judge cites a member of the judge's family having a medical procedure. More TK. reageer retweet
BREAKING: Manafort VA trial delayed 2 weeks to July 24. Judge cites a member of the judge's family having a medical procedure. More TK.
Ik heb verschillende malen lange reacties op je stukken geplaatst en je reageert er niet op of met dit soort nietszeggende neerbuigende reacties puur en alleen om te provoceren. Sorry. Maar als je niks te zeggen hebt reageer dan niet aub.quote:
[..]
Sommige mensen in Twente zien ook witte wieven. Betekent niet dat ze echt bestaan.
Dat mag. En we hebben allebei min of meer uitgelegd waarom we het op onze eigen manier zien. Waarom kan je er geen vrede mee hebben dat ik dat gewoon anders zie. In de toekomst kunnen we wellicht zeggen of het wel of niet werkt. Zolang we onze interpretaties maar van argumenten voorzien in ieder geval.quote:
[..]
Tsja, jij vindt het opblazen van de Iran-deal en het verhuizen van de ambassade naar Jeruzalem belangrijke stappen. De rest van de wereld en ik zien dat helaas anders.
Nogmaals. Als je zijn gedrag zo vervelend vindt. Doe het dan zelf ook niet. Dank. Niet zo veel gevraagd he dat houdt het wellicht ook wat prettig.quote:
[..]
Nee sorry, je hebt gelijk. Trump is extreem capabel.
Ik geloof dat je niet alleen mij maar ook jezelf helemaal niet begrijpt. Het is namelijk zinloos voor iedereen om jouw argumenten rationeel te weerleggen omdat ze gebaseerd zijn op iets wat er helemaal niet is. Er is simpelweg geen Trump strategie, geen Trump doctrine of Trump ideologie. Dus om te zeggen dat de acties van de Trump regering onderdeel zijn van een vooropgezet plan is gewoon absurd.quote:
[..]
Ik heb verschillende malen lange reacties op je stukken geplaatst en je reageert er niet op of met dit soort nietszeggende neerbuigende reacties puur en alleen om te provoceren. Sorry. Maar als je niks te zeggen hebt reageer dan niet aub.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En uitdrukkelijk gezegd dat dit niet zo is maar achquote:
Ik heb zelden een schrijnender geval gezien van ‘ik vind dat het zo is, dus het is zo’...
.En dit allemaal omdat jij vond dat hij belachelijk werd gemaakt omdat de vice-minister de statement deed en ik terecht stelde dat dit niet zo vreemd is omdat de afgelopen statements dus allemaal van vice-ministers komen. Het is wat.
Ik vind het prima dat je er niet mee eens bent. Maar blijven roepen dat ik niet zou beargumenteren waarom ik wel een strategie zie dan lees je ook gewoon niet wat ik schrijf. En dat is denk ik toch echt het hele probleem hier omdat je het niet met mijn conclusie eens bent en daarom ook niet meer eens de moeite neemt om de rest te lezen.quote:
[..]
Ik geloof dat je niet alleen mij maar ook jezelf helemaal niet begrijpt. Het is namelijk zinloos voor iedereen om jouw argumenten rationeel te weerleggen omdat ze gebaseerd zijn op iets wat er helemaal niet is. Er is simpelweg geen Trump strategie, geen Trump doctrine of Trump ideologie. Dus om te zeggen dat de acties van de Trump regering onderdeel zijn van een vooropgezet plan is gewoon absurd.
Want als je vervolgens dit zegt:
Hoe kan je dan beweren dat ik degene ben die geen argumenten aandraag. Je roept maar wat en daar moet iedereen het mee eens zijn. Dan doe ik dat toch echt wat beter dan jij.quote:Er is simpelweg geen Trump strategie, geen Trump doctrine of Trump ideologie. Dus om te zeggen dat de acties van de Trump regering onderdeel zijn van een vooropgezet plan is gewoon absurd.
Ik had het over Trump...quote:
[..]
En uitdrukkelijk gezegd dat dit niet zo is maar ach
En dit allemaal omdat jij vond dat hij belachelijk werd gemaakt omdat de vice-minister de statement deed en ik terecht stelde dat dit niet zo vreemd is omdat de afgelopen statements dus allemaal van vice-ministers komen. Het is wat.
Als je hardline beleid ziet als een doel op zich, dan zie je inderdaad resultaat. Als je stabilisering van het Midden-Oosten en Koreaanse schiereiland ziet, dan is er toch nog zo ongeveer nul bereikt of juist het tegenovergestelde.quote:
[..]
Tsja, jij vindt het opblazen van de Iran-deal en het verhuizen van de ambassade naar Jeruzalem belangrijke stappen. De rest van de wereld en ik zien dat helaas anders.
Overigens zijn de mensen die zich tijdens de campagne zo opwonden over 'warmongering' van Clinton en vol lof over een isolationisme van Trump ook in geen velden of wegen meer te bekennen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, je beargumenteert een wens. Eentje die ik ook heb hoor. Maar ik zie het simpelweg niet.quote:
[..]
Ik vind het prima dat je er niet mee eens bent. Maar blijven roepen dat ik niet zou beargumenteren waarom ik wel een strategie zie dan lees je ook gewoon niet wat ik schrijf. En dat is denk ik toch echt het hele probleem hier omdat je het niet met mijn conclusie eens bent en daarom ook niet meer eens de moeite neemt om de rest te lezen.
Want als je vervolgens dit zegt:
[..]
Hoe kan je dan beweren dat ik degene ben die geen argumenten aandraag. Je roept maar wat en daar moet iedereen het mee eens zijn. Dan doe ik dat toch echt wat beter dan jij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
.
Hardline beleid is niet het doel maar het middel. Wellicht heb je er nog wat concreet over te zeggen.quote:
[..]
Als je hardline beleid ziet als een doel op zich, dan zie je inderdaad resultaat. Als je stabilisering van het Midden-Oosten en Koreaanse schiereiland ziet, dan is er toch nog zo ongeveer nul bereikt of juist het tegenovergestelde.
Overigens zijn de mensen die zich tijdens de campagne zo opwonden over 'warmongering' van Clinton en vol lof over een isolationisme van Trump ook in geen velden of wegen meer te bekennen.
En for the record: ik zeg nergens dat je niet beargumenteert. Kudos voor je posts wat dat betreft hoor, het is een verademing vergeleken met wat anderen brengen. Ik zeg alleen dat je argumenten niks raken omdat ze voortkomen uit iets wat er mijns inziens simpelweg niet is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik beargumenteer een analyse, een interpretatie op de ontwikkelingen die ik zie, en uiteraard, geheel mee eens dat ik ook daadwerkelijk denk dat dit beter werkt met dit soort regimes, maar als het niet werkt dan zeg ik dat ook. En met Europa werkt het niet, dit soort beleid polariseert tussen huidige Europese regimes en Amerika, en dat kan ook niet als wenselijk worden beschouwd.quote:
[..]
Nee, je beargumenteert een wens. Eentje die ik ook heb hoor. Maar ik zie het simpelweg niet.
Wanneer ga je me op de negeerlijst zetten dan?quote:
[..]maar goed joh, wie de schoen past trekke hem aan zou ik zeggen
Dat laatste snap ik niet kan je dat wellicht toelichten? Met een voorbeeld graag hoe ik dat zou doen.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 19:29 schreef Barbusse het volgende:
En for the record: ik zeg nergens dat je niet beargumenteert. Kudos voor je posts wat dat betreft hoor, het is een verademing vergeleken met wat anderen brengen. Ik zeg alleen dat je argumenten niks raken omdat ze voortkomen uitniets wat er mijns inziens simpelweg niet is.
Overigens, als ik denk te begrijpen wat je bedoelt, wil ik even terug refereren naar de experts en hoe ze denken. Als je Internationale Betrekkingen studeert begint de studie ook vaak met het debat (en dat debat stoopt nooit tijdens of na je studie) welke theorie of paradigma zie je als verklarend voor de arena van internationale betrekkingen? Realisme, liberalisme, of het constructivisme? Combinaties zijn ook mogelijk.quote:
En for the record: ik zeg nergens dat je niet beargumenteert. Kudos voor je posts wat dat betreft hoor, het is een verademing vergeleken met wat anderen brengen. Ik zeg alleen dat je argumenten niks raken omdat ze voortkomen uit iets wat er mijns inziens simpelweg niet is.
Het is volstrekt duidelijk dat de afgelopen jaren zijn gedomineerd door een constructivistisch-liberale inslag in de diplomatie en internationale arena. Ik zelf sta ook erg sympathiek tegenover het constructivisme. Ik dacht dat realisme meer iets van andere tijden was. Maar een schrijver, een duidelijke aanhanger van het realisme, sprak me altijd aan. Samuel Huntington. Zijn werk over de Clash of Civilization is altijd, ondanks sterke alternatieve bewegingen, is altijd binnen de studie van internationale betrekkingen blijven hangen. En in de loop van tijd ben ik ook tot de conclusie gekomen dat Huntington, en dus in grote mate het realisme (alhoewel ik het constructivisme nog zeker wel blijf gebruiken en dus een combinatie hanteer), het wel eens bij het juiste eind zou kunnen hebben zeker wanneer het aankomt op niet-Westerse regimes.
Binnen die context moet je dan ook een deel van mijn argumenten zien, het is allerminst uit het niets gegegrepen, en daarom weet ik ook dat er genoeg experts te vinden zijn die wel degelijk sympathiek staan tegenover wat ik te zeggen heb. Of andersom. Heb je zelf internationale betrekkingen gestudeerd overigens anders kan ik wel wat links sturen misschien?
Er is trouwens weer wat Russiagate nieuws:
quote:At Trump Tower, Michael Cohen and Oligarch Discussed Russian Relations (NYTimes)
Eleven days before the presidential inauguration last year, a billionaire Russian businessman with ties to the Kremlin visited Trump Tower in Manhattan to meet with Donald J. Trump’s personal lawyer and fixer, Michael D. Cohen, according to video footage and another person who attended the meeting.
In Mr. Cohen’s office on the 26th floor, he and the oligarch, Viktor Vekselberg, discussed a mutual desire to strengthen Russia’s relations with the United States under President Trump, according to Andrew Intrater, an American businessman who attended the meeting and invests money for Mr. Vekselberg. The men also arranged to see one another at the inauguration, the second of their three meetings, Mr. Intrater said.
Days after the inauguration, Mr. Intrater’s private equity firm, Columbus Nova, awarded Mr. Cohen a $1 million consulting contract, a deal that has drawn the attention of federal authorities investigating Mr. Cohen, according to people briefed on the inquiry.
Mr. Intrater said in an interview that Mr. Vekselberg, his cousin and biggest client, had no role in Columbus Nova’s decision to hire Mr. Cohen as a consultant. When asked about the meeting at Trump Tower during the presidential transition, Mr. Intrater described it as a brief and impromptu discussion, and said that Mr. Vekselberg had not originally planned to attend.
“Obviously, if I’d known in January 2017 that I was about to hire this high-profile guy who’d wind up in this big mess, I wouldn’t have introduced him to my biggest client, and wouldn’t have hired him at all,” Mr. Intrater said, adding that he had agreed to be interviewed about his dealings with Mr. Cohen because he had not done anything wrong.
The disclosure of the meeting sheds additional light on the intersection between Mr. Trump’s inner-circle and Russians with ties to the Kremlin.
The meeting came after Mr. Trump’s son, Donald Trump Jr., met at Trump Tower during the campaign with a Kremlin-linked lawyer claiming to have damaging information on his opponent, Hillary Clinton, and a former campaign aide, George Papadopoulos, met with Russian intermediaries in Europe. During the campaign, Mr. Cohen was pursuing a deal to build a Trump high-rise in Moscow, which did not come to fruition.
Lawyers for Mr. Vekselberg and Mr. Cohen did not respond to requests for comment.
quote:
[..]
Dat laatste snap ik niet kan je dat wellicht toelichten? Met een voorbeeld graag hoe ik dat zou doen.
Die is er aantoonbaar niet. De vele uitspraken van Trump en co in de trant van "We'll see what happens from there" en het herhaaldelijk elkaar tegenspreken van bewindspersonen toont dat gewoon aan. Toch baseer je je gehele argumentatie op de suggestie dat strategie, doctrine en ideologie bestaan.quote:Er is simpelweg geen Trump strategie, geen Trump doctrine of Trump ideologie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik moest lachen.quote:
Ik zeg alleen dat je argumenten niks raken omdat ze voortkomen uit iets wat er mijns inziens simpelweg niet is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Aardig stukje over de gouverneursverkiezingen in Georgia:
https://fivethirtyeight.c(...)y-turn-georgia-blue/
https://fivethirtyeight.c(...)y-turn-georgia-blue/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat denk je dat de gevolgen zullen zijn van dit nieuwsbericht?quote:
Er is trouwens weer wat Russiagate nieuws:
[..]
Géén kloon van tvlxd!
En dat spreek ik dus tegen. Ten eerste hebben we een Amerikaanse President die denkt dat hij de geschikte persoon is die om kan gaan met dictators en autoritaire regimes om ze tot dingen bewegen die voorgaande Presidenten niet konden doen dat heeft hij volgens mij ook al tijdens de campagne gezegd. Laten we ook niet vergeten dat hij tijdens de campagne in 2016 al aankondigde met Kim te willen praten:quote:
[..]
[..]
Die is er aantoonbaar niet. De vele uitspraken van Trump en co in de trant van "We'll see what happens from there" en het herhaaldelijk elkaar tegenspreken van bewindspersonen toont dat gewoon aan. Toch baseer je je gehele argumentatie op de suggestie dat strategie, doctrine en ideologie bestaan.
https://www.nytimes.com/2(...)un-donald-trump.htmlquote:Donald J. Trump proposed another significant shift in American foreign policy on Tuesday, suggesting that as president he would be willing to hold direct negotiations with Kim Jong-un, the North Korean dictator.
In an interview with Reuters, Mr. Trump said that the talks would be part of an effort to halt North Korea’s nuclear program, which the United States considers one of the most serious national security threats.
“I would speak to him, I would have no problem speaking to him,” Mr. Trump said.
Wel of niet succesvol maar je kan niet zeggen dat er strategie, ideologie, of doctrine is.
Ten tweede wat is die manier dan:
http://www.latimes.com/po(...)-20170502-story.htmlquote:Christopher Ruddy, chief executive of Newsmax, a conservative media group, and longtime friend of Trump, said the president's outreach abroad is part of a strategy.
"I think he wants to build bridges," Ruddy said. "He sees that if he can open up the door by praising someone or finding something to compliment, even a guy that might be considered a bad guy, he sees that as a step in the right direction."
En:
https://www.usatoday.com/(...)e-emerges/101173014/quote:"President Trump's feteing of autocrats and dictators, including from the Oval Office, undermines the values for which America has always stood," Price said. "That is not only a break from past Republican and Democratic administrations, it's also an affront to America's traditional role in the world."
For Trump, the willingness to embrace strongmen represents a modern day realpolitik aimed at containing what he sees as the two biggest threats to U.S. security: The Islamic State and North Korea.
Spicer said the outreach to Duterte was "an opportunity for us to work with countries in that region that can help play a role in diplomatically and economically isolating North Korea."
And the meeting with North Korea, he said, would not be without preconditions. "We’ve got to see their provocative behavior ratcheted down immediately," Spicer said.
Overigens ben ik het met die tweede niet geheel eens omdat ik vermoed dat hij China als een van de grote dreigingen beschouwt en niet zo zeer Noord-Korea maar dat terzijde.
Wat betreft de wortel en stok strategie:
https://www.theatlantic.c(...)reign-policy/556778/quote:(Trump's new economic adviser Larry Kudlow, in what he acknowledged as an attempt to rebrand Trump's actions for free-traders and Wall Street, has argued that the president is actually defending free trade by countering China's unfair trade practices with a suite of "carrots and sticks" including tariffs--essentially threatening to raise trade barriers in order to ultimately lower them.)
En al in 2017 over Noord-Korea:
https://www.theguardian.c(...)umsy-but-significantquote:Pence's carrot and stick diplomacy is clumsy but significant. It suggests last week's overheated media predictions of an imminent, second Korean war were absurdly wide of the mark.
It suggests Trump is deliberately stoking such fears to put pressure on Pyongyang, for example by claiming prematurely that a naval armada had been despatched to the region. By threatening Armageddon in response, Kim's spokesmen fell into the trap. The rhetoric continued on Sunday, with threats to sink Trump's armada. "Our revolutionary forces are combat-ready to sink a US nuclear-powered aircraft carrier with a single strike," the Rodong Sinmun, the newspaper of the North's ruling Workers' party, said in a commentary.
Ook moet worden gezegd dat de positieve sentimenten over 'de Trump-doctrine' uit vooral (neo-)conservatieve komen en aanhangers van het realisme zoals ik dat eerder benoemde. Maar dat betekent niet dat ideeen over een Trump-doctrine op niets zouden zijn gebaseerd. Dat is gewoon niet waar zoals je ziet. Die worden over een brede lijn wel degelijk gezien dus.
[ Bericht 9% gewijzigd door DeParo op 25-05-2018 20:02:41 ]
Er zijn ook steeds meer Afro-Amerikanen die vanuit de Midwest naar het zuiden verhuizen. In de toekomst liggen de kansen voor Dems in het zuiden en voor de Republikeinen in het noorden.quote:
Aardig stukje over de gouverneursverkiezingen in Georgia:
https://fivethirtyeight.c(...)y-turn-georgia-blue/
Naar het zuiden? Welke staten precies dan en waarom?quote:
[..]
Er zijn ook steeds meer Afro-Amerikanen die vanuit de Midwest naar het zuiden verhuizen. In de toekomst liggen de kansen voor Dems in het zuiden en voor de Republikeinen in het noorden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
