[AMV] Amerikaanse politiek #499 Guiltiany?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij heeft vast competenties die erg handig zijn voor een client die in het vastgoed zit.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat je best mag verwachten dat de jarenlange advocaat van een multimiljardair enige competentie bezit zeg anders heb je ook weinig om op verder te bouwen.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:18 schreef Ulx het volgende:
A timeline of Trumpworld’s changing story on Stormy Daniels

Een handig overzicht.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:38 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als je vergelijkingen maakt met de keuzes die Trump heeft gemaakt voor de staf van het Witte Huis, dan moet je de incompetentie bij diegene die ze inhuurt zoeken. No offence.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vertegenwoordigde Cohen exclusief Trump trouwens?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:18 schreef Ulx het volgende:
A timeline of Trumpworld’s changing story on Stormy Daniels

Een handig overzicht.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heerlijk. In januari nog alles ontkennen en de media aanvallen en deze week dan details over de deal met Daniels uiteen zetten in een serie Tweets.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Afgezien wat vage diensten voor Sean Hannity, heeft hij ook de belangen behartigd van een andere perverse millionair: Elliott Broidy, de suikeroom van de Republikeinse partij, die $1.6 miljoen moest dokken omdat die een Playboy model had bezwangerd.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan zal daar ergens wel zijn echte specialiteit zitten .

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Althans, waarschijnlijk zijn mensen als als OllieA en brokjespoes hier ook in geinteresseerd..

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
Je land zou maar geleid worden door een pathologische leugenaar.

quote:

Fox News host Neil Cavuto had some harsh words for Donald Trump on Thursday: "Mr. President, you stink."

The host listed some of Trump’s worst lies and misstatements, including claiming there was widespread voter fraud in the 2016 election and the recent revelation that he repaid his personal lawyer Michael Cohen for $130,000 in hush money given to porn star Stephanie Clifford, known as Stormy Daniels, after he’d repeatedly denied knowing about the situation.

“How can you drain the swamp if you’re the one that keeps muddying the water?” Cavuto asked. “You didn’t know about that $130,000 payment to a porn star until you did.” Cavuto, one of the few hosts on Fox News who calls out the president, said Trump cannot criticize the press for reporting “fake news” when he repeatedly makes false statements without correction.

“Your base probably might not care,” Cavuto added. “But you should. I guess you’re too busy draining the swamp to ever stop and smell the stink you’re creating. That’s your doing. That’s your stink. Mr. President, that’s your swamp.”

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 12:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat je best mag verwachten dat de jarenlange advocaat van een multimiljardair enige competentie bezit zeg anders heb je ook weinig om op verder te bouwen.

quote:

The United States has never had kings, dukes or even barons, but President Donald Trump’s most loyal subjects have found a way to pay him millions of dollars in tribute.

New Jersey Republican congressman Tom MacArthur spent $15,221 to hold a fundraiser at Trump’s golf course in Bedminster, according to a HuffPost analysis of Federal Election Commission filings. Mark Meadows, a North Carolina Republican and a close Trump ally in the House, spent $689 for an office Christmas party at Trump’s hotel a few blocks from the White House. The Illinois-based Family PAC paid $3,183 to Trump’s hotel in Chicago to hold a conference there.

And the Republican National Committee this week will likely spend in the neighborhood of a half-million dollars at Trump’s resort in Doral, a few miles west of downtown Miami, for its spring meeting — not counting hundreds or even thousands of dollars RNC members must pay out of their own pockets for airfare, hotel rooms and some meals.

The golf resort boasts plenty of ornate chandeliers and baroque fountains — but lies directly beneath the flight path of Miami International Airport’s takeoffs and landings, and is miles from the closest beach. RNC members said they like it anyway, even if it means that some of their own money winds up in the president’s pockets. “Well, we elected a president who’s a businessman,” noted one RNC member on condition of anonymity. “A shrewd businessman.”

Cindy Siddoway, the RNC committeewoman from Idaho, said she didn’t know how the RNC settled on Trump’s golf resort but had no objection. “I don’t have a have a problem with it,” she said. “It’s a lovely hotel.”

In all, some 70 Republican candidates and parties from Washington state to Washington, D.C., have spent $1.9 million of their donors’ money at the president’s golf courses, hotels and restaurants thus far this election cycle. A portion of every one of these dollars enriches Trump and his family personally.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:08 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
het zal je maar gebeuren..

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:26 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Rutte is natuurlijk geen pathologisch leugenaar.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens. Rutte liegt alleen (af en toe) om grotere problemen te voorkomen.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:30 schreef brokjespoes het volgende:
Trump's workdays are getting shorter and shorter and shorter... (bron) (Geef mij zo'n baan LOL)

[ afbeelding ]
Yep, that's it.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dan heeft hij wel ERG veel problemen onder zijn ruif, moet ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:31 schreef klappernootopreis het volgende:
Klopt. deze dag wordt door de regering gezien als een zondag, dus niks mis mee.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:34 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Ho, maar op zondagen moet hij toch golfen?

(Overigens schijnt hij gisteren juist een heleboel afspraken te hebben afgezegd want "te druk", vandaar dat het iemand opviel. )

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welnee, laten we wel wezen. Ik ben geen fan van Rutte en hij liegt inderdaad (te) vaak. Maar dat is een kwestie voor Nederlandse politiek.

Trump heeft letterlijk duizenden leugens in anderhalf jaar. Dat is echt van een andere orde.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:32 schreef Tchock het volgende:
Trump heeft letterlijk duizenden leugens in anderhalf jaar. Dat is echt van een andere orde.

quote:

In the 466 days since he took the oath of office, President Trump has made 3,001 false or misleading claims, according to The Fact Checker’s database that analyzes, categorizes and tracks every suspect statement uttered by the president. That’s an average of nearly 6.5 claims a day.

When we first started this project for the president’s first 100 days, he averaged 4.9 claims a day. Slowly, the average number of claims has been creeping up. Indeed, since we last updated this tally two months ago, the president has averaged about 9 claims a day.

Trump has a proclivity to repeat, over and over, many of his false or misleading statements. We’ve counted at least 113 claims that the president has repeated at least three times, some with breathtaking frequency.

Seventy-two times, the president has falsely claimed he passed the biggest tax cut in history — when in fact it ranks in eighth place. Fifty-three times, the president has made some variation of the claim that the Russia probe is a made-up controversy. (If you include other claims about the Russia probe that are not accurate, the count goes to 90.) Forty-one times, the president has offered a variation of the false claim that Democrats do not really care about the Obama-era Deferred Action for Childhood Arrivals program that Trump terminated.

Thirty-four times, the president has wrongly asserted that a border wall was needed to stop the flow of drugs across the southern border, even though the Drug Enforcement Administration says a wall would not limit this illegal trade, as much of it travels through legal borders or under tunnels unaffected by any possible physical barrier.

Thirteen times in the past five weeks, Trump has claimed his long-promised border wall is already being built, even though Congress denied him the funding and prohibited the use of prototypes he had viewed with great fanfare.

Of course, not every day is filled with falsehoods, but the president makes up for his slow days with days that offer an extraordinary number of misleading claims — such as 53 on July 25, 2017, or 49 on Nov. 29, 2017.These are often days when the president has had a series of freewheeling interviews or given a campaign-rally-style speech.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 14:15 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 13:50:00 Giuliani tells NBC News that he made Trump “aware of paperwork” that showed Trump’s payments to Cohen were actually reimbursements for the Stormy hush money payment.Trump replied: ‘Oh my goodness, I guess that's what it was for,’” Giuliani said. https://t.co/kU1K2QTh9p reageer retweet

Dat klinkt echt als Trump.

"Grutjes! Heeft die gekke Mike gewoon 130K aan een pornosterretje gegeven terwijl ik nooit met haar geslapen heb. Potvoldriedubbeltjes!"

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 14:52 schreef Ulx het volgende:
Als ik PressSec van Trump was geweest had ik mijn ontslag ingediend. Hoe kun je Trump nou verdedigen als hij jou de waarheid niet vertelt? Die Sanders staat gruwelijk voor lul en is 100% ongeloofwaardig.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 15:16 schreef Ulx het volgende:

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 15:12:52 There is no excuse for the refusal of the Treasury Dept. to release the Suspicious Activity Report (SAR) relating to the $130k payment. We are calling on @SenBlumenthal @RepCharlieDent and others in Congress to immediately subpoena the SAR and release it to the people. #basta reageer retweet

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 16:15 schreef RM-rf het volgende:
interssant achtergrond artikel over de buitenlandse politiek van Trump nu...

zowel ingaand op hoe Trump Mei/begin juni tot een opeenhoping voor zeer bepalende events lijkt te willen maken waarbij niemand uit zijn team werkelijk lijkt te weten wat de president nu wl of niet gaat besluiten...

zowel op de staal-tarieven, op de ontmoeting met Kim en Noord-Korea, op de opening van de ambassade in Jeruzalem (Trump heeft gehint dat hij bij die opening zelf in persoon wil aanwezig zijn) en een aangekondigt Peace-plan voor het miden-oosten

Als laatste en meer specifiek ook de houding tegenover Rusland (en deels ook de omgang met de europese bondgenoten)
Hierbij speelt mee dat de huidige bezetting van het Trump-buitenland-team extreem Havik-achtig is en heel stevig anti-Rusland is, in de personen van Bolton en Pompeo zitten er aan de top absolute rusland-haters, vergelijkbaar met Cheney onder Bush jr.

Trump zelf lijkt echter continue een totaal andere koers in te zetten, en lijkt, overigens vergelijkbaar met Bush jr. te denkend at hij samen met zn goede vriend Putin wel de boel eventjes op orde kan krijgen...
OOk een sterke opmerking dat de laatste drie presidenten allemaal lijken te hebben gedacht dat alle problemen met Rusland de schuld van hun voorganger was en dat zij die problemen wel 'eventjes' kunnen oplossen met charme en charisma.

https://www.newyorker.com(...)-with-vladimir-putin

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, ik ben zeer sceptisch. Ik zou Kim bovendien ook afraden om te vertrouwen op de Trump-administratie. Je stuurt immers aan op een deal met een administratie die aan de lopende band leugens loopt te verspreiden en bewezen heeft geen betrouwbare partner te zijn. Trump geeft bovendien geen zier om de situatie op het Koreaanse schiereiland, de reden dat hij een deal wil is omdat hij hunkert naar complimentjes.

En ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de Noord-Koreanen zich hier bewust van zijn. Vanuit hun perspectief zou ik ook meer vertrouwen hebben ik Peking dan in de Amerikanen.

quote:

The former director of the Office of Government Ethics on Thursday said that revelations that President Trump reimbursed personal attorney Michael Cohen for a payment to adult-film star Stormy Daniels means the president has admitted to filing a false financial disclosure.

Walter Shaub tweeted that “in trying to talk his way out of a campaign finance violation, Trump has admitted to filing a false financial disclosure in 2017.”

"He personally certified that his disclosure was ‘complete and correct,’” Shaub tweeted.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

waltshaub twitterde op donderdag 03-05-2018 om 14:33:33 AMAZING! In trying to talk his way out of a campaign finance violation, Trump has admitted to filing a false financial disclosure in 2017. He personally certified that his disclosure was "complete and correct," subject to penalties at 18 U.S.C. § 1001 and 5 U.S.C. app. § 104. 1/ https://t.co/FdDEsuRPaj reageer retweet

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 16:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Stick en carrot. Zeer effectief om te dealen met dictators.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:13 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Je hebt het stuk dus duidelijk niet gelezen...

Trump maakt exact dezelfde fouten als voorgaande presidenten juist door die kortzichtige en simpele gedachte dat het een spelletje zou zij en dat het om de 'persoonlijke omgang' zou gaan met een andere heerser....


Typisch wel dat dat 'monarchen-principe waaraan ooit continentaal europa ten onder gibg, toen de aristocratische heersers daar dachten dat politiek enkel een omgangs-spelletje is tussen de elite nu juist ook zo sterk door de VS gemaakt wordt

quote:

When Peter Coughlin was in his sophomore year at James Madison University in northern Virginia, he was besieged by a strange and unsettling illness. At random times throughout the night, Coughlin would wake up with hives, full body chills, and raging fevers. These episodes always ended up with him in the bathroom, throwing up until his stomach was empty.

After keeping a food journal for nearly a year, Coughlin realized his symptoms occurred after eating meat, primarily pork. “I essentially spent a week proving my point,” Coughlin says. “I’d eat a bunch of red meat, and go through a series of pretty severe reactions.”

When he finally went to the hospital in 2016, the doctor tested him for all the usual allergies and was flummoxed by the lack of results. She gave him a strong antihistamine and an EpiPen and sent him home.

Frustrated, Coughlin started researching. He found similarities between his symptoms and documented cases of something called alpha-gal allergy. A major study on the allergic reaction had been done right across the Blue Ridge Mountains at the University of Virginia.

Suddenly, his hiking trips in that very mountain range came into focus: “I kept pulling ticks off of me,” he says. According to the research, those little brown bugs, marked by a telltale white spot, were to blame for his meat allergy. Coughlin was bit by lone star ticks.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

AP twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 16:41:59 The Latest: President Trump suggests Rudy Giuliani misspoke about porn star, says he'll "get his facts straight." https://t.co/E6ZXmp1Jbx reageer retweet

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik reageer op jouw post. Volgens mij is het een zeer effectiebe strategie. Stick en carrot dus. Persoonlijke omgang dwingt hij af. Tussen Westerse democratieen werkt die strategue wat minder maar de diplomatieke benadering werkt dan weer niet bij dictators en co.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik reageer op jouw post. Volgens mij is het een zeer effectiebe strategie. Stick en carrot dus. Persoonlijke omgang dwingt hij af. Tussen Westerse democratieen werkt die strategue wat minder maar de diplomatieke benadering werkt dan weer niet bij dictators en co.

quote:

President Donald Trump’s new attorney, Emmet Flood, a veteran of the Clinton impeachment battles, is the leading candidate to replace the White House’s top lawyer, several people familiar with the matter said Thursday.

The move would be an effort to prepare for the possibility that Democrats could regain control of the House after the November election and undertake new congressional investigations.

Three people told The Associated Press that Flood is on deck to replace White House counsel Don McGahn, who has been making plans to leave for some time. But two of the people cautioned that the timing was unclear and McGahn’s departure was not imminent.

They spoke on condition of anonymity to describe internal White House decision-making.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:27 schreef DeParo het volgende:
Dank voor de nuttige reacties.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:16 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

AP twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 16:41:59 The Latest: President Trump suggests Rudy Giuliani misspoke about porn star, says he'll "get his facts straight." https://t.co/E6ZXmp1Jbx reageer retweet

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waaruit leid je in godsnaam af dat Trump strategisch inzicht zou hebben terwijl z'n aandachtsspanne niet verder reikt dan 3 regels?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat er een duidelijke lijn in zijn bb zit.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:16 schreef brokjespoes het volgende:
Zelf had ik altijd verwacht dat de gemiddelde Amerikaan pas milieubewust zou worden als hij voor de tweede keer binnen 1 jaar een sterkere airco moest kopen, maar dit is ook wel een goede kanshebber: een door klimaatverandering oprukkende teek die een vleesallergie veroorzaakt en zich desnoods kan voortplanten in de vriezer! (Niet geschikt voor lezertjes die na een artikel over insekten opeens overal jeuk krijgen.)

[..]

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Sorry, maar dit is echt delusional wensdenken

Er is geen lijn, er zijn slechts tweets.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 17:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat er een duidelijke lijn in zijn bb zit.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 18:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Types als DeParo doen mij altijd denken aan de Cruijff-uitleggers die we in de Nederlandse media altijd hadden. Als Johan weer eens een niet al te samenhangend verhaal over het één of ander hield buitelden die over elkaar heen om te verklaren hoe briljant de laatste profetieën van het orakel wel niet waren.

twitter:

business twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 18:26:55 A federal judge questioned if Robert Mueller overstepped his authority charging Paul Manafort with crimes unrelated to Russian election interference https://t.co/0o9Spcy231 https://t.co/y7kx6ZSg3U reageer retweet

twitter:

NBCNews twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 18:45:47 NEW: U.S. federal judge made it clear in court on Friday that he is skeptical over the ability of Special Counsel Mueller to bring charges against Paul Manafort. https://t.co/Oe20XAmOmc reageer retweet

twitter:

thehill twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 18:46:03 Judge in Manafort case says prosecutors just want information that would lead to Trump's impeachmenthttps://t.co/MVH4izN3g4 https://t.co/VA1FDfT9X4 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 19:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het betreft volgens mij deze memo van Rosenstein van augustus 2017: https://www.documentcloud(...)cope-of-Mueller.html

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 19:23 schreef Montov het volgende:

[..]

Rosenstein heeft toch ook in het Congress verklaard dat Mueller andere criminele activiteiten mag opsporen die tijdens het onderzoek naar boven komen?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Supertof om als laatste post een echt uitgebreide te maken ... hier in de herhaling dus:

[..]

Ook zoiets ... dit leeft in bepaalde kringen nogsteeds trouwens he!

Hoe dan ook, er was gister een artikel bij PBS Newshour over iemand die Russisch propagandaknaaal Sputnik gevolgd heeft .. die raakte aardig van de leg, hoewel het waarschijnlijk wel wat hyperbolisch gesteld was. Klaarblijkelijk wordt het daar in de VS in New York uitgezonden op de FM alsook in bepaalde delen van Europa. Hier het artikel:

Althans, waarschijnlijk zijn mensen als als OllieA en brokjespoes hier ook in geinteresseerd.. dus het is waarschijnlijk goed te vermelden dat het een mooie echt wel lange longread is en dat als je het leest bij de bron er talloze links naar bronnen staan en enkele plaatjes enzo:

[..]

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 20:22 schreef Nintex het volgende:
Het is goed om de intenties van Mueller onder de loep te nemen.
Zeker na de schandalen rond zijn personeel.

twitter:

JaxAlemany twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 20:46:47 TRUMP: "@kanyewest must have some power.. because I doubled my African American poll numbers -- it went from 11 to 22 in one week. Thank you, Kanye. Thank you." reageer retweet

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 19:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt. Uit de aanstelling van de Special Counsel:

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 22:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

"matters that arose or may arise directly from the investigation" lijkt voor interpretatie vatbaar. Je kan heel z'n leven in detail onderzoeken in de hoop links met Rusland te vinden, of in de hoop iets strafbaars te vinden om hem onder druk te zetten. Hoe maakt een rechter het onderscheid?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 22:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat Seth Abramson erover te melden heeft in dit draadje: https://twitter.com/SethAbramson/status/992492021926555651

Judges don't like to be made fools of, or used, or asked to take political risks—as doing so can destroy their professional careers. Judge Ellis' anger here is about Judge Ellis—there's no way he believes that Paul Manafort gets to escape prosecution on multiple federal felonies. https://twitter.com/CNN/status/992428456171491328

2/ The Manafort case is either a career-killer for Ellis, a career-defining case that's not the case he wants to define him, or a case that deeply burdens the rest of his judicial duties due to charges he expects will ultimately be dropped the moment Manafort agrees to cooperate.

3/ If you think Ellis is angry because he thinks there's no case against Manafort; if you think he's angry because he thinks no federal authority—Mueller or otherwise—should prosecute Manafort; if you think Ellis is angry because he believes the feds have lied to him—think again.

4/ I've seen this sort of anger from judges—up close—many times before: if they think the parties before them aren't being blunt about what's "really going on" in the case, they decide they're being played for saps and being put upon and being put in a bad spot and they lash out.

quote:

5/ Should the judge have said what he said? No. If the case doesn't go the feds' way, is there a chance these remarks constitute reversible error? Yes. But the Occam's Razor explanation here is that you have a judge blowing off steam and hoping neither party asks for his recusal.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2018 13:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Aannemen dat een advocaat over enige competentie beschikt is nog wat anders dan er vanuit gaan dat elke gemaakte keuze per definitie een solide juridische basis kent. Er kan bijvoorbeeld best sprake zijn van een onderschatting van het risico dat dit problematisch zou gaan worden, naar buiten zou komen of wat dan ook.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 08:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zeg dat niet te hard. Iig in dit topic zijn er in het verleden wel degelijk mensen geweest die dat ontkenden.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 00:33 schreef Monolith het volgende:
Stuk van Politico over de Alma Mater van Cohen:
https://www.politico.com/(...)ey-law-school-218318

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 09:41 schreef Monolith het volgende:
Iowa heeft ook een zeer stringente abortuswet aangenomen:
https://www.politico.com/(...)-kim-reynolds-569680

Vermoedelijk ook deels een poging om eens te kijken of de SC bereid is om Roe v. Wade (deels) terug te draaien.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 10:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Iowa wel een mooie staat.

quote:

Trump neemt afstand van zijn nieuwe advocaat

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 11:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)nieuwe-advocaat.html

Prachtig deze trumpsoap. Je verzint het niet.. Zijn de filmrechten al gekocht ?

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 11:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)nieuwe-advocaat.html

Prachtig deze trumpsoap. Je verzint het niet.. Zijn de filmrechten al gekocht ?

quote:

President Trump heeft in harde woorden afstand genomen van zijn nieuwe privé-advocaat Rudy Giuliani. "Giuliani is een geweldige vent, maar hij is net begonnen. Hij moet de feiten nog op een rijtje krijgen."

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 10:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bedankt voor de informatie.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 11:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oneens?

quote:

President Trump heeft in harde woorden afstand genomen van zijn nieuwe privé-advocaat Rudy Giuliani.

President Donald Trump: Rudy Giuliani Knows Russia Probe Is A 'Witch Hunt' | CNBC

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 12:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niks fakes aan, hij heeft dat gezegd: https://www.theguardian.c(...)aniels-rudy-guiliani

quote:

Former Secretary of State John Kerry has fielded dozens of private meetings and phone calls in recent months in an effort to preserve the Iran nuclear deal, as President Trump appears poised to withdraw from the pact.

The Boston Globe reported on Friday that Kerry, who helped broker the 2015 nuclear agreement, met with Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif at the United Nations in New York last month to discuss ways to salvage the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) — the formal name for the Iran deal.

He has also met and spoken with a handful of European officials. Last month, he met with German President Frank-Walter Steinmeier, according to the Globe, and spoke by phone with Federica Mogherini, the European Union's top foreign affairs official.

Kerry also reportedly met with French President Emmanuel Macron, both in New York and in Paris.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 11:43 schreef Falco het volgende:

[..]

Wow, that escalated quickly.

[..]

(lol)