POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.politico.com/(...)aos-elections-255163
dit moet de GOP toch het gevoel geven van : Die Trump doet bar weinig voor onze partij.
Misschien is dit wel de voornaamste reden waarom democraten aan de winnende hand zijn nu.
dit moet de GOP toch het gevoel geven van : Die Trump doet bar weinig voor onze partij.
Misschien is dit wel de voornaamste reden waarom democraten aan de winnende hand zijn nu.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben tegen verplichte solidariteit. Maar volgens mij hebben we de economische discussie vorige week al gehadquote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, in die zin wel solidariteit, maar dat is volgens mij niet jouw standpunt, aangezien jij kennelijk denkt dat het systeem goed kan werken, inclusief solidariteit tussen zieken en gezonden, zonder verplichting?!
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
https://www.cnn.com/2018/(...)n-elected/index.htmlquote:
https://www.politico.com/(...)aos-elections-255163
dit moet de GOP toch het gevoel geven van : Die Trump doet bar weinig voor onze partij.
Misschien is dit wel de voornaamste reden waarom democraten aan de winnende hand zijn nu.
Dat gaat er waarschijnlijk maar net aan liggen welke kandidaat ze op de mat brengen, een Clinton-type, en hij kan net zo makkelijk, zo niet makkelijker, weer winnen. Volgens deze analyse is hij dus juist populairder geworden sinds voor de verkiezingen tot en met nu.
Wie is trouwens die man in je profielfoto?quote:
[..]
Ik was al een Israelische troll, nu een Russische, volgende keer een Chinese troll misschien.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Zhukov.quote:
[..]
Wie is trouwens die man in je profielfoto?
Zie je houd me weer een spiegel voor. Waarom probeer je iets te leren uit een topic maar spam je het zelf met nietszeggende reflectie vol. Ik ben dom en jij bent de papagaai.quote:
[..]
Ik wil aan deze onzin niet te veel woorden aan vuil maken maar wat ben jij dom zeg.
Ik erger me het meest aan dat dit topic een slow chat is geworden waar alle info is weggesneeuwd omdat je op alles reageert met een single qoute, kun je er niet even meer dan 1 tegelijk beantwoorden.
Mag ik vragen waarom je hem hebt als pf?quote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ok. Dank voor je 'wijze' woorden en nu weer back ontopic aub.quote:
[..]
Zie je houd me weer een spiegel voor. Waarom probeer je iets te leren uit een topic maar spam je het zelf met nietszeggende reflectie vol. Ik ben dom en jij bent de papagaai.
quote:
[..]
Mag ik vragen waarom je hem hebt als pf?
o, jongens..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laten we het gezellig houden, volgens mij was er 2 weken geleden al een discussie over dat we elkaar niet persoonlijk moeten aanvallen of moeten gaan schelden.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja. Alhoewel het misschien meer DM-materiaal is als je vervolgvragen hebt. Maar Zhukov, als Sovjetheld, symboliseert voor mij de Russische troepen die ons hebben bevrijd van het Nazi-juk tijdens WWII.quote:
[..]
Mag ik vragen waarom je hem hebt als pf?
Die analyse lijkt me niet te kloppen. Trumps populariteit is gekelderd na zijn verkiezing en schommelt sindsdien rond hetzelfde niveau - wat aan lijkt te geven dat hij de steun is verloren van een deel van zijn kiezers maar niet van zijn echte trouwe achterban.quote:
[..]
https://www.cnn.com/2018/(...)n-elected/index.html
Dat gaat er waarschijnlijk maar net aan liggen welke kandidaat ze op de mat brengen, een Clinton-type, en hij kan net zo makkelijk, zo niet makkelijker, weer winnen. Volgens deze analyse is hij dus juist populairder geworden sinds voor de verkiezingen tot en met nu.
Een stijgende trend zie je nergens terug.
Ik dacht dat de Amerikanen ons hadden bevrijdquote:
[..]
Ja. Alhoewel het misschien meer DM-materiaal is als je vervolgvragen hebt. Maar Zhukov, als Sovjetheld, symboliseert voor mij de Russische troepen die ons hebben bevrijd van het Nazi-juk tijdens WWII.
Maar was hij niet de minister van defensie die Hongarije binnenviel omdat ze democratisch wilde worden?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Zijn populariteit is gekelderd onder de mensen die niet op hem hebben gestemd volgens mij, niet zo zeer onder de mensen die wel op hem hebben gestemd, terwijl hij er tegelijkertijd ook kiezers bij heeft gewonnen. Ten minste dat maak ik op uit deze analyse.quote:
[..]
Die analyse lijkt me niet te kloppen. Trumps populariteit is gekelderd na zijn verkiezing en schommelt sindsdien rond hetzelfde niveau - wat aan lijkt te geven dat hij de steun is verloren van een deel van zijn kiezers maar niet van zijn echte trouwe achterban.
Een stijgende trend zie je nergens terug.
Nee.quote:
[..]
Ik dacht dat de Amerikanen ons hadden bevrijd
Maar komaan, je kent Zhukov toch wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
John Kelly schijnt ook al op weg naar buiten te zijn
https://www.cbsnews.com/n(...)-shakeup-john-kelly/
de chaos in het witte huis is compleet.
https://www.cbsnews.com/n(...)-shakeup-john-kelly/
de chaos in het witte huis is compleet.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Het punt is dat de user die dit gedrag "activeert" blijkbaar steeds dezelfde truukjes gebruikt. En nu ik er over nadenk, zag je hetzelfde gedrag ook bij refragmental en dellipder. Misschien klonen of een trollgroepje? Wie zal het zeggen? je ziet die andere twee ineens niet meer.quote:
Laten we het gezellig houden, volgens mij was er 2 weken geleden al een discussie over dat we elkaar niet persoonlijk moeten aanvallen of moeten gaan schelden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ook. Had ook een plaatje van Eisenhower kunnen gebruiken maar ik vind dat de Sovjet-Unie een nog net iets groter offer heeft gebracht. Bovendien begon ik mijn Fok-avontuur lang geleden met als een van mijn eerste plaatjes een afbeelding van Zhukov, dus vandaar, ik houd de traditie in ere. Het gaat mij overigens vooral om het Rode Leger tijdens WWII, niet zo zeer daarna, meer symbolisch dus.quote:
[..]
Ik dacht dat de Amerikanen ons hadden bevrijd
Trumps approval rating was al minder dan de helft op de dag van de verkiezing en is daarna enkel omlaag gegaan (hoewel het zoals ik zei al een hele tijd gestabiliseerd is). Ik heb niet zo snel een verklaring voor waarom de polls vóór zijn verkiezing zo veel negatiever waren. Wellicht dat mensen puur om het feit dat hij heeft gewonnen toch iets coulanter oordelen. In elk geval zie ik nergens bewijs voor het feit dat hij echt populairder zou zijn geworden.quote:
[..]
Zijn populariteit is gekelderd onder de mensen die niet op hem hebben gestemd volgens mij, niet zo zeer onder de mensen die wel op hem hebben gestemd, terwijl hij er tegelijkertijd ook kiezers bij heeft gewonnen. Ten minste dat maak ik op uit deze analyse.
Zie ook: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ de gemiddelde polls schommelen al maanden rond de 40% met hier en daar een uitschieter naar boven of beneden. Als hij werkelijk +11 verbetering zou hebben doorgemaakt zoals CNN beweert zou je dat zeker moeten kunnen zien.
nog meer? het lijkt wel alsof je advocaat in een eierklutser mengtquote:
John Kelly schijnt ook al op weg naar buiten te zijn
https://www.cbsnews.com/n(...)-shakeup-john-kelly/
de chaos in het witte huis is compleet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trumps plannen in de praktijk...
A second-grader once pointed a gun at me. I’m glad I wasn’t armed. (WaPo Opinion)
A second-grader once pointed a gun at me. I’m glad I wasn’t armed. (WaPo Opinion)
quote:When I began teaching, I taught second grade. Pokémon cards were popular then, and children often brought them to school to trade at recess. One day, a boy kept playing with his cards during class time. After two warnings, I told him that I was going to hold his Pokémon cards until the end of the day. His response? “I don’t care. I have a gun, and I’ll shoot you.” He calmly pulled a gun out of his desk and pointed it at me.
I have tried to imagine what might happen in this scenario under President Trump’s “arm the teachers” proposal. I can spin out two scenarios. In the first, I’d be one of the 20 percent of teachers who would be trained and armed. I would pull out my previously concealed weapon and aim at a child. In the tension of the moment, I would, perhaps, shoot him.
Alternatively, another adult in my school would be armed. I would send up an alert, and a grown-up with a gun would enter my classroom within moments. He or she would see a young Hispanic child pointing a gun at a white, female teacher, with a room full of terrified, cowering children. The student holding the gun would, perhaps, be shot.
Let’s say, in either of these scenarios, this young boy escapes with his life. In both, I would have lost the trust of my students. I would become another source of fear.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
aah okequote:
[..]
Ook. Had ook een plaatje van Eisenhower kunnen gebruiken maar ik vind dat de Sovjet-Unie een nog net iets groter offer heeft gebracht. Bovendien begon ik mijn Fok-avontuur lang geleden met als een van mijn eerste plaatjes een afbeelding van Zhukov, dus vandaar, ik houd de traditie in ere. Het gaat mij overigens vooral om het Rode Leger tijdens WWII, niet zo zeer daarna, meer symbolisch dus.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Herkende hem niet in de foto.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee.
Maar komaan, je kent Zhukov toch wel?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik vind het heel lastig om te zeggen op basis van beide analyses, zowel CNN (dat overigens ook dezelfde bronnen als 538 gebruikt) als bij 538, wie van de groep 'voor' en 'tegen' wel of niet op Trump hebben gestemd.quote:
[..]
Trumps approval rating was al minder dan de helft op de dag van de verkiezing en is daarna enkel omlaag gegaan (hoewel het zoals ik zei al een hele tijd gestabiliseerd is). Ik heb niet zo snel een verklaring voor waarom de polls vóór zijn verkiezing zo veel negatiever waren. Wellicht dat mensen puur om het feit dat hij heeft gewonnen toch iets coulanter oordelen. In elk geval zie ik nergens bewijs voor het feit dat hij echt populairder zou zijn geworden.
Zie ook: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ de gemiddelde polls schommelen al maanden rond de 40% met hier en daar een uitschieter naar boven of beneden. Als hij werkelijk +11 verbetering zou hebben doorgemaakt zoals CNN beweert zou je dat zeker moeten kunnen zien.
Ik heb meer vertrouwen in de afbeelding van Reagan. Dit was tenminste een echte president, tot het moment dat hij zijn vrouw met een schemerlamp verwarde.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Reagan heeft (sorry Martijn) Amerika echt op de rand van de sociaal-economische afgrond gebracht, het beetje voorspoed voor lagere klasses dat nog over was, heeft hij wel volledig teniet gedaan en bovendien heeft hij de aanzet gegeven tot de Third Way onder Clinton waardoor de Democraten ook een vergelijkbare en minder sociaal-economische rechtvaardige koers hebben ingezet.quote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in de afbeelding van Reagan. Dit was tenminste een echte president, tot het moment dat hij zijn vrouw met een schemerlamp verwarde.
dat hij zijn vrouw verwarde met een schemerlamp was al duidelijk tijdens zijn inauguratie. Dat Trump de vrijheid van de VS aan de Russen zou verpatsen was al jaren daarvoor duidelijk, helaas niet aan de kiezer.quote:
[..]
Reagan heeft (sorry Martijn) Amerika echt op de rand van de sociaal-economische afgrond gebracht, het beetje voorspoed voor lagere klasses dat nog over was, heeft hij wel volledig teniet gedaan en bovendien heeft hij de aanzet gegeven tot de Third Way onder Clinton waardoor de Democraten ook een vergelijkbare en minder sociaal-economische rechtvaardige koers hebben ingezet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoezo zou dat jaren daarvoor al duidelijk zijn geweest?quote:
[..]
dat hij zijn vrouw verwarde met een schemerlamp was al duidelijk tijdens zijn inauguratie. Dat Trump de vrijheid van de VS aan de Russen zou verpatsen was al jaren daarvoor duidelijk, helaas niet aan de kiezer.
Nooit boeken over Reagan gelezen, onder Carter was er een hoge werkloosheid, hoge inflatie en een matig economische situatie ( lage lonen, lage beurs).quote:
[..]
Reagan heeft (sorry Martijn) Amerika echt op de rand van de sociaal-economische afgrond gebracht, het beetje voorspoed voor lagere klasses dat nog over was, heeft hij wel volledig teniet gedaan en bovendien heeft hij de aanzet gegeven tot de Third Way onder Clinton waardoor de Democraten ook een vergelijkbare en minder sociaal-economische rechtvaardige koers hebben ingezet.
Reagan probeerde de Amerikaanse economie uit het slop te trekken door een economisch beleid dat wel Reaganomics wordt genoemd, supply side economics of aanbodeconomie. Hierbij wordt de economische groei gestimuleerd door zo veel mogelijk barrières voor mensen om goederen te produceren en diensten aan te bieden, zoals belastingen, weg te nemen en meer flexibiliteit toe te staan door minder regulering. Deze toename in economische activiteiten leidt voorts tot meer inkomen dat door de overheid belast kan worden, waardoor de belastingverlaging zichzelf terugverdient (zie ook Laffer curve).
Het toptarief van de federale inkomstenbelasting werd onder Reagan verlaagd van 70% naar 28%. Toen Reagan het Witte Huis verliet, was de inflatie op een laag en stabiel peil gebracht en de werkloosheid, die aan het eind van Jimmy Carters ambtsperiode op 7,5% stond, teruggebracht tot 5,3%. Wel groeide tijdens Reagans' ambtstermijn de kloof tussen arm en rijk; al werden ook de armen onder zijn beleid rijker. Doordat Reagan weinig bezuinigde, en de overheidsuitgaven aan defensie juist liet toenemen, nam de staatsschuld onder zijn termijn toe.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Wat een onzin.quote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in de afbeelding van Reagan. Dit was tenminste een echte president, tot het moment dat hij zijn vrouw met een schemerlamp verwarde.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Jongens, constant opmerken dat iemand niet genoeg van het onderwerp weet als je het met diegene oneens bent is niet echt een vruchtbare discussietactiek. Dat geldt voor zowel DeParo als de mensen die het tegen hem zeggen.
quote:
[..]
dat hij zijn vrouw verwarde met een schemerlamp was al duidelijk tijdens zijn inauguratie. Dat Trump de vrijheid van de VS aan de Russen zou verpatsen was al jaren daarvoor duidelijk, helaas niet aan de kiezer. Overigens heeft het verval van de economie van de jaren 80 meer te danken aan de misinterpretatie van Milton Friedman. Gordon Gekko gedrag. Trump komt uit die tijd en is sindsdien geen fluit veranderd. We stevenen weer af op een zelfde tijdperk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bronnen?quote:
[..]
herstel, een lantarenpaal.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het topic word kapot gesneeuwd als je je reply aan past dan zie je hem al niet meer op de laatste pagina terug, zoals wat ik in mijn post toevoegde.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:53 schreef Tchock het volgende:
Jongens, constant opmerken dat iemand niet genoeg van het onderwerp weet als je het met diegene oneens bent is niet echt een vruchtbare discussietactiek. Dat geldt voor zowel DeParo als de mensen die het tegen hem zeggen.
"Ik erger me het meest aan dat dit topic een slow chat is geworden waar alle info is weggesneeuwd omdat je op alles reageert met een single qoute, kun je er niet even meer dan 1 tegelijk beantwoorden."
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?quote:
[..]
We kennen allemaal de verhalen over Trump, en een groot deel kan best waar zijn, maar iemand die ondanks al zijn gebreken en al zijn hulp van buitenaf toch President is geworden, hoe zeer je het ook met hem eens bent, hij moet toch wel iets Goed kunnen schijnbaar waar mensen voor vallen. Als je dat niet nuanceert, en de reden voor vindt, gaan ze hem de tweede keer ook niet makkelijk verslaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Putin ook, die is aan de macht gekomen door een overspelige tegenstander.quote:
[..]
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij was een echte dierenvriend.quote:
[..]
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De laatste publieke speeches van Reagan, viel wel mee met dementie was pas toen in het begin(1993 en 1994):quote:
Zijn artsen meldden dat Reagan pas laat in het jaar 1992 en het begin van 1993 echt kenmerken van de ziekte begon te vertonen, dus ruim na de beëindiging van zijn ambstermijn. Vrienden en voormalige collega's bevestigden dit.
Reagan had in juli 1989 hoofdletsel opgelopen na een val van zijn paard in Mexico, waarna een subduraal hematoom aangetroffen werd, dat later dat jaar chirurgisch was behandeld. Dit verklaarde ook soms zijn warrigheid.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Snelwegen?quote:
[..]
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Je kunt ook je aantal pagina's omlaag halen zodat er meer posts tegelijk op je scherm kunnen.quote:
[..]
Het topic word kapot gesneeuwd als je je reply aan past dan zie je hem al niet meer op de laatste pagina terug, zoals wat ik in mijn post toevoegde.
"Ik erger me het meest aan dat dit topic een slow chat is geworden waar alle info is weggesneeuwd omdat je op alles reageert met een single qoute, kun je er niet even meer dan 1 tegelijk beantwoorden."
Gratis tip.
https://www.politico.com/(...)iels-response-466605
vanwaar al die zwijgzaamheid Donald?
je zit anders ook niet om woorden verlegen..
vanwaar al die zwijgzaamheid Donald?
je zit anders ook niet om woorden verlegen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben bekend met Reaganomics etc, Dick Cheney speelde hier ook een belangrijke rol, maar voor mij staat hij symbool voor de diepe kloof tussen arm en rijk, ernstig vergelijkbaar met Thatcher in het VK, de instutionalisering van de ongelijkheid zou je het kunnen noemen en daar houd ik Reagan medeverantwoordelijk voor.quote:
[..]
Nooit boeken over Reagan gelezen, onder Carter was er een hoge werkloosheid, hoge inflatie en een matig economische situatie ( lage lonen, lage beurs).
Reagan probeerde de Amerikaanse economie uit het slop te trekken door een economisch beleid dat wel Reaganomics wordt genoemd, supply side economics of aanbodeconomie. Hierbij wordt de economische groei gestimuleerd door zo veel mogelijk barrières voor mensen om goederen te produceren en diensten aan te bieden, zoals belastingen, weg te nemen en meer flexibiliteit toe te staan door minder regulering. Deze toename in economische activiteiten leidt voorts tot meer inkomen dat door de overheid belast kan worden, waardoor de belastingverlaging zichzelf terugverdient (zie ook Laffer curve).
Het toptarief van de federale inkomstenbelasting werd onder Reagan verlaagd van 70% naar 28%. Toen Reagan het Witte Huis verliet, was de inflatie op een laag en stabiel peil gebracht en de werkloosheid, die aan het eind van Jimmy Carters ambtsperiode op 7,5% stond, teruggebracht tot 5,3%. Wel groeide tijdens Reagans' ambtstermijn de kloof tussen arm en rijk; al werden ook de armen onder zijn beleid rijker. Doordat Reagan weinig bezuinigde, en de overheidsuitgaven aan defensie juist liet toenemen, nam de staatsschuld onder zijn termijn toe.
Het gaat mij erg ver om Trump met Hitler te vergelijken, en als ik zeg iets Goeds dan heb ik het niet over iets Moreel Goeds of iets in die richting, maar een bepaalde kwaliteit die hij dan schijnbaar heeft en kan gebruiken.quote:
[..]
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?
Overigens kwam Hitler ook gewoon aan de macht dankzij het Duitse volk, het zou fout zijn om Hitler als slechts een man te zien die met een trucje won, je kan ook zeggen dat het Duitse volk wilde hem ook gewoon hebben als leider in die tijd.quote:
[..]
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?
Dit is daarvoor niet het goede topic, maar dit is wel heel kort door de bocht. Hitler kwam aan de macht met een mengsel van democratische en antidemocratische middelen. Het is niet "slechts een trucje" maar een jarenlang plan waarin hij steeds meer macht naar zich toe trok, deels door verkiezingen, deels door geweld en inperking van de grondwettelijke beschermingen.quote:
[..]
Overigens kwam Hitler ook gewoon aan de macht dankzij het Duitse volk, het zou fout zijn om Hitler als slechts een man te zien die met een trucje won, je kan ook zeggen dat het Duitse volk wilde hem ook gewoon hebben als leider in die tijd.
Hitler erfde een staat waarvan de instituties totaal kapot waren. Trump erft een staat die redelijk functioneert en checks and balances kent. Daar had Hitler geen last bij het doorvoeren van zijn plannen, en Trump loopt daar wel tegenaan. De democratische traditie van de Verenigde Staten is steviger, dat kost zelfs met de kudde idioten die er nu zetelt veel meer tijd om af te breken dan een land wat nog in puin ligt van de vorige oorlog.
Daarnaast was Hitler een stuk slimmer dan Trump.
De retoriek waarmee Hitler aan de macht kwam was niet zo heel anders overigens. Maar goed, beiden zijn/waren populisten.
Daarnaast was Hitler een stuk slimmer dan Trump.
De retoriek waarmee Hitler aan de macht kwam was niet zo heel anders overigens. Maar goed, beiden zijn/waren populisten.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Zeker kort door de bocht, en je hebt ook gelijk, maar we kunnen natuurlijk Hitler niet alleen zien als een soort 'evil mind' die de Duitsers voor de gek hield, om zijn vingers wond per se, hij representeerde ook de Duitse samenleving voor een groot gedeelte. En ik wil Trump verder niet vergelijken met Hitler dat gaat veel te ver, maar een politieke leider symboliseert normaal gesproken ook de samenleving en een bepaalde tijd, en als je een verkiezing wilt begrijpen zijn zowel tijd als kiezers belangrijk om de populariteit (of tegenstand) van een bepaalde kandidaat te begrijpen.quote:
[..]
Dit is daarvoor niet het goede topic, maar dit is wel heel kort door de bocht. Hitler kwam aan de macht met een mengsel van democratische en antidemocratische middelen.
Eens.quote:
Hitler erfde een staat waarvan de instituties totaal kapot waren. Trump erft een staat die redelijk functioneert en checks and balances kent. Daar had Hitler geen last bij het doorvoeren van zijn plannen, en Trump loopt daar wel tegenaan. De democratische traditie van de Verenigde Staten is steviger, dat kost veel meer tijd om af te breken dan een land wat nog in puin ligt van de vorige oorlog.
Daarnaast was Hitler een stuk slimmer dan Trump.
Maar ik vind het vergelijken van Trump en Hitler niet echt erg nuttig. De omstandigheden zijn totaal anders. En hoe vreselijk Trump ook is, hij is echt bij lange na geen Adolf.
Inderdaad veelste veel eer voor Trump om gelijk te schakelen met Hitler. Trump is daarin vergeleken gewoon een compleet mislukte dictator. Een miserabel hoopje mens voornamelijk.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit soort teksten gaat toch helemaal nergens over zeg. Kom op. Hoe kan je hier nou een serieus gesprek op bouwen zeg.quote:
Inderdaad veelste veel eer voor Trump om gelijk te schakelen met Hitler. Trump is daarin vergeleken gewoon een compleet mislukte dictator. Een miserabel hoopje mens voornamelijk.
Niet, natuurlijk. Het relativeringsvermogen lijkt een beetje weg bij sommige mensen.quote:
[..]
Dit soort teksten gaat toch helemaal nergens over zeg. Kom op. Hoe kan je hier nou een serieus gesprek op bouwen zeg.
Hitler vermoordde tegenstanders, organiseerde zijn eigen persoonlijke leger en onderdrukte de oppositie. Trump is een slechte president, dat staat buiten twijfel, maar meteen naar een van de ergste dictators die ooit in Europa heerste grijpen is aanstellerij.
En het leidt vooral erg af van wat er werkelijk gaande is in de Amerikaanse politiek en die is sowieso al vrij lastig bij te houden momenteel.
Kijk Trump is incompetent en een zwendelaar. Met Hitler kun je hem niet vergelijken, hij is meer het prototype van een timocraat. En daar weten ze in de VS nog niet mee om te gaan.quote:
Inderdaad veelste veel eer voor Trump om gelijk te schakelen met Hitler. Trump is daarin vergeleken gewoon een compleet mislukte dictator. Een miserabel hoopje mens voornamelijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien is dit wel de bedoeling. Schandaal op schandaal stapelen uit tactiek. Het ondersneeuwen van de rede.quote:
[..]
Niet, natuurlijk. Het relativeringsvermogen lijkt een beetje weg bij sommige mensen.
Hitler vermoordde tegenstanders, organiseerde zijn eigen persoonlijke leger en onderdrukte de oppositie. Trump is een slechte president, dat staat buiten twijfel, maar meteen naar een van de ergste dictators die ooit in Europa heerste grijpen is aanstellerij.
En het leidt vooral erg af van wat er werkelijk gaande is in de Amerikaanse politiek en die is sowieso al vrij lastig bij te houden momenteel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Alleen zijn het tegenstanders van Trump in dit geval die zich hier schuldig aan maken. Die hebben geen belang bij het ondersneeuwen van de rede want redelijkerwijs is er héél veel aan te merken op Trump.quote:
[..]
Misschien is dit wel de bedoeling. Schandaal op schandaal stapelen uit tactiek. Het ondersneeuwen van de rede.
Ik vind dat dat Mueller een baken is voor de toekomst van de VS. En die gaat onverstoorbaar door, volgens mij leest die niet eens kranten en laat zich niet afleiden van zijn daadwerkelijke doel: het bewijzen van hoogverraad. Bewijs voor obstructie zit blijkbaar al in de pipeline. Vandaar dat hij de Trump Organisatie een dagvaarding aan de broek gaf. Hij hééft wat, dat voel ik aan mijn botten.quote:
[..]
Alleen zijn het tegenstanders van Trump in dit geval die zich hier schuldig aan maken. Die hebben geen belang bij het ondersneeuwen van de rede want redelijkerwijs is er héél veel aan te merken op Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk inderdaad niet dat Mueller zich laat afleiden door posts op het FOK!forum.quote:
[..]
Ik vind dat dat Mueller een baken is voor de toekomst van de VS. En die gaat onverstoorbaar door, volgens mij leest die niet eens kranten en laat zich niet afleiden van zijn daadwerkelijke doel: het bewijzen van hoogverraad. Bewijs voor obstructie zit blijkbaar al in de pipeline. Vandaar dat hij de Trump Organisatie een dagvaarding aan de broek gaf. Hij hééft wat, dat voel ik aan mijn botten.
Ook niet van de rest van de media.quote:
[..]
Ik denk inderdaad niet dat Mueller zich laat afleiden door posts op het FOK!forum.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In tegendeel, Mueller bespeelt de media. De timing en manier waarop informatie naar buiten komt of lekt wordt gebruikt om mensen onder druk te zetten.quote:
[..]
Ook niet van de rest van de media.
Ik ben ongelofelijk benieuwd hoe het zich allemaal gaat ontvouwen komende tijd. Een dagvaarding van Trump lijkt er echt aan te komen. Hoe gaat de regering daar op reageren?
Ik denk dat ze Trump op gegeven moment laten bengelen. Het blijven politici, met de aspiraties die er bij horen, en ze willen niet met die blaaskaak ten onder gaan. Voor een boel congresleden is er een leven na trump.quote:
[..]
In tegendeel, Mueller bespeelt de media. De timing en manier waarop informatie naar buiten komt of lekt wordt gebruikt om mensen onder druk te zetten.
Ik ben ongelofelijk benieuwd hoe het zich allemaal gaat ontvouwen komende tijd. Een dagvaarding van Trump lijkt er echt aan te komen. Hoe gaat de regering daar op reageren?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Spannendtwitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 14:53:16 Senior White House person messages: "Something is going to happen today. I just don't think anyone knows what it is." Helpful but honest. reageer retweet
Senior White House person messages: "Something is going to happen today. I just don't think anyone knows what it is." Helpful but honest. 
friday evening massacre?quote:Spannendtwitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 14:53:16 Senior White House person messages: "Something is going to happen today. I just don't think anyone knows what it is." Helpful but honest. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik weet het niet. Dat hangt volgens mij in grote mate af van hoe Trump reageert op de eventuele aanklachten en welke route Mueller kiest. Tot nu toe kost het steunen van Trump de meeste Republikeinen nog niet al te veel, maar de vraag is hoe vol de emmer kan raken.quote:
[..]
Ik denk dat ze Trump op gegeven moment laten bengelen. Het blijven politici, met de aspiraties die er bij horen, en ze willen niet met die blaaskaak ten onder gaan. Voor een boel congresleden is er een leven na trump.
Het zou me eerlijk gezegd ook niet zo veel verbazen als de werkelijke ontknoping van dit verhaal nog wel 3 jaar of meer op zich laat wachten (dat wil zeggen: als Trump geen president meer is).
Gerucht ging dat McMaster vervangen zou worden met Bolton, maar dat is al ontkracht.quote:
Andere geruchten:
- Javanka terug naar New York
- Kelly vervangen
- Een van de SCOTUS justices legt taken neer wegens gezondheidsproblemen
Trump is geen dictator.....quote:
Inderdaad veelste veel eer voor Trump om gelijk te schakelen met Hitler. Trump is daarin vergeleken gewoon een compleet mislukte dictator. Een miserabel hoopje mens voornamelijk.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat klopt. Hij is mislukt als dictator.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Leaked email: NC GOP worried about losing control of Statehouse after Pa. special election (The Hill)
An email leaked from the North Carolina GOP shows Republicans in the state are worried about their prospects for 2018 after the surprise results of the Pennsylvania special election this week.
In an email obtained by the Raleigh News & Observer, North Carolina GOP House Caucus political director Matt Bales warned congressional Republicans in vulnerable seats of a possible wave of Democratic support that could potentially cost the GOP its majority in the state House and Senate come the 2018 midterm elections.
Pennsylvania Democrat Conor Lamb looks poised to win what was thought to be a safe Republican district, where President Trump won by nearly 20 points in 2016.
"The outcome is yet another example of the Democratic base being fired up and the Republicans not turning out their voters," Bales said in the email. "The momentum on the Democratic side is real."
The email singled out 23 incumbent Republicans districts where Trump also won by similar margins, but that could face what many Democrats hope to be a referendum against the president.
North Carolina Democratic Party spokesman Robert Howard wrote that the email "shows just how terrified Republicans are of the upcoming election," according to the News & Observer.
The Pennsylvania district fell despite a visit by Trump himself and Vice President Pence, as well as more than $10 million in extra funding by GOP affiliated groups. House Speaker Paul Ryan (R-Wis.) tried to assure Republicans this week that the special election was not the norm and that the national party's majorities would be safe going into this year's midterm elections.
quote:Donald Trump and John Kelly Reach Truce (WSJ)
White House chief of staff had made cryptic comments suggesting he may have been the next senior adviser to step down
WASHINGTON—President Donald Trump and White House chief of staff John Kelly have settled on a truce, at least temporarily, as the latest round of staff tumult continues to ripple through the West Wing, according to people familiar with the discussions.
Jarred by the treatment of former Secretary of State Rex Tillerson, whom the president fired by tweet on Tuesday morning, Mr. Kelly suggested to colleagues that he may be the next to be pushed out of the White House. Mr. Kelly’s cryptic comments left several White House staffers with the impression that Mr. Kelly would force the issue with the president, and that they should start looking for new jobs, too.
The internal drama heightened when Mr. Kelly flew with the president to California on Tuesday, but returned alone and was working in his West Wing office on Wednesday morning. Mr. Kelly’s allies in the White House, however, said the chief of staff had always planned on flying the 4,500-mile round-trip between Washington and San Diego in less than a day.
But on Thursday, Messrs. Trump and Kelly had a productive meeting that left both men reassured. Mr. Trump told advisers afterward that Mr. Kelly was “100% safe.” Mr. Kelly told his associates that, at least for the moment, he and the president had patched things up. “I’m in,” Mr. Kelly told staff.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interessant stuk over buitenlandse politiek / Pompeo. https://www.theatlantic.c(...)n-policy-gop/555644/
quote:Pompeo’s elevation represents a historical breakthrough. Never in American history has a secretary of state so firmly espoused the worldview of the American right. In no previous Republican administration—not even George W. Bush’s—has the moderate GOP foreign policy elite lost its hold over even Foggy Bottom.
They may never get it back. If Tillerson’s departure heralds the demise of one Republican foreign-policy establishment, Pompeo’s ascension may herald the rise of another. Pompeo’s legitimacy does not only derive from the job he will now hold. It also derives from his credentials. Like Cotton, Pompeo had a distinguished military career. Like Cotton and Cruz, he graduated from Harvard. While his worldview overlaps heavily with those of Steve Bannon, Sebastian Gorka, and Mike Flynn, Pompeo enjoys a prestige they never did. His rise offers a glimpse into a Trumpism that can outlast Trump, and gives new respectability to a strain of foreign-policy thinking that has generally lacked it in the past.
Rex Tillerson was one of the least consequential secretaries of state in modern American history. Mike Pompeo, for better or worse, may prove to be one of the most.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Filmpje in tweet geeft mooi de hypocrisie weer van Fox News en hun republikeinse cheerleaders.twitter:nowthisnews twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 02:03:00 Everything wrong with Fox News in one video https://t.co/MhnApiQ3pG reageer retweet
Everything wrong with Fox News in one video 
Rick Perry was niet geinteresseerd.
Trump eyes ‘Fox & Friends’ personality Pete Hegseth to take over Veterans Affairs
Trump eyes ‘Fox & Friends’ personality Pete Hegseth to take over Veterans Affairs
quote:Fox News personality Pete Hegseth, a conservative voice on veterans’ policy, has emerged as a leading candidate to replace embattled Veterans Affairs Secretary David Shulkin, who has fallen from favor with the Trump administration, according to people with knowledge of the matter.
Hegseth, 37, is co-host of “Fox & Friends Weekend,” a platform he has used to push his vision of a health-care system with a drastically smaller government footprint and a larger share of private care. He has railed against Shulkin and members of Congress in both political parties for their moderate approach to offering veterans access to private doctors.
Hegseth is an Iraq War veteran who was previously executive director of the conservative advocacy groups Vets for Freedom and Concerned Veterans for America, which is backed by the billionaire industrialists Charles and David Koch.
Concerned Veterans has proved to be an influential force in the administration. But Hegseth’s views on reforming the troubled agency are considered extreme even by some Republicans in Congress, and it is unclear if he could win Senate confirmation if President Trump decides to fire Shulkin.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jon Stewart had altijd dit soort goede filmpjes.quote:Filmpje in tweet geeft mooi de hypocrisie weer van Fox News en hun republikeinse cheerleaders.twitter:nowthisnews twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 02:03:00 Everything wrong with Fox News in one video https://t.co/MhnApiQ3pG reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
Rivera is wel een meestertrol.quote:Filmpje in tweet geeft mooi de hypocrisie weer van Fox News en hun republikeinse cheerleaders.twitter:nowthisnews twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 02:03:00 Everything wrong with Fox News in one video https://t.co/MhnApiQ3pG reageer retweet
Echt te krankzinnig voor woordenquote:Filmpje in tweet geeft mooi de hypocrisie weer van Fox News en hun republikeinse cheerleaders.twitter:nowthisnews twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 02:03:00 Everything wrong with Fox News in one video https://t.co/MhnApiQ3pG reageer retweet
Nog meer hypocrisie:
Made in China!
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 16-03-2018 18:24:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sessions zou vandaag toch een beslissing nemen over het ontslag van McCabe? Als hij besluit om hem niet te ontslaan, zou het me niet verbazen als Trump vandaag Sessions ontslaat.quote:
Vanessa Trump heeft een criminal defense lawyer in de arm genomen om haar te vertegenwoordigen in haar echtscheiding. Ben benieuwd waarom.
https://pagesix.com/2018/(...)r-donald-jr-divorce/
In een interview met Time zei Shepard Smith: ""Some of our opinion programming is there strictly to be entertaining, We work for different reporting chains, we have different rules. They don’t really have rules on the opinion side. They can say whatever they want. If it’s their opinion."
Sean Hannity op Twitter:
"While Shep is a friend with political views I do not share, and great at breaking news, he is clueless about what we do every day. Hannity breaks news daily-Warrant on a Trump assoc, the unmasking scandal, leaking intel, Fisa abuse, HRC lawbreaking, dossier and more REAL NEWS! "
(ik kan niet goed meer tweets jatten van Twitter, wss ben ik een beetje dom, maar het lukt mij niet meer.)
Sean Hannity op Twitter:
"While Shep is a friend with political views I do not share, and great at breaking news, he is clueless about what we do every day. Hannity breaks news daily-Warrant on a Trump assoc, the unmasking scandal, leaking intel, Fisa abuse, HRC lawbreaking, dossier and more REAL NEWS! "
(ik kan niet goed meer tweets jatten van Twitter, wss ben ik een beetje dom, maar het lukt mij niet meer.)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
twitter:JaxAlemany twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 18:05:16 Source close to the President says Corey Lewandoski is also being eyed by Trump as Kelly’s replacement. Trump is expected to see Corey in New Hampshire on Monday. https://t.co/7mp2pQOe4m reageer retweet
Source close to the President says Corey Lewandoski is also being eyed by Trump as Kelly’s replacement. Trump is expected to see Corey in New Hampshire on Monday. 
Ik weet dat je een trol bent en dat ik eigenlijk niet moet reageren. Wat is er zo 'baas' aan dit verhaal? Was jij tegen Kelly, of was vond jij het aanstellen van Kelly toen ook 'baas'? Wat heeft je mening gevormd over Kelly?quote:twitter:JaxAlemany twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 18:05:16 Source close to the President says Corey Lewandoski is also being eyed by Trump as Kelly’s replacement. Trump is expected to see Corey in New Hampshire on Monday. https://t.co/7mp2pQOe4m reageer retweet
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mjah, Kelly heeft zijn doel bereikt. Banon en de andere dwazen zijn weggejaagd uit het Witte Huis door de generaal. Net als Scaramucci Reince de deur uit kreeg.
Ik vind het helemaal niet zo'n gek idee om voor andere doelstellingen van staff te wisselen.
Ik vind het helemaal niet zo'n gek idee om voor andere doelstellingen van staff te wisselen.
Alleen wel jammer dat de doelstellingen elke drie dagen veranderen bij Trump.quote:
Mjah, Kelly heeft zijn doel bereikt. Banon en de andere dwazen zijn weggejaagd uit het Witte Huis door de generaal. Net als Scaramucci Reince de deur uit kreeg.
Ik vind het helemaal niet zo'n gek idee om voor andere doelstellingen van staff te wisselen.
De EU heeft een lijst met sancties ingeleverd bij de WTO:
https://www.politico.eu/a(...)alling-e6-4-billion/
https://www.politico.eu/a(...)alling-e6-4-billion/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Saai dagje maar tot nu toe, nog steeds niemand ontslagen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Klik op het tijdstip van een tweet, dan ga je naar een pagina met de vorm:quote:
(ik kan niet goed meer tweets jatten van Twitter, wss ben ik een beetje dom, maar het lukt mij niet meer.)
https://twitter.com/ accountnaam /status/0123456789.
Op FOK! klik je op
en kopieer je die link.
Daar kon je op wachten he.quote:
De EU heeft een lijst met sancties ingeleverd bij de WTO:
https://www.politico.eu/a(...)alling-e6-4-billion/
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Merkel heeft haar vertrouweling Altmaier (minister van Economische Zaken) naar Washington gestuurd voor gesprekken.
En Der Spiegel meldt dat dit de mogelijkheden zijn tot compromissen:
https://nos.nl/artikel/22(...)al-en-aluminium.html
En Der Spiegel meldt dat dit de mogelijkheden zijn tot compromissen:
https://nos.nl/artikel/22(...)al-en-aluminium.html
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
https://www.axios.com/scoop-behind-closed-doors-kelly-says-trump-probably-contributing-to-staff-chaos-stories-76c76b7c-a4ac-406a-b174-ff54e36b5080.html?utm_source=twitter&utm_medium=twsocialshare&utm_campaign=organic
Kortom, Trump belt random mensen op om hun mening te vragen over bepaalde posities en baantjes uit te delen en Kelly heeft geen idee.quote:]Kelly acknowledged to the reporters it’s likely that Trump is talking to people outside the White House and that reporters are then talking to those people. Kelly cast Trump’s own conversations as a significant contributing factor to stories about the staff changes. (Kelly was making the point that he’s not around for a lot of Trump’s conversations so can’t be sure what he’s telling people over the phone.)
quote:
Merkel heeft haar vertrouweling Altmaier (minister van Economische Zaken) naar Washington gestuurd voor gesprekken.
En Der Spiegel meldt dat dit de mogelijkheden zijn tot compromissen:
https://nos.nl/artikel/22(...)al-en-aluminium.html
Inzet: Importheffingen op alle landenquote:Toen Trump twee weken geleden voor het eerst sprak over heffingen in een meeting met staalbedrijven, bezigden Europese leiders klare taal. Zij zouden hem met gelijke munt terugbetalen. Toen de Amerikaanse president eenmaal zijn handtekening had gezet onder het omstreden besluit, met daarin ook wat uitzonderingen, klonk in Europa steeds meer de roep om dialoog.
Onderhandelingsresultaat: Een EU/VS front tegen China
ART OF THE DEAL
Dat wordt dus dinsdag. Bolton is echt een hawk van de ergste soort.quote:
[..]
Gerucht ging dat McMaster vervangen zou worden met Bolton, maar dat is al ontkracht.
For great justice!
Ik denk dat Trump begint te begrijpen dat wanneer hij Fox News mensen binnen brengt, zijn tv-programmering misschien op de schop gaat. Hij wil eerst duidelijk hebben over Fox News. Uit nationale veiligheidsoverwegingen.quote:
Saai dagje maar tot nu toe, nog steeds niemand ontslagen
Géén kloon van tvlxd!
De gevaarlijkste man van Washington, nog erger dan die mafkees die het land ‘leidt’quote:Op vrijdag 16 maart 2018 20:09 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat wordt dus dinsdag. Bolton is echt een hawk van de ergste soort.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:tarapalmeri twitterde op vrijdag 16-03-2018 om 20:24:11 Caught up H.R. McMaster outside of the West Wing. He told me "Sarah set it straight yesterday. Everybody has got to leave the White House at some point"I asked whether he's leaving sooner rather than later: "I'm doing my job" and then he walked away. No denial. reageer retweet
Caught up H.R. McMaster outside of the West Wing. He told me "Sarah set it straight yesterday. Everybody has got to leave the White House at some point"I asked whether he's leaving sooner rather than later: "I'm doing my job" and then he walked away. No denial.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aardig lang artikel:
quote:NRA lawyer said to have had concerns about group’s ties to Russia (McClatchy)
WASHINGTON
Congressional investigators are examining information that a longtime attorney for the National Rifle Association had concerns about the group's ties to Russia and its possible involvement in channeling Russian funds into the 2016 elections to help Donald Trump, two sources familiar with the matter say.
Cleta Mitchell, a former NRA board member who has done legal work for the organization, is on a newly disclosed list of people whom Democrats on the House Intelligence Committee are seeking to interview. Democratic investigators for that committee’s Senate counterpart also are interested in what she may know about relationships between the NRA or its allies and wealthy Russians, said the sources, who spoke on condition of anonymity because of the sensitivity of the matter.
Mitchell told McClatchy in an email that any suggestion she has concerns about the NRA's Russia connections is a "complete fabrication."
The sources declined to detail the specific nature of the information prompting investigators’ interest in Mitchell, a prominent gun rights champion, election law specialist and veteran conservative operative.
The nation’s leading gun rights lobby was the biggest backer of Trump’s presidential campaign, spending $30 million to help propel him to his upset victory over Democrat Hillary Clinton, a strong advocate of gun control laws. But in January, the NRA was drawn into the furor over Russian interference in the election when McClatchy reported that the FBI was investigating whether Russian banker and “lifetime” NRA member Alexander Torshin, who hosted a high-level NRA delegation in Moscow in late 2015, funneled funds to the NRA to help Trump.
It’s illegal for foreign funds to be spent in American elections.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank u!quote:
[..]
Klik op het tijdstip van een tweet, dan ga je naar een pagina met de vorm:
https://twitter.com/ accountnaam /status/0123456789.
Op FOK! klik je op [ afbeelding ] en kopieer je die link.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het leidt inderdaad erg af.quote:
[..]
Niet, natuurlijk. Het relativeringsvermogen lijkt een beetje weg bij sommige mensen.
Hitler vermoordde tegenstanders, organiseerde zijn eigen persoonlijke leger en onderdrukte de oppositie. Trump is een slechte president, dat staat buiten twijfel, maar meteen naar een van de ergste dictators die ooit in Europa heerste grijpen is aanstellerij.
En het leidt vooral erg af van wat er werkelijk gaande is in de Amerikaanse politiek en die is sowieso al vrij lastig bij te houden momenteel.
In dat kader, zou je svp wat antwoorden willen groeperen in de toekomst? Ik snap dat het veel tegen weinig is, maar om dan ook bij wijze van spreken 50 one-liners te moeten parsen tussen nieuws door is niet echt nodig ...quote:
Als we allemaal kunnen afspreken iets meer inhoudelijk te kunnen posten dan is dat geen probleem verder dus maar komt vast in orde binnen deze en andere discussies.quote:
[..]
In dat kader, zou je svp wat antwoorden willen groeperen in de toekomst? Ik snap dat het veel tegen weinig is, maar om dan ook bij wijze van spreken 50 one-liners te moeten parsen tussen nieuws door is niet echt nodig ...
[ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 17-03-2018 00:49:15 ]
Wat? Ook grappen kunnen gegroepeerd worden. Meer inhoudelijkheid vind ik verder prima, maar begin bij jezelf zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 00:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als we allemaal kunnen afspreken iets meer inhoudelijk te kunnen posten dan is dat geen probleem verder dus.
Welke grappen? Nogmaals ik ageer hier tegen het gebrek aan relativeren en inhoud in deze reeks, als het vervalt in persoonlijke aanvallen, dan krijg je al snel spam etc.quote:
[..]
Wat? Ook grappen kunnen gegroepeerd worden. Meer inhoudelijkheid vind ik verder prima, maar begin bij jezelf zou ik zeggen.
Wanneer heb ik me daar schuldig aan gemaakt? Ik vraag alleen van je om dingen te groeperen...quote:
[..]
Welke grappen? Nogmaals ik ageer hier tegen het gebrek aan relativeren en inhoud in deze reeks, als het vervalt in persoonlijke aanvallen, dan krijg je al snel spam etc.
Was jij niet degene die de familie Trump al van domheid begon te beschuldigen? Wat heeft dat nog met inhoud te maken dan?quote:
[..]
Wanneer heb ik me daar schuldig aan gemaakt? Ik vraag alleen van je om dingen te groeperen...
Donald Jr. en dat was op reactie op andere posts. Verder heb ik inhoudelijk mijn case gemaakt. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar het is niet alsof ik zonder argumenten wat liep te blaten.quote:
[..]
Was jij niet degene die de familie Trump al van domheid begon te beschuldigen? Wat heeft dat nog met inhoud te maken dan?
Het heeft ook niks te maken met het verzoek of je dingen wilt groeperen in de toekomst?!
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 00:39:27 Cohen and team are filing a removal to federal court in LA from state court, latest move to reclaim control in battle with Stormy Daniels. Story TK. @MichaelCohen212 https://t.co/XrpYEAhUhY reageer retweet
Cohen and team are filing a removal to federal court in LA from state court, latest move to reclaim control in battle with Stormy Daniels. Story TK. @twitter:jimrutenberg twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 00:43:49 BREAKING, Trump legal team seeks to move Stormy Daniels suit into federal court, Trump formally joins legal wrangling https://t.co/Whpv0wApGl reageer retweet
BREAKING, Trump legal team seeks to move Stormy Daniels suit into federal court, Trump formally joins legal wrangling
Het maakt niet uit of je er Goede redenenen voor hebt het gaat erom dat wanneer we zo ver gaan om zijn familieleden weg te zetten als dom, als we hem gaan vergelijken met Hitler, dat je nog vrijwel onmogelijk kan relativeren of een inhoudelijke discussie kan hebben. Verder heeft het alles te maken met je verzoek want ik verval in een veelvoud van posts vaak omdat ik tegen dat soort gedrag ageer, dus mijn verzoek om het ontopic te houden, ook voor jou.quote:
[..]
Donald Jr. en dat was op reactie op andere posts. Verder heb ik inhoudelijk mijn case gemaakt. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar het is niet alsof ik zonder argumenten wat liep te blaten.
Het heeft ook niks te maken met het verzoek of je dingen wilt groeperen in de toekomst?!
Ik heb Trump niet vergeleken met Hitler, dat was heel iemand anders. Ik probeer discussie te hebben met mensen die een ander beeld hebben. Daarbij was ik ook nog on-topic denk ik, het ging immers een paar posts eerder over de domheid van Jr. Dat werd bestreden, waarop ik een aantal argument gaf.quote:
[..]
Het maakt niet uit of je er Goede redenenen voor hebt het gaat erom dat wanneer we zo ver gaan om zijn familieleden weg te zetten als dom, als we hem gaan vergelijken met Hitler, dat je nog vrijwel onmogelijk kan relativeren of een inhoudelijke discussie kan hebben. Verder heeft het alles te maken met je verzoek want ik verval in een veelvoud van posts vaak omdat ik tegen dat soort gedrag ageer, dus mijn verzoek om het ontopic te houden, ook voor jou.
Kom eens uit die slachtofferrol, je haalt allemaal shit erbij, waarbij het enige wat ik van je vraag is om enkele antwoorden te groeperen. Simpelweg, omdat dat pragmatisch het handigst lijkt.
Kom op zeg. Je weet prima dat dat soort discussies veel te ver gaan. Overigens zei ik niet dat jij die Hitler vergelijking aanhaalde maar het symboliseert wel de stemmimg die hier soms wordt gecreeerd. Ik zal proberen te letten oo hoe ik post maar nogmaals ik Hoop op hetzelfde van jou en andere posters.quote:
[..]
Ik heb Trump niet vergeleken met Hitler, dat was heel iemand anders. Ik probeer discussie te hebben met mensen die een ander beeld hebben. Daarbij was ik ook nog on-topic denk ik, het ging immers een paar posts eerder over de domheid van Jr. Dat werd bestreden, waarop ik een aantal argument gaf.
Kom eens uit die slachtofferrol, je haalt allemaal shit erbij, waarbij het enige wat ik van je vraag is om enkele antwoorden te groeperen. Simpelweg, omdat dat pragmatisch het handigst lijkt.
The stakes are high!quote:twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 00:39:27 Cohen and team are filing a removal to federal court in LA from state court, latest move to reclaim control in battle with Stormy Daniels. Story TK. @MichaelCohen212 https://t.co/XrpYEAhUhY reageer retweettwitter:jimrutenberg twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 00:43:49 BREAKING, Trump legal team seeks to move Stormy Daniels suit into federal court, Trump formally joins legal wrangling https://t.co/Whpv0wApGl reageer retweet
Daniels' lawyer says some alleged incidents took place during Trump presidencyquote:President Donald Trump is moving his fight to keep Stormy Daniels silent about their alleged affair to federal court -- and she’s now threatened with $20 million in damages if she doesn’t keep her mouth shut.
Bloomberg
quote:The lawyer representing the adult film star Stormy Daniels alleges that some of the accusations she's making against President Donald Trump occurred while Trump was in office.
"Is there anything in the litany of accusations -- you would call them facts -- that surround this case that happened while Donald Trump was President?" CNN's Jake Tapper asked Michael Avenatti, Daniels' lawyer, during an interview Friday.
"Yes," Avenatti replied.
When asked by Tapper if he could elaborate, Avenatti gave a simple "no."
Avenatti had claimed earlier Friday in an interview with CNN's Chris Cuomo that Daniels was "physically threatened to stay silent about what she knew about Donald Trump."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het was letterlijk 1 user die hier niet heel vaak reageert die dat zei ... ik snap niet waarom je het mij voor de voeten werpt. Ik was zelf ook niet gelukkig met die vergelijking, omdat het de geloofwaardigheid van andere claims vermindert, zoals het feit dat Trump vreemd genoeg juist lief is tegen (quasi-)dictators als Putin, Erdogan, etc en meer onbegrip toont tegenover democratische leiders als Merkel en May.quote:
[..]
Kom op zeg. Je weet prima dat dat soort discussies veel te ver gaan. Overigens zei ik niet dat jij die Hitler vergelijking aanhaalde maar het symboliseert wel de stemmimg die hier soms wordt gecreeerd. Ik zal proberen te letten oo hoe ik post maar nogmaals ik Hoop op hetzelfde van jou en andere posters.
Hoe dan ook, dank voor de toezegging, ik zal er zelf ook op letten om inhoudelijk te blijven (hoewel een geintje zo nu en dan wel kan toch?)
Het klopt dat we een discussie hebben gehad vorige week. Die is in mijn beleving niet tot een conclusie gekomen. Je vindt van wel?quote:
[..]
Ik ben tegen verplichte solidariteit. Maar volgens mij hebben we de economische discussie vorige week al gehad
Dit is wat je toen zei:
Nu is dit op zich niet echt een systeem, maar meer een wensenlijstje, maar goed, laten we het luchtig interpreteren.quote:
[..]
Persoonlijk heb ik de voorkeur voor dit systeem:
- verzekeren is niet verplicht
- Verzekeringsmaatschappijen mogen mensen niet weigeren
- Verzekeringsmaatschappijen mogen geen prijsdifferentiatie op basis van historie en leeftijd toepassen.
- Tot 25 jaar gratis op je verzekering van je ouders.
- Gratis zorg vanaf je AOW, indien je geen aanvullend pensioen hebt.
- Gratis zorg voor mensen onder de 25 indien hun ouders geen verzekering hebben.
Dit kunnen we denk ik uit kleden om de argumentatie wat te versimpelen; de problematiek spitst zich ook hierop toe denk ik:
Nu dit vastgesteld is vroeg ik aan je waarom je dacht dat in het systeem verzekeren verplicht gesteld was door VVD'ers als Hoogervorst en Obama in tegenstelling tot jouw wens van het niet verplichten. Je antwoorde dat je dacht dat dit was vanwege solidariteit.quote:- Verzekeringsmaatschappijen mogen mensen niet weigeren
- Verzekeringsmaatschappijen mogen geen prijsdifferentiatie op basis van historie en leeftijd of welke grond dan ook toepassen.
Toen ik dat bevroeg gaf je aan dat elke verzekering gaat over solidariteit. Bij ziektekosten over zieken vs gezonden, om on-topic te blijven. Hierna zei je tegen verplichte solidariteit te zijn ...
Dit argument is echter denk ik geen eerlijk argument. Jij gaf immers aan ook een systeem te willen waarbij mensen niet geweigerd mogen worden en dezelfde prijs als gezonde mensen moeten mogen betalen.
Laten we een systeem voorstellen zoals jij ambieert ... en laten we even het Nederlandse systeem pakken, wat veel lijkt op het Amerikaanse, maar wat makkelijker en bekender is. ..
Wat denk je dat er gebeurt als mensen zich niet meer hoeven te verzekeren, maar verzekeraars wel iedereen moeten accepteren en mensen ongeacht historie of andere kenmerken dezeflde prijs moet rekenen?
Het lijkt me niet vreemd om te denken dat je zult gaan zien dat mensen zich onverzekerd laten zijn tot ze het nodig hebben. Gezonde mensen trekken dus weg uit het systeem, zieken blijven over, de prijs gaat in het eerstvolgende jaar omhoog.
Het jaar hierop is de propositie niet meer aantrekkelijk voor mensen die een paar keer fysiotherapie nodig hebben oid en zij schrijven zich uit totdat ze ernstig ziek worden. De prijs gaat het jaar hierna dus omhoog.
Het jaar hierop is de propositie niet meer aantrekkelijk voor in principe iedereen zonder erge ziekte. Een groot deel van de mensen schrijven zich uit, waaronder ook zieken, eigenlijk het failliet van het systeem .. er kan niet meer verzekerd worden.
De verplichting is dus noodzakelijk, niet vanwege solidariteit anders dan de solidariteit van het systeem als geheel. Althans, mits je wilt wat je aangaf dat je wilt.
Inmiddels heeft Leslie Gibson, die de overlevende van die school shooting Emma Gonzalez een "skinhead lesbian" had genoemd, bekend gemaakt zich niet meer verkiesbaar te stellen voor het huis.
https://www.pressherald.c(...)s-drops-out-of-race/
https://www.pressherald.c(...)s-drops-out-of-race/
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Natuurlijk kan datquote:
[..]
Het was letterlijk 1 user die hier niet heel vaak reageert die dat zei ... ik snap niet waarom je het mij voor de voeten werpt. Ik was zelf ook niet gelukkig met die vergelijking, omdat het de geloofwaardigheid van andere claims vermindert, zoals het feit dat Trump vreemd genoeg juist lief is tegen (quasi-)dictators als Putin, Erdogan, etc en meer onbegrip toont tegenover democratische leiders als Merkel en May.
Hoe dan ook, dank voor de toezegging, ik zal er zelf ook op letten om inhoudelijk te blijven (hoewel een geintje zo nu en dan wel kan toch?)
.
FBI’s Andrew McCabe is fired just before retiring. Former deputy director became lightning rod for Clinton email and Russia probes.
Andrew McCabe, a Target of Trump's F.B.I. Scorn, Is Fired Over Candor Questionsquote:McCabe, who had stepped down from his post earlier this year but remained an FBI employee, had been accused by the Justice Department’s inspector general of authorizing the disclosure of sensitive information to a reporter and misleading investigators when asked about it.
McCabe had been a lightning rod in the political battles surrounding the investigation into Hillary Clinton’s use of a private email server and special counsel Robert S. Mueller III’s probe into whether any Trump associates coordinated with Russian agents to interfere in the 2016 presidential race.
McCabe ran the FBI for three turbulent months last year, assuming the director’s job on an acting basis after James B. Comey was fired in May. McCabe was hoping to retire Sunday, when he becomes eligible for his full benefits. With his firing, he could lose a significant portion of those benefits.
Statement McCabe:quote:Andrew G. McCabe, the former F.B.I. deputy director and a frequent target of President Trump's scorn, was fired Friday after the Attorney General Jeff Sessions rejected an appeal that would have let him retire this weekend.
Mr. McCabe promptly declared that his firing, and Mr. Trump's persistent needling, were intended to undermine the special counsel's investigation in which he is a potential witness.
Mr. McCabe is accused in a yet-to-be-released internal report of failing to be forthcoming about a conversation he authorized between F.B.I. officials and a journalist.
In a statement released late Friday, Mr. Sessions said that Mr. McCabe had shown a lack of candor under oath on multiple occasions.
"The F.B.I. expects every employee to adhere to the highest standards of honesty, integrity and accountability," he said. "I have terminated the employment of Andrew McCabe effective immediately."
In an interview, Mr. McCabe was blunt. "The idea that I was dishonest is just wrong," he said, adding, "This is part of an effort to discredit me as a witness."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The inspector general's report faults Mr. McCabe for his candor in interviews with internal investigators. The report has not been released, but people briefed on it say the allegations revolve around disclosures to The Wall Street Journal, which revealed in October 2016 a dispute between the F.B.I. and the Justice Department over how to proceed in an investigation into the Clinton family's foundation.
Mr. McCabe, working through the F.B.I. press office, authorized a spokesman and a bureau lawyer to speak with The Journal in order to rebut allegations that Mr. McCabe had put the brakes on the Clinton Foundation investigation. To the contrary, the article ultimately noted, Mr. McCabe had insisted that his agents had the authority to investigate the foundation, even if the Justice Department refused to authorize grand jury subpoenas.
Mr. McCabe joined the F.B.I. after law school and rose quickly through the ranks. Mr. Comey groomed him for senior leadership from a young age, rankling some agents who saw him as too academic and not enough of a traditional crime-fighter. But senior F.B.I. officials and his counterparts in other agencies praised his intellect and ability to manage complicated worldwide national security issues.
quote:I have been an FBI Special Agent for over 21 years. I spent half of that time investigating Russian Organized Crime as a street agent and Supervisor in New York City. I have spent the second half of my career focusing on national security issues and protecting this country from terrorism. I served in some of the most challenging, demanding investigative and leadership roles in the FBI. And I was privileged to serve as Deputy Director during a particularly tough time.
For the last year and a half, my family and I have been the targets of an unrelenting assault on our reputation and my service to this country. Articles too numerous to count have leveled every sort of false, defamatory and degrading allegation against us. The president's tweets have amplified and exacerbated it all. He called for my firing. He called for me to be stripped of my pension after more than 20 years of service. And all along we have said nothing, never wanting to distract from the mission of the FBI by addressing the lies told and repeated about it.
No more.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 05:08:02 Andrew McCabe FIRED, a great day for the hard working men and women of the FBI - A great day for Democracy. Sanctimonious James Comey was his boss and made McCabe look like a choirboy. He knew all about the lies and corruption going on at the highest levels of the FBI! reageer retweet
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2018 05:14:57 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Andrew McCabe FIRED, a great day for the hard working men and women of the FBI - A great day for Democracy. Sanctimonious James Comey was his boss and made McCabe look like a choirboy. He knew all about the lies and corruption going on at the highest levels of the FBI!
Gaat nog leuk worden als Mueller met McCabe gaat praten 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Facebook suspends Trump-linked firm Cambridge Analytica
quote:Facebook has suspended Cambridge Analytic, the data firm used by the Trump campaign during the 2016 election, citing policy violations.
Facebook Vice President and Deputy General Counsel Paul Grewal said in a statement Friday night that the decision was made because the firm did not fully delete data given to them by a University of Cambridge professor in violation of Facebook policies.
Grewal said Dr. Aleksandr Kogan had passed data from his app, which used Facebook Login, to Strategic Communication Laboratories, which houses Cambridge Analytica.
Those using his app allowed Kogan to access information like the city they were living in and pages or content they liked.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump Now Trails Only Reagan Among Recent Presidents in GOP Esteem:
www.nymag.com/daily/intel(...)nts-in-gop-love.html
www.nymag.com/daily/intel(...)nts-in-gop-love.html
Interessant, zoals gezegd verre van duidelijk dat hij in de ogen van de Amerikanen faalt, ongekend impopulair onder de Democraten, maar onder de Republikeinen valt dat dus mee sterker nog gaat het meer de andere kant op, zijn impopulariteit is ongekend maar onder de groepen waar hij moet scoren scoort hij schijnbaar.quote:Anyone who doubts Donald Trump has totally conquered the Republican Party he acquired by a hostile takeover in 2016 should look at the evidence (assembled by Perry Bacon Jr.) that his recent improvements in popularity are almost entirely attributable to rising GOP support. Gallup’s most recent weekly survey, conducted from Feb. 5 to 11, showed President Trump’s job approval rating among self-identified Republicans at 86 percent … SurveyMonkey polling from the first week of February shows a similar pattern: 89 percent of Republicans1 said they approve of Trump’s handling of his job as president. And the share of Republicans who “strongly approve” — in the mid-50s for much of last year — is up to 61 percent. But there’s an even stronger, and perhaps even shocking, sign of the affection Republicans now bestow upon the 45th president. In honor of Presidents’ Day, the University of Virginia’s Center for Politics and the pollster Ipsos tested the popularity of the last 12 presidents, dating back to Dwight D. Eisenhower, on a scale of one to ten. Unsurprisingly, John F. Kennedy (an average rating of 6.56) and Ronald Reagan (6.29) topped the list, with Donald Trump (4.20), Lyndon Johnson (4.17) and Richard Nixon (3.80) bringing up the bottom.
But broken down by party ID, it turns out Trump is more popular among Republicans than W. or Poppy Bush, Gerald Ford, or even the beloved Ike. At 7.20, he trails only the Gipper (8.03) in the esteem of his fellow partisans. To put that in context, Trump’s rating among Republicans is higher than JFK’s (7.09) among Democrats.
Within his own party, Trump’s actually up there in that territory where you’d expect people to start naming babies after him. You never know with a strange and erratic man like him what the future will hold; he seems entirely capable of the kind of self-destruction that brought down Nixon. But for now, the idea that he is going to be vulnerable to a primary challenge in 2020 or that the GOP will return to its pre-Trump legacy after he’s gone seems highly improbable. They love this guy.
Mwa, ze hebben blijkbaar (als ik het goed begrijp) de populariteit van die 12 presidenten bij de huidige kiezers getest.quote:
Trump Now Trails Only Reagan Among Recent Presidents in GOP Esteem:
www.nymag.com/daily/intel(...)nts-in-gop-love.html
[..]
Interessant, zoals gezegd verre van duidelijk dat hij in de ogen van de Amerikanen faalt, ongekend impopulair onder de Democraten, maar onder de Republikeinen valt dat dus mee sterker nog gaat het meer de andere kant op, zijn impopulariteit is ongekend maar onder de groepen waar hij moet scoren scoort hij schijnbaar.
Dan kan je verwachten dat recente presidenten bij hun kiezers hoger scoren dan "oudere". De voorspelbare uitzonderingen zijn Kennedy voor de Democraten en Reagan voor de Republikeinen.quote:In honor of Presidents’ Day, the University of Virginia’s Center for Politics and the pollster Ipsos tested the popularity of the last 12 presidents, dating back to Dwight D. Eisenhower, on a scale of one to ten.
are we infinite or am I alone
Volgens mij is niks logisch wanneer Trump een van de Presidenten is hahaquote:
Trump Now Trails Only Reagan Among Recent Presidents in GOP Esteem:
, maar het blijft opvallend dat hij toch wordt gewaardeerd onder GOP kiezers, je kan ook zeggen dat hij voor de Republikeinen populairder is op dit moment dan Bill Clinton en JFK voor de Democraten. En mogelijk (her)bevestigt dit de CNN-analyse van eerder waarin zijn aanhang niet gekrompen maar gegroeid zou zijn in deze (weinig kiezers verloren en wellicht hier en daar wat bijgesprokkeld verder).
Grappig dat Trump het heeft over een choirboy, dat is namelijk hoe hij wil dat al z’n ministers en stafleden zich gedragen. Het is gewoon een maffioso, Don is een passende naam voor dat stuk vreten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
McCabe kan nu lekker de tent inpissen, ben benieuwd, 2 dagen voor je pensioen na 21 jaar worden ontslagen omdat Trump met zijn bek vol tanden stond over Comey en zijn terugvlucht nadat hij was ontslagen. Kleuter in Command
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je iemand die jarenlang je land heeft gediend, en zich daar volledig voor heeft ingezet een paar uur voor zijn pensioen ontslaat zodat hij geen recht meer heeft op dat pensioen. Dan ben je toch gewoon een lul. (sorry voor mijn taalgebruik maar ik heb daar echt geen ander woord voor)quote:
FBI’s Andrew McCabe is fired just before retiring. Former deputy director became lightning rod for Clinton email and Russia probes.
[..]
Andrew McCabe, a Target of Trump's F.B.I. Scorn, Is Fired Over Candor Questions
[..]
Statement McCabe:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 05:08:02 Andrew McCabe FIRED, a great day for the hard working men and women of the FBI - A great day for Democracy. Sanctimonious James Comey was his boss and made McCabe look like a choirboy. He knew all about the lies and corruption going on at the highest levels of the FBI! reageer retweet
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
McCabe ontslagen... Trump wil gewoon oorlog met de FBI?
Aangezien hij al op non actief was gesteld is dit gewoon pissen op iemand z'n carriere en de organisatie waarvoor hij werkte.
Aangezien hij al op non actief was gesteld is dit gewoon pissen op iemand z'n carriere en de organisatie waarvoor hij werkte.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is ook weer een verdere politicering van de FBI... ga cheerleaden voor el presidente of anders je kop eraf. Althans, zo lijkt het nu ... ik ben wel benieuwd naar het rapport van de inspector general.
[ Bericht 21% gewijzigd door ExtraWaskracht op 17-03-2018 10:01:47 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door ExtraWaskracht op 17-03-2018 10:01:47 ]
Aangezien ik kennelijk niks beters te doen heb, heb ik het staatje van hierboven aangevuld om de afwijkingen tov het gemiddelde wat duidelijker in beeld te brengen:
Independents volgen dus wel vrij nauwkeurig het gemiddelde beeld wat Amerikanen hebben en Republikeinen wijken meer af van het gemiddelde beeld wat Amerikanen hebben van hun presidenten dan Democraten (of Independents). Verder zie je dat Independents in de basis negatiever oordelen dan het gemiddelde met 2 marginale uitzondering: Bill Clinton en John F. Kennedy.
Independents volgen dus wel vrij nauwkeurig het gemiddelde beeld wat Amerikanen hebben en Republikeinen wijken meer af van het gemiddelde beeld wat Amerikanen hebben van hun presidenten dan Democraten (of Independents). Verder zie je dat Independents in de basis negatiever oordelen dan het gemiddelde met 2 marginale uitzondering: Bill Clinton en John F. Kennedy.
Ach het lijkt me niet zo moeilijk om op papier zijn ontslag maandag in te laten gaan als blijk van waardering voor 20 jaar werk.quote:
[..]
Als je iemand die jarenlang je land heeft gediend, en zich daar volledig voor heeft ingezet een paar uur voor zijn pensioen ontslaat zodat hij geen recht meer heeft op dat pensioen. Dan ben je toch gewoon een lul. (sorry voor mijn taalgebruik maar ik heb daar echt geen ander woord voor)
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hm, het vertrouwen dat ik nog had in de 'adults in the room' is na dit ontslag van McCabe wel verdwenen. Wat een lage actie.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
deze man zat uren voor zijn pensioen. door hem te ontslaan ontnemen ze hem dat. lijkt me een bewuste actie om hem zijn pensioen te ontzeggen.quote:
[..]
Ach het lijkt me niet zo moeilijk om op papier zijn ontslag maandag in te laten gaan als blijk van waardering voor 20 jaar werk.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Het is de VS. Daar zijn dit soort dingen lekker geregeld.quote:
Lekker geregeld ook als dat afhangt van een paar dagen.
Het is ook weer niet dat hij zijn hele pensioen kwijt is, maar alleen het 'vut-achtige' deel.quote:
[..]
deze man zat uren voor zijn pensioen. door hem te ontslaan ontnemen ze hem dat. lijkt me een bewuste actie om hem zijn pensioen te ontzeggen.
Dat werkt(e) ook gewoon zo in Nederland. Je zal ergens arbitrair moeten knippen.quote:
[..]
Het is de VS. Daar zijn dit soort dingen lekker geregeld.
Dat weet ik maar iemand moet die papieren regelen en dat is vast niet Trump of Sessions.quote:
[..]
deze man zat uren voor zijn pensioen. door hem te ontslaan ontnemen ze hem dat. lijkt me een bewuste actie om hem zijn pensioen te ontzeggen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |