POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is niet aan jouw om andere users te bewegen om naar andere media te gaan. Dat is een vorm van deflectie an sichquote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als jij het belangrijk vindt dat je je toch je gal kan blijven spuien over Trump etc dan heb je toch gewoon lekker Twitter, of Facebook, zijn die mediums zeer geschikt voor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh je wilt dus niet onze mening weten, je vind alles wat wij vinden dom.quote:
[..]
Ik neem aan dat je het tegen mij hebt. Wat jij nietszeggend vindt, vind ik eigenlijk zeer zinvol, ik heb liever discussies over waarom mensen op Trump hebben gestemd dan 200 topics op rij waar mensen alleen maar zeggen hoe dom hij en zijn familie zijn. Daar leer ik bijzonder weinig over. Als ik iets wil weten en lezen over Amerika, over Trump en de verkiezingen, dan zou ik dit een bijzonder handige plek vinden om daar over te lezen maar daar wordt het topic momenteel niet voor gebruikt. Als jij het belangrijk vindt dat je je toch je gal kan blijven spuien over Trump etc dan heb je toch gewoon lekker Twitter, of Facebook, zijn die mediums zeer geschikt voor.
Trump is de beste hij heeft het beste haar en hij kan uitstekend poetin pijpen de godganse dag.
Er zitten al genoeg russiche trollen op de frontpage iedere keer als mh17 voorbij komt dan zie je de alternative waarheden voorbij komen.
Als ik poetin zijn mening wil dan hoef ik die niet hier te horen.
Zie het als een suggestie.quote:
[..]
Het is niet aan jouw om andere users te bewegen om naar andere media te gaan.
Okee nu weer serieus, anders komt euribob de zaak weer schoonpoetsen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik wil aan deze onzin niet te veel woorden aan vuil maken maar wat ben jij dom zeg.quote:
[..]
Oh je wilt dus niet onze mening weten, je vind alles wat wij vinden dom.
Trump is de beste hij heeft het beste haar en hij kan uitstekend poetin pijpen de godganse dag.
Er zitten al genoeg russiche trollen op de frontpage iedere keer als mh17 voorbij komt dan zie je de alternative waarheden voorbij komen.
Als ik poetin zijn mening wil dan hoef ik die niet hier te horen.
https://www.politico.com/(...)aos-elections-255163
dit moet de GOP toch het gevoel geven van : Die Trump doet bar weinig voor onze partij.
Misschien is dit wel de voornaamste reden waarom democraten aan de winnende hand zijn nu.
dit moet de GOP toch het gevoel geven van : Die Trump doet bar weinig voor onze partij.
Misschien is dit wel de voornaamste reden waarom democraten aan de winnende hand zijn nu.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben tegen verplichte solidariteit. Maar volgens mij hebben we de economische discussie vorige week al gehadquote:
[..]
Ja, in die zin wel solidariteit, maar dat is volgens mij niet jouw standpunt, aangezien jij kennelijk denkt dat het systeem goed kan werken, inclusief solidariteit tussen zieken en gezonden, zonder verplichting?!
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
https://www.cnn.com/2018/(...)n-elected/index.htmlquote:
https://www.politico.com/(...)aos-elections-255163
dit moet de GOP toch het gevoel geven van : Die Trump doet bar weinig voor onze partij.
Misschien is dit wel de voornaamste reden waarom democraten aan de winnende hand zijn nu.
Dat gaat er waarschijnlijk maar net aan liggen welke kandidaat ze op de mat brengen, een Clinton-type, en hij kan net zo makkelijk, zo niet makkelijker, weer winnen. Volgens deze analyse is hij dus juist populairder geworden sinds voor de verkiezingen tot en met nu.
Wie is trouwens die man in je profielfoto?quote:
[..]
Ik was al een Israelische troll, nu een Russische, volgende keer een Chinese troll misschien.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Zhukov.quote:
[..]
Wie is trouwens die man in je profielfoto?
Zie je houd me weer een spiegel voor. Waarom probeer je iets te leren uit een topic maar spam je het zelf met nietszeggende reflectie vol. Ik ben dom en jij bent de papagaai.quote:
[..]
Ik wil aan deze onzin niet te veel woorden aan vuil maken maar wat ben jij dom zeg.
Ik erger me het meest aan dat dit topic een slow chat is geworden waar alle info is weggesneeuwd omdat je op alles reageert met een single qoute, kun je er niet even meer dan 1 tegelijk beantwoorden.
Mag ik vragen waarom je hem hebt als pf?quote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ok. Dank voor je 'wijze' woorden en nu weer back ontopic aub.quote:
[..]
Zie je houd me weer een spiegel voor. Waarom probeer je iets te leren uit een topic maar spam je het zelf met nietszeggende reflectie vol. Ik ben dom en jij bent de papagaai.
quote:
[..]
Mag ik vragen waarom je hem hebt als pf?
o, jongens..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laten we het gezellig houden, volgens mij was er 2 weken geleden al een discussie over dat we elkaar niet persoonlijk moeten aanvallen of moeten gaan schelden.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja. Alhoewel het misschien meer DM-materiaal is als je vervolgvragen hebt. Maar Zhukov, als Sovjetheld, symboliseert voor mij de Russische troepen die ons hebben bevrijd van het Nazi-juk tijdens WWII.quote:
[..]
Mag ik vragen waarom je hem hebt als pf?
Die analyse lijkt me niet te kloppen. Trumps populariteit is gekelderd na zijn verkiezing en schommelt sindsdien rond hetzelfde niveau - wat aan lijkt te geven dat hij de steun is verloren van een deel van zijn kiezers maar niet van zijn echte trouwe achterban.quote:
[..]
https://www.cnn.com/2018/(...)n-elected/index.html
Dat gaat er waarschijnlijk maar net aan liggen welke kandidaat ze op de mat brengen, een Clinton-type, en hij kan net zo makkelijk, zo niet makkelijker, weer winnen. Volgens deze analyse is hij dus juist populairder geworden sinds voor de verkiezingen tot en met nu.
Een stijgende trend zie je nergens terug.
Ik dacht dat de Amerikanen ons hadden bevrijdquote:
[..]
Ja. Alhoewel het misschien meer DM-materiaal is als je vervolgvragen hebt. Maar Zhukov, als Sovjetheld, symboliseert voor mij de Russische troepen die ons hebben bevrijd van het Nazi-juk tijdens WWII.
Maar was hij niet de minister van defensie die Hongarije binnenviel omdat ze democratisch wilde worden?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Zijn populariteit is gekelderd onder de mensen die niet op hem hebben gestemd volgens mij, niet zo zeer onder de mensen die wel op hem hebben gestemd, terwijl hij er tegelijkertijd ook kiezers bij heeft gewonnen. Ten minste dat maak ik op uit deze analyse.quote:
[..]
Die analyse lijkt me niet te kloppen. Trumps populariteit is gekelderd na zijn verkiezing en schommelt sindsdien rond hetzelfde niveau - wat aan lijkt te geven dat hij de steun is verloren van een deel van zijn kiezers maar niet van zijn echte trouwe achterban.
Een stijgende trend zie je nergens terug.
Nee.quote:
[..]
Ik dacht dat de Amerikanen ons hadden bevrijd
Maar komaan, je kent Zhukov toch wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
John Kelly schijnt ook al op weg naar buiten te zijn
https://www.cbsnews.com/n(...)-shakeup-john-kelly/
de chaos in het witte huis is compleet.
https://www.cbsnews.com/n(...)-shakeup-john-kelly/
de chaos in het witte huis is compleet.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Het punt is dat de user die dit gedrag "activeert" blijkbaar steeds dezelfde truukjes gebruikt. En nu ik er over nadenk, zag je hetzelfde gedrag ook bij refragmental en dellipder. Misschien klonen of een trollgroepje? Wie zal het zeggen? je ziet die andere twee ineens niet meer.quote:
Laten we het gezellig houden, volgens mij was er 2 weken geleden al een discussie over dat we elkaar niet persoonlijk moeten aanvallen of moeten gaan schelden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ook. Had ook een plaatje van Eisenhower kunnen gebruiken maar ik vind dat de Sovjet-Unie een nog net iets groter offer heeft gebracht. Bovendien begon ik mijn Fok-avontuur lang geleden met als een van mijn eerste plaatjes een afbeelding van Zhukov, dus vandaar, ik houd de traditie in ere. Het gaat mij overigens vooral om het Rode Leger tijdens WWII, niet zo zeer daarna, meer symbolisch dus.quote:
[..]
Ik dacht dat de Amerikanen ons hadden bevrijd
Trumps approval rating was al minder dan de helft op de dag van de verkiezing en is daarna enkel omlaag gegaan (hoewel het zoals ik zei al een hele tijd gestabiliseerd is). Ik heb niet zo snel een verklaring voor waarom de polls vóór zijn verkiezing zo veel negatiever waren. Wellicht dat mensen puur om het feit dat hij heeft gewonnen toch iets coulanter oordelen. In elk geval zie ik nergens bewijs voor het feit dat hij echt populairder zou zijn geworden.quote:
[..]
Zijn populariteit is gekelderd onder de mensen die niet op hem hebben gestemd volgens mij, niet zo zeer onder de mensen die wel op hem hebben gestemd, terwijl hij er tegelijkertijd ook kiezers bij heeft gewonnen. Ten minste dat maak ik op uit deze analyse.
Zie ook: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ de gemiddelde polls schommelen al maanden rond de 40% met hier en daar een uitschieter naar boven of beneden. Als hij werkelijk +11 verbetering zou hebben doorgemaakt zoals CNN beweert zou je dat zeker moeten kunnen zien.
nog meer? het lijkt wel alsof je advocaat in een eierklutser mengtquote:
John Kelly schijnt ook al op weg naar buiten te zijn
https://www.cbsnews.com/n(...)-shakeup-john-kelly/
de chaos in het witte huis is compleet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trumps plannen in de praktijk...
A second-grader once pointed a gun at me. I’m glad I wasn’t armed. (WaPo Opinion)
A second-grader once pointed a gun at me. I’m glad I wasn’t armed. (WaPo Opinion)
quote:When I began teaching, I taught second grade. Pokémon cards were popular then, and children often brought them to school to trade at recess. One day, a boy kept playing with his cards during class time. After two warnings, I told him that I was going to hold his Pokémon cards until the end of the day. His response? “I don’t care. I have a gun, and I’ll shoot you.” He calmly pulled a gun out of his desk and pointed it at me.
I have tried to imagine what might happen in this scenario under President Trump’s “arm the teachers” proposal. I can spin out two scenarios. In the first, I’d be one of the 20 percent of teachers who would be trained and armed. I would pull out my previously concealed weapon and aim at a child. In the tension of the moment, I would, perhaps, shoot him.
Alternatively, another adult in my school would be armed. I would send up an alert, and a grown-up with a gun would enter my classroom within moments. He or she would see a young Hispanic child pointing a gun at a white, female teacher, with a room full of terrified, cowering children. The student holding the gun would, perhaps, be shot.
Let’s say, in either of these scenarios, this young boy escapes with his life. In both, I would have lost the trust of my students. I would become another source of fear.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
aah okequote:
[..]
Ook. Had ook een plaatje van Eisenhower kunnen gebruiken maar ik vind dat de Sovjet-Unie een nog net iets groter offer heeft gebracht. Bovendien begon ik mijn Fok-avontuur lang geleden met als een van mijn eerste plaatjes een afbeelding van Zhukov, dus vandaar, ik houd de traditie in ere. Het gaat mij overigens vooral om het Rode Leger tijdens WWII, niet zo zeer daarna, meer symbolisch dus.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Herkende hem niet in de foto.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee.
Maar komaan, je kent Zhukov toch wel?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik vind het heel lastig om te zeggen op basis van beide analyses, zowel CNN (dat overigens ook dezelfde bronnen als 538 gebruikt) als bij 538, wie van de groep 'voor' en 'tegen' wel of niet op Trump hebben gestemd.quote:
[..]
Trumps approval rating was al minder dan de helft op de dag van de verkiezing en is daarna enkel omlaag gegaan (hoewel het zoals ik zei al een hele tijd gestabiliseerd is). Ik heb niet zo snel een verklaring voor waarom de polls vóór zijn verkiezing zo veel negatiever waren. Wellicht dat mensen puur om het feit dat hij heeft gewonnen toch iets coulanter oordelen. In elk geval zie ik nergens bewijs voor het feit dat hij echt populairder zou zijn geworden.
Zie ook: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ de gemiddelde polls schommelen al maanden rond de 40% met hier en daar een uitschieter naar boven of beneden. Als hij werkelijk +11 verbetering zou hebben doorgemaakt zoals CNN beweert zou je dat zeker moeten kunnen zien.
Ik heb meer vertrouwen in de afbeelding van Reagan. Dit was tenminste een echte president, tot het moment dat hij zijn vrouw met een schemerlamp verwarde.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Reagan heeft (sorry Martijn) Amerika echt op de rand van de sociaal-economische afgrond gebracht, het beetje voorspoed voor lagere klasses dat nog over was, heeft hij wel volledig teniet gedaan en bovendien heeft hij de aanzet gegeven tot de Third Way onder Clinton waardoor de Democraten ook een vergelijkbare en minder sociaal-economische rechtvaardige koers hebben ingezet.quote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in de afbeelding van Reagan. Dit was tenminste een echte president, tot het moment dat hij zijn vrouw met een schemerlamp verwarde.
dat hij zijn vrouw verwarde met een schemerlamp was al duidelijk tijdens zijn inauguratie. Dat Trump de vrijheid van de VS aan de Russen zou verpatsen was al jaren daarvoor duidelijk, helaas niet aan de kiezer.quote:
[..]
Reagan heeft (sorry Martijn) Amerika echt op de rand van de sociaal-economische afgrond gebracht, het beetje voorspoed voor lagere klasses dat nog over was, heeft hij wel volledig teniet gedaan en bovendien heeft hij de aanzet gegeven tot de Third Way onder Clinton waardoor de Democraten ook een vergelijkbare en minder sociaal-economische rechtvaardige koers hebben ingezet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoezo zou dat jaren daarvoor al duidelijk zijn geweest?quote:
[..]
dat hij zijn vrouw verwarde met een schemerlamp was al duidelijk tijdens zijn inauguratie. Dat Trump de vrijheid van de VS aan de Russen zou verpatsen was al jaren daarvoor duidelijk, helaas niet aan de kiezer.
Nooit boeken over Reagan gelezen, onder Carter was er een hoge werkloosheid, hoge inflatie en een matig economische situatie ( lage lonen, lage beurs).quote:
[..]
Reagan heeft (sorry Martijn) Amerika echt op de rand van de sociaal-economische afgrond gebracht, het beetje voorspoed voor lagere klasses dat nog over was, heeft hij wel volledig teniet gedaan en bovendien heeft hij de aanzet gegeven tot de Third Way onder Clinton waardoor de Democraten ook een vergelijkbare en minder sociaal-economische rechtvaardige koers hebben ingezet.
Reagan probeerde de Amerikaanse economie uit het slop te trekken door een economisch beleid dat wel Reaganomics wordt genoemd, supply side economics of aanbodeconomie. Hierbij wordt de economische groei gestimuleerd door zo veel mogelijk barrières voor mensen om goederen te produceren en diensten aan te bieden, zoals belastingen, weg te nemen en meer flexibiliteit toe te staan door minder regulering. Deze toename in economische activiteiten leidt voorts tot meer inkomen dat door de overheid belast kan worden, waardoor de belastingverlaging zichzelf terugverdient (zie ook Laffer curve).
Het toptarief van de federale inkomstenbelasting werd onder Reagan verlaagd van 70% naar 28%. Toen Reagan het Witte Huis verliet, was de inflatie op een laag en stabiel peil gebracht en de werkloosheid, die aan het eind van Jimmy Carters ambtsperiode op 7,5% stond, teruggebracht tot 5,3%. Wel groeide tijdens Reagans' ambtstermijn de kloof tussen arm en rijk; al werden ook de armen onder zijn beleid rijker. Doordat Reagan weinig bezuinigde, en de overheidsuitgaven aan defensie juist liet toenemen, nam de staatsschuld onder zijn termijn toe.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Wat een onzin.quote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in de afbeelding van Reagan. Dit was tenminste een echte president, tot het moment dat hij zijn vrouw met een schemerlamp verwarde.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Jongens, constant opmerken dat iemand niet genoeg van het onderwerp weet als je het met diegene oneens bent is niet echt een vruchtbare discussietactiek. Dat geldt voor zowel DeParo als de mensen die het tegen hem zeggen.
quote:
[..]
dat hij zijn vrouw verwarde met een schemerlamp was al duidelijk tijdens zijn inauguratie. Dat Trump de vrijheid van de VS aan de Russen zou verpatsen was al jaren daarvoor duidelijk, helaas niet aan de kiezer. Overigens heeft het verval van de economie van de jaren 80 meer te danken aan de misinterpretatie van Milton Friedman. Gordon Gekko gedrag. Trump komt uit die tijd en is sindsdien geen fluit veranderd. We stevenen weer af op een zelfde tijdperk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bronnen?quote:
[..]
herstel, een lantarenpaal.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het topic word kapot gesneeuwd als je je reply aan past dan zie je hem al niet meer op de laatste pagina terug, zoals wat ik in mijn post toevoegde.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 14:53 schreef Tchock het volgende:
Jongens, constant opmerken dat iemand niet genoeg van het onderwerp weet als je het met diegene oneens bent is niet echt een vruchtbare discussietactiek. Dat geldt voor zowel DeParo als de mensen die het tegen hem zeggen.
"Ik erger me het meest aan dat dit topic een slow chat is geworden waar alle info is weggesneeuwd omdat je op alles reageert met een single qoute, kun je er niet even meer dan 1 tegelijk beantwoorden."
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?quote:
[..]
We kennen allemaal de verhalen over Trump, en een groot deel kan best waar zijn, maar iemand die ondanks al zijn gebreken en al zijn hulp van buitenaf toch President is geworden, hoe zeer je het ook met hem eens bent, hij moet toch wel iets Goed kunnen schijnbaar waar mensen voor vallen. Als je dat niet nuanceert, en de reden voor vindt, gaan ze hem de tweede keer ook niet makkelijk verslaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Putin ook, die is aan de macht gekomen door een overspelige tegenstander.quote:
[..]
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij was een echte dierenvriend.quote:
[..]
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De laatste publieke speeches van Reagan, viel wel mee met dementie was pas toen in het begin(1993 en 1994):quote:
Zijn artsen meldden dat Reagan pas laat in het jaar 1992 en het begin van 1993 echt kenmerken van de ziekte begon te vertonen, dus ruim na de beëindiging van zijn ambstermijn. Vrienden en voormalige collega's bevestigden dit.
Reagan had in juli 1989 hoofdletsel opgelopen na een val van zijn paard in Mexico, waarna een subduraal hematoom aangetroffen werd, dat later dat jaar chirurgisch was behandeld. Dit verklaarde ook soms zijn warrigheid.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Snelwegen?quote:
[..]
Adolf Hitler is ook op sluwe wijze de leider van Duitsland geworden. Moeten we ook iets Goeds in hem gaan zoeken?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Je kunt ook je aantal pagina's omlaag halen zodat er meer posts tegelijk op je scherm kunnen.quote:
[..]
Het topic word kapot gesneeuwd als je je reply aan past dan zie je hem al niet meer op de laatste pagina terug, zoals wat ik in mijn post toevoegde.
"Ik erger me het meest aan dat dit topic een slow chat is geworden waar alle info is weggesneeuwd omdat je op alles reageert met een single qoute, kun je er niet even meer dan 1 tegelijk beantwoorden."
Gratis tip.
https://www.politico.com/(...)iels-response-466605
vanwaar al die zwijgzaamheid Donald?
je zit anders ook niet om woorden verlegen..
vanwaar al die zwijgzaamheid Donald?
je zit anders ook niet om woorden verlegen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |