POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent).
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De pornosnor van Sacconequote:Op woensdag 14 maart 2018 10:52 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik vraag me ook af wie er nu weer de schuld van krijgt.
(Yes, really.)GOP Blames ‘Lackluster’ Candidate And His ‘Porn Stache’ For Pennsylvania Setback (HuffPo)
quote:A special election in Pennsylvania’s 18th Congressional District was still too close to call Tuesday night, although the fact that it was this close at all was bad news for Republicans. It was a district that Donald Trump won by nearly 20 points in 2016, and the GOP should have easily held on to it.
According to some Republicans, the fact that they were on the verge of losing wasn’t because their messaging was weak or the president had created an incredible backlash effect. And it certainly didn’t mean that Democrats were going to dominate at the polls in November.
All it means, at least according to these strategists, is that their candidate running in Pennsylvania’s 18th District sucked. State Rep. Rick Saccone was horrible, and it’s his fault the GOP was embarrassed nationally.
“He came across as establishment. And I think that’s part of the problem,” said Jason Miller, a former aide to Trump’s campaign, in a CNN interview Tuesday. “He’s in the Statehouse. He very much sounds like he’s already part of Washington. You flip on the TV there ... and a lot of it looks really cookie-cutter, like, we’re Washington, and we’re here to help.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
De pornosnor van Saccone
GOP Blames ‘Lackluster’ Candidate And His ‘Porn Stache’ For Pennsylvania Setback (HuffPo)
[..]Prima, als ze liever de schuld bij Saccone leggen hoeven we ook geen introspectie te verwachten. Dan zal de Blue Wave alleen maar groter worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En Trump had hem afgelopen weekend nog zo mooi voor de kiezer opgepoetst..quote:Op woensdag 14 maart 2018 11:54 schreef westwoodblvd het volgende:
But other Republicans thought he could have used a bit more polish.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het was ook wel een viezig vlassig snorretje. Maar het idee dat je daardoor in dieprood zuidelijk Pennsylvania een verkiezing verliest is natuurlijk ridicuul.quote:
[..]
En Trump had hem afgelopen weekend nog zo mooi voor de kiezer opgepoetst..
Ik stem anders altijd op de kandidaat met de mooiste snor.quote:
[..]
Het was ook wel een viezig vlassig snorretje. Maar het idee dat je daardoor in dieprood zuidelijk Pennsylvania een verkiezing verliest is natuurlijk ridicuul.
In dezelfde interviews dat memsen zeggen Lamb te steunen zeggen ze blij te zijn met Trump omdat het zoveel beter gaat in hun district. Dan ligt het op zijn minst een beetje aan Saccone, in dit soort verkiezingen speelt persoonlijkheid een enorme belangrijke rol, en gaat het minder dan in Nederland bij de gemeenteraadsverkiezingen om landelijke politiek.quote:
[..]
Prima, als ze liever de schuld bij Saccone leggen hoeven we ook geen introspectie te verwachten. Dan zal de Blue Wave alleen maar groter worden.
Zijn spotjes gingen over de belastingverlaging voor bedrijven en de rijken. Daarmee had hij dan toch moeten scoren bij de Average Joe?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het probleem is de timing. Op gegeven moment komt de backlash van de besluiten van Trump om de hoek kijken.quote:
[..]
In dezelfde interviews dat memsen zeggen Lamb te steunen zeggen ze blij te zijn met Trump omdat het zoveel beter gaat in hun district. Dan ligt het op zijn minst een beetje aan Saccone, in dit soort verkiezingen speelt persoonlijkheid een enorme belangrijke rol, en gaat het minder dan in Nederland bij de gemeenteraadsverkiezingen om landelijke politiek.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die hebben al lang in de gaten dat ze voor die paar centen die Trump ze heeft beloofd weinig munitie voor hun AR-15 kunnen kopen.quote:
Zijn spotjes gingen over de belastingverlaging voor bedrijven en de rijken. Daarmee had hij dan toch moeten scoren bij de Average Joe?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In ieder geval kunnen we vaststellen dat de midterm message van de GOP niet aanslaat.quote:
Zijn spotjes gingen over de belastingverlaging voor bedrijven en de rijken. Daarmee had hij dan toch moeten scoren bij de Average Joe?
Terug naar de tekentafel dus. Iets met een mosliminvasie en dat ze je wapens afpakken ofzo.
terugvallen naar oude retoriek.quote:
[..]
In ieder geval kunnen we vaststellen dat de midterm message van de GOP niet aanslaat.
Terug naar de tekentafel dus. Iets met een mosliminvasie en dat ze je wapens afpakken ofzo.
Dat werkt meestal wel voor de gemiddelde president, maar het probleem is het oranje warhoofd die zijn eigen plan trekt. En dat heeft Saccone ook ondervonden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
This guy has no brainsquote:
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.
This train has no breaks
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
wat Nintex in zijn hersenpan heeft zitten wil ik niet over speculeren, maar dat hij nu een kater heeft, staat vast.quote:
Het zal even stil zijn zonder refragemental, redpill, nintex en elzies nu die hun wonden likken. Maar als die idioot in het witte huis weer een kunstje flikt, zijn ze er weer. Onkruid moet je een stuk dieper wieden..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat zei Trump toch zelf al? Iets met Due Process of zo? Daar scoor je ook niet mee.quote:
[..]
In ieder geval kunnen we vaststellen dat de midterm message van de GOP niet aanslaat.
Terug naar de tekentafel dus. Iets met een mosliminvasie en dat ze je wapens afpakken ofzo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.
This train has no breaks
quote:
Ik had laatst een leuk gesprek met een Japanner in het Engels, iets dat de steeds slechter Engels sprekende jeugd nooit zou kunnen doen. Hetzelfde met series e.d. . Als er mensen bij zijn van jonger dan 18 a 20 moet de ondertiteling aan, anders snappen ze het niet.
Op mijn 12e speelde ik al complexe games volledig in het Engels.
- Engelse tekenfilms -> Engelse games -> Engelse boeken
Maargoed, toen had je al een paar kindertjes die geen goed Engels spraken en waaraan het lesmateriaal werd aangepast. Tegenwoordig is de hele educatie afgestemd op de leerlingen die niet mee kunnen komen en daalt het niveau ontzettend. Vraag een willekeurige 16 jarige maar eens of hij Lord of the Rings kan lezen of The Force Awakens zonder ondertiteling kan kijken. Nope, dat kan hij niet. Terwijl de meerderheid van mijn klas dat destijds wel kon.
Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.quote:
Overigens helpt de NPO hier ook steeds meer aan mee. En dan vooral de kinderzenders. Vroeger keek ik Engelse tekenfilms met Nederlandse ondertiteling. Tegenwoordig worden alle stemmen in het Nederlands ingesproken. Ik merk nu al bij onze stagairs dat die een gigantische taalachterstand hebben in zowel het Nederlands als het Engels.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben een beetje aan het brainstormen.quote:
[..]
Dat zei Trump toch zelf al? Iets met Due Process of zo? Daar scoor je ook niet mee.
Als de democraten winnen, komt Pelosi bij je langs om een lid van MS13 of ISIS te droppen die je verplicht in huis moet nemen.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 12:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is gewoon Alternative Spellingquote:
[..]
[..]
[..]
Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
Ik zou bijna zeggen: met een beetje fantasie is dit precies wat ze gaan zeggen..quote:
[..]
Ben een beetje aan het brainstormen.
Als de democraten winnen, komt Pelosi bij je langs om een lid van MS13 of ISIS te droppen die je verplicht in huis moet nemen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor een fokkenees is chanant, stijfie en hont ook correct.quote:
[..]
[..]
[..]
Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
Plus ze vervangen je baan in de kolenmijn door zonnepanelen te installeren in Mexico.quote:
[..]
Ik zou bijna zeggen: met een beetje fantasie is dit precies wat ze gaan zeggen..
Dat stuk in de HuffPo bedoel je? Dat lees ik er niet echt in.quote:
[..]
In dezelfde interviews dat memsen zeggen Lamb te steunen zeggen ze blij te zijn met Trump omdat het zoveel beter gaat in hun district. Dan ligt het op zijn minst een beetje aan Saccone, in dit soort verkiezingen speelt persoonlijkheid een enorme belangrijke rol, en gaat het minder dan in Nederland bij de gemeenteraadsverkiezingen om landelijke politiek.
Het ironische is dat ik daar lees dat men niet zo'n fan is van de 'economische standpunten' (lees afbraak van vakbonden en dergelijke) van een Saccone. De regering van Trump is op dat vlak ook vrolijk bezig met afbraakbeleid natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij moet toch ergens die belastingvoordeel van zijn elite mee kunnen betalen?quote:
[..]
Dat stuk in de HuffPo bedoel je? Dat lees ik er niet echt in.
Het ironische is dat ik daar lees dat men niet zo'n fan is van de 'economische standpunten' (lees afbraak van vakbonden en dergelijke) van een Saccone. De regering van Trump is op dat vlak ook vrolijk bezig met afbraakbeleid natuurlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien is een deal met Mueller geen slechte gok.....quote:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180314_03408470
gatverpielekes
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Of hij krijgt er nog wat straf bij..quote:
[..]
Misschien is een deal met Mueller geen slechte gok.....
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Deze opmerking slaat zelfs zonder grammaticale fout nergens op. Het afbreken van de macht van vakbonden levert de overheid geen geld op (afgezien van wellicht de vakbonden voor ambtenaren). Het kost ze op termijn eerder geld. Vakbonden zorgen o.a. voor fatsoenlijke beloning van werknemers en lonen belasten is een stuk makkelijker (en effectiever) dan het belasten van winsten van bedrijven. Winsten die overigens nu net juist ook nog eens fors minder worden belast.quote:
[..]
Hij moet toch ergens die belastingvoordeel van zijn elite mee kunnen betalen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zegt niet zo veel hoor. Alle maximumstraffen voor alle vergrijpen samen zijn inderdaad heel erg hoog maar die worden toch nooit opgelegd.quote:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180314_03408470
gatverpielekes
Los daarvan maakt het sowieso niet echt uit of Manafort dertig of honderddertig jaar cel krijgt want hij is al bijna 70.
Ah, dacht effe, kan HuffPo het woord "stash" niet spellen...quote:
[..]
De pornosnor van Saccone
GOP Blames ‘Lackluster’ Candidate And His ‘Porn Stache’ For Pennsylvania Setback (HuffPo)
[..]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De elite is natuurlijk niet de overheid.quote:
[..]
Deze opmerking slaat zelfs zonder grammaticale fout nergens op. Het afbreken van de macht van vakbonden levert de overheid geen geld op (afgezien van wellicht de vakbonden voor ambtenaren). Het kost ze op termijn eerder geld. Vakbonden zorgen o.a. voor fatsoenlijke beloning van werknemers en lonen belasten is een stuk makkelijker (en effectiever) dan het belasten van winsten van bedrijven. Winsten die overigens nu net juist ook nog eens fors minder worden belast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lastig te zeggen. Of en hoe dat soort maatregelen worden ontvangen hangt af van de samenstelling van een district. Dit district is een combinatie van wat Pittsburgh suburbs en rurale gebieden. Als je naar de resultaten kijkt, dan wint Lamb het Allegheny (het stedelijke, 'liberal' gedeelte van het district), maar verliest hij het toch vrij ruim met een marge van pakweg 10 procentpunt in het rurale gedeelte.quote:
[..]
In ieder geval kunnen we vaststellen dat de midterm message van de GOP niet aanslaat.
Terug naar de tekentafel dus. Iets met een mosliminvasie en dat ze je wapens afpakken ofzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Hij moet betalen" slaat natuurlijk op de overheid. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
De elite is natuurlijk niet de overheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, hij is weer wakker 
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/973907142649397251
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/973907142649397251
quote:Hundreds of good people, including very important Ambassadors and Judges, are being blocked and/or slow walked by the Democrats in the Senate. Many important positions in Government are unfilled because of this obstruction. Worst in U.S. history!
Het plan van de GOP was om te hameren op twee dingen: Pelosi en de tax cuts. De tax cuts werd op het laatst al nauwelijks campagne meer mee gevoerd: nog steeds zijn minder mensen er voor dan er tegen, en voor een belastingverlaging in de VS is dat opmerkelijk te noemen. Zeker in blue collar gebied als dit win je daar nauwelijks kiezers mee.quote:
[..]
Lastig te zeggen. Of en hoe dat soort maatregelen worden ontvangen hangt af van de samenstelling van een district. Dit district is een combinatie van wat Pittsburgh suburbs en rurale gebieden. Als je naar de resultaten kijkt, dan wint Lamb het Allegheny (het stedelijke, 'liberal' gedeelte van het district), maar verliest hij het toch vrij ruim met een marge van pakweg 10 procentpunt in het rurale gedeelte.
Dan blijft over Pelosi. Lamb heeft laten zien dat je als gematigde Democraat in een meer Republikeins leunend district die boodschap kan ontkrachten door duidelijk te maken dat je eenmaal gekozen je steun niet aan haar zal geven. Het is ook zo langzamerhand wel tijd voor een nieuwe minority leader als je het mij vraagt.
Met andere woorden, Lamb heeft laten zien hoe je campagne moet voeren in een rood district als Democraat en hoe je dan een goede kans maakt in november. Ik denk dat vele Democraten in een vergelijkbare situatie hier lessen van gaan trekken. Tuurlijk heeft het hem geholpen dat hij een jonge charismatische katholiek is, en het tegen iemand moest opnemen met minder uitstraling dan een bijzettafel en een vieze pornosnor (niet mijn woorden). Maar daar kan je tegenover plaatsen dat er geloof ik 120 GOP districten zijn die minder Republikeins zijn dan deze.
Conclusie: de GOP moet haar strategie gaan heroverwegen want op deze manier wordt het een bloedbad in november.
Nog geen reactie over het feit dat Saccone aan zijn snor heeft moeten trekken?quote:
Ah, hij is weer wakker
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/973907142649397251
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij kijkt Fox.......Zouden die het hebben over zoiets triviaals?quote:
[..]
Nog geen reactie over het feit dat Saccone aan zijn snor heeft moeten trekken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Godver, die vent liegt waarschijnlijk zelfs nog in z'n slaapquote:
Ah, hij is weer wakker
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/973907142649397251
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lamb heeft nog niet gewonnen, hè.quote:
[..]
Nog geen reactie over het feit dat Saccone aan zijn snor heeft moeten trekken?
Zo goed als.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welnee. Too close to call volgens alle respectabele bronnen. Het duurt waarschijnlijk nog dagen voor er een definitieve uitslag is, mogelijk na een hertelling.quote:
NBC heeft 'm al gecalled hoor.quote:
[..]
Welnee. Too close to call volgens alle respectabele bronnen. Het duurt waarschijnlijk nog dagen voor er een definitieve uitslag is, mogelijk na een hertelling.
Ondertussen wil het ook nog steeds niet lukken met de "3 miljoen illegale stemmers"...
Kris Kobach’s Expert Won’t Support Claim That Trump Really Won The Popular Vote (HuffPo)
Kris Kobach’s Expert Won’t Support Claim That Trump Really Won The Popular Vote (HuffPo)
quote:One of the academics that Kansas Secretary of State Kris Kobach (R) picked to back up his claims of widespread voter fraud said in sworn testimony on Tuesday that he could not support Kobach’s claim that illegal votes may have swung the popular vote during the 2016 presidential election.
That statement was just the latest in a series of remarks in various federal courts that undermine Kobach’s argument that noncitizen voter registration is a substantial problem in the U.S. and that requiring people to prove their citizenship when they register to vote isn’t really a burden.
Kobach is currently being sued in the U.S. district court in Kansas City, Kansas, by a group of state residents over a state law mandating that would-be voters prove their citizenship when they register. While the American Civil Liberties Union represents the residents, Kobach is leading his own defense.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gooit hij nou écht het feit dat er tig open vacatures staan in de schoot van de Democraten? Zijn hele punt was toch dat er veel minder mensen nodig waren in de regering, en dat hij de enige was die echt essentieel was? Tering.quote:
Ah, hij is weer wakker
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/973907142649397251
[..]
Ook niet. Ze spreken over "apparent winner" op basis van "projections".quote:
[..]
NBC heeft 'm al gecalled hoor.
Dat is geen uitslag. En met een verschil van minder dan 700 stemmen is dat ook erg verstandig.
https://www.cnbc.com/2018(...)n-trump-country.htmlquote:
[..]
Ook niet. Ze spreken over "apparent winner" op basis van "projections".
Dat is geen uitslag. En met een verschil van minder dan 700 stemmen is dat ook erg verstandig.
At around 5:30 a.m. ET, NBC News reported that it appeared that Lamb had won. The only outstanding votes are the approximately 200 absentee votes in Greene County, it said, and the provisional ballots that the district will count within the next seven days. Even with those added to the count, it does not appear that rival Rick Saccone can catch up. NBC News noted it was possible that there may be a recount ordered.
Als er geen recount komt heeft Lamb gewoon gewonnen. Die 200 stemmen zijn niet genoeg om een verschil te maken en de provisional ballots zullen echt niet ineens 100% voor Saccone zijn.
Dus a) er is nog een mogelijkheid op basis van provisional ballots en b) er kan nog een hertelling komen. Dat is dus precies waarom ik zeg dat Lamb nog niet gewonnen heeft.quote:
[..]
https://www.cnbc.com/2018(...)n-trump-country.html
At around 5:30 a.m. ET, NBC News reported that it appeared that Lamb had won. The only outstanding votes are the approximately 200 absentee votes in Greene County, it said, and the provisional ballots that the district will count within the next seven days. Even with those added to the count, it does not appear that rival Rick Saccone can catch up. NBC News noted it was possible that there may be a recount ordered.
Als er geen recount komt heeft Lamb gewoon gewonnen. Die 200 stemmen zijn niet genoeg om een verschil te maken en de provisional ballots zullen echt niet ineens 100% voor Saccone zijn.
Natuurlijk lijkt het er op, dat zie ik ook. Maar zo werkt een verkiezingsuitslag niet.
Lamb heeft een voorsprong van enkele honderden stemmen, wat er nu nog geteld moet worden is niet meer dan de helft hiervan. Zelfs als dit allemaal Saconne stemmen zijn, redt hij het nog wel.quote:
[..]
Welnee. Too close to call volgens alle respectabele bronnen. Het duurt waarschijnlijk nog dagen voor er een definitieve uitslag is, mogelijk na een hertelling.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk niet dat er een hertelling komt. Hertellingen veranderen haast nooit iets aan de uitslag, kost een hoop geld om voor elkaar te krijgen en de NRCC wil deze blamage waarschijnlijk zo snel mogelijk achter zich laten.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus a) er is nog een mogelijkheid op basis van provisional ballots en b) er kan nog een hertelling komen. Dat is dus precies waarom ik zeg dat Lamb nog niet gewonnen heeft.
Natuurlijk lijkt het er op, dat zie ik ook. Maar zo werkt een verkiezingsuitslag niet.
Natuurlijk kan je een slag om de arm houden maar dat lijkt me gezien de omstandigheden vrij overbodig. Trump had ook gewoon the morning after gewonnen en niet pas na de nutteloze recount van Stein.
Of Lamb nou uiteindelijk net wel of net niet wint in een district dat over minder dan een jaar niet meer bestaat is natuurlijk ook niet zo heel interessant. De enorme omslag ten opzichte van de verkiezingen in 2016 en recente peilingen van R+11 wel. Maar de nuance is wel belangrijk om aan te brengen.
Er staan wel wat nominaties klaar, hoor. 143 nominaties moeten momenteel nog wachten op bevestiging van de Senaat.quote:
[..]
Gooit hij nou écht het feit dat er tig open vacatures staan in de schoot van de Democraten? Zijn hele punt was toch dat er veel minder mensen nodig waren in de regering, en dat hij de enige was die echt essentieel was? Tering.
Voor 216 plekken is er nog geen nominatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom zouden ze dit doen? het risico bestaat dan dat ze zich een beetje belachelijk maken bij de GOP als blijkt dat Lamb dan zelfs meer stemmen krijgt..quote:
[..]
Dus a) er is nog een mogelijkheid op basis van provisional ballots en b) er kan nog een hertelling komen. Dat is dus precies waarom ik zeg dat Lamb nog niet gewonnen heeft.
Natuurlijk lijkt het er op, dat zie ik ook. Maar zo werkt een verkiezingsuitslag niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je verliest er nooit wat mee om te hertellen als het zo dicht bij elkaar ligt (en het exacte verschil weten we nog niet eens, zoals ik net al zei). Het kost alleen geld, maar gezien het feit dat er al 9 miljoen in deze campagne is gestoken afgelopen maanden door de Republikeinen doet me vermoeden dat dat niet echt het probleem zal zijn.quote:
[..]
Waarom zouden ze dit doen? het risico bestaat dan dat ze zich een beetje belachelijk maken bij de GOP als blijkt dat Lamb dan zelfs meer stemmen krijgt..
Even wat campagnegeld steken in een verkiezing die er niet meer toe doet. Dan moet natuurlijk weer in mindering gebracht worden in november. Of ze moeten ineens hele rijke geldschieters krijgen die willen dat het congres zo blijft als het nu is.quote:
[..]
Je verliest er nooit wat mee om te hertellen als het zo dicht bij elkaar ligt (en het exacte verschil weten we nog niet eens, zoals ik net al zei). Het kost alleen geld, maar gezien het feit dat er al 9 miljoen in deze campagne is gestoken afgelopen maanden door de Republikeinen doet me vermoeden dat dat niet echt het probleem zal zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In de hoop dat dat tot een andere uitslag leidt, natuurlijk. Wat een open deur.quote:
[..]
Even wat campagnegeld steken in een verkiezing die er niet meer toe doet. Dan moet natuurlijk weer in mindering gebracht worden in november. Of ze moeten ineens hele rijke geldschieters krijgen die willen dat het congres zo blijft als het nu is.
Mwoah, ik denk dat je heel erg uit moet kijken om aan individuele uitkomsten heel zware conclusies te verbinden. Dat het in november niet makkelijk lijkt te gaan worden is meer een conclusie die je uit de algehele trend in special elections tot dusver kunt trekken. Er is nog een half jaar te gaan natuurlijk, dus er kan nog wel het één en ander veranderen, zowel in positieve als negatieve zin voor beide partijen.quote:
[..]
Het plan van de GOP was om te hameren op twee dingen: Pelosi en de tax cuts. De tax cuts werd op het laatst al nauwelijks campagne meer mee gevoerd: nog steeds zijn minder mensen er voor dan er tegen, en voor een belastingverlaging in de VS is dat opmerkelijk te noemen. Zeker in blue collar gebied als dit win je daar nauwelijks kiezers mee.
Dan blijft over Pelosi. Lamb heeft laten zien dat je als gematigde Democraat in een meer Republikeins leunend district die boodschap kan ontkrachten door duidelijk te maken dat je eenmaal gekozen je steun niet aan haar zal geven. Het is ook zo langzamerhand wel tijd voor een nieuwe minority leader als je het mij vraagt.
Met andere woorden, Lamb heeft laten zien hoe je campagne moet voeren in een rood district als Democraat en hoe je dan een goede kans maakt in november. Ik denk dat vele Democraten in een vergelijkbare situatie hier lessen van gaan trekken. Tuurlijk heeft het hem geholpen dat hij een jonge charismatische katholiek is, en het tegen iemand moest opnemen met minder uitstraling dan een bijzettafel en een vieze pornosnor (niet mijn woorden). Maar daar kan je tegenover plaatsen dat er geloof ik 120 GOP districten zijn die minder Republikeins zijn dan deze.
Conclusie: de GOP moet haar strategie gaan heroverwegen want op deze manier wordt het een bloedbad in november.
Wat betreft de tax cuts, dat is wel een hyperpartisan dingetje en de opinie daarover is wel iets aan het wijzigen, zie bijvoorbeeld dit soort recente polls. Er valt niet zo heel veel zinnigs te zeggen over waar dat in november staat, maar nu al concluderen dat iets aanslaat of niet lijkt me veel te voorbarig.
De strategie in november zal voor beide partijen heel divers moeten zijn. Voor de GOP betekent dat soms Trump uitkotsen en soms hem omarmen, soms hameren op de prachtige zaken die er op het Christenconservatieve vlak worden bereikt onder Trump en soms juist weer een kandidaat naar voren schuiven die op dat terrein weer een stuk liberaler is en ga zo maar door.
Belangrijk verschil tussen midterms en dit soort special elections is bovendien ook nog eens dat dit een geïsoleerde verkiezing is waar de GOP landelijk een bak aandacht en geld tegenaan kan smijten. Er was forse outside spending en zelfs Trump kwam campagne voeren, dat wordt natuurlijk een stukje lastiger als er in alle 435 districten verkiezingen zijn.
Er kan landelijk ook nog van alles gebeuren. De situatie in Syrië kan bijvoorbeeld fors escaleren, er kan een ware handelsoorlog ontstaan met alle gevolgen van dien voor consumenten en werkgelegenheid, er kunnen aanslagen of meer school shootings plaatsvinden en ga zo maar door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.politico.com/(...)-lamb-saccone-460464quote:
[..]
In de hoop dat dat tot een andere uitslag leidt, natuurlijk. Wat een open deur.
quote:Saccone's hope of catching Lamb faded early Wednesday morning, as the three of the four counties that make up the district counted absentee ballots. The current vote count includes more than 3,000 absentee ballots from Allegheny County, the most Democratic-leaning of the four counties that make up the district, and 1,808 from Westmoreland County, a Republican-leaning county.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens mij snap je mijn argument niet zo goed. Je hoeft mij er niet van te overtuigen dat Lamb een goede kans maakt.quote:
[..]
https://www.politico.com/(...)-lamb-saccone-460464
[..]
ik vind het leuk om het nog even te onderstrepen..quote:
[..]
Volgens mij snap je mijn argument niet zo goed. Je hoeft mij er niet van te overtuigen dat Lamb een goede kans maakt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Eens. Je ziet een duidelijke trend de afgelopen maanden dat elke special election een stuk naar links trekt (ongeacht of de uitslag nu in het voordeel van dems of reps uitpakt). Bovendien lijkt die trend steeds extremer te worden, elke keer pakt het nog slechter uit voor de GOP dan voorspeld was.quote:
[..]
Mwoah, ik denk dat je heel erg uit moet kijken om aan individuele uitkomsten heel zware conclusies te verbinden. Dat het in november niet makkelijk lijkt te gaan worden is meer een conclusie die je uit de algehele trend in special elections tot dusver kunt trekken. Er is nog een half jaar te gaan natuurlijk, dus er kan nog wel het één en ander veranderen, zowel in positieve als negatieve zin voor beide partijen.
Wat betreft de tax cuts, dat is wel een hyperpartisan dingetje en de opinie daarover is wel iets aan het wijzigen, zie bijvoorbeeld dit soort recente polls. Er valt niet zo heel veel zinnigs te zeggen over waar dat in november staat, maar nu al concluderen dat iets aanslaat of niet lijkt me veel te voorbarig.
De strategie in november zal voor beide partijen heel divers moeten zijn. Voor de GOP betekent dat soms Trump uitkotsen en soms hem omarmen, soms hameren op de prachtige zaken die er op het Christenconservatieve vlak worden bereikt onder Trump en soms juist weer een kandidaat naar voren schuiven die op dat terrein weer een stuk liberaler is en ga zo maar door.
Belangrijk verschil tussen midterms en dit soort special elections is bovendien ook nog eens dat dit een geïsoleerde verkiezing is waar de GOP landelijk een bak aandacht en geld tegenaan kan smijten. Er was forse outside spending en zelfs Trump kwam campagne voeren, dat wordt natuurlijk een stukje lastiger als er in alle 435 districten verkiezingen zijn.
Er kan landelijk ook nog van alles gebeuren. De situatie in Syrië kan bijvoorbeeld fors escaleren, er kan een ware handelsoorlog ontstaan met alle gevolgen van dien voor consumenten en werkgelegenheid, er kunnen aanslagen of meer school shootings plaatsvinden en ga zo maar door.
Die trend kan aanhouden tot november maar dat hoeft niet. Daarvoor is de politiek simpelweg te kortzichtig en teveel gebaseerd op incidenten.
En hebben ze de uitslagen al voorgelezen aan de Orange Groper?
Dan gaat hij tenminste kakken en twitteren
Dan gaat hij tenminste kakken en twitteren
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Winnen of niet winnen in dit soort verkiezingen is inderdaad vooral heel erg symbolisch. Afgezien van het feit dat het ook vooral iets zegt over de kandidaten is de marge waarmee wordt verloren of gewonnen veel interessanter dan het feit dat er gewonnen of verloren wordt. 'Bijna winnen' is voor de Democraten in zo'n district feitelijk ook een heel gunstig teken aan de wand. Bij de Republikeinen is het vooral de angst voor de beeldvorming en de gevolgen daarvan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De incidenten daartegen beloven niet veel goed voor de republikeinen, die over het algemeen aartsconservatief zijn. Ze zien nu verwarring waar duidelijkheid de norm is, onzekerheid waar een solide basis standaard is en een sterke politieke leider is ook ver te zoeken.quote:
[..]
Eens. Je ziet een duidelijke trend de afgelopen maanden dat elke special election een stuk naar links trekt (ongeacht of de uitslag nu in het voordeel van dems of reps uitpakt). Bovendien lijkt die trend steeds extremer te worden, elke keer pakt het nog slechter uit voor de GOP dan voorspeld was.
Die trend kan aanhouden tot november maar dat hoeft niet. Daarvoor is de politiek simpelweg te kortzichtig en teveel gebaseerd op incidenten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Van de Idiot in Chief zijn in elk geval al wat tweets verschenen, van Con Jr is niks meer vernomenquote:
En hebben ze de uitslagen al voorgelezen aan de Orange Groper?
Dan gaat hij tenminste kakken en twitteren
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Misschien was hij even op visite bij Manafort, en hebben ze gelijk de deur voor beide op slot gegooid. Manafort heeft namelijk huisarrest nu.quote:
[..]
Van de Idiot in Chief zijn in elk geval al wat tweets verschenen, van Con Jr is niks meer vernomen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16 UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisbury
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The Pennsylvania 18th Result Tells Us What Everything Has Been Telling Us For A While
https://fivethirtyeight.c(...)strict-lamb-results/quote:(...)
One special election is not enough to draw midterm conclusions from, but when it fits so clearly into an existing pattern, it’s safe to say something’s going on. Counting Tuesday’s result, Democratic candidates in federal special elections have now outperformed the normal partisan leans of their state or district by an average of 17 percentage points. In recent midterm election cycles, that number has tracked closely with the eventual national popular vote for the U.S. House.
In other words, the result in Pennsylvania 18 is just the latest indication that Republicans are in trouble. The best predictors of midterm strength we have — President Trump’s approval rating, the generic ballot, congressional retirements and special elections — all are saying the same thing. In fact, of those, special election results may suggest the rosiest future for Democrats.
Does the Pennsylvania 18 result tell us anything else about the national political environment? That gets a little tricky, and I’d be cautious, but the pattern of Lamb’s overperformance may also conceal other clues. For example, it’s still up for debate which political map represents America’s true baseline: the Obama-era 2012 map or the Trump-remade 2016 map, under which the white, working-class Midwest turned red and well-educated suburbs trended more Democratic. Perhaps counterintuitively, the Pennsylvania special election suggests that the 2016 map has some staying power. Lamb outperformed Hillary Clinton’s margins by a nearly identical 19 points in white-collar Allegheny County and in Trump-loving, blue-collar Washington and Westmoreland counties. However, Lamb outperformed then-President Obama’s 2012 margin by 23 points in Allegheny while doing so by only 9–12 points in the district’s other three counties. Perhaps because Lamb assumed some socially conservative positions and cozied up to blue-collar workers, the Pennsylvania 18th is often portrayed as just another Midwestern working-class district. In fact, though, it is both wealthier and better-educated than the nation as a whole. As the numbers show, Lamb won this election not in “Trump country,” but in the Allegheny County suburbs.
Finally, Pennsylvania 18 was yet another example of a Democratic turnout advantage — the telltale sign of an enthusiasm gap — helping the party do better than expected in special elections. The number of votes Lamb received was 80 percent of the number of votes Clinton received in this district in 2016 — but Saccone got just 53 percent of the number of votes Trump got. Anecdotally, turnout was also much higher in Democratic precincts than it was in Republican precincts. But, crucially for Democrats, the results hinted that maybe that Democratic turnout advantage is transferable to the higher-turnout environment of a midterm election. The 228,177 votes cast in the special election exceeded the 214,912 votes the 18th District cast in Pennsylvania’s 2014 gubernatorial election. In other words, turnout on Tuesday was even higher than it was in the last midterm.
Now we’re digging pretty deep into the numbers, a depth at which you can fall victim to the trap of overinterpreting the results of one special election. The big-picture takeaway is this: If Democrats can win districts like Pennsylvania 18, they won’t need to stretch and scrape together a House majority. According to FiveThirtyEight’s partisan lean measure,3 118 Republican-held districts nationwide are less red than the Pennsylvania 18th is. Of course, the entire country is unlikely to shift 22 points to the left in November the way the 18th did — and the country may not even shift the full 17 points implied by the aggregate of special-election results — but Republicans should still be very worried.
De opkomst in democratische gebieden was soms bijna 75% van 2016 terwijl in republikeinse gebieden het rond de 50% van 2016 bleef.quote:Op woensdag 14 maart 2018 14:36 schreef Tchock het volgende:
Of Lamb nou uiteindelijk net wel of net niet wint in een district dat over minder dan een jaar niet meer bestaat is natuurlijk ook niet zo heel interessant. De enorme omslag ten opzichte van de verkiezingen in 2016 en recente peilingen van R+11 wel. Maar de nuance is wel belangrijk om aan te brengen.
Er stemden totaal 228,135 mensen terwijl Trump alleen al 293,684 stemmen kreeg in 2016. De Democraten zijn extreem enthousiast om te stemmen, terwijl de republikeinen thuis blijven. Dat was voor Trump meestal andersom.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Kijk, Zij durft wél..quote:twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16 UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is geen Amerikaanse politiek natuurlijk.quote:twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16 UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
Verder lijkt het me vooral symbolisch. De Russische ambassadeur wordt niet uitgezet dus de landen blijven in gesprek. Bovendien is het onderzoek naar de aanslag nog lang niet afgerond dus ik neem aan dat er nog meer sancties komen. May wil even laten zien dat ze van zich af kan bijten zonder daar echt veel mee te bereiken.
En Trump heeft nog zo zijn best gedaan om Saccone over de streep te trekken. Al die joelende "republikeinen" die achter hem stonden met bordjes make amerika bankrupt again .quote:
[..]
De opkomst in democratische gebieden was soms bijna 75% van 2016 terwijl in republikeinse gebieden het rond de 50% van 2016 bleef.
Er stemden totaal 228,135 mensen terwijl Trump alleen al 293,684 stemmen kreeg in 2016. De Democraten zijn extreem enthousiast om te stemmen, terwijl de republikeinen thuis blijven. Dat was voor Trump meestal andersom.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
het tegendeel zie je in de states, waar een bijna compleet congres nog steeds wacht op het moment dat Trump de sanctiewet gaat ondertekenen..quote:
[..]
Is geen Amerikaanse politiek natuurlijk.
Verder lijkt het me vooral symbolisch. De Russische ambassadeur wordt niet uitgezet dus de landen blijven in gesprek. Bovendien is het onderzoek naar de aanslag nog lang niet afgerond dus ik neem aan dat er nog meer sancties komen. May wil even laten zien dat ze van zich af kan bijten zonder daar echt veel mee te bereiken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik weet het. Ik plaats het bericht natuurlijk om het contrast even te laten zien met Trumpquote:
[..]
Is geen Amerikaanse politiek natuurlijk.
Verder lijkt het me vooral symbolisch. De Russische ambassadeur wordt niet uitgezet dus de landen blijven in gesprek. Bovendien is het onderzoek naar de aanslag nog lang niet afgerond dus ik neem aan dat er nog meer sancties komen. May wil even laten zien dat ze van zich af kan bijten zonder daar echt veel mee te bereiken.
Het hele pakket aan maatregelen van May:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Je kan het symbolisch noemen, het geeft duidelijke signalen af richting Rusland. En natuurlijk moet je een opening tot een gesprek blijven houden wil je dat er überhaupt iets gaat veranderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-03-2018 16:10:27 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rep. Trey Gowdy disagrees with GOP colleagues in House probe, says Russia wanted to hurt Hillary Clinton
quote:Rep. Trey Gowdy, R-S.C., on Tuesday contradicted his own GOP-led committee's findings in its probe of Russian meddling during the 2016 U.S. election.
In a statement, Gowdy said it was "clear, based on the evidence, Russia had disdain for Secretary Clinton and was motivated in whole or in part by a desire to harm her candidacy or undermine her Presidency had she prevailed."
The statement from Gowdy, who is not seeking re-election at the end of his current term, cuts against conclusions announced Monday by the Republican-led House Intelligence Committee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The intense polarization in the committee was ossified during a protracted duel over declassified memos earlier this year — a Republican memo alleging FBI surveillance abuses and a Democratic rebuttal defending the bureau's methods.
Gowdy, a former federal prosecutor, is the only Republican on the committee who read the underlying surveillance court documents from which the GOP memo was drawn.
President Donald Trump celebrated the committee Republicans' initial findings in an all-caps tweet on Monday evening.The initial report from the House committee also said it "found no evidence of collusion, coordination, or conspiracy between the Trump campaign and the Russians," a statement Gowdy echoed on Tuesday.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 01:49:27 THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION. reageer retweet
"No witness provided evidence — direct or circumstantial — of collusion, coordination or conspiracy," Gowdy said.
However, Gowdy said Russia's attempts to divide Americans are "crystal clear."
"Russia's ultimate goal was to turn Americans against Americans, undercut our confidence in the electoral process, and sow the seeds of discord," he said. "On that measure, we are in direct control — as Americans — of whether they succeed or not."
THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....quote:
[..]
En Trump heeft nog zo zijn best gedaan om Saccone over de streep te trekken. Al die joelende "republikeinen" die achter hem stonden met bordjes make amerika bankrupt again .
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trump heeft 1 uur en 15 minuten gesproken en heeft het volgens mij niet meer als 1 minuut over Saccone gehad.quote:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Waarom zou dat een invloed hebben gehad?quote:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
De chaos en anarchie in Trumpland waren de laaste paar weken een stuk intenser dan daarvoor. Dus ik betwijfel of het veel had uitgemaakt.quote:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
1000 stemmen had het verschil gemaakt.quote:
[..]
De chaos en anarchie in Trumpland waren de laaste paar weken een stuk intenser dan daarvoor. Dus ik betwijfel of het veel had uitgemaakt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Motivatie van republikeinen die Trump steunen.quote:
[..]
Waarom zou dat een invloed hebben gehad?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Vooralsnog lijkt het wel hoofdzakelijk een 'enthousiasm gap' te zijn zoals FiveThirtyEight ook al aangeeft. Het is voor de Democraten dus zaak dat Trump en de Republikeinen in het congres genoeg blijven doen om de Democratische achterban naar de stembus te drijven. Je ziet dat ook bij zo'n belastingplan. Weliswaar is in de meeste recente peilingen de verhouding approve / disapprove min of meer gelijk of is er zelfs een lichte voorsprong voor 'approve', maar de categorie 'strongly disapprove' is een stuk groter dan de categorie 'strongly approve'. Er zijn dus veel meer fanatieke tegenstanders dan fanatieke voorstanders van zo'n plan. En in midterms waar één van de twee partijen doorgaans kampioen van de electorale armoede wordt is een fanatieke harde kern erg belangrijk.quote:
[..]
Eens. Je ziet een duidelijke trend de afgelopen maanden dat elke special election een stuk naar links trekt (ongeacht of de uitslag nu in het voordeel van dems of reps uitpakt). Bovendien lijkt die trend steeds extremer te worden, elke keer pakt het nog slechter uit voor de GOP dan voorspeld was.
Die trend kan aanhouden tot november maar dat hoeft niet. Daarvoor is de politiek simpelweg te kortzichtig en teveel gebaseerd op incidenten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ik weet het. Ik plaats het bericht natuurlijk om het contrast even te laten zien met Trump
Het hele pakket aan maatregelen van May:Ja, May doet wel iets. Maar er zijn dan ook burgers vermoord op Brits grondgebied door Russen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, en natuurlijk dat May niet gekocht is door Poetin. Klein detail.
Trouwens momenteel is de tussenstand bij 99% geteld:
Conor Lamb 113,813
Rick Saccone 113,186
Drew Gray Miller 1,379
Er zijn nog 3,900 absentee ballots te tellen.
Waarschijnlijk komt er een hertelling als het verschil onder de 2000 blijft.
Conor Lamb 113,813
Rick Saccone 113,186
Drew Gray Miller 1,379
Er zijn nog 3,900 absentee ballots te tellen.
Waarschijnlijk komt er een hertelling als het verschil onder de 2000 blijft.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat is maar zeer de vraag. Juist een Trump / Pence zorgen voor een sterke aversie bij Democratische kiezers. Het feit dat 80% van de Clinton kiezers op is komen dagen om op Lamb te stemmen, maar slechts 53% van de Trump kiezers om op Saccone te stemmen zegt heel veel.quote:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Ik weet ook niet of een ontslag van Tillerson zoveel boeit. Mensen hebben de neiging om vanuit Nederland allerlei federale gebeurtenissen te koppelen aan lokale sentimenten, maar ik weet niet of die link er bij dat soort zaken nou echt is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die hertelling komt er alleen als Saccone daar om vraagt en in elk precinct in een week 3 handtekeningen verzameld. In dezelfde week moet hij ook overal handtekeningen gaan verzamelen om in november weer mee te doen na herdistricting. Bovendien is er met computers geteld dus het zal aan de uitslag weinig veranderen.quote:
Trouwens momenteel is de tussenstand bij 99% geteld:
Conor Lamb 113,813
Rick Saccone 113,186
Drew Gray Miller 1,379
Er zijn nog 3,900 absentee ballots te tellen.
Waarschijnlijk komt er een hertelling als het verschil onder de 2000 blijft.
Trollrechts in Amerika zal wel weer gaan roepen fraude etc. Dat lijkt mij sterk in een kleine by-election.quote:
[..]
Die hertelling komt er alleen als Saccone daar om vraagt en in elk precinct in een week 3 handtekeningen verzameld. In dezelfde week moet hij ook overal handtekeningen gaan verzamelen om in november weer mee te doen na herdistricting. Bovendien is er met computers geteld dus het zal aan de uitslag weinig veranderen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat doen ze al, maar dat doen ze eigenlijk altijd als ze verliezen.quote:
[..]
Trollrechts in Amerika zal wel weer gaan roepen fraude etc. Dat lijkt mij sterk in een kleine by-election.
In theorie kan er best fraude zijn per staat van ongeveer honderd stemmen en misschien in Californië rond de 1000. Dat maakt totaal niet uit voor de uitslag. De tijd van fraude in Amerika komt uit de jaren 1800-1900. Gop kan zich beter bezighouden met het motiveren van de aanhang.quote:
[..]
Dat doen ze al, maar dat doen ze eigenlijk altijd als ze verliezen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
In dit topic toch ook al?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach laat Saccone dan met 500 stemmen winnen. Ook dat was voor de Democraten een enorme overwinning geweest. Het feit dat er überhaupt vooraf al rekening gehouden werd met de situatie dat de Democraten er wel eens zouden kunnen gaan winnen zegt genoeg.quote:
[..]
1000 stemmen had het verschil gemaakt.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
bronquote:Parents of slain DNC staffer sue Fox News
The parents of murdered Democratic National Committee staff member Seth Rich have filed a lawsuit against Fox News, alleging that the network “intentionally exploited” their son’s death by promoting conspiracy theories about it.
The lawsuit is centered on a story Fox News published on its website in May 2017 suggesting that federal investigators were in possession of evidence that Rich had leaked DNC emails to the website WikiLeaks weeks before he was shot in Washington’s Bloomingdale neighborhood. The story quickly became and has remained a focus of conspiracy theorists because it contradicted the assessment of the U.S. intelligence community that the Russian government was behind the email hacking at the DNC.
The lawsuit brought by Rich’s parents accuses Fox News and two individuals, reporter Malia Zimmerman and Dallas businessman and Fox News guest Ed Butowsky of seizing on Rich’s death in an effort to exonerate President Donald Trump of allegations that his campaign colluded with the Russian government’s efforts to interfere in the 2016 election.
Under great scrutiny, Fox News retracted the story six days after it was published, but the lawsuit alleges that the network has permanently altered their son’s legacy by moving theories about his death “from the fringe to the front pages and screens of the mainstream media.”
“No parent should ever have to live through what we have been forced to endure,” Joel and Mary Rich said in a statement, according to ABC News. “The pain and anguish that comes from seeing your murdered son’s life and legacy treated as a mere political football is beyond comprehension.”
ABC News reported that Butowsky called it "one of the dumbest" lawsuits he'd ever seen. Fox declined to comment to ABC News since representatives had not viewed the complaint.
Ik hoop dat de ouders het winnen van die walgelijke lijkenpikkers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eens, in november gaat men weer opnieuw stemmen en de districten worden anders ingedeeld. Dus het maakt inderdaad voor het congres zelf niet veel uit, GOP is idd wel in big trouble.quote:
[..]
Ach laat Saccone dan met 500 stemmen winnen. Ook dat was voor de Democraten een enorme overwinning geweest. Het feit dat er überhaupt vooraf al rekening gehouden werd met de situatie dat de Democraten er wel eens zouden kunnen gaan winnen zegt genoeg.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Smerige praktijken er is een krant in de uk van murdoch opgedoekt nadat bleek dat de voicemail van een dood kind was "gehackt" om zo de smeekbedes van de ouders te horen.quote:
[..]
bron
Ik hoop dat de ouders het winnen van die walgelijke lijkenpikkers.
Een beetje offtopic natuurlijk. Op de FP roept men alweer dat de linkse media ervan maakt dat het Russen zijn en dat wij domme menschen daar allemaal intrappen. De ironie ook.quote:twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16 UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
Gelukkig heeft Trump alleen maar wat meetings gehad die niet zo slim waren om te houden, maar verder hoeft men daar in de USA zich niet bang te maken over Rusland. Putin is ook een hele aardige man natuurlijk.
Ik draai een beetje door in onsamenhangende onzin, maar ik beloof dit zoveel mogelijk achterwege te laten in het vervolg. Ik ben na een paar weken alles aan het teruglezen wat ik gemist heb en daar word je soms een beetje dommelig van. Mijn excuses! (maar blij dat ik terug ben).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar gaat het niet om, het feit dat er uberhaupt al twijfels bestaan in een staat als Pennsylvania, dat zegt genoeg over het sentiment in de VS.quote:
[..]
Eens, in november gaat men weer opnieuw stemmen en de districten worden anders ingedeeld. Dus het maakt inderdaad voor het congres zelf niet veel uit, GOP is idd wel in big trouble.
Pennsylvania is er niet zomaar een om te verliezen. Stel je maar eens voor dat in California ineens Republikeinen zouden gaan winnen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Rand Paul blijft mijn favoriete republikeintwitter:apjvalk twitterde op woensdag 14-03-2018 om 16:09:56 Nog meer problemen: er lijkt geen meerderheid in de Senaat om de benoeming van Mike Pompeo (BZ) en Gina Haspel (CIA) goed te keuren. De Republikein Rand Paul verzet zich. https://t.co/dqSjuYmV9G reageer retweet
Nog meer problemen: er lijkt geen meerderheid in de Senaat om de benoeming van Mike Pompeo (BZ) en Gina Haspel (CIA) goed te keuren. De Republikein Rand Paul verzet zich. Eigenzinnig en trekt zich van niemand iets aan.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zie deze verkiezing:quote:
[..]
Daar gaat het niet om, het feit dat er uberhaupt al twijfels bestaan in een staat als Pennsylvania, dat zegt genoeg over het sentiment in de VS.
Pennsylvania is er niet zomaar een om te verliezen. Stel je maar eens voor dat in California ineens Republikeinen zouden gaan winnen.
Soms stemmen mensen bewust op een andere partij dan ze eigenlijk steunen, om de regerende macht een waarschuwing te geven.
https://en.wikipedia.org/(...)_Massachusetts,_2010
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
quote:Rand Paul blijft mijn favoriete republikeintwitter:apjvalk twitterde op woensdag 14-03-2018 om 16:09:56 Nog meer problemen: er lijkt geen meerderheid in de Senaat om de benoeming van Mike Pompeo (BZ) en Gina Haspel (CIA) goed te keuren. De Republikein Rand Paul verzet zich. https://t.co/dqSjuYmV9G reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat is een mooi hoefijzer dan, die verstokte communist van een Corbyn is de enige in het House of Commons die roept dat het niet zeker is dat Poetin erachter zat... hahahaquote:
[..]
Een beetje offtopic natuurlijk. Op de FP roept men alweer dat de linkse media ervan maakt dat het Russen zijn en dat wij domme menschen daar allemaal intrappen. De ironie ook.
Gelukkig heeft Trump alleen maar wat meetings gehad die niet zo slim waren om te houden, maar verder hoeft men daar in de USA zich niet bang te maken over Rusland. Putin is ook een hele aardige man natuurlijk.
Ik draai een beetje door in onsamenhangende onzin, maar ik beloof dit zoveel mogelijk achterwege te laten in het vervolg. Ik ben na een paar weken alles aan het teruglezen wat ik gemist heb en daar word je soms een beetje dommelig van. Mijn excuses! (maar blij dat ik terug ben).
[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 14-03-2018 17:37:13 ]
Ja het komt vast goed voor de GOP in November, not...quote:
[..]
Zie deze verkiezing:
Soms stemmen mensen bewust op een andere partij dan ze eigenlijk steunen, om de regerende macht een waarschuwing te geven.
https://en.wikipedia.org/(...)_Massachusetts,_2010
Ze zullen rond de 45% van de stemmen halen.quote:
[..]
Ja het komt vast goed voor de GOP in November, not...
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
twitter:RandPaul twitterde op woensdag 14-03-2018 om 17:14:43 What I liked about candidate Trump was his strong condemnation of the Iraq War. I believe President Trump has done a great job, and I continue to support him, but I cannot endorse his nomination of people who loved the Iraq War so much that they want an Iran War next. reageer retweet
What I liked about candidate Trump was his strong condemnation of the Iraq War. I believe President Trump has done a great job, and I continue to support him, but I cannot endorse his nomination of people who loved the Iraq War so much that they want an Iran War next. twitter:RandPaul twitterde op woensdag 14-03-2018 om 17:14:43 Director Pompeo has not learned the lessons of regime change and wants regime change in Iran. reageer retweet
twitter:RandPaul twitterde op woensdag 14-03-2018 om 17:14:44 I will continue to support President @realDonaldTrump, but I can’t support people who never understood America First and want to manipulate the President into the sphere of the neocons who never met a war they didn’t want to star in. reageer retweet
twitter:RandPaul twitterde op woensdag 14-03-2018 om 17:14:44 President Trump sought to break with the foreign policy mistakes of the last two administrations. Yet now he picks for Secretary of State and CIA Director people who embody them, defend them, and, I’m afraid, will repeat them. I will not support their nominations. reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Alle comments wijzen erop dat hij altijd dit doet een beetje de boot afhouden en later toch meegaan. Is dat voor de aandacht of voor geld, zoals veel twitteraars ook melden?quote:Rand Paul blijft mijn favoriete republikeintwitter:apjvalk twitterde op woensdag 14-03-2018 om 16:09:56 Nog meer problemen: er lijkt geen meerderheid in de Senaat om de benoeming van Mike Pompeo (BZ) en Gina Haspel (CIA) goed te keuren. De Republikein Rand Paul verzet zich. https://t.co/dqSjuYmV9G reageer retweet
Ha die hashtag #trumpforgitmo het zou wel erg zijn als hij daar komt, hij heeft hem zelf opengehouden.
Over schandaaltjes gesproken, sheriff David Clarke is ook niet meer zo populair als dat hij eerst was:
https://usa.spectator.co.(...)heriff-david-clarke/
The wild, wild world of Sheriff David Clarketwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:45:04 A great book by a great guy, highly recommended! https://t.co/3jbDDN8YmJ reageer retweet
https://usa.spectator.co.(...)heriff-david-clarke/
De christelijke Clarke is dus vreemdgegaan met een islamitische vrouw, het water kruipt blijkbaar waar het niet gaan kanquote:Clarke filed for divorce from his wife two weeks ago, on the day before this year’s Conservative Political Action Conference. Since last year, he has been seen regularly with Hedieh Mirahmadi, a Muslim woman who has a job conducting sensitivity training with law enforcement agencies. According to her LinkedIn page, Mirahmadi was a consultant to the FBI from 2015 until June 2017.
Clarke is nog steeds een democraatquote:
Over schandaaltjes gesproken, sheriff David Clarke is ook niet meer zo populair als dat hij eerst was:The wild, wild world of Sheriff David Clarketwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:45:04 A great book by a great guy, highly recommended! https://t.co/3jbDDN8YmJ reageer retweet
https://usa.spectator.co.(...)heriff-david-clarke/
[..]
De christelijke Clarke is dus vreemdgegaan met een islamitische vrouw, het water kruipt blijkbaar waar het niet gaan kan
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trump is boos op een andere twitteraartwitter:realDonaIdTrimp twitterde op woensdag 14-03-2018 om 15:37:37 @realDonaldTrump Whoever sent this to me should be fired like a dog! Disaster! https://t.co/85wD7XhpOp reageer retweet
@realDonaldTrump Whoever sent this to me should be fired like a dog! Disaster! 
oops my bad @realdonaldtrimp
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 17:48:08 ]
Why Conor Lamb (Probably) Won
Lessons from the Pennsylvania special election.
By BILL SCHER March 14, 2018 politico
Lessons from the Pennsylvania special election.
By BILL SCHER March 14, 2018 politico
quote:The results aren’t yet official, but Conor Lamb’s apparent nail-biter special election win in a Western Pennsylvania congressional district that two years ago favored Donald Trump by 20 points is an unmistakable good sign for Democrats heading into the November midterm elections. Republican Rick Saccone couldn’t be saved by Trump’s tax reform bill or $10 million in outside campaign cash. And there are more than 100 Republican-held House seats in districts less conservative than this one. Many incumbents in those districts will likely choose retirement over getting soaked by a “blue wave.”
No wonder Republicans are worried.
Yet the way Lamb won does little to help Democrats adjudicate the raging debate on the left over how should they run in November: as proud left-wing populists or relative moderates willing to reach across the aisle. The 33-year-old Marine vet, federal prosecutor and Allegheny County political progeny didn’t pick a side. He took some positions from out of each camp’s bucket, all while brandishing his assault rifle.
The populist wing can point to Lamb’s unapologetic defense of Social Security and Medicare from Speaker Paul Ryan’s long-standing goal of cost-saving “entitlement reform.” In a district full of working-class people, Lamb pledged to defend “union rights” while Saccone had a record of support for anti-union “right to work” laws. Trump arguably levied tariffs on steel last week in part to help Saccone with the district’s Pittsburgh-area workers, but Lamb celebrated the new trade barriers, as have other protectionists on the left. He rejected Trump’s tax reform as a giveaway to the rich, and one ad touted Lamb as an antidote to a Congress that “care[s] more about the corporations and the wealthy than the normal people.”
But Lamb was hardly a poster child for democratic socialism. He did not campaign on the left’s most cherished policy plank of a single-payer health insurance system. In fact, he followed the advice of the Democratic Congressional Campaign Committee’s cautious health care polling memo, which said, “The American people overwhelmingly want Congress to improve the Affordable Care Act, not repeal it or replace it with something radically different.”
That memo, upon being leaked, attracted criticism for suggesting “Medicare for All” was a liability, and not, as progressive populists insist, an idea with the political juice necessary to boost base turnout. Yet Lamb did just fine defending the “progress” made by the ACA and promising to “fix what isn't working, and make the law better.”
Lamb stayed away from another major progressive populist goal, a $15 minimum wage, which he said “sounds high based on what I’ve been told by many small-business owners in our area.” He did not endear himself to some environmentalists when he supported natural gas fracking, siding with energy industry workers still reeling from the decline of the coal industry.
Since the Parkland massacre, progressive populists have been pushing Democrats to embrace gun control (though last year, many on the left excused candidates who married economic populism with gun rights such as Montana’s Rob Quist). Lamb began his campaign with a biographical spot showing him with an AR-15 and letting voters know he “still loves to shoot.” While he backed “universal background checks” after Parkland, he also reiterated his opposition to an assault weapons ban.
He also emphasized bipartisanship, much like Sen. Doug Jones did in Alabama, running ads promising to “end the partisan divide,” venting about a “Congress where no one works together” and even throwing House Minority Leader Nancy Pelosi under the bus as an example of failed congressional leadership. Progressives often chafe at paeans to bipartisanship, believing Republicans should be painted as corporate-backed impediments to populist goals. Establishment Democrats tend to view such rhetoric as the political castor oil one must take to pick off seats on red turf.
Perhaps that’s why the DCCC was comfortable looking past Lamb’s dig at Pelosi and quietly funneling $1 million into his campaign that funded field staff and get-out-the-vote efforts, while the committee’s progressive critics—such as Our Revolution, Democracy for America, Progressive Change Campaign Committee and Justice Democrats—left Lamb off their endorsement lists. Lamb got robust support from labor unions, despite some early grumbling over his minimum wage position, and they deserve a healthy share of credit. But so does the oft-maligned DCCC. It might have flopped in last week’s Texas primary, but it recovered ably in Western Pennsylvania.
The DCCC is inclined to favor candidates it considers to be good fits for their districts; if a district tilts right, the DCCC will be hesitant to spend a lot of campaign cash on a candidate who swerves left. Many progressives have a different view—they insist that proud, authentic populists can win anywhere, especially in working-class districts that sided with Trump.
Lamb’s “populism lite” approach doesn’t definitively disprove that argument, but after a year of special congressional elections in reddish areas, the progressive populists lack a model case of their own. Their preferred 2017 candidates, Quist in Montana and James Thompson in Kansas, fell short, while the more moderate Jones triumphed in Alabama. While some credited Roy Moore’s scandals more than Jones’ positions for the victory, Lamb’s similar performance augurs otherwise.
Lamb’s apparent victory doesn’t prove that every Democrat on the ballot in November should run just like him. Many competitive races will be in districts with markedly different demographic profiles. Pennsylvania’s 18th District was heavily white and rural with a low percentage of college graduates. Other districts targeted by Democrats will be less culturally conservative, more racially diverse and more educated. Single-payer may strike a bigger chord in other contests, while support of gun rights and fracking may not, and disparaging Pelosi—which, if it became a trend, could wreak havoc with party unity—may not be necessary.
But Lamb’s performance does suggest that Democratic candidates can tailor their messages to their home districts, appeal to swing voters and pacify the Republican base, while still generating strong Democratic base turnout. Republicans were able to nationalize some of last year’s elections and fire up Trump supporters, pegging Montana’s Quist and Georgia’s Jon Ossoff as rubber stamps for Washington Democrats. Lamb—perhaps because he came from a political family with deep roots in the area—successfully defined himself on his own terms.
Progressive populists have their midterm election hopes invested in primary candidates like Laura Moser in Texas’ 7th and Marie Newman in Illinois’ 3rd. In all likelihood, there will be some general election House candidates in their mold, who can fully test their propositions come November. But as the primary season gears up, those preaching electoral pragmatism, policy restraint and a bipartisan veneer have high-profile special election success stories to cite. Progressive populists are still waiting.
Bill Scher is a contributing editor to Politico Magazine, and co-host of the Bloggingheads.tv show “The DMZ.”
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Klinkt als een concurrent voor de spotlight, ben benieuwd hoe lang dat goed gaat...quote:
Opvolger Cohn bekend:
https://www.washingtonpos(...)s-longtime-loyalist/
[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 14-03-2018 18:18:34 ]
Stoer doen op Twitter heeft geen consequenties, daadwerkelijk een nominatie blokkeren wel. Ik ken het verleden van Paul op dat vlak niet precies, maar het is wel zo dat nu de Democraten vaak sowieso collectief tegen de wat minder centristische kandidaten stemmen, Republikeinen in het congres nominaties blokkeren om concessies af te dwingen bij de regering op andere vlakken.quote:
[..]
Alle comments wijzen erop dat hij altijd dit doet een beetje de boot afhouden en later toch meegaan. Is dat voor de aandacht of voor geld, zoals veel twitteraars ook melden?
Ha die hashtag #trumpforgitmo het zou wel erg zijn als hij daar komt, hij heeft hem zelf opengehouden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denk dat de nominatie van die vrouw voor director of the CIA wel een lastige gaat worden, ervan uitgaande dat alle Dems tegen zijn (en terecht). McCain heeft zich er ook al negatief over uitgelaten.
Bij de laatste nominatie van Obama voor CIA director stemden best veel republikeinen en zelfs ook enkele democrats tegen. Er was ook nog een talking filibuster door Rand Paul als protest tegen het gebruik van drones. Nu stemmen voor iemand die het ok vindt om te martelen zou wel weer tamelijk bizar zijn.
Die Lamb is, althans voorlopig pro gun, pro coles, pro life, Een soort Trumpdemocrat dus. Eens kijken of ie dat ook blijft of snel onder de rok van Pelosi kruipt. Een Sanders marxist had in dat district geen enkele kans gehad.quote:
[..]
Zie deze verkiezing:
Soms stemmen mensen bewust op een andere partij dan ze eigenlijk steunen, om de regerende macht een waarschuwing te geven.
https://en.wikipedia.org/(...)_Massachusetts,_2010
Ik vind Huma Abedin best te doenquote:
Over schandaaltjes gesproken, sheriff David Clarke is ook niet meer zo populair als dat hij eerst was:The wild, wild world of Sheriff David Clarketwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:45:04 A great book by a great guy, highly recommended! https://t.co/3jbDDN8YmJ reageer retweet
https://usa.spectator.co.(...)heriff-david-clarke/
[..]
De christelijke Clarke is dus vreemdgegaan met een islamitische vrouw, het water kruipt blijkbaar waar het niet gaan kan
Hij is niet "pro-life", vrouwen hebben volgens hem het recht om te aborteren. Dat hij het persoonlijk als een kwaad ziet, zoals zoveel (of misschien wel de meeste?) pro-choicers doet daar weinig aan af.
https://www.cnn.com/2018/(...)-sessions/index.html
quote:(CNN) Former FBI Deputy Director Andrew McCabe was set to officially retire on March 18, but according to a source familiar with the matter, he could be fired just days before and lose his pension after a more than two-decade career at the bureau.
The embattled official abruptly stepped down at the end of January and has been on leave since that time.
CNN has learned the FBI's Office of Professional Responsibility has recommended McCabe be fired and now the decision is up to Attorney General Jeff Sessions.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Draaikont ook nog dus. Als je iets als kwaad beschouwt dan bestrijdt je dat met alle legale middelenquote:
Hij is niet "pro-life", vrouwen hebben volgens hem het recht om te aborteren. Dat hij het persoonlijk als een kwaad ziet, zoals zoveel (of misschien wel de meeste?) pro-choicers doet daar weinig aan af.
Aha dus Trump heeft toch een soort van gewonnen. Mooie spin.quote:
[..]
Die Lamb is, althans voorlopig pro gun, pro coles, pro life, Een soort Trumpdemocrat dus. Eens kijken of ie dat ook blijft of snel onder de rok van Pelosi kruipt. Een Sanders marxist had in dat district geen enkele kans gehad.
Natuurlijk niet. Het moet ook nog zinvol zijn en je moet ook nog maar vinden dat je het zou mogen bestrijden bij een ander. Volgens mij zien de meeste pro-choicers het als een noodzakelijk kwaad, waar verbieden tot nog meer kwaad leidt.quote:
[..]
Draaikont ook nog dus. Als je iets als kwaad beschouwt dan bestrijdt je dat met alle legale middelen
Als Lamb woord houdt en zijn beloftes nakomt welquote:
[..]
Aha dus Trump heeft toch een soort van gewonnen. Mooie spin.
Zoals? Nog meer vermoorde baby's?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Het moet ook nog zinvol zijn en je moet ook nog maar vinden dat je het zou mogen bestrijden bij een ander. Volgens mij zien de meeste pro-choicers het als een noodzakelijk kwaad, waar verbieden tot nog meer kwaad leidt.
Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien. Je bent je eigen wereldbeeld op anderen aan het projecteren.quote:
[..]
Draaikont ook nog dus. Als je iets als kwaad beschouwt dan bestrijdt je dat met alle legale middelen
Maar goed, ik reageer waarschijnlijk op één of andere trollkloon.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het zijn geen vermoorde baby's, maar je bent duidelijk niet oprecht geïnteresseerd in het standpunt van anderen, dus ik laat het hierbij.quote:
[..]
Zoals? Nog meer vermoorde baby's?
Als hij het eens is met het 'pak eerst de wapens en kijk daarna of het mag' gedoe van Trump? Of juist het tegengestelde dat Trump een dag later beweerde?quote:
[..]
Als Lamb woord houdt en zijn beloftes nakomt wel
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De gemiddelde reli-gekkie wil toch niet anders dan precies dat.quote:
Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:
https://www.cnn.com/2018/(...)-sessions/index.html
[..]
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-03-2018 om 18:57:13 4/ If Attorney General Sessions fires McCabe, expect Mueller to open up *another* front in his investigation, this time of Trump *and* Sessions for Obstruction. I've said it before and will say it again: Sessions is already a Mueller target, so he's doing himself no favors here. reageer retweet
4/ If Attorney General Sessions fires McCabe, expect Mueller to open up *another* front in his investigation, this time of Trump *and* Sessions for Obstruction. I've said it before and will say it again: Sessions is already a Mueller target, so he's doing himself no favors here.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Teacher accidentally fires gun in California class, 3 hurt
quote:A teacher in Northern California accidentally fired his gun inside a classroom, injuring three students, police said.
Dennis Alexander, who is also a reserve police officer, was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded when the weapon discharged Tuesday inside his classroom at Seaside High School in the coastal community of Seaside, KSBW-TV reported .
The Seaside Police Department said no one suffered “serious injuries.” One 17-year-old boy sustained moderate injuries when bullet fragments lodged in his neck, the student’s father, Fermin Gonzales, told KSBW.
“It’s the craziest thing. It could have been very bad,” Gonzales said.
Alexander was teaching a gun safety lesson for his administration of justice and was about to show the students how to disarm someone, Gonzales said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meer geweren om te leren!!111
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Sommige pesticiden zijn zó gevaarlijk dat ze niet eens in gewone winkels verkocht mogen worden, maar Pruitt heeft er totaal geen probleem mee om het sproeiverbod door minderjarigen op te heffen. (Want Obama.) 
Senators Rebuke EPA Plan To Let Kids Handle Pesticides Again
Senators Rebuke EPA Plan To Let Kids Handle Pesticides Again
quote:A group of 28 senators sent a letter to Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt on Tuesday urging him not to roll back restrictions on the use of dangerous pesticides by young workers.
HuffPost first reported that EPA leadership was considering undoing age requirements put in place in 2015 to protect minors working in agriculture and other industries. Those rules required workers to be at least 18 years old if they are going to handle pesticides on farms or get certified to work with “restricted use” pesticides, such as arsenic and methyl bromide. RUPs, as they are known, are not sold to the general public because of how toxic they are.
The EPA issued two notices in the Federal Register late last year indicating it might lower or do away with the age requirements implemented under former President Barack Obama. Public health groups including the American Academy of Pediatrics had called for the restrictions, pointing out that young teenagers aren’t mentally and emotionally sophisticated enough to evaluate the long-term risks of handling chemicals that could affect brain development.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, wat moet je daar toch weer van vindenquote:Op woensdag 14 maart 2018 19:22 schreef Kijkertje het volgende:
Teacher accidentally fires gun in California class, 3 hurt
[..]
Het zou een training betreffen over hoe je iemand kunt ontwapenen. Da's op zich natuurlijk prima, maar dan gebruik je godbetert toch een plastic nepwapen
Wat een maatschappij is het toch ook zeg..
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Daarom leerlingen bewapenen. Die moeten ook het recht hebben om zich te verdedigen.quote:
Teacher accidentally fires gun in California class, 3 hurt
[..]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Beroerd geschreven artikel ook wel:
Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was? Misschien bedoelen ze dat hij het wapen naar het plafond richtte terwijl hij wilde controleren of het wapen niet geladen was, maar dat staat er niet.quote:Dennis Alexander, who is also a reserve police officer, was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded when the weapon discharged
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap sowieso al niet waarom dat oefenen met een echt wapen gebeurtquote:
Beroerd geschreven artikel ook wel:
[..]
Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was? Misschien bedoelen ze dat hij het wapen naar het plafond richtte terwijl hij wilde controleren of het wapen niet geladen was, maar dat staat er niet.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Nee, hij richtte het pistool op het plafond om (vervolgens) vast te gaan stellen dat het wapen niet geladen was. Het op het plafond richten was dus een voorzorgsmaatregel om een andere handeling te kunnen gaan verrichten. Make sure, niet be sure.quote:
Beroerd geschreven artikel ook wel:
Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was?
[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 14-03-2018 20:02:54 ]
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ook in Nederland verliezen politici zelden... óf ze hebben gewonnen, óf je moet het anders zien, bijvoorbeeld als signaal van de kiezers hoe de partij een volgende keer sterker kan terugkomen, of ze hebben wél gewonnen, maar dan vergeleken met een andere verkiezing. De enige die ik op TV ooit écht heb zien verliezen was Boer Koekoek, die alle lichten uitdeed en deed of hij niet thuis was, waarna de presentator de onsterfelijke woorden sprak: "En zo bedankt de heer Koekoek alle mensen die toch nog op hem hebben gestemd."
De GOP heeft dus in Pennsylvania niet echt verloren, dat moet je anders zien...
Did Trump’s visit stave off a rout in Pennsylvania? The Republican post-loss spin, analyzed (WaPo mediumread)
De GOP heeft dus in Pennsylvania niet echt verloren, dat moet je anders zien...
Did Trump’s visit stave off a rout in Pennsylvania? The Republican post-loss spin, analyzed (WaPo mediumread)
quote:Losing is hard, particularly when you think you’re going to win. Democrats are viscerally aware of this in the wake of the 2016 election. Since then, though, Republicans have had to cope with that disappointment. Sure, they eked out a few narrow wins in places that usually vote Republican (like Georgia’s 6th Congressional District last year), but they’ve now also suffered two defeats in places that usually vote Republican by a lot.
The first was Roy Moore’s loss in the Alabama Senate special election in December. That one was easy to wave away: The guy was accused of sexually accosting underage girls! Moore was one of the most politically damaged major-party candidates in modern political history.
But then there was Tuesday night in Pennsylvania. Rick Saccone, the Republican candidate for the 18th Congressional District, was a state legislator and a veteran running in a district that backed President Trump by nearly 20 points 17 months ago. And Saccone appears to have lost, too, albeit only by a few hundred votes.
Republicans have mastered the art of spinning overwhelmingly bad special election results by focusing on wins vs. underperformance in House races (treating as nonexistent a House race in California that the Democrats won), ignoring losses at the state level and treating Roy Moore (justifiably) as an outlier. Saccone is harder to dismiss.
One effort focuses on how moderate Democratic candidate Conor Lamb’s positions were. House Speaker Paul D. Ryan called Lamb a conservative, implying that Lamb wasn’t really a Democrat, so, therefore, this isn’t really a Democratic victory.
Someone needs to tell the Republican Party opposition research team about that.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".quote:
[..]
Nee, hij richtte het pistool op het plafond om (vervolgens) vast te gaan stellen dat het wapen niet geladen was. Het op het plafond richten was dus een voorzorgsmaatregel om een andere handeling te kunnen gaan verrichten. Make sure, niet be sure.
Had fijner geweest als de schrijver "was pointing the gun at the ceiling while making sure it was not loaded" had geschreven. Door op het plafond te richten kun je moeilijk vaststellen of het wapen geladen is of niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Gen hij testte door de trekker over te halen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen kwestie van projectie, maar van logisch denken. Als je poltiek geengageerd bent en dat mogen we toch verwachten van de heer Lamb en je vindt iets kwaadaardig dan trek je ten strijde. Of je bent te lui daarvoor. Dan kan ook.quote:
[..]
Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien. Je bent je eigen wereldbeeld op anderen aan het projecteren.
Maar goed, ik reageer waarschijnlijk op één of andere trollkloon.
Trolkloon? Hmm, inclusief denken en tolerant zijn jegens meningen die mogelijk diametraal op die van jou staan is nog steeds erg lastig voor je h!
Inderdaad, het staat er gewoon verkeerd.quote:
[..]
Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".
Had fijner geweest als de schrijver "was pointing the gun at the ceiling while making sure it was not loaded" had geschreven. Door op het plafond te richten kun je moeilijk vaststellen of het wapen geladen is of niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is maar net waar je 'to make sure' aan wil laten refereren, maar de rest van de zin ('when the weapon discharged') laat weinig verbeeldingsruimte daarvoor, dus technisch klopt het wel. Maar goed, het is geen TTK, beetje flauw.quote:
[..]
Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Overigens is een video met de titel "abortion is murder 100% PROOF" wel het absolute hoogtepunt van redelijke argumentatie.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
https://www.vox.com/polic(...)defeats-rick-saccone
Met alle absentee ballots geteld heeft Lamb de verkiezing in PA-18 officieel gewonnen. Uiteindelijke resultaat:
Lamb 113.813 49,8%
Saccone 113.186 49,6%
627 stemmen verschil
Met alle absentee ballots geteld heeft Lamb de verkiezing in PA-18 officieel gewonnen. Uiteindelijke resultaat:
Lamb 113.813 49,8%
Saccone 113.186 49,6%
627 stemmen verschil
Het post-icoontje bij een post selecteren voor een link en die in een TR plakken.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er staat een rapporteerknop net boven je algemene reactieveld. Het is momenteel de enige manier. Of stuur een berichtje naar Euribob.quote:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Spannend hoor. Zaten de peilingen er toch weer naast die op zijn minst 5% of de ene of de andere kant op winst hadden verwacht.quote:
https://www.vox.com/polic(...)defeats-rick-saccone
Met alle absentee ballots geteld heeft Lamb de verkiezing in PA-18 officieel gewonnen. Uiteindelijke resultaat:
Lamb 113.813 49,8%
Saccone 113.186 49,6%
627 stemmen verschil
Als iedere race zo 50/50 gaat worden gaan we spannende tijden tegemoet in polletiek Amerika
Misschien moet je maar eens een break nemenquote:
[..]
Spannend hoor. Zaten de peilingen er toch weer naast die op zijn minst 5% of de ene of de andere kant op winst hadden verwacht.
Als iedere race zo 50/50 gaat worden gaan we spannende tijden tegemoet in polletiek Amerika
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
[..]
[..]
Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
I jinxed it met die spelfout
quote:
[..]
wat Nintex in zijn hersenpan heeft zitten wil ik niet over speculeren, maar dat hij nu een kater heeft, staat vast.
Het zal even stil zijn zonder refragemental, redpill, nintex en elzies nu die hun wonden likken. Maar als die idioot in het witte huis weer een kunstje flikt, zijn ze er weer. Onkruid moet je een stuk dieper wieden..
De aankomende farm Bill lijkt ook onder druk te staan:
https://www.politico.com/(...)mps-farm-bill-413738
De Republikeinen zouden natuurlijk maar wat graag het mes in het food stamp programma zetten, maar gezien de situatie in de senaat lijkt dat niet heel haalbaar.
https://www.politico.com/(...)mps-farm-bill-413738
De Republikeinen zouden natuurlijk maar wat graag het mes in het food stamp programma zetten, maar gezien de situatie in de senaat lijkt dat niet heel haalbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De aggregate had Lamb op +2 met een MoE van 2.5. De polls klopten dus gewoon.quote:
[..]
Spannend hoor. Zaten de peilingen er toch weer naast die op zijn minst 5% of de ene of de andere kant op winst hadden verwacht.
Als iedere race zo 50/50 gaat worden gaan we spannende tijden tegemoet in polletiek Amerika
Dat snapt ie volgens mij ook best. Gewoon weer de zoveelste trolpoging.quote:
[..]
De aggregate had Lamb op +2 met een MoE van 2.5. De polls klopten dus gewoon.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je anno 2018 het begrip betrouwbaarheidsinterval nog niet snapt, wil je het gewoon niet snappen.quote:
[..]
De aggregate had Lamb op +2 met een MoE van 2.5. De polls klopten dus gewoon.
Het shownieuws van vanavond (via de Daily Mail ook nog, sorry Monolith ) Don jr. en zijn vrouw gaan scheiden...
) Don jr. en zijn vrouw gaan scheiden...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog een aardig stukje over de relatie tussen de 'enthousiasm gap' en opkomst in special elections:
https://fivethirtyeight.c(...)sunami/?ex_cid=538fb
https://fivethirtyeight.c(...)sunami/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
25 House Democrats eisen van Kelly dat hij Kushner per direct ontslaat. https://beyer.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=781
Kushner zou, gezien zijn security issues, niet eens in de buurt moeten mogen komen van het wekelijkse boodschappenlijstje uit het witte huis.
Kushner zou, gezien zijn security issues, niet eens in de buurt moeten mogen komen van het wekelijkse boodschappenlijstje uit het witte huis.
Statement by the Press Secretary on the United Kingdom’s Decision to Expel Russian Diplomats
quote:The United States stands in solidarity with its closest ally, the United Kingdom. The United States shares the United Kingdom’s assessment that Russia is responsible for the reckless nerve agent attack on a British citizen and his daughter, and we support the United Kingdom’s decision to expel Russian diplomats as a just response. This latest action by Russia fits into a pattern of behavior in which Russia disregards the international rules-based order, undermines the sovereignty and security of countries worldwide, and attempts to subvert and discredit Western democratic institutions and processes. The United States is working together with our allies and partners to ensure that this kind of abhorrent attack does not happen again.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mosterd na de maaltijd. Hadden ze een aantal dagen geleden moeten doen, toen het VK met het nieuws kwam.quote:
Belanmgrijker vind ik dat zowel de reactie van de UK als deze een beetje voor de buhne lijkt. Zou Trump nou eindelijk die sancties gaan tekenen (of heeft ie dat inmiddels al gedaan/zijn die al automatisch in werking getreden?quote:
[..]
Mosterd na de maaltijd. Hadden ze een aantal dagen geleden moeten doen, toen het VK met het nieuws kwam.
)
Die sancties komen er niet meer.quote:
[..]
Belanmgrijker vind ik dat zowel de reactie van de UK als deze een beetje voor de buhne lijkt. Zou Trump nou eindelijk die sancties gaan tekenen (of heeft ie dat inmiddels al gedaan/zijn die al automatisch in werking getreden?
Bijzonder.quote:
[..]
Die sancties komen er niet meer.
. Wat is ermee gebeurd? (Sorry, ik lurk regelmatig in dit topic, maar het is niet eenvoudig om het allemaal bij te houden...).
Ik weet niet meer waar ik heb gelezen over de lokale kiezer, kan de NYT geweest zijn aangezien ik zelden de Huffington Post lees, hoe dan ook. Maar ik lees vooral dat Lamb geen typische 'Urban Liberal' was maar wel met duidelijke 'conservatieve' aspecten al dan niet kritisch richting de top van de Democraten. Een sterke kandidaat dus in een Republikeinse omgeving. Terwijl Saccone een bijzonder zwakke kandidaat was die het vooral moest hebben van trash ads richting Lamb en dat Trump's last minute bezoek aan Pennsylvania de enige reden was dat hij nog een beetje in de buurt zat van Lamb.quote:
[..]
Dat stuk in de HuffPo bedoel je? Dat lees ik er niet echt in.
Het ironische is dat ik daar lees dat men niet zo'n fan is van de 'economische standpunten' (lees afbraak van vakbonden en dergelijke) van een Saccone. De regering van Trump is op dat vlak ook vrolijk bezig met afbraakbeleid natuurlijk.
https://www.ft.com/content/38ac9b88-27a9-11e8-b27e-cc62a39d57a0
Ze zijn door het Congres maar Trump heeft het simpelweg genegeerd. En toen dachten de Republikeinen: "Mehh, maakt het ook uit". En toen niks meer.quote:
[..]
Bijzonder.
Trump Organization lawyer worked on Stormy Daniels nondisclosure case:
http://thehill.com/homene(...)tter_impression=true
http://thehill.com/homene(...)tter_impression=true
Stormy Daniels ruikt alleen maar geld, die denkt ik heb een ton (ofzo) gekregen, met een Boek of exclusieve interviews kan ik veel meer krijgen.
Ah, jij doet dan ook niet aan masturbatie natuurlijk.quote:
[..]
Zoals? Nog meer vermoorde baby's?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Ah, jij doet dan ook niet aan masturbatie natuurlijk.
Vanaf waar wordt het ineens "life"? Ejaculatie zonder voortplanting is ook niet de bedoeling vd natuur.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit is ook wel een goeie
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-03-2018 03:02:55 ]
quote:[..]
BuzzFeed may have found a legal opening to allow the porn actress Stormy Daniels to discuss her alleged relationship with President Donald Trump and a $130,000 payment she received just before the 2016 election as part of a nondisclosure agreement she is now trying to void.
The same Trump attorney who brokered the deal with Daniels, Michael Cohen, filed a libel suit in January against BuzzFeed and four of its staffers over publication of the so-called dossier compiling accurate, inaccurate and unproven allegations about Trump’s relationship with Russia.
Now, BuzzFeed is using Cohen’s libel suit as a vehicle to demand that Daniels preserve all records relating to her relationship with Trump, as well as her dealings with Cohen and the payment he has acknowledged arranging in 2016.
On Tuesday, BuzzFeed's lawyer wrote to Daniels’ attorney asking that the adult film actress, whose real name is Stephanie Clifford, preserve various categories of documents. Such preservation letters are often a prelude to a subpoena. If Daniels’ testimony is formally demanded in a deposition, the nondisclosure agreement would likely be no obstacle, legal experts said.
[..]
A spokesman for BuzzFeed suggested that since the libel suit seeks compensation for damage to Cohen's reputation, episodes affecting his public standing are fair game for discovery.
"Mr. Cohen's personal reputation, and his actions on Donald Trump's behalf, are directly relevant to this case," spokesman Matt Mittenthal said. "We look forward to defending our First Amendment rights in court."
POLITICO
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-03-2018 03:02:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prima maar ik denk dat dit een heel andere discussie is dan wanneer we het over een baby in wording hebben. We zijn sowieso voorzichtig met abortussen ongeacht of je voor- of een tegenstander bent.quote:
[..]
Vanaf waar wordt het ineens "life"? Ejaculatie zonder voortplanting is ook niet de bedoeling vd natuur.
quote:“Trudeau came to see me. He’s a good guy, Justin. He said, ‘No, no, we have no trade deficit with you, we have none. Donald, please,’” Trump said, mimicking Trudeau, according to audio obtained by The Washington Post. “Nice guy, good-looking guy, comes in – ‘Donald we have no trade deficit.’ He’s very proud because everybody else, you know, we’re getting killed. ...
“So he’s proud. I said, ‘Wrong Justin, you do.’ I didn’t even know. ... I had no idea. I just said, ‘You’re wrong.’ You know why? Because we’re so stupid. … And I thought they were smart. I said, ‘You’re wrong Justin.’ He said, ‘Nope we have no trade deficit.’ I said, ‘Well in that case I feel differently,’ I said, ‘but I don’t believe it.’ I sent one of our guys out, his guy, my guy, they went out, I said ‘check because I can’t believe it.’
‘Well, sir, you’re actually right. We have no deficit but that doesn’t include energy and timber … And when you do, we lose $17 billion a year.’ It’s incredible.”
WP
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Word salad.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Menstruatie = Moordquote:
[..]
Vanaf waar wordt het ineens "life"? Ejaculatie zonder voortplanting is ook niet de bedoeling vd natuur.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze doet gewoon haar burgerplicht.quote:
Stormy Daniels ruikt alleen maar geld, die denkt ik heb een ton (ofzo) gekregen, met een Boek of exclusieve interviews kan ik veel meer krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij denkt nog steeds dat een trade deficit betekent dat je dat geld 'verliest'.quote:
Die man is echt beyond help.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
En landen moeten aan NAVO betalen...quote:
[..]
Hij denkt nog steeds dat een trade deficit betekent dat je dat geld 'verliest'.
Die man is echt beyond help.
Het economisch inzicht, of intuïtie zoals Trump het zelf noemt, is beschamend.
Géén kloon van tvlxd!
Maar Trump heeft meestal een goed gevoel voor dat soort dingen, verzekerde Nintex ons...quote:
[..]
En landen moeten aan NAVO betalen...
Het economisch inzicht, of intuïtie zoals Trump het zelf noemt, is beschamend.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit neigt naar een quasi Tarantino dialoog met een domme sjappie die in het het criminele circuit actief is.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nog dikker verloren? Pennsylvania was zo Gerrymandered dat een aap nog in staat zou zijn om die verkiezing te winnen. De Repubikeinse strateeg Mike Murphy zei nog: "We should be able to elect a box of hammers in this district" Wanneer besef je eens dat je met het omarmen van DEZE Republikeinse partij falikant mis zit? en het is niet alleen Trump, maar het hele kliekje. Een angstig stelletje jaknikkers die de courage niet hebben om kritiek te hebben op een president die overduidelijk de republikeinse grondbeginselen met voeten treedt. Ze zouden deze partij niet rood meer moeten noemen, maar geel.quote:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik hoop dat iemand (Larry Flynt misschien) haar het tienvoudige biedt, als hiermee Trump NOG meer in de problemen komt dan hij nu al is, zou je kunnen zeggen dat dit de eerste keer is dat een pervert als Flynt DAADWERKELIJK iets doet voor het Amerikaanse volk en NIET voor de geiddelde rukker.quote:
Stormy Daniels ruikt alleen maar geld, die denkt ik heb een ton (ofzo) gekregen, met een Boek of exclusieve interviews kan ik veel meer krijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Of het pakt zo uit als bij Berlusconi en mensen in zijn achterban vinden hem nog veel meer indrukwekkend.quote:
[..]
Ik hoop dat iemand (Larry Flynt misschien) haar het tienvoudige biedt, als hiermee Trump NOG meer in de problemen komt dan hij nu al is, zou je kunnen zeggen dat dit de eerste keer is dat een pervert als Flynt DAADWERKELIJK iets doet voor het Amerikaanse volk en NIET voor de geiddelde rukker.
De evangelicals vinden het niet zo geweldig. En nu de advocaat van Daniels heeft toegegeven dat hij aanvragen krijgt van andere vrouwen die blijkbaar ook zwijggeld hebben gehad van Trump denk ik dat Trump liever het deksel op de beerput houdt. Zijn vrouw zal het niet waarderen als blijkt dat hij tonnen betaalde èn bleef rondneuken.quote:
[..]
Of het pakt zo uit als bij Berlusconi en mensen in zijn achterban vinden hem nog veel meer indrukwekkend.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Alsof ze dat niet al weet.quote:
[..]
De evangelicals vinden het niet zo geweldig. En nu de advocaat van Daniels heeft toegegeven dat hij aanvragen krijgt van andere vrouwen die blijkbaar ook zwijggeld hebben gehad van Trump denk ik dat Trump liever het deksel op de beerput houdt. Zijn vrouw zal het niet waarderen als blijkt dat hij tonnen betaalde èn bleef rondneuken.
Dus pepert men het haar nog maar even in?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump geeft geen luxe Bunga Bunga parties voor zijn electorale achterban. Ze mogen wel achter hem als klapvee fungeren. Op gegeven moment is daar de sjeu ook van af.quote:
[..]
Of het pakt zo uit als bij Berlusconi en mensen in zijn achterban vinden hem nog veel meer indrukwekkend.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Haar kostje was al gekocht toen ze een kind baarde van Donald Trump.quote:
[..]
Dus pepert men het haar nog maar even in?
Misschien is ze zelf een rondneukertje van Trump, en wil exclusieve rechten.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sex met een enorm pornomodel, waar alle mannen denken van zo zo, nou.......quote:
[..]
Trump geeft geen luxe Bunga Bunga parties voor zijn electorale achterban. Ze mogen wel achter hem als klapvee fungeren. Op gegeven moment is daar de sjeu ook van af.
Ze ziet eruit alsof ze al lang van hem gescheiden zou zijn als hij geen President was geweest en dat het 'onverwachte' Presidentschap haar 4 tot 8 jaar van haar leven gaat kosten.quote:
[..]
Misschien is ze zelf een rondneukertje van Trump, en wil exclusieve rechten.
mooie 'conservatieve' gedachte.quote:
[..]
Haar kostje was al gekocht toen ze een kind baarde van Donald Trump.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je geslacht krimpt naar onwaarschijnlijk kleine proporties als je daar ook een opgewonden Trump in het vizier krijgt met een rood hoofd, zonder pruik en zijn "kleine handjes"..quote:
[..]
Sex met een enorm pornomodel, waar alle mannen denken van zo zo, nou.......
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Berlusconi toch hetzelfde. Gaat niet om hem. Gaat om dat hij het met haar, zo'n 'droomvrouw', iets heeft gedaan. In de cafe's en bars in de Midwest zal hij ongetwijfeld een paar schouderklopjes krijgen.quote:
[..]
Je geslacht krimpt naar onwaarschijnlijk kleine proporties als je daar ook een opgewonden Trump in het vizier krijgt met een rood hoofd, zonder pruik en zijn "kleine handjes"..
Dan moet hij zijn activiteiten tot dit "werkgebied" beperken, en vertrekken uit het witte huis.quote:
[..]
Berlusconi toch hetzelfde. Gaat niet om hem. Gaat om dat hij het met haar, zo'n 'droomvrouw', iets heeft gedaan. In de cafe's en bars in de Midwest zal hij ongetwijfeld een paar schouderklopjes krijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kandidaten werken niet voor niks zo hard aan hun imago.quote:
[..]
Dan moet hij zijn activiteiten tot dit "werkgebied" beperken, en vertrekken uit het witte huis.
Je mag hier op fok ook gewoon zeggen dat het een gewoon een ordinaire Oostblok golddigster(spelling?) is hoorquote:
[..]
Ze ziet eruit alsof ze al lang van hem gescheiden zou zijn als hij geen President was geweest en dat het 'onverwachte' Presidentschap haar 4 tot 8 jaar van haar leven gaat kosten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
yep. Dat was het woord waar ik naar zocht.quote:
[..]
Je mag hier op fok ook gewoon zeggen dat het een gewoon een ordinaire Oostblok golddigster(spelling?) is hoor
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laten we even opsommen wat dit "imago" zoal is:quote:
[..]
Kandidaten werken niet voor niks zo hard aan hun imago.
• Ontduiken van dienstplicht(bone spurs) en veteranen beledigen
• Absoluut, maar dan ook absoluut geen politieke knowhow. (opscheppen is zijn grootste kracht)
• Publiekelijk meermalen liegen (afgelopen jaar heeft hij zelfs 2000! keer een leugen uitgesproken)
• Zich vergrijpen aan vrouwen en er mee wegkomen omdat hij een legertje advocaten tot zijn beschikking heeft die alles voor hem schoonpoetsen. (die zoveel geld verdienen dat ze het zich kunnen veroorloven om uit eigen zak zwijggeld te kunnen geven aan een ingehuurde pornoactrice die later dreigde zijn gore gewoontes publiek te maken)
• Nepotisme en vriendjespolitiek als standaard te gebruiken en iedereen schofferen die er ook maar iets over durft te zeggen.
Ik zou de lijst nog kunnen aanvullen met heel wat meer voorbeelden, maar dan zou ik de rest van de dag bezig blijven, en dan nog niet eens up to date zijn..
[ Bericht 1% gewijzigd door klappernootopreis op 15-03-2018 09:25:51 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het was een schijnhuwelijk waardoor ze een greencard kon krijgen en en passant haar analfabete ouders ook nog even op kosten de belastingbetaler kon laten overvliegen opdat ook zij het amerikaans staatsburgerschap zouden verkrijgen?quote:
[..]
Haar kostje was al gekocht toen ze een kind baarde van Donald Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De titel van het artikel alleen al... "In fundraising speech, Trump says he made up trade claim in meeting with Justin Trudeau"quote:
‘Well, sir, you’re actually right. We have no deficit but that doesn’t include energy and timber … And when you do, we lose $17 billion a year.’ It’s incredible.”
hier kun je je lol helemaal op:quote:
[..]
De titel van het artikel alleen al... "In fundraising speech, Trump says he made up trade claim in meeting with Justin Trudeau"
http://nymag.com/daily/in(...)mo-donor-speech.html
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In dit licht gezien zouden Trump fans (die doorgaans ook PVV en FvD adepten zijn) het schuim op de xenofobe bekken moeten krijgen van woede.quote:
[..]
Het was een schijnhuwelijk waardoor ze een greencard kon krijgen en en passant haar analfabete ouders ook nog even op kosten de belastingbetaler kon laten overvliegen opdat ook zij het amerikaans staatsburgerschap zouden verkrijgen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat zou je zeggen, maar met Oost-Europeanen lijken dit soort lieden niet veel moeite te hebben.quote:
[..]
In dit licht gezien zouden Trump fans (die doorgaans ook PVV en FvD adepten zijn) het schuim op de xenofobe bekken moeten krijgen van woede.
Oost Europeanen weren zich tenminste kranig tegen de invloed van de EU (ondanks dat ze allesbehalve vies zijn van NW-Europese poenquote:
[..]
Dat zou je zeggen, maar met Oost-Europeanen lijken dit soort lieden niet veel moeite te hebben.
) En ze praten lekker stoer over vluchtelingen. Dan kun je bij de doorsnee pvv/FvD-adept al niet meer stuk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet of het al voorbij was gekomen, maar ik lees dat de GOP een hertelling overweegt voor Pennsylvania?
Waarom zou je zoveel geld en moeite willen investeren in een klein kansje op hooguit een Pyrrhusoverwinning?
Waarom zou je zoveel geld en moeite willen investeren in een klein kansje op hooguit een Pyrrhusoverwinning?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Omdat Refragmental in dit topic liep te verkondigen dat de democraten weer op grote schaal gefraudeerd haddenquote:
Ik weet niet of het al voorbij was gekomen, maar ik lees dat de GOP een hertelling overweegt voor Pennsylvania?
Waarom zou je zoveel geld en moeite willen investeren in een klein kansje op hooguit een Pyrrhusoverwinning?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
...en omdat de Repubs vooraf hadden aangekondigd dat zelfs "een doos met hamers" nog had kunnen winnen als die de R-kandidaat was geweest...
(Achteraf misschien niet zo'n slecht idee. )
(Achteraf misschien niet zo'n slecht idee.
)
Ah ja dus dan hoopt men straks dat Saccone alsnog met 200 stemmen wint zodat ze kunnen zeggen dat zie je wel, die vuile Lamb saboteert de boel. Dat dan terwijl de GOP, waarvoor integriteit uiteraard voorop staat, onder de streep nog net hard verloren heeft als nu?quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Refragmental in dit topic liep te verkondigen dat de democraten weer op grote schaal gefraudeerd hadden
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Die vraag had je je voor de uitslag ook al kunnen stellen. De president en vice president komen campagne voeren en er worden miljoenen van buitenaf in de verkiezingen gepompt. De individuele zetel voor een half jaartje is echt volkomen irrelevant, die heeft een verwaarloosbaar effect op eventuele stemmingen in het huis.quote:
Ik weet niet of het al voorbij was gekomen, maar ik lees dat de GOP een hertelling overweegt voor Pennsylvania?
Waarom zou je zoveel geld en moeite willen investeren in een klein kansje op hooguit een Pyrrhusoverwinning?
Het is de beeldvorming die telt. De Republikeinen willen niet dat het beeld ontstaat dat er een 'blue wave / tsunami' aan zit te komen. Nou is voor een wat rationelere persoon een verschuiven van 19.5 procentpunt in het voordeel van de democraten niet veel anders dan een verschuiving van 19.3, maar voor velen is 'winnen' of 'verliezen' in een individuele race waar het om gaat.
De vraag is wat de schijn van een 'blue wave / tsunami' voor effect zal hebben. Het zou kunnen zijn dat het de Democraten en hun kiezers nog meer enthousiasmeert. Aan de andere kant zouden de Republikeinen die dreiging ook kunnen gebruiken om hun eigen achterban te motiveren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hillary Clinton heeft wel bizar domme dingen gezegd in India, zeg.
Als dit weer de standpunten gaan zijn van de democraten moet ik weer Trump gaan supporten.
Als dit weer de standpunten gaan zijn van de democraten moet ik weer Trump gaan supporten.
En toch President kunnen worden hequote:
[..]
Laten we even opsommen wat dit "imago" zoal is:
• Ontduiken van dienstplicht(bone spurs) en veteranen beledigen
• Absoluut, maar dan ook absoluut geen politieke knowhow. (opscheppen is zijn grootste kracht)
• Publiekelijk meermalen liegen (afgelopen jaar heeft hij zelfs 2000! keer een leugen uitgesproken)
• Zich vergrijpen aan vrouwen en er mee wegkomen omdat hij een legertje advocaten tot zijn beschikking heeft die alles voor hem schoonpoetsen. (die zoveel geld verdienen dat ze het zich kunnen veroorloven om uit eigen zak zwijggeld te kunnen geven aan een ingehuurde pornoactrice die later dreigde zijn gore gewoontes publiek te maken)
• Nepotisme en vriendjespolitiek als standaard te gebruiken en iedereen schofferen die er ook maar iets over durft te zeggen.
Ik zou de lijst nog kunnen aanvullen met heel wat meer voorbeelden, maar dan zou ik de rest van de dag bezig blijven, en dan nog niet eens up to date zijn..
. Zegt dat iets over Trump of meer iets over Amerika.
Meer iets over Amerika. De kiezer daar staat er ook bekend om dat ze dit soort fouten wel willen oplossen.quote:
[..]
En toch President kunnen worden he
Als het congres dit niet wil doen..
[ Bericht 7% gewijzigd door klappernootopreis op 15-03-2018 12:18:02 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je kan ook overdrijven zeg.quote:
[..]
Meer iets over Amerika. De kiezer daar staat er ook bekend om dat ze dit soort fouten wel willen oplossen.
Als het congres dit niet wil doen..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beide, alhoewel ik het al onbegrijpelijk vindt dat je vertrouwen kunt hebben in Trump.quote:
[..]
En toch President kunnen worden he
Er zijn wel meer mensen die zich hebben laten belazeren. Mijn oom heeft in de jaren 70 eens een Winkeler Prins encyclopedie aangesmeerd gekregen. Hij ging er van uit dat wanneer hij het proefexemplaar kreeg, dat hij dan niet vast zat aan de andere 39 delen. Er is nooit in gelezen en eindigde op gegeven moment bij de kringloop, nadat mijn oom overleed en staat er naar verluid al 11 jaar te koop.quote:
[..]
Beide, alhoewel ik het al onbegrijpelijk vindt dat je vertrouwen kunt hebben in Trump.
Dat gevoel heeft de gemiddelde republikein nu ook, die letterlijk dachten dat ze met Trump een èchte republikeinse president á la Reagan (showfiguur, makkelijk te manipuleren) of Bush (dommig en meegaand) hadden binnengehaald. Trump (showfiguur en dom, dus in de visie een combinatie van beide voormalige presidenten, maar eigenwijs als een dronken schillenpaard) daartegen was een keuze die ze nu met schaamte moeten accepteren. En het is lastig om je van Trump te ontdoen zonder zelf veel schade op te lopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou ja, voor conservatieve Christenen doet hij wat ze willen en de Republikeinen hebben ook gewoon grotendeels een jaknikker in het Witte Huis zitten die gewoon braaf het beetje wetgeving dat zijn kant op komt ondertekent en ondertussen druk bezig is om vele instituties af te breken al dan niet door incompetentie.quote:
[..]
Beide, alhoewel ik het al onbegrijpelijk vindt dat je vertrouwen kunt hebben in Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar wat wil de gemiddelde Republikein dan voor kandidaat?quote:
[..]
Er zijn wel meer mensen die zich hebben laten belazeren. Mijn oom heeft in de jaren 70 eens een Winkeler Prins encyclopedie aangesmeerd gekregen. Hij ging er van uit dat wanneer hij het proefexemplaar kreeg, dat hij dan niet vast zat aan de andere 39 delen. Er is nooit in gelezen en eindigde op gegeven moment bij de kringloop, nadat mijn oom overleed en staat er naar verluid al 11 jaar te koop.
Dat gevoel heeft de gemiddelde republikein nu ook, die letterlijk dachten dat ze met Trump een èchte republikeinse president á la Reagan (showfiguur, makkelijk te manipuleren) of Bush (dommig en meegaand) hadden binnengehaald. Trump (showfiguur en dom, dus in de visie een combinatie van beide voormalige presidenten, maar eigenwijs als een dronken schillenpaard) daartegen was een keuze die ze nu met schaamte moeten accepteren. En het is lastig om je van Trump te ontdoen zonder zelf veel schade op te lopen.
Een echte republikein. Niet een die net alsof doet. Het is Godsgeklaagd wat er nu met de GOP gebeurd, ze zijn tot in de core geïnfecteerd door Reactionaire Teaparty/KKK uitschot die weinig op hebben met de Amerikaanse grondwet. Ik mag hopen dat ze bij de Republikeinen tot inkeer komen, want op gegeven moment hebben we ze nodig. Om Amerika te behouden.quote:
[..]
Maar wat wil de gemiddelde Republikein dan voor kandidaat?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat is volgens jou precies een 'echte' Republikein?quote:
[..]
Een echte republikein. Niet een die net alsof doet. Het is Godsgeklaagd wat er nu met de GOP gebeurd, ze zijn tot in de core geïnfecteerd door Reactionaire Teaparty/KKK uitschot die weinig op hebben met de Amerikaanse grondwet. Ik mag hopen dat ze bij de Republikeinen tot inkeer komen, want op gegeven moment hebben we ze nodig. Om Amerika te behouden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is niet één echte Republikein net zo min als er één echte Democraat is.quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is volgens jou precies een 'echte' Republikein?
quote:
[..]
Wat is volgens jou precies een 'echte' Republikein?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Robert Muller doet er alles aan om de Amerikaanse constitutie te beschermen. Helaas is hij geen president. Gary Herbert of Jeff Flake zijn ook mensen die de Gop in het gareel zou kunnen brengen of misschien Suzan Collins. De republikeinse partij heeft trouwens ook vers bloed nodig, want de aderen liggen nu overduidelijk open.quote:
[..]
Wat is volgens jou precies een 'echte' Republikein?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Of ze de GOP in het gareel kunnen brengen is de vraag niet. De vraag is, wat is volgens jou een 'echte Republikein'?quote:
[..]
Robert Muller doet er alles aan om de Amerikaanse constitutie te beschermen. Helaas is hij geen president. Gary Herbert of Jeff Flake zijn ook mensen die de Gop in het gareel zou kunnen brengen of misschien Suzan Collins. De republikeinse partij heeft trouwens ook vers bloed nodig, want de aderen liggen nu overduidelijk open.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mijn grootvader. leg niet te zuigenquote:
[..]
Of ze de GOP in het gareel kunnen brengen is de vraag niet. De vraag is, wat is volgens jou een 'echte Republikein'?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is ook geen antwoord. Zo moeilijk is het toch niet. Wanneer ben je volgens jou wel een echte Republikein?quote:
[..]
Mijn grootvader. leg niet te zuigen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als je de koers van de leiders van de GOP blindelings volgt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zijn volgens jou de mensen die Trump naar dd overwinning hebben gestemd? Tea Partyen wat KKK uitschot dan?quote:
[..]
Een echte republikein. Niet een die net alsof doet. Het is Godsgeklaagd wat er nu met de GOP gebeurd, ze zijn tot in de core geïnfecteerd door Reactionaire Teaparty/KKK uitschot die weinig op hebben met de Amerikaanse grondwet. Ik mag hopen dat ze bij de Republikeinen tot inkeer komen, want op gegeven moment hebben we ze nodig. Om Amerika te behouden.
Ehm? Hoe beantwoordt dat zijn vraag?quote:
[..]
Robert Muller doet er alles aan om de Amerikaanse constitutie te beschermen. Helaas is hij geen president. Gary Herbert of Jeff Flake zijn ook mensen die de Gop in het gareel zou kunnen brengen of misschien Suzan Collins. De republikeinse partij heeft trouwens ook vers bloed nodig, want de aderen liggen nu overduidelijk open.
Volgens Hillary zijn de mensen die op Trump hebben gestemd tegen rechten voor donkere mensen en tegen werkende vrouwen.quote:
[..]
Dat zijn volgens jou de mensen die Trump naar dd overwinning hebben gestemd? Tea Partyen wat KKK uitschot dan?
A basket of deplorables of zoiets zei ze. Maar we zouden inmiddels toch beter mogen weten?quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:35 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens Hillary zijn de mensen die op Trump hebben gestemd tegen rechten voor donkere mensen en tegen werkende vrouwen.
Dat is oud nieuws. Wat ik zei, zei zei gisteren letterlijk in een interview in India.quote:
[..]
A basket of deplorables of zoiets zei ze. Maar we zouden inmiddels toch beter mogen weten?
Kan. Clinton is ook oud nieuws. Ik Hoop dat de Democraten wat slimmer zijn geworden tegen de volgende verkiezingen dus.quote:
[..]
Dat is oud nieuws. Wat ik zei, zei zei gisteren letterlijk in een interview in India.
Het lijkt er dus niet op.quote:
[..]
Kan. Clinton is ook oud nieuws. Ik Hoop dat de Democraten wat slimmer zijn geworden tegen de volgende verkiezingen dus.
Hoezo niet? Ze was daar toch niet in functie van de DNC? Wat heeft de Democratische partij dan verder met haar uitspraken te maken?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie is nu het gezicht van de DNC dan? Ze is nog wel een van de invloedrijkste democraten.quote:
[..]
Hoezo niet? Ze was daar toch niet in functie van de DNC? Wat heeft de Democratische partij dan verder met haar uitspraken te maken?
Pelosi, Schumer, noem ze maar op. Clinton heeft eigenlijk niks meer met de DNC te maken, dus doen alsof iets wat zij op een of ander praatje in India zegt over haar eigen nederlaag iets te maken heeft met de huidige strategie of visie van de DNC lijkt mij wat onzinnig.quote:
[..]
Wie is nu het gezicht van de DNC dan? Ze is nog wel een van de invloedrijkste democraten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
We zullen zien.quote:
[..]
Pelosi, Schumer, noem ze maar op. Clinton heeft eigenlijk niks meer met de DNC te maken, dus doen alsof iets wat zij op een of ander praatje in India zegt over haar eigen nederlaag iets te maken heeft met de huidige strategie of visie van de DNC lijkt mij wat onzinnig.
Wat vind je eigenlijk van de invloed van Karl Rove op het huidige beleid? Daar moet je je zorgen over maken.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het een sluit het ander niet uit. Waarom moet je kiezen en kan je allebei gewoon niet enorm kut vinden, waarbij Trump de grootste dwaas is natuurlijk.quote:
Hillary Clinton heeft wel bizar domme dingen gezegd in India, zeg.
Als dit weer de standpunten gaan zijn van de democraten moet ik weer Trump gaan supporten.
Jij denkt dat het mogelijk de strategie gaat zijn om tegen mensen te gaan zeggen dat Trump-stemmers een hekel hebben aan rechten voor zwarten en aan werkende vrouwen?quote:
[..]
Of de strategie totaal anders gaat zijn voor 2020 dan wat Hillary hier zei.
Tja, je mag het denken, maar ik durf er wel een paar kratjes tussen te zetten dat ze de focus even anders gaan leggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zou wel verfrissend zijn tov 2016, dus ik help het je hopen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt dat het mogelijk de strategie gaat zijn om tegen mensen te gaan zeggen dat Trump-stemmers een hekel hebben aan rechten voor zwarten en aan werkende vrouwen?
Tja, je mag het denken, maar ik durf er wel een paar kratjes tussen te zetten dat ze de focus even anders gaan leggen.
Ook toen was dat niet de manier waarop Clinton campagne voerde, maar de waarheid is natuurlijk een stuk minder spannend dan de beeldvorming. Ze heeft een keer een vrij domme uitspraak gedaan over de deplorables, die vervolgens nog verder uit context is getrokken, maar verder richtte haar campagne zich niet echt op het aanvallen van mensen die Trump steunden.quote:
[..]
Zou wel verfrissend zijn tov 2016, dus ik help het je hopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zolang Hillary Clinton verder niet de kandidaat zal zijn voor de volgende verkiezingen lijkt mij haar mening weinig relevant en representatief voor alle Democraten.quote:
[..]
Ook toen was dat niet de manier waarop Clinton campagne voerde, maar de waarheid is natuurlijk een stuk minder spannend dan de beeldvorming. Ze heeft een keer een vrij domme uitspraak gedaan over de deplorables, die vervolgens nog verder uit context is getrokken, maar verder richtte haar campagne zich niet echt op het aanvallen van mensen die Trump steunden.
Als er eenmaal met modder wordt gegooid in een campagne dan is het bijna onmogelijke om positief eruit te komen.
Negatief nieuws blijft meer hangen en word meer gedeeld, maakt niet uit of het waar is.
Leuk als de de morele high road wilt nemen, maar je moet er ook wel keihard tegenin kunnen gaan.
Negatief nieuws blijft meer hangen en word meer gedeeld, maakt niet uit of het waar is.
Leuk als de de morele high road wilt nemen, maar je moet er ook wel keihard tegenin kunnen gaan.
TRUMP GOODS! MADE IN... UM... ABSOLUTELY NOWHERE? 
Jimmy Kimmel, voor een itempje op zoek naar nog meer TRUMP-producten die niet "Made in America" zijn, stuitte hierbij op twee artikelen waar het land van herkomst geheel onvermeld bleek. Dit is nogal hartstikke verboden, Kimmel heeft aangifte gedaan en als blijkt dat de spulletjes niet in de VS zijn gemaakt, kan de boete oplopen tot een half miljoen dollar.
Hypocrisy, thy name is Trump.
Jimmy Kimmel, voor een itempje op zoek naar nog meer TRUMP-producten die niet "Made in America" zijn, stuitte hierbij op twee artikelen waar het land van herkomst geheel onvermeld bleek. Dit is nogal hartstikke verboden, Kimmel heeft aangifte gedaan en als blijkt dat de spulletjes niet in de VS zijn gemaakt, kan de boete oplopen tot een half miljoen dollar.
Hypocrisy, thy name is Trump.
En als je tegenstander dan ook nog eens de altijd zo makkelijke vluchtelingen/illegalen/moslims-kaart trekt, kun je het wel schudden.quote:
Als er eenmaal met modder wordt gegooid in een campagne dan is het bijna onmogelijke om positief eruit te komen.
Negatief nieuws blijft meer hangen en word meer gedeeld, maakt niet uit of het waar is.
Leuk als de de morele high road wilt nemen, maar je moet er ook wel keihard tegenin kunnen gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/974276383051583488
quote:We do have a Trade Deficit with Canada, as we do with almost all countries (some of them massive). P.M. Justin Trudeau of Canada, a very good guy, doesn’t like saying that Canada has a Surplus vs. the U.S.(negotiating), but they do...they almost all do...and that’s how I know!
quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/974276383051583488
[..]
. Helder verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tegen oa figuren uit Mueller’s onderzoek dus.
Maar dat was toch een zinloze WITCH HUNT die snel afgesloten zou worden?
Maar dat was toch een zinloze WITCH HUNT die snel afgesloten zou worden?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/974276383051583488
[..]
Heb je daar een bron voor?quote:
[..]
Die kan dat niet doen, Trump heeft ze zelf goedgekeurd.
In het WaPo artikel lees ik:
Dit hoeft an sich natuurlijk niet te betekenen dat het Trumps handtekening niet nodig heeft/had, maar ik lees er verder ook niet bij dat Trump zich ermee bemoeid heeft.quote:Mnuchin said that his department intends to impose additional sanctions to hold Russian officials and oligarchs “accountable for their destabilizing activities by severing their access to the U.S. financial system.”
Haha heerlijk. En de Trumpanzees zijn al zo boos op Kimmel steeds. Weer een hele meute T R I G G E R E D.quote:
TRUMP GOODS! MADE IN... UM... ABSOLUTELY NOWHERE?
Jimmy Kimmel, voor een itempje op zoek naar nog meer TRUMP-producten die niet "Made in America" zijn, stuitte hierbij op twee artikelen waar het land van herkomst geheel onvermeld bleek. Dit is nogal hartstikke verboden, Kimmel heeft aangifte gedaan en als blijkt dat de spulletjes niet in de VS zijn gemaakt, kan de boete oplopen tot een half miljoen dollar.
Hypocrisy, thy name is Trump.
Ze worden aangepakt middels een EO, daar staat nu hun naam bij in een bijlage volgens mij. Ik neem aan dat je Trumps handtekening nodig hebt om een EO aan te passen. Weet het niet zeker, maar lijkt mij logisch.quote:
[..]
Heb je daar een bron voor?
In het WaPo artikel lees ik:
[..]
Dit hoeft an sich natuurlijk niet te betekenen dat het Trumps handtekening niet nodig heeft/had, maar ik lees er verder ook niet bij dat Trump zich ermee bemoeid heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, het lijkt me op zich ook wel redelijk logisch, maar lees het eigenlijk nergens?!quote:
[..]
Ze worden aangepakt middels een EO, daar staat nu hun naam bij in een bijlage volgens mij. Ik neem aan dat je Trumps handtekening nodig hebt om een EO aan te passen. Weet het niet zeker, maar lijkt mij logisch.
Die kiezen straks Warren of Sanders of misschien Biden. Biden gaat Trump makkelijk verslaan, Sanders en Warren gaan het weer spannend maken.quote:
[..]
Kan. Clinton is ook oud nieuws. Ik Hoop dat de Democraten wat slimmer zijn geworden tegen de volgende verkiezingen dus.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat zeggen de meeste kandidaten, zeggen dat je niet meedoet maakt je meestal populairderquote:
Warren heeft aangegeven niet te mee te dingen, hoewel veel natuurlijk kan veranderen in 2 jaar.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nou ja, dit vind ik wel dermate expliciet dat ik vooralsnog aanneem dat ze zeker niet meedingt totdat ze wat anders zegt.quote:
[..]
Dat zeggen de meeste kandidaten, zeggen dat je niet meedoet maakt je meestal populairder
Joe Biden? Die is dan toch al 76?quote:
[..]
Die kiezen straks Warren of Sanders of misschien Biden. Biden gaat Trump makkelijk verslaan, Sanders en Warren gaan het weer spannend maken.
in a crowd you lose humanity
2020 Watch: Hillary Clinton Leaves the Door Open to a Possible 2020 Runquote:
[..]
Nou ja, dit vind ik wel dermate expliciet dat ik vooralsnog aanneem dat ze zeker niet meedingt totdat ze wat anders zegt.
https://ntknetwork.com/20(...)a-possible-2020-run/
4 more years gegarandeerd
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
White House disregarded Republican investigators’ requests. The GOP has been reluctant to fight back.
quote:The White House has refused to comply with all three investigations by the Republican-controlled House into the questionable behavior of President Donald Trump’s top aides, including Cabinet secretaries and son-in-law, Jared Kushner. And Republicans on the House Oversight and Government Reform Committee are being criticized for accepting no for an answer rather than subpoena the documents.
The investigations involve three of the biggest controversies at the White House since Trump took office — aides using private email for government business, spending taxpayer money on costly private airplane travel and holding interim security clearances for long periods of time while handling the nation’s secrets.
Now, the highest-ranking Democrat on the committee wants to go further. Rep. Elijah Cummings, sent a pair of letters to chairman Trey Gowdy this week urging him to issue subpoenas for documents about private emails and travel. He sent a similar one last week pushing for a subpoena for records on security clearances. The committee’s majority must approve subpoenas.
“During his tenure as Oversight Committee Chairman, Rep. Gowdy has sought information from the White House in three separate investigations, but the White House has defied the committee’s requests every time — with absolutely no repercussions,” Cummings told McClatchy. “It is now clear that the White House will not respond to this committee unless it is compelled to do so. Unfortunately, Republicans continue to wall off the Trump administration from real oversight.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij is nu 75 bij aankondiging in 2019 is hij 76, bij de verkiezing 77 en 78 bij aantredenquote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
quote:Op donderdag 15 maart 2018 16:53 schreef martijnde3de het volgende:
https://ntknetwork.com/20(...)a-possible-2020-run/
quote:NTK Network
Right to Extreme Right
Factual Reporting: MIXED
https://mediabiasfactcheck.com/ntk-network/
ntknetwork? Geen meer betrouwbare bron? Heb weinig zin om dat soort sites te bezoeken.quote:
[..]
2020 Watch: Hillary Clinton Leaves the Door Open to a Possible 2020 Run
https://ntknetwork.com/20(...)a-possible-2020-run/
4 more years gegarandeerd
quote:Factual Reporting: MIXED
Notes: NTK Network is a news and opinion website that has a strong right wing bias. All stories tend to favor the right and denigrate the left through the use of loaded words and story selection. NTK does a good job of sourcing their information to a variety of Left-Center, Least Biased and Right-Center sources, however they also sources to far right sources that have a mixed record with fact checkers, such as the Washington Free Beacon. In many ways NTK Network is similar to the Washington Free Beacon, in that they take a credible source of information and use spin to create a different narrative. So, the information may be factual, but the message may lack context or mislead with a right wing bias. An excellent example is how NTK Network routinely reported on the Clinton Uranium story when it has been debunked for several years.
Is letterlijk een quote van het filmpje waarin Clinton zelf zit.quote:
[..]
ntknetwork? Geen meer betrouwbare bron? Heb weinig zin om dat soort sites te bezoeken.
[..]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja, ik geloof dat je een site hebt net een filmpje waar Clinton iets zegt, al dan niet uit de context getrokken. Ze zal ook best wel ergens een keer onduidelijk erover geweest zijn. Ik ga alleen dat soort sites geen traffic leveren. Ik ben er ook aardig overtuigd van dat ze in de primaries weinig kans zou maken, mocht het al zover komen, wat niet gaat gebeuren.quote:
[..]
Is letterlijk een quote van het filmpje waarin Clinton zelf zit.
Possible Russian trolls try to register for Texas Democratic convention
quote:Next Saturday, March 24, hundreds of Texas Democratic Party activists will gather at the Austin Hyatt Regency to nominate candidates for political office in Travis County, a kick-off event leading up to the 2018 midterm elections.
But some people who tried to register will not be attending, among them Candida McGruder. Gustavo Chubb. Geraldo Tinsley. Vincent Amundson. Roxie Male.
That's because these five individuals and 43 others who signed up to attend don't appear to be Travis County residents, or Texans, or even Americans. They might not even be real people. They may be pranksters — or they may be Russian trolls, and their appearance in Texas could represent the first public example of foreign probing of the 2018 elections.
Five senior intelligence officers, two current and three former, say the case of the Texas 48 looks like Russian meddling. And they tell NBC News that despite the clumsiness of the failed registrations, the Texas case fits a pattern of Russian behavior seen in its covert operations.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eens.quote:
Donald Trump ruikt alleen maar geld, die denkt ik heb een enorm vermogen gekregen van mijn pa, met een presidentschap kan ik veel meer krijgen.
quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/974276383051583488
[..]
twitter:tedlieu twitterde op donderdag 15-03-2018 om 15:20:36 At this point, @realDonaldTrump is no longer making stuff up, he is intentionally lying. 2 + 2 does not equal 5 no matter how much @POTUS lies.This is more evidence that Trump is unfit for the revered office in which he sits. #ThursdayThoughts https://t.co/smYz7xNMTv reageer retweet
At this point, @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze gaat nooit de primary winnen.quote:
[..]
2020 Watch: Hillary Clinton Leaves the Door Open to a Possible 2020 Run
https://ntknetwork.com/20(...)a-possible-2020-run/
4 more years gegarandeerd
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Higby, die ontslag nam als Trump's 'chief external affairs' vanwege zijn racistische, seksistische, anti-moslim en anti-LGBT opmerkingen mag gewoon weer meedoen in Trump's super PAC
twitter:CahnEmily twitterde op donderdag 15-03-2018 om 13:22:06 Trump's super PAC, America First Policies, just hired Carl Higbie as Director of Advocacy. Higbie made such racist comments that he was fired from the Trump administration. https://t.co/AWyoWmG29y https://t.co/fYBPjUWnP2 reageer retweet
Trump's super PAC, America First Policies, just hired Carl Higbie as Director of Advocacy. Higbie made such racist comments that he was fired from the Trump administration.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
House Democrats say a whistleblower has proof State Dept. is targeting career employees who don't support President Trump
quote:House Democrats on both the Oversight and Foreign Affairs committees say they have new documents from a whistleblower showing Trump political appointees at State and the White House are targeting career civil servant employees they believed did not adequately support President Donald Trump’s agenda.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verklaring Burr en Warner
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het enige wat er uit Trump komt: "It looks like it"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mueller Subpoenas Trump Organization, Demanding Documents About Russia
quote:The special counsel, Robert S. Mueller III, has subpoenaed the Trump Organization to turn over documents, including some related to Russia, according to two people briefed on the matter. The order is the first known time that the special counsel demanded documents directly related to President Trump’s businesses, bringing the investigation closer to the president.
The breadth of the subpoena was not clear, nor was it clear why Mr. Mueller issued it instead of simply asking for the documents from the company, an umbrella organization that oversees Mr. Trump’s business ventures. In the subpoena, delivered in recent weeks, Mr. Mueller ordered the Trump Organization to hand over all documents related to Russia and other topics he is investigating, the people said.
The subpoena is the latest indication that the investigation, which Mr. Trump’s lawyers once regularly assured him would be completed by now, will drag on for at least several more months. Word of the subpoena comes as Mr. Mueller appears to be broadening his investigation to examine the role foreign money may have played in funding Mr. Trump’s political activities. In recent weeks, Mr. Mueller’s investigators have questioned witnesses, including an adviser to the United Arab Emirates, about the flow of Emirati money into the United States.
Neither White House officials nor Alan S. Futerfas, a lawyer representing the Trump Organization, immediately responded to requests for comment. The Trump Organization has typically complied with requests from congressional investigators for documents for their own inquiries into Russian election interference, and there was no indication the company planned to fight Mr. Mueller about it.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 15-03-2018 19:12:21 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou Mueller ook Stormy Daniels en het gebruiken van campagnegeld als zwijggeld kunnen onderzoeken? In principe heeft hij een vrij brede taakomschrijving.
Bij een PAC is de kandidaat zelf niet betrokken, hier kan Trump niet verantwoordelijk voor worden gehouden.quote:
Higby, die ontslag nam als Trump's 'chief external affairs' vanwege zijn racistische, seksistische, anti-moslim en anti-LGBT opmerkingen mag gewoon weer meedoen in Trump's super PACtwitter:CahnEmily twitterde op donderdag 15-03-2018 om 13:22:06 Trump's super PAC, America First Policies, just hired Carl Higbie as Director of Advocacy. Higbie made such racist comments that he was fired from the Trump administration. https://t.co/AWyoWmG29y https://t.co/fYBPjUWnP2 reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Neu, hij is daar totaal niet bij betrokken hoor!quote:
[..]
Bij een PAC is de kandidaat zelf niet betrokken, hier kan Trump niet verantwoordelijk voor worden gehouden.
Trump to reportedly dine with key figures in America First Policies, a secretive pro-Trump nonprofit group
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens een Democratische memo zou het bedrijf van Trump tijdens de campagne hebben onderhandeld met een Russische bank waartegen sancties waren ingesteld:quote:
[..]
Hehe, thanks. Totaal overheen gekeken. Vond het al vreemd dat niemand het gepost had.
https://www.theguardian.c(...)nk-in-2016?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |