Zoals? Nog meer vermoorde baby's?quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het moet ook nog zinvol zijn en je moet ook nog maar vinden dat je het zou mogen bestrijden bij een ander. Volgens mij zien de meeste pro-choicers het als een noodzakelijk kwaad, waar verbieden tot nog meer kwaad leidt.
Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien. Je bent je eigen wereldbeeld op anderen aan het projecteren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:00 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Draaikont ook nog dus. Als je iets als kwaad beschouwt dan bestrijdt je dat met alle legale middelen
Het zijn geen vermoorde baby's, maar je bent duidelijk niet oprecht geïnteresseerd in het standpunt van anderen, dus ik laat het hierbij.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:04 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Zoals? Nog meer vermoorde baby's?
Als hij het eens is met het 'pak eerst de wapens en kijk daarna of het mag' gedoe van Trump? Of juist het tegengestelde dat Trump een dag later beweerde?quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:01 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Als Lamb woord houdt en zijn beloftes nakomt wel
De gemiddelde reli-gekkie wil toch niet anders dan precies dat.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:05 schreef Monolith het volgende:
Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:56 schreef Szura het volgende:
https://www.cnn.com/2018/(...)-sessions/index.html
[..]
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-03-2018 om 18:57:134/ If Attorney General Sessions fires McCabe, expect Mueller to open up *another* front in his investigation, this time of Trump *and* Sessions for Obstruction. I've said it before and will say it again: Sessions is already a Mueller target, so he's doing himself no favors here. reageer retweet
quote:A teacher in Northern California accidentally fired his gun inside a classroom, injuring three students, police said.
Dennis Alexander, who is also a reserve police officer, was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded when the weapon discharged Tuesday inside his classroom at Seaside High School in the coastal community of Seaside, KSBW-TV reported .
The Seaside Police Department said no one suffered “serious injuries.” One 17-year-old boy sustained moderate injuries when bullet fragments lodged in his neck, the student’s father, Fermin Gonzales, told KSBW.
“It’s the craziest thing. It could have been very bad,” Gonzales said.
Alexander was teaching a gun safety lesson for his administration of justice and was about to show the students how to disarm someone, Gonzales said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:A group of 28 senators sent a letter to Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt on Tuesday urging him not to roll back restrictions on the use of dangerous pesticides by young workers.
HuffPost first reported that EPA leadership was considering undoing age requirements put in place in 2015 to protect minors working in agriculture and other industries. Those rules required workers to be at least 18 years old if they are going to handle pesticides on farms or get certified to work with “restricted use” pesticides, such as arsenic and methyl bromide. RUPs, as they are known, are not sold to the general public because of how toxic they are.
The EPA issued two notices in the Federal Register late last year indicating it might lower or do away with the age requirements implemented under former President Barack Obama. Public health groups including the American Academy of Pediatrics had called for the restrictions, pointing out that young teenagers aren’t mentally and emotionally sophisticated enough to evaluate the long-term risks of handling chemicals that could affect brain development.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, wat moet je daar toch weer van vindenquote:Op woensdag 14 maart 2018 19:22 schreef Kijkertje het volgende:
Teacher accidentally fires gun in California class, 3 hurt
[..]
Daarom leerlingen bewapenen. Die moeten ook het recht hebben om zich te verdedigen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:22 schreef Kijkertje het volgende:
Teacher accidentally fires gun in California class, 3 hurt
[..]
Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was? Misschien bedoelen ze dat hij het wapen naar het plafond richtte terwijl hij wilde controleren of het wapen niet geladen was, maar dat staat er niet.quote:Dennis Alexander, who is also a reserve police officer, was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded when the weapon discharged
Ik snap sowieso al niet waarom dat oefenen met een echt wapen gebeurtquote:Op woensdag 14 maart 2018 19:47 schreef Monolith het volgende:
Beroerd geschreven artikel ook wel:
[..]
Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was? Misschien bedoelen ze dat hij het wapen naar het plafond richtte terwijl hij wilde controleren of het wapen niet geladen was, maar dat staat er niet.
Nee, hij richtte het pistool op het plafond om (vervolgens) vast te gaan stellen dat het wapen niet geladen was. Het op het plafond richten was dus een voorzorgsmaatregel om een andere handeling te kunnen gaan verrichten. Make sure, niet be sure.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:47 schreef Monolith het volgende:
Beroerd geschreven artikel ook wel:
Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was?
quote:Losing is hard, particularly when you think you’re going to win. Democrats are viscerally aware of this in the wake of the 2016 election. Since then, though, Republicans have had to cope with that disappointment. Sure, they eked out a few narrow wins in places that usually vote Republican (like Georgia’s 6th Congressional District last year), but they’ve now also suffered two defeats in places that usually vote Republican by a lot.
The first was Roy Moore’s loss in the Alabama Senate special election in December. That one was easy to wave away: The guy was accused of sexually accosting underage girls! Moore was one of the most politically damaged major-party candidates in modern political history.
But then there was Tuesday night in Pennsylvania. Rick Saccone, the Republican candidate for the 18th Congressional District, was a state legislator and a veteran running in a district that backed President Trump by nearly 20 points 17 months ago. And Saccone appears to have lost, too, albeit only by a few hundred votes.
Republicans have mastered the art of spinning overwhelmingly bad special election results by focusing on wins vs. underperformance in House races (treating as nonexistent a House race in California that the Democrats won), ignoring losses at the state level and treating Roy Moore (justifiably) as an outlier. Saccone is harder to dismiss.
One effort focuses on how moderate Democratic candidate Conor Lamb’s positions were. House Speaker Paul D. Ryan called Lamb a conservative, implying that Lamb wasn’t really a Democrat, so, therefore, this isn’t really a Democratic victory.
Someone needs to tell the Republican Party opposition research team about that.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, hij richtte het pistool op het plafond om (vervolgens) vast te gaan stellen dat het wapen niet geladen was. Het op het plafond richten was dus een voorzorgsmaatregel om een andere handeling te kunnen gaan verrichten. Make sure, niet be sure.
Geen kwestie van projectie, maar van logisch denken. Als je poltiek geengageerd bent en dat mogen we toch verwachten van de heer Lamb en je vindt iets kwaadaardig dan trek je ten strijde. Of je bent te lui daarvoor. Dan kan ook.quote:Op woensdag 14 maart 2018 19:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien. Je bent je eigen wereldbeeld op anderen aan het projecteren.
Maar goed, ik reageer waarschijnlijk op één of andere trollkloon.
Inderdaad, het staat er gewoon verkeerd.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:10 schreef OMG het volgende:
[..]
Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".
Had fijner geweest als de schrijver "was pointing the gun at the ceiling while making sure it was not loaded" had geschreven. Door op het plafond te richten kun je moeilijk vaststellen of het wapen geladen is of niet.
Het is maar net waar je 'to make sure' aan wil laten refereren, maar de rest van de zin ('when the weapon discharged') laat weinig verbeeldingsruimte daarvoor, dus technisch klopt het wel. Maar goed, het is geen TTK, beetje flauw.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:10 schreef OMG het volgende:
[..]
Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |