Ik weet het. Ik plaats het bericht natuurlijk om het contrast even te laten zien met Trumpquote:Op woensdag 14 maart 2018 15:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is geen Amerikaanse politiek natuurlijk.
Verder lijkt het me vooral symbolisch. De Russische ambassadeur wordt niet uitgezet dus de landen blijven in gesprek. Bovendien is het onderzoek naar de aanslag nog lang niet afgerond dus ik neem aan dat er nog meer sancties komen. May wil even laten zien dat ze van zich af kan bijten zonder daar echt veel mee te bereiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Je kan het symbolisch noemen, het geeft duidelijke signalen af richting Rusland. En natuurlijk moet je een opening tot een gesprek blijven houden wil je dat er überhaupt iets gaat veranderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-03-2018 16:10:27 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Rep. Trey Gowdy, R-S.C., on Tuesday contradicted his own GOP-led committee's findings in its probe of Russian meddling during the 2016 U.S. election.
In a statement, Gowdy said it was "clear, based on the evidence, Russia had disdain for Secretary Clinton and was motivated in whole or in part by a desire to harm her candidacy or undermine her Presidency had she prevailed."
The statement from Gowdy, who is not seeking re-election at the end of his current term, cuts against conclusions announced Monday by the Republican-led House Intelligence Committee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The intense polarization in the committee was ossified during a protracted duel over declassified memos earlier this year — a Republican memo alleging FBI surveillance abuses and a Democratic rebuttal defending the bureau's methods.
Gowdy, a former federal prosecutor, is the only Republican on the committee who read the underlying surveillance court documents from which the GOP memo was drawn.
President Donald Trump celebrated the committee Republicans' initial findings in an all-caps tweet on Monday evening.The initial report from the House committee also said it "found no evidence of collusion, coordination, or conspiracy between the Trump campaign and the Russians," a statement Gowdy echoed on Tuesday.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 01:49:27THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION. reageer retweet
"No witness provided evidence — direct or circumstantial — of collusion, coordination or conspiracy," Gowdy said.
However, Gowdy said Russia's attempts to divide Americans are "crystal clear."
"Russia's ultimate goal was to turn Americans against Americans, undercut our confidence in the electoral process, and sow the seeds of discord," he said. "On that measure, we are in direct control — as Americans — of whether they succeed or not."
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En Trump heeft nog zo zijn best gedaan om Saccone over de streep te trekken. Al die joelende "republikeinen" die achter hem stonden met bordjes make amerika bankrupt again .
Trump heeft 1 uur en 15 minuten gesproken en heeft het volgens mij niet meer als 1 minuut over Saccone gehad.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:00 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Waarom zou dat een invloed hebben gehad?quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:00 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
De chaos en anarchie in Trumpland waren de laaste paar weken een stuk intenser dan daarvoor. Dus ik betwijfel of het veel had uitgemaakt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:00 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
1000 stemmen had het verschil gemaakt.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
De chaos en anarchie in Trumpland waren de laaste paar weken een stuk intenser dan daarvoor. Dus ik betwijfel of het veel had uitgemaakt.
Motivatie van republikeinen die Trump steunen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waarom zou dat een invloed hebben gehad?
Vooralsnog lijkt het wel hoofdzakelijk een 'enthousiasm gap' te zijn zoals FiveThirtyEight ook al aangeeft. Het is voor de Democraten dus zaak dat Trump en de Republikeinen in het congres genoeg blijven doen om de Democratische achterban naar de stembus te drijven. Je ziet dat ook bij zo'n belastingplan. Weliswaar is in de meeste recente peilingen de verhouding approve / disapprove min of meer gelijk of is er zelfs een lichte voorsprong voor 'approve', maar de categorie 'strongly disapprove' is een stuk groter dan de categorie 'strongly approve'. Er zijn dus veel meer fanatieke tegenstanders dan fanatieke voorstanders van zo'n plan. En in midterms waar één van de twee partijen doorgaans kampioen van de electorale armoede wordt is een fanatieke harde kern erg belangrijk.quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Je ziet een duidelijke trend de afgelopen maanden dat elke special election een stuk naar links trekt (ongeacht of de uitslag nu in het voordeel van dems of reps uitpakt). Bovendien lijkt die trend steeds extremer te worden, elke keer pakt het nog slechter uit voor de GOP dan voorspeld was.
Die trend kan aanhouden tot november maar dat hoeft niet. Daarvoor is de politiek simpelweg te kortzichtig en teveel gebaseerd op incidenten.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet het. Ik plaats het bericht natuurlijk om het contrast even te laten zien met Trump![]()
Het hele pakket aan maatregelen van May:Ja, May doet wel iets. Maar er zijn dan ook burgers vermoord op Brits grondgebied door Russen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, en natuurlijk dat May niet gekocht is door Poetin. Klein detail.
Dat is maar zeer de vraag. Juist een Trump / Pence zorgen voor een sterke aversie bij Democratische kiezers. Het feit dat 80% van de Clinton kiezers op is komen dagen om op Lamb te stemmen, maar slechts 53% van de Trump kiezers om op Saccone te stemmen zegt heel veel.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:00 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Die hertelling komt er alleen als Saccone daar om vraagt en in elk precinct in een week 3 handtekeningen verzameld. In dezelfde week moet hij ook overal handtekeningen gaan verzamelen om in november weer mee te doen na herdistricting. Bovendien is er met computers geteld dus het zal aan de uitslag weinig veranderen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:09 schreef martijnde3de het volgende:
Trouwens momenteel is de tussenstand bij 99% geteld:
Conor Lamb 113,813
Rick Saccone 113,186
Drew Gray Miller 1,379
Er zijn nog 3,900 absentee ballots te tellen.
Waarschijnlijk komt er een hertelling als het verschil onder de 2000 blijft.
Trollrechts in Amerika zal wel weer gaan roepen fraude etc. Dat lijkt mij sterk in een kleine by-election.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die hertelling komt er alleen als Saccone daar om vraagt en in elk precinct in een week 3 handtekeningen verzameld. In dezelfde week moet hij ook overal handtekeningen gaan verzamelen om in november weer mee te doen na herdistricting. Bovendien is er met computers geteld dus het zal aan de uitslag weinig veranderen.
Dat doen ze al, maar dat doen ze eigenlijk altijd als ze verliezen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:22 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trollrechts in Amerika zal wel weer gaan roepen fraude etc. Dat lijkt mij sterk in een kleine by-election.
In theorie kan er best fraude zijn per staat van ongeveer honderd stemmen en misschien in Californië rond de 1000. Dat maakt totaal niet uit voor de uitslag. De tijd van fraude in Amerika komt uit de jaren 1800-1900. Gop kan zich beter bezighouden met het motiveren van de aanhang.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:29 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat doen ze al, maar dat doen ze eigenlijk altijd als ze verliezen.
Ach laat Saccone dan met 500 stemmen winnen. Ook dat was voor de Democraten een enorme overwinning geweest. Het feit dat er überhaupt vooraf al rekening gehouden werd met de situatie dat de Democraten er wel eens zouden kunnen gaan winnen zegt genoeg.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
1000 stemmen had het verschil gemaakt.
bronquote:Parents of slain DNC staffer sue Fox News
The parents of murdered Democratic National Committee staff member Seth Rich have filed a lawsuit against Fox News, alleging that the network “intentionally exploited” their son’s death by promoting conspiracy theories about it.
The lawsuit is centered on a story Fox News published on its website in May 2017 suggesting that federal investigators were in possession of evidence that Rich had leaked DNC emails to the website WikiLeaks weeks before he was shot in Washington’s Bloomingdale neighborhood. The story quickly became and has remained a focus of conspiracy theorists because it contradicted the assessment of the U.S. intelligence community that the Russian government was behind the email hacking at the DNC.
The lawsuit brought by Rich’s parents accuses Fox News and two individuals, reporter Malia Zimmerman and Dallas businessman and Fox News guest Ed Butowsky of seizing on Rich’s death in an effort to exonerate President Donald Trump of allegations that his campaign colluded with the Russian government’s efforts to interfere in the 2016 election.
Under great scrutiny, Fox News retracted the story six days after it was published, but the lawsuit alleges that the network has permanently altered their son’s legacy by moving theories about his death “from the fringe to the front pages and screens of the mainstream media.”
“No parent should ever have to live through what we have been forced to endure,” Joel and Mary Rich said in a statement, according to ABC News. “The pain and anguish that comes from seeing your murdered son’s life and legacy treated as a mere political football is beyond comprehension.”
ABC News reported that Butowsky called it "one of the dumbest" lawsuits he'd ever seen. Fox declined to comment to ABC News since representatives had not viewed the complaint.
Eens, in november gaat men weer opnieuw stemmen en de districten worden anders ingedeeld. Dus het maakt inderdaad voor het congres zelf niet veel uit, GOP is idd wel in big trouble.quote:Op woensdag 14 maart 2018 16:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ach laat Saccone dan met 500 stemmen winnen. Ook dat was voor de Democraten een enorme overwinning geweest. Het feit dat er überhaupt vooraf al rekening gehouden werd met de situatie dat de Democraten er wel eens zouden kunnen gaan winnen zegt genoeg.
Smerige praktijken er is een krant in de uk van murdoch opgedoekt nadat bleek dat de voicemail van een dood kind was "gehackt" om zo de smeekbedes van de ouders te horen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
bron
Ik hoop dat de ouders het winnen van die walgelijke lijkenpikkers.
Een beetje offtopic natuurlijk. Op de FP roept men alweer dat de linkse media ervan maakt dat het Russen zijn en dat wij domme menschen daar allemaal intrappen. De ironie ook.quote:Op woensdag 14 maart 2018 15:31 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
Daar gaat het niet om, het feit dat er uberhaupt al twijfels bestaan in een staat als Pennsylvania, dat zegt genoeg over het sentiment in de VS.quote:Op woensdag 14 maart 2018 17:10 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Eens, in november gaat men weer opnieuw stemmen en de districten worden anders ingedeeld. Dus het maakt inderdaad voor het congres zelf niet veel uit, GOP is idd wel in big trouble.
Rand Paul blijft mijn favoriete republikeintwitter:apjvalk twitterde op woensdag 14-03-2018 om 16:09:56Nog meer problemen: er lijkt geen meerderheid in de Senaat om de benoeming van Mike Pompeo (BZ) en Gina Haspel (CIA) goed te keuren. De Republikein Rand Paul verzet zich. https://t.co/dqSjuYmV9G reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |