abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 11:45:46 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177813141
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177813183
Complimenten voor de TT
pi_177813269
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:52 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik vraag me ook af wie er nu weer de schuld van krijgt.
De pornosnor van Saccone :D (Yes, really.)

GOP Blames ‘Lackluster’ Candidate And His ‘Porn Stache’ For Pennsylvania Setback
(HuffPo)
quote:
A special election in Pennsylvania’s 18th Congressional District was still too close to call Tuesday night, although the fact that it was this close at all was bad news for Republicans. It was a district that Donald Trump won by nearly 20 points in 2016, and the GOP should have easily held on to it.

According to some Republicans, the fact that they were on the verge of losing wasn’t because their messaging was weak or the president had created an incredible backlash effect. And it certainly didn’t mean that Democrats were going to dominate at the polls in November.

All it means, at least according to these strategists, is that their candidate running in Pennsylvania’s 18th District sucked. State Rep. Rick Saccone was horrible, and it’s his fault the GOP was embarrassed nationally.

“He came across as establishment. And I think that’s part of the problem,” said Jason Miller, a former aide to Trump’s campaign, in a CNN interview Tuesday. “He’s in the Statehouse. He very much sounds like he’s already part of Washington. You flip on the TV there ... and a lot of it looks really cookie-cutter, like, we’re Washington, and we’re here to help.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177813333
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:51 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

De pornosnor van Saccone :D (Yes, really.)

GOP Blames ‘Lackluster’ Candidate And His ‘Porn Stache’ For Pennsylvania Setback
(HuffPo)

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Prima, als ze liever de schuld bij Saccone leggen hoeven we ook geen introspectie te verwachten. Dan zal de Blue Wave alleen maar groter worden.
  woensdag 14 maart 2018 @ 11:58:43 #5
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177813440
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:54 schreef westwoodblvd het volgende:
But other Republicans thought he could have used a bit more polish.
En Trump had hem afgelopen weekend nog zo mooi voor de kiezer opgepoetst.. :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177813484
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:58 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En Trump had hem afgelopen weekend nog zo mooi voor de kiezer opgepoetst.. :P
Het was ook wel een viezig vlassig snorretje. Maar het idee dat je daardoor in dieprood zuidelijk Pennsylvania een verkiezing verliest is natuurlijk ridicuul.
pi_177813532
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het was ook wel een viezig vlassig snorretje. Maar het idee dat je daardoor in dieprood zuidelijk Pennsylvania een verkiezing verliest is natuurlijk ridicuul.
Ik stem anders altijd op de kandidaat met de mooiste snor.
pi_177813623
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:54 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Prima, als ze liever de schuld bij Saccone leggen hoeven we ook geen introspectie te verwachten. Dan zal de Blue Wave alleen maar groter worden.
In dezelfde interviews dat memsen zeggen Lamb te steunen zeggen ze blij te zijn met Trump omdat het zoveel beter gaat in hun district. Dan ligt het op zijn minst een beetje aan Saccone, in dit soort verkiezingen speelt persoonlijkheid een enorme belangrijke rol, en gaat het minder dan in Nederland bij de gemeenteraadsverkiezingen om landelijke politiek.
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 12:23:09 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177813921
Zijn spotjes gingen over de belastingverlaging voor bedrijven en de rijken. Daarmee had hij dan toch moeten scoren bij de Average Joe?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:23:20 #10
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177813925
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

In dezelfde interviews dat memsen zeggen Lamb te steunen zeggen ze blij te zijn met Trump omdat het zoveel beter gaat in hun district. Dan ligt het op zijn minst een beetje aan Saccone, in dit soort verkiezingen speelt persoonlijkheid een enorme belangrijke rol, en gaat het minder dan in Nederland bij de gemeenteraadsverkiezingen om landelijke politiek.
Het probleem is de timing. Op gegeven moment komt de backlash van de besluiten van Trump om de hoek kijken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:26:10 #11
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177813982
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:23 schreef Ulx het volgende:
Zijn spotjes gingen over de belastingverlaging voor bedrijven en de rijken. Daarmee had hij dan toch moeten scoren bij de Average Joe?
Die hebben al lang in de gaten dat ze voor die paar centen die Trump ze heeft beloofd weinig munitie voor hun AR-15 kunnen kopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177814008
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:23 schreef Ulx het volgende:
Zijn spotjes gingen over de belastingverlaging voor bedrijven en de rijken. Daarmee had hij dan toch moeten scoren bij de Average Joe?
In ieder geval kunnen we vaststellen dat de midterm message van de GOP niet aanslaat.

Terug naar de tekentafel dus. Iets met een mosliminvasie en dat ze je wapens afpakken ofzo.
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:32:02 #13
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177814090
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

In ieder geval kunnen we vaststellen dat de midterm message van de GOP niet aanslaat.

Terug naar de tekentafel dus. Iets met een mosliminvasie en dat ze je wapens afpakken ofzo.
terugvallen naar oude retoriek.

Dat werkt meestal wel voor de gemiddelde president, maar het probleem is het oranje warhoofd die zijn eigen plan trekt. En dat heeft Saccone ook ondervonden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:41:07 #14
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_177814269
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:34 schreef Nintex het volgende:
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.

This train has no breaks :7
This guy has no brains
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:48:09 #15
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177814438
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

This guy has no brains
wat Nintex in zijn hersenpan heeft zitten wil ik niet over speculeren, maar dat hij nu een kater heeft, staat vast.

Het zal even stil zijn zonder refragemental, redpill, nintex en elzies nu die hun wonden likken. Maar als die idioot in het witte huis weer een kunstje flikt, zijn ze er weer. Onkruid moet je een stuk dieper wieden..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 12:54:13 #16
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177814566
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

In ieder geval kunnen we vaststellen dat de midterm message van de GOP niet aanslaat.

Terug naar de tekentafel dus. Iets met een mosliminvasie en dat ze je wapens afpakken ofzo.
Dat zei Trump toch zelf al? Iets met Due Process of zo? Daar scoor je ook niet mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177814596
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 22:34 schreef Nintex het volgende:
De Iran deal gaat aan stukken gescheurd worden. De reden dat Tillerson weg is.

This train has no breaks :7
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 13:11 schreef Nintex het volgende:
Ik had laatst een leuk gesprek met een Japanner in het Engels, iets dat de steeds slechter Engels sprekende jeugd nooit zou kunnen doen. Hetzelfde met series e.d. . Als er mensen bij zijn van jonger dan 18 a 20 moet de ondertiteling aan, anders snappen ze het niet.

Op mijn 12e speelde ik al complexe games volledig in het Engels.
- Engelse tekenfilms -> Engelse games -> Engelse boeken

Maargoed, toen had je al een paar kindertjes die geen goed Engels spraken en waaraan het lesmateriaal werd aangepast. Tegenwoordig is de hele educatie afgestemd op de leerlingen die niet mee kunnen komen en daalt het niveau ontzettend. Vraag een willekeurige 16 jarige maar eens of hij Lord of the Rings kan lezen of The Force Awakens zonder ondertiteling kan kijken. Nope, dat kan hij niet. Terwijl de meerderheid van mijn klas dat destijds wel kon.
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 januari 2018 12:52 schreef Nintex het volgende:

Overigens helpt de NPO hier ook steeds meer aan mee. En dan vooral de kinderzenders. Vroeger keek ik Engelse tekenfilms met Nederlandse ondertiteling. Tegenwoordig worden alle stemmen in het Nederlands ingesproken. Ik merk nu al bij onze stagairs dat die een gigantische taalachterstand hebben in zowel het Nederlands als het Engels.
Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177814602
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat zei Trump toch zelf al? Iets met Due Process of zo? Daar scoor je ook niet mee.
Ben een beetje aan het brainstormen.

Als de democraten winnen, komt Pelosi bij je langs om een lid van MS13 of ISIS te droppen die je verplicht in huis moet nemen.
pi_177814628
Burn
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:58:02 #20
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177814645
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

[..]

Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 14 maart 2018 @ 12:59:22 #21
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_177814672
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

[..]

Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
Is gewoon Alternative Spelling
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:00:59 #22
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177814722
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:56 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ben een beetje aan het brainstormen.

Als de democraten winnen, komt Pelosi bij je langs om een lid van MS13 of ISIS te droppen die je verplicht in huis moet nemen.
Ik zou bijna zeggen: met een beetje fantasie is dit precies wat ze gaan zeggen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177814840
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

[..]

Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
Voor een fokkenees is chanant, stijfie en hont ook correct. :)
pi_177814852
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:00 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik zou bijna zeggen: met een beetje fantasie is dit precies wat ze gaan zeggen..
Plus ze vervangen je baan in de kolenmijn door zonnepanelen te installeren in Mexico.
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:31:37 #25
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177815484
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177815650
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

In dezelfde interviews dat memsen zeggen Lamb te steunen zeggen ze blij te zijn met Trump omdat het zoveel beter gaat in hun district. Dan ligt het op zijn minst een beetje aan Saccone, in dit soort verkiezingen speelt persoonlijkheid een enorme belangrijke rol, en gaat het minder dan in Nederland bij de gemeenteraadsverkiezingen om landelijke politiek.
Dat stuk in de HuffPo bedoel je? Dat lees ik er niet echt in.
Het ironische is dat ik daar lees dat men niet zo'n fan is van de 'economische standpunten' (lees afbraak van vakbonden en dergelijke) van een Saccone. De regering van Trump is op dat vlak ook vrolijk bezig met afbraakbeleid natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:39:23 #27
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177815713
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat stuk in de HuffPo bedoel je? Dat lees ik er niet echt in.
Het ironische is dat ik daar lees dat men niet zo'n fan is van de 'economische standpunten' (lees afbraak van vakbonden en dergelijke) van een Saccone. De regering van Trump is op dat vlak ook vrolijk bezig met afbraakbeleid natuurlijk.
Hij moet toch ergens die belastingvoordeel van zijn elite mee kunnen betalen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 13:40:41 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177815742
quote:
Misschien is een deal met Mueller geen slechte gok.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:42:08 #29
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177815773
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Misschien is een deal met Mueller geen slechte gok.....
Of hij krijgt er nog wat straf bij..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177815780
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij moet toch ergens die belastingvoordeel van zijn elite mee kunnen betalen?
Deze opmerking slaat zelfs zonder grammaticale fout nergens op. Het afbreken van de macht van vakbonden levert de overheid geen geld op (afgezien van wellicht de vakbonden voor ambtenaren). Het kost ze op termijn eerder geld. Vakbonden zorgen o.a. voor fatsoenlijke beloning van werknemers en lonen belasten is een stuk makkelijker (en effectiever) dan het belasten van winsten van bedrijven. Winsten die overigens nu net juist ook nog eens fors minder worden belast.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177815843
quote:
Zegt niet zo veel hoor. Alle maximumstraffen voor alle vergrijpen samen zijn inderdaad heel erg hoog maar die worden toch nooit opgelegd.

Los daarvan maakt het sowieso niet echt uit of Manafort dertig of honderddertig jaar cel krijgt want hij is al bijna 70.
  woensdag 14 maart 2018 @ 13:47:11 #32
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_177815895
quote:
Ah, dacht effe, kan HuffPo het woord "stash" niet spellen...
are we infinite or am I alone
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 13:47:12 #33
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177815896
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Deze opmerking slaat zelfs zonder grammaticale fout nergens op. Het afbreken van de macht van vakbonden levert de overheid geen geld op (afgezien van wellicht de vakbonden voor ambtenaren). Het kost ze op termijn eerder geld. Vakbonden zorgen o.a. voor fatsoenlijke beloning van werknemers en lonen belasten is een stuk makkelijker (en effectiever) dan het belasten van winsten van bedrijven. Winsten die overigens nu net juist ook nog eens fors minder worden belast.
De elite is natuurlijk niet de overheid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177815947
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

In ieder geval kunnen we vaststellen dat de midterm message van de GOP niet aanslaat.

Terug naar de tekentafel dus. Iets met een mosliminvasie en dat ze je wapens afpakken ofzo.
Lastig te zeggen. Of en hoe dat soort maatregelen worden ontvangen hangt af van de samenstelling van een district. Dit district is een combinatie van wat Pittsburgh suburbs en rurale gebieden. Als je naar de resultaten kijkt, dan wint Lamb het Allegheny (het stedelijke, 'liberal' gedeelte van het district), maar verliest hij het toch vrij ruim met een marge van pakweg 10 procentpunt in het rurale gedeelte.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177815959
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

De elite is natuurlijk niet de overheid.
"Hij moet betalen" slaat natuurlijk op de overheid. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_177816373
Ah, hij is weer wakker :9

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/973907142649397251

quote:
Hundreds of good people, including very important Ambassadors and Judges, are being blocked and/or slow walked by the Democrats in the Senate. Many important positions in Government are unfilled because of this obstruction. Worst in U.S. history!
pi_177816419
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 13:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lastig te zeggen. Of en hoe dat soort maatregelen worden ontvangen hangt af van de samenstelling van een district. Dit district is een combinatie van wat Pittsburgh suburbs en rurale gebieden. Als je naar de resultaten kijkt, dan wint Lamb het Allegheny (het stedelijke, 'liberal' gedeelte van het district), maar verliest hij het toch vrij ruim met een marge van pakweg 10 procentpunt in het rurale gedeelte.
Het plan van de GOP was om te hameren op twee dingen: Pelosi en de tax cuts. De tax cuts werd op het laatst al nauwelijks campagne meer mee gevoerd: nog steeds zijn minder mensen er voor dan er tegen, en voor een belastingverlaging in de VS is dat opmerkelijk te noemen. Zeker in blue collar gebied als dit win je daar nauwelijks kiezers mee.

Dan blijft over Pelosi. Lamb heeft laten zien dat je als gematigde Democraat in een meer Republikeins leunend district die boodschap kan ontkrachten door duidelijk te maken dat je eenmaal gekozen je steun niet aan haar zal geven. Het is ook zo langzamerhand wel tijd voor een nieuwe minority leader als je het mij vraagt.

Met andere woorden, Lamb heeft laten zien hoe je campagne moet voeren in een rood district als Democraat en hoe je dan een goede kans maakt in november. Ik denk dat vele Democraten in een vergelijkbare situatie hier lessen van gaan trekken. Tuurlijk heeft het hem geholpen dat hij een jonge charismatische katholiek is, en het tegen iemand moest opnemen met minder uitstraling dan een bijzettafel en een vieze pornosnor (niet mijn woorden). Maar daar kan je tegenover plaatsen dat er geloof ik 120 GOP districten zijn die minder Republikeins zijn dan deze.

Conclusie: de GOP moet haar strategie gaan heroverwegen want op deze manier wordt het een bloedbad in november.
  woensdag 14 maart 2018 @ 14:11:20 #38
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177816449
quote:
Nog geen reactie over het feit dat Saccone aan zijn snor heeft moeten trekken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 14:13:35 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177816497
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nog geen reactie over het feit dat Saccone aan zijn snor heeft moeten trekken?
Hij kijkt Fox.......Zouden die het hebben over zoiets triviaals?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177816518
quote:
Godver, die vent liegt waarschijnlijk zelfs nog in z'n slaap :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177816697
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nog geen reactie over het feit dat Saccone aan zijn snor heeft moeten trekken?
Lamb heeft nog niet gewonnen, hè.
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 14:22:12 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177816747
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lamb heeft nog niet gewonnen, hè.
Zo goed als.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_177816769
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zo goed als.
Welnee. Too close to call volgens alle respectabele bronnen. Het duurt waarschijnlijk nog dagen voor er een definitieve uitslag is, mogelijk na een hertelling.
pi_177816858
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welnee. Too close to call volgens alle respectabele bronnen. Het duurt waarschijnlijk nog dagen voor er een definitieve uitslag is, mogelijk na een hertelling.
NBC heeft 'm al gecalled hoor.
pi_177816874
Ondertussen wil het ook nog steeds niet lukken met de "3 miljoen illegale stemmers"...

Kris Kobach’s Expert Won’t Support Claim That Trump Really Won The Popular Vote (HuffPo)
quote:
One of the academics that Kansas Secretary of State Kris Kobach (R) picked to back up his claims of widespread voter fraud said in sworn testimony on Tuesday that he could not support Kobach’s claim that illegal votes may have swung the popular vote during the 2016 presidential election.

That statement was just the latest in a series of remarks in various federal courts that undermine Kobach’s argument that noncitizen voter registration is a substantial problem in the U.S. and that requiring people to prove their citizenship when they register to vote isn’t really a burden.

Kobach is currently being sued in the U.S. district court in Kansas City, Kansas, by a group of state residents over a state law mandating that would-be voters prove their citizenship when they register. While the American Civil Liberties Union represents the residents, Kobach is leading his own defense.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_177816904
quote:
Gooit hij nou écht het feit dat er tig open vacatures staan in de schoot van de Democraten? Zijn hele punt was toch dat er veel minder mensen nodig waren in de regering, en dat hij de enige was die echt essentieel was? Tering.
pi_177816916
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:26 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

NBC heeft 'm al gecalled hoor.
Ook niet. Ze spreken over "apparent winner" op basis van "projections".

Dat is geen uitslag. En met een verschil van minder dan 700 stemmen is dat ook erg verstandig.
pi_177816958
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook niet. Ze spreken over "apparent winner" op basis van "projections".

Dat is geen uitslag. En met een verschil van minder dan 700 stemmen is dat ook erg verstandig.
https://www.cnbc.com/2018(...)n-trump-country.html

At around 5:30 a.m. ET, NBC News reported that it appeared that Lamb had won. The only outstanding votes are the approximately 200 absentee votes in Greene County, it said, and the provisional ballots that the district will count within the next seven days. Even with those added to the count, it does not appear that rival Rick Saccone can catch up. NBC News noted it was possible that there may be a recount ordered.

Als er geen recount komt heeft Lamb gewoon gewonnen. Die 200 stemmen zijn niet genoeg om een verschil te maken en de provisional ballots zullen echt niet ineens 100% voor Saccone zijn.
pi_177816994
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

https://www.cnbc.com/2018(...)n-trump-country.html

At around 5:30 a.m. ET, NBC News reported that it appeared that Lamb had won. The only outstanding votes are the approximately 200 absentee votes in Greene County, it said, and the provisional ballots that the district will count within the next seven days. Even with those added to the count, it does not appear that rival Rick Saccone can catch up. NBC News noted it was possible that there may be a recount ordered.

Als er geen recount komt heeft Lamb gewoon gewonnen. Die 200 stemmen zijn niet genoeg om een verschil te maken en de provisional ballots zullen echt niet ineens 100% voor Saccone zijn.
Dus a) er is nog een mogelijkheid op basis van provisional ballots en b) er kan nog een hertelling komen. Dat is dus precies waarom ik zeg dat Lamb nog niet gewonnen heeft.

Natuurlijk lijkt het er op, dat zie ik ook. Maar zo werkt een verkiezingsuitslag niet.
  woensdag 14 maart 2018 @ 14:34:28 #50
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177817039
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welnee. Too close to call volgens alle respectabele bronnen. Het duurt waarschijnlijk nog dagen voor er een definitieve uitslag is, mogelijk na een hertelling.
Lamb heeft een voorsprong van enkele honderden stemmen, wat er nu nog geteld moet worden is niet meer dan de helft hiervan. Zelfs als dit allemaal Saconne stemmen zijn, redt hij het nog wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177817071
quote:
12s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus a) er is nog een mogelijkheid op basis van provisional ballots en b) er kan nog een hertelling komen. Dat is dus precies waarom ik zeg dat Lamb nog niet gewonnen heeft.

Natuurlijk lijkt het er op, dat zie ik ook. Maar zo werkt een verkiezingsuitslag niet.
Ik denk niet dat er een hertelling komt. Hertellingen veranderen haast nooit iets aan de uitslag, kost een hoop geld om voor elkaar te krijgen en de NRCC wil deze blamage waarschijnlijk zo snel mogelijk achter zich laten.

Natuurlijk kan je een slag om de arm houden maar dat lijkt me gezien de omstandigheden vrij overbodig. Trump had ook gewoon the morning after gewonnen en niet pas na de nutteloze recount van Stein.
pi_177817090
Of Lamb nou uiteindelijk net wel of net niet wint in een district dat over minder dan een jaar niet meer bestaat is natuurlijk ook niet zo heel interessant. De enorme omslag ten opzichte van de verkiezingen in 2016 en recente peilingen van R+11 wel. Maar de nuance is wel belangrijk om aan te brengen.
pi_177817094
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:28 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Gooit hij nou écht het feit dat er tig open vacatures staan in de schoot van de Democraten? Zijn hele punt was toch dat er veel minder mensen nodig waren in de regering, en dat hij de enige was die echt essentieel was? Tering.
Er staan wel wat nominaties klaar, hoor. 143 nominaties moeten momenteel nog wachten op bevestiging van de Senaat.

Voor 216 plekken is er nog geen nominatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 14 maart 2018 @ 14:37:34 #54
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177817108
quote:
12s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dus a) er is nog een mogelijkheid op basis van provisional ballots en b) er kan nog een hertelling komen. Dat is dus precies waarom ik zeg dat Lamb nog niet gewonnen heeft.

Natuurlijk lijkt het er op, dat zie ik ook. Maar zo werkt een verkiezingsuitslag niet.
Waarom zouden ze dit doen? het risico bestaat dan dat ze zich een beetje belachelijk maken bij de GOP als blijkt dat Lamb dan zelfs meer stemmen krijgt..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177817177
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waarom zouden ze dit doen? het risico bestaat dan dat ze zich een beetje belachelijk maken bij de GOP als blijkt dat Lamb dan zelfs meer stemmen krijgt..
Je verliest er nooit wat mee om te hertellen als het zo dicht bij elkaar ligt (en het exacte verschil weten we nog niet eens, zoals ik net al zei). Het kost alleen geld, maar gezien het feit dat er al 9 miljoen in deze campagne is gestoken afgelopen maanden door de Republikeinen doet me vermoeden dat dat niet echt het probleem zal zijn.
  woensdag 14 maart 2018 @ 14:44:57 #56
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177817267
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je verliest er nooit wat mee om te hertellen als het zo dicht bij elkaar ligt (en het exacte verschil weten we nog niet eens, zoals ik net al zei). Het kost alleen geld, maar gezien het feit dat er al 9 miljoen in deze campagne is gestoken afgelopen maanden door de Republikeinen doet me vermoeden dat dat niet echt het probleem zal zijn.
Even wat campagnegeld steken in een verkiezing die er niet meer toe doet. Dan moet natuurlijk weer in mindering gebracht worden in november. Of ze moeten ineens hele rijke geldschieters krijgen die willen dat het congres zo blijft als het nu is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177817388
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Even wat campagnegeld steken in een verkiezing die er niet meer toe doet. Dan moet natuurlijk weer in mindering gebracht worden in november. Of ze moeten ineens hele rijke geldschieters krijgen die willen dat het congres zo blijft als het nu is.
In de hoop dat dat tot een andere uitslag leidt, natuurlijk. Wat een open deur.
pi_177817430
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het plan van de GOP was om te hameren op twee dingen: Pelosi en de tax cuts. De tax cuts werd op het laatst al nauwelijks campagne meer mee gevoerd: nog steeds zijn minder mensen er voor dan er tegen, en voor een belastingverlaging in de VS is dat opmerkelijk te noemen. Zeker in blue collar gebied als dit win je daar nauwelijks kiezers mee.

Dan blijft over Pelosi. Lamb heeft laten zien dat je als gematigde Democraat in een meer Republikeins leunend district die boodschap kan ontkrachten door duidelijk te maken dat je eenmaal gekozen je steun niet aan haar zal geven. Het is ook zo langzamerhand wel tijd voor een nieuwe minority leader als je het mij vraagt.

Met andere woorden, Lamb heeft laten zien hoe je campagne moet voeren in een rood district als Democraat en hoe je dan een goede kans maakt in november. Ik denk dat vele Democraten in een vergelijkbare situatie hier lessen van gaan trekken. Tuurlijk heeft het hem geholpen dat hij een jonge charismatische katholiek is, en het tegen iemand moest opnemen met minder uitstraling dan een bijzettafel en een vieze pornosnor (niet mijn woorden). Maar daar kan je tegenover plaatsen dat er geloof ik 120 GOP districten zijn die minder Republikeins zijn dan deze.

Conclusie: de GOP moet haar strategie gaan heroverwegen want op deze manier wordt het een bloedbad in november.
Mwoah, ik denk dat je heel erg uit moet kijken om aan individuele uitkomsten heel zware conclusies te verbinden. Dat het in november niet makkelijk lijkt te gaan worden is meer een conclusie die je uit de algehele trend in special elections tot dusver kunt trekken. Er is nog een half jaar te gaan natuurlijk, dus er kan nog wel het één en ander veranderen, zowel in positieve als negatieve zin voor beide partijen.

Wat betreft de tax cuts, dat is wel een hyperpartisan dingetje en de opinie daarover is wel iets aan het wijzigen, zie bijvoorbeeld dit soort recente polls. Er valt niet zo heel veel zinnigs te zeggen over waar dat in november staat, maar nu al concluderen dat iets aanslaat of niet lijkt me veel te voorbarig.

De strategie in november zal voor beide partijen heel divers moeten zijn. Voor de GOP betekent dat soms Trump uitkotsen en soms hem omarmen, soms hameren op de prachtige zaken die er op het Christenconservatieve vlak worden bereikt onder Trump en soms juist weer een kandidaat naar voren schuiven die op dat terrein weer een stuk liberaler is en ga zo maar door.

Belangrijk verschil tussen midterms en dit soort special elections is bovendien ook nog eens dat dit een geïsoleerde verkiezing is waar de GOP landelijk een bak aandacht en geld tegenaan kan smijten. Er was forse outside spending en zelfs Trump kwam campagne voeren, dat wordt natuurlijk een stukje lastiger als er in alle 435 districten verkiezingen zijn.

Er kan landelijk ook nog van alles gebeuren. De situatie in Syrië kan bijvoorbeeld fors escaleren, er kan een ware handelsoorlog ontstaan met alle gevolgen van dien voor consumenten en werkgelegenheid, er kunnen aanslagen of meer school shootings plaatsvinden en ga zo maar door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 14:57:23 #59
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177817439
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

In de hoop dat dat tot een andere uitslag leidt, natuurlijk. Wat een open deur.
https://www.politico.com/(...)-lamb-saccone-460464

quote:
Saccone's hope of catching Lamb faded early Wednesday morning, as the three of the four counties that make up the district counted absentee ballots. The current vote count includes more than 3,000 absentee ballots from Allegheny County, the most Democratic-leaning of the four counties that make up the district, and 1,808 from Westmoreland County, a Republican-leaning county.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177817445
quote:
Volgens mij snap je mijn argument niet zo goed. Je hoeft mij er niet van te overtuigen dat Lamb een goede kans maakt.
  woensdag 14 maart 2018 @ 14:59:19 #61
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177817469
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij snap je mijn argument niet zo goed. Je hoeft mij er niet van te overtuigen dat Lamb een goede kans maakt.
ik vind het leuk om het nog even te onderstrepen.. :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177817485
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat je heel erg uit moet kijken om aan individuele uitkomsten heel zware conclusies te verbinden. Dat het in november niet makkelijk lijkt te gaan worden is meer een conclusie die je uit de algehele trend in special elections tot dusver kunt trekken. Er is nog een half jaar te gaan natuurlijk, dus er kan nog wel het één en ander veranderen, zowel in positieve als negatieve zin voor beide partijen.

Wat betreft de tax cuts, dat is wel een hyperpartisan dingetje en de opinie daarover is wel iets aan het wijzigen, zie bijvoorbeeld dit soort recente polls. Er valt niet zo heel veel zinnigs te zeggen over waar dat in november staat, maar nu al concluderen dat iets aanslaat of niet lijkt me veel te voorbarig.

De strategie in november zal voor beide partijen heel divers moeten zijn. Voor de GOP betekent dat soms Trump uitkotsen en soms hem omarmen, soms hameren op de prachtige zaken die er op het Christenconservatieve vlak worden bereikt onder Trump en soms juist weer een kandidaat naar voren schuiven die op dat terrein weer een stuk liberaler is en ga zo maar door.

Belangrijk verschil tussen midterms en dit soort special elections is bovendien ook nog eens dat dit een geïsoleerde verkiezing is waar de GOP landelijk een bak aandacht en geld tegenaan kan smijten. Er was forse outside spending en zelfs Trump kwam campagne voeren, dat wordt natuurlijk een stukje lastiger als er in alle 435 districten verkiezingen zijn.

Er kan landelijk ook nog van alles gebeuren. De situatie in Syrië kan bijvoorbeeld fors escaleren, er kan een ware handelsoorlog ontstaan met alle gevolgen van dien voor consumenten en werkgelegenheid, er kunnen aanslagen of meer school shootings plaatsvinden en ga zo maar door.
Eens. Je ziet een duidelijke trend de afgelopen maanden dat elke special election een stuk naar links trekt (ongeacht of de uitslag nu in het voordeel van dems of reps uitpakt). Bovendien lijkt die trend steeds extremer te worden, elke keer pakt het nog slechter uit voor de GOP dan voorspeld was.

Die trend kan aanhouden tot november maar dat hoeft niet. Daarvoor is de politiek simpelweg te kortzichtig en teveel gebaseerd op incidenten.
  woensdag 14 maart 2018 @ 15:01:09 #63
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177817492
En hebben ze de uitslagen al voorgelezen aan de Orange Groper?

Dan gaat hij tenminste kakken en twitteren
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177817513
Winnen of niet winnen in dit soort verkiezingen is inderdaad vooral heel erg symbolisch. Afgezien van het feit dat het ook vooral iets zegt over de kandidaten is de marge waarmee wordt verloren of gewonnen veel interessanter dan het feit dat er gewonnen of verloren wordt. 'Bijna winnen' is voor de Democraten in zo'n district feitelijk ook een heel gunstig teken aan de wand. Bij de Republikeinen is het vooral de angst voor de beeldvorming en de gevolgen daarvan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 15:06:11 #65
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177817568
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens. Je ziet een duidelijke trend de afgelopen maanden dat elke special election een stuk naar links trekt (ongeacht of de uitslag nu in het voordeel van dems of reps uitpakt). Bovendien lijkt die trend steeds extremer te worden, elke keer pakt het nog slechter uit voor de GOP dan voorspeld was.

Die trend kan aanhouden tot november maar dat hoeft niet. Daarvoor is de politiek simpelweg te kortzichtig en teveel gebaseerd op incidenten.
De incidenten daartegen beloven niet veel goed voor de republikeinen, die over het algemeen aartsconservatief zijn. Ze zien nu verwarring waar duidelijkheid de norm is, onzekerheid waar een solide basis standaard is en een sterke politieke leider is ook ver te zoeken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 14 maart 2018 @ 15:06:41 #66
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177817576
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:01 schreef klappernootopreis het volgende:
En hebben ze de uitslagen al voorgelezen aan de Orange Groper?

Dan gaat hij tenminste kakken en twitteren
Van de Idiot in Chief zijn in elk geval al wat tweets verschenen, van Con Jr is niks meer vernomen ^O^
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 14 maart 2018 @ 15:08:15 #67
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177817604
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:06 schreef Szura het volgende:

[..]

Van de Idiot in Chief zijn in elk geval al wat tweets verschenen, van Con Jr is niks meer vernomen ^O^
Misschien was hij even op visite bij Manafort, en hebben ze gelijk de deur voor beide op slot gegooid. Manafort heeft namelijk huisarrest nu.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177817831
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177817994
BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16 UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177818037
The Pennsylvania 18th Result Tells Us What Everything Has Been Telling Us For A While

quote:
(...)

One special election is not enough to draw midterm conclusions from, but when it fits so clearly into an existing pattern, it’s safe to say something’s going on. Counting Tuesday’s result, Democratic candidates in federal special elections have now outperformed the normal partisan leans of their state or district by an average of 17 percentage points. In recent midterm election cycles, that number has tracked closely with the eventual national popular vote for the U.S. House.

In other words, the result in Pennsylvania 18 is just the latest indication that Republicans are in trouble. The best predictors of midterm strength we have — President Trump’s approval rating, the generic ballot, congressional retirements and special elections — all are saying the same thing. In fact, of those, special election results may suggest the rosiest future for Democrats.

Does the Pennsylvania 18 result tell us anything else about the national political environment? That gets a little tricky, and I’d be cautious, but the pattern of Lamb’s overperformance may also conceal other clues. For example, it’s still up for debate which political map represents America’s true baseline: the Obama-era 2012 map or the Trump-remade 2016 map, under which the white, working-class Midwest turned red and well-educated suburbs trended more Democratic. Perhaps counterintuitively, the Pennsylvania special election suggests that the 2016 map has some staying power. Lamb outperformed Hillary Clinton’s margins by a nearly identical 19 points in white-collar Allegheny County and in Trump-loving, blue-collar Washington and Westmoreland counties. However, Lamb outperformed then-President Obama’s 2012 margin by 23 points in Allegheny while doing so by only 9–12 points in the district’s other three counties. Perhaps because Lamb assumed some socially conservative positions and cozied up to blue-collar workers, the Pennsylvania 18th is often portrayed as just another Midwestern working-class district. In fact, though, it is both wealthier and better-educated than the nation as a whole. As the numbers show, Lamb won this election not in “Trump country,” but in the Allegheny County suburbs.

Finally, Pennsylvania 18 was yet another example of a Democratic turnout advantage — the telltale sign of an enthusiasm gap — helping the party do better than expected in special elections. The number of votes Lamb received was 80 percent of the number of votes Clinton received in this district in 2016 — but Saccone got just 53 percent of the number of votes Trump got. Anecdotally, turnout was also much higher in Democratic precincts than it was in Republican precincts. But, crucially for Democrats, the results hinted that maybe that Democratic turnout advantage is transferable to the higher-turnout environment of a midterm election. The 228,177 votes cast in the special election exceeded the 214,912 votes the 18th District cast in Pennsylvania’s 2014 gubernatorial election. In other words, turnout on Tuesday was even higher than it was in the last midterm.

Now we’re digging pretty deep into the numbers, a depth at which you can fall victim to the trap of overinterpreting the results of one special election. The big-picture takeaway is this: If Democrats can win districts like Pennsylvania 18, they won’t need to stretch and scrape together a House majority. According to FiveThirtyEight’s partisan lean measure,3 118 Republican-held districts nationwide are less red than the Pennsylvania 18th is. Of course, the entire country is unlikely to shift 22 points to the left in November the way the 18th did — and the country may not even shift the full 17 points implied by the aggregate of special-election results — but Republicans should still be very worried.
https://fivethirtyeight.c(...)strict-lamb-results/
  woensdag 14 maart 2018 @ 15:35:37 #71
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177818077
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 14:36 schreef Tchock het volgende:
Of Lamb nou uiteindelijk net wel of net niet wint in een district dat over minder dan een jaar niet meer bestaat is natuurlijk ook niet zo heel interessant. De enorme omslag ten opzichte van de verkiezingen in 2016 en recente peilingen van R+11 wel. Maar de nuance is wel belangrijk om aan te brengen.
De opkomst in democratische gebieden was soms bijna 75% van 2016 terwijl in republikeinse gebieden het rond de 50% van 2016 bleef.

Er stemden totaal 228,135 mensen terwijl Trump alleen al 293,684 stemmen kreeg in 2016. De Democraten zijn extreem enthousiast om te stemmen, terwijl de republikeinen thuis blijven. Dat was voor Trump meestal andersom.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 15:48:08 #72
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177818322
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:31 schreef Kijkertje het volgende:
BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16 UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
Kijk, Zij durft wél.. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177818374
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:31 schreef Kijkertje het volgende:
BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16 UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
Is geen Amerikaanse politiek natuurlijk. ;)

Verder lijkt het me vooral symbolisch. De Russische ambassadeur wordt niet uitgezet dus de landen blijven in gesprek. Bovendien is het onderzoek naar de aanslag nog lang niet afgerond dus ik neem aan dat er nog meer sancties komen. May wil even laten zien dat ze van zich af kan bijten zonder daar echt veel mee te bereiken.
  woensdag 14 maart 2018 @ 15:50:58 #74
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177818383
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:35 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

De opkomst in democratische gebieden was soms bijna 75% van 2016 terwijl in republikeinse gebieden het rond de 50% van 2016 bleef.

Er stemden totaal 228,135 mensen terwijl Trump alleen al 293,684 stemmen kreeg in 2016. De Democraten zijn extreem enthousiast om te stemmen, terwijl de republikeinen thuis blijven. Dat was voor Trump meestal andersom.
En Trump heeft nog zo zijn best gedaan om Saccone over de streep te trekken. Al die joelende "republikeinen" die achter hem stonden met bordjes make amerika bankrupt again . :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 14 maart 2018 @ 15:53:08 #75
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_177818433
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is geen Amerikaanse politiek natuurlijk. ;)

Verder lijkt het me vooral symbolisch. De Russische ambassadeur wordt niet uitgezet dus de landen blijven in gesprek. Bovendien is het onderzoek naar de aanslag nog lang niet afgerond dus ik neem aan dat er nog meer sancties komen. May wil even laten zien dat ze van zich af kan bijten zonder daar echt veel mee te bereiken.
het tegendeel zie je in de states, waar een bijna compleet congres nog steeds wacht op het moment dat Trump de sanctiewet gaat ondertekenen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_177818487
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is geen Amerikaanse politiek natuurlijk. ;)

Verder lijkt het me vooral symbolisch. De Russische ambassadeur wordt niet uitgezet dus de landen blijven in gesprek. Bovendien is het onderzoek naar de aanslag nog lang niet afgerond dus ik neem aan dat er nog meer sancties komen. May wil even laten zien dat ze van zich af kan bijten zonder daar echt veel mee te bereiken.
Ik weet het. Ik plaats het bericht natuurlijk om het contrast even te laten zien met Trump ;)

Het hele pakket aan maatregelen van May:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Je kan het symbolisch noemen, het geeft duidelijke signalen af richting Rusland. En natuurlijk moet je een opening tot een gesprek blijven houden wil je dat er überhaupt iets gaat veranderen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-03-2018 16:10:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_177818575
Rep. Trey Gowdy disagrees with GOP colleagues in House probe, says Russia wanted to hurt Hillary Clinton

quote:
Rep. Trey Gowdy, R-S.C., on Tuesday contradicted his own GOP-led committee's findings in its probe of Russian meddling during the 2016 U.S. election.

In a statement, Gowdy said it was "clear, based on the evidence, Russia had disdain for Secretary Clinton and was motivated in whole or in part by a desire to harm her candidacy or undermine her Presidency had she prevailed."

The statement from Gowdy, who is not seeking re-election at the end of his current term, cuts against conclusions announced Monday by the Republican-led House Intelligence Committee.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The intense polarization in the committee was ossified during a protracted duel over declassified memos earlier this year — a Republican memo alleging FBI surveillance abuses and a Democratic rebuttal defending the bureau's methods.

Gowdy, a former federal prosecutor, is the only Republican on the committee who read the underlying surveillance court documents from which the GOP memo was drawn.

President Donald Trump celebrated the committee Republicans' initial findings in an all-caps tweet on Monday evening.

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 01:49:27 THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION. reageer retweet
The initial report from the House committee also said it "found no evidence of collusion, coordination, or conspiracy between the Trump campaign and the Russians," a statement Gowdy echoed on Tuesday.

"No witness provided evidence — direct or circumstantial — of collusion, coordination or conspiracy," Gowdy said.

However, Gowdy said Russia's attempts to divide Americans are "crystal clear."

"Russia's ultimate goal was to turn Americans against Americans, undercut our confidence in the electoral process, and sow the seeds of discord," he said. "On that measure, we are in direct control — as Americans — of whether they succeed or not."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:00:26 #78
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177818601
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En Trump heeft nog zo zijn best gedaan om Saccone over de streep te trekken. Al die joelende "republikeinen" die achter hem stonden met bordjes make amerika bankrupt again . :')
Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:04:29 #79
216813 Genesisfan
pi_177818698
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:00 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Trump heeft 1 uur en 15 minuten gesproken en heeft het volgens mij niet meer als 1 minuut over Saccone gehad.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:05:17 #80
465144 westwoodblvd
pi_177818719
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:00 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Waarom zou dat een invloed hebben gehad?
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 16:05:27 #81
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177818721
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:00 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
De chaos en anarchie in Trumpland waren de laaste paar weken een stuk intenser dan daarvoor. Dus ik betwijfel of het veel had uitgemaakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:06:46 #82
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177818753
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

De chaos en anarchie in Trumpland waren de laaste paar weken een stuk intenser dan daarvoor. Dus ik betwijfel of het veel had uitgemaakt.
1000 stemmen had het verschil gemaakt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:07:01 #83
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177818760
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:05 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waarom zou dat een invloed hebben gehad?
Motivatie van republikeinen die Trump steunen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:08:07 #84
66582 Monolith
geniaal
pi_177818789
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens. Je ziet een duidelijke trend de afgelopen maanden dat elke special election een stuk naar links trekt (ongeacht of de uitslag nu in het voordeel van dems of reps uitpakt). Bovendien lijkt die trend steeds extremer te worden, elke keer pakt het nog slechter uit voor de GOP dan voorspeld was.

Die trend kan aanhouden tot november maar dat hoeft niet. Daarvoor is de politiek simpelweg te kortzichtig en teveel gebaseerd op incidenten.
Vooralsnog lijkt het wel hoofdzakelijk een 'enthousiasm gap' te zijn zoals FiveThirtyEight ook al aangeeft. Het is voor de Democraten dus zaak dat Trump en de Republikeinen in het congres genoeg blijven doen om de Democratische achterban naar de stembus te drijven. Je ziet dat ook bij zo'n belastingplan. Weliswaar is in de meeste recente peilingen de verhouding approve / disapprove min of meer gelijk of is er zelfs een lichte voorsprong voor 'approve', maar de categorie 'strongly disapprove' is een stuk groter dan de categorie 'strongly approve'. Er zijn dus veel meer fanatieke tegenstanders dan fanatieke voorstanders van zo'n plan. En in midterms waar één van de twee partijen doorgaans kampioen van de electorale armoede wordt is een fanatieke harde kern erg belangrijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:08:47 #85
344536 Tchock
pi_177818806
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik weet het. Ik plaats het bericht natuurlijk om het contrast even te laten zien met Trump ;)

Het hele pakket aan maatregelen van May:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, May doet wel iets. Maar er zijn dan ook burgers vermoord op Brits grondgebied door Russen. :P

Oh, en natuurlijk dat May niet gekocht is door Poetin. Klein detail.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:09:29 #86
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177818825
Trouwens momenteel is de tussenstand bij 99% geteld:

Conor Lamb 113,813
Rick Saccone 113,186
Drew Gray Miller 1,379

Er zijn nog 3,900 absentee ballots te tellen.
Waarschijnlijk komt er een hertelling als het verschil onder de 2000 blijft.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:12:02 #87
66582 Monolith
geniaal
pi_177818872
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:00 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Zonder de Trump en Pence bezoeken had Saccone waarschijnlijk nog dikker verloren. Ik durf trouwens wel te beweren, dat wanneer Tillerson een dag later was ontslagen. Saccone heel nipt had gewonnen. Hoe dom kan je zijn om zoiets te doen op een verkiezingsdag.....
Dat is maar zeer de vraag. Juist een Trump / Pence zorgen voor een sterke aversie bij Democratische kiezers. Het feit dat 80% van de Clinton kiezers op is komen dagen om op Lamb te stemmen, maar slechts 53% van de Trump kiezers om op Saccone te stemmen zegt heel veel.
Ik weet ook niet of een ontslag van Tillerson zoveel boeit. Mensen hebben de neiging om vanuit Nederland allerlei federale gebeurtenissen te koppelen aan lokale sentimenten, maar ik weet niet of die link er bij dat soort zaken nou echt is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:17:53 #88
465144 westwoodblvd
pi_177819000
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:09 schreef martijnde3de het volgende:
Trouwens momenteel is de tussenstand bij 99% geteld:

Conor Lamb 113,813
Rick Saccone 113,186
Drew Gray Miller 1,379

Er zijn nog 3,900 absentee ballots te tellen.
Waarschijnlijk komt er een hertelling als het verschil onder de 2000 blijft.
Die hertelling komt er alleen als Saccone daar om vraagt en in elk precinct in een week 3 handtekeningen verzameld. In dezelfde week moet hij ook overal handtekeningen gaan verzamelen om in november weer mee te doen na herdistricting. Bovendien is er met computers geteld dus het zal aan de uitslag weinig veranderen.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:22:41 #89
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177819089
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die hertelling komt er alleen als Saccone daar om vraagt en in elk precinct in een week 3 handtekeningen verzameld. In dezelfde week moet hij ook overal handtekeningen gaan verzamelen om in november weer mee te doen na herdistricting. Bovendien is er met computers geteld dus het zal aan de uitslag weinig veranderen.
Trollrechts in Amerika zal wel weer gaan roepen fraude etc. Dat lijkt mij sterk in een kleine by-election.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:29:07 #90
465144 westwoodblvd
pi_177819179
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:22 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Trollrechts in Amerika zal wel weer gaan roepen fraude etc. Dat lijkt mij sterk in een kleine by-election.
Dat doen ze al, maar dat doen ze eigenlijk altijd als ze verliezen.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:31:49 #91
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177819230
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:29 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat doen ze al, maar dat doen ze eigenlijk altijd als ze verliezen.
In theorie kan er best fraude zijn per staat van ongeveer honderd stemmen en misschien in Californië rond de 1000. Dat maakt totaal niet uit voor de uitslag. De tijd van fraude in Amerika komt uit de jaren 1800-1900. Gop kan zich beter bezighouden met het motiveren van de aanhang.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 16:32:06 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177819237
In dit topic toch ook al?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 14 maart 2018 @ 16:55:34 #93
262933 BlackLining
pi_177819661
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:06 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

1000 stemmen had het verschil gemaakt.
Ach laat Saccone dan met 500 stemmen winnen. Ook dat was voor de Democraten een enorme overwinning geweest. Het feit dat er überhaupt vooraf al rekening gehouden werd met de situatie dat de Democraten er wel eens zouden kunnen gaan winnen zegt genoeg.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:04:01 #94
66582 Monolith
geniaal
pi_177819807
quote:
Parents of slain DNC staffer sue Fox News

The parents of murdered Democratic National Committee staff member Seth Rich have filed a lawsuit against Fox News, alleging that the network “intentionally exploited” their son’s death by promoting conspiracy theories about it.

The lawsuit is centered on a story Fox News published on its website in May 2017 suggesting that federal investigators were in possession of evidence that Rich had leaked DNC emails to the website WikiLeaks weeks before he was shot in Washington’s Bloomingdale neighborhood. The story quickly became and has remained a focus of conspiracy theorists because it contradicted the assessment of the U.S. intelligence community that the Russian government was behind the email hacking at the DNC.

The lawsuit brought by Rich’s parents accuses Fox News and two individuals, reporter Malia Zimmerman and Dallas businessman and Fox News guest Ed Butowsky of seizing on Rich’s death in an effort to exonerate President Donald Trump of allegations that his campaign colluded with the Russian government’s efforts to interfere in the 2016 election.

Under great scrutiny, Fox News retracted the story six days after it was published, but the lawsuit alleges that the network has permanently altered their son’s legacy by moving theories about his death “from the fringe to the front pages and screens of the mainstream media.”

“No parent should ever have to live through what we have been forced to endure,” Joel and Mary Rich said in a statement, according to ABC News. “The pain and anguish that comes from seeing your murdered son’s life and legacy treated as a mere political football is beyond comprehension.”

ABC News reported that Butowsky called it "one of the dumbest" lawsuits he'd ever seen. Fox declined to comment to ABC News since representatives had not viewed the complaint.
bron

Ik hoop dat de ouders het winnen van die walgelijke lijkenpikkers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:10:15 #95
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177819907
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 16:55 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ach laat Saccone dan met 500 stemmen winnen. Ook dat was voor de Democraten een enorme overwinning geweest. Het feit dat er überhaupt vooraf al rekening gehouden werd met de situatie dat de Democraten er wel eens zouden kunnen gaan winnen zegt genoeg.
Eens, in november gaat men weer opnieuw stemmen en de districten worden anders ingedeeld. Dus het maakt inderdaad voor het congres zelf niet veel uit, GOP is idd wel in big trouble.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:13:15 #96
190583 thesiren.nl
pi_177819964
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

bron

Ik hoop dat de ouders het winnen van die walgelijke lijkenpikkers.
Smerige praktijken er is een krant in de uk van murdoch opgedoekt nadat bleek dat de voicemail van een dood kind was "gehackt" om zo de smeekbedes van de ouders te horen.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:15:24 #97
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_177820002
quote:
14s.gif Op woensdag 14 maart 2018 15:31 schreef Kijkertje het volgende:
BBCBreaking twitterde op woensdag 14-03-2018 om 13:50:16 UK to expel 23 Russian diplomats, PM Theresa May says, after nerve agent attack on former double agent in Salisburyhttps://t.co/KnwyxZirZs https://t.co/8WM5Bmebw1 reageer retweet
Een beetje offtopic natuurlijk. Op de FP roept men alweer dat de linkse media ervan maakt dat het Russen zijn en dat wij domme menschen daar allemaal intrappen. De ironie ook.

Gelukkig heeft Trump alleen maar wat meetings gehad die niet zo slim waren om te houden, maar verder hoeft men daar in de USA zich niet bang te maken over Rusland. Putin is ook een hele aardige man natuurlijk.

Ik draai een beetje door in onsamenhangende onzin, maar ik beloof dit zoveel mogelijk achterwege te laten in het vervolg. Ik ben na een paar weken alles aan het teruglezen wat ik gemist heb en daar word je soms een beetje dommelig van. Mijn excuses! (maar blij dat ik terug ben).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:17:47 #98
262933 BlackLining
pi_177820048
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:10 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Eens, in november gaat men weer opnieuw stemmen en de districten worden anders ingedeeld. Dus het maakt inderdaad voor het congres zelf niet veel uit, GOP is idd wel in big trouble.
Daar gaat het niet om, het feit dat er uberhaupt al twijfels bestaan in een staat als Pennsylvania, dat zegt genoeg over het sentiment in de VS.

Pennsylvania is er niet zomaar een om te verliezen. Stel je maar eens voor dat in California ineens Republikeinen zouden gaan winnen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:18:44 #99
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177820070
apjvalk twitterde op woensdag 14-03-2018 om 16:09:56 Nog meer problemen: er lijkt geen meerderheid in de Senaat om de benoeming van Mike Pompeo (BZ) en Gina Haspel (CIA) goed te keuren. De Republikein Rand Paul verzet zich. https://t.co/dqSjuYmV9G reageer retweet
Rand Paul blijft mijn favoriete republikein :) Eigenzinnig en trekt zich van niemand iets aan.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 17:19:52 #100
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177820092
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:20:01 #101
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177820096
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:17 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, het feit dat er uberhaupt al twijfels bestaan in een staat als Pennsylvania, dat zegt genoeg over het sentiment in de VS.

Pennsylvania is er niet zomaar een om te verliezen. Stel je maar eens voor dat in California ineens Republikeinen zouden gaan winnen.
Zie deze verkiezing:

Soms stemmen mensen bewust op een andere partij dan ze eigenlijk steunen, om de regerende macht een waarschuwing te geven.

https://en.wikipedia.org/(...)_Massachusetts,_2010
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:22:04 #102
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177820138
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:18 schreef martijnde3de het volgende:
apjvalk twitterde op woensdag 14-03-2018 om 16:09:56 Nog meer problemen: er lijkt geen meerderheid in de Senaat om de benoeming van Mike Pompeo (BZ) en Gina Haspel (CIA) goed te keuren. De Republikein Rand Paul verzet zich. https://t.co/dqSjuYmV9G reageer retweet
Rand Paul blijft mijn favoriete republikein :) Eigenzinnig en trekt zich van niemand iets aan.
:D
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:22:49 #103
192592 SureD1
------------------------------
pi_177820148
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Een beetje offtopic natuurlijk. Op de FP roept men alweer dat de linkse media ervan maakt dat het Russen zijn en dat wij domme menschen daar allemaal intrappen. De ironie ook.

Gelukkig heeft Trump alleen maar wat meetings gehad die niet zo slim waren om te houden, maar verder hoeft men daar in de USA zich niet bang te maken over Rusland. Putin is ook een hele aardige man natuurlijk.

Ik draai een beetje door in onsamenhangende onzin, maar ik beloof dit zoveel mogelijk achterwege te laten in het vervolg. Ik ben na een paar weken alles aan het teruglezen wat ik gemist heb en daar word je soms een beetje dommelig van. Mijn excuses! (maar blij dat ik terug ben).
Dat is een mooi hoefijzer dan, die verstokte communist van een Corbyn is de enige in het House of Commons die roept dat het niet zeker is dat Poetin erachter zat... hahaha

[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 14-03-2018 17:37:13 ]
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:23:17 #104
192592 SureD1
------------------------------
pi_177820164
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:20 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Zie deze verkiezing:

Soms stemmen mensen bewust op een andere partij dan ze eigenlijk steunen, om de regerende macht een waarschuwing te geven.

https://en.wikipedia.org/(...)_Massachusetts,_2010
Ja het komt vast goed voor de GOP in November, not...
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:25:52 #105
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177820197
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ja het komt vast goed voor de GOP in November, not...
Ze zullen rond de 45% van de stemmen halen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:26:34 #106
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177820211
RandPaul twitterde op woensdag 14-03-2018 om 17:14:43 What I liked about candidate Trump was his strong condemnation of the Iraq War. I believe President Trump has done a great job, and I continue to support him, but I cannot endorse his nomination of people who loved the Iraq War so much that they want an Iran War next. reageer retweet
RandPaul twitterde op woensdag 14-03-2018 om 17:14:43 Director Pompeo has not learned the lessons of regime change and wants regime change in Iran. reageer retweet
RandPaul twitterde op woensdag 14-03-2018 om 17:14:44 I will continue to support President @realDonaldTrump, but I can’t support people who never understood America First and want to manipulate the President into the sphere of the neocons who never met a war they didn’t want to star in. reageer retweet
RandPaul twitterde op woensdag 14-03-2018 om 17:14:44 President Trump sought to break with the foreign policy mistakes of the last two administrations. Yet now he picks for Secretary of State and CIA Director people who embody them, defend them, and, I’m afraid, will repeat them. I will not support their nominations. reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:28:04 #107
66582 Monolith
geniaal
pi_177820232
Ook nog een schandaaltje omtrent Carson:

https://www.theguardian.c(...)mails-show?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:29:21 #108
190583 thesiren.nl
pi_177820247
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:18 schreef martijnde3de het volgende:
apjvalk twitterde op woensdag 14-03-2018 om 16:09:56 Nog meer problemen: er lijkt geen meerderheid in de Senaat om de benoeming van Mike Pompeo (BZ) en Gina Haspel (CIA) goed te keuren. De Republikein Rand Paul verzet zich. https://t.co/dqSjuYmV9G reageer retweet
Rand Paul blijft mijn favoriete republikein :) Eigenzinnig en trekt zich van niemand iets aan.
Alle comments wijzen erop dat hij altijd dit doet een beetje de boot afhouden en later toch meegaan. Is dat voor de aandacht of voor geld, zoals veel twitteraars ook melden?

Ha die hashtag #trumpforgitmo het zou wel erg zijn als hij daar komt, hij heeft hem zelf opengehouden.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:32:52 #109
-1 #ANONIEM
pi_177820290
Over schandaaltjes gesproken, sheriff David Clarke is ook niet meer zo populair als dat hij eerst was:

realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:45:04 A great book by a great guy, highly recommended! https://t.co/3jbDDN8YmJ reageer retweet
The wild, wild world of Sheriff David Clarke

https://usa.spectator.co.(...)heriff-david-clarke/

quote:
Clarke filed for divorce from his wife two weeks ago, on the day before this year’s Conservative Political Action Conference. Since last year, he has been seen regularly with Hedieh Mirahmadi, a Muslim woman who has a job conducting sensitivity training with law enforcement agencies. According to her LinkedIn page, Mirahmadi was a consultant to the FBI from 2015 until June 2017.
De christelijke Clarke is dus vreemdgegaan met een islamitische vrouw, het water kruipt blijkbaar waar het niet gaan kan :P

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 17:36:08 ]
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:44:12 #110
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177820407
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:32 schreef J.B. het volgende:
Over schandaaltjes gesproken, sheriff David Clarke is ook niet meer zo populair als dat hij eerst was:

realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:45:04 A great book by a great guy, highly recommended! https://t.co/3jbDDN8YmJ reageer retweet
The wild, wild world of Sheriff David Clarke

https://usa.spectator.co.(...)heriff-david-clarke/

[..]

De christelijke Clarke is dus vreemdgegaan met een islamitische vrouw, het water kruipt blijkbaar waar het niet gaan kan :P
Clarke is nog steeds een democraat :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:47:11 #111
-1 #ANONIEM
pi_177820443
realDonaIdTrimp twitterde op woensdag 14-03-2018 om 15:37:37 @realDonaldTrump Whoever sent this to me should be fired like a dog! Disaster! https://t.co/85wD7XhpOp reageer retweet
Trump is boos op een andere twitteraar :') _O- _O- _O-

oops my bad @realdonaldtrimp

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 17:48:08 ]
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:50:30 #112
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177820491
Why Conor Lamb (Probably) Won

Lessons from the Pennsylvania special election.

By BILL SCHER March 14, 2018 politico

quote:
The results aren’t yet official, but Conor Lamb’s apparent nail-biter special election win in a Western Pennsylvania congressional district that two years ago favored Donald Trump by 20 points is an unmistakable good sign for Democrats heading into the November midterm elections. Republican Rick Saccone couldn’t be saved by Trump’s tax reform bill or $10 million in outside campaign cash. And there are more than 100 Republican-held House seats in districts less conservative than this one. Many incumbents in those districts will likely choose retirement over getting soaked by a “blue wave.”

No wonder Republicans are worried.

Yet the way Lamb won does little to help Democrats adjudicate the raging debate on the left over how should they run in November: as proud left-wing populists or relative moderates willing to reach across the aisle. The 33-year-old Marine vet, federal prosecutor and Allegheny County political progeny didn’t pick a side. He took some positions from out of each camp’s bucket, all while brandishing his assault rifle.

The populist wing can point to Lamb’s unapologetic defense of Social Security and Medicare from Speaker Paul Ryan’s long-standing goal of cost-saving “entitlement reform.” In a district full of working-class people, Lamb pledged to defend “union rights” while Saccone had a record of support for anti-union “right to work” laws. Trump arguably levied tariffs on steel last week in part to help Saccone with the district’s Pittsburgh-area workers, but Lamb celebrated the new trade barriers, as have other protectionists on the left. He rejected Trump’s tax reform as a giveaway to the rich, and one ad touted Lamb as an antidote to a Congress that “care[s] more about the corporations and the wealthy than the normal people.”

But Lamb was hardly a poster child for democratic socialism. He did not campaign on the left’s most cherished policy plank of a single-payer health insurance system. In fact, he followed the advice of the Democratic Congressional Campaign Committee’s cautious health care polling memo, which said, “The American people overwhelmingly want Congress to improve the Affordable Care Act, not repeal it or replace it with something radically different.”

That memo, upon being leaked, attracted criticism for suggesting “Medicare for All” was a liability, and not, as progressive populists insist, an idea with the political juice necessary to boost base turnout. Yet Lamb did just fine defending the “progress” made by the ACA and promising to “fix what isn't working, and make the law better.”

Lamb stayed away from another major progressive populist goal, a $15 minimum wage, which he said “sounds high based on what I’ve been told by many small-business owners in our area.” He did not endear himself to some environmentalists when he supported natural gas fracking, siding with energy industry workers still reeling from the decline of the coal industry.

Since the Parkland massacre, progressive populists have been pushing Democrats to embrace gun control (though last year, many on the left excused candidates who married economic populism with gun rights such as Montana’s Rob Quist). Lamb began his campaign with a biographical spot showing him with an AR-15 and letting voters know he “still loves to shoot.” While he backed “universal background checks” after Parkland, he also reiterated his opposition to an assault weapons ban.

He also emphasized bipartisanship, much like Sen. Doug Jones did in Alabama, running ads promising to “end the partisan divide,” venting about a “Congress where no one works together” and even throwing House Minority Leader Nancy Pelosi under the bus as an example of failed congressional leadership. Progressives often chafe at paeans to bipartisanship, believing Republicans should be painted as corporate-backed impediments to populist goals. Establishment Democrats tend to view such rhetoric as the political castor oil one must take to pick off seats on red turf.

Perhaps that’s why the DCCC was comfortable looking past Lamb’s dig at Pelosi and quietly funneling $1 million into his campaign that funded field staff and get-out-the-vote efforts, while the committee’s progressive critics—such as Our Revolution, Democracy for America, Progressive Change Campaign Committee and Justice Democrats—left Lamb off their endorsement lists. Lamb got robust support from labor unions, despite some early grumbling over his minimum wage position, and they deserve a healthy share of credit. But so does the oft-maligned DCCC. It might have flopped in last week’s Texas primary, but it recovered ably in Western Pennsylvania.

The DCCC is inclined to favor candidates it considers to be good fits for their districts; if a district tilts right, the DCCC will be hesitant to spend a lot of campaign cash on a candidate who swerves left. Many progressives have a different view—they insist that proud, authentic populists can win anywhere, especially in working-class districts that sided with Trump.

Lamb’s “populism lite” approach doesn’t definitively disprove that argument, but after a year of special congressional elections in reddish areas, the progressive populists lack a model case of their own. Their preferred 2017 candidates, Quist in Montana and James Thompson in Kansas, fell short, while the more moderate Jones triumphed in Alabama. While some credited Roy Moore’s scandals more than Jones’ positions for the victory, Lamb’s similar performance augurs otherwise.

Lamb’s apparent victory doesn’t prove that every Democrat on the ballot in November should run just like him. Many competitive races will be in districts with markedly different demographic profiles. Pennsylvania’s 18th District was heavily white and rural with a low percentage of college graduates. Other districts targeted by Democrats will be less culturally conservative, more racially diverse and more educated. Single-payer may strike a bigger chord in other contests, while support of gun rights and fracking may not, and disparaging Pelosi—which, if it became a trend, could wreak havoc with party unity—may not be necessary.

But Lamb’s performance does suggest that Democratic candidates can tailor their messages to their home districts, appeal to swing voters and pacify the Republican base, while still generating strong Democratic base turnout. Republicans were able to nationalize some of last year’s elections and fire up Trump supporters, pegging Montana’s Quist and Georgia’s Jon Ossoff as rubber stamps for Washington Democrats. Lamb—perhaps because he came from a political family with deep roots in the area—successfully defined himself on his own terms.

Progressive populists have their midterm election hopes invested in primary candidates like Laura Moser in Texas’ 7th and Marie Newman in Illinois’ 3rd. In all likelihood, there will be some general election House candidates in their mold, who can fully test their propositions come November. But as the primary season gears up, those preaching electoral pragmatism, policy restraint and a bipartisan veneer have high-profile special election success stories to cite. Progressive populists are still waiting.

Bill Scher is a contributing editor to Politico Magazine, and co-host of the Bloggingheads.tv show “The DMZ.”
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:55:12 #113
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177820546
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 14 maart 2018 @ 17:57:34 #114
192592 SureD1
------------------------------
pi_177820588
quote:
Klinkt als een concurrent voor de spotlight, ben benieuwd hoe lang dat goed gaat...

[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 14-03-2018 18:18:34 ]
  woensdag 14 maart 2018 @ 18:00:39 #115
66582 Monolith
geniaal
pi_177820644
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:29 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Alle comments wijzen erop dat hij altijd dit doet een beetje de boot afhouden en later toch meegaan. Is dat voor de aandacht of voor geld, zoals veel twitteraars ook melden?

Ha die hashtag #trumpforgitmo het zou wel erg zijn als hij daar komt, hij heeft hem zelf opengehouden.
Stoer doen op Twitter heeft geen consequenties, daadwerkelijk een nominatie blokkeren wel. Ik ken het verleden van Paul op dat vlak niet precies, maar het is wel zo dat nu de Democraten vaak sowieso collectief tegen de wat minder centristische kandidaten stemmen, Republikeinen in het congres nominaties blokkeren om concessies af te dwingen bij de regering op andere vlakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 18:15:04 #116
465144 westwoodblvd
pi_177820879
Denk dat de nominatie van die vrouw voor director of the CIA wel een lastige gaat worden, ervan uitgaande dat alle Dems tegen zijn (en terecht). McCain heeft zich er ook al negatief over uitgelaten.
  woensdag 14 maart 2018 @ 18:49:07 #117
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177821454
Bij de laatste nominatie van Obama voor CIA director stemden best veel republikeinen en zelfs ook enkele democrats tegen. Er was ook nog een talking filibuster door Rand Paul als protest tegen het gebruik van drones. Nu stemmen voor iemand die het ok vindt om te martelen zou wel weer tamelijk bizar zijn.
  woensdag 14 maart 2018 @ 18:50:18 #118
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177821476
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:20 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Zie deze verkiezing:

Soms stemmen mensen bewust op een andere partij dan ze eigenlijk steunen, om de regerende macht een waarschuwing te geven.

https://en.wikipedia.org/(...)_Massachusetts,_2010
Die Lamb is, althans voorlopig pro gun, pro coles, pro life, Een soort Trumpdemocrat dus. Eens kijken of ie dat ook blijft of snel onder de rok van Pelosi kruipt. Een Sanders marxist had in dat district geen enkele kans gehad.
  woensdag 14 maart 2018 @ 18:53:04 #119
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177821522
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 17:32 schreef J.B. het volgende:
Over schandaaltjes gesproken, sheriff David Clarke is ook niet meer zo populair als dat hij eerst was:

realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:45:04 A great book by a great guy, highly recommended! https://t.co/3jbDDN8YmJ reageer retweet
The wild, wild world of Sheriff David Clarke

https://usa.spectator.co.(...)heriff-david-clarke/

[..]

De christelijke Clarke is dus vreemdgegaan met een islamitische vrouw, het water kruipt blijkbaar waar het niet gaan kan :P
Ik vind Huma Abedin best te doen
  woensdag 14 maart 2018 @ 18:53:17 #120
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177821526
Hij is niet "pro-life", vrouwen hebben volgens hem het recht om te aborteren. Dat hij het persoonlijk als een kwaad ziet, zoals zoveel (of misschien wel de meeste?) pro-choicers doet daar weinig aan af.
  woensdag 14 maart 2018 @ 18:56:09 #121
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_177821560
https://www.cnn.com/2018/(...)-sessions/index.html

quote:
(CNN) Former FBI Deputy Director Andrew McCabe was set to officially retire on March 18, but according to a source familiar with the matter, he could be fired just days before and lose his pension after a more than two-decade career at the bureau.

The embattled official abruptly stepped down at the end of January and has been on leave since that time.

CNN has learned the FBI's Office of Professional Responsibility has recommended McCabe be fired and now the decision is up to Attorney General Jeff Sessions.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:00:14 #122
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177821609
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hij is niet "pro-life", vrouwen hebben volgens hem het recht om te aborteren. Dat hij het persoonlijk als een kwaad ziet, zoals zoveel (of misschien wel de meeste?) pro-choicers doet daar weinig aan af.
Draaikont ook nog dus. Als je iets als kwaad beschouwt dan bestrijdt je dat met alle legale middelen
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:00:22 #123
158791 koemleit
pi_177821612
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 18:50 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Die Lamb is, althans voorlopig pro gun, pro coles, pro life, Een soort Trumpdemocrat dus. Eens kijken of ie dat ook blijft of snel onder de rok van Pelosi kruipt. Een Sanders marxist had in dat district geen enkele kans gehad.
Aha dus Trump heeft toch een soort van gewonnen. Mooie spin.
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:01:47 #124
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177821633
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:00 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Draaikont ook nog dus. Als je iets als kwaad beschouwt dan bestrijdt je dat met alle legale middelen
Natuurlijk niet. Het moet ook nog zinvol zijn en je moet ook nog maar vinden dat je het zou mogen bestrijden bij een ander. Volgens mij zien de meeste pro-choicers het als een noodzakelijk kwaad, waar verbieden tot nog meer kwaad leidt.
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:01:52 #125
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177821637
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:00 schreef koemleit het volgende:

[..]

Aha dus Trump heeft toch een soort van gewonnen. Mooie spin.
Als Lamb woord houdt en zijn beloftes nakomt wel
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:04:16 #126
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177821675
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Het moet ook nog zinvol zijn en je moet ook nog maar vinden dat je het zou mogen bestrijden bij een ander. Volgens mij zien de meeste pro-choicers het als een noodzakelijk kwaad, waar verbieden tot nog meer kwaad leidt.
Zoals? Nog meer vermoorde baby's?
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:05:40 #127
66582 Monolith
geniaal
pi_177821704
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:00 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Draaikont ook nog dus. Als je iets als kwaad beschouwt dan bestrijdt je dat met alle legale middelen
Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien. Je bent je eigen wereldbeeld op anderen aan het projecteren.

Maar goed, ik reageer waarschijnlijk op één of andere trollkloon. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:07:00 #128
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177821731
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:04 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Zoals? Nog meer vermoorde baby's?
Het zijn geen vermoorde baby's, maar je bent duidelijk niet oprecht geïnteresseerd in het standpunt van anderen, dus ik laat het hierbij.
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 19:07:48 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177821748
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:01 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

Als Lamb woord houdt en zijn beloftes nakomt wel
Als hij het eens is met het 'pak eerst de wapens en kijk daarna of het mag' gedoe van Trump? Of juist het tegengestelde dat Trump een dag later beweerde?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:08:19 #130
13309 nostra
ask why
pi_177821756
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:05 schreef Monolith het volgende:
Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien.
De gemiddelde reli-gekkie wil toch niet anders dan precies dat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:13:09 #131
323401 Kijkertje
met filter
pi_177821865
quote:
SethAbramson twitterde op woensdag 14-03-2018 om 18:57:13 4/ If Attorney General Sessions fires McCabe, expect Mueller to open up *another* front in his investigation, this time of Trump *and* Sessions for Obstruction. I've said it before and will say it again: Sessions is already a Mueller target, so he's doing himself no favors here. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:22:05 #132
323401 Kijkertje
met filter
pi_177822088
Teacher accidentally fires gun in California class, 3 hurt

quote:
A teacher in Northern California accidentally fired his gun inside a classroom, injuring three students, police said.

Dennis Alexander, who is also a reserve police officer, was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded when the weapon discharged Tuesday inside his classroom at Seaside High School in the coastal community of Seaside, KSBW-TV reported .

The Seaside Police Department said no one suffered “serious injuries.” One 17-year-old boy sustained moderate injuries when bullet fragments lodged in his neck, the student’s father, Fermin Gonzales, told KSBW.

“It’s the craziest thing. It could have been very bad,” Gonzales said.

Alexander was teaching a gun safety lesson for his administration of justice and was about to show the students how to disarm someone, Gonzales said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:37:34 #133
161349 Glijdt_licht
Patat
pi_177822386
Meer geweren om te leren!!111
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:40:26 #134
463495 brokjespoes
pi_177822449
Sommige pesticiden zijn zó gevaarlijk dat ze niet eens in gewone winkels verkocht mogen worden, maar Pruitt heeft er totaal geen probleem mee om het sproeiverbod door minderjarigen op te heffen. (Want Obama.) :{


Senators Rebuke EPA Plan To Let Kids Handle Pesticides Again

quote:
A group of 28 senators sent a letter to Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt on Tuesday urging him not to roll back restrictions on the use of dangerous pesticides by young workers.

HuffPost first reported that EPA leadership was considering undoing age requirements put in place in 2015 to protect minors working in agriculture and other industries. Those rules required workers to be at least 18 years old if they are going to handle pesticides on farms or get certified to work with “restricted use” pesticides, such as arsenic and methyl bromide. RUPs, as they are known, are not sold to the general public because of how toxic they are.

The EPA issued two notices in the Federal Register late last year indicating it might lower or do away with the age requirements implemented under former President Barack Obama. Public health groups including the American Academy of Pediatrics had called for the restrictions, pointing out that young teenagers aren’t mentally and emotionally sophisticated enough to evaluate the long-term risks of handling chemicals that could affect brain development.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:41:02 #135
262933 BlackLining
pi_177822465
quote:
Ja, wat moet je daar toch weer van vinden :')

Het zou een training betreffen over hoe je iemand kunt ontwapenen. Da's op zich natuurlijk prima, maar dan gebruik je godbetert toch een plastic nepwapen 8)7


Wat een maatschappij is het toch ook zeg..
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:42:51 #136
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177822507
quote:
Daarom leerlingen bewapenen. Die moeten ook het recht hebben om zich te verdedigen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:47:22 #137
66582 Monolith
geniaal
pi_177822578
Beroerd geschreven artikel ook wel:

quote:
Dennis Alexander, who is also a reserve police officer, was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded when the weapon discharged
Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was? Misschien bedoelen ze dat hij het wapen naar het plafond richtte terwijl hij wilde controleren of het wapen niet geladen was, maar dat staat er niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:56:01 #138
262933 BlackLining
pi_177822738
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:47 schreef Monolith het volgende:
Beroerd geschreven artikel ook wel:

[..]

Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was? Misschien bedoelen ze dat hij het wapen naar het plafond richtte terwijl hij wilde controleren of het wapen niet geladen was, maar dat staat er niet.
Ik snap sowieso al niet waarom dat oefenen met een echt wapen gebeurt :|W
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 14 maart 2018 @ 19:56:18 #139
13309 nostra
ask why
pi_177822742
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:47 schreef Monolith het volgende:
Beroerd geschreven artikel ook wel:
Het geweer op het plafond richten om er zeker van te zijn dat het wapen niet geladen was?
Nee, hij richtte het pistool op het plafond om (vervolgens) vast te gaan stellen dat het wapen niet geladen was. Het op het plafond richten was dus een voorzorgsmaatregel om een andere handeling te kunnen gaan verrichten. Make sure, niet be sure.

[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 14-03-2018 20:02:54 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:05:34 #140
463495 brokjespoes
pi_177822973
Ook in Nederland verliezen politici zelden... óf ze hebben gewonnen, óf je moet het anders zien, bijvoorbeeld als signaal van de kiezers hoe de partij een volgende keer sterker kan terugkomen, of ze hebben wél gewonnen, maar dan vergeleken met een andere verkiezing. De enige die ik op TV ooit écht heb zien verliezen was Boer Koekoek, die alle lichten uitdeed en deed of hij niet thuis was, waarna de presentator de onsterfelijke woorden sprak: "En zo bedankt de heer Koekoek alle mensen die toch nog op hem hebben gestemd."

De GOP heeft dus in Pennsylvania niet echt verloren, dat moet je anders zien...

Did Trump’s visit stave off a rout in Pennsylvania? The Republican post-loss spin, analyzed (WaPo mediumread)
quote:
Losing is hard, particularly when you think you’re going to win. Democrats are viscerally aware of this in the wake of the 2016 election. Since then, though, Republicans have had to cope with that disappointment. Sure, they eked out a few narrow wins in places that usually vote Republican (like Georgia’s 6th Congressional District last year), but they’ve now also suffered two defeats in places that usually vote Republican by a lot.

The first was Roy Moore’s loss in the Alabama Senate special election in December. That one was easy to wave away: The guy was accused of sexually accosting underage girls! Moore was one of the most politically damaged major-party candidates in modern political history.

But then there was Tuesday night in Pennsylvania. Rick Saccone, the Republican candidate for the 18th Congressional District, was a state legislator and a veteran running in a district that backed President Trump by nearly 20 points 17 months ago. And Saccone appears to have lost, too, albeit only by a few hundred votes.

Republicans have mastered the art of spinning overwhelmingly bad special election results by focusing on wins vs. underperformance in House races (treating as nonexistent a House race in California that the Democrats won), ignoring losses at the state level and treating Roy Moore (justifiably) as an outlier. Saccone is harder to dismiss.

One effort focuses on how moderate Democratic candidate Conor Lamb’s positions were. House Speaker Paul D. Ryan called Lamb a conservative, implying that Lamb wasn’t really a Democrat, so, therefore, this isn’t really a Democratic victory.

Someone needs to tell the Republican Party opposition research team about that.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:10:59 #141
77632 OMG
omg
pi_177823093
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:56 schreef nostra het volgende:

[..]

Nee, hij richtte het pistool op het plafond om (vervolgens) vast te gaan stellen dat het wapen niet geladen was. Het op het plafond richten was dus een voorzorgsmaatregel om een andere handeling te kunnen gaan verrichten. Make sure, niet be sure.
Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".

Had fijner geweest als de schrijver "was pointing the gun at the ceiling while making sure it was not loaded" had geschreven. Door op het plafond te richten kun je moeilijk vaststellen of het wapen geladen is of niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  Overall beste user 2022 woensdag 14 maart 2018 @ 20:18:59 #142
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_177823287
Gen hij testte door de trekker over te halen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:29:18 #143
474869 Trumpinator
Ik Wil Zomer
pi_177823536
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 19:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Neu. Ik vind heel veel zaken moreel verwerpelijk, maar dat betekent nog niet dat ik ze verboden wil zien. Je bent je eigen wereldbeeld op anderen aan het projecteren.

Maar goed, ik reageer waarschijnlijk op één of andere trollkloon. :')
Geen kwestie van projectie, maar van logisch denken. Als je poltiek geengageerd bent en dat mogen we toch verwachten van de heer Lamb en je vindt iets kwaadaardig dan trek je ten strijde. Of je bent te lui daarvoor. Dan kan ook.

Trolkloon? Hmm, inclusief denken en tolerant zijn jegens meningen die mogelijk diametraal op die van jou staan is nog steeds erg lastig voor je h!
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:32:54 #144
66582 Monolith
geniaal
pi_177823613
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 20:10 schreef OMG het volgende:

[..]

Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".

Had fijner geweest als de schrijver "was pointing the gun at the ceiling while making sure it was not loaded" had geschreven. Door op het plafond te richten kun je moeilijk vaststellen of het wapen geladen is of niet.
Inderdaad, het staat er gewoon verkeerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:32:56 #145
13309 nostra
ask why
pi_177823617
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 20:10 schreef OMG het volgende:

[..]

Dat staat er niet; "was pointing the gun at the ceiling to make sure it was not loaded", lees ik als "richtte op het plafond om zeker zijn dat...".
Het is maar net waar je 'to make sure' aan wil laten refereren, maar de rest van de zin ('when the weapon discharged') laat weinig verbeeldingsruimte daarvoor, dus technisch klopt het wel. Maar goed, het is geen TTK, beetje flauw. :)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:39:50 #146
66582 Monolith
geniaal
pi_177823757
Rapporteren, niet citeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Games woensdag 14 maart 2018 @ 20:40:00 #147
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_177823763
Overigens is een video met de titel "abortion is murder 100% PROOF" wel het absolute hoogtepunt van redelijke argumentatie.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:41:15 #148
465144 westwoodblvd
pi_177823788
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 20:39 schreef Monolith het volgende:
Rapporteren, niet citeren.
Hoe doe je dat op telefoon? :P
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:44:24 #149
465144 westwoodblvd
pi_177823859
https://www.vox.com/polic(...)defeats-rick-saccone

Met alle absentee ballots geteld heeft Lamb de verkiezing in PA-18 officieel gewonnen. Uiteindelijke resultaat:

Lamb 113.813 49,8%
Saccone 113.186 49,6%

627 stemmen verschil :P
  woensdag 14 maart 2018 @ 20:44:48 #150
66582 Monolith
geniaal
pi_177823870
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 20:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe doe je dat op telefoon? :P
Het post-icoontje bij een post selecteren voor een link en die in een TR plakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Games woensdag 14 maart 2018 @ 20:44:59 #151
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_177823876
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2018 20:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe doe je dat op telefoon? :P
Er staat een rapporteerknop net boven je algemene reactieveld. Het is momenteel de enige manier. Of stuur een berichtje naar Euribob.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 14 maart 2018 @ 21:51:41 #152
371563 Nintex
pi_177825623
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 20:44 schreef westwoodblvd het volgende:
https://www.vox.com/polic(...)defeats-rick-saccone

Met alle absentee ballots geteld heeft Lamb de verkiezing in PA-18 officieel gewonnen. Uiteindelijke resultaat:

Lamb 113.813 49,8%
Saccone 113.186 49,6%

627 stemmen verschil :P
Spannend hoor. Zaten de peilingen er toch weer naast die op zijn minst 5% of de ene of de andere kant op winst hadden verwacht.

Als iedere race zo 50/50 gaat worden gaan we spannende tijden tegemoet in polletiek Amerika ^O^
  woensdag 14 maart 2018 @ 21:53:44 #153
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177825680
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 21:51 schreef Nintex het volgende:

[..]

Spannend hoor. Zaten de peilingen er toch weer naast die op zijn minst 5% of de ene of de andere kant op winst hadden verwacht.

Als iedere race zo 50/50 gaat worden gaan we spannende tijden tegemoet in polletiek Amerika ^O^
Misschien moet je maar eens een break nemen :)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  woensdag 14 maart 2018 @ 21:54:40 #154
371563 Nintex
pi_177825705
quote:
7s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

[..]

Voor iemand die zo fantastisch Engels spreekt als jij is dit wel een gênante taalfout.
:X

I jinxed it met die spelfout ;(

quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 12:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

wat Nintex in zijn hersenpan heeft zitten wil ik niet over speculeren, maar dat hij nu een kater heeft, staat vast.

Het zal even stil zijn zonder refragemental, redpill, nintex en elzies nu die hun wonden likken. Maar als die idioot in het witte huis weer een kunstje flikt, zijn ze er weer. Onkruid moet je een stuk dieper wieden..
:')
  woensdag 14 maart 2018 @ 21:57:45 #155
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177825787
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')