FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Dode door vuurwerk in Swifterbant #3
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:14
In Swifterbant (Flevoland) is een dode gevallen door vuurwerk. Dat bevestigt de politie Midden-Nederland. Over de identiteit van het slachtoffer, een man, is nog niets bekend.

Het zou gaan om iemand die in de straat woont, de Vogelwikke in Swifterbant (kaartje: zie onder). Dat wordt door een buurtgenoot bevestigd aan RTL Nieuws.

Veel getuigen
Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama. Twee kinderen die in de buurt stonden, zijn onderzocht in de ambulance, maar lijken ongedeerd.

De politie doet onderzoek naar de herkomst van het vuurwerk.

(Meer volgt)

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rwerk-in-swifterbant
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:14
De ooggetuige van 14 jaar vertelde dat de man ieder jaar hetzelfde kunstje deed.

Als we weten hoeveel jaar hij dat al deed, kunnen we een schatting maken van de kans op zelfdestructie. Die informatie kan dan wellicht op het label worden afgedrukt:

Let op: als u dit afsteekt, dan heeft u een kans van 15% dat u zichzelf opblaast.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:16

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:14 schreef Bivox.Silentic het volgende:



Let op: als u dit afsteekt, dan heeft u een kans van 15% dat u zichzelf opblaast.
:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef CarltonBanks het volgende:

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
En als het je overkomt bij legaal vuurwerk?
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 11:17
3de deel over iemand die stoer wou doen, jaarlijks de regels aan zijn laars lapt en als klap op de vuurpijl de hele buurt en de kinderen betrekt terwijl hij zichzelf opblaast..
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef CarltonBanks het volgende:

hoe hard ook: Als je zwaar illegaal vuurwerk afsteekt en er bij om komt heb je het toch echt aan jezelf te danken.
Dit is echt een kankermongóól dit

Kan iemand dat even in Nederlands vertalen?
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
loni55zondag 31 december 2017 @ 11:19
Daarom vuurwerk verbieden.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Kim-Holland het volgende:
3de deel over iemand die stoer wou doen, jaarlijks de regels aan zijn laars lapt en als klap op de vuurpijl de hele buurt en de kinderen betrekt terwijl hij zichzelf opblaast..
Het is iets complexer dan "de regels aan zijn laars lapt".

Deze "traditie" die een gevaar is voor de volksgezondheid, de openbare veiligheid en het milieu wordt actief gesteund door de politiek.
Pizzakoppozondag 31 december 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

:')

Met dat vuurwerk is doorgaans niks mis, en is zelfs nog veiliger dan Nederlands consumentenvuurwerk. Echter de debiele omgang van mensen er mee maakt het onveilig.
Precies, net als vuurwapens.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:20
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.

Sowieso al een fout dat hij het in een woonwijk gebruikt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 11:21:39 ]
Tenganozondag 31 december 2017 @ 11:21
Das wirdt wel een heel awkward oud en nieuw in Swifterband :{
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:19 schreef loni55 het volgende:
Daarom vuurwerk verbieden.
Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:21
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Alsof er een verschil is tussen menselijk falen en een productiefout. Die producten worden immers ook door mensen gemaakt.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:21
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

En als het je overkomt bij legaal vuurwerk?
mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:22
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Ja, dat krijg je er bij sommige mensen toch niet in :|W
Suncatcherzondag 31 december 2017 @ 11:22
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.

Sowieso al een fout dat hij het in een woonwijk gebruikt.
Die buis is op allerlei foto's te zien. Een blauw kunststof geval, dat nu in drie stukken lag.

Dat zal wel geen "goede mortierbuis" zijn, neem ik aan?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef Tengano het volgende:
Das wirdt wel een heel awkward oud en nieuw in Swifterband :{
minuutje stilte om 12 uur en daarna knallen, want ze hebben het vuurwerk immers al gekocht he.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Ah, een recidivist dus.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:23 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Die buis is op allerlei foto's te zien. Een blauw kunststof geval, dat nu in drie stukken lag.

Dat zal wel geen "goede mortierbuis" zijn, neem ik aan?
Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
Tenganozondag 31 december 2017 @ 11:25
Ik heb zelf wel het idee dat het gebruik van vuurwerk en de manier waarop wel steeds grenzelozer wordt. Dat men in de jaren steeds meer de extremen opzoekt.

Vroegah schrok je nog wel eens van zo'n enorm afwijkende explosie en nu is dat steeds meer regulier.

Moet er niet aan denken dat ze zoiets tegen je raam of deur aan plakken :{
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:

een heel lang lont...toen hij het aanstak, ontplofte het onmiddellijk.
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, want als jij de goede materialen hebt, een goede mortierbuis dus, en het bij het afsteken op de juiste manier doet, dan kan je weinig gebeuren. Als ik dan lees dat zijn hoofd over de halve straat verspreid lag kun je er wel van uit gaan dat hij of geen goede buis had, of er met zijn kop boven hing tijdens het afsteken.
Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.
Jij weet niet of het slachtoffer met zijn hoofd boven de buis hing. Misschien was er een produktiefout waardoor de shell op de grond ontplofte.
Omstanders spreken over 1 knal, terwijl er bij shells altijd sprake is van minimaal 2 knallen. En er tussen die knallen minimaal 1-2 seconde tijd zit om de shell te laten stijgen.
matthijstzondag 31 december 2017 @ 11:26
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij weet zeker dat het slachtoffer uit Swifterband om het leven is gekomen door menselijk falen en dus niet door een produktiefout? Knap van jou.
Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.

Hij faalde door z'n kind er vlakbij te laten staan. Naja, dat is niet helemaal zeker. Misschien had hij z'n kind een warme douche van hersenweefsel beloofd. In dat geval was het een succes.
Suncatcherzondag 31 december 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ik zal die foto nog even opzoeken, maar het opvallende in de ooggetuigeverklaring was dit:

een heel lang lont...toen hij het aanstak, ontplofte het onmiddellijk.
Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

mijn excuses, het kan ook legaal vuurwerk geweest zijn welke niet voor consumenten geschikt was (het zogenaamde professionele vuurwerk welke alleen afgestoken mag worden door gecertificeerde specialisten op een veilige locatie, dus niet een kruispunt op de openbare weg)
Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:27 schreef Suncatcher het volgende:

[..]

Iemand die verstand heeft van mortieren weet dat die dingen een steeklont hebben en dat er een kleine kans is dat ze meteen ontploffen. Die dingen moet je daarom elektrisch ontsteken op 100 meter afstand.
Uit de beelden had ik de indruk dat er helemaal geen 100 meter afstand mogelijk was op dat pleintje.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:28
quote:
Volgens de politie zijn 'heel veel mensen' getuige geweest van het drama.
En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:29
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Bullshit, je betoog zit vol (foute) aannames, het slachtoffer had een goede buis immers deze had hij voorgaande jaren ook gebruikt.
Jij weet niet of het slachtoffer met zijn hoofd boven de buis hing. Misschien was er een produktiefout waardoor de shell op de grond ontplofte.
Omstanders spreken over 1 knal, terwijl er bij shells altijd sprake is van minimaal 2 knallen. En er tussen die knallen minimaal 1-2 seconde tijd zit om de shell te laten stijgen.
Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.
Tenganozondag 31 december 2017 @ 11:29
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:26 schreef matthijst het volgende:

[..]

Hij faalde door illegaal/professioneel vuurwerk in een woonwijk af te steken. Nou ben jij natuurlijk een MacGyver die overal verstand van heeft. Ik heb nog de illusie dat mensen die normaal zulk soort vuurwerk afsteken daar een training voor hebben gehad en op z'n minst veiligheidsmaatregelen treffen. Dat lijkt aardig te kloppen trouwens, want de stand van dode amateurs tegen dode professionals is nu 2-0.

Hij faalde door z'n kind er vlakbij te laten staan. Naja, dat is niet helemaal zeker. Misschien had hij z'n kind een warme douche van hersenweefsel beloofd. In dat geval was het een succes.
En hij lijkt zich ook niet helemaal gehouden te hebben aan de geoorloofde tijdstippen voor deze actie.
matthijstzondag 31 december 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:22 schreef Suncatcher het volgende:
Ik weet in ieder geval uit zeer betrouwbare bron dat het slachtoffer een korte 25 jaar geleden ook al eens geconfronteerd is met de risico's van eigen vuurwerkbommen maken. Nu anno 2017 is het niet de hand van een vriendje die eraf knalde op jonge leeftijd...
Haha en dat heeft intussen kinderen gekregen.
Wat een prachtige wereld :D
Falcozondag 31 december 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Uitstekend verwoord _O_

Het zou een kwestie van beschaving moeten zijn om deze idioten tegen zichzelf in bescherming te nemen.

Het hele jaar zijn ze vrachtwagenchauffeur, vuilnisophaler of glazenwasser, prima. Maar dan rond de jaarwisseling willen ze zich toch ook een keertje mannelijk voelen door iets illegaals te doen en grote knallen te veroorzaken. Ziekelijk.
Het lollige is dat die vrachtwagenchauffeurs, vuilnisophalers en glazenwassers beroepshalve ook allerlei cursussen en richtlijnen krijgen om elke dag veilig te kunnen werken. Maar rond oud en nieuw vergeten ze al die dingen en doen ze een halve Rambo na rond Oud & Nieuw. Ergens klopt hier iets niet :')...
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:24 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Die foto heb ik gemist, maar als hij in maar 3 stukken lag, lijkt die buis mij juist prima. Dan moet hij er haast wel met zijn kop boven gehangen hebben.
xxl.jpg

Was dit de "mortierbuis"?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Was dit de "mortierbuis"?
Dat hoop ik niet, die ziet er erg dun uit, en behoorlijk groot. Dan was die mortier waarschijnlijk de helft kleiner dan de binnenkant van de buis :')
matthijstzondag 31 december 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.

Over een paar jaar hekken eromheen met toegangspoortjes, kunnen ze meteen de kosten direct doorbelasten aan de bezoekers.
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:29 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Als hij op de grond, in de buis ontplofte was de schade niet zo groot geweest. Misschien moet je je inlezen voor je een ander gaat aanvallen.
Wat lul jij nou dom?
Als een shell in de buis ontploft, dan is er net zo goed schade.
Kijk wat een 3 inch salute shell doet.
Een 4 inch bevat 2-3 keer zoveel kruit.
Misschien moet jij je inlezen.

Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:34 schreef matthijst het volgende:

[..]

Nou, mooie oplossing dus: knalvuurwerk en pijlen voortaan alleen nog op afgelegen grasveldjes. Woonwijken alleen nog legaal siervuurwerk.

Over een paar jaar hekken eromheen met toegangspoortjes, kunnen ze meteen de kosten direct doorbelasten aan de bezoekers.
Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?

Geen consumentenvuurwerk, maar verschillende vuurwerkshows door professionals het hele jaar door?
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:32 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Was dit de "mortierbuis"?
Nee, dit is geen mortierbuis.
De shell die het slachtoffer schoot was 4 inch (10 cm) deze buis is geen mortier.
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon zoals het in bijvoorbeeld Frankrijk of Spanje gaat?

Geen consumentenvuurwerk, maar verschillende vuurwerkshows door professionals het hele jaar door?
In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:37
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat lul jij nou dom?
Als een shell in de buis ontploft, dan is er net zo goed schade.
Kijk wat een 3 inch salute shell doet.
Een 4 inch bevat 2-3 keer zoveel kruit.
Misschien moet jij je inlezen.

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:37
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit had ook op een afgelegen grasveldje kunnen gebeuren. Locatie was niet de oorzaak van deze ellende.
klopt, maar het geeft wel aan dat het geen professional was die professioneel vuurwerk aansteekt.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:38
Het gemiddelde aantal doden is 1 per jaarwisseling.

Ik ben wel benieuwd het dit jaar bij die ene zal blijven.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:38
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef tja77 het volgende:

[..]

In Spanje mag je toch gewoon vuurwerk afsteken?
Nee.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
weet je wat die dingen kosten? je gaat toch geen dure echte buis kopen, dat geld kun je beter besteden aan vuurwerk :')
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ja, maar die loempiavuller in Swifterbant had natuurlijk ook geen echter mortierbuis.
Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland. Inmiddels ook verboden, wat mij niet echt een handige actie lijkt.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 11:40:42 ]
raptorixzondag 31 december 2017 @ 11:40
Het blijft me verbazen dat die zware shells gewoon te koop zijn in Europa, we doen histerisch over een beetje drugs, maar dit soort spul kan jan en alleman gewoon kopen.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:40 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, die buizen waren tot een aantal jaar terug vrij makkelijk en ook legaal te krijgen in Nederland.
Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Nee.
Het wordt gedoogd, prima jij je zin.
Maar bij het Fallasfestival kun je gewoon vuurwerk afsteken, zeker op pleintjes wordt dat dan ook veelvuldig gedaan.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:42
Anders nog iets?

Ja, graag nog twee mortierbuizen, zes four-inch shells en een zakje steeklonten.

Alstublieft meneer. Gaat het zo mee? Fijne jaarwisseling!
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:41 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Dit is wel leerzaam voor mij. Kun je ze ook bij bol.com bestellen?
Niet meer dus.

Maar het is wel een ding, mensen kopen die shells in oost-europa, en hebben dan geen buis of lont om te verlengen. Dit is sinds vorig jaar verboden in NL.

Dus dan gaan ze zelf dingen fabriceren.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:42 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Niet meer dus.

Maar het is wel een ding, mensen kopen die shells in oost-europa, en hebben dan geen buis of lont om te verlengen. Dit is sinds vorig jaar verboden in NL.

Dus dan gaan ze zelf dingen fabriceren.
Waar wordt een "shell" normaal voor gebruikt?
Tenganozondag 31 december 2017 @ 11:44
Je zal er maar naast staan idd :{

ezgif-2-6f4a1321ff.jpg
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:37 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat zijn ook geen mortierbuizen, maar gewoon regenpijpen lijkt het wel. Een mortierbuis is gemaakt van glasvezel en veel dikker, hierdoor zal de buis nooit in stukjes ontploffen, maar of smelten, of alle druk aan de bovenkant laten ontsnappen met hooguit wat kleine schade.
Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Waar wordt een "shell" normaal voor gebruikt?
Vuurwerkshows, met de juiste buizen dus.

Een shell is dus ook niet gevaarlijk als je het juist gebruikt. Ze willen maar 1 ding in zo'n buis, en dat is omhoog. Nu zit er natuurlijk wel eens een foute tussen, maar dat zal bij juist gebruik ook geen groot probleem moeten opleveren. Wel als je dat natuurlijk midden in een woonwijk gebruikt.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Vuurwerkshows, met de juiste buizen dus.

Een shell is dus ook niet gevaarlijk als je het juist gebruikt. Ze willen maar 1 ding in zo'n buis, en dat is omhoog. Nu zit er natuurlijk wel eens een foute tussen, maar dat zal bij juist gebruik ook geen groot probleem moeten opleveren. Wel als je dat natuurlijk midden in een woonwijk gebruikt.
Sorry voor de domme vragen - ik ben een volstrekte leek.

Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
Dat is dat duidelijk niet, moet je eens kijken hoe dun het matteriaal is, en vergelijk dat met 181-x-12-hdpe-fireworks-mortar-tube-dr9.jpg
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:50
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:49 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
:D
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 11:51
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:49 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Nee, die houd je gewoon met je hand dicht. Of, zoals Jaap, met je hoofd.
:X
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]
.

Is zo'n mortierbuis dat aan één kant afgesloten (en hoe)? Anders kan de shell toch ook de andere kant op?
Ja, maar aan de onderkant van zo'n shell zit schietkruit, dus op de kop laden is sowieso niet echt snugger.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:52
https://www.vraaghetdepolitie.nl/vuurwerk

quote:
Ga jij knallend het nieuwe jaar in? Hartstikke mooi!
Politie vindt het dus prima! Hartstikke mooi!

quote:
We hoeven je natuurlijk niet te vertellen dat er nare vuurwerkongelukken kunnen gebeuren.
Ja Jaap, dat was wel naar dat je hoofd in stukjes vloog.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:52 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, maar aan de onderkant van zo'n shell zit schietkruit, dus op de kop laden is sowieso niet echt snugger.
En als er per ongeluk geen schietkruit in de shell zit? Wat gebeurt er dan?
tja77zondag 31 december 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:48 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dat is dat duidelijk niet, moet je eens kijken hoe dun het matteriaal is, en vergelijk dat met [ afbeelding ]
Post dan wel echte mortieren, 3 inch en groter.

0272_B527-_C7_DD-4_CDB-9600-503_F111_AC771.jpg


38_CC687_C-0_C33-4_C35-8338-840_FEBC2_C0_E0.jpg


E2269680-9624-42_FE-_AA98-81_D3_ACAE41_F4.jpg
mailyzondag 31 december 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:28 schreef anarchitect het volgende:

[..]

En niemand die met zijn telefoon het tafereel voor het nageslacht vast heeft gelegd. Lekker egoïstisch.
Die beelden komen misschien nog naar buiten ....
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:55 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

En als er per ongeluk geen schietkruit in de shell zit? Wat gebeurt er dan?
Dan zal die in de buis ontploffen, wat niet echt fijn is als je er bij staat, maar dat overleef je nog wel.

Niet als je er natuurlijk nog geen meter naast staat. Of boven hangt zoals het slachtoffer waarschijnlijk gedaan heeft.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:57
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:56 schreef tja77 het volgende:

[..]

Post dan wel echte mortieren, 3 inch en groter.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat zijn de echte ja.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:56 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dan zal die in de buis ontploffen, wat niet echt fijn is als je er bij staat, maar dat overleef je nog wel.

Niet als je er natuurlijk nog geen meter naast staat. Of boven hangt zoals het slachtoffer waarschijnlijk gedaan heeft.
Zelfmoord met voorbedachte rade?
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 11:59
Enfin - wanneer is de stille tocht voor deze buurtvriend?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 11:59
8%20inch%20Weco%20Shells.jpg

Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 12:00:24 ]
Falcozondag 31 december 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]

Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.
Wordt dit in woonwijken tot ontploffing gebracht :')?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 12:02
quote:
2s.gif Op zondag 31 december 2017 12:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Wordt dit in woonwijken tot ontploffing gebracht :')?
Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
tja77zondag 31 december 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]

Maar dit is dus ook waar het vaak fout gaat, dat rode is het lont, echter is het schietlont, en zal bij aansteken binnen een halve seconde bij de shell zijn. Dit moet je dus altijd verlengen met viscolont, gewoon lont wat je op al het vuurwerk zit.
Jij gaat er vanuit dat het slachtoffer dat niet wist?
Hij had voorgaande jaren ook al shells geschoten.
Tevens zitten er op 3 en 4 inch shells vrijwel altijd viscolont. Het kaliber shell dat jij nu plaatst is dusdanig groot dat het een stuk lastiger in consumentenhanden terecht komt.
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 11:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Enfin - wanneer is de stille tocht voor deze buurtvriend?
Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 12:05
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:04 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij gaat er vanuit dat het slachtoffer dat niet wist?
Hij had voorgaande jaren ook al shells geschoten.
Tevens zitten er op 3 en 4 inch shells vrijwel altijd viscolont. Het kaliber shell dat jij nu plaatst is dusdanig groot dat het een stuk lastiger in consumentenhanden terecht komt.
Ik ga daar in dit geval wel van uit, echter waaide het nogal hard gister, en als je het vlammetje dan maar iets tegen het schietlont aan houdt is het weg.
loni55zondag 31 december 2017 @ 12:07
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Yep. Ik wil graag normaal op straat kunnen en niet bang zijn dat ik een oog kwijtraak.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:07 schreef loni55 het volgende:

[..]

Yep. Ik wil graag normaal op straat kunnen en niet bang zijn dat ik een oog kwijtraak.
Dan kun je maar beter het hele jaar binnen blijven, zoveel gevaar buiten....
tja77zondag 31 december 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ik ga daar in dit geval wel van uit, echter waaide het nogal hard gister, en als je het vlammetje dan maar iets tegen het schietlont aan houdt is het weg.
Je zet je viscolont vast met schilderstape, en bij 3 en 4 inch shells is dat vaak al voor je gedaan. Dan kun je normaal gesproken ook niet per ongeluk het quickmatch aansteken. Dat zit immers in een papieren omhulsel wat de afbrandtijd verkort.
Ik zeg niet dat jij er langs zit, maar ik ga ervan uit dat iemand die in het verleden al vaker shells heeft geschoten, toch wel enigszins weet waarmee hij bezig is.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je zet je viscolont vast met schilderstape, en bij 3 en 4 inch shells is dat vaak al voor je gedaan. Dan kun je normaal gesproken ook niet per ongeluk het quickmatch aansteken. Dat zit immers in een papieren omhulsel wat de afbrandtijd verkort.
Ik zeg niet dat jij er langs zit, maar ik ga ervan uit dat iemand die in het verleden al vaker shells heeft geschoten, toch wel enigszins weet waarmee hij bezig is.
Blijkbaar niet dus, dat is ook een reden dat een opleiding tot pyrotechnicus een jaar duurt. Al zul je de details wel nooit te horen krijgen. Maar als je hoort dat zijn hoofd over de straat verspreid lag, kun je er denk ik wel van uit gaan dat hij er erg dichtbij was tijdens de ontploffing.
Bivox.Silenticzondag 31 december 2017 @ 12:12
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
:)
Baconbuszondag 31 december 2017 @ 12:37
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 12:05 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Om vervolgens met een vuurpijl met as afgeschoten te worden..
Wow, wat een medelijden treft men aan.
Graf..Coudenhove..Kalergizondag 31 december 2017 @ 12:41
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 12:46
quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Wat hebben die 2 met elkaar te maken?
tja77zondag 31 december 2017 @ 12:46
quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
Hier in Nederland reageert de politie bij een paar nitraten al apatisch. Gisteren een politiebureau ontruimd omdat er wat nitraatjes aan elkaar waren doorgelust.
De vergelijking met handgranaten en bommen wordt zo snel gemaakt. Enschede 2.0 voorkomen omdat er bij de buurman wat cat. 3 vuurwerk in beslag is genomen. Ja het knalt harder dan legaal vuurwerk. Maar dat maakt het niet meteen levensgevaarlijk.
Infectionzondag 31 december 2017 @ 12:47
quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
?
Graf..Coudenhove..Kalergizondag 31 december 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:46 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

[..]

Wat hebben die 2 met elkaar te maken?
Kennis van explosieven is wel van belang als je bij de EOD wil gaan werken...
ootjekatootjezondag 31 december 2017 @ 12:48
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wow, wat een medelijden treft men aan.
Waarom?

Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?

Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
Infectionzondag 31 december 2017 @ 12:50
quote:
15s.gif Op zondag 31 december 2017 12:47 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Kennis van explosieven is wel van belang als je bij de EOD wil gaan werken...
Want vuurwerk en een daadwerkelijke bom zijn precies hetzelfde ja.
Graf..Coudenhove..Kalergizondag 31 december 2017 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:50 schreef Infection het volgende:

[..]

Want vuurwerk en een daadwerkelijke bom zijn precies hetzelfde ja.
Er zijn overeenkomsten ja.
HaverMoutKoekjezondag 31 december 2017 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:46 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hier in Nederland reageert de politie bij een paar nitraten al apatisch. Gisteren een politiebureau ontruimd omdat er wat nitraatjes aan elkaar waren doorgelust.
goh wat ben jij toch een stoere knul ^O^
crystal_methzondag 31 december 2017 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit zijn hdpe mortierbuizen ja.
HDPE is het meest gebruikte materiaal voor mortierbuizen. Dit versplintert wanneer er een shell in de buis ontploft.
Genoeg mensen (toch in de VS) die nog kartonnen buizen gebruiken. Bvb verstevigd met calcium silicaat (behandeling met calcium chloride en natrium silicaat), en behandeld met terpentijn en lijnzaadolie. Gaan jarenlang mee, zegt men..
Sigaartjezondag 31 december 2017 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wow, wat een medelijden treft men aan.
Gek he? Als een dronken bestuurder een overstekende boom over het hoofd ziet, is er ook geen medelijden.

Zelf vind ik het te ver gaan in beide gevallen door te zeggen: verdiende loon, maar daar beslissen wij niet over en er blijven vrouw en kinderen achter.

Wat me opvalt is dat er met twee maten wordt gemeten. Iemand die een enorme shell in een woonwijk afsteekt met kinderen er bij en daarna met hersenen en al en botsplinters door de straat ligt, daar moet je medelijden meehebben. Maar iemand met een slok op achter het stuur moet aan de hoogste boom.

Terwijl je in feite over hetzelfde rotgedrag hebt.
Infectionzondag 31 december 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:51 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Er zijn overeenkomsten ja.
Maar toch totaal anders om een pyrotechnicus met de EOD te vergelijken.
Baconbuszondag 31 december 2017 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom?

Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?

Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
Het hele leven zit vol risico he.
Ik vind het iig treurig als iemand uit het leven wordt gehaald.

Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen en/of hebben mensen daar specifieke criteria voor. Zo van 'dit is eigen schuld dikke bult' dus lekker grappen over maken hihihihi.
DoubleUUzondag 31 december 2017 @ 12:57
Eigen schuld, dikke bult. Zonde van het trauma bij die kinderen.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Het hele leven zit vol risico he.
Ik vind het iig treurig als iemand uit het leven wordt gehaald.

Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen en/of hebben mensen daar specifieke criteria voor. Zo van 'dit is eigen schuld dikke bult' dus lekker grappen over maken hihihihi.
Het vooral erg prettig dat 'ie zichzelf opgeblazen heeft en niet een of andere buurtbewoner.
tja77zondag 31 december 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

goh wat ben jij toch een stoere knul ^O^
Waarom?
Omdat ik niet bang ben voor iets dat in andere land bekend staat als veilig en goedgekeurd vuurwerk?
Liever mijn instelling dan dat overdreven huiverige. Nitraten worden in Belgie verkocht, maar hier in Nederland moet de EOD uitrukken.
Laat me niet lachen.
Baconbuszondag 31 december 2017 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Gek he? Als een dronken bestuurder een overstekende boom over het hoofd ziet, is er ook geen medelijden.

Zelf vind ik het te ver gaan in beide gevallen door te zeggen: verdiende loon, maar daar beslissen wij niet over en er blijven vrouw en kinderen achter.

Wat me opvalt is dat er met twee maten wordt gemeten. Iemand die een enorme shell in een woonwijk afsteekt met kinderen er bij en daarna met hersenen en al en botsplinters door de straat ligt, daar moet je medelijden meehebben. Maar iemand met een slok op achter het stuur moet aan de hoogste boom.

Terwijl je in feite over hetzelfde rotgedrag hebt.
Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
tja77zondag 31 december 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Genoeg mensen (toch in de VS) die nog kartonnen buizen gebruiken. Bvb verstevigd met calcium silicaat (behandeling met calcium chloride en natrium silicaat), en behandeld met terpentijn en lijnzaadolie. Gaan jarenlang mee, zegt men..
Kartonnen tubes kan, er zijn immers ook 3-4 inch shellblokken met kartonnen tubes. Maar wat ik erover gelezen heb, kun je er maximaal 5-10 shells mee schieten. Maar dan weet ik niet of het karton behandelt is of niet.
AchJazondag 31 december 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:02 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
8 Inch... 203MM, M110 =>

Baconbuszondag 31 december 2017 @ 13:01
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 12:58 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het vooral erg prettig dat 'ie zichzelf opgeblazen heeft en niet een of andere buurtbewoner.
Ik denk dat het t meest prettig zou zijn geweest als deze man nog zou leven en bij zijn familie kon zijn. Maar dat ben ik.
Infectionzondag 31 december 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

8 Inch... 203MM, M110 =>

Daar zit toch wel iets ander kruit in. En het omhulsel is ook ietsje anders.
AchJazondag 31 december 2017 @ 13:04
quote:
Op zondag 31 december 2017 12:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Wat vreemd dat de EOD zo moeilijk personeel kan vinden.

Op dit forum alleen al zijn tienduizenden pyrotechnici aanwezig..
De EODD kan genoeg personeel krijgen alleen haalt het gros de keuring en opleiding niet.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 13:04
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk dat het t meest prettig zou zijn geweest als deze man nog zou leven en bij zijn familie kon zijn. Maar dat ben ik.
Swifterbant is wel een stuk veiliger geworden voor de achterblijvers nu die halve tamme geen granaten meer door de straat schiet.
AchJazondag 31 december 2017 @ 13:05
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 13:01 schreef Infection het volgende:

Daar zit toch wel iets ander kruit in. En het omhulsel is ook ietsje anders.
Natuurlijk weet ik dat maar dat is het eerste waar ik aan denk als oud artillerist bij het horen van "8 inch". O+
tja77zondag 31 december 2017 @ 13:06
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 13:04 schreef Nobu het volgende:

[..]

Swifterbant is wel een stuk veiliger geworden voor de achterblijvers nu die halve tamme geen granaten meer door de straat schiet.
Granaten, stel je niet aan.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
Physsiczondag 31 december 2017 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
Als iemand die zeer onverantwoordelijk (en daardoor gevaarlijk) gedrag vertoont en daarmee levens van anderen in gevaar brengt, maar door pech (of geluk, het is maar hoe je het bekijkt) alleen zichzelf om het leven brengt. Dat is denk ik de overeenkomst die hij ziet in de twee zaken.
Pleun2011zondag 31 december 2017 @ 13:08
Dan heb je 40 jaar op deze aarde rondgelopen en kom je op deze debiele manier aan je einde.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

Granaten, stel je niet aan.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
Vandaar dat die man volledig aan splinters lag, gewoon speelgoed joh.
Sigaartjezondag 31 december 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik zie de vergelijking die je maakt niet. Ook het meten met twee maten zie ik niet. Maar ik snap dat je deze man ziet als een dronken bestuurder.
Wat ik bedoel is dat in beide gevallen mensenlevens op het spel worden gezet.

In het ene geval (drank) is op het gehele maatschappelijke vlak geen enkel respect hiervoor en wenst iedereen de alcomobilist het allerergste toe. Begrijpelijk.

In het andere geval (dit topic) lees ik hier dat dat in veel mindere mate is. Terwijl beide gevallen even erg zijn bij het nemen van de beslissing om het risico te nemen.

Even iets anders:
Het blijkt dat het slachtoffer dit al jaren deed.
- Zei niemand hier dan iets van?
- Is hij nooit aangesproken door de politie?

Ron Brandsteder had de gewoonte om met een fles op in zijn Jaguar te gaan zitten. gevolg: altijd alcoholcontroles in zijn straat. Andere bewoners werden er gek van.

Toen kon het wel! :{
Baconbuszondag 31 december 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als iemand die zeer onverantwoordelijk (en daardoor gevaarlijk) gedrag vertoont en daarmee levens van anderen in gevaar brengt, maar door pech (of geluk, het is maar hoe je het bekijkt) alleen zichzelf om het leven brengt. Dat is denk ik de overeenkomst die hij ziet in de twee zaken.
Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
Baconbuszondag 31 december 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat in beide gevallen mensenlevens op het spel worden gezet.

In het ene geval (drank) is op het gehele maatschappelijke vlak geen enkel respect hiervoor en wenst iedereen de alcomobilist het allerergste toe. Begrijpelijk.

In het andere geval (dit topic) lees ik hier dat dat in veel mindere mate is. Terwijl beide gevallen even erg zijn bij het nemen van de beslissing om het risico te nemen.

Even iets anders:
Het blijkt dat het slachtoffer dit al jaren deed.
- Zei niemand hier dan iets van?
- Is hij nooit aangesproken door de politie?

Ron Brandsteder had de gewoonte om met een fles op in zijn Jaguar te gaan zitten. gevolg: altijd alcoholcontroles in zijn straat. Andere bewoners werden er gek van.

Toen kon het wel! :{
Duidelijk. Ik vind beide gevallen nog steeds treurig. Natuurlijk heb je de notoire livin on the edge figuren, en daarvan kun je zeggen dat het er altijd al in zat maar iedereen die niet dood wil en komt te overlijden vind ik treurig. Net als die Chineze dude die van t gebouw afgevallen was. Was niet gepland en dus een tragedie in mijn ogen.
OllieAzondag 31 december 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
Ik vind dat vooral zielig voor de boom.
Baconbuszondag 31 december 2017 @ 13:17
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:16 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik vind dat vooral zielig voor de boom.
Sommige mensen hebben nou eenmaal meer met bomen dan met andere mensen. Dat kan.
Physsiczondag 31 december 2017 @ 13:18
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:12 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Tja zou kunnen.
Ik zie alleen de twee maten dan niet.
Als iemand met drank zichzelf kapot rijdt tegen een boom vind ik dat alsnog zielig. Ik geloof namelijk niet dat dat soort mensen in de regel zich van het leven willen beroven.
Naja, ik weet dat er heel veel mensen zijn die er ontzettend weinig om geven als een dronken automobilist zichzelf om een boom vouwt (zolang ze die automobilist niet persoonlijk kennen dan).
Dronken automobilisten hoeven steeds minder op medeleven/medelijden te rekenen. Maar ik moet zeggen dat als je alleen al naar de eerste pagina's van dit topic kijkt, dat er ook behoorlijk weinig medeleven of medelijden te bespeuren is. Hooguit voor de kinderen, die nu zonder vader moeten leven.

Die dubbele maat zie ik dus ook niet echt, maar anders dan jij.
tja77zondag 31 december 2017 @ 13:25
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 13:10 schreef Nobu het volgende:

[..]

Vandaar dat die man volledig aan splinters lag, gewoon speelgoed joh.
Dat kan met een kettingzaag of keukenmes ook.
Ik zeg nergens dat het speelgoed is, het is vuurwerk.
OllieAzondag 31 december 2017 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:17 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben nou eenmaal meer met bomen dan met andere mensen. Dat kan.
Als we nou allemaal even zeggen dat jij moreel zeer hoogstaand en uitzonderlijk empathisch bent, kun je dan een beetje blij het nieuwe jaar in?
Nobuzondag 31 december 2017 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:25 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat kan met een kettingzaag of keukenmes ook.
Ik zeg nergens dat het speelgoed is, het is vuurwerk.
Het verschil met oorlogstuig is de ontsteking en de scherfwerking, niet de explosieve kracht. Als je dat soort dingen in een woonwijk afsteekt ben je geen haar beter dan Hamas met hun overmaatse vuurpijlen.
Baconbuszondag 31 december 2017 @ 13:28
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:26 schreef OllieA het volgende:

[..]

Als we nou allemaal even zeggen dat jij moreel zeer hoogstaand en uitzonderlijk empathisch bent, kun je dan een beetje blij het nieuwe jaar in?
Dat ga ik sowieso al joh.
Hoop jij ook.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom?

Waren er niet voldoende “signalen” dat vuurwerk gevaarlijk kan zijn?

Triest voor zijn kids, maar zelfs voor zijn vrouw kan ik geen empathie hebben.
Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.

Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
Graf..Coudenhove..Kalergizondag 31 december 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

De EODD kan genoeg personeel krijgen alleen haalt het gros de keuring en opleiding niet.
:')
tja77zondag 31 december 2017 @ 13:31
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 13:27 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het verschil met oorlogstuig is de ontsteking en de scherfwerking, niet de explosieve kracht. Als je dat soort dingen in een woonwijk afsteekt ben je geen haar beter dan Hamas met hun overmaatse vuurpijlen.
Niet de explosieve kracht?
Lul niet gewoon de politie na, je praat poep.

C847_E28_D-_E302-4029-_AFBD-2405_B99_B4_EDE.jpg
OllieAzondag 31 december 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.

Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
halfwayzondag 31 december 2017 @ 13:35
Hij had gewoon pech.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:33 schreef OllieA het volgende:

[..]

stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
Een gewezen stroman kan geen vuurwerk meer afsteken.
Ingolstadtzondag 31 december 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Dan heb je 40 jaar op deze aarde rondgelopen en kom je op deze debiele manier aan je einde.
Best wel humor eigenlijk. Behalve voor de omstanders.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 13:53
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:33 schreef OllieA het volgende:

[..]

stel je voor, jij was een stroman, zou je dan vuurwerk afsteken?
:?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:40 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Best wel humor eigenlijk. Behalve voor de omstanders.
Jammer inderdaad, wel goed dat deze de ergste klap zelf opving zodat deze niemand meenemen deed.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 13:54:06 ]
Nobuzondag 31 december 2017 @ 14:18
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:31 schreef tja77 het volgende:

[..]

Niet de explosieve kracht?
Lul niet gewoon de politie na, je praat poep.

[ afbeelding ]
Jij bent niet zo heel slim he? Die tabel bevestigt juist mijn punt.
Ener-Gzondag 31 december 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:02 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Blijkbaar... Nou is dit een 8 inch shell, en die man had 4 inch dacht ik hier ergens te lezen. Maar het principe blijft hetzelfde.
In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Blueheelerzondag 31 december 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 13:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Stel je voor je hebt echt een droomman. Ideaal, maar een paar dagen per jaar steekt hij vuurwerk af. Dat is het kind nog in hem.

Zou jij hem om die reden verlaten, als het verder je droomman is?
Dat zou per definitie mijn droomman al niet zijn dus ja: Ik zou hem om die reden heel snel verlaten.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:

[..]

In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
Ik had het over het lont.
tja77zondag 31 december 2017 @ 14:26
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 14:18 schreef Nobu het volgende:

[..]

Jij bent niet zo heel slim he? Die tabel bevestigt juist mijn punt.
Godver wat ben jij dom, het gaat om explosie snelheid en druk. _O-
Dat geeft een shell zijn kracht.
Hou maar op met deze discussie, jij weet duidelijk niet waarover je het hebt.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Godver wat ben jij dom, het gaat om explosie snelheid en druk. _O-
Dat geeft een shell zijn kracht.
Hou maar op met deze discussie, jij weet duidelijk niet waarover je het hebt.
Timothy McVeigh had ook alleen maar een rotje achter in zijn bestelbus toch? Gezeur allemaal om een beetje amoniumnitraat.
tja77zondag 31 december 2017 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:

[..]

In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
In principe ja, ware het niet dat het een salute shell betrof. Die heeft een titanium effect van een meter ofzo.
Pleun2011zondag 31 december 2017 @ 14:28
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
Denk dat je weinig ziet, gewoon een explosie/stofwolk en een dode vent er na.
Pietverdrietzondag 31 december 2017 @ 14:30
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

In principe ja, ware het niet dat het een salute shell betrof. Die heeft een titanium effect van een meter ofzo.
Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Stiekem zou ik de beelden wel willen zien.
Heel internet staat toch vol met dat soort beelden? Leef je uit zou ik zeggen..
tja77zondag 31 december 2017 @ 14:34
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 14:28 schreef Nobu het volgende:

[..]

Timothy McVeigh had ook alleen maar een rotje achter in zijn bestelbus toch? Gzeur allemaal.
Ah ja, haal er maar iets totaal anders bij.
Vuurwerk bevat flashkruit dat gemaakt wordt om te knallen, niet om dingen op te blazen.
Hetzelfde flashkruit wat in een saluteshell zit, zit ook in legaal siervuurwerk. Het mag alleen niet in legaal knalvuurwerk zitten.
Sigaartjezondag 31 december 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
Dat is het allerzwaarste vuurwerk. Met titanium voor na-effect.
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:20 schreef Ener-G het volgende:

[..]

In principe is elke millimeter diameter van zo’n ding een meter vuur, als je zoals in swifterbant een shell met een doorsnede van 10cm af gaat steken middenin een woonwijk met kinderen ernaast ben je gewoon een druif. Of in dit geval een uitelkaar gespatte druif.
En nu is het een krent..
tja77zondag 31 december 2017 @ 14:36
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een titanium effect van een meter? Vertel, was Da?
Nou vooruit, 2-3 meter.


In ieder geval geen sterren die 50 meter uit elkaar knallen.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ah ja, haal er maar iets totaal anders bij.
Vuurwerk bevat flashkruit dat gemaakt wordt om te knallen, niet om dingen op te blazen.
Hetzelfde flashkruit wat in een saluteshell zit, zit ook in legaal siervuurwerk. Het mag alleen niet in legaal knalvuurwerk zitten.
Totaal iets anders? Het is een explosief, meer kruit is meer knal.

Grote bom, grote biem. Grotere bom, grotere biem.

Kleine biem, kleine au, grote biem grote au.

Is het je nu ongeveer duidelijk, Henk? :')
tja77zondag 31 december 2017 @ 14:43
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 14:40 schreef Nobu het volgende:

[..]

Totaal iets anders? Het is een explosief, meer kruit is meer knal.

Grote bom, grote biem. Grotere bom, grotere biem.

Kleine biem, kleine au, grote biem grote au.

Is het je nu ongeveer duidelijk, Henk? :')
Het is geen explosief/bom slimpie.
Bommen en explosieven worden gebruikt om schade aan te richten.
Een shell is vuurwerk, andere materialen, andere materialen, veel minder druk en een veel lagere explosie snelheid.
Appels en peren vergelijken. Dat overigens wel vaker wordt gedaan door mensen die niet weten waar ze het over hebben.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 14:47
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:43 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het is geen explosief..

...explosie snelheid.

Goed verhaal wel.
Tyr80zondag 31 december 2017 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Beschonken toestand, daar heb je het al.
Wat denk jij, dit jaar meer vuurwerkslachtoffers of alcoholslachtoffers bij de eerste hulp? Vorige jaarwisseling was het een nek aan nek race. Maar ook alcohol verbieden dan maar?
En ik maar zoeken naar je post! Is het nr. 301.

Hoe dan ook, nee, we hoeven niet alles te verbieden. Het zou in een redelijk moderne cultuur als de onze normaal moeten zijn dat mensen die idioot gedrag vertonen ook als zodanig behandeld worden.

Over mensen die dronken achter het stuur kruipen hebben we allemaal dezelfde mening. Waarom is dit gedrag dan sociaal gezien wel acceptabel?

Belangrijk onderscheid is gevaar voor anderen. En dat is zowel bij alcohol in het verkeer als bij vuurwerk niet nul.
MakkieRzondag 31 december 2017 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Omdat iemand zichzelf doodt met iets wat al illegaal is, moet je iets dat legaal is verbieden. Wat een domme redenatie.
Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.
tja77zondag 31 december 2017 @ 15:02
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 14:47 schreef Nobu het volgende:

[..]

Goed verhaal wel.
Zegt degene die vergelijkingen trekt tussen vuurwerk en bommen en niet verder komt dan biem en bom.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:01 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.
Als jij het gevaarlijk vind blijf je binnen met oud en nieuw, de overheid hoeft niet alles voor ons te bepalen. die betutteling :r
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:02 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Als jij het gevaarlijk vind blijf je binnen met oud en nieuw, de overheid hoeft niet alles voor ons te bepalen. die betutteling :r
Zelfs binnen is het niet te volharden die knallen.

Als nu alleen vanaf dat het mag okay echter die dagen weken van te voren, jij wilt niet weten wat ik dan denk.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 15:05:07 ]
MakkieRzondag 31 december 2017 @ 15:04
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 13:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

Granaten, stel je niet aan.
Illegaal vuurwerk is geen oorlogstuig.
Maar blijkbaar ga je er wel net zo dood aan
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zelfs binnen is het niet te volharden die knallen.
1 dag per jaar, nou zeg.
MakkieRzondag 31 december 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:02 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Als jij het gevaarlijk vind blijf je binnen met oud en nieuw, de overheid hoeft niet alles voor ons te bepalen. die betutteling :r
Het gaat er niet om wat ik vind, het gaat er om wat deskundigen er van vinden en je hoort steeds meer geluiden van deze beleidsbepalers dat een vuurwerkverbod er toch echt gaat komen.
AchJazondag 31 december 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:04 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Maar blijkbaar ga je er wel net zo dood aan
Van een luchtbuks kun je ook doodgaan...
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:04 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

1 dag per jaar, nou zeg.
Lees eens wat ik nog toegevoegd heb, het gaat al dagen weken hier zo, als er een verbod zou komen vragen ze er zelf om, eigen schuld dikke bult.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:06
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Van een luchtbuks kun je ook doodgaan...
Geloof ik niet wel van een kogeltje wat eruit komt.

Hoe werden ze nog eens genoemd diablo of zo?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 15:07:44 ]
Nobuzondag 31 december 2017 @ 15:06
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:02 schreef tja77 het volgende:

[..]

Zegt degene die vergelijkingen trekt tussen vuurwerk en bommen en niet verder komt dan biem en bom.
Uitstekend argument ook weer van je dit.

En het enige echte verschil tussen dit soort vuurwerk en bommen is het etiket: op vuurwerk staat "niet op mensen of dieren richten".
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:05 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat ik vind, het gaat er om wat deskundigen er van vinden en je hoort steeds meer geluiden van deze beleidsbepalers dat een vuurwerkverbod er toch echt gaat komen.
In ELK land kan het, waarom moet Nederland het nou weer verpesten.
MakkieRzondag 31 december 2017 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Van een luchtbuks kun je ook doodgaan...
Die mag je van mij ook wel verbieden, net zoals een mes, allemaal illegaal wapenbezit.
AchJazondag 31 december 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:01 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Nee, vuurwerk is gevaarlijk, daarom verbieden.
Keukentrapjes ook...

Daarbij is het vuurwerk waar dit ongeluk mee gebeurd is al verboden.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:07 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

In ELK land kan het, waarom moet Nederland het nou weer verpesten.
Waarschijnlijk is het in andere landen zo dat de gebruikers niet zo kinderachtig zijn en pas beginnen als het mag ermee?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is het in andere landen zo dat de gebruikers niet zo kinderachtig zijn en pas beginnen als het mag ermee?
Nee, de tegenstanders zijn daar niet zo kinderachtig. Hier moeten we overal om zeiken en zeuren.
MakkieRzondag 31 december 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:07 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

In ELK land kan het, waarom moet Nederland het nou weer verpesten.
Wordt er in elk land op straat vuurwerk gegooid? ik dacht dat wij hier vrij uniek in waren.
tja77zondag 31 december 2017 @ 15:09
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 15:06 schreef Nobu het volgende:

[..]

Uitstekend argument ook weer van je dit.

En het enige echte verschil tussen dit soort vuurwerk en bommen is het etiket: op vuurwerk staat "niet op mensen of dieren richten".
Wat kwats jij nou weer?
Ik geef aan dat er duidelijk verschil in materiaal en kruitsamenstelling is.
Dat zijn gewoon feiten.
Dus hou op met die onzin. Je lijkt wel een bang wijf met je bommen en granaten.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:09 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Nee, de tegenstanders zijn daar niet zo kinderachtig. Hier moeten we overal om zeiken en zeuren.
Jij noemt het maar hoe je wil, ik kan nog het 1 nog het ander beamen, echter het is hinderlijk al weken van te voren, dat goedje, dat men maar optreden doet en als men dat niet kan dan inderdaad maar verbieden!
AchJazondag 31 december 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Geloof ik niet wel van een kogeltje wat eruit komt.

Hoe werden ze nog eens genoemd diablo of zo?
Je hebt verschillende typen maar idd diabolo.
AchJazondag 31 december 2017 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:08 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Die mag je van mij ook wel verbieden, net zoals een mes, allemaal illegaal wapenbezit.
En dan snijdt niemand zich meer in de vingers...
AchJazondag 31 december 2017 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:09 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Wordt er in elk land op straat vuurwerk gegooid? ik dacht dat wij hier vrij uniek in waren.
Nou nee hoor.
MakkieRzondag 31 december 2017 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dan snijdt niemand zich meer in de vingers...
of keel
Nobuzondag 31 december 2017 @ 15:13
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat kwats jij nou weer?
Ik geef aan dat er duidelijk verschil in materiaal en kruitsamenstelling is.
Dat zijn gewoon feiten.
Dus hou op met die onzin. Je lijkt wel een bang wijf met je bommen en granaten.
Timothy McVeigh had toch wel een bom gemaakt beweerde je toch? Blijkbaar is de detonatiesnelheid het probleem niet. Ik heb het op jouw niveau geprobeerd maar dat werkte ook niet.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:16
Op 1 dag kan ik de hond nog wel plat voeren met Valium echter ik weet nooit wanneer er een idioot meent een rotje te moeten gooien.
tja77zondag 31 december 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:04 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Maar blijkbaar ga je er wel net zo dood aan
Keukenmessen ook als je ermee gaat jongleren.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:17
Denk of vermoed weet haast zeker dat mij de stoppen eens doorslaan in de toekomst.
tja77zondag 31 december 2017 @ 15:17
quote:
9s.gif Op zondag 31 december 2017 15:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Timothy McVeigh had toch wel een bom gemaakt beweerde je toch? Blijkbaar is de detonatiesnelheid het probleem niet. Ik heb het op jouw niveau geprobeerd maar dat werkte ook niet.
Detonatiesnelheid het probleem niet?
Hou maar op, je praat weer poep.
Blueheelerzondag 31 december 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:04 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

1 dag per jaar, nou zeg.
Als het 1 dag per jaar zou zijn zou ik (en vele met mij) er niet zoveel problemen mee hebben.
Het is hier al twee maanden aan de gang....
Nobuzondag 31 december 2017 @ 15:19
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

Detonatiesnelheid het probleem niet?
Hou maar op, je praat weer poep.
Een antwoord zonder ad hominem en mét argument waarom dit geen explosief zou zijn. Toe, probeer het. Je kunt het!
crystal_methzondag 31 december 2017 @ 15:19
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:43 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het is geen explosief/bom slimpie.
Bommen en explosieven worden gebruikt om schade aan te richten.
Een shell is vuurwerk, andere materialen, andere materialen, veel minder druk en een veel lagere explosie snelheid.
Appels en peren vergelijken. Dat overigens wel vaker wordt gedaan door mensen die niet weten waar ze het over hebben.
Een propaanexplosie haalt een druk van hooguit 6 bar, maar als je de vier muren van je huis wil slopen en de inboedel over een wijde straal verspreiden is een kilo propaan effectiever dan een kilo TNT.
tja77zondag 31 december 2017 @ 15:21
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een antwoord zonder ad hominem en mét argument waarom dit geen explosief zou zijn. Toe, probeer het. Je kunt het!
Er is een verschil tussen bommen en vuurwerk.
Als je dat niet inziet, is elke andere discussie zinloos.
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 15:23
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 12:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wow, wat een medelijden treft men aan.
Don't care. Eigen schuld.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 15:24
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen bommen en vuurwerk.
Als je dat niet inziet, is elke andere discussie zinloos.
Het doel waar het voor gemaakt is inderdaad. Een handgranaat kan ook als rotje dienen en een shell als bom. Dat ze er net wat minder geschikt voor zijn doet er niet toe.

Zoals ik al zei : grote biem, grote au. Wat er op het etiket stond doet er niet meer toe als je hersens over de straat gespetterd zijn.
tja77zondag 31 december 2017 @ 15:26
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 15:24 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het doel waar het voor gemaakt is inderdaad. Een handgranaat kan ook als rotje dienen en een shell als bom. Dat ze er net wat minder geschikt voor zijn doet er niet toe.

Zoals ik al zei : grote biem, grote au. Wat er op het etiket stond doet er niet meer toe als je hersens over de straat gespetterd zijn.
De manier waarop het gemaakt is ook.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 15:28
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

De manier waarop het gemaakt is ook.
Ja, dat zeg ik. Als je iemand dood wil hebben kun je beter een handgranaat gebruiken. Bij gebrek aan beter werkt een shell echter ook. Zoals maar weer eens bewezen door de klapmongool in de OP.
Pietverdrietzondag 31 december 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Een propaanexplosie haalt een druk van hooguit 6 bar, maar als je de vier muren van je huis wil slopen en de inboedel over een wijde straal verspreiden is een kilo propaan effectiever dan een kilo TNT.
Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kg
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:30
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kg
Piet jij woont in Duitsland hoe is het daar, weet dat men daar nog geen schilderij kan ophangen zonder met de buren af te spreken dat men een gaatje boren doet?
Hoe zit het met het vuurwerk dagen weken van te voren zonder dat de politie komt?
tja77zondag 31 december 2017 @ 15:31
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 15:28 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik. Als je iemand dood wil hebben kun je beter een handgranaat gebruiken. Bij gebrek aan beter werkt een shell echter ook. Zoals maar weer eens bewezen door de klapmongool in de OP.
Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 15:33
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
Heel misschien wel negatieve gedachtes jij wil niet weten wat ik af en toe denk op zo een momenten, de hond met geen huis te behouden, stel je voor een blindegeleide hond of iets?
Voor zo een kut rotje of bom?
Nobuzondag 31 december 2017 @ 15:33
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
Als iedereen overal met zijn tengels vanaf blijft gaat er inderdaad nooit meer iets fout. Toch geven we kleuters geen atoombom in hun broodtrommeltje met het idee dat ze er vast wel verstandige dingen mee doen.
Pietverdrietzondag 31 december 2017 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:31 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dan is het vuurwerk toch niet hetgeen dat het gevaar veroorzaakt, maar toch degene die het verkeerd gebruikt. Zie keukenmes, kettingzaag ed.
M16
Ringozondag 31 december 2017 @ 15:36
Ik heb hier wel smakelijk om gelachen.

crystal_methzondag 31 december 2017 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Propaan 12500 kcal/kg, TNT 999 Kcal/kg
Yep, veel meer energie (TNT verbranden ipv detoneren levert trouwens 3 keer meer energie op, het bevat zelf te weinig zuurstof om alle koolstof te oxideren).
tja77zondag 31 december 2017 @ 15:53
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 15:33 schreef Nobu het volgende:

[..]

Als iedereen overal met zijn tengels vanaf blijft gaat er inderdaad nooit meer iets fout. Toch geven we kleuters geen atoombom in hun broodtrommeltje met het idee dat ze er vast wel verstandige dingen mee doen.
Kromme vergelijking.
Die shell is immers illegaal vuurwerk. Kortom je mag het niet in je bezit hebben. Heb je het wel, dan pleeg je een economisch delict. Shells groter dan 6 inch vallen onder wapen en munitiewet.
Dus er worden geen atoombommen aan kleuters gegeven.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:53 schreef tja77 het volgende:

[..]

Kromme vergelijking.
Die shell is immers illegaal vuurwerk. Kortom je mag het niet in je bezit hebben. Heb je het wel, dan pleeg je een economisch delict. Shells groter dan 6 inch vallen onder wapen en munitiewet.
Dus er worden geen atoombommen aan kleuters gegeven.
Kerel, heb jij je ritalin niet gehad vandaag? Ik reageer toch op jouw bewering dat de gebruiker het probleem is en niet het product? Deze kleuter had duidelijk wel een atoombom en deed wat kleuters doen.
Infectionzondag 31 december 2017 @ 16:03
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 15:36 schreef Ringo het volgende:
Ik heb hier wel smakelijk om gelachen.

Bij sommige van die video's zijn wel zwaargewonden trouwens.
tja77zondag 31 december 2017 @ 16:06
quote:
9s.gif Op zondag 31 december 2017 15:57 schreef Nobu het volgende:

[..]

Kerel, heb jij je ritalin niet gehad vandaag? Ik reageer toch op jouw bewering dat de gebruiker het probleem is en niet het product? Deze kleuter had duidelijk wel een atoombom en deed wat kleuters doen.
Jij overdrijft, het is geen atoombom of granaat.
En je bent niet in een positie om te oordelen of dat hij zich als een kleuter gedroeg.
Misschien was het een productiefout waardoor de shell zonder liftcharge explodeerde, weet jij veel?
Fietsertje70zondag 31 december 2017 @ 16:07
Het oud en nieuw feest is allang geen feest meer. Door alle ellende eromheen denken veel mensen dat door dat specifieke onderdeel af te schaffen de veiligheid weer toeneemt.
Hier in de stad hebben alle politieagenten dienst (behalve de zieken). Alle schade die aangericht wordt. De hulpverleners die hun werk niet kunnen doen. Vuurwerkvrije vakantieparken die al maanden volgeboekt zijn. En dat allemaal omdat een groep pubers zich een avondje moet kunnen vermaken?
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 16:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het oud en nieuw feest is allang geen feest meer. Door alle ellende eromheen denken veel mensen dat door dat specifieke onderdeel af te schaffen de veiligheid weer toeneemt.
Hier in de stad hebben alle politieagenten dienst (behalve de zieken). Alle schade die aangericht wordt. De hulpverleners die hun werk niet kunnen doen. Vuurwerkvrije vakantieparken die al maanden volgeboekt zijn. En dat allemaal omdat een groep pubers zich een avondje moet kunnen vermaken?
Ik zou wat minder media volgen en op een wat minder drukbevolkte plek gaan wonen..

Hier is het gewoon feest hoor.. het hele dorp is een beetje met carbid in de weer.. iedereen heeft goeie zin.. Niets loos..
Nobuzondag 31 december 2017 @ 16:12
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 16:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij overdrijft, het is geen atoombom of granaat.
En je bent niet in een positie om te oordelen of dat hij zich als een kleuter gedroeg.
Misschien was het een productiefout waardoor de shell zonder liftcharge explodeerde, weet jij veel?
Als hij fatsoenlijke voorzorgsmaatregelen had genomen was hij niet opgeblazen, ook niet met een productiefout. Lichtzinnig met gevaarlijke dingen omgaan lijkt me een schoolvoorbeeld van je als een kleuter gedragen.
OllieAzondag 31 december 2017 @ 16:14
Beetje jammer dat het niet bij ons in de straat is gebeurd. Dan was het nu lekker rustig geweest.
crystal_methzondag 31 december 2017 @ 16:18
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 15:36 schreef Ringo het volgende:
Ik heb hier wel smakelijk om gelachen.

Was dat laatste een fail of een succes? Als ik Batteria Sanseverese van andere jaren bekijk lijkt het eerder de bedoeling..
tja77zondag 31 december 2017 @ 16:19
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 16:12 schreef Nobu het volgende:

[..]

Als hij fatsoenlijke voorzorgsmaatregelen had genomen was hij niet opgeblazen, ook niet met een productiefout. Lichtzinnig met gevaarlijke dingen omgaan lijkt me een schoolvoorbeeld van je als een kleuter gedragen.
Jij en ik evenmin, zijn niet in staat om op basis van wat wazige ooggetuigen te bepalen of deze knakker genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen heeft.
Er gebeuren meerdere vuurwerkongevallen per jaar, waaruit bleek dat de mens die het afstak niet de oorzaak was. Maar een fabricagefout die ondanks de voorgeschreven veiligheidsvoorschriften toch voor letsel hebben gezorgd.
AchJazondag 31 december 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Een propaanexplosie haalt een druk van hooguit 6 bar, maar als je de vier muren van je huis wil slopen en de inboedel over een wijde straal verspreiden is een kilo propaan effectiever dan een kilo TNT.
Wat? 6 Bar? Ja, dat is de druk opgeslagen in de tank...
ipa84zondag 31 december 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 16:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Was dat laatste een fail of een succes? Als ik Batteria Sanseverese van andere jaren bekijk lijkt het eerder de bedoeling..
Dat is ook gewoon de bedoeling maar mensen kennen dat soort shows niet zelfde als met mascleta's in Valencia en omgevingen of Mascoli's in Recco in Italië. Dus ja dan denken mensen dat het fout gaat.
Fietsertje70zondag 31 december 2017 @ 16:24
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 16:12 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik zou wat minder media volgen en op een wat minder drukbevolkte plek gaan wonen..

Hier is het gewoon feest hoor.. het hele dorp is een beetje met carbid in de weer.. iedereen heeft goeie zin.. Niets loos..
Niet iedereen kan in een dorpje wonen :)
AchJazondag 31 december 2017 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 15:18 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Als het 1 dag per jaar zou zijn zou ik (en vele met mij) er niet zoveel problemen mee hebben.
Het is hier al twee maanden aan de gang....
Dus zijn ze al twee maanden in overtreding...
loni55zondag 31 december 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 12:08 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dan kun je maar beter het hele jaar binnen blijven, zoveel gevaar buiten....
Zoals een echte fokker betaamt!!
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 16:24 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Niet iedereen kan in een dorpje wonen :)
Tuurlijk.. maar als je last hebt van andere mensen dan zou ik niet heel dicht op elkaar gaan wonen..
Nobuzondag 31 december 2017 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 16:19 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij en ik evenmin, zijn niet in staat om op basis van wat wazige ooggetuigen te bepalen of deze knakker genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen heeft.

Een foto van de omgeving is in dit geval genoeg om die conclusie te kunnen trekken. Daar afsteken kan per definitie niet als je genoeg veiligheidsmaatregelen treft.
tja77zondag 31 december 2017 @ 16:40
quote:
7s.gif Op zondag 31 december 2017 16:38 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een foto van de omgeving is in dit geval genoeg om die conclusie te kunnen trekken. Daar afsteken kan per definitie niet als je genoeg veiligheidsmaatregelen treft.
Degene die het afstak is dood, niet een omstander.
Wat doet het er dan toe waar het afgestoken is?
Dit was ook op de maasvlakte einde verhaal geweest voor het slachtoffer.
OllieAzondag 31 december 2017 @ 16:49
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 16:38 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk.. maar als je last hebt van andere mensen dan zou ik niet heel dicht op elkaar gaan wonen..
Misschien zouden andere mensen zich iets meer aan de regels moeten houden, zodat het voor iedereen leuk blijft.
tja77zondag 31 december 2017 @ 16:51
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 16:49 schreef OllieA het volgende:

[..]

Misschien zouden andere mensen zich iets meer aan de regels moeten houden, zodat het voor iedereen leuk blijft.
Dat ook, maar miepen, zeuren, klagen en overlast melden op vuurwerkoverlast.nl bij ieder knalletje is ook ronduit kinderachtig.
AchJazondag 31 december 2017 @ 16:52
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 16:19 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij en ik evenmin, zijn niet in staat om op basis van wat wazige ooggetuigen te bepalen of deze knakker genoeg veiligheidsmaatregelen getroffen heeft.
Alleen al de gekozen locatie zegt genoeg...
AchJazondag 31 december 2017 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 16:40 schreef tja77 het volgende:

[..]

Degene die het afstak is dood, niet een omstander.
Wat doet het er dan toe waar het afgestoken is?
Dit was ook op de maasvlakte einde verhaal geweest voor het slachtoffer.
In dit geval is het meer geluk dan wijheid geweest dat hij de enige dooie is... Had hij niet een salute shell afgestoken dan had de halve straat inclusief publiek in de fik gestaan.
crystal_methzondag 31 december 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 16:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat? 6 Bar? Ja, dat is de druk opgeslagen in de tank...
Ik heb het over een propaan-lucht mengsel op kamertemperatuur en bij één atmosfeer. In de praktijk, in een min of meer open ruimte, zal je 6 bar niet bereiken. In een gesloten container kan je een hogere druk halen, maar ook die is beperkt, een optimaal mengsel van methaan en lucht bvb haalt bijna 9 bar.
SPOILER
548926.jpg
In een huis zal de druk niet zo hoog stijgen want de muren kunnen dat niet aan (6 bar op een muur van 4*2 meter komt overeen met 480 ton).
Ener-Gzondag 31 december 2017 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 14:36 schreef tja77 het volgende:

[..]

Nou vooruit, 2-3 meter.


In ieder geval geen sterren die 50 meter uit elkaar knallen.
Kan je nagaan, als dat het wel was was niet alleen zn hoofd in 1000 stukjes maar zn bovenlichaam ook straatfilet. :r om nog maar te zwijgen over de kids die ernaast stonden...
tja77zondag 31 december 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 16:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

In dit geval is het meer geluk dan wijheid geweest dat hij de enige dooie is... Had hij niet een salute shell afgestoken dan had de halve straat inclusief publiek in de fik gestaan.
Metertje of 20 afstand en gezicht afwenden.
Maar echt verstandig is het niet nee.

Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 16:49 schreef OllieA het volgende:

[..]

Misschien zouden andere mensen zich iets meer aan de regels moeten houden, zodat het voor iedereen leuk blijft.
Als je als klager niet weet dat je in NL het hele jaar rond vuurwerk mag kopen en afsteken dan moet je je zelf eerst maar eens verdiepen in de regels..
OllieAzondag 31 december 2017 @ 17:01
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 16:51 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat ook, maar miepen, zeuren, klagen en overlast melden op vuurwerkoverlast.nl bij ieder knalletje is ook ronduit kinderachtig.
Het is hier al twee weken aan de gang, waarbij het de laatste drie dagen voluit los gaat. En dan gaat het niet over een knalletje, maar doordreunende harde klappen. Allemaal overtredingen overigens.Ik ga echter geen overlast melden, omdat het geen enkele zin heeft. De politie kan niet handhaven en het schorremorrie gaat gewoon zijn gang.
Hoe meer dooien erbij vallen hoe beter, wat mij betreft. Ze mogen de erven van die lul uit Swifterbant van mij een boete sturen ivm zijn overtreding, en een rekening voor door hulpverleners gemaakte kosten.
AchJazondag 31 december 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 16:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik heb het over een propaan-lucht mengsel op kamertemperatuur en bij één atmosfeer. In de praktijk, in een min of meer open ruimte, zal je 6 bar niet bereiken. In een gesloten container kan je een hogere druk halen, maar ook die is beperkt, een optimaal mengsel van methaan en lucht bvb haalt bijna 9 bar.
SPOILER
Okee, op die manier.

quote:
In een huis zal de druk niet zo hoog stijgen want de muren kunnen dat niet aan (6 bar op een muur van 4*2 meter komt overeen met 480 ton).
I know, MTS werktuigbouw gedaan in een grijs verleden...
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 17:04
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:01 schreef OllieA het volgende:

[..]

[..] een boete sturen ivm zijn overtreding, en een rekening voor door hulpverleners gemaakte kosten.
En de kosten voor traumaverwerking aan de kinderen. ^O^
OllieAzondag 31 december 2017 @ 17:05
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 17:00 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Als je als klager niet weet dat je in NL het hele jaar rond vuurwerk mag kopen en afsteken dan moet je je zelf eerst maar eens verdiepen in de regels..
Speciaal voor jou, dan:
https://www.rijksoverheid(...)vuurwerk-ga-afsteken

quote:
U mag vuurwerk alleen afsteken tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 02.00 uur.
AchJazondag 31 december 2017 @ 17:05
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 17:00 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Als je als klager niet weet dat je in NL het hele jaar rond vuurwerk mag kopen en afsteken dan moet je je zelf eerst maar eens verdiepen in de regels..
Cat1 bedoel je dan mag ik hopen?
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:05 schreef OllieA het volgende:

[..]

Speciaal voor jou, dan:
https://www.rijksoverheid(...)vuurwerk-ga-afsteken

[..]

Ik zeg het wel vaker.. dat is 1 grote scamsite..

https://www.huismanvuurwerk.nl/cat.1-vuurwerk
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Cat1 bedoel je dan mag ik hopen?
Klopt.. maar dat is wel de hoofdreden dat je dus buiten de tijden ook gewoon knallen hoort..
Infectionzondag 31 december 2017 @ 17:07
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:05 schreef OllieA het volgende:

[..]

Speciaal voor jou, dan:
https://www.rijksoverheid(...)vuurwerk-ga-afsteken

[..]

Behalve als het categorie 1 is.
AchJazondag 31 december 2017 @ 17:08
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 17:07 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Klopt.. maar dat is wel de hoofdreden dat je dus buiten de tijden ook gewoon knallen hoort..
Ja, maar dan moet je bijna een gehoorapparaat in doen om dat te horen... :')
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, maar dan moet je bijna een gehoorapparaat in doen om dat te horen... :')
Valt best wel mee hoor.. Want wie zegt dat je er geen pallet tegelijk van mag afsteken?

Het zijn iig geen knalerwten meer..
AchJazondag 31 december 2017 @ 17:11
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 17:09 schreef Zolderkamer het volgende:

Valt best wel mee hoor.. Want wie zegt dat je er geen pallet tegelijk van mag afsteken?
Ik weet prima wat het is en ook een pallet vol knetterballen geeft niet de dreun(en) die OllieA bedoelt.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:16
Nogmaals ging men hier in de straat staan in burger kon men schrijven blijven, en als geld voor vuurwerk dan ook voor een evt boete!

Boete voor afsteken vuurwerk buiten toegestane tijden

U mag vuurwerk alleen afsteken tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 02.00 uur. U kunt een boete van ¤ 100 krijgen als u vuurwerk afsteekt buiten deze tijden. En uw vuurwerk wordt in beslag genomen.
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik weet prima wat het is en ook een pallet vol knetterballen geeft niet de dreun(en) die OllieA bedoelt.
Nee dat begrijp ik ook wel.. maar hier is het tot vandaag muisstil geweest.. (vandaag klinken de hele dag doffe dreunen van carbid maar die klinken veel fijner dan vuurwerk)
Na 12 uur is het wederom stil..

Ik zoek de drukte wel op als ik zin heb.. in plaats van de stilte..
Als je op een plek gaat wonen die alleen maar overlast geeft.. tja..
Nobuzondag 31 december 2017 @ 17:18
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 17:07 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Klopt.. maar dat is wel de hoofdreden dat je dus buiten de tijden ook gewoon knallen hoort..
De knallen die ik de rest van het jaar hoor zijn gemiddeld zwaarder dan die rond deze tijd. Nu hoor je tussen alle serieuze knallen nog wel eens een verdwaalde "pief" van een astronautje, net hard genoeg om door het dubbel glas te komen. Na drie januari is dat wel weer klaar.
OllieAzondag 31 december 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:07 schreef Infection het volgende:

[..]

Behalve als het categorie 1 is.
Mijn buurmeisjes staken gistermiddag Cat1 af. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Hell, als ik binnen ben moet ik mijn best doen om het te horen.
De dreunen die hier de laatste weken te horen zijn komen nog boven Opeth op standje hard uit.
Infectionzondag 31 december 2017 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:18 schreef OllieA het volgende:

[..]

Mijn buurmeisjes staken gistermiddag Cat1 af. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Hell, als ik binnen ben moet ik mijn best doen om het te horen.
De dreunen die hier de laatste weken te horen zijn komen nog boven Opeth op standje hard uit.
Klopt, cat.1 stelt niets voor. En de dreunen die jij hoort zijn hoogstwaarschijnlijk illegaal vuurwerk. Dus vuurwerk wat al verboden is. :P
AchJazondag 31 december 2017 @ 17:20
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 17:17 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee dat begrijp ik ook wel.. maar hier is het tot vandaag muisstil geweest.. (vandaag klinken de hele dag doffe dreunen van carbid maar die klinken veel fijner dan vuurwerk)
Na 12 uur is het wederom stil..

Ik zoek de drukte wel op als ik zin heb.. in plaats van de stilte..
Als je op een plek gaat wonen die alleen maar overlast geeft.. tja..
Hier ongeveer hetzelfde hoor, ben vandaag even op twee plekken bij het carbidschieten wezen kijken en de jeugd vermaakt zich nu hier achter huis met het Aldi (Cat.1) vuurwerk. :P

Maar goed, de rest van het jaar kunnen de lui uit de steden weer janken op de boertjes van buut'n uut de provincie...
Ryan3zondag 31 december 2017 @ 17:22
Zag een tijdje geleden een docuserie over het laatste offensief van de Russen op Berlijn en wat ik nu hoor, doffe dreunen en af en toe fellere knallen, op de achtergrond ergens in het dorp zullen die Berlijners wrs ook gehoord hebben. Mooi authentiek sfeertje dus.
AchJazondag 31 december 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:22 schreef Ryan3 het volgende:
Zag een tijdje geleden een docuserie over het laatste offensief van de Russen op Berlijn en wat ik nu hoor op de achtergrond ergens in het dorp zullen die Berlijners wrs ook gehoord hebben. Mooi authentiek sfeertje dus.
Ik moet altijd aan Afghanistan denken...
OllieAzondag 31 december 2017 @ 17:24
Begrijp ik goed dat ik maar beter op het platteland kan gaan wonen, als ik van mijn medeburgers verwacht dat ze zich aan de regels houden, en van de overheid verwacht dat ze handhaaft?
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:24 schreef OllieA het volgende:
Begrijp ik goed dat ik maar beter op het platteland kan gaan wonen, als ik van mijn medeburgers verwacht dat ze zich aan de regels houden, en van de overheid verwacht dat ze handhaaft?
Je kan je ook heel erg druk gaan maken.. dat is net wat je het leukste vind natuurlijk.. :P
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:20 schreef Infection het volgende:
Dus vuurwerk wat al verboden is. :P
Een verbod zonder handhaving helpt geen malle moer, zie snelheidsovertredingen, en dan kan het wel dus waarom nu niet!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 17:26:18 ]
AchJazondag 31 december 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:24 schreef OllieA het volgende:
Begrijp ik goed dat ik maar beter op het platteland kan gaan wonen, als ik van mijn medeburgers verwacht dat ze zich aan de regels houden, en van de overheid verwacht dat ze handhaaft?
Natuurlijk niet. Het probleem is dat waar jij last van hebt al illegaal is maar dat er vanwege capaciteitsgebrek niet gehandhaafd kan worden... En dat wordt echt niet anders als al het vuurwerk verboden wordt.
Ryan3zondag 31 december 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:24 schreef OllieA het volgende:
Begrijp ik goed dat ik maar beter op het platteland kan gaan wonen, als ik van mijn medeburgers verwacht dat ze zich aan de regels houden, en van de overheid verwacht dat ze handhaaft?
WA wenste uurtje geleden goed oud/nieuw etc., dienst afgelopen, morgen 7u begint-ie weer, op 1 of andere manier zit je nu in een soort warzone. Moet wel zeggen het is een stuk rustiger dan andere jaren op 1 of andere manier.
Ryan3zondag 31 december 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik moet altijd aan Afghanistan denken...
Ja, dat zal wel ongeveer hetzelfde zijn idd. Diepe doffe dreunen en dan korte fellere knallen als van een geweer.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

WA wenste uurtje geleden goed oud/nieuw etc., dienst afgelopen, morgen 7u begint-ie weer, op 1 of andere manier zit je nu in een soort warzone. Moet wel zeggen het is een stuk rustiger dan andere jaren op 1 of andere manier.
Het leger staat ook niet ter beschikking?

Alleen moet ik dan uitkijken met wat ik wensen doe!
Physsiczondag 31 december 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, maar dan moet je bijna een gehoorapparaat in doen om dat te horen... :')
quote:
Voorbeelden van schertsvuurwerk zijn; knalerwten, trektouwtjes, sterretjes, knetterlint, grondbloemen, fonteintjes en morning glories.
🤔
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:30
Nou heeft men al vrijheden gekregen en men kan er niet mee overweg?
OllieAzondag 31 december 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Het probleem is dat waar jij last van hebt al illegaal is maar dat er vanwege capaciteitsgebrek niet gehandhaafd kan worden... En dat wordt echt niet anders als al het vuurwerk verboden wordt.
Jij zegt dus dat het probleem (want dat is het imho) onoplosbaar is?
Sigaartjezondag 31 december 2017 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:16 schreef john2406 het volgende:
Nogmaals ging men hier in de straat staan in burger kon men schrijven blijven, en als geld voor vuurwerk dan ook voor een evt boete!

Boete voor afsteken vuurwerk buiten toegestane tijden

U mag vuurwerk alleen afsteken tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 02.00 uur. U kunt een boete van ¤ 100 krijgen als u vuurwerk afsteekt buiten deze tijden. En uw vuurwerk wordt in beslag genomen.
Waarom gebeurt dit dan niet? :(
Infectionzondag 31 december 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een verbod zonder handhaving helpt geen malle moer, zie snelheidsovertredingen, en dan kan het wel dus waarom nu niet!
Het wordt wel degelijk gehandhaafd. Je kunt alleen niet de politie op elke plek tegelijkertijd hebben.
Nobuzondag 31 december 2017 @ 17:33
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

[..]

🤔
Grondbloemen ook? Goed dat ik dit vroeger niet wist, ik denk dat ik al mijn zakgeld in grondbloemen gestoken had.
habituezondag 31 december 2017 @ 17:33
Van mij mag dat vuurwerk vanavond nog verboden worden. Wat een tyfusherrie man.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:33 schreef Infection het volgende:

[..]

Het wordt wel degelijk gehandhaafd. Je kunt alleen niet de politie op elke plek tegelijkertijd hebben.
Ik heb hier in al die dagen niks gezien, nog niet 1X blauw zien rijden, laat staan iemand staande gehouden.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:36
Jaap, ik had nog zo gezegd, geen bommetje.
Infectionzondag 31 december 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb hier in al die dagen niks gezien, nog niet 1X blauw zien rijden, laat staan iemand staande gehouden.
En toch zijn ze er. Hier zie ik ze wel degelijk en zelfs de handhaving (boa's) zie ik telkens heen en weer fietsen om vroegtijdige afstekers te betrappen. Ik denk dat ze zich vooral op beruchte drukke plekken bevinden. Er zijn teveel straatjes en dergelijke om overal te kunnen zijn.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:37 schreef Infection het volgende:

[..]

En toch zijn ze er. Hier zie ik ze wel degelijk en zelfs de handhaving (boa's) zie ik telkens heen en weer fietsen om vroegtijdige afstekers te betrappen. Ik denk dat ze zich vooral op beruchte drukke plekken bevinden. Er zijn teveel straatjes en dergelijke om overal te kunnen zijn.
Ze hoeven maar richting geluid te gaan, zou de staatskas flink spekken, niet lang fakelen van te voren boekje volschrijven zodat alleen naam en toenaam er nog maar op hoeft.

Natuurlijk wel niet in het kanarie geel he, dat schrikt af!

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 17:39:38 ]
Infectionzondag 31 december 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ze hoeven maar richting geluid te gaan, zou de staatskas flink spekken, niet lang fakelen van te voren boekje volschrijven zodat alleen naam en toenaam er nog maar op hoeft.

Natuurlijk wel niet in het kanarie geel he, dat schrikt af!
Klopt. Het zou volgens mij redelijk makkelijk moeten zijn als je het geluid maar volgt.

Hier zie ik ze trouwens wel veel undercover rijden (in grijze volkswagen polo's) dus dat scheelt al als ze mensen aan willen houden.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:41 schreef Infection het volgende:
Hier zie ik ze trouwens wel veel undercover rijden (in grijze volkswagen polo's) dus dat scheelt al als ze mensen aan willen houden.
Goed ter been of met aangepaste schoenen?

Edit doe maar niet!

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 17:48:54 ]
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:33 schreef habitue het volgende:
Van mij mag dat vuurwerk vanavond nog verboden worden. Wat een tyfusherrie man.
Hier gaan ze nu ook los met zwaar vuurwerk.
Ik hoop maar dat ik morgenvroeg geen restjes van de raam hoef te zemen. Verder zal het me een worst wezen, dit is de enige avond dat ik ook eens los kan gaan qua muziek! *O* [zonder koptelefoon]
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 17:53
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 17:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

[..]

🤔
Knalerwten en trektoutjes was er altijd al.. maar dit was vroeger echt niet vrij verkrijgbaar en dit moest je ook niet afsteken als de politie het zag


En tuurlij kis het licht spul... maar veel mensen hebben geen idee dat het vrij is.. en gaan klagen over vuurwerk.. want dat is dit ook echt wel..
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:52 schreef Kim-Holland het volgende:
Verder zal het me een worst wezen, dit is de enige avond dat ik ook eens los kan gaan qua muziek! *O* [zonder koptelefoon]
Eigenlijk nog nooit aan gedacht, zal onze buiteninstallatie maar eens testen straks, zware opera opzetten.

Oppassen zal ik blauw wel snel voor de deur hebben staan dan?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 17:55:01 ]
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Eigenlijk nog nooit aan gedacht, zal onze buiteninstallatie maar eens testen straks, zware opera opzetten.
^O^

Nee, je krijgt geen blauw aan de deur. Moet niet gekker worden. :N
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 17:56
Heuj.. dorp verderop staat een auto in brand.. De brandweer rijd er net naartoe (zicht op de kazerne)
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 17:56
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 17:55 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

^O^

Nee, je krijgt geen blauw aan de deur. Moet niet gekker worden. :N
Ik heb ze al eens aan de deur gehad hoor geluidsoverlast!


Kon nog niet typen aan wat ik nu al weken hoor, zelfs maanden.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 18:01:16 ]
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb ze al eens aan de deur gehad hoor geluidsoverlast!

Kon nog niet typen aan wat ik nu al weken hoor, zelfs maanden.
Vanaaf is feest! Geen feest zonder muziek. Pliesie heeft het te druk in het centrum en fuck de buren! oO/
Ryan3zondag 31 december 2017 @ 18:00
Huppekee:

DABNOS twitterde op zondag 31-12-2017 om 17:52:20 Stelletje ...Persalarm: 45 woningen ontruimd in #Hoogezand wegens gaslek, veroorzaakt door #vuurwerk. (bron: bran… https://t.co/JAufoWwbCg reageer retweet
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 17:59 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Vanaaf is feest! Geen feest zonder muziek. Pliesie heeft het te druk in het centrum en fuck de buren! oO/
Tot 2.00 uur wel he, als het meeste vuurwerk gedaan is!
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
Huppekee:

DABNOS twitterde op zondag 31-12-2017 om 17:52:20 Stelletje ...Persalarm: 45 woningen ontruimd in #Hoogezand wegens gaslek, veroorzaakt door #vuurwerk. (bron: bran… https://t.co/JAufoWwbCg reageer retweet
Wauw..
ik heb mijn brievenbus afgeplakt..heb in de gang ook mijn gas en elektra-aansluiting. [gratis tip]
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tot 2.00 uur wel he, als het meeste vuurwerk gedaan is!
Me dunkt. Tegen die tijd ben ik wel gaar en half in coma B:)B
AchJazondag 31 december 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
Huppekee:

DABNOS twitterde op zondag 31-12-2017 om 17:52:20 Stelletje ...Persalarm: 45 woningen ontruimd in #Hoogezand wegens gaslek, veroorzaakt door #vuurwerk. (bron: bran… https://t.co/JAufoWwbCg reageer retweet
Vast door een knalerwt in een put... :')
mailyzondag 31 december 2017 @ 18:06
Sjongejonge ... alles moet maar kunnen want Oud&Nieuw .... :r
Ryan3zondag 31 december 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:06 schreef maily het volgende:
Sjongejonge ... alles moet maar kunnen want Oud&Nieuw .... :r
In de middeleeuwen hadden ze daar carnaval voor hè, dan werd de wereld even omgedraaid, werden de slaven de meesters en de meesters... bleven binnen wrs. Eeuwen later hebben de meesters trouwens het functioneringsgesprek uitgevonden om alsnog wraak te nemen op hun slaven.
AchJazondag 31 december 2017 @ 18:09
quote:
5s.gif Op zondag 31 december 2017 17:30 schreef OllieA het volgende:

Jij zegt dus dat het probleem (want dat is het imho) onoplosbaar is?
Als het EU breed verboden wordt dan denk ik dat je een heel eind bent maar dan nog is het een lastig verhaal omdat je je via internet je helemaal failliet kunt kopen aan vuurwerk, het is allemaal een stuk makkelijker geworden dan vroeger toen je het nog echt van "mannetjes" moest hebben.
AchJazondag 31 december 2017 @ 18:15
quote:
10s.gif Op zondag 31 december 2017 17:33 schreef Nobu het volgende:

Grondbloemen ook? Goed dat ik dit vroeger niet wist, ik denk dat ik al mijn zakgeld in grondbloemen gestoken had.
Jumping Jacks uitelkaar pulken... >:)

Net als ratelbanden, want ja met je karige kwartjeswerk zakgeld kon je je natuurlijk geen sloffen astronauten veroorloven dus ratelbanden voor weinig en samen met je maatje aan de keukentafel de hele middag die dingen uitelkaar punniken zodat je legio klappers had. :D

En idd, vroeger interesseerde het niemand iets als je met je 9 jaar oid vuurwerk ging kopen... :')
Glazenmakerzondag 31 december 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jumping Jacks uitelkaar pulken... >:)

Net als ratelbanden, want ja met je karige kwartjeswerk zakgeld kon je je natuurlijk geen sloffen astronauten veroorloven dus ratelbanden voor weinig en samen met je maatje aan de keukentafel de hele middag die dingen uitelkaar punniken zodat je legio klappers had. :D

En idd, vroeger interesseerde het niemand iets als je met je 9 jaar oid vuurwerk ging kopen... :')
Ik ben er pas rond mijn 18e achtergekomen dat zoveel mensen moeten janken over vuurwerk. Het was vroeger de mooiste tijd van het jaar als je dagen te vroeg met je sloffen astronautjes in de weer mocht. De politie maakte het alleen maar spannender. Als je het hele jaar mocht afsteken zou er al snel geen hol meer aanzijn volgens mij.
HendrikVzondag 31 december 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:19 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik ben er pas rond mijn 18e achtergekomen dat zoveel mensen moeten janken over vuurwerk. Het was vroeger de mooiste tijd van het jaar als je dagen te vroeg met je sloffen astronautjes in de weer mocht. De politie maakte het alleen maar spannender. Als je het hele jaar mocht afsteken zou er al snel geen hol meer aanzijn volgens mij.
^^ jeugdsentiment
mailyzondag 31 december 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:04 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Me dunkt. Tegen die tijd ben ik wel gaar en half in coma B:)B
_O-

#metoo :@
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 18:26
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 18:24 schreef maily het volgende:

[..]

_O-

#metoo :@
Sjongejonge ... alles moet maar kunnen want Oud&Nieuw .... :*
mailyzondag 31 december 2017 @ 18:26
quote:
17s.gif Op zondag 31 december 2017 18:26 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Sjongejonge ... alles moet maar kunnen want Oud&Nieuw .... :*
Duh :Y
AchJazondag 31 december 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:19 schreef Glazenmaker het volgende:

Ik ben er pas rond mijn 18e achtergekomen dat zoveel mensen moeten janken over vuurwerk. Het was vroeger de mooiste tijd van het jaar als je dagen te vroeg met je sloffen astronautjes in de weer mocht. De politie maakte het alleen maar spannender. Als je het hele jaar mocht afsteken zou er al snel geen hol meer aanzijn volgens mij.
Moeders had zelfs een speciale "vuurwerkjas" voor mij inelkaar geknutseld, een oude katoenen jas (ivm brand) met allemaal washandjes aan de binnenkant genaaid zodat ik lekker veel zakken had om mijn vuurwerk in op te bergen.

Goed bezig die moeder van me. O+

Jeugdsentiment en vroeger maakte men zich nog niet zo druk.
Glazenmakerzondag 31 december 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moeders had zelfs een speciale "vuurwerkjas" voor mij inelkaar geknutseld, een oude katoenen jas (ivm brand) met allemaal washandjes aan de binnenkant genaaid zodat ik lekker veel zakken had om mijn vuurwerk in op te bergen.

Goed bezig die moeder van me. O+

Jeugdsentiment en vroeger maakte men zich nog niet zo druk.
Ik heb de indruk dat veel van de zeikers uit de randstad komen en als provinciaalse jongen merk je daar niks van zolang je van TV, fok en nare zeiknieuwsberichen weg blijft.
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 18:29
quote:
11s.gif Op zondag 31 december 2017 18:03 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Wauw..
ik heb mijn brievenbus afgeplakt..heb in de gang ook mijn gas en elektra-aansluiting. [gratis tip]
Het kwam niet door de brievenbus.. maar ze hebben een put opgeblazen, en daarmee een gasleiding geraakt.. nu stroomt het gas door het riool..

Dus ik zou je wc even afplakken... :+

HGZ is hier 6 kilometer vandaan


https://www.rtvnoord.nl/n(...)-vuurwerk-is-oorzaak
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 18:30
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 18:29 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Het kwam niet door de brievenbus.. maar ze hebben een put opgeblazen, en daarmee een gasleiding geraakt.. nu stroomt het gas door het riool..

Dus ik zou je wc even afplakken... :+

HGZ is hier 6 kilometer vandaan

Oh..da's andere koek.
Gelukkig heb ik een reserve-plee :Y)
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:30 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Oh..da's andere koek.
Gelukkig heb ik een reserve-plee :Y)
Gewoon lekker op straat schijten.. vandaag heb je een prima excuus.. *O*
AchJazondag 31 december 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat veel van de zeikers uit de randstad komen en als provinciaalse jongen merk je daar niks van zolang je van TV, fok en nare zeiknieuwsberichen weg blijft.
Ook dat ja.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:30 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Oh..da's andere koek.
Gelukkig heb ik een reserve-plee :Y)
Bij geen nierstenen/blaasstenen jeukt dat toch niks mits geen vonkjes erbij komen, nog iets ontploft?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 18:32:46 ]
AchJazondag 31 december 2017 @ 18:32
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 18:29 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Het kwam niet door de brievenbus.. maar ze hebben een put opgeblazen, en daarmee een gasleiding geraakt.. nu stroomt het gas door het riool..

Dus ik zou je wc even afplakken... :+

HGZ is hier 6 kilometer vandaan


https://www.rtvnoord.nl/n(...)-vuurwerk-is-oorzaak
Bij ons in de buurt 3 dagen geleden al.

quote:
Vuurwerk oorzaak van gaslekkage in Bakkeveen

Publicatie:
do 28 december 2017 11.04 uur

BAKKEVEEN - Een gaslekkage in Bakkeveen is woensdagavond ontstaan door vuurwerk dat in het riool werd gegooid. Door de knallen werd de gasleiding beschadigd en moesten bewoners van de Weverswâl rond 23.30 uur hun huis verlaten in verband met de veiligheid. Ze werden korte tijd opgevangen elders in het dorp.

Na een paar uur konden de bewoners weer terugkeren naar hun woning. De brandweer en Liander zijn ter plaatse geweest om de zaak te onderzoeken. De netbeheerder heeft de leiding afgesloten en gerepareerd. De politie zoekt getuigen. Bewoners zouden een knal hebben gehoord. Ook zouden er jongeren op straat hebben gelopen op dat moment.
Kim-Hollandzondag 31 december 2017 @ 18:33
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 18:31 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Gewoon lekker op straat schijten.. vandaag heb je een prima excuus.. *O*
Kattenbak. Maar op straat lijkt me ook wel spannend voor een keer :@
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bij ons 3 dagen geleden al.

[..]

Zoekt getuigen niet opsporen en afleveren op het bureau?
OllieAzondag 31 december 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Moeders had zelfs een speciale "vuurwerkjas" voor mij inelkaar geknutseld, een oude katoenen jas (ivm brand) met allemaal washandjes aan de binnenkant genaaid zodat ik lekker veel zakken had om mijn vuurwerk in op te bergen.

Goed bezig die moeder van me. O+

Jeugdsentiment en vroeger maakte men zich nog niet zo druk.
Pikkies met astronautjes en dergelijke zijn dan ook het probleem niet. De doffe dreunen anno nu, hoorde ik 20 jaar geleden niet.
Ja, bij het carbid schieten, maar dat deden/doen ze dan ook niet in een woonwijk.
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:34
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 18:33 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Kattenbak. Maar op straat lijkt me ook wel spannend voor een keer :@
Mij ook als ik het zie!

Nog een beetje om aan te zien het zooitje?
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 18:34 schreef OllieA het volgende:
Ja, bij het carbid schieten, maar dat deden/doen ze dan ook niet in een woonwijk.
Toen misschien niet heden ten dage vorig jaar nog gezien, vuilnisbakken.
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bij ons 3 dagen geleden al.

[..]

Is net over de grens zeg maar.. ik donderde ook wel spul in een put.. maar daar gaf een put geen krimp van.. laat staan de gasleiding die ernaast in de grond ligt.. :X
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:37
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 18:36 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Is net over de grens zeg maar.. ik donderde ook wel spul in een put.. maar daar gaf een put geen krimp van.. laat staan de gasleiding die ernaast in de grond ligt.. :X
Jij had er ook een deksel op moeten leggen, zodat de knal zich moet verdelen.
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij had er ook een deksel op moeten leggen, zodat de knal zich moet verdelen.
nee gewoon die dingen met rooster.. dat klinkt al lekker hol met strijkers..
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 18:39
Die melding van zojuist hier vlakbij:

UZ8F1Hu.jpg

Zonde...
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:41
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 18:39 schreef Zolderkamer het volgende:
Die melding van zojuist hier vlakbij:

[ afbeelding ]

Zonde...
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 18:41
quote:
Campert.. geen boesje.. ;(
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:42
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 18:41 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Campert.. geen boesje.. ;(
Toevallig goed verzekerd?
Zolderkamerzondag 31 december 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 31 december 2017 18:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Toevallig goed verzekerd?
Denk ik niet.. is een oldtimer he.. (vw lt)
Beruchte plek ook..
#ANONIEMzondag 31 december 2017 @ 18:43
quote:
14s.gif Op zondag 31 december 2017 18:43 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Denk ik niet.. is een oldtimer he.. (vw lt)
40 jr oud of jonger en getaxeerd?