abonnement Unibet Coolblue
pi_175417261

Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen

Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje.
In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden?

Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten.
Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak.

Argumentenoverzicht voor- en tegenstanders Zwarte Piet

Geen herhaling van discussies, zie in de spoiler een overzicht van argumenten en tegenargumenten van zowel voor- als tegenstanders, van extreem tot gematigd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)

INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:

• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:

Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'

Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.

Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 17:42 schreef Montagui het volgende:
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:53 schreef Montagui het volgende:
Documentaire 'Wild Geraas':
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.

http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/

Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.



quote:
Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!

Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...

Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.

quote:
Een mysterieuze oorsprong

Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.

Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.

Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.


Update :

Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme,
samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw.

Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uitactievoerders met een migranten achtergrond. Zij strijdentegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, deVOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe
Eeuw.

link
link document

Barryl Biekman: 'Het is niet mijn feest. We moeten echt gaan nadenken over het concept van het Sinterklaasfeest'


Anti-Piet-activisten verdeeld over nieuwe Amsterdamse Piet

En verder!

<O) :W
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_175417294
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik ken de argumenten nu denk ik wel, daar hoef ik de docu niet voor te zien. Ze zijn hier tot in den treure herhaald :')
Ik ben echt reuze benieuwd naar die argumenten, waarom zwarte piet geen racisme is.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_175417299
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:25 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik ben echt reuze benieuwd naar die argumenten, waarom zwarte piet geen racisme is.
Dus jij denkt dat er nog argumenten zijn die in 120 delen nog niet aan bod zijn gekomen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175417310
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat er nog argumenten zijn die in 120 delen nog niet aan bod zijn gekomen?
Geen idee. Maar noem ze nu even dan als je wilt, van welke argumenten waarvan jij denkt die in de docu, waarvan jij het niet nodig vind om te kijken, aangehaald worden
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_175417320
120 delen en nog steeds zit ik op het eerste argument van de pietenhaters te wachten waar niet makkelijk doorheen te prikken is. :O
pi_175417337
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:34 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Geen idee. Maar noem ze nu even dan als je wilt, van welke argumenten waarvan jij denkt die in de docu, waarvan jij het niet nodig vind om te kijken, aangehaald worden
Eeuwenoud zwartschminkritueel? Vruchtbaarheidsritueel? Kijk maar naar soortgelijke vieringen in de rest van Europa? Zoiets? Heidens (bij)geloof, zwart-wit, goed-kwaad, licht-donker en zulks.... en daarom moet de zwarte kleur absoluut bewaard blijven? En het heeft allemaal niets te maken met een neger?

Edit: oh en Schenkman was wsl niet eens een voorstander van slavernij niet te vergeten. :P

Kijk anders deze aflevering van 'Andere tijden' ook even. Er wordt uitgelegd waarom Sjimmie om dezelfde reden wél van uiterlijk veranderd is.

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 01-12-2017 03:15:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175417491
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Eeuwenoud zwartschminkritueel? Vruchtbaarheidsritueel? Kijk maar naar soortgelijke vieringen in de rest van Europa? Zoiets? Heidens (bij)geloof, zwart-wit, goed-kwaad, licht-donker en zulks.... en daarom moet de zwarte kleur absoluut bewaard blijven? En het heeft allemaal niets te maken met een neger?

Edit: oh en Schenkman was wsl niet eens een voorstander van slavernij niet te vergeten. :P

Kijk anders deze aflevering van 'Andere tijden' ook even. Er wordt uitgelegd waarom Sjimmie om dezelfde reden wél van uiterlijk veranderd is.
Die moest wit worden?
pi_175417513
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 04:32 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die moest wit worden?
Nee, Sjimmie is veranderd van het (racistische) stereotiepe negerjongetje in een 'normaal' negerjongetje.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175417517
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 04:48 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee, Sjimmie is veranderd van het (racistische) stereotiepe negerjongetje in een 'normaal' negerjongetje.
Wat is dat dan?
  vrijdag 1 december 2017 @ 04:52:22 #10
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_175417520
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik ken de argumenten nu denk ik wel, daar hoef ik de docu niet voor te zien. Ze zijn hier tot in den treure herhaald :')
Jij blijft maar onzin blaten inderdaad :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_175417533
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 04:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jij blijft maar onzin blaten inderdaad :').
Grote onzin zelfs
pi_175417535
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 04:50 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat is dat dan?
Oud: stereotype kenmerken zijn zwart, idioot grote rode mond, oorringen, dom, krom praten, lachwekkend



Nieuw: 'normaal' uiterlijk, praat normaal, gelijkwaardig aan Sjors

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175417538
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 05:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Oud: stereotype kenmerken zijn zwart, idioot grote rode mond, oorringen, dom, krom praten, lachwekkend

[ afbeelding ]

Nieuw: 'normaal' uiterlijk, praat normaal, gelijkwaardig aan Sjors

[ afbeelding ]
Daar ben ik ook voor.
pi_175417541
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 05:07 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar ben ik ook voor.
Slapen :O :W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 1 december 2017 @ 05:15:33 #15
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175417545
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 december 2017 05:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Oud: stereotype kenmerken zijn zwart, idioot grote rode mond, oorringen, dom, krom praten, lachwekkend
Sjimmie was niet lachwekkend. Hij was meelijwekkend, het circus was zonder hem vertrokken. Sjors is de held die hem helpt het circus en zijn moeder terug te vinden.

Ja, het was een strip met humor, maar dat ging eerder ten koste van anderen, voornamelijk volwassenen.

Dat "krom praten" moet "buitenlands" voorstellen. In Sjors en Sjimmie bij de Arabieren zie je het ook. Het meisje (Selena) praat even krom en zij is zeker niet dom!
Sjimmie trouwens ook niet. Hij is een vreemdeling, waardoor hij niet alles begrijpt, maar hij is doorgaans verstandiger dan de impulsieve Sjors. Echter zonder "nobele wilde" te zijn.



In mijn herinnering spreken ook de andere Arabieren en de Indianen krom (buitenlands).

quote:
[ afbeelding ]

Nieuw: 'normaal' uiterlijk, praat normaal, gelijkwaardig aan Sjors

[ afbeelding ]
Daar zat een metamorfose tussen, die van Jan Kruis en later Jan Steeman:



Verder was in het oorspronkelijke verhaal Sjimmie een medewerker in het circus toen hij Sjors ontmoette. Hij was een buitenlander, zoals circusmedewerkers toen vaak waren. Hij was qua functie in het verhaal zeker niet Sjors' gelijke, Sjors was immers "voorzitter van de Rebellenclub" en Sjors was de enige hoofdrolspeler.
Sjimmie is een verhaalelement waardoor Sjors eindelijk uit zijn suffe stadje weg kan, de wijde wereld in. De ontmoeting met Sjimmie is het begin van een lang, samenhangend verhaal in plaats van grappen op één pagina.

In een van de avonturen komen ze in Afrika waar ze Sjimmies moeder weer ontmoeten.

Pas daarna groeien ze meer naar elkaar toe en worden ze meer elkaars gelijken, zeker als ze bij Sjors' nichtje Sally komen te wonen. Wat bij Jan Kruis werd omgevormd tot een min of meer functionerend gezin waarbij Sjimmies Afrikaanse achtergrond geen enkele rol meer speelt, en wat door de WiRoJa's uitgroeide tot een gezin waarin Sjors en Sjimmie functioneren als broers. Sally is geen nichtje meer van Sjors en heeft dus als een soort oudere zus een gelijkwaardige verhouding met de beide jongens.

Die oudste verhalen met Sjimmie hadden niet kunnen werken als hij van meet af aan de gelijke was van Sjors. Het lijkt er zelfs op dat het verhaal had moeten eindigen met het vinden van Sjimmies moeder, zodat Sjors zelfstandig weer andere avonturen zou kunnen beleven.

Het eerste boek waarin Sjimmie opduikt is dit:



Vergeet niet dat toen de strip ontstond, in de USA, de rassenwetten daar nog volop van kracht waren. Zelfs later, met een Nederlandse maker (Piët) spelen de avonturen bij Sally in Minasoussa zich duidelijk in de USA af.
Kortom, tijden veranderen, maar Sjimmie is altijd een zwarte Afrikaan gebleven, eentje die uiteindelijk op Schiermeeuwenoog is ingeburgerd.

[ Bericht 22% gewijzigd door Lunatiek op 01-12-2017 06:20:33 ]
pi_175417548
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 december 2017 05:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Slapen :O :W
Dat lukt ni
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 december 2017 05:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Slapen :O :W
Wel pillen voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jaroon op 01-12-2017 06:03:43 ]
  vrijdag 1 december 2017 @ 06:17:11 #17
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175417596
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk anders deze aflevering van 'Andere tijden' ook even. Er wordt uitgelegd waarom Sjimmie om dezelfde reden wél van uiterlijk veranderd is.
Sjimmie heeft nooit iets anders moeten voorstellen dan een (vrije) Afrikaanse jongen.
Dat is bij Zwarte Piet wel anders. Dat was tot in de jaren 70 een boeman met magische krachten, geen echt mens, zelfs als hij daar op plaatjes verdacht veel op leek.
Door er een (al dan niet karikaturale/stereotype) neger van te maken doe je geen recht aan die magische achtergrond.
pi_175417644
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 06:17 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Sjimmie heeft nooit iets anders moeten voorstellen dan een (vrije) Afrikaanse jongen.
Dat is bij Zwarte Piet wel anders. Dat was tot in de jaren 70 een boeman met magische krachten, geen echt mens, zelfs als hij daar op plaatjes verdacht veel op leek.
Door er een (al dan niet karikaturale/stereotype) neger van te maken doe je geen recht aan die magische achtergrond.
Amen.

En boeiend ook die verdieping van Sjimmie :)

[ Bericht 8% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 06:33:52 ]
pi_175417718
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Eeuwenoud zwartschminkritueel? Vruchtbaarheidsritueel? Kijk maar naar soortgelijke vieringen in de rest van Europa? Zoiets? Heidens (bij)geloof, zwart-wit, goed-kwaad, licht-donker en zulks.... en daarom moet de zwarte kleur absoluut bewaard blijven? En het heeft allemaal niets te maken met een neger?

Edit: oh en Schenkman was wsl niet eens een voorstander van slavernij niet te vergeten. :P

Kijk anders deze aflevering van 'Andere tijden' ook even. Er wordt uitgelegd waarom Sjimmie om dezelfde reden wél van uiterlijk veranderd is.
Volgens mij is Sjimmie nog steeds zwart. En verder onvergelijkbaar met een allegorisch figuur als Zwarte Piet. Sjimmie moet een neger voorstellen, Zwarte Piet niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Montagui op 01-12-2017 07:10:02 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_175418007
Deze was in het vorig topic al door iemand gepost maar misschien wat ondergesneeuwd

NPO - sinterklaas bestaat, 24 min.

Een mooie docu over o.a. het emotionele belang ;)

Hoort eigenlijk wel in de OP als je het mij vraagt :p

[ Bericht 8% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 08:06:37 ]
pi_175418394
Previously on Zwarte Piet de discussie:
Poem poem poeeem.

Mag ook in de OP :D

[ Bericht 12% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 08:20:51 ]
pi_175418508
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 06:17 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is bij Zwarte Piet wel anders. Dat was tot in de jaren 70 een boeman met magische krachten, geen echt mens, zelfs als hij daar op plaatjes verdacht veel op leek.
Maar wist iemand dat ? Of zagen de kindjes en volwassenen geen verschil tussen Sjimmie en Piet ?

Pino zag het iig niet :P
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_175418533
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:11 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Maar wist iemand dat ? Of zagen de kindjes en volwassenen geen verschil tussen Sjimmie en Piet ?

Pino zag het iig niet :P
Al leken ze als 2 druppels water op elkaar, dan alsnog is Zwarte Piet geen Sjimmie.

Don't judge a book by it's cover.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_175418541
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:14 schreef Montagui het volgende:

[..]

Al leken ze als 2 druppels water op elkaar, dan alsnog is Zwarte Piet geen Sjimmie.

Don't judge a book by it's cover.
Dat wordt een beetje het "eigeel mannetje" van Lubach verhaal...
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_175418595
Laat maar :p
pi_175418642
Er is ooit wat misgegaan met de pvda.

Hij liegt op 02:56 wegkijken en stammelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 08:32:36 ]
pi_175418677
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:21 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Oke. Een verhaaltje van iemand.
Voor de mensen die geen 20 minuten van hun leven aan het filmpje hebben besteed:
Lubach stelde dat het natuurlijk geen moer uitmaakt of Piet zwart is door schoorsteenroet, ravenveren of wat dan ook - hij lijkt immers nog steeds sprekend op een negerkarikatuur.

Hij illustreerde dat door een nieuwe paastraditie te verzinnen: een geel mannetje met spleetogen dat uit een ei komt en "ik houd heel veel van lijst" zegt. Dat zou ook niemand "maar dat geel komt door het ei ! " overtuigend vinden.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_175418689
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:27 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Voor de mensen die geen 20 minuten van hun leven aan het filmpje hebben besteed:
Lubach stelde dat het natuurlijk geen moer uitmaakt of Piet zwart is door schoorsteenroet, ravenveren of wat dan ook - hij lijkt immers nog steeds sprekend op een negerkarikatuur.

Hij illustreerde dat door een nieuwe paastraditie te verzinnen: een geel mannetje met spleetogen dat uit een ei komt en "ik houd heel veel van lijst" zegt. Dat zou ook niemand "maar dat geel komt door het ei ! " overtuigend vinden.
Dat mag hij vinden. En bepalen voor zichzelf.
  vrijdag 1 december 2017 @ 09:12:51 #32
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_175419126
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:27 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Voor de mensen die geen 20 minuten van hun leven aan het filmpje hebben besteed:
Lubach stelde dat het natuurlijk geen moer uitmaakt of Piet zwart is door schoorsteenroet, ravenveren of wat dan ook - hij lijkt immers nog steeds sprekend op een negerkarikatuur.

Hij illustreerde dat door een nieuwe paastraditie te verzinnen: een geel mannetje met spleetogen dat uit een ei komt en "ik houd heel veel van lijst" zegt. Dat zou ook niemand "maar dat geel komt door het ei ! " overtuigend vinden.
Weleens in je opgekomen dat er uiteindelijk helemaal geen noodzaak tot overtuigen is. De verklaring "zwart door de schoorsteen" is verzonnen om kinderen om de tuin te leiden en niet om verantwoording af te leggen tegenover snel gekwetsten
pi_175419133
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:27 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Dat mag hij vinden. En bepalen voor zichzelf.
Niettemin ben ik wel benieuwd naar een tegenargument waarom het WEL uit zou maken wat de herkomst van het uiterlijk van Piet is als in de praktijk niemand Piet daarmee associeert.

Niemand (behalve wellicht jouw familie) roept "Piet !" naar een raaf.
Niemand roept "Piet !" naar een Spanjaard/Marokkaan/Moor
Niemand roept "Piet ! " naar een afbeelding van een duivel.

Maar dat is wel sinds het begin naar negers geroepen - we hebben daarvan getuigenissen vanaf de jaren 20 tot heden. We hebben kinderboeken waarin Piet letterlijk neger wordt genoemd. We hebben hier, op dit forum, mensen die bezwaar hebben tegen een kleurverandering "omdat groen niet op een echte huidskleur lijkt" .

Het enige andere naast negers waar Piet nog redelijk massaal mee geassocieerd wordt zijn schoorsteenvegers. Maar dan zou je dus niet tegen roetvegen moeten zijn.

Dus: waarom maakt de geschiedenis van Piet uit als niemand in de praktijk daar aan denkt ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  vrijdag 1 december 2017 @ 09:17:50 #34
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_175419177
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:14 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Niettemin ben ik wel benieuwd naar een tegenargument waarom het WEL uit zou maken wat de herkomst van het uiterlijk van Piet is als in de praktijk niemand Piet daarmee associeert.

Niemand (behalve wellicht jouw familie) roept "Piet !" naar een raaf.
Niemand roept "Piet !" naar een Spanjaard/Marokkaan/Moor
Niemand roept "Piet ! " naar een afbeelding van een duivel.

Maar dat is wel sinds het begin naar negers geroepen - we hebben daarvan getuigenissen vanaf de jaren 20 tot heden. We hebben kinderboeken waarin Piet letterlijk neger wordt genoemd. We hebben hier, op dit forum, mensen die bezwaar hebben tegen een kleurverandering "omdat groen niet op een echte huidskleur lijkt" .

Het enige andere naast negers waar Piet nog redelijk massaal mee geassocieerd wordt zijn schoorsteenvegers. Maar dan zou je dus niet tegen roetvegen moeten zijn.

Dus: waarom maakt de geschiedenis van Piet uit als niemand in de praktijk daar aan denkt ?
De geschiedenis maakt pas iets uit als buitenstaanders er een eigen draai aan gaan geven met als doel het feest in de ban te krijgen of de vierders te beledigen
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 09:28:33 #35
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175419293
https://overdemuur.org/na(...)ige-slavenhandelaar/

Zo leert sinterklaas ons wel veel over onze eigen geschiedenis O+
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 1 december 2017 @ 09:29:16 #36
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175419305
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:11 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Maar wist iemand dat ? Of zagen de kindjes en volwassenen geen verschil tussen Sjimmie en Piet ?

Pino zag het iig niet :P
Ik zag dat verschil wel degelijk. Ik kan me niet voorstellen dat dat verschil niet ontzettend duidelijk was voor mensen die sinterklaas vierden.

Pino bestaat niet. De figuur moest het zeggen als aangever voor Gerda Havertong.
  vrijdag 1 december 2017 @ 09:32:07 #37
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_175419336
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:17 schreef the-eye het volgende:

[..]

De geschiedenis maakt pas iets uit als buitenstaanders er een eigen draai aan gaan geven met als doel het feest in de ban te krijgen of de vierders te beledigen
We verbieden vuurtorens tenslotte ook niet omdat roodharigen wel eens zo genoemd worden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_175419533
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

We verbieden vuurtorens tenslotte ook niet omdat roodharigen wel eens zo genoemd worden.
En we praten ook nog gewoon over zielen, ook al hebben roodharigen die niet.
  vrijdag 1 december 2017 @ 09:53:39 #39
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_175419651
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

We verbieden vuurtorens tenslotte ook niet omdat roodharigen wel eens zo genoemd worden.
We hebben Bassie ook nooit verboden omdat roodharigen heel vaak zo genoemd worden (door mij wel iig)
pi_175419964
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:14 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Niettemin ben ik wel benieuwd naar een tegenargument waarom het WEL uit zou maken wat de herkomst van het uiterlijk van Piet is als in de praktijk niemand Piet daarmee associeert.

Niemand (behalve wellicht jouw familie) roept "Piet !" naar een raaf.
Niemand roept "Piet !" naar een Spanjaard/Marokkaan/Moor
Niemand roept "Piet ! " naar een afbeelding van een duivel.
Piet is ook oud middeleeuws voor duivel.
quote:
Maar dat is wel sinds het begin naar negers geroepen - we hebben daarvan getuigenissen vanaf de jaren 20 tot heden. We hebben kinderboeken waarin Piet letterlijk neger wordt genoemd. We hebben hier, op dit forum, mensen die bezwaar hebben tegen een kleurverandering "omdat groen niet op een echte huidskleur lijkt" .

Het enige andere naast negers waar Piet nog redelijk massaal mee geassocieerd wordt zijn schoorsteenvegers. Maar dan zou je dus niet tegen roetvegen moeten zijn.

Dus: waarom maakt de geschiedenis van Piet uit als niemand in de praktijk daar aan denkt ?
Associaties maakt de aanschouwer op basis van onbegrip en onwetenheid, en is inrelevant dus. Als je je verdiept zie je dat het niks met negers van doen heeft, dus moet je niet verwachten dat mensen dit punt serieus nemen.

Maar dus wat maakt het uit? Tsja wat maakt het uit, laat ons toch doen wat we willen.

Het gene wat uitmaakt is dat de één de andere gaat vertellen hoe hij moet doen en denken en dit gebasseerd op een ongefundeerd gevoel uit onvrede over het eigen leven.

En je ongelukkig voelen is je eigen probleem en verantwoordelijkheid in Nederland. Zeker niet het probleem van de samenleving wat kozp en co ook schreeuwt en liegt.

Daar luister ik niet naar, maar ga mij niet achterna lopen met dat geschreeuw. De hele motivatie is fout en ik heb er geen boodschap aan, dus ja dat maakt het uit.


Toegeven aan domheid, kom op zeg. Er is ook geen recht van gehoord worden, je mag schreeuwen maar niemand hoeft daar een boodschap aan te hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 10:52:05 ]
pi_175420141
standaarddrinker
pi_175420276
quote:
De een-tweetjes met DENK zijn wel bijzonder. Die partij zou sinds het vertrek van Sylvana Simons eigenlijk niet meer zoveel moeite hoeven te doen voor dit onderwerp, maar ze doen het toch omdat het de samenleving zo heerlijk ontwricht.

Van Wilders en Baudet wordt beweerd dat zij in het belang van Poetin handelen. Ik vraag me zelf af of de KOZP-demonstranten en aanhangers er ook maar enige moeite mee hebben dat zij bijdragen aan de pogingen van Erdogan om een wig tussen autochtoon en allochtoon te drijven.
  vrijdag 1 december 2017 @ 10:31:31 #44
356891 Abed
hooggeleid
pi_175420291
quote:
Kan iemand dat geknauw vertalen?
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  vrijdag 1 december 2017 @ 10:35:08 #45
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175420350
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:14 schreef Aanstootgevend het volgende:

Niemand (behalve wellicht jouw familie) roept "Piet !" naar een raaf.
Niemand roept "Piet !" naar een Spanjaard/Marokkaan/Moor
Niemand roept "Piet ! " naar een afbeelding van een duivel.
Piet is een synoniem voor vogel, zie ook kanariePIET.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/piet2

Piet is een algemene naam, "Jan, Piet en Klaas", die ook als taboenaam voor de duivel werd gebruikt. Zie ook namen als Pietje de Dood.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/piet1

De geschiedenis is belangrijk omdat anti-Piet hun gekleurde kijk op de geschiedenis als hoofdargument geeft om het af te schaffen. Mensen die hartstochtelijk Sinterklaas vieren hebben zich al eerder in de geschiedenis verdiept, dat hoort min of meer bij de inwijding van het geheim van Sinterklaas.

Daarnaast is het anti-Piet eraan gelegen om zo snel mogelijk de wijzigingen door te drukken. Zodra het Sinterklaasfeest met een Zwarte Piet in Nederland als immaterieel cultureel erfgoed is erkend kan dat niet meer zo makkelijk. Aangezien die aanvraag er al ligt, hebben ze haast. Want het gaat niet om hun last of gekwetstheid, maar om een paar miljard aan herstelbetalingen.
  vrijdag 1 december 2017 @ 11:08:53 #46
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175420994
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 10:31 schreef Abed het volgende:

[..]

Kan iemand dat geknauw vertalen?
Samenvatting: Ze roepen mensen op om allemaal thuis te blijven tijdens de demonstratie van kozp groepjes zodat ze daar mooi voor lul staan, ze hebben hun punt gemaakt tijdens de blokkade en hebben ook geen behoefte om mee te doen aan media spelletjs om zich verder te laten demoniseren. Ze heten dus de demonstranten nu welkom om hun 2 uurtjes vol te maken en Dokkum even te bekijken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 1 december 2017 @ 11:12:49 #47
356891 Abed
hooggeleid
pi_175421054
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:08 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Samenvatting: Ze roepen mensen op om allemaal thuis te blijven tijdens de demonstratie van kozp groepjes zodat ze daar mooi voor lul staan, ze hebben hun punt gemaakt tijdens de blokkade en hebben ook geen behoefte om mee te doen aan media spelletjs om zich verder te laten demoniseren. Ze heten dus de demonstranten nu welkom om hun 2 uurtjes vol te maken en Dokkum even te bekijken.
Eerlijk is eerlijk, dat is wel een meesterlijke troll.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_175421060
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 10:31 schreef Abed het volgende:

[..]

Kan iemand dat geknauw vertalen?
Je bent toch hoogopgeleid?
  vrijdag 1 december 2017 @ 11:18:04 #49
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 1 december 2017 @ 11:31:33 #50
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175421444
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:12 schreef Abed het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, dat is wel een meesterlijke troll.
Nougoed friezen zijn niet achterlijk zoals van ze gedacht wordt. Ze komen wat moeilijk en simpel over mischien maar vergeet niet dat de meeste friezen zelfstandige werkers zijn die hun hele leven in hun boeren hebben opgebouwd, landbouw, veeteelt, tuinieren, bouw, harde fysieke arbeid.
Dat eist ook wel intellect dat veel stadsmensen totaal niet meer hebben, praktisch inzicht en vooral nuchterheid (oftewel zich niet laten conditioneren door media).

Dus die mensen zien echt wel aankomen dat de media natuurlijk hoopt op een grote groep boze dokkumers tegenover de geinstalleerde alles-is-racisme groepjes zodat het in alle programmas weer kan gaan over hoe xenofoob de fries is om het agenda van polarisatie weer wat op te schroeven.

Dat labelen, ook wel identitypolitics bedreven.. is dan ook 'de stok om mee te slaan.

Daar doet friesland niet aan mee.

(enige wat nog mis kan gaan is dat er net als in de vs acteurs gevonden worden om 'nazi' oid te spelen en daar dan te installeren maar goed ..het internet achterhaald dan wel de identiteit van dezen)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175421535
Nou precies in Friesland heeft men zich nooit wat van de rest aangetrokken.

Laat de rest hier nou eens een voorbeeld aannemen, het is de reden dat de Friese etniciteit al duizenden jaren bestaat en voor altijd zal bestaan.

De rest van de wereld doet maar, er is in Friesland ook niks te behalen behalve een verlies dus gelukkig laat de wereld het ook meestal met rust.

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 11:43:16 ]
pi_175421628
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 10:30 schreef Vasilevski het volgende:

dat zij bijdragen aan de pogingen van Erdogan om een wig tussen autochtoon en allochtoon te drijven.
ik weet niet waar jij hebt gezeten de laatste jaren, maar de politiek heeft erdogan echt niet nodig om een wig te drijven tussen verschillende bevolkingsgroepen.

alleen al zon normaal klinkende term als "gewone nederlander" drijft een wig tussen mensen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175421885
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik weet niet waar jij hebt gezeten de laatste jaren, maar de politiek heeft erdogan echt niet nodig om een wig te drijven tussen verschillende bevolkingsgroepen.

alleen al zon normaal klinkende term als "gewone nederlander" drijft een wig tussen mensen.
"Doe normaal"

Of anders gezegd doe gewoon, en klaar je bent een gewone Nederlander. De gene die niet gewoon wil doen drijft een wig tussen hem en de gewone Nederlander: zijn probleem.

Nog meer misverstanden?

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 12:15:42 ]
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:00:02 #56
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175421972
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Even offtopic... Maare kun je voortaan gewoon quoten zonder de hele tekst tussen url tags te zetten?
nee dit is prettiger, heb je ook meteen de bron :P
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175422062
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:57 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

"Doe normaal"

Of anders gezegd doe gewoon, en klaar je bent een gewone Nederlander. De gene die niet gewoon wil doen drijft een wig tussen hem de gewone Nederlander: zijn probleem.
ik zou hier wel voor tekenen.

echter is de realiteit uiteraard niet zo simpel. iedereen legt "normaal" heel anders uit, zo is zwarte piet voor de een normaal en de ander een racistische karikatuur.

zo kan je wel ff doorgaan natuurlijk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175422142
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:07 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik zou hier wel voor tekenen.

echter is de realiteit uiteraard niet zo simpel. iedereen legt "normaal" heel anders uit, zo is zwarte piet voor de een normaal en de ander een racistische karikatuur.

zo kan je wel ff doorgaan natuurlijk.
Dat is dus niet gewoon. Gewone vrije mensen hebben een ander zijn mening of symbolen niet in hogere achting, ze trekken zich er niks van aan. De een noemt het een dikke huid, ik noem het 'oke,boeiend,doei'.

Gewone mensen trekken zich niks van de mening van een ander aan. Niemand is speciaal.


Denk touwens ook eens aan alle zeurverhalen over negatieve stereotypen die Friezen zouden kunnen verzinnen... Niemand doet dat dat want het boeit niemand hoe die Hollanders over Friesland denken.

[ Bericht 5% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 12:17:49 ]
pi_175422214
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:11 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Dat is dus niet gewoon. Gewone vrije mensen hebben een ander zijn mening of symbolen niet in hogere achting, ze trekken zich er niks van aan. De een noemt het een dikke huid, ik noem het 'oke,boeiend,doei'.

Gewone mensen trekken zich niks van de mening van een ander aan.
het is dus niet alleen een mening, de discussie gaat veel dieper dan dat en daarom is hij ook zo heftig, maar moet nu weg om gebruik te maken van mijn burgerrechten als moslim om aan het vrijdaggebed deel te nemen in een moskee (zolang dat nog kan), een recht dat alle pvv stemmers mij willen ontnemen, maar ook dat is een normaal standpunt volgens sommigen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175422231
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:37 schreef Slayage het volgende:
_O_ breedveld _O_

Zielige witte kindjes

Afgelopen zomer zag ik in Tate Modern een prikkelende tentoonstelling over zwart activisme in de kunst: Soul of a Nation: Art in the Age of Black Power. Er stonden monitors waarop toespraken te zien waren van mensen als Martin Luther King, Malcolm X en James Baldwin. Eén van hen, ik vergeet wie, zei iets dat me trof: “We gaan de straat op om onze rechten op te eisen wanneer wij vinden dat het daar tijd voor is, en niet wanneer het publiek vindt dat het er tijd voor is.
Ah, MLK, in die droom van hem heb ik jaren gewoond. Geen gelul over 6e generatie slachtofferschap, black identity, safe spaces en cultural appropriation.

quote:
Ik moet daar steeds aan denken als iemand weer zegt dat er best tegen Zwarte Piet geprotesteerd mag worden, maar niet tijdens de Sinterklaasintocht, “niet op die plek, met de kindjes erbij”. Dat zou de bleekscheet wel willen, dat gekleurde mensen alleen gebruik maken van hun rechten als het hem of haar uitkomt, en dan graag uit het zicht. [/url]
Er is natuurlijk wel een probleem. Het recht van demonstratie voorziet niet in een situatie met een kinderfeest waarbij het best begrijpelijk is dat ouders dat niet door de grimmigheid van een dergelijke discussie verstoord wil zien. Ik heb op zich geen moeite met de wijze van demonstreren van KOZP maar je krijgt tegendemonstraties en een heleboel politie. Daar wil je je kinderen gewoon niet mee confronteren.

Nou ben ik best gevoelig voor het argument dat je dan maar geen controversiele evenementen op de openbare weg moet organiseren. Alleen gaat het hier wel om de Dokkumse openbare weg en is het evenement in Dokkum en omgeving helemaal niet controversieel. Dat maakt het wel anders vind ik, ook omdat het recht op demonstratie in de kern draait om het uiten van een mening, en niet om het verstoren van andermans uitingen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Weltschmerz op 01-12-2017 12:50:21 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:33:09 #64
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_175422624
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:16 schreef Slayage het volgende:

[..]

het is dus niet alleen een mening, de discussie gaat veel dieper dan dat en daarom is hij ook zo heftig, maar moet nu weg om gebruik te maken van mijn burgerrechten als moslim om aan het vrijdaggebed deel te nemen in een moskee (zolang dat nog kan), een recht dat alle pvv stemmers mij willen ontnemen, maar ook dat is een normaal standpunt volgens sommigen.
Het gaat erom dat je je niks van een ander aan trekt, want.

Denk touwens ook eens aan alle zeurverhalen over negatieve stereotypen die Friezen zouden kunnen verzinnen... Niemand doet dat dat want het boeit niemand hoe die Hollanders over Friesland denken.

Een geluid over de islam ga ik hier niet laten horen. Maar als in het sprookje van sneeuwwitje de heks dwergen wil vervolgen en ik kom iemand tegen die mij zweert dat het woord van de heks heilig voor hem is.

Dan denk ik ga weg uit mn gezicht en val me nooit meer lastig met je haat. En mocht ik een dwerg zijn dan zou ik het zien als opzegging van de normale omgangsrelatie en je wantrouwen en niet respecteren.

Maar ja gelukkig gelooft niemand heilig in het woord van de heks, dat zou me toch wat zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 12:50:33 ]
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:37:22 #66
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175422664
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:11 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Dat is dus niet gewoon. Gewone vrije mensen hebben een ander zijn mening of symbolen niet in hogere achting, ze trekken zich er niks van aan. De een noemt het een dikke huid, ik noem het 'oke,boeiend,doei'.

Gewone mensen trekken zich niks van de mening van een ander aan. Niemand is speciaal.


Denk touwens ook eens aan alle zeurverhalen over negatieve stereotypen die Friezen zouden kunnen verzinnen... Niemand doet dat dat want het boeit niemand hoe die Hollanders over Friesland denken.
Ah vandaar die kift...
Hier, vlakbij Friesland, hebben we de term 'over de brug mentaliteit', dat gaat om Nederland onder een bepaalde brug, wat wat stadser wordt, richting randstad gaat.

Dat hele trekken we ons niets van aan klopt van geen kant, er is een fiks wij/zij denken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175422742
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ah vandaar die kift...
Hier, vlakbij Friesland, hebben we de term 'over de brug mentaliteit', dat gaat om Nederland onder een bepaalde brug, wat wat stadser wordt, richting randstad gaat.

Dat hele trekken we ons niets van aan klopt van geen kant, er is een fiks wij/zij denken.
Ik vind het zo sneu voor de mensen die zo denken. Als je in zo'n klein landje zoveel verschillen ziet moet je eigen wereld heel klein zijn. Ik gun ze zoveel meer.
wooblabalurg
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:41:35 #68
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175422753
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Hier, vlakbij Friesland, hebben we de term 'over de brug mentaliteit', dat gaat om Nederland onder een bepaalde brug, wat wat stadser wordt, richting randstad gaat.
Oer de Tsjonger hâld de beskaving op!
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:43:42 #69
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175422806
quote:
17s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik vind het zo sneu voor de mensen die zo denken. Als je in zo'n klein landje zoveel verschillen ziet moet je eigen wereld heel klein zijn. Ik gun ze zoveel meer.
Andersom gebeurd hetzelfde. Kijk maar eens hoe er bv hier op het forum wordt gesproken over 'provinciaaltjes'.
Dat is al een oud gegeven, niets nieuws onder de zon.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:45:44 #70
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175422838
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:37 schreef Slayage het volgende:
Ik moet daar steeds aan denken als iemand weer zegt dat er best tegen Zwarte Piet geprotesteerd mag worden, maar niet tijdens de Sinterklaasintocht, “niet op die plek, met de kindjes erbij”. Dat zou de bleekscheet wel willen, dat gekleurde mensen alleen gebruik maken van hun rechten als het hem of haar uitkomt, en dan graag uit het zicht.
Het is geen recht om kinderen in gevaar te brengen.
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:47:03 #71
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175422861
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

nee dit is prettiger, heb je ook meteen de bron :P
Het is kut.
pi_175422863
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Andersom gebeurd hetzelfde. Kijk maar eens hoe er bv hier op het forum wordt gesproken over 'provinciaaltjes'.
Dat is al een oud gegeven, niets nieuws onder de zon.
Ik bedoel het ook niet van 1 kant. Dat geldt idd voor iedereen.

Mensen die veel in het buitenland zijn geweest of veel reizen hebben dit naar mijn ervaring een stuk minder. Iedereen zou eigenlijk 1 gratis wereldreis moeten krijgen als medicatie tegen een te bekrompen wereldvisie.
wooblabalurg
pi_175422881
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:47 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is kut.
Jij vindt het kut.

Vooral in dit topic lijkt het me handig onderscheid te maken tussen wat is en wat men vindt.
wooblabalurg
pi_175422900
quote:
17s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Vooral in dit topic lijkt het me handig onderscheid te maken tussen wat is en wat men vindt.
Het onvermogen van veel mensen om dat onderscheid te maken is nou precies het grootste probleem in deze discussie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175422925
quote:
17s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Jij vindt het kut.

Vooral in dit topic lijkt het me handig onderscheid te maken tussen wat is en wat men vindt.
Ik vind wat is.
pi_175422949
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:45 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is geen recht om kinderen in gevaar te brengen.
Gelukkig is er ook helemaal niemand die dit beweert.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175422976
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Gelukkig is er ook helemaal niemand die dit beweert.
De agressie is groter aan het worden.
  vrijdag 1 december 2017 @ 12:54:11 #78
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_175423422
quote:
Zit ie te klagen dat andere klagers een podium krijgen. Gaat ie zelf mensen vergelijken met Nazi's. Dit is een verwarde man.
wooblabalurg
pi_175423518
[/quote]

Hij geeft aan dat er bij zijn groep geen probleem is,
pi_175423527
quote:
Luister naar deze man, hij spit de waarheid
Mijn surinaamse boys uit Lelystad haten ook op Sylvana
standaarddrinker
pi_175423577
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:12 schreef Jaroon het volgende:
Hij geeft aan dat er bij zijn groep geen probleem is,
[/quote]
Alsof hij die zeggenschap uberhaupt zou hebben.
wooblabalurg
  vrijdag 1 december 2017 @ 13:14:51 #84
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175423583
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:11 schreef Slayage het volgende:

Asha ten Broeke: Uit de mond van Lubach werden feiten over Zwarte Pietendiscussie eyeopeners, waarom?
Wat een baggerstuk... Maar goed, dat zijn we wel gewend van ten Broeke... :')
pi_175423610


Kijk, een echte BN'er voor Zwarte Piet. Dean Saunders!
standaarddrinker
pi_175423629
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:14 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hij geeft aan dat er bij zijn groep geen probleem is,
Alsof hij die zeggenschap uberhaupt zou hebben.
[/quote]

Mijn groep heeft het probleem ook niet. Dat mag ik ook zeggen,.
pi_175423642
Hahah, 120 topics onzindiscussie. :')
pi_175424132
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:15 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk, een echte BN'er voor Zwarte Piet. Dean Saunders!
Wie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175424248
quote:
Haha. Hier hetzelfde, topic 120 en nog steeds niemand die in eerste persoon zich gekwetst voelt.

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 13:50:44 ]
pi_175424309
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:42 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Haha. Hier hetzelfde topic 120 en nog steeds niemand die in eerste persoon zich gekwetst voelt.
Mooi, Eigenlijk vinden we elkaar aardiig,
  vrijdag 1 december 2017 @ 13:50:19 #91
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175424418
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:15 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk, een echte BN'er voor Zwarte Piet. Dean Saunders!
Wie is dat?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175424439
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Mooi, Eigenlijk vinden we elkaar aardiig,
Mooi.
pi_175424451
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wie is dat?
Zo'n stokend buitenlands heethoofd.
pi_175424461
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wie is dat?
De broer van Ben Saunders
standaarddrinker
pi_175424507

Steelpieten betrapt tijdens inbraak, vluchten via schoorsteen
standaarddrinker
pi_175424509
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:15 schreef DrDentz het volgende:

Kijk, een echte BN'er voor Zwarte Piet. Dean Saunders!
Waar bemoeit die buitenlander zich mee? Rot anders op naar je eigen land.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 1 december 2017 @ 13:53:54 #97
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175424511
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:52 schreef DrDentz het volgende:

[..]

De broer van Ben Saunders
Maar doet hij nog iets wat de term BN'er van toepassing maakt, behalve 'de broer van' zijn?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175424628
Ik vind niet dat we moeten gaan tornen aan het BN'erschap van Dean, want dan kan ik er van die lijst van 200 ook nog wel een paar opnoemen waarvan ik betwijfel of ze die titel waard zijn.
standaarddrinker
pi_175425148
Stuk van Lubach vond ik wel mooi. Terecht hoe hij de vloer aanveegt met het schoorsteen verhaal. Jammer alleen dat de daadwerkelijke geschiedenis en de reden van het zwart zijn van Piet niet aan bod kwam. Ik ben het ook niet eens met zijn vergelijk met het ei mannetje. Als er eeuwenoude tradities zouden zijn met een dergelijk mannetje die aantonbaar niets met Azie te maken hebben zou dat ook best legitiem kunnen zijn.

Ook zijn eindconclusie is wat kort door de bocht, het gaat niet om traditie tegen kwetsen, het gaat erom of je vind dat de rijke geschiedenis van sinterklaas en het feit dat Piet niets, maar dan ook niets, met slavernij te maken heeft rechtvaardigt dat Piet ook (welliswaar historisch niet correct) kan worden uitgelegd als karikatuur voor mensen van afrikaanse afkomst.

En ik denk dat dat prima te rechtvaardigen is en de klagers met die uitleg tevreden zouden moeten zijn.
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:30:56 #100
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175425366
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 13:58 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind niet dat we moeten gaan tornen aan het BN'erschap van Dean, want dan kan ik er van die lijst van 200 ook nog wel een paar opnoemen waarvan ik betwijfel of ze die titel waard zijn.
Ik zou net zeggen... :')
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:45:22 #101
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175425745
quote:
17s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik vind het zo sneu voor de mensen die zo denken. Als je in zo'n klein landje zoveel verschillen ziet moet je eigen wereld heel klein zijn. Ik gun ze zoveel meer.
Het is juist bekrompen en dom om die verschillen niet te zien. Diversiteit immers. Die verschillen zijn een rijkdom voor een land. Ze hoeven niet noodzakelijkerwijs tot conflicten te leiden, dat gebeurt alleen al de een zijn cultuur hoogwaardiger, correcter of waardevoller vindt dan de andere culturen, bijvoorbeeld door de cultuurverschillen te negeren.
pi_175425775
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:21 schreef Alfje het volgende:
Stuk van Lubach vond ik wel mooi. Terecht hoe hij de vloer aanveegt met het schoorsteen verhaal. Jammer alleen dat de daadwerkelijke geschiedenis en de reden van het zwart zijn van Piet niet aan bod kwam. Ik ben het ook niet eens met zijn vergelijk met het ei mannetje. Als er eeuwenoude tradities zouden zijn met een dergelijk mannetje die aantonbaar niets met Azie te maken hebben zou dat ook best legitiem kunnen zijn.

Ook zijn eindconclusie is wat kort door de bocht, het gaat niet om traditie tegen kwetsen, het gaat erom of je vind dat de rijke geschiedenis van sinterklaas en het feit dat Piet niets, maar dan ook niets, met slavernij te maken heeft rechtvaardigt dat Piet ook (welliswaar historisch niet correct) kan worden uitgelegd als karikatuur voor mensen van afrikaanse afkomst.

En ik denk dat dat prima te rechtvaardigen is en de klagers met die uitleg tevreden zouden moeten zijn.
Lubach vond het roetverhaal niet kloppen. Want hoe blijven de kleren dan wel schoon? Maar als eindoplossing pleit hij dan wel voor de roetveegpiet :')

Goed, leuk gebracht, met hier en daar een grap. Maar inhoudelijk inderdaad niet eerlijk afgewogen, dat men op Curaçao de intocht viert met Zwarte Piet, had hij ook gewoon weggelaten.
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:47:34 #103
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175425803
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 12:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Gelukkig is er ook helemaal niemand die dit beweert.
Bepaalde mensen verwarren het, waaronder Jeffrey Afriyie. Hij eist het recht op demonstreren, ook als dat wordt afgewezen omdat het kinderen in gevaar brengt. Dan trekt hij bij de VN de racismekaart (zie zijn facebook-speech).
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:48:51 #104
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175425846
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:21 schreef Alfje het volgende:
Stuk van Lubach vond ik wel mooi. Terecht hoe hij de vloer aanveegt met het schoorsteen verhaal. Jammer alleen dat de daadwerkelijke geschiedenis en de reden van het zwart zijn van Piet niet aan bod kwam. Ik ben het ook niet eens met zijn vergelijk met het ei mannetje. Als er eeuwenoude tradities zouden zijn met een dergelijk mannetje die aantonbaar niets met Azie te maken hebben zou dat ook best legitiem kunnen zijn.

Ook zijn eindconclusie is wat kort door de bocht, het gaat niet om traditie tegen kwetsen, het gaat erom of je vind dat de rijke geschiedenis van sinterklaas en het feit dat Piet niets, maar dan ook niets, met slavernij te maken heeft rechtvaardigt dat Piet ook (welliswaar historisch niet correct) kan worden uitgelegd als karikatuur voor mensen van afrikaanse afkomst.

En ik denk dat dat prima te rechtvaardigen is en de klagers met die uitleg tevreden zouden moeten zijn.
Dat is dan ook erg makkelijker omdat de schoorsteenverhalen voortkomen uit het makkelijker zwarte piet uitleggen voor de allerkleinsten, de oudere kinderen zagen zwarte piet als een knecht (en nee knecht betekent niet slaaf maar leerjongen tegenover een mentor).
Dus Nederlanders uit de grachtengordel.. doe toch eens niet zo godvergeten imbeciel alsof er hier iets mee gezegd is, in wat voor bubbel moet men toch leven in de grote stad om op dit soort 'captain obviousses' te wachten, en dat dan in lubach.. DE ultra-linkse-staats-propagandist van Nederland .. te zien.

Helemaal mee eens dat het er om gaat of 'de figuur zwarte piet' gezien kan worden als karikatuur van een zwarte man. Dat DAT de discussie is. En het antwoord daarop is 'ja, maar alleen als je dat er in zoekt zoals je ook kinderlokkers kunt zoeken in het hand in hand lopen met je dochter of een seriemoordenaar kunt zien in iemand die een keer een potje vecht op de hoek van de kroeg om een geschil. Je kunt in alles wel alles zien. Het is overigens JUIST racisme als je alles wat zwart is meteen associeert met 'de algemene neger' en dat dan met identity politics nog op jezelf pinnen ook..

Zoals je bijv in die engelse docu zag dat een negeroide man begon van 'but we dont look like this' wijzende naar de lippen van de zwarte piet..

NEE DOH. En ik zie er niet uit als een fucking shrek oger dus associeer ik me daar ook niet mee.

Maar wacht, je niet associeren met iets dat met een aanloopje geassocieerd zou kunnen worden, dat moet natuurlijk toegepast worden want er kan een mooi bedragje van los komen toch. En daar draait het dus werkelijk om. 'reperations'. En die reperations (voor iets dat nieteens door 'de blanke man' is ontstaan noch voortduurt want die slavernij waar ze het altijd over hebben komt toch echt uit afrika zelf. (en duurt daar nogsteeds voort, onder afrikanen onderling) kan ook alleen maar teren op een soort misplaatst schuldgevoel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175426012
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:48 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dat is dan ook erg makkelijker omdat de schoorsteenverhalen voortkomen uit het makkelijker zwarte piet uitleggen voor de allerkleinsten, de oudere kinderen zagen zwarte piet als een knecht (en nee knecht betekent niet slaaf maar leerjongen tegenover een mentor).
Dus Nederlanders uit de grachtengordel.. doe toch eens niet zo godvergeten imbeciel alsof er hier iets mee gezegd is, in wat voor bubbel moet men toch leven in de grote stad om op dit soort 'captain obviousses' te wachten, en dat dan in lubach.. DE ultra-linkse-staats-propagandist van Nederland .. te zien.
Lubach lachte Derksen ook weg, omdat hij uitgenodigd was bij Pauw.

Maar het punt van Derksen staat natuurlijk wel overeind. Als je zo'n show als Pauw of DWDD kijkt, lijkt het net of de meerderheid van Nederland voor het aanpassen van Zwarte Piet is. De voorstanders zijn sterk in de minderheid, en als er al iemand zit die voor Zwarte Piet is, heeft die niet de mondigheid en media-ervaring als de mensen die voor verandering zijn.
  vrijdag 1 december 2017 @ 14:57:42 #106
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175426112
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Lubach lachte Derksen ook weg, omdat hij uitgenodigd was bij Pauw.

Maar het punt van Derksen staat natuurlijk wel overeind. Als je zo'n show als Pauw of DWDD kijkt, lijkt het net of de meerderheid van Nederland voor het aanpassen van Zwarte Piet is. De voorstanders zijn sterk in de minderheid, en als er al iemand zit die voor Zwarte Piet is, heeft die niet de mondigheid en media-ervaring als de mensen die voor verandering zijn.
Ja DWDD, Pauw maar ook lubach (de d66 van de tvprogrammering) zijn pure staats-brainwashing, altijd het narratief overnemen van CNN/msNBC en demoniseren, verdraaiien, conditioneren, eenzijdige gasten uitnodigen of het princiepe van de 3:1 (1 gast die wat conservatief is tegenover 3 gasten die ultra links zijn)

Lubach is wel het gevaarlijkst omdat hij als neutraal gezien wordt maar vergeet niet wiens format hij gebruikt en ja daar zitten ook netwerken achter want zo'n format kun je echt niet zomaar even kopieeren, jawel.. de daily show. En we weten allemaal hoe eenzijdig die zijn.
Lubach zet tevens in op de jeugd, daarom noem ik het ook de D66 van de tv. Giftige padden zijn het.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175426270
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:47 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Bepaalde mensen verwarren het, waaronder Jeffrey Afriyie. Hij eist het recht op demonstreren, ook als dat wordt afgewezen omdat het kinderen in gevaar brengt. Dan trekt hij bij de VN de racismekaart (zie zijn facebook-speech).
Is dit jouw interpretatie van demonstreren in de buurt van kinderen, of zegt hij letterlijk dat kinderen in gevaar gebracht mogen worden?

In de ogen van sommigen staat demonstreren tegen ZP gelijk aan kinderen voor racist uitmaken, dus om het maar ff zeker te weten...
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175426323
De vloer aanveegt met het schoorsteen verhaal _O-

Jongens jongens, nemen we het niet allemaal een tikkeltje té serieus? Maar goed, dat is direct mijn probleem met deze hele discussie ook.
pi_175426433
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:07 schreef Scrummie het volgende:
De vloer aanveegt met het schoorsteen verhaal _O-

Jongens jongens, nemen we het niet allemaal een tikkeltje té serieus? Maar goed, dat is direct mijn probleem met deze hele discussie ook.
Met je paard over de daken is natuurlijk doodgewoon. O-)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_175426491
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:12 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Met je paard over de daken is natuurlijk doodgewoon. O-)
Dat zie je als raar?
  vrijdag 1 december 2017 @ 15:14:47 #112
356891 Abed
hooggeleid
pi_175426492
Mooiste was dat users hier dachten dat Lubach pro zwarte piet is.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_175426516
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:14 schreef Abed het volgende:
Mooiste was dat users hier dachten dat Lubach pro zwarte piet is.
Nee. Dat maakt de man niet minder leuk.
pi_175426526
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 14:57 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]


Lubach is wel het gevaarlijkst omdat hij als neutraal gezien wordt maar vergeet niet wiens format hij gebruikt en ja daar zitten ook netwerken achter want zo'n format kun je echt niet zomaar even kopieeren, jawel.. de daily show. En we weten allemaal hoe eenzijdig die zijn.

Guilt by association
pi_175426541
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:14 schreef Abed het volgende:
Mooiste was dat users hier dachten dat Lubach pro zwarte piet is.
volgens mij was het afgelopen jaar al duidelijk waar lubach stond in de ZP discussie
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175426594
Maar vinden mensen die Lubach echt grappig? Je hoort ze zelfs lachen als hij in dat animatiefilmpje naar Antarctica gaat, dat is echt het minst grappige filmpje wat ik ooit heb gezien, ik kan me niet voorstellen dat daar zonder gebruik van een lachband om gelachen zou worden.
standaarddrinker
pi_175426636
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:18 schreef DrDentz het volgende:

Maar vinden mensen die Lubach echt grappig?
Ik wel in elk geval. :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:18 schreef DrDentz het volgende:

Je hoort ze zelfs lachen als hij in dat animatiefilmpje naar Antarctica gaat, dat is echt het minst grappige filmpje wat ik ooit heb gezien, ik kan me niet voorstellen dat daar zonder gebruik van een lachband om gelachen zou worden.
Dat is dan ook wel het minst grappige van die aflevering ja. En ze gebruiken ongetwijfeld een lachband.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175426641
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:18 schreef DrDentz het volgende:
Maar vinden mensen die Lubach echt grappig? Je hoort ze zelfs lachen als hij in dat animatiefilmpje naar Antarctica gaat, dat is echt het minst grappige filmpje wat ik ooit heb gezien, ik kan me niet voorstellen dat daar zonder gebruik van een lachband om gelachen zou worden.
Ik vind Lubach normaal gesproken best grappig en inhoudelijk maar dit schoot mijns inziens ook compleet mis.
pi_175426698
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat zie je als raar?
Nee. Een vliegende arrenslee met een alcoholist als rendier. Dat is raar.

Met je paard over de daken rijden is gewoon een kwestie van goed oefenen (en een goede aansprakelijkheidsverzekering).
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_175426748
quote:
12s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:22 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Nee. Een vliegende arrenslee met een alcoholist als rendier. Dat is raar.

Met je paard over de daken rijden is gewoon een kwestie van goed oefenen (en een goede aansprakelijkheidsverzekering).
Het rendier is niet dronken toch?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 1 december 2017 @ 15:26:47 #124
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175426808
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:22 schreef Slayage het volgende:
Ondertussen zien zwarte activisten zich als schreeuwers en fanatici weggezet
Wat is er mis met het beesje bij de naam noemen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175426855
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat is er mis met het beesje bij de naam noemen?
Doen. Werkt meestal niet. Maar dan ben je wel eerlijk.
pi_175426869
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:24 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Je bent dus sowieso een racist wat je ook doet.
sws. maar je hoeft er niet te koop mee te staan net als de pro pieten :P
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175426917
We kunnen er ook normaal over praten.
pi_175426968
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:31 schreef Jaroon het volgende:
We kunnen er ook normaal over praten.
definieer "normaal"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175426985
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

definieer "normaal"
Ik ga niet op straat auto's tegen houden.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 1 december 2017 @ 15:35:07 #130
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175426997
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

definieer "normaal"
Jezelf in de slachtofferrol ingraven en bij elke tegenslag racisme de schuld geven :Y
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175427007
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ga niet op straat auto's tegen houden.
Ik ook niet
standaarddrinker
pi_175427067
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ga niet op straat auto's tegen houden.
wel als je deze discussie ziet als een oorlog, iets wat ook hier wordt geroepen. "de nederlandse cultuur" wordt aangevallen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175427081
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:38 schreef Slayage het volgende:

[..]

wel als je deze discussie ziet als een oorlog, iets wat ook hier wordt geroepen. "de nederlandse cultuur" wordt aangevallen.
Het valt wel mee.
pi_175427175
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:39 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het valt wel mee.
dat heb ik hier meerdere malen horen vallen hoor.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175427472
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 december 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Eeuwenoud zwartschminkritueel? Vruchtbaarheidsritueel? Kijk maar naar soortgelijke vieringen in de rest van Europa? Zoiets? Heidens (bij)geloof, zwart-wit, goed-kwaad, licht-donker en zulks.... en daarom moet de zwarte kleur absoluut bewaard blijven? En het heeft allemaal niets te maken met een neger?

Edit: oh en Schenkman was wsl niet eens een voorstander van slavernij niet te vergeten. :P
Dat is dus deels de docu, toch maar een keertje kijken voor het complete plaatje.

Geschiedenisvervalsers die andere uitmaken voor geschiedenisvervalsers. Het actuele racisme, het actuele maatschappelijke onrecht, de geschiedenis van slavernij en de geschiedenis van ''zwarte piet'' wat allemaal met een zelf bevonden waarheid achteloos met creatieve hypotheses op één hoop worden gegooid, Heinrich Hofmann (niet te verwarren met de Nazi), Moren in Noord Italie, Piassen van Diepeheim waar je vreemd genoeg helemaal niemand over hoort, archetypes enz.
quote:
[quote] en daarom moet de zwarte kleur absoluut bewaard blijven?
Nee, alles kan aangepast worden wat ook gebeurd. Mij maakt het niet zo veel uit of de piet uiteindelijk zwart blijft of wat anders. Alles kan veranderen, met de tijd die het nodig heeft. Het punt is dat de reden waarom mensen dit proberen af te dwingen gebaseerd is op onvoldoende fact checkking, leugens, en zodoende misplaatste insinuaties, en dat dit gebeurt op een intimiderende wijze waarbij weerwoord of vorm van discussie onmogelijk lijkt te zijn, omdat zij klaarblijkelijk 100% overtuigd zijn van hun eigen zelf verzonnen gelijk.

De knecht van sinterklaas is geen slaaf, dat is hij nooit geweest. Toch zijn de anti pieters vreemd genoeg wel van mening dat ''de knecht van sinterklaas een slaaf is van sinterklaas''. Vreemd genoeg dus, vooral omdat, als men nu even de tijd neemt om zich te verdiepen, zal leren dat de goedheiligman juist anti racisme en anti slavernij was (en is). De bewering dat sinterklaas dus slaven heeft is echt, maar dan ook echt utter bullshit, en in zekere zin zelfs een grove belediging, een valse beschimping van een figuur die juist niets dan goeds voor had met alle mensen, en de traditie die (samen met de millennia oude rituelen) daarvan uit gevormd is. Waren slaven vroeger niet nagenoeg naakt, ipv gekleed in een feestelijk teneu met gouden oorbellen?

Tjah en dit stuit op verzet. Bij DWDD afgelopen week bijvoorbeeld zorgde ''mevrouw ''ik-heb-een-boek-geschreven'' anti piet'' bij mij, en vele anderen met mij, ervoor dat ik nog meer mijn hakken in het zand zette, door haar onuitstaanbare houding. Grappig genoeg was het de pro pieter (of beter gezegd de anti-anti pieter) die voor de gewenste en broodnodige nuancering zorgde; Verandering is prima, maar geef het zn tijd. Iets wat mevrouw niet aanstond. Nee, zo gaan we er wel komen met kanten die lijnrecht tegen over elkaar staan.

quote:
En het heeft allemaal niets te maken met een neger?
Jazeker wel. Hoewel er geen één echt ''officieel'' verhaal is over ''waarom de moderne sinterklaas zn pieten vandaag de dag zwart zijn'' is het idee dat zwarte piet een ''neger'' is helemaal zo gek nog niet. So What? Wat is er mis aan dat het er misschien wel mee te maken heeft? Ik wil vooralsnog niet snappen wat er nu zo beladen of verkeerd is hieraan. Zeg je als blanke ''neger'' dan mag dat niet, terwijl negers in USA elkaar te pas en te onpas uitmaken voor ''nigger''. Moet ik nu ook gaan steigeren als ik door een getinte voor tata of kaaskop uitgemaakt word? Pfffffft vermoeiend allemaal. Tata of kaaskop is geen scheldwoord, toch zijn er mensen die dat als zo ervaren, zo ook met neger. Mag ik eigenlijk nog wel het woord ''getinte'' zeggen?
Dat hele ''gekwetst voelen'' door stereo typering gedoe, wat een aanstellerig kleinzielig gedoe. ''Zwarte piet is door de blanke verzonnen om de zwarte medemens te bespotten en te beledigen...'' Wat een onzin die bewering. (zwarte medemens, mag ik dat ook eigenlijk ook nog wel zeggen?)

Stel je niet aan vind ik, als het als grapvorm (cabaret enz) voorbij komt, lach er om, neem het niet serieus, en word het echt als kleinerend gebruikt, dan kun je er voor kiezen daarboven te staan. Volgens mij hebben mensen hier veel last van, dat soort dingen altijd serieus nemen, en er vervolgens niet boven kunnen staan. Lastig hoor, in een wereld vol bespotting en stereotypering. Gelukkig zie ik nog genoeg niet-blanke die hier prima mee omgaan. (mag ik dat eigenlijk nog wel zeggen; niet-blanke?)

Whats next? Tonto van de lone ranger word blank, Kato van de green hornet ook? Tante Es en buurtslager Achmed van Jurgen Raymann.....ook allemaal raciale stereotypering toch?

De zeven dwergen van Sneeuwwitje moeten ''normale mensen'' worden omdat mensen met een groeistoornis hebben aangegeven zich gekwetst te voelen door de stereotypering van mensen met een groeistoornis in een sprookje Bij veel sprookjes is de koniging slecht, hoe moet arme Maxima dit uitleggen aan haar kinderen?

Misschien is het wel een idee dat er een officieel back story over de huidige piet word vastgelegd, zodat anti pieten zich niet meer gekwetst voelen omdat ze het gevoel hebben racistisch bejegend te voelen door een zelf verzonnen verhaaltje. Ik stel voor; Sinterklaas, als de anti racisme en anti slavernij goedheiligman hij is, spendeerde als zijn geld om slaven vrij te kopen en ze zodoende hun vrijheid te geven. Omdat good old Klaas geen money meer had besloten de ex slaven hem te helpen in zijn ''goeddaderigheid''. 5 December is vanaf nu een dag waar mensen niet alleen een kinderfeestje hebben, maar ook weer even stil staan bij het afgrijselijke verleden van de slaven en de goede daden van de man die zich hier tegen verzette, en waarbij ook de vrijheid en gelijkheid van iedereen gevierd word. Om het extra feestelijk te maken dossen de pieten zich uit in feestelijke en kleurijke kleding, met gouden oorbellen en lippenstift. Iedereen blij. Of zie ik nu nog iets over het hoofd waarbij mensen alsnog het gevoel hebben gekwetst te zijn?

quote:
Kijk anders deze aflevering van 'Andere tijden' ook even. Er wordt uitgelegd waarom Sjimmie om dezelfde reden wél van uiterlijk veranderd is.
Ik heb het gekeken, ik vind de reactie van Lunatiek (#15) erg goed. Wellicht dat ik het even gemist heb, maar waar waren toendertijd de protesten om de verandering van Sjimmie af te dwingen?

Nogmaals prima en volkomen logisch dat dingen veranderen, en alles met zn tijd mee gaat, maar wel alles op zn tijd. Intimiderende en afdwingende wijze op grond van misplaatste insinuaties werken dit alleen maar tegen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_175427536
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:24 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het rendier is niet dronken toch?
Ech wel! Hoe komt hij anders aan die rode neus? :+
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_175427626
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:24 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Je bent dus sowieso een racist wat je ook doet.
Ironisch genoeg waren de eerste mensen die in Nederland tegen zwarte piet protesteerden roomblank. En ook zij vonden weinig gehoor.

Blank zijn is dus idd zoals het artikel stelt blijkbaar niet de bepalende factor ;)
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_175427874
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:55 schreef SpaceOddity het volgende:

Misschien is het wel een idee dat er een officieel back story over de huidige piet word vastgelegd, zodat anti pieten zich niet meer gekwetst voelen omdat ze het gevoel hebben racistisch bejegend te voelen door een zelf verzonnen verhaaltje. Ik stel voor; Sinterklaas, als de anti racisme en anti slavernij goedheiligman hij is, spendeerde als zijn geld om slaven vrij te kopen en ze zodoende hun vrijheid te geven. Omdat good old Klaas geen money meer had besloten de ex slaven hem te helpen in zijn ''goeddaderigheid''. 5 December is vanaf nu een dag waar mensen niet alleen een kinderfeestje hebben, maar ook weer even stil staan bij het afgrijselijke verleden van de slaven en de goede daden van de man die zich hier tegen verzette, en waarbij ook de vrijheid en gelijkheid van iedereen gevierd word. Om het extra feestelijk te maken dossen de pieten zich uit in feestelijke en kleurijke kleding, met gouden oorbellen en lippenstift. Iedereen blij. Of zie ik nu nog iets over het hoofd waarbij mensen alsnog het gevoel hebben gekwetst te zijn?
Had eerder ook al zoiets (als mogelijke oplossing) gepost.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 11:23 schreef Montagui het volgende:

[..]

De diverse achtergronden van Sinterklaas en Zwarte Piet bieden wel een verassende mogelijkheid.....

Daar waar de anti-Pieten in hem een neger zien kan hij een neger zijn en daar waar de pro-Pieten niets willen weten van racisme en Zwarte Piet zwart kan blijven is dan ook geen sprake van racisme en kan Zwarte Piet zwart blijven. Beide partijen zullen dan wel water bij de wijn moeten doen, maar dan kunnen we voortaan wel spreken van 2 feesten per jaar waarin we de bevrijding van de slavernij kunnen vieren, 1 in de zomer Keti Koti, en 1 in de winter, Sinterklaas.

TOF!! *O*
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_175428049
Een beetje zoals de godsdienstvrede van Augsburg. "Wiens gebied, diens piet."
standaarddrinker
pi_175430195
standaarddrinker
pi_175430556
Dokkum maakt zich op voor nieuwe demonstranten Zwarte Piet



'Ik ben doodsbenauwd'

Elders in Dokkum wordt er vrijdag druk gewerkt om de demonstratie van morgen in goede banen te leiden. Op de Acht Zaligheden, een parkeerterrein bij een winkelcentrum in de stad, zijn medewerkers van de gemeente druk bezig met het plaatsen van hekken. Hier mogen de demonstranten zaterdag demonstreren. Achterop de gemeentewagen prijkt het Dokkumer stadswapen en een beeltenis van Friese volksheld Grutte Pier, het symbool van de onverzettelijke Fries. Maar zo onverzettelijk men twee weken geleden was, zo nuchter ogen ze nu.

“Ik vraag me af of er wel zoveel demonstranten komen”, zegt één van de mannen terwijl hij wolkjes blaast in de ijskoude lucht. Zijn collega plaatst ondertussen een hek voor het huis van Gelanda Broekema, die pal aan het plein woont. “Ik heb gelijk gebeld om te vragen of ze hier hekken willen plaatsen. Iedereen is hier doodsbenauwd”, zegt ze terwijl ze in de deuropening kijkt naar de rijen van staal. De laatste grote demonstratie in Dokkum was voor het behoud van het streekziekenhuis. Dit protest ‘met stevig geluid’ is van een andere orde en dat zijn ze hier niet gewend.

Pal aan dit plein wonen vooral ouderen, die deze week zijn geïnformeerd over de demonstratie. “We zijn bang dat ze hier op de vuist gaan. Ze zeggen dat er 450 politiemensen komen. En dat is nog los van de ME”, zegt Broekema. Een voorbijganger kijkt eens even naar het tafereel en haalt de schouders op. “Ze komen maar langs."
‘De applausmachine gaat hier niet aan’

De ‘blokkadegroepen’ die eerder alles uit de kast haalden om de demonstranten tegen te houden roepen de Friezen nu vooral op om ze te negeren, om zelfs uit Dokkum te blijven. Het tekent de sfeer: de demonstranten worden niet met open armen ontvangen. Burgemeester Waanders heeft de groepen er persoonlijk voor gewaarschuwd. “Ik heb gezegd dat de applausmachine hier niet voor ze aan gaat, maar dat het hun recht is. En dat het tempo waarnaar deze groepen streven, hier in Dokkum echt niet bevorderd wordt.”
Matig steun van collega’s

Marga Waanders hoopt dat deze hectische tijden na de demonstratie van morgen voorbij zijn. “Dan kunnen we wat meer genieten van dat mooie feest dat we hier hadden, want dat was het. En dat verdienen de mensen die dit hebben georganiseerd hebben ook.” Waanders heeft na het verbod op de betoging veel berichten gehad. Complimenten voor het verbieden, maar ook negatieve reacties. Soms extreem negatief. Van haar collega bestuurders kreeg ze zuinigjes berichten. Een aantal. Ze valt even stil. “Dat vind ik wel jammer. Het zou in zo’n situatie toch erg fijn zijn om van je collega’s wat berichtjes te ontvangen om een hart onder de riem te steken.”

Een teken, zo vindt Waanders, van hoe gevoelig deze discussie ligt. Zowel op maatschappelijk als bestuurlijk vlak. Morgen staat het normaal zo rustige Dokkum weer in de schijnwerpers. Met wederom een grote politiemacht om een demonstratie rond Zwarte Piet in goede banen te leiden.

https://eenvandaag.avrotr(...)tranten-zwarte-piet/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175430606
De manifestatie vindt plaats op het plein Acht Zaligheden aan de Strobossersteeg, van 14.00 tot 16.00 uur. Het wordt een statische manifestatie op het plein met muziek, toespraken en het voorlezen van gedichten.

Het doel van de manifestatie is om op te komen voor de vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht. De gemeente Dongeradeel en de politie stellen opnieuw alles in het werk om dit recht op demonstratie te faciliteren.

*O* Daar is maar 1 winkel :7



[ Bericht 5% gewijzigd door StaceySinger op 01-12-2017 18:04:06 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175430679
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:55 schreef SpaceOddity het volgende:

Om het extra feestelijk te maken dossen de pieten zich uit in feestelijke en kleurijke kleding, met gouden oorbellen en lippenstift. Iedereen blij. Of zie ik nu nog iets over het hoofd waarbij mensen alsnog het gevoel hebben gekwetst te zijn?
Volgens mijn "Anti-Zwarte Piet contact" zou je hier gelijk alweer de mist in gaan. Het maakt niet uit waar Zwarte Piet vandaan komt, wat de intentie van Zwarte Piet is, en of het goedbedoeld is enzovoorts.

Het feit dat mensen kroeshaar opdoen met zwarte schmink, oorbellen en rode lippenstift is genoeg om te zeggen dat je een stereotype beeld van een afrikaan of neger neerzet en daarmee racist bent.

Ik kan ook 100 alinea's typen dat ik altijd een positief prettig gevoel heb gehad bij Zwarte Piet. Dat ikzelf persoonlijk, maar dat zal mijn detail-autisme wel zijn, bijna geen overeenkomsten zie tussen Zwarte Piet en een gemiddelde afrikaan. Dat de band tussen Zwarte Piet en Sinterklaas die gezellig samen kadeautjes uitdelen zo ver van slavernij afstaat als maar kan, enzovoorts.

Maar dit boeit allemaal niet. Je verkleden als Zwarte Piet betekent een racistisch beeld neerzetten.

In mijn oneindige wijsheid weet ik ook even niet hoe je vanaf hier ook verder moet met de discussie.

Ik zie het niet. Ik zie niet 123 hoe Zwarte Piet, een onzinnig debiel sprookjesfiguur van een dom Nederlands kinderfeestje, voor dit soort mensen zo gelijk staat aan verbitterde racisme. Ik had gisteren ook een filmpje over een afrikaan die zijn hele leven een trauma heeft opgelopen omdat men hem voor Zwarte Piet uitmaakt. Ja, jeetje, wat triest en zielig voor je, maar ja, ik heb ook shit en struggles. Maar ja wat moet je hier nou mee? Wat kan iemand hier mee?

Daarnaast ben ik van mening dat Sinterklaas en Zwarte Piet fantasie / fictieve figuren zijn. En in het geval van fictie kan je berusten op het bekende engelse zinnetje: "This is a work of fiction. Names, characters, places and incidents either are products of the author’s imagination or are used fictitiously. Any resemblance to actual events or locales or persons, living or dead, is entirely coincidental."

Maar goed dan ga je weer de kant op van het eerder genoemde karnaval en halloween door mij. Wanneer is je verkleden als fictief personage verboden of kwetsend ?

Dat is geen racisme, zegt mijn contact dan.
Boe zei het spookje, terwijl het alleen maar gedag zei.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:02:17 #144
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175430789
quote:
“Dat vind ik wel jammer. Het zou in zo’n situatie toch erg fijn zijn om van je collega’s wat berichtjes te ontvangen om een hart onder de riem te steken.”
Waarom? Ze heeft gewoon de verkeerde beslissing genomen en zo mensen toegestaan op oneigenlijke wijze anderen hun rechten te ontnemen. Dat verdient geen hart onder de riem.
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 18:16:59 #145
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_175431152
Ze heeft gewoon dr werk gedaan, dan verwacht je van je collega's wat meer steun dan van de buitenwereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_175431241
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:55 schreef SpaceOddity het volgende:

Ik heb je hele verhaal gelezen en geloof me, er staat niets in wat ik niet al eerder als argument en vooral ook als verwijten heb gehoord. Nou kan ik er voor de zoveelste keer puntje voor puntje op ingaan, maar mijn ervaring heeft geleerd dat ik mezelf beter de moeite kan besparen.

Dat heeft ook vooral te maken met de toon waarop je je verhaal brengt. Nergens laat je blijken open te staan voor een 'normale' discussie. Het is één lange tirade hoe fout andere mensen zijn, de afkeer druipt er vanaf. ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 01-12-2017 18:26:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175431307
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom? Ze heeft gewoon de verkeerde beslissing genomen en zo mensen toegestaan op oneigenlijke wijze anderen hun rechten te ontnemen. Dat verdient geen hart onder de riem.
welke verkeerde beslissing heeft ze genomen?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175431376
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik heb je hele verhaal gelezen en geloof me, er staat niets in wat ik niet al eerder als argument en vooral ook als verwijten heb gehoord. Nou kan ik er voor de zoveelste keer puntje voor puntje op ingaan, maar mijn ervaring heeft geleerd dat ik mezelf beter de moeite kan besparen.

Dat heeft ook vooral te maken met de toon te waarop je je verhaal brengt. Nergens laat je blijken open te staan voor een 'normale' discussie. Het is één lange tirade hoe fout andere mensen zijn, de afkeer druipt er vanaf. ;(
Domheid verdiend geen respect hoe hard je ook schreeuwt. Als je constant op basis van leugens en fouten een ander lastig valt dan ben je gewoon een grote droeftoeter :o

Er is niet normaal te discusseren met liegende domme mensen, want ze brengen geen argumenten.

En je kan het wel een discussie noemen, maar als de enige weg een tussenweg door een soort verplicht werderrespect is dan is het geen discussie.

Het anti kamp wil verandering brengen en is niet eerder klaar met liegen en zeuren, dat is dus geen discussie. En zeker geen discussiepartner.

[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 18:38:46 ]
pi_175431490
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom? Ze heeft gewoon de verkeerde beslissing genomen en zo mensen toegestaan op oneigenlijke wijze anderen hun rechten te ontnemen. Dat verdient geen hart onder de riem.
Het was een prima beslissing. Ze had de demonstratie überhaupt nooit moeten goedkeuren.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:37:41 #150
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175431562
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is dit jouw interpretatie van demonstreren in de buurt van kinderen, of zegt hij letterlijk dat kinderen in gevaar gebracht mogen worden?

In de ogen van sommigen staat demonstreren tegen ZP gelijk aan kinderen voor racist uitmaken, dus om het maar ff zeker te weten...
Hij claimt dat hij wegens een in- en in-racistische houding van de Nederlandse overheid niet mag demonstreren. Vergelijk dat met de redenen die door de Dokkumse overheid worden gegeven.
pi_175431581
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:37 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hij claimt dat hij wegens een in- en in-racistische houding van de Nederlandse overheid niet mag demonstreren. Vergelijk dat met de redenen die door de Dokkumse overheid worden gegeven.
Dat is op geen enkele manier een antwoord op de vraag die ik je stel.

Maar ik neem dan maar aan dat het gewoon jouw interpretatie is die verder weinig met de werkelijkheid te maken heeft.

[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 01-12-2017 18:43:53 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:45:20 #152
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175431696
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:23 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

welke verkeerde beslissing heeft ze genomen?
De demonstratie afgelasten omdat een stel idioten de snelweg blokkeerden.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:45:38 #153
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175431703
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het was een prima beslissing. Ze had de demonstratie überhaupt nooit moeten goedkeuren.
Waarom niet? Omdat hun mening je niet aanstaat?
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:45:51 #154
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175431747
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom niet? Omdat hun mening je niet aanstaat?
Nee, omdat ik van mening ben dat er geen demonstratie bij kinderen hoort.
pi_175431773
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De demonstratie afgelasten omdat een stel idioten de snelweg blokkeerden.
zo mogen morgen toch ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:49:38 #157
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175431798
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, omdat ik van mening ben dat er geen demonstratie bij kinderen hoort.
Dan kun je nergens meer demonstreren. Zo'n beetje iedere openbare plek komen welk kinderen.
pi_175431804
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, omdat ik van mening ben dat er geen demonstratie bij kinderen hoort.
Als er geen concrete redenen zijn om te denken dat de veiligheid niet kan worden gegarandeerd heeft zo'n burgemeester geen enkele keuze.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:50:30 #159
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175431812
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:48 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zo mogen morgen toch ?
Beetje mosterd na de maaltijd hé? Dat heeft minder impact dan op de originele dag.

Het praat het afgelasten overigens absoluut niet goed.
pi_175431824
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Beetje mosterd na de maaltijd hé? Dat heeft minder impact dan op de originele dag.
Ach dat maakt niet uit joh
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175431837
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan kun je nergens meer demonstreren. Zo'n beetje iedere openbare plek komen welk kinderen.
Zo bedoel ik het niet. Die demonstratie van morgen is prima verder. Maar niet op de dag dat er 100'en kinderen een feestje hebben. Als je uberhuabt het al in je kop haalt om bij zoiets te gaan demonstreren, juist tégen dat feestje, ben je niet goed wijs. Wat zeg ik; knettergek zelfs. Een echte randdebiel, een totaalidioot.
pi_175431849
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als er geen concrete redenen zijn om te denken dat de veiligheid niet kan worden gegarandeerd heeft zo'n burgemeester geen enkele keuze.
Die waren er (gelukkig) wel. Dus een prima keuze.
pi_175431855
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het niet. Die demonstratie van morgen is prima verder. Maar niet op de dag dat er 100'en kinderen een feestje hebben. Als je uberhuabt het al in je kop haalt om bij zoiets te gaan demonstreren, juist tégen dat feestje, ben je niet goed wijs. Wat zeg ik; knettergek zelfs. Een echte randdebiel, een totaalidioot.
Dat is jouw mening. Het is geen juridisch of staatsrechtelijk criterium. En dat is maar goed ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175431862
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Het is geen juridisch of staatsrechtelijk criterium. En dat is maar goed ook.
Dat is inderdaad mijn mening :).
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:53:19 #165
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175431874
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Ach dat maakt niet uit joh
Het afgelasten van een legale en goedgekeurde demonstratie omdat anderen een illegale daad begaan, maakt wel degelijk uit.
pi_175431886
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Die waren er (gelukkig) wel. Dus een prima keuze.
Daar valt over te twisten. De concrete dreiging kwam in dit geval van pro-pieten.

Bovendien zal zo'n burgemeester nog steeds moeten kijken naar welke maatregelen er genomen kunnen worden. Dat kwam in dit geval te laat omdat de burgemeester werd 'overvallen' door blokkades op de A7 en berichten dat er zwaar vuurwerk onderweg zou zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:54:58 #167
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175431908
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het niet. Die demonstratie van morgen is prima verder. Maar niet op de dag dat er 100'en kinderen een feestje hebben. Als je uberhuabt het al in je kop haalt om bij zoiets te gaan demonstreren, juist tégen dat feestje, ben je niet goed wijs. Wat zeg ik; knettergek zelfs. Een echte randdebiel, een totaalidioot.
Waarom zou dat niet moeten mogen? Dit lijkt een beetje op kinderen als levend schild gebruiken om je feestje te kunnen vieren zonder kritiek.
pi_175431917
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Daar valt over te twisten. De concrete dreiging kwam in dit geval van pro-pieten.

Bovendien zal zo'n burgemeester nog steeds moeten kijken naar welke maatregelen er genomen kunnen worden. Dat kwam in dit geval te laat omdat de burgemeester werd 'overvallen' door blokkades op de A7 en berichten dat er zwaar vuurwerk onderweg zou zijn.
Tja.

Die blokkades waren in mijn ogen ook prima. Volgend jaar hopelijk weer zo'n actie.
pi_175431918
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het afgelasten van een legale en goedgekeurde demonstratie omdat anderen een illegale daad begaan, maakt wel degelijk uit.
Kan altijd iets tussenkomen
Boeren in Frankrijk staan ook weleens op de weg
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175431940
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet moeten mogen? Dit lijkt een beetje op kinderen als levend schild gebruiken om je feestje te kunnen vieren zonder kritiek.
Die demonstranten gebruiken juist kinderen om hun achterlijke punt duidelijk te maken.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:56:25 #171
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175431943
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 15:55 schreef SpaceOddity het volgende:

Ik heb het gekeken, ik vind de reactie van Lunatiek (#15) erg goed. Wellicht dat ik het even gemist heb, maar waar waren toendertijd de protesten om de verandering van Sjimmie af te dwingen?

Niet om het een of het ander, maar de Sjimmie van Kruis/Steeman doet me wel heel erg aan iets denken:

Jimi Hendrix. In deze afbeelding in een aflevering van Agent 327, getekend door Martin Lodewijk, goede vriend van Jan Kruis. Dat was toen een nieuw "stereotype" van de gekleurde medemens. Flinke afro (zoals Piet dat toen ook kreeg), lekker hip, tikje exotisch flink muzikaal, swingend. Funk, soul. Disco.
Jackson 5. Diana Ross. Etc (ik ben een radioluisteraar en weet bij veel artiesten niet welke kleur ze hebben, dus vul rustig zelf aan).

Dat stereotype wordt gebruikt in de film Silver Streak (Gene Wilder in blackface moet zich als een neger gedragen)


... en flink op de hak genomen in Coming to America met Eddie Murphy.

Ik neem aan dat Sjimmie een metamorfose kreeg om herkenbaarder te zijn bij het publiek. Geen mens in Europa liep nog zo rond zoals Sjimmie in die eerdere boeken (van Frans Piët). Sjors kon er nog net mee door, qua hip en modern.
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:57:25 #172
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175431962
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:55 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Kan altijd iets tussenkomen
Boeren in Frankrijk staan ook weleens op de weg
Maar ze staan daar niet om een groep mensen te verhinderen deel te nemen aan een legale demonstratie.

Maar goed, wat vind jij er nou van dat een burgemeester een illegale actie door tegenstanders aangrijpt om een onwelgevallige demonstratie de mond te snoeren?
  vrijdag 1 december 2017 @ 18:58:53 #173
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175431991
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Die demonstranten gebruiken juist kinderen om hun achterlijke punt duidelijk te maken.
Op wat voor manier dan? Volgens mij gaan ze alleen bij een feestje staan en zeggen ze: "Wij vinden dit een beledigend figuur." Ze zeggen helemaal niets over de kinderen.

De enigen die de kinderen gebruiken, zijn de figuren die zeggen dat je die mening niet mag uiten als er kinderen in de buurt of betrokken zijn. Oftewel, zo'n beetje nooit.
pi_175432004
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Op wat voor manier dan? Volgens mij gaan ze alleen bij een feestje staan en zeggen ze: "Wij vinden dit een beledigend figuur." Ze zeggen helemaal niets over de kinderen.
Maar waarom? Waarom op zo'n dag?
pi_175432054
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Maar ze staan daar niet om een groep mensen te verhinderen deel te nemen aan een legale demonstratie.

Maar goed, wat vind jij er nou van dat een burgemeester een illegale actie door tegenstanders aangrijpt om een onwelgevallige demonstratie de mond te snoeren?
Een burgemeester weet natuurlijk ook dat Kozp een extreemlinkse antiracistische actiegroep is (met actievoerders met een migranten achtergrond + strafblad)
Zo'n burgemeester heeft natuurlijk geen trek in ellende in de stad tijdens een sinterklaas feestje.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:03:50 #176
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432086
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar waarom? Waarom op zo'n dag?
Omdat het logisch is te gaan protesteren bij iets waar je tegen bent, niet ergens in the middle of nowhere op een willekeurige dag.
pi_175432096
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar waarom? Waarom op zo'n dag?
omdat het kan?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175432102
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat het logisch is te gaan protesteren bij iets waar je tegen bent, niet ergens in the middle of nowhere op een willekeurige dag.
Vandaar dat ze morgen alsnog gaan.
pi_175432116
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar waarom? Waarom op zo'n dag?
Vind je dit zelf nou geen vreemde vraag?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175432124
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vind je dit zelf nou geen vreemde vraag?
Nee, zeker niet. Maar goed, ik vind mensen die het wel doen dan ook knettergek. Misschien helpt dat niet mee.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:05:31 #181
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432126
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:02 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Een burgemeester weet natuurlijk ook dat Kozp een extreemlinkse antiracistische actiegroep is (met actievoerders met een migranten achtergrond + strafblad)
Zo'n burgemeester heeft natuurlijk geen trek in ellende in de stad tijdens een sinterklaas feestje.
Ook extreemlinkse antiracistische actiegroepen met leden met migratie-achtergrond en/of strafblad hebben recht op meningsuiting. Zelfs als de burgemeester daar geen trek in heeft.
pi_175432130
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Op wat voor manier dan? Volgens mij gaan ze alleen bij een feestje staan en zeggen ze: "Wij vinden dit een beledigend figuur." Ze zeggen helemaal niets over de kinderen.

De enigen die de kinderen gebruiken, zijn de figuren die zeggen dat je die mening niet mag uiten als er kinderen in de buurt of betrokken zijn. Oftewel, zo'n beetje nooit.
Uhuh , de grote goedpratende ser_clap is er weer hoor, die denkt dat kinderen met rust worden gelaten door de Quindy’s Van deze wereld :')
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:06:17 #183
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432140
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Vandaar dat ze morgen alsnog gaan.
Ja, in the middle of nowhere en op een willekeurige dag.

Laten we niet gaan doen alsof de twee gelegenheden gelijk zijn.
pi_175432160
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, zeker niet. Maar goed, ik vind mensen die het wel doen dan ook knettergek. Misschien helpt dat niet mee.
Jij begrijpt niets van het idee om te gaan demonstreren op de plaats waar iets gebeurt waar je tegen demonstreert?

Dat jij je niet kunt vinden in het standpunt, OK. Maar nu hou je je wel moedwillig van de domme.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:07:32 #185
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432171
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Uhuh , de grote goedpratende ser_clap is er weer hoor, die denkt dat kinderen met rust worden gelaten door de Quindy’s Van deze wereld :')
Wat valt er goed te praten aan: 'Ook die mensen hebben het recht op een demonstratie'?

Het goedpraten moet vooral komen van de mensen die een snelwegblokkade door tegenstanders een goede reden vinden om een demonstratie te verbieden.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:08:31 #186
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175432192
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is op geen enkele manier een antwoord op de vraag die ik je stel.

Maar ik neem dan maar aan dat het gewoon jouw interpretatie is die verder weinig met de werkelijkheid te maken heeft.
Die niks met jouw werkelijkheid heeft te maken. Volg jij het nieuws überhaupt wel of kom je hier alleen of te trollen?
pi_175432198
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Jij begrijpt niets van het idee om te gaan demonstreren op de plaats waar iets gebeurt waar je tegen demonstreert?

Dat jij je niet kunt vinden in het standpunt, OK. Maar nu hou je je wel moedwillig van de domme.
Ik begrijp niets van mensen die gaan demonstreren tegen een onderdeel van een feestje voor kinderen. En ik begrijp niets van mensen die denken dat ze met hun slachtofferrolletje kinderen moeten gaan lastig vallen.
pi_175432221
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ook extreemlinkse antiracistische actiegroepen met leden met migratie-achtergrond en/of strafblad hebben recht op meningsuiting. Zelfs als de burgemeester daar geen trek in heeft.
Je extreemlinkse vrienden staan morgen op dit pleintje.
Er is 1 winkel en die zal wel 2 uurtjes dicht gaan.
Veel plezier :7

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:10:25 #189
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175432237
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan kun je nergens meer demonstreren. Zo'n beetje iedere openbare plek komen welk kinderen.
Maar niet zo'n 10.000 jonge tot zeer jonge kinderen op een bijzonder klein oppervlak, waar ze allemaal op elkaar gepakt staan.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:11:09 #190
356891 Abed
hooggeleid
pi_175432254
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:10 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Je extreemlinkse vrienden staan morgen op dit pleintje.
Er is 1 winkel en die zal wel 2 uurtjes dicht gaan.
Veel plezier :7

[ afbeelding ]
Wat een lelijke buurt :{w
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:11:10 #191
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432255
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:10 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Je extreemlinkse vrienden staan morgen op dit pleintje.
Er is 1 winkel en die zal wel 2 uurtjes dicht gaan.
Veel plezier :7

[ afbeelding ]
Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:13:08 #192
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432302
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Maar niet zo'n 10.000 jonge tot zeer jonge kinderen op een bijzonder klein oppervlak, waar ze allemaal op elkaar gepakt staan.
Hoe kun je ooit protesteren bij de viering van een kinderfeest als daar geen relatief grote hoeveelheid kinderen bij aanwezig mogen zijn? Moeten kinderfeesten dan maar boven alle kritiek verheven zijn?
pi_175432311
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoe kun je ooit protesteren bij de viering van een kinderfeest als daar geen relatief grote hoeveelheid kinderen bij aanwezig mogen zijn? Moeten kinderfeesten dan maar boven alle kritiek verheven zijn?
Dat laatste vooral.
pi_175432326
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
Wat mij betreft ab-so-luut niet.

Of het besluit van de burgemeester om die vergunning last-minute in te trekken de juiste was omdat er geen zekerheid gegeven kon worden over de veiligheid, daar valt nog eventueel over te twisten.

Maar dat het recht om te demonstreren effectief wordt voorkomen door tegenstanders van die demonstratie, dat is echt te gek voor woorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175432347
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:08 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Die niks met jouw werkelijkheid heeft te maken. Volg jij het nieuws überhaupt wel of kom je hier alleen of te trollen?
Kun jij gewoon antwoord geven op een vraag die ik je stel? Of is het somehow een onredelijke vraag?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175432349
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
we leven in het hier en nu
Het betekent dat je aandacht volledige gevestigd is in dit moment.
Je maakt je geen zorgen over de toekomst of het verleden.
Als je in het hier en nu leeft, leef je waar het leven aan het gebeuren is, namelijk hier en nu en niet in de toekomst of het verleden.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:15:35 #197
356891 Abed
hooggeleid
pi_175432351
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar dat het recht om te demonstreren effectief wordt voorkomen door tegenstanders van die demonstratie, dat is echt te gek voor woorden.
Dat praat men hier gewoon goed, 'verzetshelden' heb ik voorbij zien komen :')
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_175432352
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hoe kun je ooit protesteren bij de viering van een kinderfeest als daar geen relatief grote hoeveelheid kinderen bij aanwezig mogen zijn? Moeten kinderfeesten dan maar boven alle kritiek verheven zijn?
Ik vind wel dat je kinderen mag ontzien, waarom zou je die hierin betrekken? Er is ellende genoeg in de wereld. Kindje die haar ouders gaan scheiden en eindelijk een fijn momentje heeft bij de intocht krijgt weer te maken met een hoop gekloot.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:15:52 #199
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175432361
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Op wat voor manier dan? Volgens mij gaan ze alleen bij een feestje staan en zeggen ze: "Wij vinden dit een beledigend figuur." Ze zeggen helemaal niets over de kinderen.

De enigen die de kinderen gebruiken, zijn de figuren die zeggen dat je die mening niet mag uiten als er kinderen in de buurt of betrokken zijn. Oftewel, zo'n beetje nooit.
Beetje kort van geheugen zeker?
Utrecht 2015: "Black Panther"anti-pieten met een militaristische, dreigende houding schelden bezoekers van het Sinterklaasfeest in de Jaarbeurs uit voor racist. In het bijzijn van de jonge kinderen. Dat was alles behalve fraai.
Gezellige gasten voor een kinderfeestje, vind je niet?
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:17:01 #200
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432384
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:13 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat laatste vooral.
Dat is een nogal extreem standpunt. Wat nou als dat kinderfeest een meer apert racistisch element kent? Bijvoorbeeld het ritueel stenigen van een Jood? Mogen we daar dan ook niet tegen protesteren?
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:17:35 #201
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432393
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

we leven in het hier en nu
Het betekent dat je aandacht volledige gevestigd is in dit moment.
Je maakt je geen zorgen over de toekomst of het verleden.
Als je in het hier en nu leeft, leef je waar het leven aan het gebeuren is, namelijk hier en nu en niet in de toekomst of het verleden.
Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
pi_175432396
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is een nogal extreem standpunt. Wat nou als dat kinderfeest een meer apert racistisch element kent? Bijvoorbeeld het ritueel stenigen van een Jood? Mogen we daar dan ook niet tegen protesteren?
Dat zou dan ook nooit onderdeel zijn van een kinderfeestje. Rare vergelijking.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:18:14 #203
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175432409
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoe kun je ooit protesteren bij de viering van een kinderfeest als daar geen relatief grote hoeveelheid kinderen bij aanwezig mogen zijn? Moeten kinderfeesten dan maar boven alle kritiek verheven zijn?
Ze hadden gewoon in Amsterdam kunnen protesteren. Maar ja, daar draaiden alleen de camera's cvan AT5 en niet die van de NPO, dus heeft rellen daar minder zin.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:18:43 #204
356891 Abed
hooggeleid
pi_175432415
Dat soort tokkietuig bezigt thuis in het bijzijn van hun kinderen die voor galg en rad opgroeien waarschijnlijk veel vuigere taal.
Maar dan nu wel verschuilen achter sinterklaas en de dooddoener kinderfeest :')
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:18:54 #205
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432422
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik vind wel dat je kinderen mag ontzien, waarom zou je die hierin betrekken? Er is ellende genoeg in de wereld. Kindje die haar ouders gaan scheiden en eindelijk een fijn momentje heeft bij de intocht krijgt weer te maken met een hoop gekloot.
Omdat ze er inherent bij betrokken zijn. Het is een kinderfeest met een controversieel element. Hoe moet je ooit protesteren tegen dat controversiële element als je er kinderen op geen enkele manier bij mag betrekken?
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:19:28 #206
356891 Abed
hooggeleid
pi_175432441
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:18 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ze hadden gewoon in Amsterdam kunnen protesteren. Maar ja, daar draaiden alleen de camera's cvan AT5 en niet die van de NPO, dus heeft rellen daar minder zin.
Rellen doen de pro's toch?
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_175432442
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is een kinderfeest met een controversieel element.
Volgens een heel klein deel van de bevolking. Een te verwaarlozen deel.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:20:07 #208
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432458
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Beetje kort van geheugen zeker?
Utrecht 2015: "Black Panther"anti-pieten met een militaristische, dreigende houding schelden bezoekers van het Sinterklaasfeest in de Jaarbeurs uit voor racist. In het bijzijn van de jonge kinderen. Dat was alles behalve fraai.
Gezellige gasten voor een kinderfeestje, vind je niet?[ afbeelding ]
Tja, ook zulke mensen hebben het recht op vrijheid van meningsuiting. Je kunt dat hen moeilijk praktisch ontzeggen omdat er kinderen bij betrokken zijn.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:21:11 #209
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432489
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat zou dan ook nooit onderdeel zijn van een kinderfeestje. Rare vergelijking.
Neuh, een poging om je in te laten zien dat het best te verdedigen is om te protesteren bij een kinderfeest.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:21:29 #210
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432498
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:18 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ze hadden gewoon in Amsterdam kunnen protesteren. Maar ja, daar draaiden alleen de camera's cvan AT5 en niet die van de NPO, dus heeft rellen daar minder zin.
Vervang 'rellen' door 'demonstreren' en ik ben het helemaal met je eens.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:21:55 #211
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432506
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Volgens een heel klein deel van de bevolking. Een te verwaarlozen deel.
Ook kleine en te verwaarlozen delen van de bevolking hebben recht om te demonstreren.
pi_175432510
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Omdat ze er inherent bij betrokken zijn. Het is een kinderfeest met een controversieel element. Hoe moet je ooit protesteren tegen dat controversiële element als je er kinderen op geen enkele manier bij mag betrekken?
Het zijn de ouderen die beslissen dat die ZP daar komt, doe daar wat mee. Het probleem met de anti-zp beweging is dat ze steeds compleet de plank misslaan met hun middelen en methodes. Het gat wordt alleen maar groter, lijkt me niet de bedoeling. Gun die kinderen een feestje.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_175432512
laten we het voortaan zo doen

151105_179949_Sint-Nickelodeon-2048x1151.jpg
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:23:27 #214
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175432539
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
Hadden ze maar op tijd moeten vertrekken... Oh wacht, de bus reed natuurlijk maar 80 waar je 130 mocht, dat was het probleem... :')
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:23:47 #215
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432545
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:22 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het zijn de ouderen die beslissen dat die ZP daar komt, doe daar wat mee. Het probleem met de anti-zp beweging is dat ze steeds compleet de plank misslaan met hun middelen en methodes. Het gat wordt alleen maar groter, lijkt me niet de bedoeling. Gun die kinderen een feestje.
Ze gunnen die kinderen ook best een feestje. Ze willen alleen niet dat Zwarte Piet daar nog onderdeel van uitmaakt. Dat is inderdaad een probleem van die volwassenen, en die gebruiken hun kinderen als levend schild om kritiek af te weren.
pi_175432546
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:22 schreef Slayage het volgende:
laten we het voortaan zo doen

[ afbeelding ]
Ik vind die karikatuur van een Christelijke bisschop wel op het randje hoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:24:20 #217
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432565
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hadden ze maar op tijd moeten vertrekken... Oh wacht, de bus reed natuurlijk maar 80 waar je 130 mocht, dat was het probleem... :')
De bus reed 0 waar 'ie 80 mocht. Doordat er tuig op de weg stond.

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
pi_175432566
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind die karikatuur van een Christelijke bisschop wel op het randje hoor.
:D
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:24:48 #219
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:25:24 #220
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432593
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat vind je van deze club?
Ik heb er niet zo veel mee.

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
pi_175432611
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ze gunnen die kinderen ook best een feestje. Ze willen alleen niet dat Zwarte Piet daar nog onderdeel van uitmaakt. Dat is inderdaad een probleem van die volwassenen, en die gebruiken hun kinderen als levend schild om kritiek af te weren.
Nou blijkbaar gunnen ze dat niet, anders zouden ze een ander moment en andere middelen kiezen. Van mij mag ZP zo snel mogelijk verdwijnen, maar dat komt niet door anti-ZP beweging, integendeel eerder. En wat is dat nu voor argument dat ze die kinderen als schild gebruiken als dat feest altijd al zo gevierd wordt. Doe wat aan ZP op een verstandige en constructieve manier, dit is destructief.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_175432619
Al dat gezeik... die fascistenclub antifa verstoort demonstraties waar ze maar kunnen en slopen ondertussen ook nog je stad als ze geen paarden de dood in jagen.

Maar de Friezen die een paar bussen tegen houden.... MOORD BRAND
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:27:13 #223
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175432626
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De bus reed 0 waar 'ie 80 mocht. Doordat er tuig op de weg stond.

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
Het tegenhouden was feitelijk niet de reden, het niet kunnen garanderen van de veiligheid was de reden.
  Hardste schreeuwer 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 19:27:49 #224
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_175432641
Ze mogen in Dokkum komen protesteren
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:27:55 #225
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175432646
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De bus reed 0 waar 'ie 80 mocht. Doordat er tuig op de weg stond.

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
Vanzelfsprekend. Het betekent dat de tegendemonstranten bereid zijn om levensgevaarlijke en onwettige middelen te gebruiken.

Dus risico's voor de samenleving en genoeg redenen om een vergunning in te trekken.
pi_175432648
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Beetje kort van geheugen zeker?
Utrecht 2015: "Black Panther"anti-pieten met een militaristische, dreigende houding schelden bezoekers van het Sinterklaasfeest in de Jaarbeurs uit voor racist. In het bijzijn van de jonge kinderen. Dat was alles behalve fraai.
Gezellige gasten voor een kinderfeestje, vind je niet?[ afbeelding ]
De BIlt, 1968. Drie zwarte Pieten grijpen voor de ogen van kleuters mevrouw Grunbauer, schrijfster van "het witte pieten plan" vast en dreigen haar van de flat te gooien en te verkrachten als ze niet ophoudt met haar campagne. Het begin van een nonstop traditie van bedreigingen en geweld jegens anti-pieten die we heden ten dage helaas nog steeds zien en er voor zorgt dat velen zich moeten laten beveiligen.

Gezellige gasten voor een kinderfeestje, vind je niet ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_175432651
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb er niet zo veel mee.

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
Dat ie werd afgelast boeit niemand zo te zien.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175432686
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat vind je van deze club?
De naam heb ik hier wel eens horen vallen, maar buiten dat weet ik eigenlijk niet precies wie ze zijn.

Maar algemeen:

1) iedereen heeft het recht om te demonstreren
2) iedereen dient zich aan de wet te houden

Verder niet zo moeilijk lijkt me.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:31:04 #229
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175432727
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:27 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

De BIlt, 1968. Drie zwarte Pieten grijpen voor de ogen van kleuters mevrouw Grunbauer, schrijfster van "het witte pieten plan" vast en dreigen haar van de flat te gooien en te verkrachten als ze niet ophoudt met haar campagne. Het begin van een nonstop traditie van bedreigingen en geweld jegens anti-pieten die we heden ten dage helaas nog steeds zien en er voor zorgt dat velen zich moeten laten beveiligen.

Gezellige gasten voor een kinderfeestje, vind je niet ?
Heeft er iemand gezegd dat die daar maar een beetje onschuldig stonden te protesteren dan? Worden ze door heel pietminnend Nederland over hun bolletje geaaid omdat ze zo goed bezig zijn voor de gemene zaak?
Dacht het niet hè? Niemand gehoord die die actie helemaal prima vond. Maar als de anti-pieten zoiets doen dan mag dat allemaal maar en worden ze voorvechters van de goede zaak. Daar zit het verschil.
pi_175432752
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:29 schreef Molurus het volgende:
De naam heb ik hier wel eens horen vallen, maar buiten dat weet ik eigenlijk niet precies wie ze zijn.

Maar algemeen:

1) iedereen heeft het recht om te demonstreren
2) iedereen dient zich aan de wet te houden

Verder niet zo moeilijk lijkt me.
Dus iets als de baptist church die bij de begrafenis van een homoseksueel overleden aan aids staan te protesteren, prima?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:32:26 #231
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175432764
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

De naam heb ik hier wel eens horen vallen, maar buiten dat weet ik eigenlijk niet precies wie ze zijn.
Lang verhaal kort, die club heeft het frustreren/ tegenhouden van Pegida demo's tot doel gesteld.

quote:
Maar algemeen:

1) iedereen heeft het recht om te demonstreren
Eens.

quote:
2) iedereen dient zich aan de wet te houden
Eens. En bij een overtreding worden er boetes uitgedeeld.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:33:14 #232
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432794
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nou blijkbaar gunnen ze dat niet, anders zouden ze een ander moment en andere middelen kiezen. Van mij mag ZP zo snel mogelijk verdwijnen, maar dat komt niet door anti-ZP beweging, integendeel eerder. En wat is dat nu voor argument dat ze die kinderen als schild gebruiken als dat feest altijd al zo gevierd wordt. Doe wat aan ZP op een verstandige en constructieve manier, dit is destructief.
Wat voor verstandige en constructieve manier stel je voor dan?
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:33:45 #233
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432811
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het tegenhouden was feitelijk niet de reden, het niet kunnen garanderen van de veiligheid was de reden.
Wat vind jij ervan dat een demonstratie afgelast wordt omdat de burgemeester de veiligheid niet kan garanderen?
pi_175432814
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dus iets als de baptist church die bij de begrafenis van een homoseksueel overleden aan aids staan te protesteren, prima?
Ik ben het doorgaans niet eens met de standpunten van de baptist church, maar ik sta absoluut achter ook hun recht om te demonstreren. Jazeker.

Het idee dat het recht om te demonstreren afhankelijk zou zijn van de standpunten slaat helemaal nergens op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:34:32 #235
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432829
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:27 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend. Het betekent dat de tegendemonstranten bereid zijn om levensgevaarlijke en onwettige middelen te gebruiken.

Dus risico's voor de samenleving en genoeg redenen om een vergunning in te trekken.
Is dat niet gewoon knielen voor terrorisme? Wat nou als een burgemeester een PVV-demonstratie zou verbieden omdat moslims mogelijk aanslagen gaan plegen?
pi_175432836
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat voor verstandige en constructieve manier stel je voor dan?
Ja, sorry hoor, ik hoef de strategie niet te bepalen en zeker niet ff snel op een forumpje, maar ik kan me niet voorstellen dat er geen constructievere manieren zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:35:00 #237
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432837
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:28 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dat ie werd afgelast boeit niemand zo te zien.
Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
pi_175432868
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:33 schreef Molurus het volgende:
Ik ben het doorgaans niet eens met de standpunten van de baptist church, maar ik sta absoluut achter ook hun recht om te demonstreren. Jazeker.

Het idee dat het recht om te demonstreren afhankelijk zou zijn van de standpunten slaat helemaal nergens op.
Het gaat niet om het standpunt, het gaat om de tijd, locatie en context.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:36:45 #239
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432889
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:34 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ja, sorry hoor, ik hoef de strategie niet te bepalen en zeker niet ff snel op een forumpje, maar ik kan me niet voorstellen dat er geen constructievere manieren zijn.
Dat is makkelijk praten.

Overigens wees iemand er laatst op dat de anti-pieten een hele strategie hebben, waar demonstreren onderdeel van is. Er zijn ook genoeg andere (constructieve?) manieren waarop ze tegen Zwarte Piet strijden.
pi_175432915
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat is makkelijk praten.

Overigens wees iemand er laatst op dat de anti-pieten een hele strategie hebben, waar demonstreren onderdeel van is. Er zijn ook genoeg andere (constructieve?) manieren waarop ze tegen Zwarte Piet strijden.
Maar ze hebben nu meer schade gedaan aan hun doelstelling dan goed, dus zo'n briljante strategische keuze om daar te gaan protesteren was het niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_175432952
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:35 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het gaat niet om het standpunt, het gaat om de tijd, locatie en context.
Ik zie geen conflict met de wet. Jij wel?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:39:33 #242
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175432954
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar ze hebben nu meer schade gedaan aan hun doelstelling dan goed, dus zo'n briljante strategische keuze om daar te gaan protesteren was het niet.
Geen idee. Het is hun strategie, niet de mijne.

Overigens denk ik dat de snelwegblokkade hun juist weer heel veel goodwill heeft opgeleverd. Genoeg mensen die niet achter hun protest staan, maar wel achter hun recht om te demonstreren.
pi_175432989
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:39 schreef Molurus het volgende:
Ik zie geen conflict met de wet. Jij wel?
Nee, maar er zijn wel meer situaties die onwenselijk zijn en niet conflicteren met de wet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_175432995
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is makkelijk praten.

Overigens wees iemand er laatst op dat de anti-pieten een hele strategie hebben, waar demonstreren onderdeel van is. Er zijn ook genoeg andere (constructieve?) manieren waarop ze tegen Zwarte Piet strijden.
Ja natuurlijk, NPO vara, media, alwaar ze een groot podium genieten en lieft wat ongeregeldheden uitlokken tijdens de intocht wat weer tegen Nederland gebruikt kan worden.
Wat strooien met geld zodat BNers even wat doen want er is vast ook subsidie mee gemoeid of een sponsor
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:40:55 #245
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175432998
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Wat vind jij ervan dat een demonstratie afgelast wordt omdat de burgemeester de veiligheid niet kan garanderen?
Een prima beslissing van de burgemeester.

En verder weten we niet wie er met vuurwerk op pad was en of dat uberhaupt wel zo was.
pi_175433037
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Geen idee. Het is hun strategie, niet de mijne.

Overigens denk ik dat de snelwegblokkade hun juist weer heel veel goodwill heeft opgeleverd. Genoeg mensen die niet achter hun protest staan, maar wel achter hun recht om te demonstreren.
Ach, ik zie nu zelfs op joop stukjes verschijnen die toch een tijd niet mogelijk waren omtrent zp, en kritiek hebben op de beweging. Dat is toch best een ding.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 19:42:53 #247
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_175433052
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De bus reed 0 waar 'ie 80 mocht. Doordat er tuig op de weg stond.

Maar wat vind jij er nou van? Is het acceptabel dat een demonstratie wordt afgelast omdat de deelnemers op de snelweg vastgezet worden door tegenstanders?
Dat is niet de reden geweest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_175433054
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat vind jij ervan dat een demonstratie afgelast wordt omdat de burgemeester de veiligheid niet kan garanderen?
Uitstekend idee van de burgemeester die de veiligheid van de protesterende mensen hoog in het vaandel heeft staan, een heel stuk hoger dan de rellende anti-pieten die bij elke demonstratie gearresteerd worden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175433071
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:40 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn wel meer situaties die onwenselijk zijn en niet conflicteren met de wet.
Zolang je er geen goede regels voor kunt bedenken mag het gewoon.

Het staat je helemaal vrij om een wetsvoorstel te bedenken dat - mogelijk - kan voorkomen dat er wordt gedemonstreerd door KOZP bij intochten van Sinterklaas, maar ik kan je wel garanderen: zo gauw dat wetsvoorstel woorden als 'Sinterklaas' of 'Zwarte Piet' bevat kan je een goedkeuring van die wet echt compleet vergeten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:44:09 #250
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175433073
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat niet gewoon knielen voor terrorisme? Wat nou als een burgemeester een PVV-demonstratie zou verbieden omdat moslims mogelijk aanslagen gaan plegen?
Nee, dat is in beide gevallen gewoon het nemen van de verantwoordelijkheid die een burgemeester moet nemen.
pi_175433129
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:43 schreef Molurus het volgende:
Zolang je er geen goede regels voor kunt bedenken mag het gewoon.

Het staat je helemaal vrij om een wetsvoorstel te bedenken dat - mogelijk - kan voorkomen dat er wordt gedemonstreerd door KOZP bij intochten van Sinterklaas, maar ik kan je wel garanderen: zo gauw dat wetsvoorstel woorden als 'Sinterklaas' of 'Zwarte Piet' bevat kan je een goedkeuring van die wet echt compleet vergeten.
Waarom moet het weer allemaal in de wet gevangen worden. Je gaat geen kinderfeestje verpesten, dat is toch niet zo'n moeilijk concept? Je gunt kinderen toch al het plezier, het plezier dat jij ook van Sint in je jeugd hebt gehad. En nogmaals ik ben voor afschaffing van zp.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:48:05 #252
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175433170


Bron met uitleg: http://sintenpietengilde.(...)tenlandse-postkaart/:
Deze kaart is waarschijnlijk niet van oorsprong Nederlands. Toch was het kennelijk geen probleem hem van een Nederlandse tekst te voorzien en hier in Nederland te verkopen.
pi_175433197
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175433222
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:49 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]
Zelfs op joop staat een column dat hiermee de plank wordt misgeslagen, dat zegt wel wat.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_175433223
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:46 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Waarom moet het weer allemaal in de wet gevangen worden. Je gaat geen kinderfeestje verpesten, dat is toch niet zo'n moeilijk concept? Je gunt kinderen toch al het plezier, het plezier dat jij ook van Sint in je jeugd hebt gehad. En nogmaals ik ben voor afschaffing van zp.
Basale burgerrechten wegen zwaarder dan jouw persoonlijke morele opvattingen. Ongeacht of ik het wel of niet eens ben met jouw morele opvattingen is dat wat mij betreft een goede zaak.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:51:19 #256
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175433245
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:50 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Zelfs op joop staat een column dat hiermee de plank wordt misgeslagen, dat zegt wel wat.
ach op joop staan zo veel meningen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:52:28 #258
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175433261
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat voor verstandige en constructieve manier stel je voor dan?
Het zou goed zijn als ALLE anti-Piet-clubjes eens bij elkaar kwamen en tot een compromis met elkaar kwamen over wat zij een acceptabele Zwarte Piet vinden. Met dat compromis kunnen ze dan discuteren met de pro-Pieten.

Zoals het nu is, is KOZP in zijn nopjes met de Edelpieten uit Amsterdam (waar ze over mee mochten discussiëren), maar andere anti-Piet groepen vinden het nog steeds niet oké.
En zo is het elke keer weer.
Als er een concreet plan is van de anti-Pieten, dan kun je pas verder. Bovendien hebben de anti-Pieten zoals eerder al gezegd iemand nodig die op beschaafde, niet-hysterische, niet-emotionele manier de discussie aan kan gaan met een dito pro-Piet persoon.
pi_175433265
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:50 schreef Molurus het volgende:
Basale burgerrechten wegen zwaarder dan jouw persoonlijke morele opvattingen. Ongeacht of ik het wel of niet eens ben met jouw morele opvattingen is dat wat mij betreft een goede zaak.
Ik vind dan ook niet dat het verboden moet worden om op kinderfeestjes te demonstreren, ik ga er vanuit dat mensen verstandig genoeg zijn om dat zelf in te zien. En als ze dat niet doen, doen ze hun zaak geen goed, thats all.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_175433274
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 19:51 schreef Slayage het volgende:

[..]

ach op joop staan zo veel meningen
Goed argument wel.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 1 december 2017 @ 19:54:37 #261
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 1 december 2017 @ 20:01:06 #262
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175433461
quote:
15s.gif Op vrijdag 1 december 2017 18:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik heb je hele verhaal gelezen en geloof me, er staat niets in wat ik niet al eerder als argument en vooral ook als verwijten heb gehoord. Nou kan ik er voor de zoveelste keer puntje voor puntje op ingaan, maar mijn ervaring heeft geleerd dat ik mezelf beter de moeite kan besparen.

Dat heeft ook vooral te maken met de toon te waarop je je verhaal brengt. Nergens laat je blijken open te staan voor een 'normale' discussie. Het is één lange tirade hoe fout andere mensen zijn, de afkeer druipt er vanaf. ;(
Ik laat nergens blijken open te staan voor ''normale'' discussie?

Ehhh...
quote:
''Nee, alles kan aangepast worden wat ook gebeurd. Mij maakt het niet zo veel uit of de piet uiteindelijk zwart blijft of wat anders. Alles kan veranderen, met de tijd die het nodig heeft.''

''Verandering is prima, maar geef het zn tijd.''

''Nogmaals prima en volkomen logisch dat dingen veranderen''

'' ...maar ook weer even stil staan bij het afgrijselijke verleden van de slaven en de goede daden van de man die zich hier tegen verzette, en waarbij ook de vrijheid en gelijkheid van iedereen gevierd word. ''
Ik kan het ook net zo goed tegen een muur praten, bedenk ik mij nu. Ik toon hier meer bereidheid en welwillendheid voor nuancering en een ''normale'' discussie dan dat ik een anti pieter ooit heb horen zeggen (Ik zeg notabene dat het mij niets uitmaakt als zwarte piet uiteindelijk verdwijnt), toch beleef jij het als of ik hier juist diegene ben die hier niet in staat lijkt te zijn voor een normale discussie , puur door ''mn hakken in het zand'' houding. Onterechte en onbegrijpelijke houding voor jou dus? Wat verwacht je dan; dat ik ja en amen ga zeggen als ik geconfronteerd word en ter verantwoording word geroepen met onjuiste, zelf verzonnen insinuaties?

Want dat is het.

Of jij moet beter weten, zo geef je mij het idee althans, en komt met een reactie waarin blijkt en ontegenzeggelijk staat dat in de Lore van sinterklaas de wil van slavernij en goedkeuring van racisme onlosmakelijk met dat feest te maken heeft, terwijl er dus, voor zover ik weet, geen enkele vaste erkende versie van het verhaal is, laat staan één waarbij blijkt dat historisch gezien sinterklaas een racistische slavendrijver was en is. Maar kom er maar mee, graag hoor.

Maar het bovenstaande dikgedrukte is iets wat de anti pieten alléén maar roepen, plus de onjuiste bewering dat zwarte piet door de blanke man verzonnen is om ''negertje te pesten'', een ''ik-verzin-alles-bij-elkaar'' instelling waar ik inderdaad inmiddels wel een afkeer voor begin te krijgen. Tjah en inderdaad in dat opzicht vind ik dat die mensen erg fout bezig zijn ja.

En op wat voor een manier is de verandering van Sjimmie afgedwongen? Niet echt he, of wel? Volgens mij is het gewoon met de tijd mee veranderd, iets wat bij zwarte piet ook wel gaat gebeuren op zijn tijd. En als mensen die dit willen veranderen eens zouden stoppen met afdwingen en eens zouden stoppen met mensen in hun harnas te jagen, zou het nog wel eens makkelijker kunnen verlopen, dan dat het nu doet.

Maar het zal allemaal wel. Zolang die eisers eigenwijs op dezelde toon door blijven gaan, en er geen officieel erkend origins verhaal hierover is, mag iedereen blijkbaar zijn of haar eigen versie bedenken, als erkend claimen, en lekker onterecht er over door blijven zeiken. Laat ik dat ook maar doen dan en wel met het verhaaltje wat ik eerder verzon. En als kinderen aan mij vragen waarom zwarte piet sinterklaas helpt, en mn maatje uit ierland vraagt ''WTF? vieren jullie slavernij?'' dan zal ik rustig uitleggen dat juist het tegenovergestelde het geval is. Helemaal mooi, en alle ''racisme'' schreeuwers tijdens zo'n intocht voortaan lekker negerend.

Wat trouwens al helemaal een sneu tafereel is.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 20:03:31 #264
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_175433510
die schreeuwers moet je gewoon in het verhaal schrijven als iets waar kindertjens medelijden mee moeten hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_175433514
zo gaan de smilies hier op fok er ook uit zien binnenkort

Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  vrijdag 1 december 2017 @ 20:05:27 #266
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175433581
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 1 december 2017 @ 20:10:32 #268
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175433655
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:03 schreef Slayage het volgende:
zo gaan de smilies hier op fok er ook uit zien binnenkort

[ afbeelding ]
Dus wel negerkarikaturen, maar geen zwarte Pieten :? :|W
pi_175433660
quote:
een koelie die zwarte piet helemaal okay vindt, wat verrassend 8}
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_175434242
Werkeloze idioten noemt hij ze, de spijker op de kop!
  vrijdag 1 december 2017 @ 20:45:50 #272
168739 Red_85
'echt wel'
pi_175434509
quote:
Ge-ni-aal.
:D
Spijker op de kop.

Abed, kijkertje, ser, malorus, bluesdude, eat your heart out.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175434790
Nou misschien helpt dit de discussie wat opgang dan.

25 euro voor de 'eerste' die kan onderbouwen dat de huidige zwarte piet racistisch is*.


Dit is 'de' piet figuur die de meeste wind vangt, dus neem deze en geen uitzonderlijke of oude gevallen als onderwerp.

Spelregels: geen getroll, geen emotie-argumenten, gebruik de definitie van racisme.

*Loopt tot 5 december 20:00

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-12-2017 21:12:40 ]
  vrijdag 1 december 2017 @ 20:58:53 #274
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175434923
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ge-ni-aal.
:D
Spijker op de kop.

Abed, kijkertje, ser, malorus, bluesdude, eat your heart out.
Die zijn allemaal, stuk voor stuk, een voor een, allemaal, ontzettend butthurt en mad hierover. Dit kan niet in hun ogen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175435058
VolkRegeert twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:49:07 #wittemensen krijgen op hilarisch racistische wijze "instructie" over hoe zich te gedragen op de anti zwartepiet demo te dokkum Lachwekkend !!! Alleen zijn deze linksgekkies bloedserieus.… https://t.co/FZBXzmwlcC reageer retweet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175435092
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
VolkRegeert twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:49:07 #wittemensen krijgen op hilarisch racistische wijze "instructie" over hoe zich te gedragen op de anti #zwartepiethttps://t.co/FZBXzmwlcC reageer retweet
[ afbeelding ]
Hoe.fucking.racistisch.wil.je.het.hebben.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 1 december 2017 @ 21:09:31 #278
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175435161
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
VRegeert twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:49:07 #wittemensen krijgen op hilarisch racistische wijze "instructie" over hoe zich te gedragen op de anti zwartepiet demo te dokkum Lachwekkend !!! Alleen zijn deze linksgekkies bloedserieus.… https://t.co/FZBXzmwlcC reageer retweet
[ afbeelding ]
"Maar check morgen je privilege"...

pi_175435245
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
VolkRegeert twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:49:07 #wittemensen krijgen op hilarisch racistische wijze "instructie" over hoe zich te gedragen op de anti zwartepiet demo te dokkum Lachwekkend !!! Alleen zijn deze linksgekkies bloedserieus.… https://t.co/FZBXzmwlcC reageer retweet
[ afbeelding ]
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 20:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ge-ni-aal.
:D
Spijker op de kop.

Abed, kijkertje, ser, malorus, bluesdude, eat your heart out.
Ik hoor ook graag van deze deugmensjes wat ze vinden van deze instructies omdat ze bij hoog en laag blijven beweren dat anti pieten vooral niet racistisch zijn. #fakenews
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  Moderator vrijdag 1 december 2017 @ 21:13:27 #280
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_175435275
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
VolkRegeert twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:49:07 #wittemensen krijgen op hilarisch racistische wijze "instructie" over hoe zich te gedragen op de anti zwartepiet demo te dokkum Lachwekkend !!! Alleen zijn deze linksgekkies bloedserieus.… https://t.co/FZBXzmwlcC reageer retweet
[ afbeelding ]
en dan is zwarte piet de grote racist _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_175435376
En niemand zet vraagtekens bij de bron van dat bericht? :?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175435389
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:16 schreef Molurus het volgende:
En niemand zet vraagtekens bij de bron van dat bericht? :?
Een ad hominem, je verwacht het niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175435420
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
VolkRegeert twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:49:07 #wittemensen krijgen op hilarisch racistische wijze "instructie" over hoe zich te gedragen op de anti zwartepiet demo te dokkum Lachwekkend !!! Alleen zijn deze linksgekkies bloedserieus.… https://t.co/FZBXzmwlcC reageer retweet
[ afbeelding ]


Btw: Iemand ook de laatste south park gezien? Het het net zo goed zwarte piet ipv terrence and philip kunnen zijn.
pi_175435477
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:06 schreef StaceySinger het volgende:
VolkRegeert twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:49:07 #wittemensen krijgen op hilarisch racistische wijze "instructie" over hoe zich te gedragen op de anti zwartepiet demo te dokkum Lachwekkend !!! Alleen zijn deze linksgekkies bloedserieus.… https://t.co/FZBXzmwlcC reageer retweet
[ afbeelding ]
Kwalijke zaak. :{ Laat dit een goede les zijn voor de witte pietenhaters. Die VOC-mentaliteit van "wij weten het beste wat goed is voor de zwarte mens" zit nog steeds in hun genen. :{
pi_175435484
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:16 schreef Molurus het volgende:
En niemand zet vraagtekens bij de bron van dat bericht? :?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175435509
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:20 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
MOLURUS KOM ER MAAR IN.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175435524
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:20 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Leuk die plaatjes, maar waar is de bron?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175435536
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Leuk die plaatjes, maar waar is de bron?
staat gewoon hier > https://twitter.com/CornaDirks
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175435541
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Leuk die plaatjes, maar waar is de bron?
Even lid worden van die groep op Facebook.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175435560
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 1 december 2017 @ 21:22:53 #291
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175435577
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

MOLURUS KOM ER MAAR IN.
Wel ja, moedig hem maar aan zijn witte privilege uit te buiten. :{ Nee zo zijn we niet getrouwd, hij dient netjes te wachten tot zwarte pietenhaters hun woordje hebben gedaan.
pi_175435601
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:21 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

staat gewoon hier > https://twitter.com/CornaDirks
Da's beter. :)

En ja, dat is redelijk verwerpelijk inderdaad.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175435609
Dus Molurus, kom er nu maar ECHT in :D benieuwd hoe je hierover gaat butthurten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175435616
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dus Molurus, kom er nu maar ECHT in :D benieuwd hoe je hierover gaat butthurten.
Hoezo?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_175435667
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Da's beter. :)

En ja, dat is redelijk verwerpelijk inderdaad.
Weet je wel hoe kwetsend het is voor de gekleurde Piethaters door direct te reageren. -O- Heb een beetje fatsoen.
pi_175435673
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoezo?
Ho ho , zo makkelijk kom je er niet vanaf he, je hebt eerst een grote bek over iedereen die als pro Piet een potentiële terrorist met racistisch kenmerk bezig zou zijn, dan kom je er niet mee weg om die-hard racisten van een extreemlinkse partij met “verwerpelijk” te betitelen. Ik verwacht dat je hier nu publiekelijk afstand neemt van deze lui en in ellenlange posts deze mensen veroordeeld op dezelfde wijze als je pro pieten door het slijk hebt gehaald. En als je dat niet doet zegt dat alles over jou en je agenda natuurlijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175435709
Nog 4 dagen.
I´m back.
pi_175435772
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 december 2017 21:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ho ho , zo makkelijk kom je er niet vanaf he, je hebt eerst een grote bek over iedereen die als pro Piet een potentiële terrorist met racistisch kenmerk bezig zou zijn, dan kom je er niet mee weg om die-hard racisten van een extreemlinkse partij met “verwerpelijk” te betitelen. Ik verwacht dat je hier nu publiekelijk afstand neemt van deze lui en in ellenlange posts deze mensen veroordeeld op dezelfde wijze als je pro pieten door het slijk hebt gehaald. En als je dat niet doet zegt dat alles over jou en je agenda natuurlijk.
Heb ik ooit gezegd dat ik achter dit clubje sta ofzo? Wat een onzin. :D

Zolang ze zich aan de wet houden zal het me worst zijn. Dat geldt voor iedereen trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 1 december 2017 @ 21:34:05 #300
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175435885
schokkend
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')