SPOILER

• Symbid: voor startups en MKB. (vorm: aandelen)
• Kickstarter: kickstart projecten. Daar is een ander topic voor.

SPOILER

Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.

• Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
• Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
• Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
• Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
• Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
• Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.

Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia.

SPOILER

Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.

SPOILER

Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.

SPOILER

• Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente
• Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente
• Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente
• KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd**
• Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente
• Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente
• Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd**
• SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente
• NewFunding
• Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente
• Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd**
• CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente
• Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente
• Capital circle
• Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd**
• Lendico bruto rente -1,0% = netto rente
• Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd**
• NPEX
• Zonnepanelendelen
• OnePlanetCrowd
• GreenCrowd
• Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd**
• Doorgaan

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

SPOILER

Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.

SPOILER

Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.

SPOILER

Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. bijgewerkt tot 09-10-2017

GVE

KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,FNC, etc

Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017.



Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.

SPOILER

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Gebeurd nu wel. KoM heeft een hypotheek op de panden in Steenderen en Brakel (en dus niet op Zwolle). Nu krijgen de investeerders van Zwolle een gedeelte van de zekerheden van de projecten Steenderen en Brakel.
In de toekomst kan het dus best zijn dat er meerdere nieuwe projecten dezeflde zekerheden als Steenderen en Brakel krijgen.

Zou m.i. niet mogen kunnen.

SPOILER

https://app.investormatch(...)dnbgcrcnbnbqhqhthmgp

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:15 schreef Frandderouw het volgende:
Nieuwe IVM interieurbouwer

Doelbedrag ¤ 87.000,-
Annuïteitenlening
Rente 9%
Looptijd 60 mnd

Was snel klaar met lezen, ga ik mijn vingers niet aanbranden. Faillissements verleden, en erg optimistische begroting, met ondanks dat zeer bescheiden resultaat

SPOILER

https://app.investormatch(...)dnbgcrcnbnbqhqhthmgp

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:38 schreef Benger2 het volgende:
Ik had m op FNC al laten lopen, ga hem ook niet meenemen tegen een lagere rente.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 11:20 schreef djh77 het volgende:

[..]

+ herfinanciering 13% project FNC (van 8 maanden geleden): https://www.crowdfundmark(...)iering-interieurbouw

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 13:33 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Het zouden ook debiteuren of liquide middelen (= geld op de bank) kunnen zijn. Of zeg ik nu iets heel doms? Ik kan mij voorstellen dat ze werkkapitaal nodig hebben om binnengehaalde projecten ook te kunnen realiseren.

Toevoeging:
Volgens mij is het bedrijf in 2005 wel even failliet geweest, maar dat is al weer eventjes geleden.

SPOILER

https://www.faillissement(...)ats-nederland/Nuth/4

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 14:20 schreef OpDieFiets het volgende:
Ik ook
Twee dingen die me toch naar een "nee" doen neigen: de nogal vage verwijzing naar "problemen" met een groot project in 2015, en dat er wordt gezegd: "Het jaar 2016 laat een verbetering zien en verdere omzet groei wordt verwacht." terwijl er in 2016 helemaal geen sprake is van een hogere omzet.
Bij dit project zou het mooi zijn als je ook de cijfers van eerdere jaren erbij had, zodat je iets beter een patroon kon zien.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 14:39 schreef Benger het volgende:
Hij draaide in 2014 en 2015 verlies. En een negatief eigen vermogen eind 2015. Alleen in 2016 verwacht hij winst volgens zijn voorlopige cijfers. Ik kan weinig met voorlopige cijfers, zeker als ze een wonderbaarlijke verbetering laten zien. Ik zie een flinke toename van zijn brutomarge. Misschien loopt hij gewoon ver achter met het inboeken van facturen van geleverde materialen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 12:09 schreef bleyenburg het volgende:
hier nog wat mosterd na de maaltijd inzake interieurbouwer op FNC

de aanleiding was vragen omtrent balans 2016:

SPOILER

De activa voor dit bedrijf, voor 2016, bestaat uit:
Vaste activa:
- Inventaris ¤ 3.928,00
- Vervoersmiddelen ¤ 17.576,00
- Lening aan de eigenaar ¤ 70.000,00

Vlottende activa:
- Debiteuren ¤ 28.952,00
- Rekening-courant aandeelhouder ¤ 54.831,00
- Liquide middelen ¤ 66,00

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 21:34 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb vanavond ook nog even contact gehad met GvE en de nodige uitleg gekregen over het hoe en wat. Een ding is mij wel duidelijk geworden en dat is dat GvE er alles aan gedaan heeft om het project MET haar zekerheden gestand te kunnen doen. Ik kan er hier niet verder op in gaan maar de ABN-Amro heeft ook hier weer een schadelijke en schandelijke rol in gehad. GvE zal de investeerders op korte termijn nog (wat) verdere informatie verschaffen.

SPOILER

Net als u waren wij zeer verbolgen over het feit dat de geldnemer op het allerlaatste moment de kredietaanvraag terugtrok. Een andere optie was voor ons niet mogelijk omdat men de afgesproken zekerheden niet meer wilde vestigen via de notaris, terwijl dit wel een belangrijke eis was voor het uitboeken van het krediet. De terugtrekking was zeker niet de keuze van Geldvoorelkaar.nl en wij waren net als u buitengewoon teleurgesteld over de gang van zaken. Wij kunnen u bevestigen dat wij geen vergoeding hebben ontvangen terwijl het werk wel is uitgevoerd (screening, begeleiding, pitch, gesprekken etc.).

Uit gesprekken bleek dat de ABN AMRO bank de aanvraag in eerste instantie had afgewezen en de geldnemer had doorverwezen naar Geldvoorelkaar.nl. Toen ABN AMRO vervolgens constateerde (via het vestigen van hypotheek) dat er aanvullende zekerheden waren bedongen heeft ABN AMRO op het allerlaatste moment alsnog een aanbod gedaan tegen zeer scherpe rentecondities. Helaas constateren we steeds vaker dat banken op het laatste moment alsnog een aanbod doen als blijkt dat er zekerheden geboden worden ten behoeve van investeerders.

Conform de algemene voorwaarden is een factuur verzonden aan geldnemer om daarmee de kosten (kosten rentederving investeerders en kosten Geldvoorelkaar.nl) deels te dekken. Wij vonden het uiteraard van belang de toegezegde bedragen zo snel mogelijk terug te boeken nadat wij de bevestiging van de geldnemer hadden ontvangen.

In november bieden wij u een compensatie aan van één maand rente en wij passen op basis van bovenstaande ervaringen de algemene voorwaarden aan ten gunste van investeerders.

SPOILER

enjoy fresh

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:19 schreef bleyenburg het volgende:
volgend probleemgeval bij GVE

SPOILER

enjoy fresh

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:19 schreef bleyenburg het volgende:
volgend probleemgeval bij GVE

SPOILER

enjoy fresh

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hierbij info deel 2

SPOILER

Net als u waren wij zeer verbolgen over het feit dat de geldnemer op het allerlaatste moment de kredietaanvraag terugtrok. Een andere optie was voor ons niet mogelijk omdat men de afgesproken zekerheden niet meer wilde vestigen via de notaris, terwijl dit wel een belangrijke eis was voor het uitboeken van het krediet. De terugtrekking was zeker niet de keuze van Geldvoorelkaar.nl en wij waren net als u buitengewoon teleurgesteld over de gang van zaken. Wij kunnen u bevestigen dat wij geen vergoeding hebben ontvangen terwijl het werk wel is uitgevoerd (screening, begeleiding, pitch, gesprekken etc.).

Uit gesprekken bleek dat de ABN AMRO bank de aanvraag in eerste instantie had afgewezen en de geldnemer had doorverwezen naar Geldvoorelkaar.nl. Toen ABN AMRO vervolgens constateerde (via het vestigen van hypotheek) dat er aanvullende zekerheden waren bedongen heeft ABN AMRO op het allerlaatste moment alsnog een aanbod gedaan tegen zeer scherpe rentecondities. Helaas constateren we steeds vaker dat banken op het laatste moment alsnog een aanbod doen als blijkt dat er zekerheden geboden worden ten behoeve van investeerders.

Conform de algemene voorwaarden is een factuur verzonden aan geldnemer om daarmee de kosten (kosten rentederving investeerders en kosten Geldvoorelkaar.nl) deels te dekken. Wij vonden het uiteraard van belang de toegezegde bedragen zo snel mogelijk terug te boeken nadat wij de bevestiging van de geldnemer hadden ontvangen.

In november bieden wij u een compensatie aan van één maand rente en wij passen op basis van bovenstaande ervaringen de algemene voorwaarden aan ten gunste van investeerders.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:01 schreef snoopy40 het volgende:
Hoezo partner van banken en crowdfunding, toch een helder voorbeeld van het doorschuiven van gevallen zonder zekerheden door abn amro. Op het moment dat er zekerheden zijn wil de bank hem zelf hebben. Gelukkig het begin van concurrentie tussen banken en crowdfunding, heb dit partnerschap ook nooit begrepen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:47 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC

manege met lekkage
18K
3 jaar
11,99%

Ik denk dat ik erop spring

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:57 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
- Bestaat sinds 2012, desondanks geen cijfers over 2014.
- Privé is er in 2016 erg weinig opgenomen, slechts: ¤17.450,-
- Positief EV. (2x leenbedrag)

Ik twijfel nog, want waarom wordt deze opknapbeurt - die tot extra inkomsten moet leiden - niet gewoon uit het eigen vermogen gefinancierd?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 14:12 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Hij heeft vermoedelijk weinig liquide middelen. Slechts 27k vlottende activa (voer, stro, spullen, vorderingen).

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:40 schreef djh77 het volgende:
Ik ben aan het proberen de exit strategieën in kaart te brengen voor de OP. Heb ik nog platformen gemist?
Van de leden van Branchevereniging Nederland Crowdfunding heb ik Knab en Lendahand nog niet langs zien komen (Al heeft Lendahand het waarschijnlijk nog het beste voor elkaar met lemon way)

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 14:18 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Dat zou goed kunnen inderdaad. Zijn current ratio lag in 2015 op 0,90 en in 2016 op 1,70. Het leenbedrag is laag, maar er gaan flinke kosten gemoeid met de bedrijfsvoering.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 14:38 schreef pro-investeerder het volgende:

[..]

Net terug van vakantie. Even gekeken naar die exit strategieen. Al die platformen roepen 'aparte stichting', maar wie gaat daar voorzitter spelen en wie gaat dat betalen als het platform er niet is? Niemand roept daar iets over. Iemand een idee?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:11 schreef Certeco het volgende:
Verbouwing dijkhuis
Project:
16856 Particulier
Kredietbedrag:
¤ 28.000
Rente per jaar: 6,0%
Looptijd: 36 maanden

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16856

GvE'tje binnen een minuut vol

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:12 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

dat ging inderdaad snel, had 'm wel willen bekijken. Is hier misschien ook een publicatie voor innercrowd geweest of automatisch investeren?

SPOILER

En ik kan het bedrijf met Google niet vinden. Ik vind wel Bureau Mode Agency. Ook in Maarn gevestigd, maar dit houdt zich sinds 2016 bezig met Advisering, onderzoek en overige specialistische zakelijke dienstverlening'. Wel gevestigd op hetzelfde woonadres. Of die informatie klopt weet ik niet.

quote:

Nieuw project op FNC: Kinderkamermeubels in Loods5
[...]
Ik krijg het gevoel dat dit bedrijf eigenlijk van alles een beetje doet. Of uit drie bedrijfjes bestaat.
Verder vind ik het raar dat een bedrijf met 'mode' in de naam 'speelgoed' als eerste product opnoemt dat men (als detailhandelaar) wil verkopen (i.c.m. beddengoed en kinderkamermeubels)

SPOILER

En ik kan het bedrijf met Google niet vinden. Ik vind wel Bureau Mode Agency. Ook in Maarn gevestigd, maar dit houdt zich sinds 2016 bezig met Advisering, onderzoek en overige specialistische zakelijke dienstverlening'

Voor mij te veel onzekerheid. Ik wacht op een ander project.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 15:51 schreef Groepfunder het volgende:

[...]

Weer geen cijfers over 2014. Zou FNC daar niet meer om vragen, want dit is al de derde propositie vandaag waarin de cijfers uit 2014 ontbreken.
[...]

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 16:17 schreef djh77 het volgende:
Vandaag weer bedrag van FNC ontvangen. Heel fijn dat ze de 30e zijn gaan betalen. Sinds deze wijziging heb ik steeds de betaling op de 25e ontvangen 🤐

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 17:15 schreef obligataire het volgende:

Het overige gedeelte wordt gebruikt om de debiteurenlast te verlichten.
😄😄

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 17:18 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Ja het is weer zover! Vlottende activa oplopend naar 200 k op 31/12/16 zal wel vordering op privé zijn.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 16:53 schreef bleyenburg het volgende:
hier ook FNC binnen.
98,2% van wat het had moeten zijn.

een is de ususal suspect die altijd te laat is waarschijnlijk en eentje is gissen...

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 17:31 schreef wouterde het volgende:
Kreeg net een email van Dofinance, was wat verkeerd gegaan met de uitbetalingen. Kreeg wel netjes een bonus van 50¤ voor het aanmelden bij die websites.

Voor korte looptijden is het rendement rond de 6%

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 17:36 schreef Groepfunder het volgende:

[...]

[edit]
De nieuwe webdesigner op FNC neem ik zeker niet mee. Geen cijfers over 2014 en van de winst en verliesrekening van 2016 snap ik geen hout.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 13:19 schreef bleyenburg het volgende:
volgend probleemgeval bij GVE

SPOILER

enjoy fresh

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 19:16 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Wat snap je precies niet?
Wat het misschien onduidelijk maakt is hoe ze van een Omzet (103k) komen op de Brutomarge(29k). Wat ontbreekt in de jaarcijfers is een post 'Kostprijs omzet' die het verschil tussen de omzet en brutomarge verklaart.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 17:18 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ja het is weer zover! Vlottende activa oplopend naar 200 k op 31/12/16 zal wel vordering op privé zijn.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:40 schreef djh77 het volgende:
Ik ben aan het proberen de exit strategieën in kaart te brengen voor de OP. Heb ik nog platformen gemist?
Van de leden van Branchevereniging Nederland Crowdfunding heb ik Knab en Lendahand nog niet langs zien komen (Al heeft Lendahand het waarschijnlijk nog het beste voor elkaar met lemon way)

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 19:01 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Deze site kende ik nog niet. Is nog geen heel grote zo te zien. Ik zie zo gauw geen secondary market. Even kijken of ik de buyback begrijp: de buyback gaat als ik het goed lees in op de dag van de due date van de laatste termijn. Dus als je een lening hebt voor vijf jaar, kan het zijn dat je vijf jaar moet wachten op de buyback?!

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 17:36 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Wat ik nog niet snap is het volgende. Misschien kun jij (of iemand anders) dat uitleggen. Hoe kan het eigen vermogen in 2016 met ruim ¤20.000 toenemen, terwijl er net geen ¤10.000 winst is gemaakt in dat jaar? Ik dacht dat (winst - privé-opname = wijziging EV). Je kunt misschien een negatieve privé-opname doen (oftewel: privégeld in het bedrijf steken), maar waarom zou je dat doen?
Ik dacht overigens dat 'vlottende activa' het bedrag is dat je in waarde hebt (voorraad + geld + vorderingen op derden). Dat de vlottende activa toenemen is dan toch niet perse een slecht teken, of ben ik te naïef? Of wijst "verlichten van debiteurenlast" er op dat die debiteuren juist niet zo goed betalen? Maar in dat geval snap ik niet hoe je die last verlicht door zelf een rentedragende lening aan te gaan. Je hebt dan cash, maar ook meer schuld. Het bedrag dat de debiteur jouw schuldig is, blijft hetzelfde.

[edit]
De nieuwe webdesigner op FNC neem ik zeker niet mee. Geen cijfers over 2014 en van de winst en verliesrekening van 2016 snap ik geen hout.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 21:10 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het is een eenmanszaak dus dat kan niet. Privémutaties lopen via de kapitaalrekening en verlagen het eigen vermogen (wat op zich veel zuiverder is dan bij een B.V. waar wel degelijk een vordering op de eigenaar op de balans kan staan en dat geeft dan weer een vertekend beeld van het Eigen Vermogen(!))

Wat ze waarschijnlijk bedoelden bij FNC is dat de crediteurenlast verlicht dient te worden. Debiteuren zijn geen last (in het ergste geval betalen ze jou niet ). Dat laatste speelt hier misschien gezien die oplopende vlottende activa.

SPOILER

Eigen notitie: Tabakspeciaalzaak/ broodjes/ wasstraat. Zit voor het tankstation Tango. Hebben een nieuwe machine nodig voor de wasstraat, deze is 25.000, kunnen de oude inleveren. Willen verder wat marketing budget. Heeft nog 2500 open staan bij credits, wilde dit al eerder aflossen, maar dit kon niet. Kijkt nu naar andere opties (boetevrij aflossen belangrijk). Uitbreiding: Betere carwash met reclame campagne, foodcorner met bezorging, uitbreiding met andere assortimenten.Extra ruimte erbij gehuurd voor 200 euro in de maand . 150 m2 ruimte wat verbouwd moet worden en extra omzet eruit gehaald kan worden. Waarom: Wij groeien hard en er is veel vraag naar bepaalde producten en diensten en wij kunnen daar goed gebruik van maken aangezien ons locatie goed is en er veel vraag naar onze diensten en producten zijn. Wij hebben veel speciale spullen in onze assortiment en ook een breed assortiment waarbij iedereen naar ons komt.Wij zitten naast 3 scholen en hebben het elke dag druk los van dat hebben wij veel traffic vanuit onze carwash,pomp en mensen in de buurt. Veel mensen komen uit andere dorpen en steden voor onze speciale assortiment en money transfer/acceptgiro betaling/prepaid credit card opwaardering ( western union,moneygram,vks ,Ria moneystransfer ) Wij zijn een Gwk. We hebben een ruimte bij gehuurd van 150 m2 wat bijna niks kost. We gaan dus uitbreiden met een ijssalon ,food corner en nog veel meer. Wil nu ook in de wasstraat investeren om meer traffic te halen.

SPOILER

PAX shop is een tabakszaak gevestigd in Hoofddorp. De zaak is opgericht in 2011 en bevindt zich net buiten het centrum direct aan een Tango selfservice tankstation. De ondernemer geeft aan dat dit tankstation tot de top drie drukste tankstations van Nederland behoord. Daarnaast bevinden zich drie scholen in de directe omgeving. Door het tankstation, carwash, mogelijkheid tot geldtransactie, verhuur van boedelbakken, kansspelen en pakketdiensten voor DHL en Post.nl, is er een voldoende inloop van klanten.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 10:42 schreef Frandderouw het volgende:
Nieuwe FNC, met een aardig kijkje inside ;-)

Verbouwing Winkel

¤ 30.000
5 jaar
9.99 %
B Risicoklasse

SPOILER

Eigen notitie: Tabakspeciaalzaak/ broodjes/ wasstraat. Zit voor het tankstation Tango. Hebben een nieuwe machine nodig voor de wasstraat, deze is 25.000, kunnen de oude inleveren. Willen verder wat marketing budget. Heeft nog 2500 open staan bij credits, wilde dit al eerder aflossen, maar dit kon niet. Kijkt nu naar andere opties (boetevrij aflossen belangrijk). Uitbreiding: Betere carwash met reclame campagne, foodcorner met bezorging, uitbreiding met andere assortimenten.Extra ruimte erbij gehuurd voor 200 euro in de maand . 150 m2 ruimte wat verbouwd moet worden en extra omzet eruit gehaald kan worden. Waarom: Wij groeien hard en er is veel vraag naar bepaalde producten en diensten en wij kunnen daar goed gebruik van maken aangezien ons locatie goed is en er veel vraag naar onze diensten en producten zijn. Wij hebben veel speciale spullen in onze assortiment en ook een breed assortiment waarbij iedereen naar ons komt.Wij zitten naast 3 scholen en hebben het elke dag druk los van dat hebben wij veel traffic vanuit onze carwash,pomp en mensen in de buurt. Veel mensen komen uit andere dorpen en steden voor onze speciale assortiment en money transfer/acceptgiro betaling/prepaid credit card opwaardering ( western union,moneygram,vks ,Ria moneystransfer ) Wij zijn een Gwk. We hebben een ruimte bij gehuurd van 150 m2 wat bijna niks kost. We gaan dus uitbreiden met een ijssalon ,food corner en nog veel meer. Wil nu ook in de wasstraat investeren om meer traffic te halen.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 10:59 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Het ziet er financieel redelijk uit, met 3 jaarrekeningen, winst en positief EV. Ik vraag me wel af voor hoelang die huurovereenkomst geldt. Als je gaat investeren in een verbouwing wil je niet het risico lopen dat de huur opeens omhoog gaat als je vijf jaar moet afbetalen.

SPOILER

https://www.lendahand.com(...)ects/5660-solarworks

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 12:38 schreef escortmk2 het volgende:
https://horecacrowdfunding.nl/projecten/detail/el-santo-groningen

is nu geplubliceerd, zit nu voor 63,8% vol (waarschijnlijk grotendeels met innercrowd en automatisch investeren)

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 12:33 schreef djh77 het volgende:
7,75% directe investering Mozambique:
https://www.lendahand.com(...)ects/5660-solarworks

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 13:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Kan niet vinden of dit een lineaire, annuitaire of aflossingsvrije lening is. Zie alleen dat er per per 6 maanden uitbetaald wordt. Heeft iemand anders het wel gelezen?
Ik overweeg deze te nemen, Ik heb nl al mijn geld van NFPC terug. Bovendien vind ik het rentepercentage nu meer in verhouding met het ontwikkelingsland risico.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 13:11 schreef djh77 het volgende:

[..]

Bij lendahand zijn tot nu toe alle leningen lineair. Ik neem aan deze ook

edit: deze ook, zie obligatievoorwaarden:
[ afbeelding ]

twitter:

waarde4jegeld twitterde op donderdag 26-10-2017 om 11:57:33 Op 22 november bent u van harte welkom op ons nieuwe kantoor voor een infosessie over #crowdfunding! Meld je aan!… johan49.typeform.com/to/HwWacg reageer retweet

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 14:16 schreef Certeco het volgende:
Waar zit eigenlijk de inlog-knop op de hoofdpagina van FNC?

quote:

De ING is medefinancier in deze zogenaamde stapelfinanciering. Riversail biedt investeerders een rentepercentage aan van 6% gedurende 90 maanden, waarvan de eerste 6 maanden aflossingsvrij. Te vestigen tweede hypotheek op het schip ter waarde van ¤ 2.300.000. De lening van Kapitaal Op Maat wordt formeel achtergesteld t.o.v. de financieringen van ING. Gezien de primaire zekerheid van ING is deze achterstelling de facto geen bezwaring van de positie van Kapitaal op Maat.

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/c-tech-group/

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 14:24 schreef djh77 het volgende:
Nieuw vrachtschip KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Riversail

[..]

twitter:

geldvoorelkaar twitterde op donderdag 26-10-2017 om 15:03:07 Aankoop van een beleggingspand Utrecht! Aflossingsvrij ¤ 215.000,- en Annuïtair 165.000,- https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17123 / https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17122 reageer retweet

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:06 schreef Horsemen het volgende:

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef djh77 het volgende:

[..]

14 sec eerder

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Benger2 het volgende:

[..]

LTV van 94%: dit is gewoon gokken dat de markt niet instort. Daar doe ik voor 5% niet aan mee.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Benger2 het volgende:

[..]

LTV van 94%: dit is gewoon gokken dat de markt niet instort. Daar doe ik voor 5% niet aan mee.

SPOILER

Aanvrager is in het verleden betrokken geweest bij een faillissement als bestuurder en eigenaar van ABC Business Directories The Netherlands B.V. inclusief een aantal verwante entiteiten. Uit het eindverslag blijkt geen onbehoorlijk bestuur en ook geen paulianeus handelen. Aanvrager is vervolgens bij de doorstart aangesteld als bestuurder, en heeft er zorg voor gedragen dat de doorgestarte onderneming een positieve kasstroom genereert en winstgevend is.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:18 schreef crowdtocrowd het volgende:

[..]

De aanvrager is niet vies van een gokje wagen:

SPOILER

Aanvrager is in het verleden betrokken geweest bij een faillissement als bestuurder en eigenaar van ABC Business Directories The Netherlands B.V. inclusief een aantal verwante entiteiten. Uit het eindverslag blijkt geen onbehoorlijk bestuur en ook geen paulianeus handelen. Aanvrager is vervolgens bij de doorstart aangesteld als bestuurder, en heeft er zorg voor gedragen dat de doorgestarte onderneming een positieve kasstroom genereert en winstgevend is.

SPOILER

http://www.fortadvocaten.(...)5-geconsolideerd.pdf

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 14:24 schreef djh77 het volgende:
Gezien de primaire zekerheid van ING is deze achterstelling de facto geen bezwaring van de positie van Kapitaal op Maat.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:38 schreef djh77 het volgende:
ING vangt maar 1,95% rente. Misschien is het risico toch een heel stuk kleiner dan wij denken.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 14:48 schreef Benger2 het volgende:

[..]

6% voor een achtergestelde lening voor 90 maanden met ook nog een aflossingsvrije periode. Ze zijn niet goed wijs daar bij KoM.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Op zich niet onaardig maar ik wil wel eerst weten wat het adres van de appartementen is. Ik zou in dit geval denk ik wel gaan voor de 96 maanden lening ondanks de lange looptijd.

SPOILER

Adres: Laan van Nieuw-Guinea 126 / 126 bis, 3531 JP Utrecht.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 16:11 schreef wouterde het volgende:
Lenderspender zit inmiddels op 184 leningen.
Als je 1000¤ invest via de speciale link krijg je 25¤ cadeau plus een rendement van momenteel rond de 4%.

Ik verwacht dat Lenderspender volgend jaar rond de 1000 leningen zit, prachtige spreiding.

Is er een reden dat hier weinig mensen daar investeren? Vind namelijk zelf de automatische spreiding over alle leningen perfect.
Rente is niet super hoog, dat klopt.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 16:15 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Lage rente is wel een ding. Bij SiG heb je al meer op projecten met een eerste hypotheekrecht. Ik denk ook dat veel mensen hier meelezen, omdat ze hopen dat door goed te selecteren een hoger rendement mogelijk is dan zomaar blind/automatisch wat projecten meepakken.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 10:21 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik zie wel degelijk balansen van eenmanszaken met vorderingen en / of schulden in privé, die onder de vlottende activa / overlopende passiva worden gerubriceerd. Dus die mogelijkheid uitsluiten zou ik niet doen.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:29 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Dat zijn wij ook niet, anders zaten we wel op een spaarforum te chatten Maar even serieus: de LTV van 94 in verhouding met de rente van 5% vind ik even te gek. Huurpenningen worden wel verpand dat geeft ook waarborg. Ik overweeg alleen mee te doen als de rente wat omhoog gebracht wordt.

Dit is het faillisementsverslag waar GVE het over heeft.

SPOILER

http://www.fortadvocaten.(...)5-geconsolideerd.pdf

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 16:11 schreef wouterde het volgende:
Lenderspender zit inmiddels op 184 leningen.
Als je 1000¤ invest via de speciale link krijg je 25¤ cadeau plus een rendement van momenteel rond de 4%.

Ik verwacht dat Lenderspender volgend jaar rond de 1000 leningen zit, prachtige spreiding.

Is er een reden dat hier weinig mensen daar investeren?

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 16:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik geloof je meteen maar het is echt niet zoals het hoort. Een eenmanszaak is 100% transparant en heeft geen eigen rechtspersoonlijkheid. Je kunt geen vordering op jezelf hebben.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 16:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik geloof je meteen maar het is echt niet zoals het hoort. Een eenmanszaak is 100% transparant en heeft geen eigen rechtspersoonlijkheid. Je kunt geen vordering op jezelf hebben.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 16:17 schreef wouterde het volgende:

[..]

Zit wat in.
Ik doe het zelf ook meer voor de spreiding over platformen.
Vind 1000¤ over 184 leningen niet slecht.

Maar true, bij Mintos,Dofinance etc pak je meer rente.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 14:39 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe machinebouwer op CCF:

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/c-tech-group/

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 15:58 schreef TisIk het volgende:

[..]

Inderdaad.
Zeker als je het bijvoorbeeld vergelijkt met het schip bij GVE van een tijdje geleden.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16971
O.a.:1e hyp 66%ltv, 60 maanden en 7,5% rente.

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/mcs-jager/

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 17:46 schreef ML45 het volgende:

[..]

Of neem deze bij Collin van 19-09-2017:

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/mcs-jager/

Dezelfde schipper maar nu met een schip met een rente van 8%!!. De 1e hypotheek gaat tot 69% en de tweede van Collin tot 86%!!

SPOILER

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27728

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 18:43 schreef ML45 het volgende:
Mooie cijfers bij een bedrijfsarts bij FNC:

SPOILER

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27728

Wat ik mij wel af vraag is waarom dit bedrijf dit relatief laag bedrag via CF moet verkrijgen, zit er meer achter???

SPOILER

Lening om een BTW naheffing te betalen. Klinkt als een conflict met de Belastingdienst. Blijkbaar was (is?) de administratieve organisatie niet helemaal op orde?!

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 17:33 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

stapelen met ABN, ik sla over. verder een mooi bedrijf op het eerste oog.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 18:43 schreef ML45 het volgende:
Mooie cijfers bij een bedrijfsarts bij FNC:

SPOILER

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27728

Wat ik mij wel af vraag is waarom dit bedrijf dit relatief laag bedrag via CF moet verkrijgen, zit er meer achter???

SPOILER

Het krediet is aangevraagd om een btw-naheffing te betalen.

SPOILER

Beste investeerder,

In januari 2016 heeft u geïnvesteerd in de leningaanvraag van Stadskombuis Harboury voor de opstart van een restaurant in de Piushaven in Tilburg.

Met de middelen uit de crowdfund campagne is het restaurant ingericht en opgestart. Harboury heeft binnen 35 zitplaatsen, buiten op het terras direct aan het restaurant 50 zitplaatsen en aan het water nog eens 75 terrasplaatsen. Stadskombuis Harboury krijgt een gemiddelde recensie van 8,7.

De omzet van Stadskombuis Harboury is na de opening minder snel op gang gekomen dan gehoopt en ligt onder de eerder begrote omzetten. Met name in de wintermaanden, als het terras niet open is, zijn de omzetten (te) laag. De omzetontwikkeling, zowel in de winter als in de zomer, is wel positief.

Door de tegenvallende omzetten blijft ook de rentabiliteit achter. Om de liquiditeitskrapte die daardoor is ontstaan eerder dit jaar op te vangen heeft Stadskombuis Harboury een lening van de gemeente verkregen ter hoogte van circa ¤ 10.000,-, op basis van een positief rapport van het IMK (Instituut voor het Midden- en Kleinbedrijf) over de levensvatbaarheid van het restaurant. De liquiditeitskrapte zit met name in de wintermaanden. Gezien het rapport van het IMK en de positieve omzetontwikkeling willen de ondernemers uw goedkeuring vragen voor de volgende aanpassing van de leningvoorwaarden:

Opschorting aflossing voor de periode november 2017 tot en met april 2018. De reguliere rente en kosten zullen worden voldaan gedurende deze periode;
Opschorting aflossing voor de periode november 2018 tot en met april 2019. De reguliere rente en kosten zullen worden voldaan gedurende deze periode*;
De looptijd van de lening wordt derhalve verlengd met 6 of 12 maanden tot een nieuwe looptijd van 66 of 72 maanden*;
De met ingang van 1 oktober 2016 van kracht zijnde nieuwe Algemene Voorwaarden worden van toepassing verklaard;
* Per oktober 2018 zullen we bezien aan de hand van de financiële ontwikkelingen of de 2de termijn van uitstel aflossingen ook noodzakelijk is, indien dat niet het geval is dan blijven de aflossingen gewoon doorlopen en zal er geen gebruik worden gemaakt van opschorting van aflossing voor de periode november 2018 tot en met april 2019.

Wij leggen het verzoek met een positief advies aan u voor en adviseren u in te stemmen met het verzoek zoals hiervoor geformuleerd en nodigen u uit om uw stem binnen een termijn van 14 dagen uit te brengen, via een respons op dit mailbericht met de keuze eens of oneens. De uitgebrachte stemmen worden gewogen naar rato van de investering.



Zodra de stemronde is afgerond zullen wij u informeren over de uitkomst en de vervolgstappen. Voor een akkoord is een (pro rata) meerderheid van de uitgebrachte stemmen benodigd.



Met vriendelijke groet,



Bas Denissen

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 19:26 schreef paardendokter het volgende:
Een project van Collin in de problemen.

SPOILER

Beste investeerder,

In januari 2016 heeft u geïnvesteerd in de leningaanvraag van Stadskombuis Harboury voor de opstart van een restaurant in de Piushaven in Tilburg.

Met de middelen uit de crowdfund campagne is het restaurant ingericht en opgestart. Harboury heeft binnen 35 zitplaatsen, buiten op het terras direct aan het restaurant 50 zitplaatsen en aan het water nog eens 75 terrasplaatsen. Stadskombuis Harboury krijgt een gemiddelde recensie van 8,7.

De omzet van Stadskombuis Harboury is na de opening minder snel op gang gekomen dan gehoopt en ligt onder de eerder begrote omzetten. Met name in de wintermaanden, als het terras niet open is, zijn de omzetten (te) laag. De omzetontwikkeling, zowel in de winter als in de zomer, is wel positief.

Door de tegenvallende omzetten blijft ook de rentabiliteit achter. Om de liquiditeitskrapte die daardoor is ontstaan eerder dit jaar op te vangen heeft Stadskombuis Harboury een lening van de gemeente verkregen ter hoogte van circa ¤ 10.000,-, op basis van een positief rapport van het IMK (Instituut voor het Midden- en Kleinbedrijf) over de levensvatbaarheid van het restaurant. De liquiditeitskrapte zit met name in de wintermaanden. Gezien het rapport van het IMK en de positieve omzetontwikkeling willen de ondernemers uw goedkeuring vragen voor de volgende aanpassing van de leningvoorwaarden:

Opschorting aflossing voor de periode november 2017 tot en met april 2018. De reguliere rente en kosten zullen worden voldaan gedurende deze periode;
Opschorting aflossing voor de periode november 2018 tot en met april 2019. De reguliere rente en kosten zullen worden voldaan gedurende deze periode*;
De looptijd van de lening wordt derhalve verlengd met 6 of 12 maanden tot een nieuwe looptijd van 66 of 72 maanden*;
De met ingang van 1 oktober 2016 van kracht zijnde nieuwe Algemene Voorwaarden worden van toepassing verklaard;
* Per oktober 2018 zullen we bezien aan de hand van de financiële ontwikkelingen of de 2de termijn van uitstel aflossingen ook noodzakelijk is, indien dat niet het geval is dan blijven de aflossingen gewoon doorlopen en zal er geen gebruik worden gemaakt van opschorting van aflossing voor de periode november 2018 tot en met april 2019.

Wij leggen het verzoek met een positief advies aan u voor en adviseren u in te stemmen met het verzoek zoals hiervoor geformuleerd en nodigen u uit om uw stem binnen een termijn van 14 dagen uit te brengen, via een respons op dit mailbericht met de keuze eens of oneens. De uitgebrachte stemmen worden gewogen naar rato van de investering.



Zodra de stemronde is afgerond zullen wij u informeren over de uitkomst en de vervolgstappen. Voor een akkoord is een (pro rata) meerderheid van de uitgebrachte stemmen benodigd.



Met vriendelijke groet,



Bas Denissen

20 van de 60 termijnen voldaan.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 19:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, het blijft altijd balen maar hier komt gelukkig voorlopig nog wel wat terug. Je hebt denk ik geen andere keus als gewoon voor te stemmen in dit geval. Wel correct dat Collin dit (terecht) netjes voorlegt aan de investeerders.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 19:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, het blijft altijd balen maar hier komt gelukkig voorlopig nog wel wat terug. Je hebt denk ik geen andere keus als gewoon voor te stemmen in dit geval. Wel correct dat Collin dit (terecht) netjes voorlegt aan de investeerders.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 19:30 schreef Benger2 het volgende:
De betalingen zijn bijgewerkt op de website van FNC.

SPOILER

Shop-in-shop Beddenspecialist

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 19:11 schreef OOST het volgende:
De condooms met een handvat van GVE gaan nogmaals 6 maanden een betalingsregeling aan. Hoe meer tijd er verstrijkt des te minder geld er overblijft voor de investeerders. De investeerders is wederom niets gevraagd. Ik vind de gang van zaken geen verrassing en verwacht het geld niet meer terug te zien.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 21:00 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Ik vond het wel positief klinken. Nieuwe eigenaars met hoop (en geld) voor de toekomst. En ook in ieder geval (voorlopig) een doorbetaling van de rente. Als ik uiteindelijk via alleen rente mijn inleg terug krijg is het geen enorme verliespost. En nu 50% korting op hun produkt

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 20:21 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Vorige maand was ik te vroeg met de slingers en balonnen, maar Cotton Ball Lights heeft nu alle termijnen op tijd en met rente betaald. Dit is mijn tweede succesvol afgeronde project bij FNC.

Maar wat is er in vredesnaam gedaan bij

SPOILER

Shop-in-shop Beddenspecialist

Er is een flink deel van de hoofdsom afgehaald, maar het is geen volledige aflossing en er is geen cent rente betaald.

quote:

De geldnemer is gerechtigd om het krediet op enig moment volledig of gedeeltelijk af te lossen. Een vervroegde aflossing resulteert in het volledig of gedeeltelijk te niet gaan van het rendement van de investeerder.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 21:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dan wist ik wel wat ik ging doen om mijn investering terug te verdienen

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 21:25 schreef djh77 het volgende:
Mbt bedden. Het is ook toegestaan gedeeltelijk af te lossen. Bij FNC kan dat boetevrij

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 21:00 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Ik vond het wel positief klinken. Nieuwe eigenaars met hoop (en geld) voor de toekomst. En ook in ieder geval (voorlopig) een doorbetaling van de rente. Als ik uiteindelijk via alleen rente mijn inleg terug krijg is het geen enorme verliespost. En nu 50% korting op hun produkt

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 18:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik begin me een beetje zorgen te maken. Waarom zou K.A.A. Romeijnders zijn boten in verschillende bv-tjes onderbrengen en via verschillende CF platformen financieren? Zou deze heer niet een beetje veel hooi op zijn vork nemen, dan wel overgefinancierd raken? We hebben natuurlijk de hypotheken op de boten maar je hoeft er denk ik niet op te rekenen dat er nog wat extra's in de pot zit boven op wat de executie van het schip opbrengt als het mis gaat.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 19:11 schreef OOST het volgende:
De condooms met een handvat van GVE gaan nogmaals 6 maanden een betalingsregeling aan. Hoe meer tijd er verstrijkt des te minder geld er overblijft voor de investeerders. De investeerders is wederom niets gevraagd. Ik vind de gang van zaken geen verrassing en verwacht het geld niet meer terug te zien.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 14:39 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe machinebouwer op CCF:

SPOILER

https://www.collincrowdfund.nl/c-tech-group/

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:35 schreef obligataire het volgende:

[..]

Deze laat ik lopen. Stapelfinanciering en al lezende krijg je de indruk dat het er qua liquiditeit niet fantastisch loopt. Niet voor niets dat ABN een tijdelijke lening heeft verstrekt. Begin een beetje huiverig te worden voor dit soort bedrijven zonder een solide vaste klantenkring. Ik zie wat overeenkomsten met die vliegtuigbouwer.....

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 21:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is het in dit geval anders, in die zin dat dit schip ingebed wordt in de totale organisatie, waardoor er sprake is van spreiding van de risico's? Het 'nieuwe' schip zit toch niet in een apart BV'tje of VOF'je?

Ik heb wel de indruk dat 2017 voor deze mannen een slecht jaar is, zouden ze verlies geleden hebben op hun handelsschepen? Wat ik een beetje typisch vind aan deze branche dat schepen zo vaak onder hun taxatiewaarde worden gekocht. Een lucky buy kan natuurlijk altijd maar het is zeker niet de eerste keer dat we dit zien bij een crowdfundproject.......

Ik las in het rapportje trouwens een classificatie A met een adviesrente van 6,5%. Waarom dat KOM daar dan van afwijkt?

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 21:38 schreef escortmk2 het volgende:
Mijn FNC betalingen:

7 normale betalingen die de 25e al zijn overgemaakt
2 betalingen staan voor de 31e geagendeerd.
En dan blijft de Turkse supermarkt over... Lijkt mijn eerste probleemproject te worden. Zit er maar voor een klein bedrag in, maar toch, stoppen met betalen na 2 van de 24 termijnen is niet leuk. Als FNC hier geen actie op gaat ondernemen zal ik eens kijken wat ik zelf kan doen.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wat ik in de Collin lening zie is dat deze man een heel netwerk aan B.V.'s heeft. Maar ik proef ook uit de manier waarop KOM schrijft dat de beheer B.V. geen vet op de botten heeft. De Beheer B.V. staat bij zowel de Collin als de KOM lening voor de "eigenaars" B.V. garant en er is geen H.A. in persoonvan Romeijnders.
Ik vraag me zomaar af waarom Romeijnders hopt van Collin naar KOM. Voor deze volgende lening daarnaast vraag ik me af welke financiële instellingen instellingen hij nog meer aangedaan heeft om zijn mogelijke kaarten huis te financieren. Kortom veel onzekerheid en relatief weinig rente voor het risico dus blijf ik bij deze KOM lening weg.
Waarom KOM en Romeijnders op 6% inzetten i.p.v. de geadviseerde 6.5% omdat men denkt dat de lening toch wel vol komt met de naam ABNAMRO en het woord hypotheek in de pitch. Maar daar trappen de meeste mensen van dit forum niet in.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:56 schreef k_man het volgende:
Er gaat iets mis met een uitbetaling van GvE. Dezelfde termijn van hetzelfde project is op dezelfde dag twee keer uitbetaald.

Meer mensen die dat gehad hebben?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:57 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het is net monopoly. [ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:57 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het is net monopoly. [ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:56 schreef k_man het volgende:
Er gaat iets mis met een uitbetaling van GvE. Dezelfde termijn van hetzelfde project is op dezelfde dag twee keer uitbetaald.

Meer mensen die dat gehad hebben?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:13 schreef bleyenburg het volgende:
Ik vraag me dan weer af wie er "direct naar de gevangenis, ga niet langs start" gaat

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:22 schreef Faraday01 het volgende:
KoM heeft een afspraak gemaakt met de Belhamels, er gaat ¤1500 per maand betaald worden

SPOILER

Rijnland Gerechtsdeurwaarders heeft een afspraak gemaakt met onderneemster over terugbetaling van de lening. Per 10 november 2017 zal er maandelijks ¤ 1.500,- worden betaald.

Tegelijkertijd heeft onderneemster tot op heden geen verklaring gegeven wat er met de Kapitaal Op Maat lening is gedaan. Wij doen een dringend beroep op de onderneemster openheid van zaken te geven.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:25 schreef djh77 het volgende:

[..]

+/- 1,5 x maandannuiteit

SPOILER

Rijnland Gerechtsdeurwaarders heeft een afspraak gemaakt met onderneemster over terugbetaling van de lening. Per 10 november 2017 zal er maandelijks ¤ 1.500,- worden betaald.

Tegelijkertijd heeft onderneemster tot op heden geen verklaring gegeven wat er met de Kapitaal Op Maat lening is gedaan. Wij doen een dringend beroep op de onderneemster openheid van zaken te geven.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:26 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wat maakt het uit wat er met de lening is gedaan? Is dit vastgeld? Hoe is dit geregeld?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:26 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wat maakt het uit wat er met de lening is gedaan? Is dit vastgeld? Hoe is dit geregeld?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:29 schreef Faraday01 het volgende:
Ik vraag me af waarom ze geen beslag leggen, ze hebben een pandrecht op de inventaris

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:31 schreef impact9 het volgende:

[..]

Hebben ze waarschijnlijk wederom niet gevestigd, net zoals in ieder ander project.

SPOILER

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:30 schreef FINONAF het volgende:
Gisteren zou volgens mij bij GVE de aflossingsvrije lening Puzzle Parking New York 5BY2 worden overgemaakt, maar in het betaalschema is hier vooralsnog nog geen melding van gemaakt.

SPOILER

In 2014 heeft u geïnvesteerd in project 6704 | Uni-Sell B.V. Deze lening is succesvol tot stand gekomen en inmiddels volledig afgelost. Graag brengen wij u als eerste op de hoogte dat er van dezelfde geldnemer, de heer L.M. Groenewoud, vanmiddag een nieuw project wordt gepubliceerd.

Betreft ook 4564 uit 2013.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:32 schreef wouterde het volgende:

[..]

Bij mijn schema staat eind oktober, maar hoop inderdaad ook dat de betaling komt. Vond het een mooi project!

Het kopje Nieuws op hun website is echter al lange tijd niet meer aangepast..

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:43 schreef william0199 het volgende:
6704

SPOILER

https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=6704

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:32 schreef wouterde het volgende:

[..]

Bij mijn schema staat eind oktober, maar hoop inderdaad ook dat de betaling komt. Vond het een mooi project!

Het kopje Nieuws op hun website is echter al lange tijd niet meer aangepast..

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:54 schreef peterc het volgende:

[..]

Gaat om 379k, ik neem aan dat als er iets mis is, en vanuit 5BY2 er al lang communicatie is richting GVE zou zijn geweest, en GVE weer naar ons, dit doe je niet op een vrijdag voor een weekend, de rente betaling vond plaats op vrijdag 28juli2017, eind oktober kan dan in dit geval ook maandag doch uiterlijk dinsdag zijn. Vanmiddag zal het dashboard van GVE bijgewerkt worden normaal gesproken, verwacht dat het er dan bijzit.

Antea participaties heeft ook een deelneming in 5BY2, en dat zijn toch serieuze jongens, kan me bijna niet voorstellen dat er nu nog iets aan de hand zou zijn.

http://antea.nl/over-antea/portefeuille/

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:52 schreef impact9 het volgende:

[..]

SPOILER

https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=6704

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:56 schreef k_man het volgende:
Er gaat iets mis met een uitbetaling van GvE. Dezelfde termijn van hetzelfde project is op dezelfde dag twee keer uitbetaald.

Meer mensen die dat gehad hebben?

SPOILER

Welcom bij Kivits?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wat ik in de Collin lening zie is dat deze man een heel netwerk aan B.V.'s heeft. Maar ik proef ook uit de manier waarop KOM schrijft dat de beheer B.V. geen vet op de botten heeft. De Beheer B.V. staat bij zowel de Collin als de KOM lening voor de "eigenaars" B.V. garant en er is geen H.A. in persoonvan Romeijnders.
Ik vraag me zomaar af waarom Romeijnders hopt van Collin naar KOM. Voor deze volgende lening daarnaast vraag ik me af welke financiële instellingen instellingen hij nog meer aangedaan heeft om zijn mogelijke kaarten huis te financieren. Kortom veel onzekerheid en relatief weinig rente voor het risico dus blijf ik bij deze KOM lening weg.
Waarom KOM en Romeijnders op 6% inzetten i.p.v. de geadviseerde 6.5% omdat men denkt dat de lening toch wel vol komt met de naam ABNAMRO en het woord hypotheek in de pitch. Maar daar trappen de meeste mensen van dit forum niet in.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 12:06 schreef Certeco het volgende:

[..]

SPOILER

Welcom bij Kivits?

SPOILER

het is meer dan 1 project, ik heb het bij Agrarische Service Kruiger

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 12:26 schreef obligataire het volgende:
Per abuis de volledige depotregeling toegepast? 😉

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 12:09 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

SPOILER

het is meer dan 1 project, ik heb het bij Agrarische Service Kruiger

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 12:46 schreef xzaz het volgende:

[..]

Yep hier ook.

SPOILER

MTPP & de Witte

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 12:50 schreef peterc het volgende:

[..]

SPOILER

MTPP & de Witte

bij mij deze 2 denk ik

SPOILER

bij mij de belegginspanden schiedam, 16661 dubbel. de rest niet

twitter:

peterverhaar twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 13:19:43 kijk , een beetje druk werkt Floatrooms van @robbiekoene heeft alles betaald: dank, zo hoort het @KapitaalOpMaat reageer retweet

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 13:57 schreef Horsemen het volgende:
Ik zie dat GvE de pitch van project 17122 en 17123 heeft aangevuld met de volgende gegevens;

1) Adresgegevens van de panden.
2) Resultaten en sovabiliteit van de tenaamstelling van zijn BV zijn genoemd.
3) Melding dat faillissement is opgeheven (afgewikkeld) met datum.

SPOILER

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ze zijn nog vergeten de rente aan te passen.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ze zijn nog vergeten de rente aan te passen.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:16 schreef Frandderouw het volgende:
Nieuwe FNC, Installatiebedrijf Zonnepanelen

¤ 75.000
3 jaar
8.99 %

Cijfers niet slecht, alleen vreemde verschuiving van vlottende naar vast activa.

SPOILER

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:16 schreef Frandderouw het volgende:
Nieuwe FNC, Installatiebedrijf Zonnepanelen

Cijfers niet slecht, alleen vreemde verschuiving van vlottende naar vast activa.

SPOILER

https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Terwijl de langlopende schulden (vermoedelijk aflossing hypotheek bedrijfspand) keurig lineair terugloopt maar de korte schuld verdubbeld t.o.v. 2015. dat snap ik niet.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:29 schreef bleyenburg het volgende:
@NRDZ: wat zijn precies jouw bezwaren tegen de koerier op FNC?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 12:50 schreef peterc het volgende:

[..]

SPOILER

MTPP & de Witte

bij mij deze 2 denk ik

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:46 schreef peterc het volgende:

[..]

Ik verwachte de betaling van deze twee voor vandaag , per abuis denk ik is een gedeelte dubbel in het betaalbestand terechtgekomen. De derde betaling welke ik verwachte is goed (1x) gekomen

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:35 schreef bleyenburg het volgende:
is de naam Said Bouharrou hier bekend icm crowdfund projecten in regio Nijmegen/Arnhem?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 15:13 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
slagerij met een negatief EV van slordige 3 ton

SPOILER

Slagerij Peter Dirkse is gevestigd in Vleuten en is opgericht in 1937. Het betreft een bedrijf, dat al 80 jaar door dezelfde familie geleid wordt. De huidige ondernemer is inmiddels 23 jaar de bedrijfsleider. Deze ambachtelijke slagerij verkoopt naast vleesproducten ook heerlijke verse maaltijden zoals erwtensoep en stampotten. Daarnaast geeft de onderneming aan dat zijn bedrijf zich in een groeifase bevindt. Het krediet is aangevraagd om de volledige debetstand op de rekening courant te verlagen.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 15:13 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
slagerij met een negatief EV van slordige 3 ton

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 15:29 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat hakt er wel flink in

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 14:50 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Een dubbele betaling zal verrekend worden met de maand november.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 22:07 schreef gve74 het volgende:

[..]

Als de komende 6 maanden net zo lekker gaan lopen als de grammatica in de brief van de directie (Wingman), dan heb ik er niet veel vertrouwen in.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 19:11 schreef OOST het volgende:
De condooms met een handvat van GVE gaan nogmaals 6 maanden een betalingsregeling aan. Hoe meer tijd er verstrijkt des te minder geld er overblijft voor de investeerders. De investeerders is wederom niets gevraagd. Ik vind de gang van zaken geen verrassing en verwacht het geld niet meer terug te zien.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 16:04 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb mij net aangemeld bij Lender & Spender en mijn eerste investering gedaan. Op het eerste oog ziet het er allemaal wel netjes uit. Voorlopig heb ik gekozen voor de maandelijkse terugbetaling, eens kijken hoe dit allemaal loopt.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 16:36 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
kassenonderhoudsbedrijf uit Maasdijk
1 jaar
10K
10,99%

eens kijken

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 16:36 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
kassenonderhoudsbedrijf uit Maasdijk
1 jaar
10K
10,99%

eens kijken

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:43 schreef william0199 het volgende:
Aankondiging nieuw project GvE

SPOILER

In 2014 heeft u geïnvesteerd in project 6704 | Uni-Sell B.V. Deze lening is succesvol tot stand gekomen en inmiddels volledig afgelost. Graag brengen wij u als eerste op de hoogte dat er van dezelfde geldnemer, de heer L.M. Groenewoud, vanmiddag een nieuw project wordt gepubliceerd.

Betreft ook 4564 uit 2013.

SPOILER

Doordat de bouw van de parkeergarage enige vertraging heeft opgelopen zal de aflossing van de lening naar verwachting 3 maanden later plaatsvinden dan gepland.

Na gesprekken met de directie van 5BY2 is afgesproken dat ter compensatie een additionele vergoeding aan investeerders zal worden uitgekeerd.

Deze compensatie bedraagt 10% rente (op jaarbasis) over de extra maanden dat het project loopt. De tot op heden geboden rente bedroeg 6%. Deze compensatie zal uw rendement in bovenstaand project verhogen

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:07 schreef djh77 het volgende:
Vertraging 3mnd puzzle parking

SPOILER

Doordat de bouw van de parkeergarage enige vertraging heeft opgelopen zal de aflossing van de lening naar verwachting 3 maanden later plaatsvinden dan gepland.

Na gesprekken met de directie van 5BY2 is afgesproken dat ter compensatie een additionele vergoeding aan investeerders zal worden uitgekeerd.

Deze compensatie bedraagt 10% rente (op jaarbasis) over de extra maanden dat het project loopt. De tot op heden geboden rente bedroeg 6%. Deze compensatie zal uw rendement in bovenstaand project verhogen

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:14 schreef wouterde het volgende:
https://www.crowdestate.n(...)ntencomplex-chemnitz

Nieuw

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:07 schreef djh77 het volgende:
Vertraging 3mnd puzzle parking

SPOILER

Doordat de bouw van de parkeergarage enige vertraging heeft opgelopen zal de aflossing van de lening naar verwachting 3 maanden later plaatsvinden dan gepland.

Na gesprekken met de directie van 5BY2 is afgesproken dat ter compensatie een additionele vergoeding aan investeerders zal worden uitgekeerd.

Deze compensatie bedraagt 10% rente (op jaarbasis) over de extra maanden dat het project loopt. De tot op heden geboden rente bedroeg 6%. Deze compensatie zal uw rendement in bovenstaand project verhogen

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:31 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Dank je wel, meegepakt

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:36 schreef wouterde het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp alleen maandelijkse rentebetalingen ?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 11:44 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat er problemen zijn. De aflossing van de vorige aflossingsvrije lening bij GvE kwam ook een paar dagen later. Als ik de website mag geloven is het project in dec 2016 (en 3 maanden eerder dan de planning volgens de pitch) opgeleverd:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:41 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Klopt, netto rendement 4.7% (laat ik voor het gemak de 35 cent bankkosten weg). Wel rentedragend vanaf het moment van storten.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:54 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik kom zonder bankkosten op 4,3% uit. Het project loopt 3 jaar en 0,9% kosten up front.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 19:05 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Hoe heb je dat dan berekend? Daar ben ik wel benieuwd naar.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 19:13 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

rekenfoutje gemaakt, het is inderdaad 4,76% bij betaling per kwartaal

Als de bankkosten ¤0,35 per kwartaal zijn (volgens de post van Frandderouw) is de impact van de kosten best groot als je ¤500 zou in leggen. Rendement na bankkosten is dan 4,47%

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 19:16 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Kosten zijn eenmalig 0.9% en eenmalig 0.35 euro bij overmaken inleg.

dus stel 1000 euro , rendement 3 jaar 5% + 150 euro - kosten 9,35 + 140.65 netto -> 4,69% rendement

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:50 schreef ML45 het volgende:

[..]

Nu maar hopen dat er niet meer aan de hand is;
- in de brief staat dat de oplevering juli 2017 was, zes maanden later
- dat er nog software problemen zijn
en wat er niet in staat, als professionele organisatie kan je dus toch eerder je investeerders op de hoogte brengen en niet als het precies 12.00 uur is. Had in bijvoorbeeld juli een bericht gestuurd dan had je laten zien dat je in control bent. Ik vind het zeer onprofessioneel handelen en het geeft mij geen vertrouwen.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 18:32 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Dat verbaast mij niets. Hopelijk komt van uitstel geen afstel. 10% rente op jaarbasis is wel lekker.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 06:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Eigenlijk verhogen ze de rente met terugwerkende kracht van 6% naar 6,6%. Naar nu blijkt een veel te lage rente voor het risico. Anderen op dit forum hadden hiervoor al gewaarschuwd. Waarschijnlijk was 10% over de hele looptijd een passende rente geweest. Weer een leerpuntje (al had ik hiervoor reeds besloten geen aflossingsvrije leningen meer te doen).

Veel nieuwe leningvormen op GvE zijn m.i. redelijk mislukt.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 00:25 schreef peterc het volgende:

[...]

Geen pluspunt voor 5BY2 voor evt volgende CF projecten (afhaak momentje) en voor de CF investeerders maar ook voor de Antea investeerders, ook zij zullen hun bedenkingen hebben.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 11:06 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ik denk dat 5BY2 zo 'aardig' is nu die 10% te geven, omdat ze zich realiseren dat ze de crowd nog wel een keer nodig zullen hebben. Het zou me zelfs niet verbazen als ze al vóór het aflossen van de huidige lening met een nieuwe pitch komen als voorfinanciering voor andere projecten.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:06 schreef Coelho het volgende:
Zojuist van HCN een exclusief aanbod ontvangen om te investeren in tweesterrenrestaurant Tribeca in Heeze. Reden van het exclusieve aanbod is omdat de eigenaar het eerst aan zijn gasten beschikbaar wil stellen. Het klopt inderdaad dat ik er al eens ben wezen eten.

Mooi gebaar dus, maar gaan we in de privacywetgeving niet een aantal grenzen over als ondernemers hun database naast die van een crowdfundorganisatie gaan leggen? Lijkt me eerlijk gezegd niet zoals het hoort.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:06 schreef Coelho het volgende:
Zojuist van HCN een exclusief aanbod ontvangen om te investeren in tweesterrenrestaurant Tribeca in Heeze. Reden van het exclusieve aanbod is omdat de eigenaar het eerst aan zijn gasten beschikbaar wil stellen. Het klopt inderdaad dat ik er al eens ben wezen eten.

Mooi gebaar dus, maar gaan we in de privacywetgeving niet een aantal grenzen over als ondernemers hun database naast die van een crowdfundorganisatie gaan leggen? Lijkt me eerlijk gezegd niet zoals het hoort.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Heb je niet in het vorige project geïnvesteerd?
https://www.horecacrowdfunding.nl/projecten/detail/tribeca

Misschien bedoelen ze gasten die de vorige keer ook geïnvesteerd hebben.

Kan je de link hier delen? Dan kan iedereen op het forum kijken of ze willen inleggen?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:33 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Jij hebt als ik je goed begrijp geen toestemming gegeven aan beide partijen om de gegevens voor dit doel te gebruiken dus ik zou hier melding van maken bij de autoriteit persoonsgegevens

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:38 schreef Coelho het volgende:

[..]

Je hebt de link al gevonden zie ik
Ik heb nog nooit bij hen geïnvesteerd, sta alleen ingeschreven. Maar ja, horeca. Daar ben ik tot nu toe ver weg van gebleven.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:38 schreef Coelho het volgende:

[..]

Je hebt de link al gevonden zie ik
Ik heb nog nooit bij hen geïnvesteerd, sta alleen ingeschreven. Maar ja, horeca. Daar ben ik tot nu toe ver weg van gebleven.

[..]

Dat zou ik kunnen doen. Maar om hen nou meteen op te knopen, terwijl het vast met goede bedoelingen is gedaan.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:41 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dat is de link van het vorige project.

Vreemde gang van zaken...

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:42 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Goede bedoelingen of niet, het mag waarschijnlijk niet. Je moet dit ook niet zien als opknopen, het is goed dat de Autoriteit aandacht krijgt voor privacyschendingen bij crowdfunding. Wil helemaal niet zeggen dat HCN direct een tik op de vingers krijgt en als dat zo is zal het een waarschuwing zijn.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

https://horecacrowdfundin(...)aurant-tribeca-heeze

Dit is de nieuwe

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:32 schreef obligataire het volgende:
Ik denk ook dat deze vlot vol zal zitten. Minimum inleg 500 euro trouwens.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:44 schreef peterc het volgende:

[..]

ter opm, betreft herfinanciering van de invest in verbouwing, moestuin en wijnvoorraad. De lening van 2016 was 180k 60mnd 7,5% , nu 175k 7% en ook 60 mnd . Zijn en worden termijn van 2 x 3,6k per maand, zijnde ¤ 86k op jr -basis, kasstroom, toch niet te onderschatten.
De totale behoefte aan langlopend vreemd vermogen bedraagt ¤ 360.000. Dit betreft de investering in de volledige inrichting van een kwalitatief hoogwaardig modern/eigentijds restaurant met circa 60 couverts, terrasfaciliteit en een professionele keuken. De bank financiert 50% van dit bedrag
En deze zit er uit de 1e pitch ook nog bij. Er wordt gesproken in de 1e pitch uit apr 2016 over 1.000k omzet verwachting.
Verder naar mijn visie, te weinig concrete (ken)getallen omtrent omzet, vrij kasstroom etc, pand in privé eigendom (nog hypo belast?) Vorige pitch ff nalezen.
Maar goed deze komt vol.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:51 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

+ 180K via bank gefinancieerd in 2016, met verpanding aan bank van de inventaris. En een huur van 60 k per jaar...

Wordt voor mij allemaal iets te dun... maar komt inderdaad wonderbaarlijk snel vol

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:53 schreef peterc het volgende:

[..]

komt tot dezelfde conclusie

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:56 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Wat mij opvalt dat de (grote) investeringen worden gedaan door series investeerdersnummers. Uitleg iemand?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 12:06 schreef Coelho het volgende:
Zojuist van HCN een exclusief aanbod ontvangen om te investeren in tweesterrenrestaurant Tribeca in Heeze. Reden van het exclusieve aanbod is omdat de eigenaar het eerst aan zijn gasten beschikbaar wil stellen. Het klopt inderdaad dat ik er al eens ben wezen eten.

Mooi gebaar dus, maar gaan we in de privacywetgeving niet een aantal grenzen over als ondernemers hun database naast die van een crowdfundorganisatie gaan leggen? Lijkt me eerlijk gezegd niet zoals het hoort.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 15:30 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

@Coelho. Valt me op dat veel investeerders 5500 of 5250 inleggen. Vreemd deze niet ronde bedragen. Stonden er in de brief andere incentives dan op de site?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 15:44 schreef escortmk2 het volgende:
Opvallend dat ik als investeerder in het eerste tribeca-project nu geen mail heb gehad.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 14:56 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Wat mij opvalt dat de (grote) investeringen worden gedaan door series investeerdersnummers. Uitleg iemand?

Edit: Allemaal nieuwe nummers, dus misschien is de oorzaak nieuwe investeerders via de klanten mailing.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 18:05 schreef Coelho het volgende:

[..]

Inderdaad. Volgens HCN was het niet zo dat de database van het restaurant naast die van HCN was gelegd, maar zij hadden het verzoek van ondernemer gekregen om een mailing naar alle klanten in het bestand van het restaurant te sturen. Heb ze er toch maar op gewezen dat dit niet volgens de wetgeving is. Je kunt niet zomaar emailadressen aan een ander bedrijf geven.

Ze gaven aan het te gaan toetsen bij de Autoriteit Persoonsgegevens voor volgende situaties. Dat vind ik een positieve ontwikkeling!

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 19:58 schreef marathon2000 het volgende:
Bedankt voor het delen van het HCN project; heb m toch laten lopen vanwege: behoorlijke financiering, te weinig info mbt zekerheden/EV en als laatste het rente%: pitch vorige aanvraag was een 5* project tegen 7.5%, deze aanvraag 4* 7.0%

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2017 21:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb hem ook laten lopen i.v.m. de afname van 5 sterren naar 4 sterren rating. Blijkbaar is financiële gegoedheid van dit restaurant in de tijd sinds de vorige lening afgewaardeerd. Beetje veel financiering voor zo,n klein restaurant. Laat hem dus ook graag aan de klanten. Indien deze klanten zakelijk investeren kunnen ze het default verlies net als hun dinerbonnetje van de winst aftrekken.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 11:15 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zondag en maandag zijn ze gesloten, je zou zeggen als je vaak nee moet verkopen en je wilt uitbreiden, zou je ook een extra avond bijv. de zondag er bij kunnen nemen.
Ik denk dat de gemiddelde besteding p/p erg hoog ligt met dito marges. Zie ook de menukaart op de site. Er wordt weer geld uitgegeven aan luxe. Als een vaste klant zomaar 5K inlegt doet hij dat niet omdat hij vaak lege plekken ziet denk ik Aan de kant denk ik inderdaad dat ze redelijk strak gefinancierd zitten nu. Ik doe wel mee, we zien het.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 15:57 schreef escortmk2 het volgende:
49 investeerders die gemiddeld 3571euro per persoon inleggen
binnen 24 uur, geheel innercrowd en een enkele fokker?

Toch erg netjes.

Ik zit in het eerste project en heb 'm nu bewust overgeslagen. Het valt me wel op dat het pand nu eigendom is, in het vorige project werd nog gesproken over een huur.

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 15:53 schreef InvestorW het volgende:
Iemand dit platform al eens bekeken? https://www.blandlord.com/
werkt met blockchain.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 11:33 schreef crowdtocrowd het volgende:

[..]

Half augustus kreeg ik deze mail:

SPOILER

Het gedane voorstel vonden we ontoereikend en we proberen op dit moment een oplossing te creëren waarbij de continuïteit van het andere restaurant van relatie in Wijk bij Duurstede gecontinueerd wordt en waarbij de exploitatie hiervan zou moeten verbeteren. Per 1 september gaat de ondernemer in het restaurant een aangepaste formule introduceren. Indien er daar een voldoende exploitatie aanwezig is kunnen we dit mogelijk betrekken bij een oplossing voor de investeerders in Meat & co. Helaas moeten we in dat kader nog wat geduld hebben.
We zijn in gesprek met relatie en zijn accountant en relevante bescheiden ter verdere beoordeling van de ontstane situatie zijn in de maak maar nog niet in ons bezit. Zodra we alle informatie hebben kunnen we een inhoudelijke update formuleren. Uiteraard is het dossier ook in behandeling gegeven bij onze gerechtsdeurwaarder.

Ik vertrouw erop u hiermee op dit moment voldoende te hebben geïnformeerd, maar schroom niet contact met me op te nemen indien u nog vragen heeft.

De afgelopen twee maanden lijkt er dus niet veel veranderd te zijn. Op mijn mail van twee weken geleden wordt niet gereageerd.

Zoals jij ook al aangeeft: het is volstrekt onduidelijk wat onze positie nu is. In ieder geval niet vooraan in de rij van schuldeisers.

Dit stond er (inmiddels ruim 2 jaar geleden) in de pitch van meat&co:

SPOILER

Noot van Geldvoorelkaar.nl:
Begin 2014 heeft de heer Tsambazis een succesvol crowdfunding project afgerond van ¤ 119.000,-. Het projectnummer is 5849. De verplichtingen zijn nagekomen. Het betrof hier een lening voor de overname en verbouwing van het restaurant Stefano's in Wijk bij Duurstede. Actuele cijfers van restaurant Stefano's zijn in ons bezit. Exploitatie van het restaurant verloopt volgens prognose en is toereikend om aan de privé verplichtingen te voldoen van beide ondernemers.

Dan zou er nu toch wel voldoende exploitatie moeten zijn. Zo niet, dan geeft dat sowieso weinig vertrouwen.

Het zou helpen als geldvoorelkaar transparanter is. Of zou geldvoorelkaar misschien bang zijn dat ook niet meer aan de verplichtingen in het andere project (5849) voldaan kan worden als ze opkomen voor de investeerders van dit project (11905)? Iemand hier ideeen over?

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 00:48 schreef Remond1977 het volgende:
Project 11905 Meat&Co GvE

Ik had nog een incentive liggen wat eigenlijk voor Meat&Co bestemd was, met de eigenaar
overlegd en kon deze in Wijk bij Duurstede inleveren, dus ben hier vanavond wezen eten.

En wat een stom toeval het ook mag zijn, dit was hun laatste avond open, vanaf nu
is ook zijn zaak in Wijk bij Duurstede dicht!!

[..]

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 00:48 schreef Remond1977 het volgende:
Project 11905 Meat&Co GvE

Ik had nog een incentive liggen wat eigenlijk voor Meat&Co bestemd was, met de eigenaar
overlegd en kon deze in Wijk bij Duurstede inleveren, dus ben hier vanavond wezen eten.

En wat een stom toeval het ook mag zijn, dit was hun laatste avond open, vanaf nu
is ook zijn zaak in Wijk bij Duurstede dicht!!

[..]

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 07:05 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Tja, de update van half augustus. Eigenlijk wordt daar gewoon geschreven dat het restaurant in Wijk bij Duurstede ook niet goed loopt, en volgens een aangepaste formule gaat werken. Mocht dat aanslaan dan kan daar mogelijk een deel van aangewend worden om de investeerders in Meat and Co wat terug te gaan betalen.
Blijkbaar gooit de heer Tzampazis ook in WdD het bijltje erbij neer, ach, de ondernemer heeft iig een paar maanden extra de tijd gekregen van GvE om zijn eigen schaapjes op het droge te krijgen, ten koste van de investeerders.
Ik heb een paar weken geleden zelf de heer Tzampazis aangeschreven, maar natuurlijk geen reactie ontvangen. Ik ben benieuwd of jij zelf de ondernemer gesproken hebt?

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 10:56 schreef Coritchando het volgende:
Deze maand is mijn laatste project via GvE uitbetaald. Geen enkele default gehad en dus erg blij met het investeren.

Nu wil ik graag weer gaan beginnen met investeren na een aantal jaren rustig aan gedaan te hebben.Door prive omstandigheden moest de tijd elders aan besteed worden. Tevens loopt het zo hard op GvE dat je amper 2 regels kunt lezen of het zit al vol. Of je moet voor 96 maanden willen wegzetten, maar dat is mij veel en veel te lang. Max 60 maanden, liefst 36 of 48.

Nu ben ik dus op zoek naar een wat eenvoudiger platform om ook wat kleinere bedragen weg te kunnen zetten om iets op te bouwen. Maar waar GvE in 2013 nog zo'n beetje de enige plek was, heb je er nu wel 100.

Iemand een advies?

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 11:39 schreef bleyenburg het volgende:
Beste pitch ever op FNC:

"Had een brief ontvangen 10.000 Wil graag nieuwe gereedschap investeren in zijn bedrijf Renovatie en Nieuwbouw".

echt ongelogen zo van de website.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 11:39 schreef bleyenburg het volgende:
Beste pitch ever op FNC:

"Had een brief ontvangen 10.000 Wil graag nieuwe gereedschap investeren in zijn bedrijf Renovatie en Nieuwbouw".

echt ongelogen zo van de website.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 08:28 schreef Remond1977 het volgende:
Jaa op het laatst heb ik hem nog even gesproken. Hij gaf me een hand
en bedankte me voor de investering en vond het jammer dat het zo gelopen was.

Als ik het zo begreep toch teveel hooi op zijn vork genomen, het elke keer op
en neer naar Alkmaar brak hem op en zijn prive leven leed eronder dus
de boel verkocht.

En met de klanten die er gisteren waren kan je ook geen zaak draaiende houden.

De informatievoorziening van GvE is maar middelmatig, dit weten hun neem ik aan ook.

Misschien een troost voor wat het waard is, als laatste zei de ondernemer dat het
via GvE wel goed komt!

[..]

quote:

Op zondag 29 oktober 2017 19:04 schreef Benger2 het volgende:
Ik heb mail gehad n.a.v. mijn inschrijving op Greencrowd voor de poging om Eneco over te nemen. Morgen richten Greencrowd, RescoopNL en OM (de nieuwe naam van de Duurzame Energie Unie) de Enecoöperatie op. Meer informatie op www.enecooperatie.nl

Aanstaande dinsdag is het de 31e en dan moeten alle stemmen van de aandeelhouders zijn geteld. Wat we nu al weten, is dat meer dan 25% van de aandeelhoudende gemeenten op dit moment niet voornemens is om hun aandeel Eneco te verkopen. Die aandeelhouders kunnen een volledige overname door een derde blokkeren.

De Enecoöperatie wil een bod gaan doen op een deel van de aandelen die verkocht gaan worden. Lid worden van de coöperatie kost ¤ 15,- en dan kun je via de coöperatie aanbieden om voor een bepaald bedrag aandelen te kopen. Ik twijfel nog. Het probleem is: je weet dat je die ¤ 15,- kwijt bent, maar of het ook echt gaat lukken om die aandelen te kopen is hoogst onzeker. Ik denk dat ik maar even afwacht.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 12:11 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
partyverhuur
apart verhaal

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 12:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe Boot bij GvE :https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16985
Groot bedrag voor GvE om bij elkaar te schrapen.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 12:38 schreef wouterde het volgende:

[..]

Gaat ze niet lukken denk ik.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 12:38 schreef wouterde het volgende:

[..]

Gaat ze niet lukken denk ik.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 14:16 schreef xzaz het volgende:
Helaas heeft Wiebke nog niet gereageerd op het bericht als ze dit jaar weer met een project komt.

SPOILER

https://www.capitalcircle.nl/investeren/296-papa-johns-rotterdam

SPOILER

Manhal Al Kasim opent met een flink eigen vermogen een Papa John's vestiging in het centrum van Rotterdam. Voor de formule is dit de tiende vestiging in Nederland. De financiering zal worden aangewend voor inventaris en bouwkundige voorzieningen. Er wordt door de franchisegever een gelijkblijvende terugkoopverklaring afgegeven, daarnaast is de ondernemer hoofdelijke aansprakelijkheid en is er een eerste pandrecht op de inventaris en voorraden.

De formule

In 2016 heeft de van oorsprong Amerikaanse formule Papa John’s zijn deuren voor het eerst in Nederland geopend. Franchisegever PJ Europe Group B.V. houdt de masterlicentie voor Nederland. De formule Papa John's bestaat ruim 30 jaar en beschikt wereldwijd over circa 5.000 vestigingspunten in 44 landen. Ondertussen zijn er acht succesvolle vestigingen in Nederland. Papa John’s ziet met de groeiende thuisbezorgd markt en goede infrastructuur voldoende potentie om op een verantwoorde wijze door te groeien en meer vestigingen in Nederland te openen. De vestiging in Rotterdam is daar een van.

Om in te spelen op de Nederlandse smaak heeft de franchiseketen drie typisch Nederlandse pizza’s in het menu opgenomen. De franchisegever heeft een hoofdkantoor geopend in Amstelveen en een distributiecentrum in Nieuwegein, van waaruit de voorraad voor Nederlandse vestigingen wordt aangeleverd.

Onafhankelijk locatie onderzoek

De locatie Goudsesingel 95 in Rotterdam is zorgvuldig uitgekozen door franchisegever en de ondernemer. Voor elke locatie wordt er een onafhankelijk vestigingsplaats onderzoek uitgevoerd. Hierbij wordt gekeken naar de haalbaarheid van een vestiging op de desbetreffende locatie. De onderzochte winkellocatie in de Goudsesingel is een representatieve winkelruimte gelegen in het centrum van Rotterdam, aan de rand van de zogenaamde ‘Stadsdriehoek’. Op steenworp afstand van de Meent, Pannekoekstraat, Markthal en de grootste, druk bezochte weekmarkt van Rotterdam.

De ondernemer

De ondernemer achter Papa John’s Rotterdam is de 30- jarige Manhal Al Kasim. Manhal woont samen met zijn vrouw en kind al meer dan 15 jaar in Rotterdam. Naast zijn studie heeft hij jaren in de horeca gewerkt en de nodige ervaring opgedaan. Manhal heeft altijd de ambitie gehad om een eigen bedrijf in de horeca te starten.

Om voldoende eigen vermogen op de bouwen heeft hij vier jaar geleden besloten om als zelfstandig ondernemer aan de slag te gaan in de taxibranche. Na vier jaar sparen heeft hij voldoende eigen vermogen om zijn ambitie waar te maken.

Tijdens vakanties ontdekte hij de formule Papa John’s en raakte hij geïnteresseerd in het concept. De werkwijze van de formule en de ambitie om eigen bedrijf in de horeca te starten heeft er voor gezorgd dat hij de formule is gaan volgen. Toen de formule in 2016 naar Nederland kwam pakte hij zijn kans en ging het gesprek aan met de franchise organisatie.

Na het gesprek werd geconstateerd dat er een klik is en kon het vervolg traject in gang worden gezet. Dit is met wereldwijd 5000 vestigingen een bewezen en strenge selectie procedure, waarbij er naast voldoende eigen vermogen wordt gekeken naar de ervaring en ambities van een kandidaat. Manhal heeft ervaring als ondernemer, is sociaal ingesteld, creatief, gedreven, planmatig en stressbestendig, waardoor hij als franchisenemer een goede aanvulling vormt op het aanbod van Papa John’s.

De financiering en zekerheden

De financiering zal gebruikt worden voor de opstart van de Papa John’s vestiging in Rotterdam. Hiermee zal geïnvesteerd worden in bouwkundige voorzieningen, inventaris, inrichting, bewegwijzering, bemiddelingskosten, marketing-, projectmanagement- en aanloopkosten.

De totale investering is ¤252.000 euro, er wordt ¤65.000 euro aan eigen middelen ingebracht waarvan ¤15.000 euro achtergestelde lening. De financieringsbehoefte bedraagt hierdoor ¤187.000 euro. De lening van ¤187.000 euro wordt aangeboden met een rente van 8% en een looptijd van 5 jaar. Op de achtergestelde lening zal tijdens de looptijd van de lening via Capital Circle geen aflossing plaats vinden tevens wordt er geen rente berekend.

Zekerheden:

Gelijkblijvende terugkoopverklaring op de inventaris van ¤60.000 euro gedurende de looptijd van de lening welke is afgegeven door de Nederlandse franchisegever PJ Europe Group B.V.
Door de gekozen rechtsvorm is Manhal Al Kasim hoofdelijk aansprakelijk.
Er wordt een overlijdensrisicoverzekering afgesloten ter waarde van de hoofdsom. De verzekering wordt verpand aan de investeerders van Capital Circle
De huidige en toekomstige inventaris en voorraden worden verpand aan de investeerders van Capital Circle
De Nederlandse franchisegever PJ Europe Group B.V. heeft een Creditsafe Nederland score 64, de score wordt omschreven als goede kredietwaardigheid.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 14:36 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het zou toch juist prima nieuws zijn als ze het nu zonder nieuwe lening kan bolwerken!?

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 14:16 schreef xzaz het volgende:
Helaas heeft Wiebke nog niet gereageerd op het bericht als ze dit jaar weer met een project komt.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 14:48 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hierbij beelden van de nieuwe winkel in Amstelveen:
https://www.facebook.com/(...)313/705272103010035/

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 13:44 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Denk het ook niet, zelfs voor CCF zou dit al een zware dobber worden. Vraag me echt af wat je nog zou kunnen vangen voor zo'n schip bij executie-verkoop, want ik verwacht dat er weinig mensen zijn die dit bedrag op tafel kunnen leggen.

Ik zit met een stuk of 6 schepen in mijn portefuille al echt aan mijn max in deze sector, dus ik sla sowieso over.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 12:05 schreef Beagle_W het volgende:

[..]

Heb deze mail ook gehad. En denk dat ik wel mee ga doen voor die E15,- omdat deze investering (naast dat ik er een kans op rendement in zie) ook een principe kwestie* is en dan is E15,- risico het meer dan waard.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 15:18 schreef OOST het volgende:

[..]

Normaal gesproken krijg ik om de zoveel tijd mail van greencrowd. Ik heb daar enkele investeringen gedaan. Heb ook geld toegezegd voor het Eneco verhaal. Maar heb echter geen enkele mail ontvangen. Gisteren niet en vandaag ook nog niet.

twitter:

geldvoorelkaar twitterde op maandag 30-10-2017 om 15:26:32 In verband met de voorfinanciering van zonnepanelen zoekt @Zonbewust funding. Class 3 | 7% | 48 mnd |… https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16877 reageer retweet

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 15:31 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16877

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 15:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Voordat mensen wéér dat bewuste filmpje gaan plaatsen , vraag ik me even hardop af waarom executieverkoop hier aan de orde zou moeten komen, nu er sprake is van een doorlopend bevrachtingscontract en dus vaste inkomsten. Lijkt me dat er onderhands wel een opvolger te vinden moet zijn, desnoods voor een aangepast bedrag?

Met 8% rente en 1e hypotheek vind ik 'm nog niet zo heel verkeerd trouwens. 7 Jaar is bij zo'n project lang maar ook realistisch denk ik vanuit zijn eigen exploitatie.

SPOILER

Voor wat betreft de zonnepanelen (Armon Trading Oud Beijerland); ik heb even gegoogeld en kwam op website van Kassa terecht. Eén van de bv'tjes hield zich ooit bezig met kliko reiniging. Kennelijk waren er veel klanten met problemen want er wordt gesproken over "oplichting" en "aangifte doen". Het is al een héél oud bericht, maar toch.... de enige aandeelhouder van nu werd destijds ook al met naam en toenaam genoemd (Leopold Martin Groenewoud). De combinatie van de vele bv'tjes met voornoemd verhaal was voor mij voldoende om te skippen. Eerdere projecten schijnen netjes afgelost te worden dus ik hoop voor de investeerders dat dit hier ook gaat gebeuren.

SPOILER

[quote] Op maandag 30 oktober 2017 16:54 schreef InVestEerder het volgende:
Voor wat betreft de zonnepanelen (Armon Trading Oud Beijerland); ik heb even gegoogeld en kwam op website van Kassa terecht. Eén van de bv'tjes hield zich ooit bezig met kliko reiniging. Kennelijk waren er veel klanten met problemen want er wordt gesproken over "oplichting" en "aangifte doen". Het is al een héél oud bericht, maar toch.... de enige aandeelhouder van nu werd destijds ook al met naam en toenaam genoemd (Leopold Martin Groenewoud). De combinatie van de vele bv'tjes met voornoemd verhaal was voor mij voldoende om te skippen. Eerdere projecten schijnen netjes afgelost te worden dus ik hoop voor de investeerders dat dit hier ook gaat gebeuren.
[/quote]

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 10:07 schreef Gijsbertus het volgende:
Het project op crowdestate.nl vind ik een interessante.
Nadeel is wel dat je gelijk moet storten/ overmaken, en minimaal vanaf 500 euro.
Heeft iemand ervaring daar of alle projecten wel vollopen? Mede vanwege het feit dat het niet om kleine bedragen gaat.

In mijn p2p portfolio heb ik besloten geld terug te halen vanuit Twino.
Er staat te vaak geld op mijn account te slapen, omdat er geen investeringen meer beschikbaar zijn.
plus het feit dat er veel in default gaat, geeft mijn geen goed gevoel meer.

Zijn hier vanuit jullie nog aanraders binnen de p2p sector? In de tussentijd gebruik wel Mintos. Bondora en Viventor inmiddels los gelaten. Wellicht omaraha of dofinance wat ik onlangs hier heb gelezen..

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 10:33 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Omaraha garandeert maar 60% van de lening en ik vind de auto-invest opties van Dofinance te simpel.
Na Mintos kom ik altijd weer uit op Twino als tweede. Ik heb nog geen goed alternatief gevonden.

SPOILER

[quote] Op maandag 30 oktober 2017 16:54 schreef InVestEerder het volgende:
Voor wat betreft de zonnepanelen (Armon Trading Oud Beijerland); ik heb even gegoogeld en kwam op website van Kassa terecht. Eén van de bv'tjes hield zich ooit bezig met kliko reiniging. Kennelijk waren er veel klanten met problemen want er wordt gesproken over "oplichting" en "aangifte doen". Het is al een héél oud bericht, maar toch.... de enige aandeelhouder van nu werd destijds ook al met naam en toenaam genoemd (Leopold Martin Groenewoud). De combinatie van de vele bv'tjes met voornoemd verhaal was voor mij voldoende om te skippen. Eerdere projecten schijnen netjes afgelost te worden dus ik hoop voor de investeerders dat dit hier ook gaat gebeuren.
[/quote]

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 10:38 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ja, ik heb ook Mintos, Twino en dan Bondora. Ik overweeg nog Estateguru.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 10:07 schreef Gijsbertus het volgende:
Het project op crowdestate.nl vind ik een interessante.
Nadeel is wel dat je gelijk moet storten/ overmaken, en minimaal vanaf 500 euro.
Heeft iemand ervaring daar of alle projecten wel vollopen? Mede vanwege het feit dat het niet om kleine bedragen gaat.

In mijn p2p portfolio heb ik besloten geld terug te halen vanuit Twino.
Er staat te vaak geld op mijn account te slapen, omdat er geen investeringen meer beschikbaar zijn.
plus het feit dat er veel in default gaat, geeft mijn geen goed gevoel meer.

Zijn hier vanuit jullie nog aanraders binnen de p2p sector? In de tussentijd gebruik wel Mintos. Bondora en Viventor inmiddels los gelaten. Wellicht omaraha of dofinance wat ik onlangs hier heb gelezen..

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 10:50 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Alhoewel ik het afgelopen half uur niet meer kan inloggen op Twino met geen van mijn beide accounts op geen enkel device. Dus misschien zijn heeft Gijsbertus zijn geld net op tijd weg gehaald?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 11:21 schreef InvestorW het volgende:

[..]

Twino zegt bij mij "Scheduled website maintenance in progress!"
Laten we daar voorlopig van uit gaan...

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 11:23 schreef Bunsburger het volgende:
Midden op de dag? Zou vreemd zijn, maar ik hoop het ook maar.......

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 10:50 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Alhoewel ik het afgelopen half uur niet meer kan inloggen op Twino met geen van mijn beide accounts op geen enkel device. Dus misschien zijn heeft Gijsbertus zijn geld net op tijd weg gehaald?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 11:30 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest.
Het is een klein gedeelte van de totale portfolio.

Dan houd ik het nu alleen bij mintos voor de p2p leningen.
En ga meer investeren in de vastgoed met 1e hypotheekrecht.

Tot nu toe doe ik aan internetsparen (leaseplan: deposito en lopende rek), vastgoed investeringen, crowdfunding, beleggen en p2p leningen. Al wordt het vastgoed ook geïnvesteerd via de crowd, maar qua risicopotentieel iets lager vind ik zelf.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 11:57 schreef wouterde het volgende:

[..]

Lijkt Synvest Duits vastgoed je wat?
Zit er zelf nu anderhalf jaar.

En Lenderspender is misschien ook wat voor je, heb nog wel een link dat je gratis 25¤ krijgt.

Estateguru is ook vastgoed alleen hoog risico:)

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 12:28 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Bedankt voor je adviezen.

Lenderspender trekt mij meer iets aan dan de synvest. Al ben ik wel benieuwd naar aanvragen.. Is dat vergelijkbaar met funding circle? En kun je zelf bepalen wanneer je een bedrag stort?

Estateguru heb ik een tijd geleden overwogen. Maar alleen vastgoed en ook nog buitenland, vind ik te riskant.

quote:

Op maandag 30 oktober 2017 08:28 schreef Remond1977 het volgende:

Misschien een troost voor wat het waard is, als laatste zei de ondernemer dat het
via GvE wel goed komt!

[..]

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 12:32 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Bij Lenderspender kan je zelf bepalen wanneer je een bedrag stort. In tegenstelling tot FNC (en andere platforms) wordt het gestorte bedrag over alle leningen verspreidt. Dus er hoeft geen keuze gemaakt te worden uit de leningen.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 13:13 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Bedoel meer de kwaliteit van de leningen.
Op funding circle kom je best wat slechte leningen tegen en een paar pareltjes.
Hoe is dat bij lenderspender?

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 13:30 schreef wouterde het volgende:
Apoc aviation gaat wederom vervroegd aflossen.

Vanmiddag om 15.00 uur nieuw project van dit bedrijf voor de aankoop van een nieuwe Airbus.

quote:

Op dinsdag 31 oktober 2017 13:13 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Bedoel meer de kwaliteit van de leningen.
Op funding circle kom je best wat slechte leningen tegen en een paar pareltjes.
Hoe is dat bij lenderspender?