Zijn allemaal leningen van maximaal 30dagen. Bijna alle leningen lopen maar 10 dagen tegen 6%.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 19:01 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Deze site kende ik nog niet. Is nog geen heel grote zo te zien. Ik zie zo gauw geen secondary market. Even kijken of ik de buyback begrijp: de buyback gaat als ik het goed lees in op de dag van de due date van de laatste termijn. Dus als je een lening hebt voor vijf jaar, kan het zijn dat je vijf jaar moet wachten op de buyback?!
Ik heb mijn gedachten achter je vragen gezet.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:36 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Wat ik nog niet snap is het volgende. Misschien kun jij (of iemand anders) dat uitleggen. Hoe kan het eigen vermogen in 2016 met ruim ¤20.000 toenemen, terwijl er net geen ¤10.000 winst is gemaakt in dat jaar? Ik dacht dat (winst - privé-opname = wijziging EV). Je kunt misschien een negatieve privé-opname doen (oftewel: privégeld in het bedrijf steken), maar waarom zou je dat doen?
Ik dacht overigens dat 'vlottende activa' het bedrag is dat je in waarde hebt (voorraad + geld + vorderingen op derden). Dat de vlottende activa toenemen is dan toch niet perse een slecht teken, of ben ik te naïef? Of wijst "verlichten van debiteurenlast" er op dat die debiteuren juist niet zo goed betalen? Maar in dat geval snap ik niet hoe je die last verlicht door zelf een rentedragende lening aan te gaan. Je hebt dan cash, maar ook meer schuld. Het bedrag dat de debiteur jouw schuldig is, blijft hetzelfde.
[edit]
De nieuwe webdesigner op FNC neem ik zeker niet mee. Geen cijfers over 2014 en van de winst en verliesrekening van 2016 snap ik geen hout.
Ik zie wel degelijk balansen van eenmanszaken met vorderingen en / of schulden in privé, die onder de vlottende activa / overlopende passiva worden gerubriceerd. Dus die mogelijkheid uitsluiten zou ik niet doen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:10 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het is een eenmanszaak dus dat kan niet. Privémutaties lopen via de kapitaalrekening en verlagen het eigen vermogen (wat op zich veel zuiverder is dan bij een B.V. waar wel degelijk een vordering op de eigenaar op de balans kan staan en dat geeft dan weer een vertekend beeld van het Eigen Vermogen(!))
Wat ze waarschijnlijk bedoelden bij FNC is dat de crediteurenlast verlicht dient te worden. Debiteuren zijn geen last (in het ergste geval betalen ze jou niet). Dat laatste speelt hier misschien gezien die oplopende vlottende activa.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tekst nu gewijzigdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frandderouw op 26-10-2017 11:07:27 ]
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:42 schreef Frandderouw het volgende:
Nieuwe FNC, met een aardig kijkje inside ;-)
Verbouwing Winkel
¤ 30.000
5 jaar
9.99 %
B RisicoklasseHet ziet er financieel redelijk uit, met 3 jaarrekeningen, winst en positief EV. Ik vraag me wel af voor hoelang die huurovereenkomst geldt. Als je gaat investeren in een verbouwing wil je niet het risico lopen dat de huur opeens omhoog gaat als je vijf jaar moet afbetalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ziet er inderdaad financieel niet slecht uit. Tango ,station en 3 scholen in de buurt is voor zo een toko niet verkeerd. Als ik 5 jaar leningen zou doen bij FNC zou ik hem meepakken, echter voor mij dus te lang.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:59 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Het ziet er financieel redelijk uit, met 3 jaarrekeningen, winst en positief EV. Ik vraag me wel af voor hoelang die huurovereenkomst geldt. Als je gaat investeren in een verbouwing wil je niet het risico lopen dat de huur opeens omhoog gaat als je vijf jaar moet afbetalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.o, dubbel zie ik nu
Vanochtend stond hij nog op 19%. Dus maar liefst 44% is erbij gekomen door automatisch investeren.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:38 schreef escortmk2 het volgende:
https://horecacrowdfunding.nl/projecten/detail/el-santo-groningen
is nu geplubliceerd, zit nu voor 63,8% vol (waarschijnlijk grotendeels met innercrowd en automatisch investeren)
Kan niet vinden of dit een lineaire, annuitaire of aflossingsvrije lening is. Zie alleen dat er per per 6 maanden uitbetaald wordt. Heeft iemand anders het wel gelezen?quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:33 schreef djh77 het volgende:
7,75% directe investering Mozambique:
https://www.lendahand.com(...)ects/5660-solarworks
Bij lendahand zijn tot nu toe alle leningen lineair. Ik neem aan deze ookquote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Kan niet vinden of dit een lineaire, annuitaire of aflossingsvrije lening is. Zie alleen dat er per per 6 maanden uitbetaald wordt. Heeft iemand anders het wel gelezen?
Ik overweeg deze te nemen, Ik heb nl al mijn geld van NFPC terug.Bovendien vind ik het rentepercentage nu meer in verhouding met het ontwikkelingsland risico.
Dank! Ook mijn duit ingelegd!.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:11 schreef djh77 het volgende:
[..]
Bij lendahand zijn tot nu toe alle leningen lineair. Ik neem aan deze ook
edit: deze ook, zie obligatievoorwaarden:
[ afbeelding ]
twitter:waarde4jegeld twitterde op donderdag 26-10-2017 om 11:57:33Op 22 november bent u van harte welkom op ons nieuwe kantoor voor een infosessie over #crowdfunding! Meld je aan!… johan49.typeform.com/to/HwWacg reageer retweet
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:16 schreef Certeco het volgende:
Waar zit eigenlijk de inlog-knop op de hoofdpagina van FNC?
quote:De ING is medefinancier in deze zogenaamde stapelfinanciering. Riversail biedt investeerders een rentepercentage aan van 6% gedurende 90 maanden, waarvan de eerste 6 maanden aflossingsvrij. Te vestigen tweede hypotheek op het schip ter waarde van ¤ 2.300.000. De lening van Kapitaal Op Maat wordt formeel achtergesteld t.o.v. de financieringen van ING. Gezien de primaire zekerheid van ING is deze achterstelling de facto geen bezwaring van de positie van Kapitaal op Maat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
6% voor een achtergestelde lening voor 90 maanden met ook nog een aflossingsvrije periode. Ze zijn niet goed wijs daar bij KoM.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:24 schreef djh77 het volgende:
Nieuw vrachtschip KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Riversail
[..]
twitter:geldvoorelkaar twitterde op donderdag 26-10-2017 om 15:03:07Aankoop van een beleggingspand Utrecht! Aflossingsvrij ¤ 215.000,- en Annuïtair 165.000,- https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17123 / https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17122 reageer retweet
Op zich niet onaardig maar ik wil wel eerst weten wat het adres van de appartementen is. Ik zou in dit geval denk ik wel gaan voor de 96 maanden lening ondanks de lange looptijd.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?
LTV van 94%: dit is gewoon gokken dat de markt niet instort. Daar doe ik voor 5% niet aan mee.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?
Thanks bij zo'n LTV hoef ik niet te lezen. Dan is het gewoon wachten op nieuwe projecten bij SIGquote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Benger2 het volgende:
[..]
LTV van 94%: dit is gewoon gokken dat de markt niet instort. Daar doe ik voor 5% niet aan mee.
De aanvrager is niet vies van een gokje wagen:quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Benger2 het volgende:
[..]
LTV van 94%: dit is gewoon gokken dat de markt niet instort. Daar doe ik voor 5% niet aan mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aflossingsvrije deel is minder interessant dan schijf 1 van SiG. Voor aflossing van aflossingsvrijedeel na 5 jaar is de ltv nog 70%. Annuïteit is wellicht interessanter omdat de ltv na aflossing aflossingsvrije deel na 5 jaar nog maar 17% isquote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:07 schreef wouterde het volgende:
Wat is jullie mening over de nieuwe gve?
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:18 schreef crowdtocrowd het volgende:
[..]
De aanvrager is niet vies van een gokje wagen:Dat zijn wij ook niet, anders zaten we wel op een spaarforum te chattenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar even serieus: de LTV van 94 in verhouding met de rente van 5% vind ik even te gek. Huurpenningen worden wel verpand dat geeft ook waarborg. Ik overweeg alleen mee te doen als de rente wat omhoog gebracht wordt.
Dit is het faillisementsverslag waar GVE het over heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:24 schreef djh77 het volgende:
Gezien de primaire zekerheid van ING is deze achterstelling de facto geen bezwaring van de positie van Kapitaal op Maat.
ING loopt met eerste hypotheekrecht weinig risico. Als het schip geveild moet worden, gelooft ING blijkbaar dat het minimaal 1,3 mln. opbrengt, maar mogelijk geen 1,55 mln. Anders hadden ze die 1,55 mln. wel gefinancierd (desnoods tegen een iets hogere rente).quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:38 schreef djh77 het volgende:
ING vangt maar 1,95% rente. Misschien is het risico toch een heel stuk kleiner dan wij denken.
Inderdaad.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:48 schreef Benger2 het volgende:
[..]
6% voor een achtergestelde lening voor 90 maanden met ook nog een aflossingsvrije periode. Ze zijn niet goed wijs daar bij KoM.
WOZ waarde van de appartementen is totaal 273k (voor renovatie). Dat gat is mij echt te groot, zeker tegen 5% dus ik laat hem voor nu toch aan mij voorbij gaan....quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:13 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Op zich niet onaardig maar ik wil wel eerst weten wat het adres van de appartementen is. Ik zou in dit geval denk ik wel gaan voor de 96 maanden lening ondanks de lange looptijd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lage rente is wel een ding. Bij SiG heb je al meer op projecten met een eerste hypotheekrecht. Ik denk ook dat veel mensen hier meelezen, omdat ze hopen dat door goed te selecteren een hoger rendement mogelijk is dan zomaar blind/automatisch wat projecten meepakken.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:11 schreef wouterde het volgende:
Lenderspender zit inmiddels op 184 leningen.
Als je 1000¤ invest via de speciale link krijg je 25¤ cadeau plus een rendement van momenteel rond de 4%.
Ik verwacht dat Lenderspender volgend jaar rond de 1000 leningen zit, prachtige spreiding.
Is er een reden dat hier weinig mensen daar investeren? Vind namelijk zelf de automatische spreiding over alle leningen perfect.
Rente is niet super hoog, dat klopt.
Zit wat in.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:15 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Lage rente is wel een ding. Bij SiG heb je al meer op projecten met een eerste hypotheekrecht. Ik denk ook dat veel mensen hier meelezen, omdat ze hopen dat door goed te selecteren een hoger rendement mogelijk is dan zomaar blind/automatisch wat projecten meepakken.
Ik geloof je meteen maar het is echt niet zoals het hoort. Een eenmanszaak is 100% transparant en heeft geen eigen rechtspersoonlijkheid. Je kunt geen vordering op jezelf hebben.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 10:21 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Ik zie wel degelijk balansen van eenmanszaken met vorderingen en / of schulden in privé, die onder de vlottende activa / overlopende passiva worden gerubriceerd. Dus die mogelijkheid uitsluiten zou ik niet doen.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 15:29 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Dat zijn wij ook niet, anders zaten we wel op een spaarforum te chattenMaar even serieus: de LTV van 94 in verhouding met de rente van 5% vind ik even te gek. Huurpenningen worden wel verpand dat geeft ook waarborg. Ik overweeg alleen mee te doen als de rente wat omhoog gebracht wordt.
Dit is het faillisementsverslag waar GVE het over heeft.W.m.b. moet de rente zeker 1% omhoog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja: ik doe uit principe geen privé leningen.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:11 schreef wouterde het volgende:
Lenderspender zit inmiddels op 184 leningen.
Als je 1000¤ invest via de speciale link krijg je 25¤ cadeau plus een rendement van momenteel rond de 4%.
Ik verwacht dat Lenderspender volgend jaar rond de 1000 leningen zit, prachtige spreiding.
Is er een reden dat hier weinig mensen daar investeren?
Ik denk dat je inderdaad gelijkt hebt, en dat de rekeningen die ik gezien heb dus onvolkomenheden bevatten.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:18 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen maar het is echt niet zoals het hoort. Een eenmanszaak is 100% transparant en heeft geen eigen rechtspersoonlijkheid. Je kunt geen vordering op jezelf hebben.
Vestzak broekzak vordering.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:18 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen maar het is echt niet zoals het hoort. Een eenmanszaak is 100% transparant en heeft geen eigen rechtspersoonlijkheid. Je kunt geen vordering op jezelf hebben.
Daarentegen vind ik de NL herkomst weer een groot voordeel. Ik blijf toch wat huiverig ten aanzien van die hoge rendementen vanuit het buitenland. Als de site op zwart gaat wil je daar niet al te zwaar in zitten.😉quote:Op donderdag 26 oktober 2017 16:17 schreef wouterde het volgende:
[..]
Zit wat in.
Ik doe het zelf ook meer voor de spreiding over platformen.
Vind 1000¤ over 184 leningen niet slecht.
Maar true, bij Mintos,Dofinance etc pak je meer rente.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 14:39 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe machinebouwer op CCF:stapelen met ABN, ik sla over. verder een mooi bedrijf op het eerste oog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |