Klopt, netto rendement 4.7% (laat ik voor het gemak de 35 cent bankkosten weg). Wel rentedragend vanaf het moment van storten.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 18:36 schreef wouterde het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp alleen maandelijkse rentebetalingen ?
Nu maar hopen dat er niet meer aan de hand is;quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 11:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat er problemen zijn. De aflossing van de vorige aflossingsvrije lening bij GvE kwam ook een paar dagen later. Als ik de website mag geloven is het project in dec 2016 (en 3 maanden eerder dan de planning volgens de pitch) opgeleverd:
[ afbeelding ]
Ik kom zonder bankkosten op 4,3% uit. Het project loopt 3 jaar en 0,9% kosten up front.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 18:41 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Klopt, netto rendement 4.7% (laat ik voor het gemak de 35 cent bankkosten weg). Wel rentedragend vanaf het moment van storten.
Hoe heb je dat dan berekend? Daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 18:54 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik kom zonder bankkosten op 4,3% uit. Het project loopt 3 jaar en 0,9% kosten up front.
rekenfoutje gemaakt, het is inderdaad 4,76% bij betaling per kwartaalquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 19:05 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Hoe heb je dat dan berekend? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Kosten zijn eenmalig 0.9% en eenmalig 0.35 euro bij overmaken inleg.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 19:13 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
rekenfoutje gemaakt, het is inderdaad 4,76% bij betaling per kwartaal
Als de bankkosten ¤0,35 per kwartaal zijn (volgens de post van Frandderouw) is de impact van de kosten best groot als je ¤500 zou in leggen. Rendement na bankkosten is dan 4,47%
Ik dacht dat je bedoelde dat Crowdestate ¤0,35 rekende bij het overmaken van de rentebetalingen. Is betalen via ideal niet gratis?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 19:16 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Kosten zijn eenmalig 0.9% en eenmalig 0.35 euro bij overmaken inleg.
dus stel 1000 euro , rendement 3 jaar 5% + 150 euro - kosten 9,35 + 140.65 netto -> 4,69% rendement
Gaat om 379k, ik neem aan dat als er iets mis is, en vanuit 5BY2 er al lang communicatie is richting GVE zou zijn geweest, en GVE weer naar ons, dit doe je niet op een vrijdag voor een weekend, de rente betaling vond plaats op vrijdag 28juli2017, eind oktober kan dan in dit geval ook maandag doch uiterlijk dinsdag zijn. Vanmiddag zal het dashboard van GVE bijgewerkt worden normaal gesproken, verwacht dat het er dan bijzit.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 18:50 schreef ML45 het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat er niet meer aan de hand is;
- in de brief staat dat de oplevering juli 2017 was, zes maanden later
- dat er nog software problemen zijn
en wat er niet in staat, als professionele organisatie kan je dus toch eerder je investeerders op de hoogte brengen en niet als het precies 12.00 uur is. Had in bijvoorbeeld juli een bericht gestuurd dan had je laten zien dat je in control bent. Ik vind het zeer onprofessioneel handelen en het geeft mij geen vertrouwen.
Eigenlijk verhogen ze de rente met terugwerkende kracht van 6% naar 6,6%. Naar nu blijkt een veel te lage rente voor het risico. Anderen op dit forum hadden hiervoor al gewaarschuwd. Waarschijnlijk was 10% over de hele looptijd een passende rente geweest. Weer een leerpuntje (al had ik hiervoor reeds besloten geen aflossingsvrije leningen meer te doen).quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 18:32 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Dat verbaast mij niets. Hopelijk komt van uitstel geen afstel. 10% rente op jaarbasis is wel lekker.
Idem , mij trok toen mede de participatie van Antea over de streep, zij zitten ook in APOC.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 06:26 schreef djh77 het volgende:
[..]
Eigenlijk verhogen ze de rente met terugwerkende kracht van 6% naar 6,6%. Naar nu blijkt een veel te lage rente voor het risico. Anderen op dit forum hadden hiervoor al gewaarschuwd. Waarschijnlijk was 10% over de hele looptijd een passende rente geweest. Weer een leerpuntje (al had ik hiervoor reeds besloten geen aflossingsvrije leningen meer te doen).
Veel nieuwe leningvormen op GvE zijn m.i. redelijk mislukt.
Ik denk dat 5BY2 zo 'aardig' is nu die 10% te geven, omdat ze zich realiseren dat ze de crowd nog wel een keer nodig zullen hebben. Het zou me zelfs niet verbazen als ze al vóór het aflossen van de huidige lening met een nieuwe pitch komen als voorfinanciering voor andere projecten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 00:25 schreef peterc het volgende:
[...]
Geen pluspunt voor 5BY2 voor evt volgende CF projecten (afhaak momentje) en voor de CF investeerders maar ook voor de Antea investeerders, ook zij zullen hun bedenkingen hebben.
Dan zal ik in ieder geval niet snel mee doen om de navolgende redenen de slechte manier van communicatie wijst niet op een goede beheersing van de organisatie, wijst ook niet op het serieus nemen van de investeerder waardoor de risico inschatting voor mij moeilijk wordt. Wij investeerders moeten organisaties die niet open zijn in hun communicatie daar de gevolgen van laten merken en hen dus mijden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:06 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ik denk dat 5BY2 zo 'aardig' is nu die 10% te geven, omdat ze zich realiseren dat ze de crowd nog wel een keer nodig zullen hebben. Het zou me zelfs niet verbazen als ze al vóór het aflossen van de huidige lening met een nieuwe pitch komen als voorfinanciering voor andere projecten.
Heb je niet in het vorige project geïnvesteerd?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:06 schreef Coelho het volgende:
Zojuist van HCN een exclusief aanbod ontvangen om te investeren in tweesterrenrestaurant Tribeca in Heeze. Reden van het exclusieve aanbod is omdat de eigenaar het eerst aan zijn gasten beschikbaar wil stellen. Het klopt inderdaad dat ik er al eens ben wezen eten.
Mooi gebaar dus, maar gaan we in de privacywetgeving niet een aantal grenzen over als ondernemers hun database naast die van een crowdfundorganisatie gaan leggen? Lijkt me eerlijk gezegd niet zoals het hoort.
Jij hebt als ik je goed begrijp geen toestemming gegeven aan beide partijen om de gegevens voor dit doel te gebruiken dus ik zou hier melding van maken bij de autoriteit persoonsgegevensquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:06 schreef Coelho het volgende:
Zojuist van HCN een exclusief aanbod ontvangen om te investeren in tweesterrenrestaurant Tribeca in Heeze. Reden van het exclusieve aanbod is omdat de eigenaar het eerst aan zijn gasten beschikbaar wil stellen. Het klopt inderdaad dat ik er al eens ben wezen eten.
Mooi gebaar dus, maar gaan we in de privacywetgeving niet een aantal grenzen over als ondernemers hun database naast die van een crowdfundorganisatie gaan leggen? Lijkt me eerlijk gezegd niet zoals het hoort.
Je hebt de link al gevonden zie ikquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:32 schreef djh77 het volgende:
[..]
Heb je niet in het vorige project geïnvesteerd?
https://www.horecacrowdfunding.nl/projecten/detail/tribeca
Misschien bedoelen ze gasten die de vorige keer ook geïnvesteerd hebben.
Kan je de link hier delen? Dan kan iedereen op het forum kijken of ze willen inleggen?
Dat zou ik kunnen doen. Maar om hen nou meteen op te knopen, terwijl het vast met goede bedoelingen is gedaan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:33 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Jij hebt als ik je goed begrijp geen toestemming gegeven aan beide partijen om de gegevens voor dit doel te gebruiken dus ik zou hier melding van maken bij de autoriteit persoonsgegevens
Dat is de link van het vorige project.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:38 schreef Coelho het volgende:
[..]
Je hebt de link al gevonden zie ik![]()
Ik heb nog nooit bij hen geïnvesteerd, sta alleen ingeschreven. Maar ja, horeca. Daar ben ik tot nu toe ver weg van gebleven.
Goede bedoelingen of niet, het mag waarschijnlijk niet. Je moet dit ook niet zien als opknopen, het is goed dat de Autoriteit aandacht krijgt voor privacyschendingen bij crowdfunding. Wil helemaal niet zeggen dat HCN direct een tik op de vingers krijgt en als dat zo is zal het een waarschuwing zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:38 schreef Coelho het volgende:
[..]
Je hebt de link al gevonden zie ik![]()
Ik heb nog nooit bij hen geïnvesteerd, sta alleen ingeschreven. Maar ja, horeca. Daar ben ik tot nu toe ver weg van gebleven.
[..]
Dat zou ik kunnen doen. Maar om hen nou meteen op te knopen, terwijl het vast met goede bedoelingen is gedaan.
https://horecacrowdfundin(...)aurant-tribeca-heezequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:41 schreef djh77 het volgende:
[..]
Dat is de link van het vorige project.
Vreemde gang van zaken...
Ik heb hen een mail gestuurd waarin ik ze wijs op deze ogenschijnlijke fout (tenzij er ergens kleine lettertjes zijn die ik niet gelezen heb). Het zou chiquer zijn geweest wanneer er een verwijzing had gestaan in een mailing van het restaurant voor die gasten die zich voor een nieuwsbrief ingeschreven hebben.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:42 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Goede bedoelingen of niet, het mag waarschijnlijk niet. Je moet dit ook niet zien als opknopen, het is goed dat de Autoriteit aandacht krijgt voor privacyschendingen bij crowdfunding. Wil helemaal niet zeggen dat HCN direct een tik op de vingers krijgt en als dat zo is zal het een waarschuwing zijn.
Bedankt voor het delen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:43 schreef Coelho het volgende:
[..]
https://horecacrowdfundin(...)aurant-tribeca-heeze
Dit is de nieuwe
ter opm, betreft herfinanciering van de invest in verbouwing, moestuin en wijnvoorraad. De lening van 2016 was 180k 60mnd 7,5% , nu 175k 7% en ook 60 mnd . Zijn en worden termijn van 2 x 3,6k per maand, zijnde ¤ 86k op jr -basis, kasstroom, toch niet te onderschatten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:32 schreef obligataire het volgende:
Ik denk ook dat deze vlot vol zal zitten. Minimum inleg 500 euro trouwens.
+ 180K via bank gefinancieerd in 2016, met verpanding aan bank van de inventaris. En een huur van 60 k per jaar...quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:44 schreef peterc het volgende:
[..]
ter opm, betreft herfinanciering van de invest in verbouwing, moestuin en wijnvoorraad. De lening van 2016 was 180k 60mnd 7,5% , nu 175k 7% en ook 60 mnd . Zijn en worden termijn van 2 x 3,6k per maand, zijnde ¤ 86k op jr -basis, kasstroom, toch niet te onderschatten.
De totale behoefte aan langlopend vreemd vermogen bedraagt ¤ 360.000. Dit betreft de investering in de volledige inrichting van een kwalitatief hoogwaardig modern/eigentijds restaurant met circa 60 couverts, terrasfaciliteit en een professionele keuken. De bank financiert 50% van dit bedrag
En deze zit er uit de 1e pitch ook nog bij. Er wordt gesproken in de 1e pitch uit apr 2016 over 1.000k omzet verwachting.
Verder naar mijn visie, te weinig concrete (ken)getallen omtrent omzet, vrij kasstroom etc, pand in privé eigendom (nog hypo belast?) Vorige pitch ff nalezen.
Maar goed deze komt vol.![]()
komt tot dezelfde conclusiequote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:51 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
+ 180K via bank gefinancieerd in 2016, met verpanding aan bank van de inventaris. En een huur van 60 k per jaar...
Wordt voor mij allemaal iets te dun... maar komt inderdaad wonderbaarlijk snel vol
Wat mij opvalt dat de (grote) investeringen worden gedaan door series investeerdersnummers. Uitleg iemand?quote:
Scherp ; Vaste gasten & relaties met nw invest nrs ?, en die zin hebben in een 6 gangenlunch. de 3 gangenlunch blijft achter. Ze hebben mogelijk toch goed hun vaste gasten & relaties weten te enthousiasmeren. Ik wens ze alsvast smakelijk eten. Hoop niet dat de rekening achteraf toch nog komt in de vorm van een default.........., want daar krijgen ze geen bonnetje van..... kun je dus niet meer bij de zaak declareren.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:56 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Wat mij opvalt dat de (grote) investeringen worden gedaan door series investeerdersnummers. Uitleg iemand?
@Coelho. Valt me op dat veel investeerders 5500 of 5250 inleggen. Vreemd deze niet ronde bedragen. Stonden er in de brief andere incentives dan op de site?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 12:06 schreef Coelho het volgende:
Zojuist van HCN een exclusief aanbod ontvangen om te investeren in tweesterrenrestaurant Tribeca in Heeze. Reden van het exclusieve aanbod is omdat de eigenaar het eerst aan zijn gasten beschikbaar wil stellen. Het klopt inderdaad dat ik er al eens ben wezen eten.
Mooi gebaar dus, maar gaan we in de privacywetgeving niet een aantal grenzen over als ondernemers hun database naast die van een crowdfundorganisatie gaan leggen? Lijkt me eerlijk gezegd niet zoals het hoort.
Zal wel met de incentive te maken hebben. Misschien lezen de mensen vanaf E 5.000 als meer dan E 5.000quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 15:30 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
@Coelho. Valt me op dat veel investeerders 5500 of 5250 inleggen. Vreemd deze niet ronde bedragen. Stonden er in de brief andere incentives dan op de site?
Vaste gasten & relaties gaan vaker daar eten, dan scherpe en genuanceerde fokforummers & CF investeerders overal uit den lande ........... Ik wilde niet zeggen dat wij mogelijk teveel knoeien, te weinig fooi geven, te veel smakken, te luidruchtig zijn, teveel bier drinken en om ketchup bij de 3e gang vragenquote:Op zaterdag 28 oktober 2017 15:44 schreef escortmk2 het volgende:
Opvallend dat ik als investeerder in het eerste tribeca-project nu geen mail heb gehad.
Inderdaad. Volgens HCN was het niet zo dat de database van het restaurant naast die van HCN was gelegd, maar zij hadden het verzoek van ondernemer gekregen om een mailing naar alle klanten in het bestand van het restaurant te sturen. Heb ze er toch maar op gewezen dat dit niet volgens de wetgeving is. Je kunt niet zomaar emailadressen aan een ander bedrijf geven.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 14:56 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Wat mij opvalt dat de (grote) investeringen worden gedaan door series investeerdersnummers. Uitleg iemand?
Edit: Allemaal nieuwe nummers, dus misschien is de oorzaak nieuwe investeerders via de klanten mailing.
Ik snap eigenlijk niet dat ze HCN vragen om hun eigen klanten te mailen. Het lukt blijkbaar om bij hun klanten interesse te kweken om te investeren. Dan hoef je ook HCN niet in te huren, scheelt weer in de kosten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 18:05 schreef Coelho het volgende:
[..]
Inderdaad. Volgens HCN was het niet zo dat de database van het restaurant naast die van HCN was gelegd, maar zij hadden het verzoek van ondernemer gekregen om een mailing naar alle klanten in het bestand van het restaurant te sturen. Heb ze er toch maar op gewezen dat dit niet volgens de wetgeving is. Je kunt niet zomaar emailadressen aan een ander bedrijf geven.
Ze gaven aan het te gaan toetsen bij de Autoriteit Persoonsgegevens voor volgende situaties. Dat vind ik een positieve ontwikkeling!
Ik heb hem ook laten lopen i.v.m. de afname van 5 sterren naar 4 sterren rating. Blijkbaar is financiële gegoedheid van dit restaurant in de tijd sinds de vorige lening afgewaardeerd. Beetje veel financiering voor zo,n klein restaurant. Laat hem dus ook graag aan de klanten. Indien deze klanten zakelijk investeren kunnen ze het default verlies net als hun dinerbonnetje van de winst aftrekken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 19:58 schreef marathon2000 het volgende:
Bedankt voor het delen van het HCN project; heb m toch laten lopen vanwege: behoorlijke financiering, te weinig info mbt zekerheden/EV en als laatste het rente%: pitch vorige aanvraag was een 5* project tegen 7.5%, deze aanvraag 4* 7.0%
Zondag en maandag zijn ze gesloten, je zou zeggen als je vaak nee moet verkopen en je wilt uitbreiden, zou je ook een extra avond bijv. de zondag er bij kunnen nemen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 21:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb hem ook laten lopen i.v.m. de afname van 5 sterren naar 4 sterren rating. Blijkbaar is financiële gegoedheid van dit restaurant in de tijd sinds de vorige lening afgewaardeerd. Beetje veel financiering voor zo,n klein restaurant. Laat hem dus ook graag aan de klanten. Indien deze klanten zakelijk investeren kunnen ze het default verlies net als hun dinerbonnetje van de winst aftrekken.
Ik wens je alvast smakelijk eten met je lunch,quote:Op zondag 29 oktober 2017 11:15 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zondag en maandag zijn ze gesloten, je zou zeggen als je vaak nee moet verkopen en je wilt uitbreiden, zou je ook een extra avond bijv. de zondag er bij kunnen nemen.
Ik denk dat de gemiddelde besteding p/p erg hoog ligt met dito marges. Zie ook de menukaart op de site. Er wordt weer geld uitgegeven aan luxe. Als een vaste klant zomaar 5K inlegt doet hij dat niet omdat hij vaak lege plekken ziet denk ikAan de kant denk ik inderdaad dat ze redelijk strak gefinancierd zitten nu. Ik doe wel mee, we zien het.
zakelijke huur wordt betaald, voor het pand dat in privé eigendom is van de huidige uitbaters van her restaurantis. Zij bezitten volgens mij het gehele pand, wonen prive boven, en zaak beneden en die betaald huurquote:Op zondag 29 oktober 2017 15:57 schreef escortmk2 het volgende:
49 investeerders die gemiddeld 3571euro per persoon inleggen
binnen 24 uur, geheel innercrowd en een enkele fokker?
Toch erg netjes.
Ik zit in het eerste project en heb 'm nu bewust overgeslagen. Het valt me wel op dat het pand nu eigendom is, in het vorige project werd nog gesproken over een huur.
Dit klinkt allemaal nog ingewikkelder en vager dan crowdfunding. Maar ze maken gebruik van blockchain, dus het zou een heeeeeel goede en veilige investering moeten zijn.quote:Op zondag 29 oktober 2017 15:53 schreef InvestorW het volgende:
Iemand dit platform al eens bekeken? https://www.blandlord.com/
werkt met blockchain.
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:33 schreef crowdtocrowd het volgende:
[..]
Half augustus kreeg ik deze mail:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De afgelopen twee maanden lijkt er dus niet veel veranderd te zijn. Op mijn mail van twee weken geleden wordt niet gereageerd.
Zoals jij ook al aangeeft: het is volstrekt onduidelijk wat onze positie nu is. In ieder geval niet vooraan in de rij van schuldeisers.
Dit stond er (inmiddels ruim 2 jaar geleden) in de pitch van meat&co:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan zou er nu toch wel voldoende exploitatie moeten zijn. Zo niet, dan geeft dat sowieso weinig vertrouwen.
Het zou helpen als geldvoorelkaar transparanter is. Of zou geldvoorelkaar misschien bang zijn dat ook niet meer aan de verplichtingen in het andere project (5849) voldaan kan worden als ze opkomen voor de investeerders van dit project (11905)? Iemand hier ideeen over?
Heb je hem nog kunnen spreken ofiets?quote:Op maandag 30 oktober 2017 00:48 schreef Remond1977 het volgende:
Project 11905 Meat&Co GvE
Ik had nog een incentive liggen wat eigenlijk voor Meat&Co bestemd was, met de eigenaar
overlegd en kon deze in Wijk bij Duurstede inleveren, dus ben hier vanavond wezen eten.
En wat een stom toeval het ook mag zijn, dit was hun laatste avond open, vanaf nu
is ook zijn zaak in Wijk bij Duurstede dicht!!
[..]
Tja, de update van half augustus. Eigenlijk wordt daar gewoon geschreven dat het restaurant in Wijk bij Duurstede ook niet goed loopt, en volgens een aangepaste formule gaat werken. Mocht dat aanslaan dan kan daar mogelijk een deel van aangewend worden om de investeerders in Meat and Co wat terug te gaan betalen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 00:48 schreef Remond1977 het volgende:
Project 11905 Meat&Co GvE
Ik had nog een incentive liggen wat eigenlijk voor Meat&Co bestemd was, met de eigenaar
overlegd en kon deze in Wijk bij Duurstede inleveren, dus ben hier vanavond wezen eten.
En wat een stom toeval het ook mag zijn, dit was hun laatste avond open, vanaf nu
is ook zijn zaak in Wijk bij Duurstede dicht!!
[..]
quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:05 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Tja, de update van half augustus. Eigenlijk wordt daar gewoon geschreven dat het restaurant in Wijk bij Duurstede ook niet goed loopt, en volgens een aangepaste formule gaat werken. Mocht dat aanslaan dan kan daar mogelijk een deel van aangewend worden om de investeerders in Meat and Co wat terug te gaan betalen.
Blijkbaar gooit de heer Tzampazis ook in WdD het bijltje erbij neer, ach, de ondernemer heeft iig een paar maanden extra de tijd gekregen van GvE om zijn eigen schaapjes op het droge te krijgen, ten koste van de investeerders.
Ik heb een paar weken geleden zelf de heer Tzampazis aangeschreven, maar natuurlijk geen reactie ontvangen. Ik ben benieuwd of jij zelf de ondernemer gesproken hebt?
Als je je geld 5 jaar kan missen en genoegen neemt met een lagere rente dan is SiG een goede optie. De zekerheden zijn op dit platform bijzonder goed.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:56 schreef Coritchando het volgende:
Deze maand is mijn laatste project via GvE uitbetaald. Geen enkele default gehad en dus erg blij met het investeren.
Nu wil ik graag weer gaan beginnen met investeren na een aantal jaren rustig aan gedaan te hebben.Door prive omstandigheden moest de tijd elders aan besteed worden. Tevens loopt het zo hard op GvE dat je amper 2 regels kunt lezen of het zit al vol. Of je moet voor 96 maanden willen wegzetten, maar dat is mij veel en veel te lang. Max 60 maanden, liefst 36 of 48.
Nu ben ik dus op zoek naar een wat eenvoudiger platform om ook wat kleinere bedragen weg te kunnen zetten om iets op te bouwen. Maar waar GvE in 2013 nog zo'n beetje de enige plek was, heb je er nu wel 100.
Iemand een advies?
Zag hem ook net, je geloof het toch niet.....quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:39 schreef bleyenburg het volgende:
Beste pitch ever op FNC:
"Had een brief ontvangen 10.000 Wil graag nieuwe gereedschap investeren in zijn bedrijf Renovatie en Nieuwbouw".
echt ongelogen zo van de website.
lijkt weer op aantekeningen van fncquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:39 schreef bleyenburg het volgende:
Beste pitch ever op FNC:
"Had een brief ontvangen 10.000 Wil graag nieuwe gereedschap investeren in zijn bedrijf Renovatie en Nieuwbouw".
echt ongelogen zo van de website.
Weet GVE dat het restaurant in WbD ook dicht is ? voordat het zomenteen weer verkocht is ten gunste van 'andere schuldeisers'.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:28 schreef Remond1977 het volgende:
Jaa op het laatst heb ik hem nog even gesproken. Hij gaf me een hand
en bedankte me voor de investering en vond het jammer dat het zo gelopen was.
Als ik het zo begreep toch teveel hooi op zijn vork genomen, het elke keer op
en neer naar Alkmaar brak hem op en zijn prive leven leed eronder dus
de boel verkocht.
En met de klanten die er gisteren waren kan je ook geen zaak draaiende houden.
De informatievoorziening van GvE is maar middelmatig, dit weten hun neem ik aan ook.
Misschien een troost voor wat het waard is, als laatste zei de ondernemer dat het
via GvE wel goed komt!
[..]
Heb deze mail ook gehad. En denk dat ik wel mee ga doen voor die E15,- omdat deze investering (naast dat ik er een kans op rendement in zie) ook een principe kwestie* is en dan is E15,- risico het meer dan waard.quote:Op zondag 29 oktober 2017 19:04 schreef Benger2 het volgende:
Ik heb mail gehad n.a.v. mijn inschrijving op Greencrowd voor de poging om Eneco over te nemen. Morgen richten Greencrowd, RescoopNL en OM (de nieuwe naam van de Duurzame Energie Unie) de Enecoöperatie op. Meer informatie op www.enecooperatie.nl
Aanstaande dinsdag is het de 31e en dan moeten alle stemmen van de aandeelhouders zijn geteld. Wat we nu al weten, is dat meer dan 25% van de aandeelhoudende gemeenten op dit moment niet voornemens is om hun aandeel Eneco te verkopen. Die aandeelhouders kunnen een volledige overname door een derde blokkeren.
De Enecoöperatie wil een bod gaan doen op een deel van de aandelen die verkocht gaan worden. Lid worden van de coöperatie kost ¤ 15,- en dan kun je via de coöperatie aanbieden om voor een bepaald bedrag aandelen te kopen. Ik twijfel nog. Het probleem is: je weet dat je die ¤ 15,- kwijt bent, maar of het ook echt gaat lukken om die aandelen te kopen is hoogst onzeker. Ik denk dat ik maar even afwacht.
Tja deze cijfers zijn inderdaad heel speciaal!quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:11 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
partyverhuur
apart verhaal
Gaat ze niet lukken denk ik.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe Boot bij GvE :https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16985
Groot bedrag voor GvE om bij elkaar te schrapen.
Nee, daar ben ik ook bang voor.quote:
Denk het ook niet, zelfs voor CCF zou dit al een zware dobber worden. Vraag me echt af wat je nog zou kunnen vangen voor zo'n schip bij executie-verkoop, want ik verwacht dat er weinig mensen zijn die dit bedrag op tafel kunnen leggen.quote:
Het zou toch juist prima nieuws zijn als ze het nu zonder nieuwe lening kan bolwerken!?quote:Op maandag 30 oktober 2017 14:16 schreef xzaz het volgende:
Helaas heeft Wiebke nog niet gereageerd op het bericht als ze dit jaar weer met een project komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SamenvattingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker.quote:Op maandag 30 oktober 2017 14:36 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het zou toch juist prima nieuws zijn als ze het nu zonder nieuwe lening kan bolwerken!?
Hierbij beelden van de nieuwe winkel in Amstelveen:quote:Op maandag 30 oktober 2017 14:16 schreef xzaz het volgende:
Helaas heeft Wiebke nog niet gereageerd op het bericht als ze dit jaar weer met een project komt.
Ben wel blij vaar haar als ze het dit jaar zonder CF kan. Ondernemer die doet wat hij/zij leuk vindt!quote:Op maandag 30 oktober 2017 14:48 schreef djh77 het volgende:
[..]
Hierbij beelden van de nieuwe winkel in Amstelveen:
https://www.facebook.com/(...)313/705272103010035/
Voordat mensen wéér dat bewuste filmpje gaan plaatsenquote:Op maandag 30 oktober 2017 13:44 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Denk het ook niet, zelfs voor CCF zou dit al een zware dobber worden. Vraag me echt af wat je nog zou kunnen vangen voor zo'n schip bij executie-verkoop, want ik verwacht dat er weinig mensen zijn die dit bedrag op tafel kunnen leggen.
Ik zit met een stuk of 6 schepen in mijn portefuille al echt aan mijn max in deze sector, dus ik sla sowieso over.
Normaal gesproken krijg ik om de zoveel tijd mail van greencrowd. Ik heb daar enkele investeringen gedaan. Heb ook geld toegezegd voor het Eneco verhaal. Maar heb echter geen enkele mail ontvangen. Gisteren niet en vandaag ook nog niet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:05 schreef Beagle_W het volgende:
[..]
Heb deze mail ook gehad. En denk dat ik wel mee ga doen voor die E15,- omdat deze investering (naast dat ik er een kans op rendement in zie) ook een principe kwestie* is en dan is E15,- risico het meer dan waard.
Ik heb de mail ook gisteren ontvangen. Ik ga op dit moment ook nog geen 15 euro overmaken. Er zijn ook wel heel veel kapers op de kust.....quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:18 schreef OOST het volgende:
[..]
Normaal gesproken krijg ik om de zoveel tijd mail van greencrowd. Ik heb daar enkele investeringen gedaan. Heb ook geld toegezegd voor het Eneco verhaal. Maar heb echter geen enkele mail ontvangen. Gisteren niet en vandaag ook nog niet.
twitter:geldvoorelkaar twitterde op maandag 30-10-2017 om 15:26:32In verband met de voorfinanciering van zonnepanelen zoekt @Zonbewust funding. Class 3 | 7% | 48 mnd |… https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16877 reageer retweet
Zo dan, die loopt weer vlot vol! Behoorlijke "boom" van BVs, maar wel interessante rente versus looptijd. Klein bedragje erin gedaan. Ik geloof daarnaast ook in duurzame energie, misschien dat dat helpt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:31 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16877
Ik deel jouw mening, wanneer het bevrachtingscontract er is zijn de inkomsten vrij zeker. De komende jaren wordt er afgelost dus neemt het risico ook af voor de investeerders.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:06 schreef obligataire het volgende:
[..]
Voordat mensen wéér dat bewuste filmpje gaan plaatsen, vraag ik me even hardop af waarom executieverkoop hier aan de orde zou moeten komen, nu er sprake is van een doorlopend bevrachtingscontract en dus vaste inkomsten. Lijkt me dat er onderhands wel een opvolger te vinden moet zijn, desnoods voor een aangepast bedrag?
Met 8% rente en 1e hypotheek vind ik 'm nog niet zo heel verkeerd trouwens. 7 Jaar is bij zo'n project lang maar ook realistisch denk ik vanuit zijn eigen exploitatie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door InVestEerder op 31-10-2017 12:04:26 (Tekst in spoiler geplaatst) ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verstandiger om bovenstaand bericht even in spoiler te plaatsen, lijkt me.
Omaraha garandeert maar 60% van de lening en ik vind de auto-invest opties van Dofinance te simpel.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:07 schreef Gijsbertus het volgende:
Het project op crowdestate.nl vind ik een interessante.
Nadeel is wel dat je gelijk moet storten/ overmaken, en minimaal vanaf 500 euro.
Heeft iemand ervaring daar of alle projecten wel vollopen? Mede vanwege het feit dat het niet om kleine bedragen gaat.
In mijn p2p portfolio heb ik besloten geld terug te halen vanuit Twino.
Er staat te vaak geld op mijn account te slapen, omdat er geen investeringen meer beschikbaar zijn.
plus het feit dat er veel in default gaat, geeft mijn geen goed gevoel meer.
Zijn hier vanuit jullie nog aanraders binnen de p2p sector? In de tussentijd gebruik wel Mintos. Bondora en Viventor inmiddels los gelaten. Wellicht omaraha of dofinance wat ik onlangs hier heb gelezen..
Ja, ik heb ook Mintos, Twino en dan Bondora. Ik overweeg nog Estateguru.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:33 schreef Bunsburger het volgende:
[..]
Omaraha garandeert maar 60% van de lening en ik vind de auto-invest opties van Dofinance te simpel.
Na Mintos kom ik altijd weer uit op Twino als tweede. Ik heb nog geen goed alternatief gevonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit betreft inderdaad informatie van 10 jaar geleden. Zou netjes zijn als dit in een spoiler sou staan.
Alhoewel ik het afgelopen half uur niet meer kan inloggen op Twino met geen van mijn beide accounts op geen enkel device. Dus misschien zijn heeft Gijsbertus zijn geld net op tijd weg gehaald?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:38 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook Mintos, Twino en dan Bondora. Ik overweeg nog Estateguru.
Volgens mij lopen de projecten bij Crowdstate allemaal vol. Ze plaatsen niet zo vaak projecten. Project wat nu openstaat voor inschrijving is mijn derde project. Volgens mij schermen ze dat je investering meteen rentedragend is, maar om eerlijk te zijn heb ik dat niet berekend.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:07 schreef Gijsbertus het volgende:
Het project op crowdestate.nl vind ik een interessante.
Nadeel is wel dat je gelijk moet storten/ overmaken, en minimaal vanaf 500 euro.
Heeft iemand ervaring daar of alle projecten wel vollopen? Mede vanwege het feit dat het niet om kleine bedragen gaat.
In mijn p2p portfolio heb ik besloten geld terug te halen vanuit Twino.
Er staat te vaak geld op mijn account te slapen, omdat er geen investeringen meer beschikbaar zijn.
plus het feit dat er veel in default gaat, geeft mijn geen goed gevoel meer.
Zijn hier vanuit jullie nog aanraders binnen de p2p sector? In de tussentijd gebruik wel Mintos. Bondora en Viventor inmiddels los gelaten. Wellicht omaraha of dofinance wat ik onlangs hier heb gelezen..
Twino zegt bij mij "Scheduled website maintenance in progress!"quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:50 schreef Bunsburger het volgende:
[..]
Alhoewel ik het afgelopen half uur niet meer kan inloggen op Twino met geen van mijn beide accounts op geen enkel device. Dus misschien zijn heeft Gijsbertus zijn geld net op tijd weg gehaald?
Midden op de dag? Zou vreemd zijn, maar ik hoop het ook maar.......quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:21 schreef InvestorW het volgende:
[..]
Twino zegt bij mij "Scheduled website maintenance in progress!"
Laten we daar voorlopig van uit gaan...
Nou, KoM deed dat gisteren ook hoor...quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:23 schreef Bunsburger het volgende:
Midden op de dag? Zou vreemd zijn, maar ik hoop het ook maar.......
Was het maar zo'n feest.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:50 schreef Bunsburger het volgende:
[..]
Alhoewel ik het afgelopen half uur niet meer kan inloggen op Twino met geen van mijn beide accounts op geen enkel device. Dus misschien zijn heeft Gijsbertus zijn geld net op tijd weg gehaald?
Lijkt Synvest Duits vastgoed je wat?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:30 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest.
Het is een klein gedeelte van de totale portfolio.
Dan houd ik het nu alleen bij mintos voor de p2p leningen.
En ga meer investeren in de vastgoed met 1e hypotheekrecht.
Tot nu toe doe ik aan internetsparen (leaseplan: deposito en lopende rek), vastgoed investeringen, crowdfunding, beleggen en p2p leningen. Al wordt het vastgoed ook geïnvesteerd via de crowd, maar qua risicopotentieel iets lager vind ik zelf.
Bedankt voor je adviezen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:57 schreef wouterde het volgende:
[..]
Lijkt Synvest Duits vastgoed je wat?
Zit er zelf nu anderhalf jaar.
En Lenderspender is misschien ook wat voor je, heb nog wel een link dat je gratis 25¤ krijgt.
Estateguru is ook vastgoed alleen hoog risico:)
Bij Lenderspender kan je zelf bepalen wanneer je een bedrag stort. In tegenstelling tot FNC (en andere platforms) wordt het gestorte bedrag over alle leningen verspreidt. Dus er hoeft geen keuze gemaakt te worden uit de leningen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 12:28 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Bedankt voor je adviezen.
Lenderspender trekt mij meer iets aan dan de synvest. Al ben ik wel benieuwd naar aanvragen.. Is dat vergelijkbaar met funding circle? En kun je zelf bepalen wanneer je een bedrag stort?
Estateguru heb ik een tijd geleden overwogen. Maar alleen vastgoed en ook nog buitenland, vind ik te riskant.
Goed als in we krijgen al het geld terug?quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:28 schreef Remond1977 het volgende:
Misschien een troost voor wat het waard is, als laatste zei de ondernemer dat het
via GvE wel goed komt!
[..]
Bedoel meer de kwaliteit van de leningen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 12:32 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Bij Lenderspender kan je zelf bepalen wanneer je een bedrag stort. In tegenstelling tot FNC (en andere platforms) wordt het gestorte bedrag over alle leningen verspreidt. Dus er hoeft geen keuze gemaakt te worden uit de leningen.
Allemaal c9msumentenleningen. Maar Lenderspender is vrij streng.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:13 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Bedoel meer de kwaliteit van de leningen.
Op funding circle kom je best wat slechte leningen tegen en een paar pareltjes.
Hoe is dat bij lenderspender?
"Verwachting is dan ook dat lening 16459 binnen 4-7 maanden vanaf heden vervroegd zal worden afgelost. "quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:30 schreef wouterde het volgende:
Apoc aviation gaat wederom vervroegd aflossen.
Vanmiddag om 15.00 uur nieuw project van dit bedrijf voor de aankoop van een nieuwe Airbus.
Lender & Spender geeft zelf aan dat ze alleen leningen verstrekken aan mensen met een hoge kredietwaardigheid. Hierdoor zorgen ze er naar eigen zeggen voor dat de kans zeer groot is dat de leningen op tijd worden terugbetaald. Ze gebruiken hiervoor o.a. de volgende criteria:quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:13 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Bedoel meer de kwaliteit van de leningen.
Op funding circle kom je best wat slechte leningen tegen en een paar pareltjes.
Hoe is dat bij lenderspender?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |