Iemand antwoord op deze vraag?
Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.
Nee, ik pas
.Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
Dit is een beetje in het straatje van 'ik lust geen vegetarisch eten'.quote:Op maandag 25 september 2017 07:50 schreef Samzz het volgende:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Huh?quote:
[..]
Dit is een beetje in het straatje van 'ik lust geen vegetarisch eten'.
komt nog welquote:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Ook niet als de man het helemaal is? En wordt je vijvertje dan niet heel klein naarmate je ouder wordt? En wat als iemand al grotere kinderen heeft?quote:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.
Nee, ik pas
Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
voorkeur voor kinderen vergelijken met etenquote:
[..]
Dit is een beetje in het straatje van 'ik lust geen vegetarisch eten'.
Really?
ga weg. Niet iedereen wil kinderen, niet bij elke vrouw gaan de eierstokken rinkelen. Laten we er niet zo'n topic van makenquote:
Nee. Ga weg.quote:
quote:
Ook dan niet.quote:
[..]
Ook niet als de man het helemaal is? En wordt je vijvertje dan niet heel klein naarmate je ouder wordt? En wat als iemand al grotere kinderen heeft?
En ja, de vijver wordt klein, die is al klein. Maar dat is dan maar zo. Ik wil niet iets wat voor mij belangrijk is opzij moeten zetten. Dat ga ik dus ook niet doen
.Als de kinderen volwassen zijn is het misschien anders.
Leg dat eens uit?quote:
[..]
Dit is een beetje in het straatje van 'ik lust geen vegetarisch eten'.
Je bent niet bang dat je overschiet dus?quote:
[..]
Ook dan niet.
En ja, de vijver wordt klein, die is al klein. Maar dat is dan maar zo. Ik wil niet iets wat voor mij belangrijk is opzij moeten zetten. Dat ga ik dus ook niet doen
Als de kinderen volwassen zijn is het misschien anders.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik zelf ook niet op zoek was naar een vrouw die zelf al kinderen had, wel naar iemand die nog kinderen wilde maar 9 van de 10 keer hadden die ook geen trek in kinderen die er al zijn. Heb me vaak afgevraagd waarom.
Met dit soort opmerkingen wek je een hele gemeenschap binnen R&P tot leven. Zelfs als je een klein grapje maakt.quote:
Pas maar op. Je bent gewaarschuwd.
Je was zelf ook niet op zoek naar een vrouw met kinderen? En je kan je niet indenken waarom een vrouw niet op zoek is naar een man met kinderen?quote:
[..]
Je bent niet bang dat je overschiet dus?
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik zelf ook niet op zoek was naar een vrouw die zelf al kinderen had, wel naar iemand die nog kinderen wilde maar 9 van de 10 keer hadden die ook geen trek in kinderen die er al zijn. Heb me vaak afgevraagd waarom.
Je kunt er ook voor kiezen niet met iemand te willen daten die rookt, drinkt, of huisdieren heeft.
Bij mij was dat meer vanwege het feit dat ze dan vaak niet nog meer kinderen willen, of geen kinderen van twee verschillende vaders.quote:
[..]
Je was zelf ook niet op zoek naar een vrouw met kinderen? En je kan je niet indenken waarom een vrouw niet op zoek is naar een man met kinderen?
1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.quote:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
Denken dat je eigen vlees en bloed dit nooit zal roepen.quote:Op maandag 25 september 2017 08:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
. .Ik vind dit allemaal toch heel valide redenen om bij voorkeur geen relatie te beginnen met iemand die al kinderen heeft. Al kan ik me zo voorstellen dat bij een enorm heftige verliefdheid het toch minder een rol speelt, maar ieder die zo achter z'n hormonen aanrent denkt waarschijnlijk sowieso niet veel na over gevolgen.quote:
1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
Wat een vreemde opmerking. Ik geloof niet dat er veel kinderen zijn die ooit tegen hun eigen vader hebben geroepen 'je bent mijn echte vader niet'. Jij wel dus?quote:Op maandag 25 september 2017 08:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Denken dat je eigen vlees en bloed dit nooit zal roepen.
Nee wel dat ze me een lul en kutvader vind.quote:
[..]
Wat een vreemde opmerking. Ik geloof niet dat er veel kinderen zijn die ooit tegen hun eigen vader hebben geroepen 'je bent mijn echte vader niet'. Jij wel dus?
Hele valide redenenquote:
[..]
Bij mij was dat meer vanwege het feit dat ze dan vaak niet nog meer kinderen willen, of geen kinderen van twee verschillende vaders.
.Ik wil dus überhaupt geen kinderen.
Echt, geen haar op mijn hoofd die er aan dacht dat tegen mijn vader te zeggenquote:
Nee wel dat ze me een lul en kutvader vind.
En hij heeft me nooit geslagen oid, dus dat was niet de reden dat ik dat niet zou durven.Kinderen die al het huis uit zijn zou geen probleem zijn voor mijquote:
Ook niet als de man het helemaal is? En wordt je vijvertje dan niet heel klein naarmate je ouder wordt? En wat als iemand al grotere kinderen heeft?
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.quote:
Ieder heeft zo zijn/haar voorkeuren.
Je kunt er ook voor kiezen niet met iemand te willen daten die rookt, drinkt, of huisdieren heeft.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
M'n dochter maakt van haar hart geen moordkuil.quote:
[..]
Echt, geen haar op mijn hoofd die er aan dacht dat tegen mijn vader te zeggen
[..]
Kinderen die al het huis uit zijn zou geen probleem zijn voor mij
Wanneer de relatie serieus wordt met een single moeder en je samen gaat wonen eindig je onvermijdelijk in de rol van mede-opvoeder. Je kunt je financiën en activiteiten vanaf dat moment moeilijk nog gaan scheiden.quote:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
Vrouwen zijn nog erger met niet willen opvoeden van andermans kinderenquote:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
Als je met die kinderen onder één dak woont, ontkom je er niet aan hen (mede) op te voeden.quote:
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Dat jij dat met je ex wil doen is raar, ik neem tenminste aan dat die niet in huis woont en dat je die niet om de haverklap lastig valt met opvoeddilemma's. Alleen grote zaken als schoolkeuze lijkt me iets waarin je samen met je ex beslist.
Denk je echt dat dat zo werkt als je nieuwe partner bij jou en je kinderen in komt wonen?quote:
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
.je hebt als nieuwe partner toch gewoon met die kinderen te maken in dagelijks leven? Als je geen ‘opvoeder’ rol hebt maar je moet wel het ge-etter ondergaan lijkt me dat nog minder aanlokkelijkquote:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
Tjonge jonge jonge.quote:Op maandag 25 september 2017 08:09 schreef Californium het volgende:
[..]
voorkeur voor kinderen vergelijken met eten
Really?
Idd als je een single moeder bent die bijna constant de kinderen bij zich heeft is het toch anders.
Voel ook niet zo de behoefte om snel te gaan samenwonen mocht ik een leuke vent treffen. Latten kan dan prima voor een tijdje.
Je kunt er niet echt omheen, dat klopt. Maar je kunt toch gewoon afspraken met de ouder maken over dat soort dingen?quote:
[..]
je hebt als nieuwe partner toch gewoon met die kinderen te maken in dagelijks leven? Als je geen ‘opvoeder’ rol hebt maar je moet wel het ge-etter ondergaan lijkt me dat nog minder aanlokkelijk
Ge-etter, nou nou wat positief.quote:
[..]
je hebt als nieuwe partner toch gewoon met die kinderen te maken in dagelijks leven? Als je geen ‘opvoeder’ rol hebt maar je moet wel het ge-etter ondergaan lijkt me dat nog minder aanlokkelijk
Kinderen zijn zo divers als wat, de droombaby bestaat heus ook voor jou. Dat jij er geen behoefte aan hebt is wat anders.quote:
Mag je ze inruilen als ze niet bevallen dan? Of er zomaar ergens een uit het rek pakken als dat je droombaby is?quote:
[..]
Kinderen zijn zo divers als wat, de droombaby bestaat heus ook voor jou. Dat jij er geen behoefte aan hebt is wat anders.
Ja maar ik zei toch ook waarom IK geen kinderen wilquote:
[..]
Kinderen zijn zo divers als wat, de droombaby bestaat heus ook voor jou. Dat jij er geen behoefte aan hebt is wat anders.
.Ik wil die gok gewoon niet nemen.
Alsof jou kinderen je nooit het bloed onder de nagels vandaan halen en je ze achter het behang wilt plakken. Dat is nu eenmaal zo met kinderen, zeker als ze gaan uitproberen hoe ver ze met een nieuwe partner van hun ouder kunnen gaan. Hoort erbij. Realistisch blijven. Zeker met de andere ouder in de nabijheid zal het moeilijk zijn om wèl die opvoedende (en dus corrigerende) rol in te nemen waarmee je jezelf kunt verdedigen.quote:
[..]
Ge-etter, nou nou wat positief.
Daarnaast als een vrouw op die leeftijd al geworpen heeft en single is betekend dat vaak dat de dame vaak niet de beste keuzes maakt.
Of haar man is dood?quote:
Als ik kijk naar mijn leeftijdscategorie (23-26) dan zijn vrouwen met kind een grote no no. Ten eerste is het al een complicerende factor. Je kan niet meer vrij ergens heen gaan.
Daarnaast als een vrouw op die leeftijd al geworpen heeft en single is betekend dat vaak dat de dame vaak niet de beste keuzes maakt.
Maar dat was natuurlijk ook een slecht voorbereide keuze.
Is zeldzaam op die leeftijd, bovendien heb je dan te maken met een weduwe èn heb je geen last meer van de invloed van de andere ouder. En het kind zal in de meeste gevallen nog heel jong zijn, dus kun je er nog je eigen stempel op drukken.quote:
[..]
Of haar man is dood?
Maar dat was natuurlijk ook een slecht voorbereide keuze.
Ja man, want dat was mijn punt.quote:
[..]
Mag je ze inruilen als ze niet bevallen dan? Of er zomaar ergens een uit het rek pakken als dat je droombaby is?
Nee het ging mij meer om de vaststelling: een single vrouw die al geworpen maakt per definitie slechte keuzes.quote:
[..]
Is zeldzaam op die leeftijd, bovendien heb je dan te maken met een weduwe èn heb je geen last meer van de invloed van de andere ouder. En het kind zal in de meeste gevallen nog heel jong zijn, dus kun je er nog je eigen stempel op drukken.
Ik begrijp jouw punt niet. "Ergens is ook jou droombaby". Ja, maar als dat de baby van de buren is en in het wiegje in je eigen babykamer ligt een monster? Dat risico wil je niet lopen. Dus ga je niet daten met iemand met een kinderwens of die al kinderen heeft.quote:
[..]
Ja man, want dat was mijn punt.
"Betekent vaak" staat er. Dat is wat anders dan "per definitie". En verder klopt de bewering (het zijn waarschijnlijk ook geen hoogopgeleide vrouwen).quote:
[..]
Nee het ging mij meer om de vaststelling: een single vrouw die al geworpen maakt per definitie slechte keuzes.
Omdat niet iedereen er op zit te wachten om de kinderen van een ander op te moeten voeden. Zo moeilijk is dat toch niet te bedenken?quote:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
We hebben het over Dennis hè...quote:
[..]
Omdat niet iedereen er op zit te wachten om de kinderen van een ander op te moeten voeden. Zo moeilijk is dat toch niet te bedenken?
Was dan bij je ex gebleven.quote:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
Desondanks elke situatie is weer uniek.
Je bent geen hoofdopvoeder, maar je komt er wel mee in aanraking, zoals Lunatiek aangeeft.quote:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
quote:
Er zit natuurlijk ook een soort dilemma in: je komt als nieuwe partner in een gezin waar al bepaalde regels/mores gelden waarmee de kinderen worden opgevoed. Die regels kunnen botsen met je eigen ideeën over opvoeden, tegelijkertijd is het niet in het belang van het kind om de regels aan te passen omdat er een nieuwe partner is (vooral niet als nog niet duidelijk is dat het echt een blijvertje is, je wilt niet bij elke nieuwe partner de regels omgooien). Wat er op neerkomt dat je het kind moet houden aan regels waar je zelf niet achter staat en dat jouw ideeën over opvoeden niet worden gerespecteerd.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 10:17:00 ]
Tja, maar op die leeftijd zal het over het algemeen slechte keuzes zijn.quote:
[..]
Of haar man is dood?
Maar dat was natuurlijk ook een slecht voorbereide keuze.
Dit zou inderdaad een probleem kunnen zijn. Verder zou ik als ik voor mezelf spreek, geen bezwaren weten als ik een man zou treffen die kinderen heeft.quote:
Er zit natuurlijk ook een soort dilemma in: je komt als nieuwe partner in een gezin waar al bepaalde regels/mores gelden waarmee de kinderen worden opgevoed. Die regels kunnen botsen met je eigen ideeën over opvoeden, tegelijkertijd is het niet in het belang van het kind om de regels aan te passen omdat er een nieuwe partner is (vooral niet als nog niet duidelijk is dat het echt een blijvertje is, je wilt niet bij elke nieuwe partner de regels omgooien). Wat er op neerkomt dat je het kind moet houden aan regels waar je zelf niet achter staat en dat jouw ideeën over opvoeden niet worden gerespecteerd.
Dus kinderloze single vrouwen zijn vaker hoogopgeleid en daarom maken ze betere keuzes.quote:
[..]
Tja, maar op die leeftijd zal het over het algemeen slechte keuzes zijn.
Ik vind dat jij er een beetje raar in staat. ' Corrigeren, regels, jezelf verdedigen'quote:
[..]
Alsof jou kinderen je nooit het bloed onder de nagels vandaan halen en je ze achter het behang wilt plakken. Dat is nu eenmaal zo met kinderen, zeker als ze gaan uitproberen hoe ver ze met een nieuwe partner van hun ouder kunnen gaan. Hoort erbij. Realistisch blijven. Zeker met de andere ouder in de nabijheid zal het moeilijk zijn om wèl die opvoedende (en dus corrigerende) rol in te nemen waarmee je jezelf kunt verdedigen.
Alsof je al in een of andere strijd terecht komt.
Gelukkig is het bij ons 99% van de tijd gezellig en leuk en wordt er geluisterd. Ben een leuke positieve moeder en verwacht ook van mijn partner daar zo in te staan.
Natuurlijk is elk kind ook wel eens vervelend en daar zit dan vaak wat achter (bijna altijd moeheid) liever daar naar kijken en handelen ipv jezelf te moeten ' verdedigen'
Eens, maar dan vanuit het mannelijk oogpuntquote:
Nou ja, spreek meer voor mezelf. De helft van de tijd zijn m’n kinderen bij m’n ex. Ze hebben dus echt twee huizen. En niet dat ze vooral bij mij zijn.
Idd als je een single moeder bent die bijna constant de kinderen bij zich heeft is het toch anders.
Voel ook niet zo de behoefte om snel te gaan samenwonen mocht ik een leuke vent treffen. Latten kan dan prima voor een tijdje.
quote:
Ik vind het een raar idee dat de conclusie dan niet kan zijn 'ik pas'
Dingen als 'ik wil geen kinderen' of ik wil geen stiefouder zijn vind ik niet iets waar je een compromis op kunt sluiten. Het is niet echt fijn voor kinderen om (deels) opgevoed te worden door iemand die niks met ze heeft en ze eigenlijk niet wilde
We hebben allemaal dingen die we uitsluiten als we gaan daten. Bij sommige kun je water bij de wijn doen (haarkleur of zo) en bij sommige niet of minder (iets wat echt voor een afknapper zorgt op seksueel gebied of in mijn boekje kinderen)
Toen mijn kinderen wat jonger waren (15 &7) heb ik wel mensen
(ook mannen) ontmoet (vriendschappelijk), waar mijn kinderen ook bij waren.
Het is nooit een issue geweest voor de mensen waar ik mee had afgesproken,
ze vonden het juist wel leuk.
Heb ook wel relaties gehad met mannen die zelf geen kinderen hadden.
Dat is ook nooit een probleem of geweest voor zowel mijn exen als mijn koterz)
Het klikte en ging eigenlijk allemaal heel relaxed.
Maar ik heb gewoon hele toffe kinderen
Ja en?quote:
Wat snap je niet?quote:
Jij denkt niet altijd zoals de gemiddelde Nederlanderquote:
Ik zou geen 2e leg meer willen dus een man met een onvervulde kinderwens is niet handig en een man die niets met kinderen heeft zou niet bij mijn gezin passen.
Ik ken Dennis verder niet. Maar waar zijn de denkwijzen van de gemiddelde Nederlander terug te lezen?quote:
[..]
Jij denkt niet altijd zoals de gemiddelde Nederlander
Ik ken Dennis alleen maar van "Watergate".
Voor mij niet.quote:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Zouden ze geheel zelfstandig zijn en al uit huis wonen en werken enzo, dan misschien wel. Maar dan is de moeder/vader misschien weer wat te oud om binnen mijn voorkeuren te vallen
Alleen als ze al uit huis zijn. Anders heb je nog te dealen met vervelende pubers. Lijkt mij echt een hel.quote:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Tieners lijken mij moeilijker dan nog kleine kinderen. Die kun je nog een beetje vormen.quote:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Alleen als ze al uit huis zijn. Anders heb je nog te dealen met vervelende pubers. Lijkt mij echt een hel.
Een hele boel redenen, maar met name het ik wil geen kinderen zou al afdoende moeten zijn.
Ik. Beide willen we geen kids en hebben we geen kids.quote:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Hou je open dat je misschien iemand tegen het lijf loopt waar je ernstig verliefd op wordt en die kinderen heeft? Wat doe je dan?quote:
Ik wil geen kinderen, dat gaat nu niet dan niet nooit niet komen, en kinderen van een ander passen dus ook in het "ik wil geen kinderen".
Een hele boel redenen, maar met name het ik wil geen kinderen zou al afdoende moeten zijn.
Geen kinderen willen is wel wat anders dan anti-kind zijn.quote:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Ik ben trouwens single. Maar ik heb wel gewoon relaties gehad waarvan er één stukliep op het feit dat ik geen kinderen wil.
Nope, als iemand kinderen heeft knap ik daar automatisch al op af. Plus het is 1 van de dingen die ik bespreek voor ik op date ga om teleurstelling te voorkomenquote:
[..]
Hou je open dat je misschien iemand tegen het lijf loopt waar je ernstig verliefd op wordt en die kinderen heeft? Wat doe je dan?
.Maar dan loop je het risico om eeuwig alleen te blijven? Zeker naarmate je leeftijd stijgt.quote:
[..]
Nope, als iemand kinderen heeft knap ik daar automatisch al op af. Plus het is 1 van de dingen die ik bespreek voor ik op date ga om teleurstelling te voorkomen
Stel... dat je het niet weet van iemand. En ook nog niet te weten kan komen. Weerhoudt dat elk positief gevoel?quote:
[..]
Nope, als iemand kinderen heeft knap ik daar automatisch al op af. Plus het is 1 van de dingen die ik bespreek voor ik op date ga om teleurstelling te voorkomen
Net zoals ik niet met iemand zou willen/kunnen daten die gelovig is.
Dan liggen de visies op het leven gewoon te ver uiteen.
Ben liever alleen dan in een relatie met iemand die kinderen heeft, vooral als die kinderen echt in de picture zijn. Ik ben gelukkig al voorzien met een partner die geen kinderen heeft of wil en ze ook niet kan krijgenquote:
[..]
Maar dan loop je het risico om eeuwig alleen te blijven? Zeker naarmate je leeftijd stijgt.
. Gelukkig wordt ik niet zo snel verliefd op iemand. En als ik er alsnog later achter zou komen dan zou ik de relatie afbreken ja. Ik ben daar heel sterk in qua mening, geen kinderen willen is gewoon geen kinderen, ook niet van een ander ook al zou ik die persoon leuk vinden.quote:
[..]
Stel... dat je het niet weet van iemand. En ook nog niet te weten kan komen. Weerhoudt dat elk positief gevoel?
Ow oké.quote:
[..]
Ben liever alleen dan in een relatie met iemand die kinderen heeft, vooral als die kinderen echt in de picture zijn. Ik ben gelukkig al voorzien met een partner die geen kinderen heeft of wil en ze ook niet kan krijgen
[..]
Gelukkig wordt ik niet zo snel verliefd op iemand. En als ik er alsnog later achter zou komen dan zou ik de relatie afbreken ja. Ik ben daar heel sterk in qua mening, geen kinderen willen is gewoon geen kinderen, ook niet van een ander ook al zou ik die persoon leuk vinden.
Leuke stelling. Ik zou me eigenlijk erg bedrogen voelen wanneer iemand bewust verzwijgt dat hij een kind heeft. Dan is hij niet eerlijk naar mij, zichzelf en zijn kind. Met zo iemand zou ik geen relatie willen opbouwen. En dan niet eens enkel omdat er een kind in het spel is.quote:
[..]
Stel... dat je het niet weet van iemand. En ook nog niet te weten kan komen. Weerhoudt dat elk positief gevoel?
Tja ik heb haar een paar keer verzwegen, na de eerste afwijzingen zeg maar.quote:
[..]
Leuke stelling. Ik zou me eigenlijk erg bedrogen voelen wanneer iemand bewust verzwijgt dat hij een kind heeft. Dan is hij niet eerlijk naar mij, zichzelf en zijn kind. Met zo iemand zou ik geen relatie willen opbouwen. En dan niet eens enkel omdat er een kind in het spel is.
Meestal werd het toch niks.
Dat je niet meteen van de daken schreeuwt dat je een kind hebt kan ik me nog iets bij indenken. Maar neem mij nou als voorbeeld:quote:
[..]
Tja ik heb haar een paar keer verzwegen, na de eerste afwijzingen zeg maar.
Meestal werd het toch niks.
Ik heb in mijn profiel staan dat ik kinderen niet leuk vind, ik ben daar heel duidelijk in en het is absoluut geen geheim. Waarom zou je dan als vader alsnog moeite gaan doen om wat met mij aan te knopen? Niks zeggen over je kind en als het erop aan komt dat kind alsnog voor mijn voeten gooien?
Dat is toch gewoon niet netjes?
Ik bedoel niet in de zin van verzwijgen. Maar gewoon dat je het nog niet te weten zou kunnen komen. Dus dat je dan echt op de persoon zelf afgaat.quote:
[..]
Leuke stelling. Ik zou me eigenlijk erg bedrogen voelen wanneer iemand bewust verzwijgt dat hij een kind heeft. Dan is hij niet eerlijk naar mij, zichzelf en zijn kind. Met zo iemand zou ik geen relatie willen opbouwen. En dan niet eens enkel omdat er een kind in het spel is.
Ik begrijp je helemaal, op 1 ding na. Hoe past dat ik wil een gelijkwaardige relatie erin? Hoe zorgen kinderen voor een niet gelijkwaardige relatie?quote:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.
Nee, ik pas
Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
Ik snap het niet helemaal. Je bedoelt bijvoorbeeld in een bar, je hebt een leuke avond en de volgende dag vertelt hij dat hij een kind heeft? Zoiets?quote:
[..]
Ik bedoel niet in de zin van verzwijgen. Maar gewoon dat je het nog niet te weten zou kunnen komen. Dus dat je dan echt op de persoon zelf afgaat.
Voor mij zal mijn partner op nummer 1 staan, voor hem zal zijn kind altijd op nummer 1 staan en zal ik altijd de tweede viool spelen in zijn leven.quote:
[..]
Ik begrijp je helemaal, op 1 ding na. Hoe past dat ik wil een gelijkwaardige relatie erin? Hoe zorgen kinderen voor een niet gelijkwaardige relatie?
Bij dames bij wie het direct duidelijk was nam ik niet eens de moeite om op ze te reageren, vrouwen met een hele ijsenleist reageerde ik ook niet op. Maar je hebt gelijk, heel netjes is het niet maar anders kwam ik vrijwel nooit aan een date.quote:
[..]
Dat je niet meteen van de daken schreeuwt dat je een kind hebt kan ik me nog iets bij indenken. Maar neem mij nou als voorbeeld:
Ik heb in mijn profiel staan dat ik kinderen niet leuk vind, ik ben daar heel duidelijk in en het is absoluut geen geheim. Waarom zou je dan als vader alsnog moeite gaan doen om wat met mij aan te knopen? Niks zeggen over je kind en als het erop aan komt dat kind alsnog voor mijn voeten gooien?
Dat is toch gewoon niet netjes?
Een gedeelde eerste plaats kan ook nog.quote:
[..]
Voor mij zal mijn partner op nummer 1 staan, voor hem zal zijn kind altijd op nummer 1 staan en zal ik altijd de tweede viool spelen in zijn leven.
Niet als het om kinderen gaat.quote:
[..]
Een gedeelde eerste plaats kan ook nog.
Tuurlijk wel, als het je eigen gezamenlijke kind was staat de vader toch ook op de gedeelde eerste plaats.quote:
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.quote:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Je bedoelt bijvoorbeeld in een bar, je hebt een leuke avond en de volgende dag vertelt hij dat hij een kind heeft? Zoiets?
Voor mij zou de liefde dan wel meteen over zijn. Of 'onmogelijk' en daarmee dus over.quote:
[..]
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.
Jij zal toch ook wel dingen hebben bij een ander die je absoluut niet zou kunnen verenigen met je eigen leven? Al is die vent of vrouw van de achtste in eerste instantie nog zo leuk?
Ah op die manier.quote:
[..]
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.
Nee, dat zou ik afkappen.
Ik heb een relatie maar gelukkig willen we alletwee geen kinderenquote:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Dat lijkt mij persoonlijk moeilijker dan kleintjes.quote:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Kom zelf uit een samengesteld gezin, mijn biologische vader is net voor mijn eerste verjaardag overleden en toen ik 3 was kreeg ik een nieuwe paps.
Voor mij was mijn (stief)vader mijn vader, ik kende geen andere vader. Mijn biologische vader ken ik van wat foto's en wat verhalen en dat is dat, geen persoonlijke band mee. Mijn (stief) vader heeft in alle opzichten de rol van de vader ingenomen, ik heb hem ook altijd echt gezien als mijn vader.
Zijn kinderen uit een eerder huwelijk zijn mijn halfbroers en halfzus. Maar die woonde dan ook bij hun moeder, alhoewel ze regelmatig over de vloer kwamen. Is altijd goed gegaan. Nu mijn (stief) vader alweer een heel aantal jaar overleden is gaan we nogsteeds met elkaar om, zijn we echt familie van elkaar.
Het is misschien niet het meest conventionele gezin, maar het werkt en goed ook.
Als ik dan kijk naar goede vrienden van me, waar de nieuwe partner pas kwam bij jonge tiener kinderen, dat gaf veel meer conflict. Die kinderen zien de nieuwe partner niet als vader, zullen een poging tot die rol vervullen ook niet accepteren. Zijn in een leeftijdsklasse waarin ze van nature al wat van het afzetten zijn, dus boze uitspraken zoals je bent mijn vader niet, hebt niets te zeggen over me vliegen nog weleens in het rond. Dat terwijl het algemeen genomen toch wel goed gaat en hij een goede band met die tieners heeft.
Het koste ook veel meer moeite die band met die tieners aan te gaan, gaf een grotere drempel dan met de kleintjes waar ik weet van heb. Die kleintjes staan veel meer open voor een nieuw mens, wat de rol van dat nieuwe mens ook is.
Beter alleen blijven dan een relatie die eigenlijk niet echt past...quote:
[..]
Maar dan loop je het risico om eeuwig alleen te blijven? Zeker naarmate je leeftijd stijgt.
Als iemand geen kinderen wil past iemand met kinderen gewoonweg niet, waarom zou je daar dan alsnog voor gaan? Dat is niet eerlijk tegenover die ander, niet eerlijk tegenover de kinderen en niet eerlijk tegenover jezelf.
Als je de kinderen die er al zijn niet echt kan accepteren, als deel van het gezin kan en wil zien, moet je er gewoon niet aan beginnen.
Kinderen zijn hartstikke tof, ik ben er echt gek op. Maar net doen alsof het enkel rozengeur en manenschijn is zou een leugen zijn. Zonder dat gevoel van acceptatie, ze leuk vinden, gaat het echt zwaar worden. Je hebt die acceptatie, dat leuk vinden, die liefde, echt nodig om de lastige momenten door te komen. En die lastige momenten zullen komen, de vraag is niet of dat komt, maar wanneer en hoe erg.
Dat klopt niet naar mijn mening. De liefde voor je kind en de liefde voor je partner zijn 2 verschillende dingen. Je speelt niet de 2de viool, je bent gewoon nummer 1 in de (partner) liefde. Je zegt toch ook niet ik speel 2de viool omdat iemand een goede relatie met zijn moeder heeft bv? Of een (of meerdere) hele goede vriend heeft die hij al vanaf zijn jeugd kent?quote:
[..]
Voor mij zal mijn partner op nummer 1 staan, voor hem zal zijn kind altijd op nummer 1 staan en zal ik altijd de tweede viool spelen in zijn leven.
Natuurlijk speelt een kind wel een grote rol in iemands leven. Als je daar niet in mee kan, daar niet van kan genieten gaat het niet werken. Ik snap dus prima dat jij dat niet zitten aangezien je geen kinderwens hebt. Jij wil je leven niet in richten om een kind heen. Ik vind het niet meer dan verstandig om dan een partner te zoeken die ook geen kinderen wil. Anders moet je ineens je halve leven invullen op een manier die je niet wilde.
Het enige wat ik kan verzinnen is drugsgebruik. Dan houdt het voor mij gelijk op.quote:
[..]
Voor mij zou de liefde dan wel meteen over zijn. Of 'onmogelijk' en daarmee dus over.
Jij zal toch ook wel dingen hebben bij een ander die je absoluut niet zou kunnen verenigen met je eigen leven? Al is die vent of vrouw van de achtste in eerste instantie nog zo leuk?
Aantrekkingskracht kun je niet richten: het ontstaat of het ontstaat niet. Als je iemand niet interessant/aantrekkelijk vindt los je dat niet op door een knop om te zetten.
Klopt, hier gaat het ook niet altijd even makkelijk.quote:
[..]
Beter alleen blijven dan een relatie die eigenlijk niet echt past...
Als iemand geen kinderen wil past iemand met kinderen gewoonweg niet, waarom zou je daar dan alsnog voor gaan? Dat is niet eerlijk tegenover die ander, niet eerlijk tegenover de kinderen en niet eerlijk tegenover jezelf.
Als je de kinderen die er al zijn niet echt kan accepteren, als deel van het gezin kan en wil zien, moet je er gewoon niet aan beginnen.
Kinderen zijn hartstikke tof, ik ben er echt gek op. Maar net doen alsof het enkel rozengeur en manenschijn is zou een leugen zijn. Zonder dat gevoel van acceptatie, ze leuk vinden, gaat het echt zwaar worden. Je hebt die acceptatie, dat leuk vinden, die liefde, echt nodig om de lastige momenten door te komen. En die lastige momenten zullen komen, de vraag is niet of dat komt, maar wanneer en hoe erg.
Nee, maar er kunnen aspecten zijn waardoor die knop vanzelf omgaat.quote:
[..]
Het enige wat ik kan verzinnen is drugsgebruik. Dan houdt het voor mij gelijk op.
Aantrekkingskracht kun je niet richten: het ontstaat of het ontstaat niet. Als je iemand niet interessant/aantrekkelijk vindt los je dat niet op door een knop om te zetten.
Zoals bijvoorbeeld als iemand heel erg gelovig zou blijken te zijn. Of als iemand lid blijkt te zijn van de een politieke organisatie die jou tegen de borst stuit. Dan verandert automatisch je gevoel tov. diegene. Hij/zij past dan simpelweg niet meer bij je.
Dat kan bij het hebben van kinderen ook zo werken.
Ik snap eigenlijk niet waarom dat zo moeilijk te begrijpen is. De keuze wel/geen kinderen is een behoorlijk essentiële (gelukkig) en geen sinecure.
Ik slaap regelmatig een aantal nachten bij mijn vriendin. Voor ze een kleine had en nu ze een kleintje heeft van anderhalf ook nog steeds. Dat is een verschil van dag en nacht. Die kleine dicteert nu wat wij doen en wanneer we het doen. Ik vind de vriendschap zo belangrijk dat ik echt mijn best wil doen die te behouden, ondanks dat haar leven er nu compleet uit ziet. Ik vind haar mannetje een heerlijk ventje en echt heel bijzonder dat ik op deze manier af en toe echt een aantal dagen kan meedraaien in haar gezinnetje. Maar het is ook echt duidelijk voor mij dat ik dit nooitnooitnooit voor mezelf zou willen.
En als je een kindje hebt kun je het niet-niet doen, zonder een waardeloze ouder te zijn. En waardeloze ouders wil ik al helemaaaaal niet daten.
En dan heb je het alleen nog maar over de eerste paar jaren...
En dat ondanks dat Kim je kleine meid wel degelijk geaccepteerd heeft en er (zover ik kan lezen) van houdt.quote:
[..]
Klopt, hier gaat het ook niet altijd even makkelijk.
Misschien heb je daarmee je antwoord op deze topic. Kinderen zijn heel dualistisch. Ja ze zijn heel leuk, maar tegelijkertijd zorgen ze ook voor veel zorgen en wat drama op z'n tijd.
Iemand met kinderen is dus lastiger dan iemand zonder kinderen. Snap prima dat er redelijk wat mensen zijn die niet zo zitten te wachten op meer complicaties.
Persoonlijk heb ik liever dat mensen er over nagedacht hebben en nee zeggen dan de voorbeelden die ik ken waarbij mensen zonder goed nadenken komt wel goed denken. Dat laatste zou ik mijn kind niet aan willen doen, want dat hele het werkt toch niet is schadelijk voor het kind.
Heb er weleens over nagedacht, wat zou ik doen als zijn vader vertrokken zou zijn. Weet niet of ik dan een serieuze relatie (als in samenwonen e.d.) had aangedurfd. Alleen voor mezelf kiezen en een gokje wagen is toch wat anders dan datzelfde doen met een kind in het spel. Dan had ik niet alleen met mijn hart rekening moeten houden, maar ook met de zijne. En dat maakt alles zoveel complexer...
Dat klopt, kinderen maken alles gecompliceerder, en ik denk dat ze het alleen maar geaccepteerd heeft omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.quote:
[..]
En dat ondanks dat Kim je kleine meid wel degelijk geaccepteerd heeft en er (zover ik kan lezen) van houdt.
Misschien heb je daarmee je antwoord op deze topic. Kinderen zijn heel dualistisch. Ja ze zijn heel leuk, maar tegelijkertijd zorgen ze ook voor veel zorgen en wat drama op z'n tijd.
Iemand met kinderen is dus lastiger dan iemand zonder kinderen. Snap prima dat er redelijk wat mensen zijn die niet zo zitten te wachten op meer complicaties.
Persoonlijk heb ik liever dat mensen er over nagedacht hebben en nee zeggen dan de voorbeelden die ik ken waarbij mensen zonder goed nadenken komt wel goed denken. Dat laatste zou ik mijn kind niet aan willen doen, want dat hele het werkt toch niet is schadelijk voor het kind.
Heb er weleens over nagedacht, wat zou ik doen als zijn vader vertrokken zou zijn. Weet niet of ik dan een serieuze relatie (als in samenwonen e.d.) had aangedurfd. Alleen voor mezelf kiezen en een gokje wagen is toch wat anders dan datzelfde doen met een kind in het spel. Dan had ik niet alleen met mijn hart rekening moeten houden, maar ook met de zijne. En dat maakt alles zoveel complexer...
Is jouw dochter al 25?quote:
[..]
omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.
Ik vind het geen karaktereigenschap. Maar het is dus duidelijk iets waarvan jij vindt dat het niet in jouw leven past. Ik heb hetzelfde idd. met drugsgebruik, dat wil ik onder geen voorwaarde in mijn leven.quote:
Ik snap eigenlijk niet waarom dat zo moeilijk te begrijpen is. De keuze wel/geen kinderen is een behoorlijk essentiële (gelukkig) en geen sinecure.
Het gaat niet per se om liefde. Het gaat om op gelijke hoogte staan. Waar ik met bepaalde dingen altijd voor mijn partner zal kiezen, zal hij altijd in de eerste plaats zijn kind in ogenschouw nemen en daar zijn beslissingen op baseren.quote:
[..]
Dat klopt niet naar mijn mening. De liefde voor je kind en de liefde voor je partner zijn 2 verschillende dingen. Je speelt niet de 2de viool, je bent gewoon nummer 1 in de (partner) liefde. Je zegt toch ook niet ik speel 2de viool omdat iemand een goede relatie met zijn moeder heeft bv? Of een (of meerdere) hele goede vriend heeft die hij al vanaf zijn jeugd kent?
Natuurlijk speelt een kind wel een grote rol in iemands leven. Als je daar niet in mee kan, daar niet van kan genieten gaat het niet werken. Ik snap dus prima dat jij dat niet zitten aangezien je geen kinderwens hebt. Jij wil je leven niet in richten om een kind heen. Ik vind het niet meer dan verstandig om dan een partner te zoeken die ook geen kinderen wil. Anders moet je ineens je halve leven invullen op een manier die je niet wilde.
Nee 13. Maar je hoeft haar niet meer te helpen met aankleden of eten en dat soort dingen.quote:
Lijkt me nuttig om nog wel even door te gaan met opvoeden....quote:
[..]
Nee 13. Maar je hoeft haar niet meer te helpen met aankleden of eten en dat soort dingen.
Jouw dochter is toch nog niet eens 16?quote:
[..]
Dat klopt, kinderen maken alles gecompliceerder, en ik denk dat ze het alleen maar geaccepteerd heeft omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.
Die moet wel degelijk nog opgevoed worden. En zover ik heb kunnen lezen heeft Kim al meerdere keren daarin het voortouw genomen.
Iets meer waardering voor de rol die Kim op zich heeft genomen zou je sieren, want enkel van wat je hier op fok! hebt gedeeld blijkt al dat zij al meerdere keren de hete kooltjes uit het vuur heeft gehaald voor je mbt je dochter.
Ze heeft zover ik kan lezen wel degelijk een opvoedende rol op zich genomen. Dat met een jonge tiener, zonder dat ze de moeder rol in kon vullen.
Dat is niet makkelijk, maar ze doet het wel. Als partner, als vriendin van je dochter. Met die achterstand (je bent mijn moeder niet!) doet ze het. Vult ze de hiaten in die jij achterlaat.
Iets meer respect en waardering voor de vrouw die niet alleen met jou (en de aftermath van) jouw problemen te maken heeft, maar ook met het opvangen van een jonge tiener die een zeer problematische tijd (met haar vader) heeft doorgemaakt zou je sieren.
Je mag op je blote knietjes danken voor Kim. Ik ken niet veel mensen die dit volgehouden hadden. Het is voor haar geen Walk in the park geweest en is dat nog niet.
Ieder kiest voor de zaken die belangrijk zijn voor hen. Bij een partner met kinderen zijn de kinderen daar een grote factor in, bij anderen weer andere factoren.quote:
[..]
Het gaat niet per se om liefde. Het gaat om op gelijke hoogte staan. Waar ik met bepaalde dingen altijd voor mijn partner zal kiezen, zal hij altijd in de eerste plaats zijn kind in ogenschouw nemen en daar zijn beslissingen op baseren.
Heeft niets met een gelijkwaardige relatie te maken. Maar heeft te maken met de invulling van het eigen leven wat moet passen bij die nieuwe partner.
Nogmaals, snap het prima dat die invulling niet past bij jou als partner. Goed dat je daar eerlijk over bent, naar jezelf toe en naar die potienteel partner toe. Maar met geen gelijkwaardige relatie heeft dat niets te maken.
Klopt, ze is een betere moeder dan dat ik vader ben, en ja uiteraard ben ik dankbaar dat ik haar heb, ze maakt ons leven zoveel mooier.quote:
[..]
Jouw dochter is toch nog niet eens 16?
Die moet wel degelijk nog opgevoed worden. En zover ik heb kunnen lezen heeft Kim al meerdere keren daarin het voortouw genomen.
Iets meer waardering voor de rol die Kim op zich heeft genomen zou je sieren, want enkel van wat je hier op fok! hebt gedeeld blijkt al dat zij al meerdere keren de hete kooltjes uit het vuur heeft gehaald voor je mbt je dochter.
Ze heeft zover ik kan lezen wel degelijk een opvoedende rol op zich genomen. Dat met een jonge tiener, zonder dat ze de moeder rol in kon vullen.
Dat is niet makkelijk, maar ze doet het wel. Als partner, als vriendin van je dochter. Met die achterstand (je bent mijn moeder niet!) doet ze het. Vult ze de hiaten in die jij achterlaat.
Iets meer respect en waardering voor de vrouw die niet alleen met jou (en de aftermath van) jouw problemen te maken heeft, maar ook met het opvangen van een jonge tiener die een zeer problematische tijd (met haar vader) heeft doorgemaakt zou je sieren.
Je mag op je blote knietjes danken voor Kim. Ik ken niet veel mensen die dit volgehouden hadden. Het is voor haar geen Walk in the park geweest en is dat nog niet.
Geen karaktereigenschap wellicht (hoewel het voor mij persoonlijk een levensvisie vertegenwoordigt - ook niet onbelangrijk), maar dan wordt het welhaast een semantische discussie.quote:
[..]
Ik vind het geen karaktereigenschap. Maar het is dus duidelijk iets waarvan jij vindt dat het niet in jouw leven past. Ik heb hetzelfde idd. met drugsgebruik, dat wil ik onder geen voorwaarde in mijn leven.
De principiële keuze wel of geen kinderen, kan bij de één net zo zwaar wegen als voor een ander geloofsovertuiging of andere keuzes in het leven. Die andere keuzes begrijpen we waarschijnlijk bijna allemaal wel: dat een atheïst afknapt op een zwarte kous en v.v., daar breken we ons hoofd niet over.
Gek genoeg wel over de vraag: waarom laat iemand een leuke ander lopen vanwege kinderen?
Terwijl ik juist tracht duidelijk te maken dat dat geen wezenlijk andere situatie is. Voor de betrokkene althans.
[ Bericht 2% gewijzigd door Duderinnetje op 25-09-2017 15:03:02 ]
Noem jezelf ook geen slechte vader...quote:
[..]
Klopt, ze is een betere moeder dan dat ik vader ben, en ja uiteraard ben ik dankbaar dat ik haar heb, ze maakt ons leven zoveel mooier.
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
quote:
[..]
Noem jezelf ook geen slechte vader...
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.quote:
[..]
Ieder kiest voor de zaken die belangrijk zijn voor hen. Bij een partner met kinderen zijn de kinderen daar een grote factor in, bij anderen weer andere factoren.
Heeft niets met een gelijkwaardige relatie te maken. Maar heeft te maken met de invulling van het eigen leven wat moet passen bij die nieuwe partner.
Nogmaals, snap het prima dat die invulling niet past bij jou als partner. Goed dat je daar eerlijk over bent, naar jezelf toe en naar die potienteel partner toe. Maar met geen gelijkwaardige relatie heeft dat niets te maken.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Omdat een kind een te grote verantwoordelijkheid is?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Redeneer eens zo: jouw partner kan net zo goed zeggen dat jouw [insert belangrijk familielid] altijd het belangrijkste zal zijn en hij niet. Wat zou jij dan zeggen?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Het hele je zal nooit het belangrijkste zijn klopt gewoonweg niet...quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Het enige belangrijkste wel, maar laten we eerlijk zijn, een partner waarbij jij zijn/haar hele wereld bent is niet heel gezond, dat is pas echt een ongelijkwaardige relatie. Alles ophangen aan je partner is niet eerlijk, daaraan kan niemand voldoen.
Geen behoefte hebben een kind een belangrijk deel van je wereld te laten zijn snap ik, nogmaals, goed dat je daarin eerlijk bent tegenover de ander en jezelf.
Maar, nogmaals, een ongelijkwaardige relatie is geen sprake van daardoor. Dat gaat over de verhouding tussen jou en je partner, niet om kinderen e.d..
Jezus wat een klapmongool ben jij zeg, voel je je aangesproken?quote:
[..]
Dus kinderloze single vrouwen zijn vaker hoogopgeleid en daarom maken ze betere keuzes.
Ik zeg gewoon als ik een meisje van 23 tegenkom die al een kind heeft en vaderlief uit beeld is, dat het al vrij veel zegt over moeders. Ik zeg niks over opleiding of iets dergelijks.
Ja fair enough.quote:
[..]
Redeneer eens zo: jouw partner kan net zo goed zeggen dat jouw [insert belangrijk familielid] altijd het belangrijkste zal zijn en hij niet. Wat zou jij dan zeggen?
Omdat ik kinderen niet leuk vind. Moet ik nu echt al mijn posts hier gaan herhalenquote:
[..]
Omdat een kind een te grote verantwoordelijkheid is?
?Zou je bijvoorbeeld wel je hond wegdoen omdat iemand die jij heel graag wil dat zou verlangen?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Nee. Want de persoon die ik als mijn partner kies zal dat niet vragen omdat hij zelf ook dierenliefhebber is.quote:
[..]
Zou je bijvoorbeeld wel je hond wegdoen omdat iemand die jij heel graag wil dat zou verlangen?
Toelichting:
Kinderen zijn kwetsbaar, afhankelijk van iemand anders en hebben veel te leren. En als ze jong zijn, zijn ze veel met zichzelf en hun behoeften bezig. Niet omdat ze willen trollen, maar omdat het kinderen zijn. Kinderhersens voelen lang niet altijd aan dat mamma even tijd voor zichzelf nodig heeft. En mamma laat een 4 jarige niet alleen naar school lopen, en haar 16 jarige dochter niet alleen naar huis fietsen na het stappen. En die 10 jarige zoon heeft er recht op dat een van de ouders naar zijn voetbalwedstrijd komt kijken. Ook al zou die ouder liever op de bank hangen met een boekje, op tijd op het werk zijn of ziekjes in bed willen liggen vegeteren.
En dan ben ik zo'n egoïst dat ik al die zorg en tijd niet erin wil steken. Daarentegen probeer ik wel in dit leven 'goed te doen' en wat na te laten, als het geen nageslacht is. Ik denk dat ik daarmee aardig op weg ben. En daar heb ik een stuk meer lol in dan 24/7 (al dan niet op de achtergrond) met kinderen bezig te zijn.
Niet dat ik een partner met kinderen volledig uitsluit. Zeker als het 'part time kinderen' zijn dan heb je best nog tijd voor elkaar. Maar hoe leuk ik de onverwachte zorgen en vragen ga vinden die een gezin met zich meebrengt.. geen idee.
En ja, ik weet dat kinderen niet alleen zorgen brengen, maar ook een hoop vreugde. Maar de optelsom is het voor mij nog steeds niet waard geweest.
Nee dat hoeft niet.quote:
[..]
Omdat ik kinderen niet leuk vind. Moet ik nu echt al mijn posts hier gaan herhalen
Mag ik nog wel vragen waarom je ze niet leuk vind?
Ik moet bekennen dat ik kinderen van anderen ook niet zo leuk vind, mijn eigen jong is natuurlijk helemaal tha bomb,
Je punt is duidelijk.quote:
[..]
Het hele je zal nooit het belangrijkste zijn klopt gewoonweg niet...
Het enige belangrijkste wel, maar laten we eerlijk zijn, een partner waarbij jij zijn/haar hele wereld bent is niet heel gezond, dat is pas echt een ongelijkwaardige relatie. Alles ophangen aan je partner is niet eerlijk, daaraan kan niemand voldoen.
Geen behoefte hebben een kind een belangrijk deel van je wereld te laten zijn snap ik, nogmaals, goed dat je daarin eerlijk bent tegenover de ander en jezelf.
Maar, nogmaals, een ongelijkwaardige relatie is geen sprake van daardoor. Dat gaat over de verhouding tussen jou en je partner, niet om kinderen e.d..
?quote:
Pas 13, dan ben je er nog lang niet met opvoeden. Helpen met aankleden en dat soort dingen zijn peuleschil in vergelijking met het opvoeden van een puber.quote:
[..]
Nee 13. Maar je hoeft haar niet meer te helpen met aankleden of eten en dat soort dingen.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Gewoon het hele wezen kind heb ik niks mee. Het afhankelijke, het onwetende en vooral in een vroeg stadium het gehuil, het gekwijl, het onzindelijke, het kwetsbare. Ik vind het oprecht vies, daarnaast vind ik opvoeden en de hele verantwoordelijkheid dat erbij komt kijken niet aan mij besteed.quote:
[..]
Nee dat hoeft niet.
Mag ik nog wel vragen waarom je ze niet leuk vind?
Ik moet bekennen dat ik kinderen van anderen ook niet zo leuk vind, mijn eigen jong is natuurlijk helemaal tha bomb,
Ik zou een vreselijke moeder zijn. Ik vind mijn eigen ding kunnen doen veel te belangrijk.
Ik snap wat je wilt zeggen. En je hebt gelijk. De uitdrukking klopte niet.quote:
Ah oké thx.quote:Op maandag 25 september 2017 15:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap wat je wilt zeggen. En je hebt gelijk. De uitdrukking klopte niet.
Wat een prachtige post!!quote:
[..]
Noem jezelf ook geen slechte vader...
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Ik begrijp het, de snotneuzen van vreemde jong zul je mij niet zien afpoetsen, dat vind ik vies, en toegegeven toen mijn vrouw zwanger raakte was ik ook aardig in paniek over hoe ik in vredesnaam een kind moest opvoeden, en toen ze ziek werd en doodging was ik bijna boos dat ik me had laten verleiden.quote:
[..]
Gewoon het hele wezen kind heb ik niks mee. Het afhankelijke, het onwetende en vooral in een vroeg stadium het gehuil, het gekwijl, het onzindelijke, het kwetsbare. Ik vind het oprecht vies, daarnaast vind ik opvoeden en de hele verantwoordelijkheid dat erbij komt kijken niet aan mij besteed.
Ik zou een vreselijke moeder zijn. Ik vind mijn eigen ding kunnen doen veel te belangrijk.
Een traantje waard.quote:
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.quote:
Géén kinderen willen is niet egoïstisch hoor. Er gaan daardoor geen ongeduldige kindjes in trappelzakjes dood in het voorgeborchte omdat ze niet gebaard worden. Heus.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Het klinkt zo negatief. Je moet doen wat goed voelt. Kinderen krijgen of bewust niet.quote:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Valt geen discussie over te voeren
Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.quote:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.quote:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.quote:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Of bij het wel willen van kinderen?quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?quote:
[..]
Of bij het wel willen van kinderen?
Lijkt me niet zo ingewikkeld om te bedenken, toch?
Natuurlijk, dat ontken ik ook echt nergens.quote:
[..]
Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.
Het enige waar ik op reageer is dat wel willen egoïstisch maken niet willen niet. Beide begint met ik wil. Wel of niet doet daar niets vanaf.
Ach ja. Je houdt wel lekker veel geld en tijd over.quote:
[..]
Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.
Egoïsme gaat om eigen belang, niet perse over een ander benadelen ten faveure van jezelf.quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Dat sowieso.quote:
[..]
Ach ja. Je houdt wel lekker veel geld en tijd over.
Waarom niet? Bepaal jij dat? Moet je je verantwoorden dan tov de rest van de wereld?quote:
[..]
Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?
Lijkt me niet zo ingewikkeld om te bedenken, toch?
Waarom zou egoïsme dan een negatieve connotatie hebben? Ik volg het even niet meer, geloof ik.quote:
[..]
Egoïsme gaat om eigen belang, niet perse over een ander benadelen ten faveure van jezelf.
Eh, dat zijn toch gewoon feiten, dat de overbevolking niet zo handig is. Rijkdom en voedsel die steeds onevenrediger verdeeld gaan worden. Als je de wereld voor je nageslacht zo goed mogelijk wil achterlaten, neem je geen nageslacht. Tja.quote:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat? Moet je je verantwoorden dan tov de rest van de wereld?
Ik heb dat niet zelf bedacht uiteraard.
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Kan hebben is een betere beschrijving...quote:
[..]
Waarom zou egoïsme dan een negatieve connotatie hebben? Ik volg het even niet meer, geloof ik.
De definitie is gewoon eigen belang voorop stellen. Dat hoeft niet ten koste van een ander, maar dat kan wel.
Dat is wel heel klein bedacht, in het licht van de grotere gevolgen van menselijke voortplanting.quote:
[..]
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Maar oké, dan heb je dus een probleem. Maar dan ben je egoïstisch als je geen kind op de wereld zet, terwijl je partner dat wel wil? Ben jij, of je partner, dan wel helemaal lekker in den bovenkamer, als je zo denkt?
Voorop is dus ten koste van iets dat achterop blijft. Wat is dat dan?quote:
[..]
Kan hebben is een betere beschrijving...
De definitie is gewoon eigen belang voorop stellen. Dat hoeft niet ten koste van een ander, maar dat kan wel.
Nee. Dat kan, maar hoeft niet. Gewoon eigenbelang. Dat is alles.quote:
[..]
Voorop is dus ten koste van iets dat achterop blijft. Wat is dat dan?
Jij kiest vanuit eigen belang voor geen kinderen. Lijkt je niet leuk en daar bedenk je argumenten bij. Een ander lijkt het wel leuk (eigen belang) en bedenkt daar argumenten bij. In beide gevallen begint het met ik wil (wel/niet).
Ik geloof er namelijk niets van dat jij eigenlijk super graag kinderen had gewild, maar het toch maar niet doet omdat het zo slecht voor de wereld zou zijn of zoiets.
Sorry? Hoe bedoel je "niet helemaal lekker in de bovenkamer"? Omdat twee mensen in een relatie verschillende behoeften en wensen hebben?quote:
[..]
Dat is wel heel klein bedacht, in het licht van de grotere gevolgen van menselijke voortplanting.
Maar oké, dan heb je dus een probleem. Maar dan ben je egoïstisch als je geen kind op de wereld zet, terwijl je partner dat wel wil? Ben jij, of je partner, dan wel helemaal lekker in den bovenkamer, als je zo denkt?
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.quote:
[..]
Eh, dat zijn toch gewoon feiten, dat de overbevolking niet zo handig is. Rijkdom en voedsel die steeds onevenrediger verdeeld gaan worden. Als je de wereld voor je nageslacht zo goed mogelijk wil achterlaten, neem je geen nageslacht. Tja.
Ik heb dat niet zelf bedacht uiteraard.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
In Nederland meevallen met overbevolking? Bijzonderquote:
[..]
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
Ik denk niet dat de toekomst van de wereld via jouw grenzen verloopt. Vind ik ook nogal naar gedacht eigenlijk. Het 'rijke westen' is niet de wereld, me dunkt. Sowieso niet wat betreft energiebronnen, voedselstromen en dergelijke. En als je zo van kindjes houdt, lijkt het me ook niet best als er kindjes sterven in het 'arme niet-westen.'quote:
[..]
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
Ja en dan de dooddoener dat we potentieel allemaal Ghandi's baren... leuke gedachte hoor, heel charmant. Maar uiteindelijk tellen de grote getallen. Jouw achter-achterkleinkinderen hebben het mooi klote, door dat gereproduceer.
Nee, dat bedoel ik niet.quote:
[..]
Sorry? Hoe bedoel je "niet helemaal lekker in de bovenkamer"? Omdat twee mensen in een relatie verschillende behoeften en wensen hebben?
Je bent hopelijk wél goed in de bovenkamer als je geen kinderen neemt omdat een ánder dat wil. Neem ik aan. Daar is het veel te belangrijk voor. Dan ben je zot, als je tegen je zin gaat lopen baren. Of ligt dat nou aan mij?
Dan heb je dus heel duidelijk ieder een andere partner nodig. iemand die je wens deelt. En daarmee kwamen we toch wonderlijkerwijs weer behoorlijk back on topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door Duderinnetje op 25-09-2017 17:29:00 ]
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze situatie veel vaker voorkomt dan je denkt.quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet.
Je bent hopelijk wél goed in de bovenkamer als je geen kinderen neemt omdat een ánder dat wil. Neem ik aan. Daar is het veel te belangrijk voor. Dan ben je zot, als je tegen je zin gaat lopen baren. Of ligt dat nou aan mij?
Nou en?quote:
[..]
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze situatie veel vaker voorkomt dan je denkt.
Dan is het niet de geschikte partner voor je ...quote:
[..]
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Moet je eens naar het midden oosten en bepaalde delen van Azië gaan...quote:Op maandag 25 september 2017 17:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
In Nederland meevallen met overbevolking? Bijzonder
Ik weet het niet Duderinnetje, ik heb geen glazen bol. En de toekomst is meestal toch totaal anders dan dat mensen in gedachte hebben.quote:
[..]
Ik denk niet dat de toekomst van de wereld via jouw grenzen verloopt. Vind ik ook nogal naar gedacht eigenlijk. Het 'rijke westen' is niet de wereld, me dunkt. Sowieso niet wat betreft energiebronnen, voedselstromen en dergelijke. En als je zo van kindjes houdt, lijkt het me ook niet best als er kindjes sterven in het 'arme niet-westen.'
Ja en dan de dooddoener dat we potentieel allemaal Ghandi's baren... leuke gedachte hoor, heel charmant. Maar uiteindelijk tellen de grote getallen. Jouw achter-achterkleinkinderen hebben het mooi klote, door dat gereproduceer.
Ik denk wel dat als we allemaal massaal in het westen besluiten geen kinderen meer te krijgen en ze in Afrika en Azië wel lekker doorgaan we wel echt afstevenen naar de ondergang.
Maar alsnog, het maakt mij geen slecht mens dat ik wel heb besloten kinderen op de wereld te zetten. Ik zie er wel het nut van in. Ze zijn nu gelukkig en hopelijk in de toekomst ook, daar doen we ons best voor, en daar gaat het ook om he, je eigen geluk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:10 ]
Wat?quote:
Denk niet men liever niet dat met mensen met kinderen date, omdat ze hebben bijgedragen aan overbevolking.
Nou ja het ging ineens over egoïsme in relatie tot wel/geen kinderwens en overbevolking, maar dat lijkt me toch behoorlijk ver van het oorspronkelijke onderwerp af.quote:
Op Ja true. Maar ik snap je zin nog steeds nietquote:Op maandag 25 september 2017 18:58 schreef Chai het volgende:
[..]
Nou ja het ging ineens over egoïsme in relatie tot wel/geen kinderwens en overbevolking, maar dat lijkt me toch behoorlijk ver van het oorspronkelijke onderwerp af.
.Oeps, nu dan?quote:
[..]
Ja true. Maar ik snap je zin nog steeds niet
Hij blijft krom, maar weet niks beters.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:30 ]
Valt wel mee. Kinderen die niet van jou zelf zijn geef je normaal gesproken ook minder om. Maakt het soms wat relaxter.quote:
Eigen kinderen lijkt me al een moeilijke opgave om op te voeden, laat staan kinderen die niet van jezelf zijn.
Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
vast wel, voor veel mensen, maar het gaat toch niet om die vraag?quote:
Verder nog niet alle reacties gelezen, maar lees wel veel reacties die de negatieve kant benadrukken.
Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
Als je ze niet wil dan krijg je er ook geen plezier uit, vooral niet als ze niet je eigen bloed zijn. Lijkt me
Ik vind het zo raar dat dat zo onacceptabel is of zo
Je valt toch ook niemand lastig met het niet willen van kinderen als je dan geen mensen date die wel kinderen hebben
Absoluut dit.quote:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.
Nee, ik pas
Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
Genoeg mensen op de wereld. Daar hoef ik er niet nog een paar aan toe te voegen.
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?quote:
[..]
vast wel, voor veel mensen, maar het gaat toch niet om die vraag?
Als je ze niet wil dan krijg je er ook geen plezier uit, vooral niet als ze niet je eigen bloed zijn. Lijkt me
Ik vind het zo raar dat dat zo onacceptabel is of zo
Je valt toch ook niemand lastig met het niet willen van kinderen als je dan geen mensen date die wel kinderen hebben
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedachtquote:
[..]
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
De positieve dingen wegen voor mij niet op tegen de nadelen. Nog niet de helft.quote:
[..]
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
Nee joh, het is net als politiek. Gewoon roeptoeteren.quote:
[..]
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Nou ja, je zegt zelf dat je dan de 2d viool zou spelen, niet nummer 1 zou zijn.quote:
[..]
Nee joh, het is net als politiek. Gewoon roeptoeteren.
Denk niet dat je het bedoelde als concurrentie, maar dat het zo vertaald wordt is niet zo'n hele rare sprong.
En laat staan dat je bewust geen kinderen wil hebben of er mee geconfronteerd wil worden in een relatie, dan is het hek van de dam en dan is het heel snel, ' ja maar ze zijn heus wel leuk hoor'quote:
Ik heb vaak eerder het idee dat geen kinderen krijgen bewuster tot stand komt dan het wel hebben van kinderen
Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).quote:
[..]
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Dat klopt, maar dat wil niet altijd zeggen dat het een drama hoeft te zijn. Bij ons is het gewoon goed geregeld, en mijn ex hoord i.d.d. bij mijn dochter zeg maar, en dat wil niet zeggen dat een toekomstige partner van mij (quote:
) daar iets mee te maken zal hebben of last van zal hebben.Maar er zijn natuurlijk zat situaties dat een ex beter afgeschoten kan worden omdat er geen land mee te bezeilen valt, gelukkig is dat bij ons niet zo.
Dat is dan ook niet waar ik op doel.quote:
[..]
Nou ja, je zegt zelf dat je dan de 2d viool zou spelen, niet nummer 1 zou zijn.
Denk niet dat je het bedoelde als concurrentie, maar dat het zo vertaald wordt is niet zo'n hele rare sprong.
Oh dat zal bestquote:
[..]
Dat klopt, maar dat wil niet altijd zeggen dat het een drama hoeft te zijn. Bij ons is het gewoon goed geregeld, en mijn ex hoord i.d.d. bij mijn dochter zeg maar, en dat wil niet zeggen dat een toekomstige partner van mij (
Maar er zijn natuurlijk zat situaties dat een ex beter afgeschoten kan worden omdat er geen land mee te bezeilen valt, gelukkig is dat bij ons niet zo.
. Het is ook niet allemaal kommer en kwel.Maar voor mij hoeft t gewoon niet.
Het gaat hier toch ook om het waarom niet? Anders had t topic wel waarom wel geheten.quote:
[..]
Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).
Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Prima. Klinkt als een keuze die zowel gemaakt is op basis van verstandig als gevoel. Zou er geen spijker willen tussen krijgen.quote:
[..]
De positieve dingen wegen voor mij niet op tegen de nadelen. Nog niet de helft.
Daarom schreef ik ook geen verwijt, slechts constatering. De afweging lijkt mij wel een zinvolle aanvulling in deze discussie.quote:
[..]
Het gaat hier toch ook om het waarom niet? Anders had t topic wel waarom wel geheten.
En die heb je al geven.
Nogal wiedes, TS vraagt waarom men niet wil daten met iemand met kinderen. Dan is het benoemen van redenen waarom wel nogal vreemd, toch?quote:
[..]
Daarom schreef ik ook geen verwijt, slechts constatering. De afweging lijkt mij wel een zinvolle aanvulling in deze discussie.
En die heb je al geven.
En nee, dat heb ik niet. Ik heb alleen gezegd dat de voordelen veel minder zwaar wegen dan de nadelen.
Ga er maar van uit dat dit voor iedereen die bewust niet voor kinderen kiest, geldt.
Als het klikt tussen jou en ke nieuwe partner, maar het botert niet tussen jou en de kids, dan zal je nieuwe partner in de meeste gevallen kiezen voor de kinderen en niet voor jou.quote:
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Op een gegeven moment verwerdt de discussie in mijn ogen toch meer waarom wel of geen kinderen hebben ipv het daten van iemand met kinderen. Verder heb ik al 2 keer geschreven geen verwijt. Dus waarom je hier over door blijft zuigen is mij een raadsel.quote:
[..]
Nogal wiedes, TS vraagt waarom men niet wil daten met iemand met kinderen. Dan is het benoemen van redenen waarom wel nogal vreemd, toch?
En nee, dat heb ik niet. Ik heb alleen gezegd dat de voordelen veel minder zwaar wegen dan de nadelen.
Ga er maar van uit dat dit voor iedereen die bewust niet voor kinderen kiest, geldt.
Verder heb je veel nadelen al behoorlijk benoemt, dus dat tezamen met de aanvulling dat er nog niet de helft aan positieve dingen zijn lijkt in mijn ogen toch wel erg veel op een afweging. Maar goed, denk er gerust anders over.
Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.quote:
Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
misschien hebben mensen ook niet de behoefte om de diepste redenen hier neer te pennenquote:
[..]
Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).
Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Ik heb redenen uit verschillende categorieën zeg maar. En op de gemiddelde verjaardag hou ik het op 'het past niet in mijn leven/ik wil mijn vrijheid niet kwijt' maar er is natuurlijk nog een diepere laag maar die is voor mij persoonlijk
Als beide partners prima kunnen leven met een lat-relatie dan is het allemaal al een stuk eenvoudiger.quote:
[..]
Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
.en dat inderdaadquote:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen
Ik zie het al, je houdt Zielsveel van je kidsquote:
Nou ja, spreek meer voor mezelf. De helft van de tijd zijn m’n kinderen bij m’n ex. Ze hebben dus echt twee huizen. En niet dat ze vooral bij mij zijn.
Idd als je een single moeder bent die bijna constant de kinderen bij zich heeft is het toch anders.
Voel ook niet zo de behoefte om snel te gaan samenwonen mocht ik een leuke vent treffen. Latten kan dan prima voor een tijdje.
Oh nee, dat is ook heel erg. Inwonende familiequote:
Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
Inderdaad; heel irritant ...quote:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen
Als de kinderen net zoveel van hun moeder houden dan van hun vader, dat vind ik haar een topwijf dat ze de vader de helft van de tijd gunt.quote:
[..]
Ik zie het al, je houdt Zielsveel van je kids
Je opmerking komt trouwens meer over met de intentie om iemand te kwetsen dan dat je erover nagedacht hebt en je mening even wilt onderbouwen.
Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin.
Zo lees ik het ook, laten we er vanuit gaan dat t niet sarcastisch is maar wat ongelukkig uitgedrukt.quote:
[..]
Als de kinderen net zoveel van hun moeder houden dan van hun vader, dat vind ik haar een topwijf dat ze de vader de helft van de tijd gunt.
Je opmerking komt trouwens meer over met de intentie om iemand te kwetsen dan dat je erover nagedacht hebt en je mening even wilt onderbouwen.
Vind ook dat er best fel gereageerd wordt. Dat zal vast te verklaren zijn door de vele malen dat men zich heeft moeten verdedigen op verjaardagsfeestjes.quote:
Bij het woord verdedigen impliceer je eigenlijk dat je wordt aangevallen. Even eerder werd ook al iets van ouder evangelie geroepen.
Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin.
Ik ben overigens zeer blij met mijn kinderkeuze, maar denk dat elke ouder wel weet dat je ook heel veel verliest. Andermans kinderen opvoeden klinkt dan toch als het slechtste van twee werelden.
Verdedigen is misschien niet het juiste woord in dit geval, omdat er idd niet wordt aangevallen.quote:
Bij het woord verdedigen impliceer je eigenlijk dat je wordt aangevallen. Even eerder werd ook al iets van ouder evangelie geroepen.
Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin.
Wel wordt er gevraagd of er aan de voordelen is gedacht, alsof de keuze ondoordacht is of zo. Terwijl dat voor veel bewust kindlozen juist helemaal niet opgaat.
Vandaar geen zin te moeten 'verdedigen'. Laat ik het zo zeggen.
Dat snap en begrijp ik, ieder zijn/haar keuze zeg maarquote:
[..]
Maar voor mij hoeft t gewoon niet.
Dat is ook verspilde energie, er wordt in "onze" maatschappij gewoon vanuit gegaan dat een vrouw kinderen op de wereld zet. Ik ben het daar niet mee eens, want als je net als jij redenen c.q. gevoel hebt om niet aan kinderen te beginnen dan is dat jouw keuze, ongeacht wat anderen er ook over denken, dat is hun probleem vind ik.quote:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen
Als je in eerste instantie genoegen neemt met een LAT-relatie. De meesten hebben toch de intentie te gaan samenwonen en/of trouwen. Een kind moet jou niet dwingen tot LAT-ten "omdat dat het eenvoudigste is".quote:
[..]
Als beide partners prima kunnen leven met een lat-relatie dan is het allemaal al een stuk eenvoudiger.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 25-09-2017 23:47:00 ]
Nee dat niet, maar sommige mensen vinden LAT-ten ook gewoon de handigste relatievorm.quote:
[..]
Als je in eerste instantie genoegen neemt met een LAT-relatie. De meesten hebben toch de intentie te gaan samenwonen en/of trouwen. Een kind moet jou niet dwingen tot LAT-ten "omdat dat het eenvoudigste is".
Het moet idd niet zo zijn dat de een de kinderen van de ander uit huis zit te kijken, omdat samenwonen dan eindelijk mogelijk is.
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
I.d.d.quote:
Het houdt hier voor mij op, topic is de verkeerde kant op gegaan.
dat zegt toch niemand. Alleen moet je misschien mensen daten die wel open staan voor iemand met kinderen. Dat is toch gewoon logisch. En die zijn er ook genoegquote:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
Kan het topic weer ontopic a.u.b.? Aantal berichten verwijderd.
We hebben het over waarom niet datenquote:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
.Waar staat dat je niet mag daten?quote:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
Jezus wat een topic.
Maar liever niet en het is voor mij een enorme afknapper. Ik ben geen groot fan van kinderen, heb ze zelf niet, heb geen rammelende eierstokken en ben zelf ook niet van plan om ooit moeder te worden. Niet van een eigen legsel en niet van het kind van een ander.
En ik ben egoïstisch. Ik wil hem helemaal voor mezelf.
Dat hoeft toch ook helemaal niet? Je bent niemand wat verschuldigd hoor.quote:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen
En andersom niet dan?quote:
In het geval van vrouwen is het gewoon onaantrekkelijk dat ze al kinderen van een andere man eruit heeft gepoept. Dat creeert minderwaardigheid, wil geen enkele man.
Ja, die uitgelubberde piemels....quote:
k zou er nu op wat latere leeftijd beter mee om kunnen gaan, maar ik heb er weinig trek in als ik merk dat er vrijwel alleen maar over de kinders gekwebbeld kan worden. Sure, hoort ook een groot onderdeel van je leven te zijn enzo, maar ik pas niet zo denderend bij mensen die vooral ouder van zijn en verder weinig ambiëren.
Ook vind ik het bizar hoeveel haast sommige mensen hebben om de "nieuwe" voor te stellen aan hun kroost. Kun je als compliment opvatten, maar hoeveel lui zien ze langs komen? Niet de beste basis imho, dus daar voel ik me niet prettig bij. Eerst maar eens zonder kids kijken of je elkaar leuk genoeg blijft vinden lijkt me een betere tactiek dan.
Mensen die zeggen dat je er geen last van hebt snap ik ook niet of dat je niet op hoeft te voeden, omdat ze dat wel met de ex doen. Als je 50/50 doet en je elkaar ziet als de ex ze heeft, dan zie je ze niet nee. Maar als je interesse hebt in een partner als geheel dan krijg je toch wel shizzle mee lijkt me. Je praat toch over dingen die je belangrijk vind lijkt me, dus dan vallen je kids daar ook onder. Dan wil je toch ook iemand naast je waarmee je soms je zorgen kan delen of even willen klankborden ofzo?
En als je wel in beeld komt bij de kids, hoe blijf je dan buiten de opvoeding? Moet je dat überhaupt willen? Zowel als nieuwe partner als ouder en ex zijn er denk ik wel argumenten te bedenken.. Niet dat ik het raar vind dat de ouders de eindbeslissers blijven, maar als serieuze partner ben je toch een onderdeel in die opvoeding. Je bent een volwassene en geen grote broer of zus die derhalve wel leuk met ze komt doen, maar verder geen enkele verantwoordelijkheid aan kan ofzo. Het is ook niet alsof je je geen mening vormt en die bij voorbaat al loos is, omdat het niet je eigen bloed is. Tenminste, ik zou daar echt voor passen.
Ook omdat ik me als ouder wel graag zou willen kunnen voorstellen en weten wat voor iemand naast mijn ex bij de kinderen rond hangt. Enige consensus tov de opvoeding geeft consistentie en duidelijkheid. Iets wat mij toch wel belangrijk lijkt. Samen dingen kunnen doen als verjaardagen vieren of bij afzwemmen of whatever, vind ik ook een pré. Je hoeft niet elkaars beste vrienden te worden of te zijn, maar je kan je wel inzetten voor een zo min mogelijke tweedeling in het familieleven van je kinderen. Maar goed, dat kan helaas ook niet altijd door goede redenen waar je een potentiële partner niet altijd op af hoeft te schieten.
Afijn, er is meer grijs te overwegen dan een y/n mbt dit onderwerp denk ik..
Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.quote:
Ik wijs een vrouw er in ieder geval niet op voorhand door af.
Erger als in: gescheiden vrouwen nemen vaker het leeuwendeel van de opvoeding op zich? Waardoor het logisch is dat een nieuwe relatie haar kinderen erbij krijgt?quote:
[..]
Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.
Nou foei hoor, gescheiden vrouw.
En zoooo knap dat de nieuwe partner de kinderen niet op straat gooit.
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.quote:
[..]
Erger als in: gescheiden vrouwen nemen vaker het leeuwendeel van de opvoeding op zich? Waardoor het logisch is dat een nieuwe relatie haar kinderen erbij krijgt?
Nou foei hoor, gescheiden vrouw.
En zoooo knap dat de nieuwe partner de kinderen niet op straat gooit.
Als je zelf bewust kindvrij bent, is het meer dan logisch dat je ook niet zit te wachten om stiefvader of moeder te worden. Sowieso al een vervelende rol, maar helemaal als je eigenlijk nooit kinderen hebt gewild.quote:
[..]
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
Het hangt wel een beetje af van de leeftijd van de kinderen natuurlijk. Met twintigers die uit huis zijn, is het geen onoverkomelijk probleem.
Ik raak ook vrij snel verveeld als het alleen maar over de kinderen gaat... maar dat zie je toch vrij vaak. En het is ook wel logisch, maar ik hoor liever over de personen zelf dan over kinderen waar ik verder weinig mee heb.quote:
Genoeg redenen gelezen waar ik me ook in kan vinden, maar ik mis nog een stukje. Vandaar even een aanvullende gedachtengang over dingen die het alsnog een ja of een nee zouden kunnen maken zeg maar. I
k zou er nu op wat latere leeftijd beter mee om kunnen gaan, maar ik heb er weinig trek in als ik merk dat er vrijwel alleen maar over de kinders gekwebbeld kan worden. Sure, hoort ook een groot onderdeel van je leven te zijn enzo, maar ik pas niet zo denderend bij mensen die vooral ouder van zijn en verder weinig ambiëren.
Ook vind ik het bizar hoeveel haast sommige mensen hebben om de "nieuwe" voor te stellen aan hun kroost. Kun je als compliment opvatten, maar hoeveel lui zien ze langs komen? Niet de beste basis imho, dus daar voel ik me niet prettig bij. Eerst maar eens zonder kids kijken of je elkaar leuk genoeg blijft vinden lijkt me een betere tactiek dan.
Mensen die zeggen dat je er geen last van hebt snap ik ook niet of dat je niet op hoeft te voeden, omdat ze dat wel met de ex doen. Als je 50/50 doet en je elkaar ziet als de ex ze heeft, dan zie je ze niet nee. Maar als je interesse hebt in een partner als geheel dan krijg je toch wel shizzle mee lijkt me. Je praat toch over dingen die je belangrijk vind lijkt me, dus dan vallen je kids daar ook onder. Dan wil je toch ook iemand naast je waarmee je soms je zorgen kan delen of even willen klankborden ofzo?
En als je wel in beeld komt bij de kids, hoe blijf je dan buiten de opvoeding? Moet je dat überhaupt willen? Zowel als nieuwe partner als ouder en ex zijn er denk ik wel argumenten te bedenken.. Niet dat ik het raar vind dat de ouders de eindbeslissers blijven, maar als serieuze partner ben je toch een onderdeel in die opvoeding. Je bent een volwassene en geen grote broer of zus die derhalve wel leuk met ze komt doen, maar verder geen enkele verantwoordelijkheid aan kan ofzo. Het is ook niet alsof je je geen mening vormt en die bij voorbaat al loos is, omdat het niet je eigen bloed is. Tenminste, ik zou daar echt voor passen.
Ook omdat ik me als ouder wel graag zou willen kunnen voorstellen en weten wat voor iemand naast mijn ex bij de kinderen rond hangt. Enige consensus tov de opvoeding geeft consistentie en duidelijkheid. Iets wat mij toch wel belangrijk lijkt. Samen dingen kunnen doen als verjaardagen vieren of bij afzwemmen of whatever, vind ik ook een pré. Je hoeft niet elkaars beste vrienden te worden of te zijn, maar je kan je wel inzetten voor een zo min mogelijke tweedeling in het familieleven van je kinderen. Maar goed, dat kan helaas ook niet altijd door goede redenen waar je een potentiële partner niet altijd op af hoeft te schieten.
Afijn, er is meer grijs te overwegen dan een y/n mbt dit onderwerp denk ik..
Top anekdotisch bewijsquote:
[..]
Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.
Wat is daar erg aan? Als je je daar niet goed bij voelt, maar toch doorzet belast je de kinderen daar juist mee.quote:
[..]
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
En op die manier kwam ik dus nooit aan de vrouw. Of alleen maar aan vrouwen die zelf al een sleep kinderen hadden.quote:
[..]
Wat is daar erg aan? Als je je daar niet goed bij voelt, maar toch doorzet belast je de kinderen daar juist mee.
Vrouwen zijn dus terughoudender als het gaat om daten met een man met kinderen is jouw ervaring.quote:
[..]
En op die manier kwam ik dus nooit aan de vrouw. Of alleen maar aan vrouwen die zelf al een sleep kinderen hadden.
Vind het alleen geen goede woordkeuze om dat terughoudende als 'erger' te bestempelen.
Ik ken geen moeilijke woorden.quote:
[..]
Vrouwen zijn dus terughoudender als het gaat om daten met een man met kinderen is jouw ervaring.
Vind het alleen geen goede woordkeuze om dat terughoudende als 'erger' te bestempelen.
Komt ook bij dat vrouwen niet eeuwig vruchtbaar zijn. Ze kunnen hun beslissing wel of geen kinderen niet eeuwig uitstellen, dus moet er goed overna worden gedacht en zo'n "nee" is meestal goed doordacht -ze staan echt achter die beslissing (en bij een ja moeten ze snel actie ondernemen).quote:
[..]
Als je zelf bewust kindvrij bent, is het meer dan logisch dat je ook niet zit te wachten om stiefvader of moeder te worden. Sowieso al een vervelende rol, maar helemaal als je eigenlijk nooit kinderen hebt gewild.
Het hangt wel een beetje af van de leeftijd van de kinderen natuurlijk. Met twintigers die uit huis zijn, is het geen onoverkomelijk probleem.
Dan alsnog kinderen (van anderen) opvoeden kan een soort verraad zijn aan de jongere ik die allerlei kansen op eigen kinderen (met de indrukwekkende ervaring van zwangerschap en de eerste jaren van baby en peuter) heeft afgewezen.
Bij mannen is die keuze meestal minder uitgesproken, eerder een "we zien wel", "als ik de moeder van mijn toekomstige kinderen ontmoet".
Klinkt wel logisch op die manier ja. Maar er zijn natuurlijk ook een heleboel mannen die overtuigd zijn dat ze nooit kinderen willen.quote:
[..]
Komt ook bij dat vrouwen niet eeuwig vruchtbaar zijn. Ze kunnen hun beslissing wel of geen kinderen niet eeuwig uitstellen, dus moet er goed overna worden gedacht en zo'n "nee" is meestal goed doordacht -ze staan echt achter die beslissing (en bij een ja moeten ze snel actie ondernemen).
Dan alsnog kinderen (van anderen) opvoeden kan een soort verraad zijn aan de jongere ik die allerlei kansen op eigen kinderen (met de indrukwekkende ervaring van zwangerschap en de eerste jaren van baby en peuter) heeft afgewezen.
Bij mannen is die keuze meestal minder uitgesproken, eerder een "we zien wel", "als ik de moeder van mijn toekomstige kinderen ontmoet".
En het idee dat een man makkelijker dealt met kinderen van een vriendin/date, zou je ook andersom kunnen uitleggen. Op evolutionaire gronden accepteert een vrouw eerder kinderen van een ander dan een man, zou ik denken.
Maar goed, geen idee. Maakt ook niet uit.
Ah, op die manier. Dan had ik je verkeerd begrepen.quote:
[..]
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
Ik kan niet zeggen dat ik het herken maar maak het in mijn omgeving te weinig mee om echt conclusies te kunnen trekken.
volgens mij is dat onzin.quote:
[..]
Ah, op die manier. Dan had ik je verkeerd begrepen.
Ik kan niet zeggen dat ik het herken maar maak het in mijn omgeving te weinig mee om echt conclusies te kunnen trekken.
Het begrip ‘tweede leg’ zou niet zo bekend zijn als vrouwen geen man willen met kinderen uit eerdere relatie
Bij een tweede leg denk ik meer aan al volwassen kinderen die nog een broertje of zusje erbij krijgen.quote:
[..]
volgens mij is dat onzin.
Het begrip ‘tweede leg’ zou niet zo bekend zijn als vrouwen geen man willen met kinderen uit eerdere relatie
dat klopt niet.quote:
[..]
Bij een tweede leg denk ik meer aan al volwassen kinderen die nog een broertje of zusje erbij krijgen.
Of ik kwam dat type vrouw gewoon niet tegen, kan ook nog.quote:
ben je alweer op zoek dan?quote:
[..]
Of ik kwam dat type vrouw gewoon niet tegen, kan ook nog.
Mogelijk heeft niet elke vrouw trek in jou als persoon of iemand met jouw voorgeschiedenis
Ouch!quote:
[..]
ben je alweer op zoek dan?
Mogelijk heeft niet elke vrouw trek in jou als persoon of iemand met jouw voorgeschiedenis
quote:Op maandag 25 september 2017 11:24 schreef Achterhoker het volgende:
Ik zou ook niet daten met iemand die al kinderen heeft. Ik ga toch zeker niet andermans kinderen groot brengen.
Lange levensduurquote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
.. het zou mij afschrikken, maar hoe is dat zo tot stand gekomen? Dat zou je best wel mogen vragen. Waarom heeft ze zich niet meer ingezet om het voor het kind/eren te laten werken?Op het moment dat ik zelf kinderen zou hebben, zou ik het niet zo erg vinden. Waarom nu op tegen? De lasten, mogelijkheid dat de vrouw geen kinderen meer kan of wil met jou, tijd en energie...quote:Op maandag 25 september 2017 07:33 schreef 8777 het volgende:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
Run!quote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Tsja, dat hangt er vanaf. Is ze verder helemaal geweldig en heb je ook het idee dat jij niet vader nummer drie gaat zijn die erachter komt dat ze helemaal niet zo leuk is als je een relatie met haar hebt, dan who knows.quote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Goede kickquote:
Het heeft niet enkel nadelen. Zo'n vrouw is doorgaans toch wat rustiger geworden. En je weet dat ze met kinderen om kan gaan en ze kan krijgen.
Dacht ik eerst ookquote:
Het zegt een hoop over haar. Of ze heeft twee keer gekozen voor een ongeschikte partner of twee mannen hebben het niet met haar uit kunnen houden.quote:
Hard wegrennen.quote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Wegrennenquote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Of beiden zijn komen te overlijden. Maar goed, als dat onder verdachte omstandigheden is, dan moet je ook oppassen.quote:
[..]
Het zegt een hoop over haar. Of ze heeft twee keer gekozen voor een ongeschikte partner of twee mannen hebben het niet met haar uit kunnen houden.
Er zijn zoveel scenario’s mogelijk: een gesprek kan verhelderend werken.
Dat laatste is mij helaas maar al te bekend.quote:
Tja verder kunnen mensen gedurende hun relatie een ongeschikte partner worden. Mensen kunnen veranderen. Zeker als er een kind komt.
)heb ik altijd een vrouw met kinderen weggeklikt. Geen zin in gezeik met andermans kinderen zoals hierboven ook gezegd. Je bent altijd het derde wiel naast de echte vader. Uitzondering zou zijn wanneer de biologische vader overleden is. Pubers lijkt mij nog erger.Ik ben juist heel erg blij geweest met mijn 'stief' vader.quote:
Zelf een kind geweest toen zowel mijn vader als mijn moeder allebei een andere partner hadden. Eerlijk gezegd heb ik door deze ervaringen en wat het allemaal impliceert geen zin een relatie met een man die al koters rond heeft lopen en waarvan ik dan de stiefmoeder wordt.
Maar ik was amper een jaar toen mijn biologische vader overleed. Mijn 'stief' vader (bewust tussen haakjes) kwam vrij vroeg in mijn leven en is voor mij gewoonweg mijn vader geweest.
Er waren kinderen van zijn (wel nog levende) ex. Wat een mooie familie heeft gegeven waar ik nogsteeds dankbaar voor ben.
dit.quote:
[..]
1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
Soms kan 1 ex al voor genoeg koppijn zorgen, laat staan 2. Wil jij zelf ook kinderen en hoeveel wil je er? Mocht je er 2 of 3 willen, is de kans niet zo groot dat deze vrouw er nog 2 of 3 met jou zal willen.quote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Bovendien, je eigen kind is toch anders dan andermans kind(eren). Zijn die allemaal jong, zal jij ze allemaal met jouw vriendin moeten opvoeden, zeker als de biologische vader niet meer naar zijn kind(eren) omkijkt.
Gevoel kan je niet maken, gevoel heb je. Je zou misschien jezelf, maar vooral het andere kind of de kinderen benadelen. Sommige mannen kunnen alle partijen tevreden houden, maar de meeste niet. Daarom slaan de meeste mannen de vrouwen met kinderen over.
Ja dit ja.quote:
[..]
1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.
- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft
Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-11-2019 02:30:07 ]
quote:
Als het mokka kindjes zijn lacht meteen heel de provincie je uit en waar je op vakantie gaat
Jij hebt echt een bizar talent voor het zien van beren op de weg.quote:
Waarom uberhaupt daten, maar goed toen ik dat nog wel deed heb ik daarom iemand afgewezen. Waarom?
- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.
- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft
Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
Heb jij dat alleen op het gebied van liefderelaties, alle relaties, of rode draad door jouw leven?
Wat een geneuzel over niksquote:
Waarom uberhaupt daten, maar goed toen ik dat nog wel deed heb ik daarom iemand afgewezen. Waarom?
- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.
- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft
Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
Ja, alleen bij liefdesrelaties met mannen.quote:
Jij hebt echt een bizar talent voor het zien van beren op de weg.
Heb jij dat alleen op het gebied van liefderelaties, alle relaties, of rode draad door jouw leven?
Ja, dan jouw nutteloze afzeikreactie. Die heeft pas echt inhoud.quote:
Op Begrijp ik goed dat je wel liefdesrelaties hebt met vrouwen?quote:
Ja, alleen bij liefdesrelaties met mannen.
Blijf toch benieuwd wat erachter steekt.
Nee, heb nog nooit een liefdesrelatie gehad met een vrouw. Maar van lesbische of biseksuele vrouwen lees ik hier ook weer nooit posts als: "likete 100 vrouwen op tinder vanwege sleepnettechniek, hoe durven die met aandacht verwende prinsesjes mij links te laten liggen! De wereld is niet eerlijk want al mijn kennissen hebben wel een vriendin, hoeren moeten daarom gesubsidieerd worden!"quote:
Begrijp ik goed dat je wel liefdesrelaties hebt met vrouwen?
Blijf toch benieuwd wat erachter steekt.
of "laatst even wat pua technieken geoefend op die 2 lelijke mormels, nu hopen dat ik wat levels hoger kom zodat ik ook die fotomodellen binnen mijn league qua leeftijd (standaard 10 jaar jonger denk je dat ik ze van mijn eugen leeftijd zie staan ja dag) kan manipuleren".
Als dat wel het geval was geweest, dan had ik hier ook niet zo'n vooroordeel jegens mannen. Ik haat mannen niet of zo maar deze dingen vallen me op dit forum gewoon op dat ik denk: waarom...
Maar goed dat is offtopic
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-11-2019 19:28:22 ]
Je weet toch wel dat dit niet meteen normaal is?quote:
[..]
Nee, heb nog nooit een liefdesrelatie gehad met een vrouw. Maar van lesbische of biseksuele vrouwen lees ik hier ook weer nooit posts als: "likete 100 vrouwen op tinder vanwege sleepnettechniek, hoe durven die met aandacht verwende prinsesjes mij links te laten liggen! De wereld is niet eerlijk want al mijn kennissen hebben wel een vriendin, hoeren moeten daarom gesubsidieerd worden!"
of "laatst even wat pua technieken geoefend op die 2 lelijke mormels, nu hopen dat ik wat levels hoger kom zodat ik ook die fotomodellen binnen mijn league qua leeftijd (standaard 10 jaar jonger denk je dat ik ze van mijn eugen leeftijd zie staan ja dag) kan manipuleren".
Als dat wel het geval was geweest, dan had ik hier ook niet zo'n vooroordeel jegens mannen. Ik haat mannen niet of zo maar deze dingen vallen me op dit forum gewoon op dat ik denk: waarom...
Maar goed dat is offtopic
Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.
Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb
Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
Apart om dit te horen van een vrouw die ook nog eens moeder is.quote:
Mijn huidige partner had al een kind uit een eerdere relatie. Inmiddels hebben we ook samen een kind erbij gekregen.
Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.
Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb
Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
Hoe bedoel je dat je het stiefkind als last gaat ervaren? Omdat je automatisch van je eigen meer (gaat) houden dan van het kind van je partner? Omdat je je geen houding weet te geven in die situatie?
Ja eigenlijk heel tegenstrijdigquote:
[..]
Apart om dit te horen van een vrouw die ook nog eens moeder is.
Hoe bedoel je dat je het stiefkind als last gaat ervaren? Omdat je automatisch van je eigen meer (gaat) houden dan van het kind van je partner? Omdat je je geen houding weet te geven in die situatie?
Juist omdat ik nu heb ervaren hoe het is om met een man+kind samen te zijn, zou ik er niet meer voor kiezen.
Mijn situatie is ingewikkeld
Stiefkind woonde eerst 50% bij de vader en ik deed aan een lat-relatie. Stiefkind woont inmiddels vrijwel volledig bij ons (de moeder heeft issues) en we latten niet meer sinds we samen een baby hebben
Ik kan niet ontkennen dat ik onvoorwaardelijke liefde voor mijn eigen kind voel en dat gewoon niet voel voor bonusdochter.
Ze is nu steeds vaker thuis (ivm middelbare school) en ik ook ivm de baby. Voor mijn gevoel eist ze veel aandacht op, waardoor ik weer het gevoel krijg dat ik mijn baby tekort doe. En ik vind het vervelend om steeds rekening te moeten houden. Maar goed, waarschijnlijk spelen de hormonen ook nog een rol
Ik zou het in ieder geval niet opnieuw doen.
Dat is heel wat om zo toe te geven zeg. Eerlijk van je. (En ik wil je er ook absoluut niet om veroordelen hoor, heb geen flauw idee hoe dat moet zijn maar kan het me denk ik wel voorstellen.)quote:
[..]
Ja eigenlijk heel tegenstrijdig
Juist omdat ik nu heb ervaren hoe het is om met een man+kind samen te zijn, zou ik er niet meer voor kiezen.
Mijn situatie is ingewikkeld
Stiefkind woont inmiddels vrijwel volledig bij ons (de moeder heeft issues) en we latten niet meer sinds we samen een baby hebben
Ik kan niet ontkennen dat ik onvoorwaardelijke liefde voor mijn eigen kind voel en dat gewoon niet voel voor bonusdochter.
Ze is nu steeds vaker thuis (ivm middelbare school) en ik ook ivm de baby. Voor mijn gevoel eist ze veel aandacht op, waardoor ik weer het gevoel krijg dat ik mijn baby tekort doe. En ik vind het vervelend om steeds rekening te moeten houden. Maar goed, waarschijnlijk spelen de hormonen ook nog een rol
Ik zou het in ieder geval niet opnieuw doen.
Vraagje ..
Stél dat jullie uit elkaar gaan, en je stiefdochter geeft daarna aan dat ze graag x dagen bij haar stiefmoeder zou willen zijn. Heb jij dan zoiets van, "ja, leuk, graag!" of toch een soort van "ehh ... je bent mijn kind niet kiddo .."
Als we uit elkaar zouden gaan, is stiefkind altijd welkom om langs te komen (op bezoek). Uiteindelijk is ze wel de zus van mijn kind.
Ik zie haar meer als mijn nichtje zeg maar. Het is altijd leuk als mijn nichtje langskomt, maar op een gegeven moment ben ik ook wel weer blij dat de ouders haar komen ophalen. Alleen wordt stiefdochter natuurlijk niet opgehaald, die woont bij haar vader.
En wat vind jouw man daarvan?quote:
Mijn huidige partner had al een kind uit een eerdere relatie. Inmiddels hebben we ook samen een kind erbij gekregen.
Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.
Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb
Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
Omdat mensen die geen kinderen hebben daar soms bewust voor hebben gekozen. Als zo iemand al geen trek heeft in z'n eigen kinderen, dan meestal al helemaal niet in andermans kinderen.quote:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
Vaak maakt het er 'n relatie ook niet makkelijker op. Er is nog contact met de ex over de kinderen. Dat is al gauw een storende factor, omdat dit contact vervelend verloopt of juist te vriendschappelijk.
En dan kinderen zelf nog. Kinderen accepteren niet altijd dat hun ouders een nieuwe relatie beginnen. En al doen ze dat wel, dan zijn kinderen vaak gewoon ook erg lastig. Je moet er ook maar mee om kunnen gaan als je date tijdens een avondje tv kijken de kinderen eten moet geven, pampers moet verwisselen, kinderen naar de sportclub moet brengen, etc.
Voor sommige mensen zal het ook een financiële afweging zijn natuurlijk. Als je gewend bent om in je eentje op vakantie te gaan en je moet daarna lappen voor 4 man, dat scheelt nog wel qua prijs. Ook even ergens wat gaan eten is met 4 man 'n stuk duurder dan in je eentje of met twee.
Het kan aan de andere kant ook een pre zijn. Als je zelf kinderen hebt, is het fijn als je partner kinderen in elk geval leuk vindt. Twee drukke kinderen van 2 en 4 of zo, dat is geen handig instapmoment voor iemand van 21 zonder kinderen. Iemand die wel kinderen heeft, is er wat ingegroeid al.
Wel kan het snel druk worden natuurlijk.
[ Bericht 25% gewijzigd door Halcon op 28-11-2019 01:07:22 ]