Dit is een beetje in het straatje van 'ik lust geen vegetarisch eten'.quote:Op maandag 25 september 2017 07:50 schreef Samzz het volgende:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Huh?quote:Op maandag 25 september 2017 07:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dit is een beetje in het straatje van 'ik lust geen vegetarisch eten'.
komt nog welquote:Op maandag 25 september 2017 07:50 schreef Samzz het volgende:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Ook niet als de man het helemaal is? En wordt je vijvertje dan niet heel klein naarmate je ouder wordt? En wat als iemand al grotere kinderen heeft?quote:Op maandag 25 september 2017 07:50 schreef Samzz het volgende:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.
Nee, ik pas.
Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
voorkeur voor kinderen vergelijken met etenquote:Op maandag 25 september 2017 07:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dit is een beetje in het straatje van 'ik lust geen vegetarisch eten'.
ga weg. Niet iedereen wil kinderen, niet bij elke vrouw gaan de eierstokken rinkelen. Laten we er niet zo'n topic van makenquote:
Ook dan niet.quote:Op maandag 25 september 2017 08:06 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ook niet als de man het helemaal is? En wordt je vijvertje dan niet heel klein naarmate je ouder wordt? En wat als iemand al grotere kinderen heeft?
Leg dat eens uit?quote:Op maandag 25 september 2017 07:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dit is een beetje in het straatje van 'ik lust geen vegetarisch eten'.
Je bent niet bang dat je overschiet dus?quote:Op maandag 25 september 2017 08:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ook dan niet.
En ja, de vijver wordt klein, die is al klein. Maar dat is dan maar zo. Ik wil niet iets wat voor mij belangrijk is opzij moeten zetten. Dat ga ik dus ook niet doen.
Als de kinderen volwassen zijn is het misschien anders.
Met dit soort opmerkingen wek je een hele gemeenschap binnen R&P tot leven. Zelfs als je een klein grapje maakt.quote:
Je was zelf ook niet op zoek naar een vrouw met kinderen? En je kan je niet indenken waarom een vrouw niet op zoek is naar een man met kinderen?quote:Op maandag 25 september 2017 08:20 schreef 8777 het volgende:
[..]
Je bent niet bang dat je overschiet dus?
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik zelf ook niet op zoek was naar een vrouw die zelf al kinderen had, wel naar iemand die nog kinderen wilde maar 9 van de 10 keer hadden die ook geen trek in kinderen die er al zijn. Heb me vaak afgevraagd waarom.
Bij mij was dat meer vanwege het feit dat ze dan vaak niet nog meer kinderen willen, of geen kinderen van twee verschillende vaders.quote:Op maandag 25 september 2017 08:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je was zelf ook niet op zoek naar een vrouw met kinderen? En je kan je niet indenken waarom een vrouw niet op zoek is naar een man met kinderen?
1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.quote:Op maandag 25 september 2017 07:33 schreef 8777 het volgende:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
Denken dat je eigen vlees en bloed dit nooit zal roepen.quote:Op maandag 25 september 2017 08:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
Ik vind dit allemaal toch heel valide redenen om bij voorkeur geen relatie te beginnen met iemand die al kinderen heeft. Al kan ik me zo voorstellen dat bij een enorm heftige verliefdheid het toch minder een rol speelt, maar ieder die zo achter z'n hormonen aanrent denkt waarschijnlijk sowieso niet veel na over gevolgen.quote:Op maandag 25 september 2017 08:48 schreef Jaeger85 het volgende:
1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
Wat een vreemde opmerking. Ik geloof niet dat er veel kinderen zijn die ooit tegen hun eigen vader hebben geroepen 'je bent mijn echte vader niet'. Jij wel dus?quote:Op maandag 25 september 2017 08:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Denken dat je eigen vlees en bloed dit nooit zal roepen..
.
Nee wel dat ze me een lul en kutvader vind.quote:Op maandag 25 september 2017 08:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat een vreemde opmerking. Ik geloof niet dat er veel kinderen zijn die ooit tegen hun eigen vader hebben geroepen 'je bent mijn echte vader niet'. Jij wel dus?
Hele valide redenenquote:Op maandag 25 september 2017 08:34 schreef 8777 het volgende:
[..]
Bij mij was dat meer vanwege het feit dat ze dan vaak niet nog meer kinderen willen, of geen kinderen van twee verschillende vaders.
Echt, geen haar op mijn hoofd die er aan dacht dat tegen mijn vader te zeggenquote:Op maandag 25 september 2017 09:03 schreef 8777 het volgende:
Nee wel dat ze me een lul en kutvader vind.
Kinderen die al het huis uit zijn zou geen probleem zijn voor mijquote:Op maandag 25 september 2017 08:06 schreef 8777 het volgende:
Ook niet als de man het helemaal is? En wordt je vijvertje dan niet heel klein naarmate je ouder wordt? En wat als iemand al grotere kinderen heeft?
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.quote:Op maandag 25 september 2017 08:34 schreef maily het volgende:
Ieder heeft zo zijn/haar voorkeuren.
Je kunt er ook voor kiezen niet met iemand te willen daten die rookt, drinkt, of huisdieren heeft.
M'n dochter maakt van haar hart geen moordkuil.quote:Op maandag 25 september 2017 09:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Echt, geen haar op mijn hoofd die er aan dacht dat tegen mijn vader te zeggenEn hij heeft me nooit geslagen oid, dus dat was niet de reden dat ik dat niet zou durven.
[..]
Kinderen die al het huis uit zijn zou geen probleem zijn voor mij
Wanneer de relatie serieus wordt met een single moeder en je samen gaat wonen eindig je onvermijdelijk in de rol van mede-opvoeder. Je kunt je financiën en activiteiten vanaf dat moment moeilijk nog gaan scheiden.quote:Op maandag 25 september 2017 09:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
Vrouwen zijn nog erger met niet willen opvoeden van andermans kinderenquote:Op maandag 25 september 2017 09:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
Als je met die kinderen onder één dak woont, ontkom je er niet aan hen (mede) op te voeden.quote:Op maandag 25 september 2017 09:07 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Denk je echt dat dat zo werkt als je nieuwe partner bij jou en je kinderen in komt wonen?quote:Op maandag 25 september 2017 09:07 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
je hebt als nieuwe partner toch gewoon met die kinderen te maken in dagelijks leven? Als je geen ‘opvoeder’ rol hebt maar je moet wel het ge-etter ondergaan lijkt me dat nog minder aanlokkelijkquote:Op maandag 25 september 2017 09:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
Tjonge jonge jonge.quote:Op maandag 25 september 2017 08:09 schreef Californium het volgende:
[..]
voorkeur voor kinderen vergelijken met eten
Really?
Je kunt er niet echt omheen, dat klopt. Maar je kunt toch gewoon afspraken met de ouder maken over dat soort dingen?quote:Op maandag 25 september 2017 09:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
je hebt als nieuwe partner toch gewoon met die kinderen te maken in dagelijks leven? Als je geen ‘opvoeder’ rol hebt maar je moet wel het ge-etter ondergaan lijkt me dat nog minder aanlokkelijk
Ge-etter, nou nou wat positief.quote:Op maandag 25 september 2017 09:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
je hebt als nieuwe partner toch gewoon met die kinderen te maken in dagelijks leven? Als je geen ‘opvoeder’ rol hebt maar je moet wel het ge-etter ondergaan lijkt me dat nog minder aanlokkelijk
Kinderen zijn zo divers als wat, de droombaby bestaat heus ook voor jou. Dat jij er geen behoefte aan hebt is wat anders.quote:
Mag je ze inruilen als ze niet bevallen dan? Of er zomaar ergens een uit het rek pakken als dat je droombaby is?quote:Op maandag 25 september 2017 09:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Kinderen zijn zo divers als wat, de droombaby bestaat heus ook voor jou. Dat jij er geen behoefte aan hebt is wat anders.
Ja maar ik zei toch ook waarom IK geen kinderen wilquote:Op maandag 25 september 2017 09:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Kinderen zijn zo divers als wat, de droombaby bestaat heus ook voor jou. Dat jij er geen behoefte aan hebt is wat anders.
Alsof jou kinderen je nooit het bloed onder de nagels vandaan halen en je ze achter het behang wilt plakken. Dat is nu eenmaal zo met kinderen, zeker als ze gaan uitproberen hoe ver ze met een nieuwe partner van hun ouder kunnen gaan. Hoort erbij. Realistisch blijven. Zeker met de andere ouder in de nabijheid zal het moeilijk zijn om wèl die opvoedende (en dus corrigerende) rol in te nemen waarmee je jezelf kunt verdedigen.quote:Op maandag 25 september 2017 09:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ge-etter, nou nou wat positief.
Of haar man is dood?quote:Op maandag 25 september 2017 09:40 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Als ik kijk naar mijn leeftijdscategorie (23-26) dan zijn vrouwen met kind een grote no no. Ten eerste is het al een complicerende factor. Je kan niet meer vrij ergens heen gaan.
Daarnaast als een vrouw op die leeftijd al geworpen heeft en single is betekend dat vaak dat de dame vaak niet de beste keuzes maakt.
Is zeldzaam op die leeftijd, bovendien heb je dan te maken met een weduwe èn heb je geen last meer van de invloed van de andere ouder. En het kind zal in de meeste gevallen nog heel jong zijn, dus kun je er nog je eigen stempel op drukken.quote:Op maandag 25 september 2017 09:45 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Of haar man is dood?
Maar dat was natuurlijk ook een slecht voorbereide keuze.
Ja man, want dat was mijn punt.quote:Op maandag 25 september 2017 09:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Mag je ze inruilen als ze niet bevallen dan? Of er zomaar ergens een uit het rek pakken als dat je droombaby is?
Nee het ging mij meer om de vaststelling: een single vrouw die al geworpen maakt per definitie slechte keuzes.quote:Op maandag 25 september 2017 09:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Is zeldzaam op die leeftijd, bovendien heb je dan te maken met een weduwe èn heb je geen last meer van de invloed van de andere ouder. En het kind zal in de meeste gevallen nog heel jong zijn, dus kun je er nog je eigen stempel op drukken.
Ik begrijp jouw punt niet. "Ergens is ook jou droombaby". Ja, maar als dat de baby van de buren is en in het wiegje in je eigen babykamer ligt een monster? Dat risico wil je niet lopen. Dus ga je niet daten met iemand met een kinderwens of die al kinderen heeft.quote:Op maandag 25 september 2017 09:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja man, want dat was mijn punt.
"Betekent vaak" staat er. Dat is wat anders dan "per definitie". En verder klopt de bewering (het zijn waarschijnlijk ook geen hoogopgeleide vrouwen).quote:Op maandag 25 september 2017 09:58 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Nee het ging mij meer om de vaststelling: een single vrouw die al geworpen maakt per definitie slechte keuzes.
Omdat niet iedereen er op zit te wachten om de kinderen van een ander op te moeten voeden. Zo moeilijk is dat toch niet te bedenken?quote:Op maandag 25 september 2017 07:33 schreef 8777 het volgende:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
We hebben het over Dennis hè...quote:Op maandag 25 september 2017 10:05 schreef fathank het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen er op zit te wachten om de kinderen van een ander op te moeten voeden. Zo moeilijk is dat toch niet te bedenken?
Was dan bij je ex gebleven.quote:Op maandag 25 september 2017 09:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
Je bent geen hoofdopvoeder, maar je komt er wel mee in aanraking, zoals Lunatiek aangeeft.quote:Op maandag 25 september 2017 09:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit dus. Hoewel ik denk dat als je iemand echt leuk vindt, verliefd wordt, zogenaamde ‘hindernissen’ toch makkelijker worden overwonnen.
Ik vind het wel raar dat veel mannen hier zeggen niet andermans kinderen te willen opvoeden.
Als ik voor mezelf spreek: de opvoeding van m’n kinderen doe ik zelf wel samen met m’n ex. Daar heb ik dus echt niet nog een partner voor nodig.
Zijn er zoveel single moeders die zo op zoek gaan naar een man, om mede opvoeder te worden?
quote:Op maandag 25 september 2017 09:30 schreef Lunatiek het volgende:
Er zit natuurlijk ook een soort dilemma in: je komt als nieuwe partner in een gezin waar al bepaalde regels/mores gelden waarmee de kinderen worden opgevoed. Die regels kunnen botsen met je eigen ideeën over opvoeden, tegelijkertijd is het niet in het belang van het kind om de regels aan te passen omdat er een nieuwe partner is (vooral niet als nog niet duidelijk is dat het echt een blijvertje is, je wilt niet bij elke nieuwe partner de regels omgooien). Wat er op neerkomt dat je het kind moet houden aan regels waar je zelf niet achter staat en dat jouw ideeën over opvoeden niet worden gerespecteerd.
Tja, maar op die leeftijd zal het over het algemeen slechte keuzes zijn.quote:Op maandag 25 september 2017 09:45 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Of haar man is dood?
Maar dat was natuurlijk ook een slecht voorbereide keuze.
Dit zou inderdaad een probleem kunnen zijn. Verder zou ik als ik voor mezelf spreek, geen bezwaren weten als ik een man zou treffen die kinderen heeft.quote:Op maandag 25 september 2017 09:30 schreef Lunatiek het volgende:
Er zit natuurlijk ook een soort dilemma in: je komt als nieuwe partner in een gezin waar al bepaalde regels/mores gelden waarmee de kinderen worden opgevoed. Die regels kunnen botsen met je eigen ideeën over opvoeden, tegelijkertijd is het niet in het belang van het kind om de regels aan te passen omdat er een nieuwe partner is (vooral niet als nog niet duidelijk is dat het echt een blijvertje is, je wilt niet bij elke nieuwe partner de regels omgooien). Wat er op neerkomt dat je het kind moet houden aan regels waar je zelf niet achter staat en dat jouw ideeën over opvoeden niet worden gerespecteerd.
Dus kinderloze single vrouwen zijn vaker hoogopgeleid en daarom maken ze betere keuzes.quote:Op maandag 25 september 2017 10:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Tja, maar op die leeftijd zal het over het algemeen slechte keuzes zijn.
Ik vind dat jij er een beetje raar in staat. ' Corrigeren, regels, jezelf verdedigen'quote:Op maandag 25 september 2017 09:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Alsof jou kinderen je nooit het bloed onder de nagels vandaan halen en je ze achter het behang wilt plakken. Dat is nu eenmaal zo met kinderen, zeker als ze gaan uitproberen hoe ver ze met een nieuwe partner van hun ouder kunnen gaan. Hoort erbij. Realistisch blijven. Zeker met de andere ouder in de nabijheid zal het moeilijk zijn om wèl die opvoedende (en dus corrigerende) rol in te nemen waarmee je jezelf kunt verdedigen.
Eens, maar dan vanuit het mannelijk oogpuntquote:Op maandag 25 september 2017 09:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Nou ja, spreek meer voor mezelf. De helft van de tijd zijn m’n kinderen bij m’n ex. Ze hebben dus echt twee huizen. En niet dat ze vooral bij mij zijn.
Idd als je een single moeder bent die bijna constant de kinderen bij zich heeft is het toch anders.
Voel ook niet zo de behoefte om snel te gaan samenwonen mocht ik een leuke vent treffen. Latten kan dan prima voor een tijdje.
Wat snap je niet?quote:
Jij denkt niet altijd zoals de gemiddelde Nederlanderquote:
Ik ken Dennis verder niet. Maar waar zijn de denkwijzen van de gemiddelde Nederlander terug te lezen?quote:Op maandag 25 september 2017 11:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Jij denkt niet altijd zoals de gemiddelde Nederlander
Voor mij niet.quote:Op maandag 25 september 2017 11:48 schreef Boca_Raton het volgende:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Alleen als ze al uit huis zijn. Anders heb je nog te dealen met vervelende pubers. Lijkt mij echt een hel.quote:Op maandag 25 september 2017 11:48 schreef Boca_Raton het volgende:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Tieners lijken mij moeilijker dan nog kleine kinderen. Die kun je nog een beetje vormen.quote:Op maandag 25 september 2017 11:48 schreef Boca_Raton het volgende:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Dat denk ik ook.quote:Op maandag 25 september 2017 12:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alleen als ze al uit huis zijn. Anders heb je nog te dealen met vervelende pubers. Lijkt mij echt een hel.
Ik. Beide willen we geen kids en hebben we geen kids.quote:Op maandag 25 september 2017 12:07 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Hou je open dat je misschien iemand tegen het lijf loopt waar je ernstig verliefd op wordt en die kinderen heeft? Wat doe je dan?quote:Op maandag 25 september 2017 12:15 schreef joyvke het volgende:
Ik wil geen kinderen, dat gaat nu niet dan niet nooit niet komen, en kinderen van een ander passen dus ook in het "ik wil geen kinderen".
Een hele boel redenen, maar met name het ik wil geen kinderen zou al afdoende moeten zijn.
Geen kinderen willen is wel wat anders dan anti-kind zijn.quote:Op maandag 25 september 2017 12:07 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Nope, als iemand kinderen heeft knap ik daar automatisch al op af. Plus het is 1 van de dingen die ik bespreek voor ik op date ga om teleurstelling te voorkomenquote:Op maandag 25 september 2017 12:23 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hou je open dat je misschien iemand tegen het lijf loopt waar je ernstig verliefd op wordt en die kinderen heeft? Wat doe je dan?
Maar dan loop je het risico om eeuwig alleen te blijven? Zeker naarmate je leeftijd stijgt.quote:Op maandag 25 september 2017 12:24 schreef joyvke het volgende:
[..]
Nope, als iemand kinderen heeft knap ik daar automatisch al op af. Plus het is 1 van de dingen die ik bespreek voor ik op date ga om teleurstelling te voorkomen.
Stel... dat je het niet weet van iemand. En ook nog niet te weten kan komen. Weerhoudt dat elk positief gevoel?quote:Op maandag 25 september 2017 12:24 schreef joyvke het volgende:
[..]
Nope, als iemand kinderen heeft knap ik daar automatisch al op af. Plus het is 1 van de dingen die ik bespreek voor ik op date ga om teleurstelling te voorkomen.
Ben liever alleen dan in een relatie met iemand die kinderen heeft, vooral als die kinderen echt in de picture zijn. Ik ben gelukkig al voorzien met een partner die geen kinderen heeft of wil en ze ook niet kan krijgenquote:Op maandag 25 september 2017 12:28 schreef 8777 het volgende:
[..]
Maar dan loop je het risico om eeuwig alleen te blijven? Zeker naarmate je leeftijd stijgt.
Gelukkig wordt ik niet zo snel verliefd op iemand. En als ik er alsnog later achter zou komen dan zou ik de relatie afbreken ja. Ik ben daar heel sterk in qua mening, geen kinderen willen is gewoon geen kinderen, ook niet van een ander ook al zou ik die persoon leuk vinden.quote:Op maandag 25 september 2017 12:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel... dat je het niet weet van iemand. En ook nog niet te weten kan komen. Weerhoudt dat elk positief gevoel?
Ow oké.quote:Op maandag 25 september 2017 12:34 schreef joyvke het volgende:
[..]
Ben liever alleen dan in een relatie met iemand die kinderen heeft, vooral als die kinderen echt in de picture zijn. Ik ben gelukkig al voorzien met een partner die geen kinderen heeft of wil en ze ook niet kan krijgen.
[..]
Gelukkig wordt ik niet zo snel verliefd op iemand. En als ik er alsnog later achter zou komen dan zou ik de relatie afbreken ja. Ik ben daar heel sterk in qua mening, geen kinderen willen is gewoon geen kinderen, ook niet van een ander ook al zou ik die persoon leuk vinden.
Leuke stelling. Ik zou me eigenlijk erg bedrogen voelen wanneer iemand bewust verzwijgt dat hij een kind heeft. Dan is hij niet eerlijk naar mij, zichzelf en zijn kind. Met zo iemand zou ik geen relatie willen opbouwen. En dan niet eens enkel omdat er een kind in het spel is.quote:Op maandag 25 september 2017 12:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel... dat je het niet weet van iemand. En ook nog niet te weten kan komen. Weerhoudt dat elk positief gevoel?
Tja ik heb haar een paar keer verzwegen, na de eerste afwijzingen zeg maar.quote:Op maandag 25 september 2017 12:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Leuke stelling. Ik zou me eigenlijk erg bedrogen voelen wanneer iemand bewust verzwijgt dat hij een kind heeft. Dan is hij niet eerlijk naar mij, zichzelf en zijn kind. Met zo iemand zou ik geen relatie willen opbouwen. En dan niet eens enkel omdat er een kind in het spel is.
Dat je niet meteen van de daken schreeuwt dat je een kind hebt kan ik me nog iets bij indenken. Maar neem mij nou als voorbeeld:quote:Op maandag 25 september 2017 12:42 schreef 8777 het volgende:
[..]
Tja ik heb haar een paar keer verzwegen, na de eerste afwijzingen zeg maar.
Meestal werd het toch niks.
Ik bedoel niet in de zin van verzwijgen. Maar gewoon dat je het nog niet te weten zou kunnen komen. Dus dat je dan echt op de persoon zelf afgaat.quote:Op maandag 25 september 2017 12:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Leuke stelling. Ik zou me eigenlijk erg bedrogen voelen wanneer iemand bewust verzwijgt dat hij een kind heeft. Dan is hij niet eerlijk naar mij, zichzelf en zijn kind. Met zo iemand zou ik geen relatie willen opbouwen. En dan niet eens enkel omdat er een kind in het spel is.
Ik begrijp je helemaal, op 1 ding na. Hoe past dat ik wil een gelijkwaardige relatie erin? Hoe zorgen kinderen voor een niet gelijkwaardige relatie?quote:Op maandag 25 september 2017 07:50 schreef Samzz het volgende:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.
Nee, ik pas.
Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
Ik snap het niet helemaal. Je bedoelt bijvoorbeeld in een bar, je hebt een leuke avond en de volgende dag vertelt hij dat hij een kind heeft? Zoiets?quote:Op maandag 25 september 2017 12:45 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoel niet in de zin van verzwijgen. Maar gewoon dat je het nog niet te weten zou kunnen komen. Dus dat je dan echt op de persoon zelf afgaat.
Voor mij zal mijn partner op nummer 1 staan, voor hem zal zijn kind altijd op nummer 1 staan en zal ik altijd de tweede viool spelen in zijn leven.quote:Op maandag 25 september 2017 12:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik begrijp je helemaal, op 1 ding na. Hoe past dat ik wil een gelijkwaardige relatie erin? Hoe zorgen kinderen voor een niet gelijkwaardige relatie?
Bij dames bij wie het direct duidelijk was nam ik niet eens de moeite om op ze te reageren, vrouwen met een hele ijsenleist reageerde ik ook niet op. Maar je hebt gelijk, heel netjes is het niet maar anders kwam ik vrijwel nooit aan een date.quote:Op maandag 25 september 2017 12:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat je niet meteen van de daken schreeuwt dat je een kind hebt kan ik me nog iets bij indenken. Maar neem mij nou als voorbeeld:
Ik heb in mijn profiel staan dat ik kinderen niet leuk vind, ik ben daar heel duidelijk in en het is absoluut geen geheim. Waarom zou je dan als vader alsnog moeite gaan doen om wat met mij aan te knopen? Niks zeggen over je kind en als het erop aan komt dat kind alsnog voor mijn voeten gooien?
Dat is toch gewoon niet netjes?
Een gedeelde eerste plaats kan ook nog.quote:Op maandag 25 september 2017 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Voor mij zal mijn partner op nummer 1 staan, voor hem zal zijn kind altijd op nummer 1 staan en zal ik altijd de tweede viool spelen in zijn leven.
Niet als het om kinderen gaat.quote:Op maandag 25 september 2017 12:50 schreef 8777 het volgende:
[..]
Een gedeelde eerste plaats kan ook nog.
Tuurlijk wel, als het je eigen gezamenlijke kind was staat de vader toch ook op de gedeelde eerste plaats.quote:
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.quote:Op maandag 25 september 2017 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Je bedoelt bijvoorbeeld in een bar, je hebt een leuke avond en de volgende dag vertelt hij dat hij een kind heeft? Zoiets?
Voor mij zou de liefde dan wel meteen over zijn. Of 'onmogelijk' en daarmee dus over.quote:Op maandag 25 september 2017 12:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.
Ah op die manier.quote:Op maandag 25 september 2017 12:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Heel theoretisch: je werkt in groot gebouw 1e verdieping. Op 8e verdieping werkt een voor jou buitengewoon leuke en aantrekkelijke man. Maar je hebt geen idee of hij kinderen heeft. En je komt er ook niet zo één, twee, drie achter. Je vindt 'm steeds leuker worden. Tot je 'm na 4 maanden te spreken krijgt en blijkt dat hij kinderen heeft.
Ik heb een relatie maar gelukkig willen we alletwee geen kinderenquote:Op maandag 25 september 2017 12:07 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Dat lijkt mij persoonlijk moeilijker dan kleintjes.quote:Op maandag 25 september 2017 11:48 schreef Boca_Raton het volgende:
En hoe zit het als de kinderen (al) tieners zijn? Is dat anders?
Beter alleen blijven dan een relatie die eigenlijk niet echt past...quote:Op maandag 25 september 2017 12:28 schreef 8777 het volgende:
[..]
Maar dan loop je het risico om eeuwig alleen te blijven? Zeker naarmate je leeftijd stijgt.
Dat klopt niet naar mijn mening. De liefde voor je kind en de liefde voor je partner zijn 2 verschillende dingen. Je speelt niet de 2de viool, je bent gewoon nummer 1 in de (partner) liefde. Je zegt toch ook niet ik speel 2de viool omdat iemand een goede relatie met zijn moeder heeft bv? Of een (of meerdere) hele goede vriend heeft die hij al vanaf zijn jeugd kent?quote:Op maandag 25 september 2017 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Voor mij zal mijn partner op nummer 1 staan, voor hem zal zijn kind altijd op nummer 1 staan en zal ik altijd de tweede viool spelen in zijn leven.
Het enige wat ik kan verzinnen is drugsgebruik. Dan houdt het voor mij gelijk op.quote:Op maandag 25 september 2017 12:56 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Voor mij zou de liefde dan wel meteen over zijn. Of 'onmogelijk' en daarmee dus over.
Jij zal toch ook wel dingen hebben bij een ander die je absoluut niet zou kunnen verenigen met je eigen leven? Al is die vent of vrouw van de achtste in eerste instantie nog zo leuk?
Klopt, hier gaat het ook niet altijd even makkelijk.quote:Op maandag 25 september 2017 13:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Beter alleen blijven dan een relatie die eigenlijk niet echt past...
Als iemand geen kinderen wil past iemand met kinderen gewoonweg niet, waarom zou je daar dan alsnog voor gaan? Dat is niet eerlijk tegenover die ander, niet eerlijk tegenover de kinderen en niet eerlijk tegenover jezelf.
Als je de kinderen die er al zijn niet echt kan accepteren, als deel van het gezin kan en wil zien, moet je er gewoon niet aan beginnen.
Kinderen zijn hartstikke tof, ik ben er echt gek op. Maar net doen alsof het enkel rozengeur en manenschijn is zou een leugen zijn. Zonder dat gevoel van acceptatie, ze leuk vinden, gaat het echt zwaar worden. Je hebt die acceptatie, dat leuk vinden, die liefde, echt nodig om de lastige momenten door te komen. En die lastige momenten zullen komen, de vraag is niet of dat komt, maar wanneer en hoe erg.
Nee, maar er kunnen aspecten zijn waardoor die knop vanzelf omgaat.quote:Op maandag 25 september 2017 13:24 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het enige wat ik kan verzinnen is drugsgebruik. Dan houdt het voor mij gelijk op.
Aantrekkingskracht kun je niet richten: het ontstaat of het ontstaat niet. Als je iemand niet interessant/aantrekkelijk vindt los je dat niet op door een knop om te zetten.
En dat ondanks dat Kim je kleine meid wel degelijk geaccepteerd heeft en er (zover ik kan lezen) van houdt.quote:Op maandag 25 september 2017 13:28 schreef 8777 het volgende:
[..]
Klopt, hier gaat het ook niet altijd even makkelijk.
Dat klopt, kinderen maken alles gecompliceerder, en ik denk dat ze het alleen maar geaccepteerd heeft omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.quote:Op maandag 25 september 2017 13:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En dat ondanks dat Kim je kleine meid wel degelijk geaccepteerd heeft en er (zover ik kan lezen) van houdt.
Misschien heb je daarmee je antwoord op deze topic. Kinderen zijn heel dualistisch. Ja ze zijn heel leuk, maar tegelijkertijd zorgen ze ook voor veel zorgen en wat drama op z'n tijd.
Iemand met kinderen is dus lastiger dan iemand zonder kinderen. Snap prima dat er redelijk wat mensen zijn die niet zo zitten te wachten op meer complicaties.
Persoonlijk heb ik liever dat mensen er over nagedacht hebben en nee zeggen dan de voorbeelden die ik ken waarbij mensen zonder goed nadenken komt wel goed denken. Dat laatste zou ik mijn kind niet aan willen doen, want dat hele het werkt toch niet is schadelijk voor het kind.
Heb er weleens over nagedacht, wat zou ik doen als zijn vader vertrokken zou zijn. Weet niet of ik dan een serieuze relatie (als in samenwonen e.d.) had aangedurfd. Alleen voor mezelf kiezen en een gokje wagen is toch wat anders dan datzelfde doen met een kind in het spel. Dan had ik niet alleen met mijn hart rekening moeten houden, maar ook met de zijne. En dat maakt alles zoveel complexer...
Is jouw dochter al 25?quote:Op maandag 25 september 2017 13:45 schreef 8777 het volgende:
[..]
omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.
Ik vind het geen karaktereigenschap. Maar het is dus duidelijk iets waarvan jij vindt dat het niet in jouw leven past. Ik heb hetzelfde idd. met drugsgebruik, dat wil ik onder geen voorwaarde in mijn leven.quote:Op maandag 25 september 2017 13:36 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom dat zo moeilijk te begrijpen is. De keuze wel/geen kinderen is een behoorlijk essentiële (gelukkig) en geen sinecure.
Het gaat niet per se om liefde. Het gaat om op gelijke hoogte staan. Waar ik met bepaalde dingen altijd voor mijn partner zal kiezen, zal hij altijd in de eerste plaats zijn kind in ogenschouw nemen en daar zijn beslissingen op baseren.quote:Op maandag 25 september 2017 13:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat klopt niet naar mijn mening. De liefde voor je kind en de liefde voor je partner zijn 2 verschillende dingen. Je speelt niet de 2de viool, je bent gewoon nummer 1 in de (partner) liefde. Je zegt toch ook niet ik speel 2de viool omdat iemand een goede relatie met zijn moeder heeft bv? Of een (of meerdere) hele goede vriend heeft die hij al vanaf zijn jeugd kent?
Natuurlijk speelt een kind wel een grote rol in iemands leven. Als je daar niet in mee kan, daar niet van kan genieten gaat het niet werken. Ik snap dus prima dat jij dat niet zitten aangezien je geen kinderwens hebt. Jij wil je leven niet in richten om een kind heen. Ik vind het niet meer dan verstandig om dan een partner te zoeken die ook geen kinderen wil. Anders moet je ineens je halve leven invullen op een manier die je niet wilde.
Lijkt me nuttig om nog wel even door te gaan met opvoeden....quote:Op maandag 25 september 2017 14:08 schreef 8777 het volgende:
[..]
Nee 13. Maar je hoeft haar niet meer te helpen met aankleden of eten en dat soort dingen.
Jouw dochter is toch nog niet eens 16?quote:Op maandag 25 september 2017 13:45 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dat klopt, kinderen maken alles gecompliceerder, en ik denk dat ze het alleen maar geaccepteerd heeft omdat m'n dochter alles in principe zelf kan, er hoeft niet meer opgevoed te worden zeg maar.
Ieder kiest voor de zaken die belangrijk zijn voor hen. Bij een partner met kinderen zijn de kinderen daar een grote factor in, bij anderen weer andere factoren.quote:Op maandag 25 september 2017 14:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het gaat niet per se om liefde. Het gaat om op gelijke hoogte staan. Waar ik met bepaalde dingen altijd voor mijn partner zal kiezen, zal hij altijd in de eerste plaats zijn kind in ogenschouw nemen en daar zijn beslissingen op baseren.
Klopt, ze is een betere moeder dan dat ik vader ben, en ja uiteraard ben ik dankbaar dat ik haar heb, ze maakt ons leven zoveel mooier.quote:Op maandag 25 september 2017 14:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Jouw dochter is toch nog niet eens 16?
Die moet wel degelijk nog opgevoed worden. En zover ik heb kunnen lezen heeft Kim al meerdere keren daarin het voortouw genomen.
Iets meer waardering voor de rol die Kim op zich heeft genomen zou je sieren, want enkel van wat je hier op fok! hebt gedeeld blijkt al dat zij al meerdere keren de hete kooltjes uit het vuur heeft gehaald voor je mbt je dochter.
Ze heeft zover ik kan lezen wel degelijk een opvoedende rol op zich genomen. Dat met een jonge tiener, zonder dat ze de moeder rol in kon vullen.
Dat is niet makkelijk, maar ze doet het wel. Als partner, als vriendin van je dochter. Met die achterstand (je bent mijn moeder niet!) doet ze het. Vult ze de hiaten in die jij achterlaat.
Iets meer respect en waardering voor de vrouw die niet alleen met jou (en de aftermath van) jouw problemen te maken heeft, maar ook met het opvangen van een jonge tiener die een zeer problematische tijd (met haar vader) heeft doorgemaakt zou je sieren.
Je mag op je blote knietjes danken voor Kim. Ik ken niet veel mensen die dit volgehouden hadden. Het is voor haar geen Walk in the park geweest en is dat nog niet.
Geen karaktereigenschap wellicht (hoewel het voor mij persoonlijk een levensvisie vertegenwoordigt - ook niet onbelangrijk), maar dan wordt het welhaast een semantische discussie.quote:Op maandag 25 september 2017 13:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vind het geen karaktereigenschap. Maar het is dus duidelijk iets waarvan jij vindt dat het niet in jouw leven past. Ik heb hetzelfde idd. met drugsgebruik, dat wil ik onder geen voorwaarde in mijn leven.
Noem jezelf ook geen slechte vader...quote:Op maandag 25 september 2017 14:46 schreef 8777 het volgende:
[..]
Klopt, ze is een betere moeder dan dat ik vader ben, en ja uiteraard ben ik dankbaar dat ik haar heb, ze maakt ons leven zoveel mooier.
quote:Op maandag 25 september 2017 15:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Noem jezelf ook geen slechte vader...
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.quote:Op maandag 25 september 2017 14:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ieder kiest voor de zaken die belangrijk zijn voor hen. Bij een partner met kinderen zijn de kinderen daar een grote factor in, bij anderen weer andere factoren.
Heeft niets met een gelijkwaardige relatie te maken. Maar heeft te maken met de invulling van het eigen leven wat moet passen bij die nieuwe partner.
Nogmaals, snap het prima dat die invulling niet past bij jou als partner. Goed dat je daar eerlijk over bent, naar jezelf toe en naar die potienteel partner toe. Maar met geen gelijkwaardige relatie heeft dat niets te maken.
Omdat een kind een te grote verantwoordelijkheid is?quote:Op maandag 25 september 2017 15:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Redeneer eens zo: jouw partner kan net zo goed zeggen dat jouw [insert belangrijk familielid] altijd het belangrijkste zal zijn en hij niet. Wat zou jij dan zeggen?quote:Op maandag 25 september 2017 15:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Het hele je zal nooit het belangrijkste zijn klopt gewoonweg niet...quote:Op maandag 25 september 2017 15:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Jezus wat een klapmongool ben jij zeg, voel je je aangesproken?quote:Op maandag 25 september 2017 10:28 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Dus kinderloze single vrouwen zijn vaker hoogopgeleid en daarom maken ze betere keuzes.
Ja fair enough.quote:Op maandag 25 september 2017 15:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Redeneer eens zo: jouw partner kan net zo goed zeggen dat jouw [insert belangrijk familielid] altijd het belangrijkste zal zijn en hij niet. Wat zou jij dan zeggen?
Omdat ik kinderen niet leuk vind. Moet ik nu echt al mijn posts hier gaan herhalenquote:Op maandag 25 september 2017 15:29 schreef 8777 het volgende:
[..]
Omdat een kind een te grote verantwoordelijkheid is?
Zou je bijvoorbeeld wel je hond wegdoen omdat iemand die jij heel graag wil dat zou verlangen?quote:Op maandag 25 september 2017 15:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Nee. Want de persoon die ik als mijn partner kies zal dat niet vragen omdat hij zelf ook dierenliefhebber is.quote:Op maandag 25 september 2017 15:38 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zou je bijvoorbeeld wel je hond wegdoen omdat iemand die jij heel graag wil dat zou verlangen?
Nee dat hoeft niet.quote:Op maandag 25 september 2017 15:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat ik kinderen niet leuk vind. Moet ik nu echt al mijn posts hier gaan herhalen?
Je punt is duidelijk.quote:Op maandag 25 september 2017 15:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het hele je zal nooit het belangrijkste zijn klopt gewoonweg niet...
Het enige belangrijkste wel, maar laten we eerlijk zijn, een partner waarbij jij zijn/haar hele wereld bent is niet heel gezond, dat is pas echt een ongelijkwaardige relatie. Alles ophangen aan je partner is niet eerlijk, daaraan kan niemand voldoen.
Geen behoefte hebben een kind een belangrijk deel van je wereld te laten zijn snap ik, nogmaals, goed dat je daarin eerlijk bent tegenover de ander en jezelf.
Maar, nogmaals, een ongelijkwaardige relatie is geen sprake van daardoor. Dat gaat over de verhouding tussen jou en je partner, niet om kinderen e.d..
Pas 13, dan ben je er nog lang niet met opvoeden. Helpen met aankleden en dat soort dingen zijn peuleschil in vergelijking met het opvoeden van een puber.quote:Op maandag 25 september 2017 14:08 schreef 8777 het volgende:
[..]
Nee 13. Maar je hoeft haar niet meer te helpen met aankleden of eten en dat soort dingen.
Gewoon het hele wezen kind heb ik niks mee. Het afhankelijke, het onwetende en vooral in een vroeg stadium het gehuil, het gekwijl, het onzindelijke, het kwetsbare. Ik vind het oprecht vies, daarnaast vind ik opvoeden en de hele verantwoordelijkheid dat erbij komt kijken niet aan mij besteed.quote:Op maandag 25 september 2017 15:41 schreef 8777 het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet.
Mag ik nog wel vragen waarom je ze niet leuk vind?
Ik moet bekennen dat ik kinderen van anderen ook niet zo leuk vind, mijn eigen jong is natuurlijk helemaal tha bomb,
Ik snap wat je wilt zeggen. En je hebt gelijk. De uitdrukking klopte niet.quote:
Ah oké thx.quote:Op maandag 25 september 2017 15:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap wat je wilt zeggen. En je hebt gelijk. De uitdrukking klopte niet.
Wat een prachtige post!!quote:Op maandag 25 september 2017 15:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Noem jezelf ook geen slechte vader...
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Ik begrijp het, de snotneuzen van vreemde jong zul je mij niet zien afpoetsen, dat vind ik vies, en toegegeven toen mijn vrouw zwanger raakte was ik ook aardig in paniek over hoe ik in vredesnaam een kind moest opvoeden, en toen ze ziek werd en doodging was ik bijna boos dat ik me had laten verleiden.quote:Op maandag 25 september 2017 15:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Gewoon het hele wezen kind heb ik niks mee. Het afhankelijke, het onwetende en vooral in een vroeg stadium het gehuil, het gekwijl, het onzindelijke, het kwetsbare. Ik vind het oprecht vies, daarnaast vind ik opvoeden en de hele verantwoordelijkheid dat erbij komt kijken niet aan mij besteed.
Ik zou een vreselijke moeder zijn. Ik vind mijn eigen ding kunnen doen veel te belangrijk.
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.quote:Op maandag 25 september 2017 15:43 schreef Duderinnetje het volgende:
Géén kinderen willen is niet egoïstisch hoor. Er gaan daardoor geen ongeduldige kindjes in trappelzakjes dood in het voorgeborchte omdat ze niet gebaard worden. Heus.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Het klinkt zo negatief. Je moet doen wat goed voelt. Kinderen krijgen of bewust niet.quote:Op maandag 25 september 2017 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.quote:Op maandag 25 september 2017 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.quote:Op maandag 25 september 2017 12:07 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.quote:Op maandag 25 september 2017 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Of bij het wel willen van kinderen?quote:Op maandag 25 september 2017 16:42 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?quote:Op maandag 25 september 2017 16:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Of bij het wel willen van kinderen?
Natuurlijk, dat ontken ik ook echt nergens.quote:Op maandag 25 september 2017 16:39 schreef maily het volgende:
[..]
Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |