R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Noem jezelf ook geen slechte vader...quote:Op maandag 25 september 2017 14:46 schreef 8777 het volgende:
[..]
Klopt, ze is een betere moeder dan dat ik vader ben, en ja uiteraard ben ik dankbaar dat ik haar heb, ze maakt ons leven zoveel mooier.
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
[..]
Noem jezelf ook geen slechte vader...
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.quote:
[..]
Ieder kiest voor de zaken die belangrijk zijn voor hen. Bij een partner met kinderen zijn de kinderen daar een grote factor in, bij anderen weer andere factoren.
Heeft niets met een gelijkwaardige relatie te maken. Maar heeft te maken met de invulling van het eigen leven wat moet passen bij die nieuwe partner.
Nogmaals, snap het prima dat die invulling niet past bij jou als partner. Goed dat je daar eerlijk over bent, naar jezelf toe en naar die potienteel partner toe. Maar met geen gelijkwaardige relatie heeft dat niets te maken.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Omdat een kind een te grote verantwoordelijkheid is?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Redeneer eens zo: jouw partner kan net zo goed zeggen dat jouw [insert belangrijk familielid] altijd het belangrijkste zal zijn en hij niet. Wat zou jij dan zeggen?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Het hele je zal nooit het belangrijkste zijn klopt gewoonweg niet...quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Het enige belangrijkste wel, maar laten we eerlijk zijn, een partner waarbij jij zijn/haar hele wereld bent is niet heel gezond, dat is pas echt een ongelijkwaardige relatie. Alles ophangen aan je partner is niet eerlijk, daaraan kan niemand voldoen.
Geen behoefte hebben een kind een belangrijk deel van je wereld te laten zijn snap ik, nogmaals, goed dat je daarin eerlijk bent tegenover de ander en jezelf.
Maar, nogmaals, een ongelijkwaardige relatie is geen sprake van daardoor. Dat gaat over de verhouding tussen jou en je partner, niet om kinderen e.d..
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Jezus wat een klapmongool ben jij zeg, voel je je aangesproken?quote:
[..]
Dus kinderloze single vrouwen zijn vaker hoogopgeleid en daarom maken ze betere keuzes.
Ik zeg gewoon als ik een meisje van 23 tegenkom die al een kind heeft en vaderlief uit beeld is, dat het al vrij veel zegt over moeders. Ik zeg niks over opleiding of iets dergelijks.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ja fair enough.quote:
[..]
Redeneer eens zo: jouw partner kan net zo goed zeggen dat jouw [insert belangrijk familielid] altijd het belangrijkste zal zijn en hij niet. Wat zou jij dan zeggen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Omdat ik kinderen niet leuk vind. Moet ik nu echt al mijn posts hier gaan herhalenquote:Op maandag 25 september 2017 15:29 schreef 8777 het volgende:
[..]
Omdat een kind een te grote verantwoordelijkheid is?
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zou je bijvoorbeeld wel je hond wegdoen omdat iemand die jij heel graag wil dat zou verlangen?quote:
[..]
Vind ik wel. Waar mijn partner voor mij het belangrijkste zal zijn, zal ik dat nooit voor hem zijn. En terecht. Want het kind hoort het belangrijkste te zijn.
Maar goed, dat is slechts een klein deel van het bezwaar. Het feit kind is gewoon het grootste bezwaar. Ik wil daar niet aan.
Nee. Want de persoon die ik als mijn partner kies zal dat niet vragen omdat hij zelf ook dierenliefhebber is.quote:
[..]
Zou je bijvoorbeeld wel je hond wegdoen omdat iemand die jij heel graag wil dat zou verlangen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Geen behoefte aan kinderen hier want ik ben zelf een egoïst en hoef geen kleine egoïstjes in huis.
Toelichting:
Kinderen zijn kwetsbaar, afhankelijk van iemand anders en hebben veel te leren. En als ze jong zijn, zijn ze veel met zichzelf en hun behoeften bezig. Niet omdat ze willen trollen, maar omdat het kinderen zijn. Kinderhersens voelen lang niet altijd aan dat mamma even tijd voor zichzelf nodig heeft. En mamma laat een 4 jarige niet alleen naar school lopen, en haar 16 jarige dochter niet alleen naar huis fietsen na het stappen. En die 10 jarige zoon heeft er recht op dat een van de ouders naar zijn voetbalwedstrijd komt kijken. Ook al zou die ouder liever op de bank hangen met een boekje, op tijd op het werk zijn of ziekjes in bed willen liggen vegeteren.
En dan ben ik zo'n egoïst dat ik al die zorg en tijd niet erin wil steken. Daarentegen probeer ik wel in dit leven 'goed te doen' en wat na te laten, als het geen nageslacht is. Ik denk dat ik daarmee aardig op weg ben. En daar heb ik een stuk meer lol in dan 24/7 (al dan niet op de achtergrond) met kinderen bezig te zijn.
Niet dat ik een partner met kinderen volledig uitsluit. Zeker als het 'part time kinderen' zijn dan heb je best nog tijd voor elkaar. Maar hoe leuk ik de onverwachte zorgen en vragen ga vinden die een gezin met zich meebrengt.. geen idee.
En ja, ik weet dat kinderen niet alleen zorgen brengen, maar ook een hoop vreugde. Maar de optelsom is het voor mij nog steeds niet waard geweest.
Toelichting:
Kinderen zijn kwetsbaar, afhankelijk van iemand anders en hebben veel te leren. En als ze jong zijn, zijn ze veel met zichzelf en hun behoeften bezig. Niet omdat ze willen trollen, maar omdat het kinderen zijn. Kinderhersens voelen lang niet altijd aan dat mamma even tijd voor zichzelf nodig heeft. En mamma laat een 4 jarige niet alleen naar school lopen, en haar 16 jarige dochter niet alleen naar huis fietsen na het stappen. En die 10 jarige zoon heeft er recht op dat een van de ouders naar zijn voetbalwedstrijd komt kijken. Ook al zou die ouder liever op de bank hangen met een boekje, op tijd op het werk zijn of ziekjes in bed willen liggen vegeteren.
En dan ben ik zo'n egoïst dat ik al die zorg en tijd niet erin wil steken. Daarentegen probeer ik wel in dit leven 'goed te doen' en wat na te laten, als het geen nageslacht is. Ik denk dat ik daarmee aardig op weg ben. En daar heb ik een stuk meer lol in dan 24/7 (al dan niet op de achtergrond) met kinderen bezig te zijn.
Niet dat ik een partner met kinderen volledig uitsluit. Zeker als het 'part time kinderen' zijn dan heb je best nog tijd voor elkaar. Maar hoe leuk ik de onverwachte zorgen en vragen ga vinden die een gezin met zich meebrengt.. geen idee.
En ja, ik weet dat kinderen niet alleen zorgen brengen, maar ook een hoop vreugde. Maar de optelsom is het voor mij nog steeds niet waard geweest.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nee dat hoeft niet.quote:
[..]
Omdat ik kinderen niet leuk vind. Moet ik nu echt al mijn posts hier gaan herhalen
Mag ik nog wel vragen waarom je ze niet leuk vind?
Ik moet bekennen dat ik kinderen van anderen ook niet zo leuk vind, mijn eigen jong is natuurlijk helemaal tha bomb,
Je punt is duidelijk.quote:
[..]
Het hele je zal nooit het belangrijkste zijn klopt gewoonweg niet...
Het enige belangrijkste wel, maar laten we eerlijk zijn, een partner waarbij jij zijn/haar hele wereld bent is niet heel gezond, dat is pas echt een ongelijkwaardige relatie. Alles ophangen aan je partner is niet eerlijk, daaraan kan niemand voldoen.
Geen behoefte hebben een kind een belangrijk deel van je wereld te laten zijn snap ik, nogmaals, goed dat je daarin eerlijk bent tegenover de ander en jezelf.
Maar, nogmaals, een ongelijkwaardige relatie is geen sprake van daardoor. Dat gaat over de verhouding tussen jou en je partner, niet om kinderen e.d..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Pas 13, dan ben je er nog lang niet met opvoeden. Helpen met aankleden en dat soort dingen zijn peuleschil in vergelijking met het opvoeden van een puber.quote:
[..]
Nee 13. Maar je hoeft haar niet meer te helpen met aankleden of eten en dat soort dingen.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Géén kinderen willen is niet egoïstisch hoor. Er gaan daardoor geen ongeduldige kindjes in trappelzakjes dood in het voorgeborchte omdat ze niet gebaard worden. Heus.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Gewoon het hele wezen kind heb ik niks mee. Het afhankelijke, het onwetende en vooral in een vroeg stadium het gehuil, het gekwijl, het onzindelijke, het kwetsbare. Ik vind het oprecht vies, daarnaast vind ik opvoeden en de hele verantwoordelijkheid dat erbij komt kijken niet aan mij besteed.quote:
[..]
Nee dat hoeft niet.
Mag ik nog wel vragen waarom je ze niet leuk vind?
Ik moet bekennen dat ik kinderen van anderen ook niet zo leuk vind, mijn eigen jong is natuurlijk helemaal tha bomb,
Ik zou een vreselijke moeder zijn. Ik vind mijn eigen ding kunnen doen veel te belangrijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik snap wat je wilt zeggen. En je hebt gelijk. De uitdrukking klopte niet.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ah oké thx.quote:Op maandag 25 september 2017 15:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap wat je wilt zeggen. En je hebt gelijk. De uitdrukking klopte niet.
Wat een prachtige post!!quote:
[..]
Noem jezelf ook geen slechte vader...
Je hebt een nare hand gekregen in dit kaartspel, maar je werkt hard om dat te boven te komen.
Mensen maken fouten, krijgen dingen voor hun kiezen die ze te boven moeten komen, soms (en in jouw geval zeker) gaat dat om dingen waarvan men geen idee heeft hoe men dat te boven moeten komen.
Maar jij leert, jij geeft niet op, je koestert nogsteeds de liefde (voor je kind en nu ook voor Kim).
Je bent een zeer slechte kant opgegaan, coke en andere ellende. Maar je hebt je vergissing gezien en hebt het gestopt. Je mag jezelf een schouderklopje geven. Straf jezelf niet te zwaar voor de fouten die je hebt gemaakt, maar vier de momenten waarop je die fouten ingezien hebt en een andere weg bent ingeslagen.
Ja,je moet dankbaar zijn een partner te hebben die je daarin steunt. Want makkelijk is dat niet voor haar. Die in die weg naar beter je vangnet is, dat is ontzettend waardevol.
Maar zet jezelf niet weg als waardeloos. Ondanks die ontzettend slechte kaarten en een tijdelijke doodlopende weg zit je nu op een betere weg en daarvoor mag je jezelf bedanken. Want zelf met die stimulatie van Kim en je dochter moest je dat zelf doen. En dat heb je gedaan en doe je nog elke dag.
Ik begrijp het, de snotneuzen van vreemde jong zul je mij niet zien afpoetsen, dat vind ik vies, en toegegeven toen mijn vrouw zwanger raakte was ik ook aardig in paniek over hoe ik in vredesnaam een kind moest opvoeden, en toen ze ziek werd en doodging was ik bijna boos dat ik me had laten verleiden.quote:
[..]
Gewoon het hele wezen kind heb ik niks mee. Het afhankelijke, het onwetende en vooral in een vroeg stadium het gehuil, het gekwijl, het onzindelijke, het kwetsbare. Ik vind het oprecht vies, daarnaast vind ik opvoeden en de hele verantwoordelijkheid dat erbij komt kijken niet aan mij besteed.
Ik zou een vreselijke moeder zijn. Ik vind mijn eigen ding kunnen doen veel te belangrijk.
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.quote:
Géén kinderen willen is niet egoïstisch hoor. Er gaan daardoor geen ongeduldige kindjes in trappelzakjes dood in het voorgeborchte omdat ze niet gebaard worden. Heus.
Wel kinderen willen is een egoïstische keuze. Het dient geen groter doel dan de eigen wens te vervullen. Want voor de voortplanting van de mens an sich, mocht dat worden gezien als een groter doel, hebben we ruimschoots genoeg aan de toevalstreffers aan kinderen die er wereldwijd worden geboren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het klinkt zo negatief. Je moet doen wat goed voelt. Kinderen krijgen of bewust niet.quote:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Valt geen discussie over te voeren
Wie dit leest is een lezer van dit
|
|
