abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 september 2017 @ 19:45:55 #201
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173992839
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:43 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).

Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Het gaat hier toch ook om het waarom niet? Anders had t topic wel waarom wel geheten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173992843
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

De positieve dingen wegen voor mij niet op tegen de nadelen. Nog niet de helft.
Prima. Klinkt als een keuze die zowel gemaakt is op basis van verstandig als gevoel. Zou er geen spijker willen tussen krijgen. ^O^
pi_173992890
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het gaat hier toch ook om het waarom niet? Anders had t topic wel waarom wel geheten.
Daarom schreef ik ook geen verwijt, slechts constatering. De afweging lijkt mij wel een zinvolle aanvulling in deze discussie.

En die heb je al geven. ^O^
  maandag 25 september 2017 @ 19:51:05 #204
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173992976
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:47 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Daarom schreef ik ook geen verwijt, slechts constatering. De afweging lijkt mij wel een zinvolle aanvulling in deze discussie.

En die heb je al geven. ^O^
Nogal wiedes, TS vraagt waarom men niet wil daten met iemand met kinderen. Dan is het benoemen van redenen waarom wel nogal vreemd, toch?

En nee, dat heb ik niet. Ik heb alleen gezegd dat de voordelen veel minder zwaar wegen dan de nadelen.

Ga er maar van uit dat dit voor iedereen die bewust niet voor kinderen kiest, geldt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 25 september 2017 @ 19:59:25 #205
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173993209
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:31 schreef Allures het volgende:

Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Als het klikt tussen jou en ke nieuwe partner, maar het botert niet tussen jou en de kids, dan zal je nieuwe partner in de meeste gevallen kiezen voor de kinderen en niet voor jou.
pi_173993313
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nogal wiedes, TS vraagt waarom men niet wil daten met iemand met kinderen. Dan is het benoemen van redenen waarom wel nogal vreemd, toch?

En nee, dat heb ik niet. Ik heb alleen gezegd dat de voordelen veel minder zwaar wegen dan de nadelen.

Ga er maar van uit dat dit voor iedereen die bewust niet voor kinderen kiest, geldt.
Op een gegeven moment verwerdt de discussie in mijn ogen toch meer waarom wel of geen kinderen hebben ipv het daten van iemand met kinderen. Verder heb ik al 2 keer geschreven geen verwijt. Dus waarom je hier over door blijft zuigen is mij een raadsel.

Verder heb je veel nadelen al behoorlijk benoemt, dus dat tezamen met de aanvulling dat er nog niet de helft aan positieve dingen zijn lijkt in mijn ogen toch wel erg veel op een afweging. Maar goed, denk er gerust anders over.
  maandag 25 september 2017 @ 20:04:21 #207
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173993344
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:43 schreef Mojo.jojo het volgende:

Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
pi_173993375
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:43 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).

Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
misschien hebben mensen ook niet de behoefte om de diepste redenen hier neer te pennen
Ik heb redenen uit verschillende categorieën zeg maar. En op de gemiddelde verjaardag hou ik het op 'het past niet in mijn leven/ik wil mijn vrijheid niet kwijt' maar er is natuurlijk nog een diepere laag maar die is voor mij persoonlijk
pi_173993385
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:04 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
Als beide partners prima kunnen leven met een lat-relatie dan is het allemaal al een stuk eenvoudiger.
  maandag 25 september 2017 @ 20:07:25 #210
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173993419
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen :@.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173993483
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:07 schreef Samzz het volgende:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen :@.
en dat inderdaad
  maandag 25 september 2017 @ 20:17:06 #212
461713 Terminuz
Stop feeding me, I am a Troll!
pi_173993679
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 09:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Nou ja, spreek meer voor mezelf. De helft van de tijd zijn m’n kinderen bij m’n ex. Ze hebben dus echt twee huizen. En niet dat ze vooral bij mij zijn.
Idd als je een single moeder bent die bijna constant de kinderen bij zich heeft is het toch anders.

Voel ook niet zo de behoefte om snel te gaan samenwonen mocht ik een leuke vent treffen. Latten kan dan prima voor een tijdje.
Ik zie het al, je houdt Zielsveel van je kids
God doesn't help stupid!
pi_173993734
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:04 schreef Lunatiek het volgende:

Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
Oh nee, dat is ook heel erg. Inwonende familie :D
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Spellchecker maandag 25 september 2017 @ 20:21:14 #214
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_173993799
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:07 schreef Samzz het volgende:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen :@.
Inderdaad; heel irritant ...
pi_173993812
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:17 schreef Terminuz het volgende:

[..]

Ik zie het al, je houdt Zielsveel van je kids
Als de kinderen net zoveel van hun moeder houden dan van hun vader, dat vind ik haar een topwijf dat ze de vader de helft van de tijd gunt.

Je opmerking komt trouwens meer over met de intentie om iemand te kwetsen dan dat je erover nagedacht hebt en je mening even wilt onderbouwen.
Hell To The Liars
pi_173993846
Bij het woord verdedigen impliceer je eigenlijk dat je wordt aangevallen. Even eerder werd ook al iets van ouder evangelie geroepen.

Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin. ^O^
  maandag 25 september 2017 @ 20:23:40 #217
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173993855
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:21 schreef Droopie het volgende:

[..]

Als de kinderen net zoveel van hun moeder houden dan van hun vader, dat vind ik haar een topwijf dat ze de vader de helft van de tijd gunt.

Je opmerking komt trouwens meer over met de intentie om iemand te kwetsen dan dat je erover nagedacht hebt en je mening even wilt onderbouwen.
Zo lees ik het ook, laten we er vanuit gaan dat t niet sarcastisch is maar wat ongelukkig uitgedrukt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173993977
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:23 schreef Mojo.jojo het volgende:
Bij het woord verdedigen impliceer je eigenlijk dat je wordt aangevallen. Even eerder werd ook al iets van ouder evangelie geroepen.

Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin. ^O^
Vind ook dat er best fel gereageerd wordt. Dat zal vast te verklaren zijn door de vele malen dat men zich heeft moeten verdedigen op verjaardagsfeestjes.

Ik ben overigens zeer blij met mijn kinderkeuze, maar denk dat elke ouder wel weet dat je ook heel veel verliest. Andermans kinderen opvoeden klinkt dan toch als het slechtste van twee werelden.
  maandag 25 september 2017 @ 20:33:29 #219
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173994149
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:23 schreef Mojo.jojo het volgende:
Bij het woord verdedigen impliceer je eigenlijk dat je wordt aangevallen. Even eerder werd ook al iets van ouder evangelie geroepen.

Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin. ^O^
Verdedigen is misschien niet het juiste woord in dit geval, omdat er idd niet wordt aangevallen.

Wel wordt er gevraagd of er aan de voordelen is gedacht, alsof de keuze ondoordacht is of zo. Terwijl dat voor veel bewust kindlozen juist helemaal niet opgaat.

Vandaar geen zin te moeten 'verdedigen'. Laat ik het zo zeggen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173995184
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar voor mij hoeft t gewoon niet.
Dat snap en begrijp ik, ieder zijn/haar keuze zeg maar ;)
pi_173995340
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:07 schreef Samzz het volgende:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen :@.
Dat is ook verspilde energie, er wordt in "onze" maatschappij gewoon vanuit gegaan dat een vrouw kinderen op de wereld zet. Ik ben het daar niet mee eens, want als je net als jij redenen c.q. gevoel hebt om niet aan kinderen te beginnen dan is dat jouw keuze, ongeacht wat anderen er ook over denken, dat is hun probleem vind ik.
pi_173995962
Interessant topic. Ik heb een kind en ik kan me voorstellen dat als ik nu om wat voor reden dan ook weer single zou worden, ik ook niet zomaar zou te staan trappelen om weer een relatie te nemen. Als ik dan zou gaan daten, dan zou ik het dus niet meer zo snel serieus laten worden met iemand, en ik kan me voorstellen dat er dan dus al veel mannen af zouden haken.
  maandag 25 september 2017 @ 22:36:03 #223
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173997470
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:05 schreef Chai het volgende:

[..]

Als beide partners prima kunnen leven met een lat-relatie dan is het allemaal al een stuk eenvoudiger.
Als je in eerste instantie genoegen neemt met een LAT-relatie. De meesten hebben toch de intentie te gaan samenwonen en/of trouwen. Een kind moet jou niet dwingen tot LAT-ten "omdat dat het eenvoudigste is".

[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 25-09-2017 23:47:00 ]
pi_173998061
Bah. Nee. Bah.
1 + 1 = blauw
pi_174000869
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 22:36 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als je in eerste instantie genoegen neemt met een LAT-relatie. De meesten hebben toch de intentie te gaan samenwonen en/of trouwen. Een kind moet jou niet dwingen tot LAT-ten "omdat dat het eenvoudigste is".
Nee dat niet, maar sommige mensen vinden LAT-ten ook gewoon de handigste relatievorm.

Het moet idd niet zo zijn dat de een de kinderen van de ander uit huis zit te kijken, omdat samenwonen dan eindelijk mogelijk is.
pi_174000890
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
Life is a highway...let's ride it!
pi_174000895
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 21:20 schreef Chai het volgende:
:') deze wending
I.d.d.
Het houdt hier voor mij op, topic is de verkeerde kant op gegaan.
pi_174000953
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 08:03 schreef Luuntje het volgende:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
dat zegt toch niemand. Alleen moet je misschien mensen daten die wel open staan voor iemand met kinderen. Dat is toch gewoon logisch. En die zijn er ook genoeg
  dinsdag 26 september 2017 @ 08:20:41 #229
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174001009
Kan het topic weer ontopic a.u.b.? Aantal berichten verwijderd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 26 september 2017 @ 08:23:06 #230
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_174001024
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 08:03 schreef Luuntje het volgende:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
We hebben het over waarom niet daten ;).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_174001026
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 08:03 schreef Luuntje het volgende:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
Waar staat dat je niet mag daten? -O-
Jezus wat een topic.
Tap tap tap
pi_174001042
Een kerel met kind moet wel heel heel leuk zijn wil ik met hem daten. En dan zie ik wel verder.
Maar liever niet en het is voor mij een enorme afknapper. Ik ben geen groot fan van kinderen, heb ze zelf niet, heb geen rammelende eierstokken en ben zelf ook niet van plan om ooit moeder te worden. Niet van een eigen legsel en niet van het kind van een ander.
En ik ben egoïstisch. Ik wil hem helemaal voor mezelf.
Tap tap tap
pi_174002532
Ik heb altijd hetzelfde gezegd, voor mij geen man met kinderen, totdat ik dus iemand leerde kennen die ik echt geweldig vindt. Ik heb, ondanks dat de kinderen al groter zijn, in het begin best wel eens moeite gehad met het gevoel van delen, maar zoals iemand al mooi beschreef eerder, partnerliefde is echt heel anders dan de liefde voor kinderen. Mijn vriend heeft me dat ook vaak genoeg verteld, dus het gevoel dat ik op een tweede plaats sta, heb ik gelukkig niet.
pi_174008288
Gewoon niet. Klaar.
Ja doei.
pi_174008311
In het geval van vrouwen is het gewoon onaantrekkelijk dat ze al kinderen van een andere man eruit heeft gepoept. Dat creeert minderwaardigheid, wil geen enkele man.
pi_174009337
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:07 schreef Samzz het volgende:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen :@.
Dat hoeft toch ook helemaal niet? Je bent niemand wat verschuldigd hoor.
pi_174035838
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 15:23 schreef kapitaal92 het volgende:
In het geval van vrouwen is het gewoon onaantrekkelijk dat ze al kinderen van een andere man eruit heeft gepoept. Dat creeert minderwaardigheid, wil geen enkele man.
En andersom niet dan?
pi_174035888
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 18:14 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

En andersom niet dan?
Ja, die uitgelubberde piemels.... ;(
Ja doei.
pi_174036447
Genoeg redenen gelezen waar ik me ook in kan vinden, maar ik mis nog een stukje. Vandaar even een aanvullende gedachtengang over dingen die het alsnog een ja of een nee zouden kunnen maken zeg maar. I
k zou er nu op wat latere leeftijd beter mee om kunnen gaan, maar ik heb er weinig trek in als ik merk dat er vrijwel alleen maar over de kinders gekwebbeld kan worden. Sure, hoort ook een groot onderdeel van je leven te zijn enzo, maar ik pas niet zo denderend bij mensen die vooral ouder van zijn en verder weinig ambiëren.
Ook vind ik het bizar hoeveel haast sommige mensen hebben om de "nieuwe" voor te stellen aan hun kroost. Kun je als compliment opvatten, maar hoeveel lui zien ze langs komen? Niet de beste basis imho, dus daar voel ik me niet prettig bij. Eerst maar eens zonder kids kijken of je elkaar leuk genoeg blijft vinden lijkt me een betere tactiek dan.

Mensen die zeggen dat je er geen last van hebt snap ik ook niet of dat je niet op hoeft te voeden, omdat ze dat wel met de ex doen. Als je 50/50 doet en je elkaar ziet als de ex ze heeft, dan zie je ze niet nee. Maar als je interesse hebt in een partner als geheel dan krijg je toch wel shizzle mee lijkt me. Je praat toch over dingen die je belangrijk vind lijkt me, dus dan vallen je kids daar ook onder. Dan wil je toch ook iemand naast je waarmee je soms je zorgen kan delen of even willen klankborden ofzo?
En als je wel in beeld komt bij de kids, hoe blijf je dan buiten de opvoeding? Moet je dat überhaupt willen? Zowel als nieuwe partner als ouder en ex zijn er denk ik wel argumenten te bedenken.. Niet dat ik het raar vind dat de ouders de eindbeslissers blijven, maar als serieuze partner ben je toch een onderdeel in die opvoeding. Je bent een volwassene en geen grote broer of zus die derhalve wel leuk met ze komt doen, maar verder geen enkele verantwoordelijkheid aan kan ofzo. Het is ook niet alsof je je geen mening vormt en die bij voorbaat al loos is, omdat het niet je eigen bloed is. Tenminste, ik zou daar echt voor passen.

Ook omdat ik me als ouder wel graag zou willen kunnen voorstellen en weten wat voor iemand naast mijn ex bij de kinderen rond hangt. Enige consensus tov de opvoeding geeft consistentie en duidelijkheid. Iets wat mij toch wel belangrijk lijkt. Samen dingen kunnen doen als verjaardagen vieren of bij afzwemmen of whatever, vind ik ook een pré. Je hoeft niet elkaars beste vrienden te worden of te zijn, maar je kan je wel inzetten voor een zo min mogelijke tweedeling in het familieleven van je kinderen. Maar goed, dat kan helaas ook niet altijd door goede redenen waar je een potentiële partner niet altijd op af hoeft te schieten.

Afijn, er is meer grijs te overwegen dan een y/n mbt dit onderwerp denk ik..
pi_174036472
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 18:14 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

En andersom niet dan?
Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.
  donderdag 28 september 2017 @ 08:41:03 #241
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_174047449
Ik heb drie kinderen en heb leuk contact met een vrouw met vier kinderen. Dat is wel even slikken hoor; dat wordt een samengesteld gezin met 7 kinderen. Weliswaar zijn ze er nooit allemaal tegelijk, maar het is wel iets om heel goed over na te denken voor je eraan begint.

Ik wijs een vrouw er in ieder geval niet op voorhand door af.
pi_174047502
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 18:46 schreef 8777 het volgende:

[..]

Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.
Erger als in: gescheiden vrouwen nemen vaker het leeuwendeel van de opvoeding op zich? Waardoor het logisch is dat een nieuwe relatie haar kinderen erbij krijgt?
Nou foei hoor, gescheiden vrouw.
En zoooo knap dat de nieuwe partner de kinderen niet op straat gooit. :')
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_174047657
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 08:45 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Erger als in: gescheiden vrouwen nemen vaker het leeuwendeel van de opvoeding op zich? Waardoor het logisch is dat een nieuwe relatie haar kinderen erbij krijgt?
Nou foei hoor, gescheiden vrouw.
En zoooo knap dat de nieuwe partner de kinderen niet op straat gooit. :')
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
pi_174047705
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 08:57 schreef 8777 het volgende:

[..]

Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
Als je zelf bewust kindvrij bent, is het meer dan logisch dat je ook niet zit te wachten om stiefvader of moeder te worden. Sowieso al een vervelende rol, maar helemaal als je eigenlijk nooit kinderen hebt gewild.

Het hangt wel een beetje af van de leeftijd van de kinderen natuurlijk. Met twintigers die uit huis zijn, is het geen onoverkomelijk probleem.
pi_174047719
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 18:45 schreef Scary_Mary het volgende:
Genoeg redenen gelezen waar ik me ook in kan vinden, maar ik mis nog een stukje. Vandaar even een aanvullende gedachtengang over dingen die het alsnog een ja of een nee zouden kunnen maken zeg maar. I
k zou er nu op wat latere leeftijd beter mee om kunnen gaan, maar ik heb er weinig trek in als ik merk dat er vrijwel alleen maar over de kinders gekwebbeld kan worden. Sure, hoort ook een groot onderdeel van je leven te zijn enzo, maar ik pas niet zo denderend bij mensen die vooral ouder van zijn en verder weinig ambiëren.
Ook vind ik het bizar hoeveel haast sommige mensen hebben om de "nieuwe" voor te stellen aan hun kroost. Kun je als compliment opvatten, maar hoeveel lui zien ze langs komen? Niet de beste basis imho, dus daar voel ik me niet prettig bij. Eerst maar eens zonder kids kijken of je elkaar leuk genoeg blijft vinden lijkt me een betere tactiek dan.

Mensen die zeggen dat je er geen last van hebt snap ik ook niet of dat je niet op hoeft te voeden, omdat ze dat wel met de ex doen. Als je 50/50 doet en je elkaar ziet als de ex ze heeft, dan zie je ze niet nee. Maar als je interesse hebt in een partner als geheel dan krijg je toch wel shizzle mee lijkt me. Je praat toch over dingen die je belangrijk vind lijkt me, dus dan vallen je kids daar ook onder. Dan wil je toch ook iemand naast je waarmee je soms je zorgen kan delen of even willen klankborden ofzo?
En als je wel in beeld komt bij de kids, hoe blijf je dan buiten de opvoeding? Moet je dat überhaupt willen? Zowel als nieuwe partner als ouder en ex zijn er denk ik wel argumenten te bedenken.. Niet dat ik het raar vind dat de ouders de eindbeslissers blijven, maar als serieuze partner ben je toch een onderdeel in die opvoeding. Je bent een volwassene en geen grote broer of zus die derhalve wel leuk met ze komt doen, maar verder geen enkele verantwoordelijkheid aan kan ofzo. Het is ook niet alsof je je geen mening vormt en die bij voorbaat al loos is, omdat het niet je eigen bloed is. Tenminste, ik zou daar echt voor passen.

Ook omdat ik me als ouder wel graag zou willen kunnen voorstellen en weten wat voor iemand naast mijn ex bij de kinderen rond hangt. Enige consensus tov de opvoeding geeft consistentie en duidelijkheid. Iets wat mij toch wel belangrijk lijkt. Samen dingen kunnen doen als verjaardagen vieren of bij afzwemmen of whatever, vind ik ook een pré. Je hoeft niet elkaars beste vrienden te worden of te zijn, maar je kan je wel inzetten voor een zo min mogelijke tweedeling in het familieleven van je kinderen. Maar goed, dat kan helaas ook niet altijd door goede redenen waar je een potentiële partner niet altijd op af hoeft te schieten.

Afijn, er is meer grijs te overwegen dan een y/n mbt dit onderwerp denk ik..
Ik raak ook vrij snel verveeld als het alleen maar over de kinderen gaat... maar dat zie je toch vrij vaak. En het is ook wel logisch, maar ik hoor liever over de personen zelf dan over kinderen waar ik verder weinig mee heb.
pi_174047731
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 18:46 schreef 8777 het volgende:

[..]

Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.
Top anekdotisch bewijs
pi_174047759
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 08:57 schreef 8777 het volgende:

[..]

Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
Wat is daar erg aan? Als je je daar niet goed bij voelt, maar toch doorzet belast je de kinderen daar juist mee. :')
pi_174047819
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 09:07 schreef Chai het volgende:

[..]

Wat is daar erg aan? Als je je daar niet goed bij voelt, maar toch doorzet belast je de kinderen daar juist mee. :')
En op die manier kwam ik dus nooit aan de vrouw. Of alleen maar aan vrouwen die zelf al een sleep kinderen hadden.
pi_174047844
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 09:12 schreef 8777 het volgende:

[..]

En op die manier kwam ik dus nooit aan de vrouw. Of alleen maar aan vrouwen die zelf al een sleep kinderen hadden.
Vrouwen zijn dus terughoudender als het gaat om daten met een man met kinderen is jouw ervaring.

Vind het alleen geen goede woordkeuze om dat terughoudende als 'erger' te bestempelen.
pi_174047904
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 09:15 schreef Chai het volgende:

[..]

Vrouwen zijn dus terughoudender als het gaat om daten met een man met kinderen is jouw ervaring.

Vind het alleen geen goede woordkeuze om dat terughoudende als 'erger' te bestempelen.
Ik ken geen moeilijke woorden.
  donderdag 28 september 2017 @ 09:29:39 #251
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174047970
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 09:02 schreef viceversa het volgende:

[..]

Als je zelf bewust kindvrij bent, is het meer dan logisch dat je ook niet zit te wachten om stiefvader of moeder te worden. Sowieso al een vervelende rol, maar helemaal als je eigenlijk nooit kinderen hebt gewild.

Het hangt wel een beetje af van de leeftijd van de kinderen natuurlijk. Met twintigers die uit huis zijn, is het geen onoverkomelijk probleem.
Komt ook bij dat vrouwen niet eeuwig vruchtbaar zijn. Ze kunnen hun beslissing wel of geen kinderen niet eeuwig uitstellen, dus moet er goed overna worden gedacht en zo'n "nee" is meestal goed doordacht -ze staan echt achter die beslissing (en bij een ja moeten ze snel actie ondernemen).
Dan alsnog kinderen (van anderen) opvoeden kan een soort verraad zijn aan de jongere ik die allerlei kansen op eigen kinderen (met de indrukwekkende ervaring van zwangerschap en de eerste jaren van baby en peuter) heeft afgewezen.

Bij mannen is die keuze meestal minder uitgesproken, eerder een "we zien wel", "als ik de moeder van mijn toekomstige kinderen ontmoet".
pi_174048640
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 09:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Komt ook bij dat vrouwen niet eeuwig vruchtbaar zijn. Ze kunnen hun beslissing wel of geen kinderen niet eeuwig uitstellen, dus moet er goed overna worden gedacht en zo'n "nee" is meestal goed doordacht -ze staan echt achter die beslissing (en bij een ja moeten ze snel actie ondernemen).
Dan alsnog kinderen (van anderen) opvoeden kan een soort verraad zijn aan de jongere ik die allerlei kansen op eigen kinderen (met de indrukwekkende ervaring van zwangerschap en de eerste jaren van baby en peuter) heeft afgewezen.

Bij mannen is die keuze meestal minder uitgesproken, eerder een "we zien wel", "als ik de moeder van mijn toekomstige kinderen ontmoet".
Klinkt wel logisch op die manier ja. Maar er zijn natuurlijk ook een heleboel mannen die overtuigd zijn dat ze nooit kinderen willen.

En het idee dat een man makkelijker dealt met kinderen van een vriendin/date, zou je ook andersom kunnen uitleggen. Op evolutionaire gronden accepteert een vrouw eerder kinderen van een ander dan een man, zou ik denken.

Maar goed, geen idee. Maakt ook niet uit.
pi_174049014
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 08:57 schreef 8777 het volgende:

[..]

Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
Ah, op die manier. Dan had ik je verkeerd begrepen.
Ik kan niet zeggen dat ik het herken maar maak het in mijn omgeving te weinig mee om echt conclusies te kunnen trekken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_174049043
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 10:57 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Ah, op die manier. Dan had ik je verkeerd begrepen.
Ik kan niet zeggen dat ik het herken maar maak het in mijn omgeving te weinig mee om echt conclusies te kunnen trekken.
volgens mij is dat onzin.
Het begrip ‘tweede leg’ zou niet zo bekend zijn als vrouwen geen man willen met kinderen uit eerdere relatie
pi_174049189
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 10:59 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

volgens mij is dat onzin.
Het begrip ‘tweede leg’ zou niet zo bekend zijn als vrouwen geen man willen met kinderen uit eerdere relatie
Bij een tweede leg denk ik meer aan al volwassen kinderen die nog een broertje of zusje erbij krijgen.
pi_174049252
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 11:11 schreef 8777 het volgende:

[..]

Bij een tweede leg denk ik meer aan al volwassen kinderen die nog een broertje of zusje erbij krijgen.
dat klopt niet.
pi_174049412
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 11:15 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat klopt niet.
Of ik kwam dat type vrouw gewoon niet tegen, kan ook nog.
pi_174049642
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 11:23 schreef 8777 het volgende:

[..]

Of ik kwam dat type vrouw gewoon niet tegen, kan ook nog.
ben je alweer op zoek dan?
Mogelijk heeft niet elke vrouw trek in jou als persoon of iemand met jouw voorgeschiedenis
pi_174049693
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 11:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ben je alweer op zoek dan?
Mogelijk heeft niet elke vrouw trek in jou als persoon of iemand met jouw voorgeschiedenis
Ouch!
pi_189893016
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 11:24 schreef Achterhoker het volgende:
Ik zou ook niet daten met iemand die al kinderen heeft. Ik ga toch zeker niet andermans kinderen groot brengen.
pi_189893022
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
pi_189893059
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 12:32 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Lange levensduur :') .. het zou mij afschrikken, maar hoe is dat zo tot stand gekomen? Dat zou je best wel mogen vragen. Waarom heeft ze zich niet meer ingezet om het voor het kind/eren te laten werken?
-
pi_189893805
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 07:33 schreef 8777 het volgende:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
Op het moment dat ik zelf kinderen zou hebben, zou ik het niet zo erg vinden. Waarom nu op tegen? De lasten, mogelijkheid dat de vrouw geen kinderen meer kan of wil met jou, tijd en energie...
  maandag 11 november 2019 @ 13:37:45 #264
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_189893922
Omdat ik geen zin heb in extra complicerende factoren in een relatie en sowieso niks met kinderen heb.
pi_189895734
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 12:32 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Run!
pi_189896298
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 12:32 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Tsja, dat hangt er vanaf. Is ze verder helemaal geweldig en heb je ook het idee dat jij niet vader nummer drie gaat zijn die erachter komt dat ze helemaal niet zo leuk is als je een relatie met haar hebt, dan who knows.
pi_189896505
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 12:31 schreef Antwerpenaar123 het volgende:

[..]

Goede kick :')
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  maandag 11 november 2019 @ 20:03:31 #268
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189898634
Het is natuurlijk geen pre want een kind is natuurlijk een wat ingewikkelde factor. Maar het pertinent afwijzen doe ik ook niet. Belangrijk is in ieder geval dat ze wel open staat voor een kind van mij erbij. Maar als het een lief kind is en de thuissituatie stabiel dan kan ik er wel mee leven.

Het heeft niet enkel nadelen. Zo'n vrouw is doorgaans toch wat rustiger geworden. En je weet dat ze met kinderen om kan gaan en ze kan krijgen.
pi_189899142
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 16:41 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Run!
Dacht ik eerst ook
pi_189899915
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 20:37 schreef Antwerpenaar123 het volgende:

[..]

Dacht ik eerst ook
Het zegt een hoop over haar. Of ze heeft twee keer gekozen voor een ongeschikte partner of twee mannen hebben het niet met haar uit kunnen houden.
pi_189900542
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 12:32 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Hard wegrennen.
pi_189900609
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 12:32 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Wegrennen
pi_189901229
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 21:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Het zegt een hoop over haar. Of ze heeft twee keer gekozen voor een ongeschikte partner of twee mannen hebben het niet met haar uit kunnen houden.
Of beiden zijn komen te overlijden. Maar goed, als dat onder verdachte omstandigheden is, dan moet je ook oppassen.

Er zijn zoveel scenario’s mogelijk: een gesprek kan verhelderend werken.
  maandag 11 november 2019 @ 22:56:49 #274
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189901452
Tja verder kunnen mensen gedurende hun relatie een ongeschikte partner worden. Mensen kunnen veranderen. Zeker als er een kind komt.
pi_189903645
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 22:56 schreef Hexagon het volgende:
Tja verder kunnen mensen gedurende hun relatie een ongeschikte partner worden. Mensen kunnen veranderen. Zeker als er een kind komt.
Dat laatste is mij helaas maar al te bekend.
  woensdag 13 november 2019 @ 10:16:52 #276
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_189920215
toen ik nog in de date wereld actief was (nu dus niet meer O+ )heb ik altijd een vrouw met kinderen weggeklikt. Geen zin in gezeik met andermans kinderen zoals hierboven ook gezegd. Je bent altijd het derde wiel naast de echte vader. Uitzondering zou zijn wanneer de biologische vader overleden is. Pubers lijkt mij nog erger.
  woensdag 13 november 2019 @ 10:40:36 #277
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_189920512
Zelf een kind geweest toen zowel mijn vader als mijn moeder allebei een andere partner hadden. Eerlijk gezegd heb ik door deze ervaringen en wat het allemaal impliceert geen zin een relatie met een man die al koters rond heeft lopen en waarvan ik dan de stiefmoeder wordt.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
  woensdag 13 november 2019 @ 11:03:02 #278
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_189920854
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2019 10:40 schreef ieniminimuis het volgende:
Zelf een kind geweest toen zowel mijn vader als mijn moeder allebei een andere partner hadden. Eerlijk gezegd heb ik door deze ervaringen en wat het allemaal impliceert geen zin een relatie met een man die al koters rond heeft lopen en waarvan ik dan de stiefmoeder wordt.
Ik ben juist heel erg blij geweest met mijn 'stief' vader.
Maar ik was amper een jaar toen mijn biologische vader overleed. Mijn 'stief' vader (bewust tussen haakjes) kwam vrij vroeg in mijn leven en is voor mij gewoonweg mijn vader geweest.

Er waren kinderen van zijn (wel nog levende) ex. Wat een mooie familie heeft gegeven waar ik nogsteeds dankbaar voor ben.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 13 november 2019 @ 13:54:57 #279
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_189923408
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 08:48 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
dit.
pi_189923691
Ik heb inmiddels ervaring met het daten met een moeder en dat beviel prima. Het kind in kwestie was super leuk, de vader was relaxt en accepteerde en respecteerde mij ook en doordat er een goede verstandhouding was, had ze het kind maar de helft van de week. Best wel prima allemaal :)
pi_189926970
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 12:32 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Soms kan 1 ex al voor genoeg koppijn zorgen, laat staan 2. Wil jij zelf ook kinderen en hoeveel wil je er? Mocht je er 2 of 3 willen, is de kans niet zo groot dat deze vrouw er nog 2 of 3 met jou zal willen.

Bovendien, je eigen kind is toch anders dan andermans kind(eren). Zijn die allemaal jong, zal jij ze allemaal met jouw vriendin moeten opvoeden, zeker als de biologische vader niet meer naar zijn kind(eren) omkijkt.

Gevoel kan je niet maken, gevoel heb je. Je zou misschien jezelf, maar vooral het andere kind of de kinderen benadelen. Sommige mannen kunnen alle partijen tevreden houden, maar de meeste niet. Daarom slaan de meeste mannen de vrouwen met kinderen over.

quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 08:48 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
Ja dit ja.
pi_189932912
Waarom uberhaupt daten, maar goed toen ik dat nog wel deed heb ik daarom iemand afgewezen. Waarom?

- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.

- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft

Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.

[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-11-2019 02:30:07 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_189932969
Als het mokka kindjes zijn lacht meteen heel de provincie je uit en waar je op vakantie gaat _O- _O- _O- _O-
Ik zwaai naar dieren.
pi_189933091
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 02:18 schreef Geerd het volgende:
Als het mokka kindjes zijn lacht meteen heel de provincie je uit en waar je op vakantie gaat _O- _O- _O- _O-
:')
pi_189934319
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 01:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Waarom uberhaupt daten, maar goed toen ik dat nog wel deed heb ik daarom iemand afgewezen. Waarom?

- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.

- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft

Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
Jij hebt echt een bizar talent voor het zien van beren op de weg.

Heb jij dat alleen op het gebied van liefderelaties, alle relaties, of rode draad door jouw leven?
  donderdag 14 november 2019 @ 09:46:26 #286
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189934803
Het kan ook handig zijn. Kinderen van een jaar of vier, vijf, heb je niet al dat gezeik- letterlijk en figuurlijk- van babies die je elke nacht wakker krijsen. Zijn ze al zindelijk, kunnen al praten, kinderziektes al achter de rug, geen hysterische vrouw bij de geboorte mee hoeven maken. Kant&klaar kind.
  donderdag 14 november 2019 @ 10:31:41 #287
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_189935258
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 01:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Waarom uberhaupt daten, maar goed toen ik dat nog wel deed heb ik daarom iemand afgewezen. Waarom?

- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.

- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft

Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
Wat een geneuzel over niks
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_189939962
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 08:58 schreef VEM2012 het volgende:
Jij hebt echt een bizar talent voor het zien van beren op de weg.

Heb jij dat alleen op het gebied van liefderelaties, alle relaties, of rode draad door jouw leven?
Ja, alleen bij liefdesrelaties met mannen.

quote:
11s.gif Op donderdag 14 november 2019 10:31 schreef puzziepie het volgende:
Wat een geneuzel over niks
Ja, dan jouw nutteloze afzeikreactie. Die heeft pas echt inhoud.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_189940164
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Ja, alleen bij liefdesrelaties met mannen.

Begrijp ik goed dat je wel liefdesrelaties hebt met vrouwen?

Blijf toch benieuwd wat erachter steekt. :)
pi_189942637
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:26 schreef VEM2012 het volgende:
Begrijp ik goed dat je wel liefdesrelaties hebt met vrouwen?

Blijf toch benieuwd wat erachter steekt. :)
Nee, heb nog nooit een liefdesrelatie gehad met een vrouw. Maar van lesbische of biseksuele vrouwen lees ik hier ook weer nooit posts als: "likete 100 vrouwen op tinder vanwege sleepnettechniek, hoe durven die met aandacht verwende prinsesjes mij links te laten liggen! De wereld is niet eerlijk want al mijn kennissen hebben wel een vriendin, hoeren moeten daarom gesubsidieerd worden!"
of "laatst even wat pua technieken geoefend op die 2 lelijke mormels, nu hopen dat ik wat levels hoger kom zodat ik ook die fotomodellen binnen mijn league qua leeftijd (standaard 10 jaar jonger denk je dat ik ze van mijn eugen leeftijd zie staan ja dag) kan manipuleren".
Als dat wel het geval was geweest, dan had ik hier ook niet zo'n vooroordeel jegens mannen. Ik haat mannen niet of zo maar deze dingen vallen me op dit forum gewoon op dat ik denk: waarom...
Maar goed dat is offtopic

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-11-2019 19:28:22 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_189943207
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:16 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Nee, heb nog nooit een liefdesrelatie gehad met een vrouw. Maar van lesbische of biseksuele vrouwen lees ik hier ook weer nooit posts als: "likete 100 vrouwen op tinder vanwege sleepnettechniek, hoe durven die met aandacht verwende prinsesjes mij links te laten liggen! De wereld is niet eerlijk want al mijn kennissen hebben wel een vriendin, hoeren moeten daarom gesubsidieerd worden!"
of "laatst even wat pua technieken geoefend op die 2 lelijke mormels, nu hopen dat ik wat levels hoger kom zodat ik ook die fotomodellen binnen mijn league qua leeftijd (standaard 10 jaar jonger denk je dat ik ze van mijn eugen leeftijd zie staan ja dag) kan manipuleren".
Als dat wel het geval was geweest, dan had ik hier ook niet zo'n vooroordeel jegens mannen. Ik haat mannen niet of zo maar deze dingen vallen me op dit forum gewoon op dat ik denk: waarom...
Maar goed dat is offtopic
Je weet toch wel dat dit niet meteen normaal is?
pi_189964001
Mijn huidige partner had al een kind uit een eerdere relatie. Inmiddels hebben we ook samen een kind erbij gekregen.

Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.

Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb :P

Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
pi_189966605
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2019 00:18 schreef CaVaBien het volgende:
Mijn huidige partner had al een kind uit een eerdere relatie. Inmiddels hebben we ook samen een kind erbij gekregen.

Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.

Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb :P

Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
Apart om dit te horen van een vrouw die ook nog eens moeder is. :P

Hoe bedoel je dat je het stiefkind als last gaat ervaren? Omdat je automatisch van je eigen meer (gaat) houden dan van het kind van je partner? Omdat je je geen houding weet te geven in die situatie?
pi_189967022
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2019 09:24 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Apart om dit te horen van een vrouw die ook nog eens moeder is. :P

Hoe bedoel je dat je het stiefkind als last gaat ervaren? Omdat je automatisch van je eigen meer (gaat) houden dan van het kind van je partner? Omdat je je geen houding weet te geven in die situatie?
Ja eigenlijk heel tegenstrijdig :P

Juist omdat ik nu heb ervaren hoe het is om met een man+kind samen te zijn, zou ik er niet meer voor kiezen.

Mijn situatie is ingewikkeld :P Stiefkind woonde eerst 50% bij de vader en ik deed aan een lat-relatie.

Stiefkind woont inmiddels vrijwel volledig bij ons (de moeder heeft issues) en we latten niet meer sinds we samen een baby hebben :P

Ik kan niet ontkennen dat ik onvoorwaardelijke liefde voor mijn eigen kind voel en dat gewoon niet voel voor bonusdochter.

Ze is nu steeds vaker thuis (ivm middelbare school) en ik ook ivm de baby. Voor mijn gevoel eist ze veel aandacht op, waardoor ik weer het gevoel krijg dat ik mijn baby tekort doe. En ik vind het vervelend om steeds rekening te moeten houden. Maar goed, waarschijnlijk spelen de hormonen ook nog een rol :P

Ik zou het in ieder geval niet opnieuw doen.
pi_189967397
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2019 10:12 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Ja eigenlijk heel tegenstrijdig :P

Juist omdat ik nu heb ervaren hoe het is om met een man+kind samen te zijn, zou ik er niet meer voor kiezen.

Mijn situatie is ingewikkeld :P Stiefkind woonde eerst 50% bij de vader en ik deed aan een lat-relatie.

Stiefkind woont inmiddels vrijwel volledig bij ons (de moeder heeft issues) en we latten niet meer sinds we samen een baby hebben :P

Ik kan niet ontkennen dat ik onvoorwaardelijke liefde voor mijn eigen kind voel en dat gewoon niet voel voor bonusdochter.

Ze is nu steeds vaker thuis (ivm middelbare school) en ik ook ivm de baby. Voor mijn gevoel eist ze veel aandacht op, waardoor ik weer het gevoel krijg dat ik mijn baby tekort doe. En ik vind het vervelend om steeds rekening te moeten houden. Maar goed, waarschijnlijk spelen de hormonen ook nog een rol :P

Ik zou het in ieder geval niet opnieuw doen.
Dat is heel wat om zo toe te geven zeg. Eerlijk van je. (En ik wil je er ook absoluut niet om veroordelen hoor, heb geen flauw idee hoe dat moet zijn maar kan het me denk ik wel voorstellen.)

Vraagje ..

Stél dat jullie uit elkaar gaan, en je stiefdochter geeft daarna aan dat ze graag x dagen bij haar stiefmoeder zou willen zijn. Heb jij dan zoiets van, "ja, leuk, graag!" of toch een soort van "ehh ... je bent mijn kind niet kiddo .."
"Pools are perfect for holding water"
pi_189968693
@probeer het is echt een taboe om dit toe te geven als stiefouder. Je wordt geacht van het kind te houden alsof het je eigen kind is. Of dat moet je in ieder geval zeggen als mensen ernaar vragen. Vaak is het niet zo en logisch ook eigenlijk :P

Als we uit elkaar zouden gaan, is stiefkind altijd welkom om langs te komen (op bezoek). Uiteindelijk is ze wel de zus van mijn kind.

Ik zie haar meer als mijn nichtje zeg maar. Het is altijd leuk als mijn nichtje langskomt, maar op een gegeven moment ben ik ook wel weer blij dat de ouders haar komen ophalen. Alleen wordt stiefdochter natuurlijk niet opgehaald, die woont bij haar vader.
  zaterdag 16 november 2019 @ 12:33:46 #297
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189968816
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2019 00:18 schreef CaVaBien het volgende:
Mijn huidige partner had al een kind uit een eerdere relatie. Inmiddels hebben we ook samen een kind erbij gekregen.

Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.

Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb :P

Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
En wat vind jouw man daarvan?
Houd van poesjes
pi_189968957
@Poesje_Mauw77 ik ben er gewoon eerlijk over. Ook tegen hem. Hij vind het uiteraard niet leuk, maar snapt het op zich wel.
pi_190162084
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 07:33 schreef 8777 het volgende:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
Omdat mensen die geen kinderen hebben daar soms bewust voor hebben gekozen. Als zo iemand al geen trek heeft in z'n eigen kinderen, dan meestal al helemaal niet in andermans kinderen.

Vaak maakt het er 'n relatie ook niet makkelijker op. Er is nog contact met de ex over de kinderen. Dat is al gauw een storende factor, omdat dit contact vervelend verloopt of juist te vriendschappelijk.

En dan kinderen zelf nog. Kinderen accepteren niet altijd dat hun ouders een nieuwe relatie beginnen. En al doen ze dat wel, dan zijn kinderen vaak gewoon ook erg lastig. Je moet er ook maar mee om kunnen gaan als je date tijdens een avondje tv kijken de kinderen eten moet geven, pampers moet verwisselen, kinderen naar de sportclub moet brengen, etc.

Voor sommige mensen zal het ook een financiële afweging zijn natuurlijk. Als je gewend bent om in je eentje op vakantie te gaan en je moet daarna lappen voor 4 man, dat scheelt nog wel qua prijs. Ook even ergens wat gaan eten is met 4 man 'n stuk duurder dan in je eentje of met twee.

Het kan aan de andere kant ook een pre zijn. Als je zelf kinderen hebt, is het fijn als je partner kinderen in elk geval leuk vindt. Twee drukke kinderen van 2 en 4 of zo, dat is geen handig instapmoment voor iemand van 21 zonder kinderen. Iemand die wel kinderen heeft, is er wat ingegroeid al.

Wel kan het snel druk worden natuurlijk.

[ Bericht 25% gewijzigd door Halcon op 28-11-2019 01:07:22 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')