R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.quote:Op maandag 25 september 2017 12:07 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.quote:Op maandag 25 september 2017 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Of bij het wel willen van kinderen?quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?quote:
[..]
Of bij het wel willen van kinderen?
Lijkt me niet zo ingewikkeld om te bedenken, toch?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Natuurlijk, dat ontken ik ook echt nergens.quote:
[..]
Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.
Het enige waar ik op reageer is dat wel willen egoïstisch maken niet willen niet. Beide begint met ik wil. Wel of niet doet daar niets vanaf.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ach ja. Je houdt wel lekker veel geld en tijd over.quote:
[..]
Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.
Egoïsme gaat om eigen belang, niet perse over een ander benadelen ten faveure van jezelf.quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat sowieso.quote:
[..]
Ach ja. Je houdt wel lekker veel geld en tijd over.
Waarom niet? Bepaal jij dat? Moet je je verantwoorden dan tov de rest van de wereld?quote:
[..]
Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?
Lijkt me niet zo ingewikkeld om te bedenken, toch?
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom zou egoïsme dan een negatieve connotatie hebben? Ik volg het even niet meer, geloof ik.quote:
[..]
Egoïsme gaat om eigen belang, niet perse over een ander benadelen ten faveure van jezelf.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Eh, dat zijn toch gewoon feiten, dat de overbevolking niet zo handig is. Rijkdom en voedsel die steeds onevenrediger verdeeld gaan worden. Als je de wereld voor je nageslacht zo goed mogelijk wil achterlaten, neem je geen nageslacht. Tja.quote:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat? Moet je je verantwoorden dan tov de rest van de wereld?
Ik heb dat niet zelf bedacht uiteraard.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.quote:
[..]
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Kan hebben is een betere beschrijving...quote:
[..]
Waarom zou egoïsme dan een negatieve connotatie hebben? Ik volg het even niet meer, geloof ik.
De definitie is gewoon eigen belang voorop stellen. Dat hoeft niet ten koste van een ander, maar dat kan wel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is wel heel klein bedacht, in het licht van de grotere gevolgen van menselijke voortplanting.quote:
[..]
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Maar oké, dan heb je dus een probleem. Maar dan ben je egoïstisch als je geen kind op de wereld zet, terwijl je partner dat wel wil? Ben jij, of je partner, dan wel helemaal lekker in den bovenkamer, als je zo denkt?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Voorop is dus ten koste van iets dat achterop blijft. Wat is dat dan?quote:
[..]
Kan hebben is een betere beschrijving...
De definitie is gewoon eigen belang voorop stellen. Dat hoeft niet ten koste van een ander, maar dat kan wel.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Nee. Dat kan, maar hoeft niet. Gewoon eigenbelang. Dat is alles.quote:
[..]
Voorop is dus ten koste van iets dat achterop blijft. Wat is dat dan?
Jij kiest vanuit eigen belang voor geen kinderen. Lijkt je niet leuk en daar bedenk je argumenten bij. Een ander lijkt het wel leuk (eigen belang) en bedenkt daar argumenten bij. In beide gevallen begint het met ik wil (wel/niet).
Ik geloof er namelijk niets van dat jij eigenlijk super graag kinderen had gewild, maar het toch maar niet doet omdat het zo slecht voor de wereld zou zijn of zoiets.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Sorry? Hoe bedoel je "niet helemaal lekker in de bovenkamer"? Omdat twee mensen in een relatie verschillende behoeften en wensen hebben?quote:
[..]
Dat is wel heel klein bedacht, in het licht van de grotere gevolgen van menselijke voortplanting.
Maar oké, dan heb je dus een probleem. Maar dan ben je egoïstisch als je geen kind op de wereld zet, terwijl je partner dat wel wil? Ben jij, of je partner, dan wel helemaal lekker in den bovenkamer, als je zo denkt?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.quote:
[..]
Eh, dat zijn toch gewoon feiten, dat de overbevolking niet zo handig is. Rijkdom en voedsel die steeds onevenrediger verdeeld gaan worden. Als je de wereld voor je nageslacht zo goed mogelijk wil achterlaten, neem je geen nageslacht. Tja.
Ik heb dat niet zelf bedacht uiteraard.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
Wie dit leest is een lezer van dit
In Nederland meevallen met overbevolking? Bijzonderquote:
[..]
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik denk niet dat de toekomst van de wereld via jouw grenzen verloopt. Vind ik ook nogal naar gedacht eigenlijk. Het 'rijke westen' is niet de wereld, me dunkt. Sowieso niet wat betreft energiebronnen, voedselstromen en dergelijke. En als je zo van kindjes houdt, lijkt het me ook niet best als er kindjes sterven in het 'arme niet-westen.'quote:
[..]
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
Ja en dan de dooddoener dat we potentieel allemaal Ghandi's baren... leuke gedachte hoor, heel charmant. Maar uiteindelijk tellen de grote getallen. Jouw achter-achterkleinkinderen hebben het mooi klote, door dat gereproduceer.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Nee, dat bedoel ik niet.quote:
[..]
Sorry? Hoe bedoel je "niet helemaal lekker in de bovenkamer"? Omdat twee mensen in een relatie verschillende behoeften en wensen hebben?
Je bent hopelijk wél goed in de bovenkamer als je geen kinderen neemt omdat een ánder dat wil. Neem ik aan. Daar is het veel te belangrijk voor. Dan ben je zot, als je tegen je zin gaat lopen baren. Of ligt dat nou aan mij?
Dan heb je dus heel duidelijk ieder een andere partner nodig. iemand die je wens deelt. En daarmee kwamen we toch wonderlijkerwijs weer behoorlijk back on topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door Duderinnetje op 25-09-2017 17:29:00 ]
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze situatie veel vaker voorkomt dan je denkt.quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet.
Je bent hopelijk wél goed in de bovenkamer als je geen kinderen neemt omdat een ánder dat wil. Neem ik aan. Daar is het veel te belangrijk voor. Dan ben je zot, als je tegen je zin gaat lopen baren. Of ligt dat nou aan mij?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Nou en?quote:
[..]
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze situatie veel vaker voorkomt dan je denkt.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Dan is het niet de geschikte partner voor je ...quote:
[..]
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Moet je eens naar het midden oosten en bepaalde delen van Azië gaan...quote:Op maandag 25 september 2017 17:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
In Nederland meevallen met overbevolking? Bijzonder
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik weet het niet Duderinnetje, ik heb geen glazen bol. En de toekomst is meestal toch totaal anders dan dat mensen in gedachte hebben.quote:
[..]
Ik denk niet dat de toekomst van de wereld via jouw grenzen verloopt. Vind ik ook nogal naar gedacht eigenlijk. Het 'rijke westen' is niet de wereld, me dunkt. Sowieso niet wat betreft energiebronnen, voedselstromen en dergelijke. En als je zo van kindjes houdt, lijkt het me ook niet best als er kindjes sterven in het 'arme niet-westen.'
Ja en dan de dooddoener dat we potentieel allemaal Ghandi's baren... leuke gedachte hoor, heel charmant. Maar uiteindelijk tellen de grote getallen. Jouw achter-achterkleinkinderen hebben het mooi klote, door dat gereproduceer.
Ik denk wel dat als we allemaal massaal in het westen besluiten geen kinderen meer te krijgen en ze in Afrika en Azië wel lekker doorgaan we wel echt afstevenen naar de ondergang.
Maar alsnog, het maakt mij geen slecht mens dat ik wel heb besloten kinderen op de wereld te zetten. Ik zie er wel het nut van in. Ze zijn nu gelukkig en hopelijk in de toekomst ook, daar doen we ons best voor, en daar gaat het ook om he, je eigen geluk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Denk niet men liever niet date met mensen met kinderen, omdat ze hebben bijgedragen aan overbevolking en daarom egoïstisch zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:10 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:10 ]
Wat?quote:Op maandag 25 september 2017 18:53 schreef Chai het volgende:
Denk niet men liever niet dat met mensen met kinderen date, omdat ze hebben bijgedragen aan overbevolking.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou ja het ging ineens over egoïsme in relatie tot wel/geen kinderwens en overbevolking, maar dat lijkt me toch behoorlijk ver van het oorspronkelijke onderwerp af.quote:
Op
Ja true. Maar ik snap je zin nog steeds nietquote:Op maandag 25 september 2017 18:58 schreef Chai het volgende:
[..]
Nou ja het ging ineens over egoïsme in relatie tot wel/geen kinderwens en overbevolking, maar dat lijkt me toch behoorlijk ver van het oorspronkelijke onderwerp af.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oeps, nu dan?quote:
[..]
Ja true. Maar ik snap je zin nog steeds niet
Hij blijft krom, maar weet niks beters.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:30 ]
Valt wel mee. Kinderen die niet van jou zelf zijn geef je normaal gesproken ook minder om. Maakt het soms wat relaxter.quote:
Eigen kinderen lijkt me al een moeilijke opgave om op te voeden, laat staan kinderen die niet van jezelf zijn.
Verder nog niet alle reacties gelezen, maar lees wel veel reacties die de negatieve kant benadrukken.
Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
vast wel, voor veel mensen, maar het gaat toch niet om die vraag?quote:
Verder nog niet alle reacties gelezen, maar lees wel veel reacties die de negatieve kant benadrukken.
Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
Als je ze niet wil dan krijg je er ook geen plezier uit, vooral niet als ze niet je eigen bloed zijn. Lijkt me
Ik vind het zo raar dat dat zo onacceptabel is of zo
Je valt toch ook niemand lastig met het niet willen van kinderen als je dan geen mensen date die wel kinderen hebben
Absoluut dit.quote:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.
Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.
Nee, ik pas
Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
Genoeg mensen op de wereld. Daar hoef ik er niet nog een paar aan toe te voegen.
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?quote:
[..]
vast wel, voor veel mensen, maar het gaat toch niet om die vraag?
Als je ze niet wil dan krijg je er ook geen plezier uit, vooral niet als ze niet je eigen bloed zijn. Lijkt me
Ik vind het zo raar dat dat zo onacceptabel is of zo
Je valt toch ook niemand lastig met het niet willen van kinderen als je dan geen mensen date die wel kinderen hebben
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedachtquote:
[..]
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
De positieve dingen wegen voor mij niet op tegen de nadelen. Nog niet de helft.quote:
[..]
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?
Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.
Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee joh, het is net als politiek. Gewoon roeptoeteren.quote:
[..]
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou ja, je zegt zelf dat je dan de 2d viool zou spelen, niet nummer 1 zou zijn.quote:
[..]
Nee joh, het is net als politiek. Gewoon roeptoeteren.
Denk niet dat je het bedoelde als concurrentie, maar dat het zo vertaald wordt is niet zo'n hele rare sprong.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb vaak eerder het idee dat geen kinderen krijgen bewuster tot stand komt dan het wel hebben van kinderen
Maar dit topic gaat goed dezelfde kant op als dat vorige over kinderloos zijn. Inclusief oordelen ouders die het evangelie komen brengen
En laat staan dat je bewust geen kinderen wil hebben of er mee geconfronteerd wil worden in een relatie, dan is het hek van de dam en dan is het heel snel, ' ja maar ze zijn heus wel leuk hoor'quote:
Ik heb vaak eerder het idee dat geen kinderen krijgen bewuster tot stand komt dan het wel hebben van kinderen
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).quote:
[..]
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Dat klopt, maar dat wil niet altijd zeggen dat het een drama hoeft te zijn. Bij ons is het gewoon goed geregeld, en mijn ex hoord i.d.d. bij mijn dochter zeg maar, en dat wil niet zeggen dat een toekomstige partner van mij (quote:
) daar iets mee te maken zal hebben of last van zal hebben.Maar er zijn natuurlijk zat situaties dat een ex beter afgeschoten kan worden omdat er geen land mee te bezeilen valt, gelukkig is dat bij ons niet zo.
Dat is dan ook niet waar ik op doel.quote:
[..]
Nou ja, je zegt zelf dat je dan de 2d viool zou spelen, niet nummer 1 zou zijn.
Denk niet dat je het bedoelde als concurrentie, maar dat het zo vertaald wordt is niet zo'n hele rare sprong.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh dat zal bestquote:Op maandag 25 september 2017 19:43 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat wil niet altijd zeggen dat het een drama hoeft te zijn. Bij ons is het gewoon goed geregeld, en mijn ex hoord i.d.d. bij mijn dochter zeg maar, en dat wil niet zeggen dat een toekomstige partner van mij (
Maar er zijn natuurlijk zat situaties dat een ex beter afgeschoten kan worden omdat er geen land mee te bezeilen valt, gelukkig is dat bij ons niet zo.
. Het is ook niet allemaal kommer en kwel.Maar voor mij hoeft t gewoon niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het gaat hier toch ook om het waarom niet? Anders had t topic wel waarom wel geheten.quote:
[..]
Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).
Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Prima. Klinkt als een keuze die zowel gemaakt is op basis van verstandig als gevoel. Zou er geen spijker willen tussen krijgen.quote:
[..]
De positieve dingen wegen voor mij niet op tegen de nadelen. Nog niet de helft.
Daarom schreef ik ook geen verwijt, slechts constatering. De afweging lijkt mij wel een zinvolle aanvulling in deze discussie.quote:
[..]
Het gaat hier toch ook om het waarom niet? Anders had t topic wel waarom wel geheten.
En die heb je al geven.
Nogal wiedes, TS vraagt waarom men niet wil daten met iemand met kinderen. Dan is het benoemen van redenen waarom wel nogal vreemd, toch?quote:
[..]
Daarom schreef ik ook geen verwijt, slechts constatering. De afweging lijkt mij wel een zinvolle aanvulling in deze discussie.
En die heb je al geven.
En nee, dat heb ik niet. Ik heb alleen gezegd dat de voordelen veel minder zwaar wegen dan de nadelen.
Ga er maar van uit dat dit voor iedereen die bewust niet voor kinderen kiest, geldt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als het klikt tussen jou en ke nieuwe partner, maar het botert niet tussen jou en de kids, dan zal je nieuwe partner in de meeste gevallen kiezen voor de kinderen en niet voor jou.quote:
Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Op een gegeven moment verwerdt de discussie in mijn ogen toch meer waarom wel of geen kinderen hebben ipv het daten van iemand met kinderen. Verder heb ik al 2 keer geschreven geen verwijt. Dus waarom je hier over door blijft zuigen is mij een raadsel.quote:
[..]
Nogal wiedes, TS vraagt waarom men niet wil daten met iemand met kinderen. Dan is het benoemen van redenen waarom wel nogal vreemd, toch?
En nee, dat heb ik niet. Ik heb alleen gezegd dat de voordelen veel minder zwaar wegen dan de nadelen.
Ga er maar van uit dat dit voor iedereen die bewust niet voor kinderen kiest, geldt.
Verder heb je veel nadelen al behoorlijk benoemt, dus dat tezamen met de aanvulling dat er nog niet de helft aan positieve dingen zijn lijkt in mijn ogen toch wel erg veel op een afweging. Maar goed, denk er gerust anders over.
Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.quote:
Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
misschien hebben mensen ook niet de behoefte om de diepste redenen hier neer te pennenquote:
[..]
Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).
Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
Ik heb redenen uit verschillende categorieën zeg maar. En op de gemiddelde verjaardag hou ik het op 'het past niet in mijn leven/ik wil mijn vrijheid niet kwijt' maar er is natuurlijk nog een diepere laag maar die is voor mij persoonlijk
Als beide partners prima kunnen leven met een lat-relatie dan is het allemaal al een stuk eenvoudiger.quote:
[..]
Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen 
.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
en dat inderdaadquote:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen
Ik zie het al, je houdt Zielsveel van je kidsquote:
Nou ja, spreek meer voor mezelf. De helft van de tijd zijn m’n kinderen bij m’n ex. Ze hebben dus echt twee huizen. En niet dat ze vooral bij mij zijn.
Idd als je een single moeder bent die bijna constant de kinderen bij zich heeft is het toch anders.
Voel ook niet zo de behoefte om snel te gaan samenwonen mocht ik een leuke vent treffen. Latten kan dan prima voor een tijdje.
God doesn't help stupid!
Oh nee, dat is ook heel erg. Inwonende familiequote:
Ik ging er vanuit dat het kinderen zijn die (nog) voornamelijk bij de nieuwe partner wonen. Dat is dus niet gewoon familielid, maar een huisgenoot met wie je 24/7 te maken hebt als je gaat samenwonen.
Net zoals je misschien iets er op tegen hebt dat er een inwonende moeder of broer is. Daar zit ik ook niet op te wachten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Inderdaad; heel irritant ...quote:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen
Als de kinderen net zoveel van hun moeder houden dan van hun vader, dat vind ik haar een topwijf dat ze de vader de helft van de tijd gunt.quote:
[..]
Ik zie het al, je houdt Zielsveel van je kids
Je opmerking komt trouwens meer over met de intentie om iemand te kwetsen dan dat je erover nagedacht hebt en je mening even wilt onderbouwen.
Hell To The Liars
Bij het woord verdedigen impliceer je eigenlijk dat je wordt aangevallen. Even eerder werd ook al iets van ouder evangelie geroepen.
Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin.
Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin.
Zo lees ik het ook, laten we er vanuit gaan dat t niet sarcastisch is maar wat ongelukkig uitgedrukt.quote:
[..]
Als de kinderen net zoveel van hun moeder houden dan van hun vader, dat vind ik haar een topwijf dat ze de vader de helft van de tijd gunt.
Je opmerking komt trouwens meer over met de intentie om iemand te kwetsen dan dat je erover nagedacht hebt en je mening even wilt onderbouwen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Vind ook dat er best fel gereageerd wordt. Dat zal vast te verklaren zijn door de vele malen dat men zich heeft moeten verdedigen op verjaardagsfeestjes.quote:
Bij het woord verdedigen impliceer je eigenlijk dat je wordt aangevallen. Even eerder werd ook al iets van ouder evangelie geroepen.
Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin.
Ik ben overigens zeer blij met mijn kinderkeuze, maar denk dat elke ouder wel weet dat je ook heel veel verliest. Andermans kinderen opvoeden klinkt dan toch als het slechtste van twee werelden.
Verdedigen is misschien niet het juiste woord in dit geval, omdat er idd niet wordt aangevallen.quote:
Bij het woord verdedigen impliceer je eigenlijk dat je wordt aangevallen. Even eerder werd ook al iets van ouder evangelie geroepen.
Jammer dat een berichtenwisselingen zo word ervaren. Ik weet niet of het aan mijn woordkeus ligt, of dat er sprake is van oud zeer elders. En ook begrijp ik dat sommige redenen privé zijn. Afijn, laat me jullie pret niet bederven, ik trek me wel even terug uit dit topic. Het was geenzins als aanval of overtuiging bedoeld. Mijn excuus desalniettemin.
Wel wordt er gevraagd of er aan de voordelen is gedacht, alsof de keuze ondoordacht is of zo. Terwijl dat voor veel bewust kindlozen juist helemaal niet opgaat.
Vandaar geen zin te moeten 'verdedigen'. Laat ik het zo zeggen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat snap en begrijp ik, ieder zijn/haar keuze zeg maarquote:
[..]
Maar voor mij hoeft t gewoon niet.
Dat is ook verspilde energie, er wordt in "onze" maatschappij gewoon vanuit gegaan dat een vrouw kinderen op de wereld zet. Ik ben het daar niet mee eens, want als je net als jij redenen c.q. gevoel hebt om niet aan kinderen te beginnen dan is dat jouw keuze, ongeacht wat anderen er ook over denken, dat is hun probleem vind ik.quote:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen
Interessant topic. Ik heb een kind en ik kan me voorstellen dat als ik nu om wat voor reden dan ook weer single zou worden, ik ook niet zomaar zou te staan trappelen om weer een relatie te nemen. Als ik dan zou gaan daten, dan zou ik het dus niet meer zo snel serieus laten worden met iemand, en ik kan me voorstellen dat er dan dus al veel mannen af zouden haken.
Als je in eerste instantie genoegen neemt met een LAT-relatie. De meesten hebben toch de intentie te gaan samenwonen en/of trouwen. Een kind moet jou niet dwingen tot LAT-ten "omdat dat het eenvoudigste is".quote:
[..]
Als beide partners prima kunnen leven met een lat-relatie dan is het allemaal al een stuk eenvoudiger.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 25-09-2017 23:47:00 ]
Nee dat niet, maar sommige mensen vinden LAT-ten ook gewoon de handigste relatievorm.quote:
[..]
Als je in eerste instantie genoegen neemt met een LAT-relatie. De meesten hebben toch de intentie te gaan samenwonen en/of trouwen. Een kind moet jou niet dwingen tot LAT-ten "omdat dat het eenvoudigste is".
Het moet idd niet zo zijn dat de een de kinderen van de ander uit huis zit te kijken, omdat samenwonen dan eindelijk mogelijk is.
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
Life is a highway...let's ride it!
dat zegt toch niemand. Alleen moet je misschien mensen daten die wel open staan voor iemand met kinderen. Dat is toch gewoon logisch. En die zijn er ook genoegquote:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
Kan het topic weer ontopic a.u.b.? Aantal berichten verwijderd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
We hebben het over waarom niet datenquote:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waar staat dat je niet mag daten?quote:
Ow jee.....ik heb twee kinderen en mijn vriend ook....moet ik bu maar stoppen met daten?
Want straks zijn er 4 kinderen...
Wat ik helemaal niet erg vind, mijn kinderen zijn geweldig en die twee van hem ook.
Gelukkig kennen we elkaar al langer, dat zal ook wel schelen denk ik, plus dat ik van kinderen houd.
Jezus wat een topic.
Tap tap tap
Een kerel met kind moet wel heel heel leuk zijn wil ik met hem daten. En dan zie ik wel verder.
Maar liever niet en het is voor mij een enorme afknapper. Ik ben geen groot fan van kinderen, heb ze zelf niet, heb geen rammelende eierstokken en ben zelf ook niet van plan om ooit moeder te worden. Niet van een eigen legsel en niet van het kind van een ander.
En ik ben egoïstisch. Ik wil hem helemaal voor mezelf.
Maar liever niet en het is voor mij een enorme afknapper. Ik ben geen groot fan van kinderen, heb ze zelf niet, heb geen rammelende eierstokken en ben zelf ook niet van plan om ooit moeder te worden. Niet van een eigen legsel en niet van het kind van een ander.
En ik ben egoïstisch. Ik wil hem helemaal voor mezelf.
Tap tap tap
Ik heb altijd hetzelfde gezegd, voor mij geen man met kinderen, totdat ik dus iemand leerde kennen die ik echt geweldig vindt. Ik heb, ondanks dat de kinderen al groter zijn, in het begin best wel eens moeite gehad met het gevoel van delen, maar zoals iemand al mooi beschreef eerder, partnerliefde is echt heel anders dan de liefde voor kinderen. Mijn vriend heeft me dat ook vaak genoeg verteld, dus het gevoel dat ik op een tweede plaats sta, heb ik gelukkig niet.
In het geval van vrouwen is het gewoon onaantrekkelijk dat ze al kinderen van een andere man eruit heeft gepoept. Dat creeert minderwaardigheid, wil geen enkele man.
Dat hoeft toch ook helemaal niet? Je bent niemand wat verschuldigd hoor.quote:
Ik heb eigenlijk vooral geen zin mijn keuze te 'moeten' verdedigen
En andersom niet dan?quote:
In het geval van vrouwen is het gewoon onaantrekkelijk dat ze al kinderen van een andere man eruit heeft gepoept. Dat creeert minderwaardigheid, wil geen enkele man.
Genoeg redenen gelezen waar ik me ook in kan vinden, maar ik mis nog een stukje. Vandaar even een aanvullende gedachtengang over dingen die het alsnog een ja of een nee zouden kunnen maken zeg maar. I
k zou er nu op wat latere leeftijd beter mee om kunnen gaan, maar ik heb er weinig trek in als ik merk dat er vrijwel alleen maar over de kinders gekwebbeld kan worden. Sure, hoort ook een groot onderdeel van je leven te zijn enzo, maar ik pas niet zo denderend bij mensen die vooral ouder van zijn en verder weinig ambiëren.
Ook vind ik het bizar hoeveel haast sommige mensen hebben om de "nieuwe" voor te stellen aan hun kroost. Kun je als compliment opvatten, maar hoeveel lui zien ze langs komen? Niet de beste basis imho, dus daar voel ik me niet prettig bij. Eerst maar eens zonder kids kijken of je elkaar leuk genoeg blijft vinden lijkt me een betere tactiek dan.
Mensen die zeggen dat je er geen last van hebt snap ik ook niet of dat je niet op hoeft te voeden, omdat ze dat wel met de ex doen. Als je 50/50 doet en je elkaar ziet als de ex ze heeft, dan zie je ze niet nee. Maar als je interesse hebt in een partner als geheel dan krijg je toch wel shizzle mee lijkt me. Je praat toch over dingen die je belangrijk vind lijkt me, dus dan vallen je kids daar ook onder. Dan wil je toch ook iemand naast je waarmee je soms je zorgen kan delen of even willen klankborden ofzo?
En als je wel in beeld komt bij de kids, hoe blijf je dan buiten de opvoeding? Moet je dat überhaupt willen? Zowel als nieuwe partner als ouder en ex zijn er denk ik wel argumenten te bedenken.. Niet dat ik het raar vind dat de ouders de eindbeslissers blijven, maar als serieuze partner ben je toch een onderdeel in die opvoeding. Je bent een volwassene en geen grote broer of zus die derhalve wel leuk met ze komt doen, maar verder geen enkele verantwoordelijkheid aan kan ofzo. Het is ook niet alsof je je geen mening vormt en die bij voorbaat al loos is, omdat het niet je eigen bloed is. Tenminste, ik zou daar echt voor passen.
Ook omdat ik me als ouder wel graag zou willen kunnen voorstellen en weten wat voor iemand naast mijn ex bij de kinderen rond hangt. Enige consensus tov de opvoeding geeft consistentie en duidelijkheid. Iets wat mij toch wel belangrijk lijkt. Samen dingen kunnen doen als verjaardagen vieren of bij afzwemmen of whatever, vind ik ook een pré. Je hoeft niet elkaars beste vrienden te worden of te zijn, maar je kan je wel inzetten voor een zo min mogelijke tweedeling in het familieleven van je kinderen. Maar goed, dat kan helaas ook niet altijd door goede redenen waar je een potentiële partner niet altijd op af hoeft te schieten.
Afijn, er is meer grijs te overwegen dan een y/n mbt dit onderwerp denk ik..
k zou er nu op wat latere leeftijd beter mee om kunnen gaan, maar ik heb er weinig trek in als ik merk dat er vrijwel alleen maar over de kinders gekwebbeld kan worden. Sure, hoort ook een groot onderdeel van je leven te zijn enzo, maar ik pas niet zo denderend bij mensen die vooral ouder van zijn en verder weinig ambiëren.
Ook vind ik het bizar hoeveel haast sommige mensen hebben om de "nieuwe" voor te stellen aan hun kroost. Kun je als compliment opvatten, maar hoeveel lui zien ze langs komen? Niet de beste basis imho, dus daar voel ik me niet prettig bij. Eerst maar eens zonder kids kijken of je elkaar leuk genoeg blijft vinden lijkt me een betere tactiek dan.
Mensen die zeggen dat je er geen last van hebt snap ik ook niet of dat je niet op hoeft te voeden, omdat ze dat wel met de ex doen. Als je 50/50 doet en je elkaar ziet als de ex ze heeft, dan zie je ze niet nee. Maar als je interesse hebt in een partner als geheel dan krijg je toch wel shizzle mee lijkt me. Je praat toch over dingen die je belangrijk vind lijkt me, dus dan vallen je kids daar ook onder. Dan wil je toch ook iemand naast je waarmee je soms je zorgen kan delen of even willen klankborden ofzo?
En als je wel in beeld komt bij de kids, hoe blijf je dan buiten de opvoeding? Moet je dat überhaupt willen? Zowel als nieuwe partner als ouder en ex zijn er denk ik wel argumenten te bedenken.. Niet dat ik het raar vind dat de ouders de eindbeslissers blijven, maar als serieuze partner ben je toch een onderdeel in die opvoeding. Je bent een volwassene en geen grote broer of zus die derhalve wel leuk met ze komt doen, maar verder geen enkele verantwoordelijkheid aan kan ofzo. Het is ook niet alsof je je geen mening vormt en die bij voorbaat al loos is, omdat het niet je eigen bloed is. Tenminste, ik zou daar echt voor passen.
Ook omdat ik me als ouder wel graag zou willen kunnen voorstellen en weten wat voor iemand naast mijn ex bij de kinderen rond hangt. Enige consensus tov de opvoeding geeft consistentie en duidelijkheid. Iets wat mij toch wel belangrijk lijkt. Samen dingen kunnen doen als verjaardagen vieren of bij afzwemmen of whatever, vind ik ook een pré. Je hoeft niet elkaars beste vrienden te worden of te zijn, maar je kan je wel inzetten voor een zo min mogelijke tweedeling in het familieleven van je kinderen. Maar goed, dat kan helaas ook niet altijd door goede redenen waar je een potentiële partner niet altijd op af hoeft te schieten.
Afijn, er is meer grijs te overwegen dan een y/n mbt dit onderwerp denk ik..
Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.quote:
Ik heb drie kinderen en heb leuk contact met een vrouw met vier kinderen. Dat is wel even slikken hoor; dat wordt een samengesteld gezin met 7 kinderen. Weliswaar zijn ze er nooit allemaal tegelijk, maar het is wel iets om heel goed over na te denken voor je eraan begint.
Ik wijs een vrouw er in ieder geval niet op voorhand door af.
Ik wijs een vrouw er in ieder geval niet op voorhand door af.
Erger als in: gescheiden vrouwen nemen vaker het leeuwendeel van de opvoeding op zich? Waardoor het logisch is dat een nieuwe relatie haar kinderen erbij krijgt?quote:
[..]
Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.
Nou foei hoor, gescheiden vrouw.
En zoooo knap dat de nieuwe partner de kinderen niet op straat gooit.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.quote:
[..]
Erger als in: gescheiden vrouwen nemen vaker het leeuwendeel van de opvoeding op zich? Waardoor het logisch is dat een nieuwe relatie haar kinderen erbij krijgt?
Nou foei hoor, gescheiden vrouw.
En zoooo knap dat de nieuwe partner de kinderen niet op straat gooit.
Als je zelf bewust kindvrij bent, is het meer dan logisch dat je ook niet zit te wachten om stiefvader of moeder te worden. Sowieso al een vervelende rol, maar helemaal als je eigenlijk nooit kinderen hebt gewild.quote:
[..]
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
Het hangt wel een beetje af van de leeftijd van de kinderen natuurlijk. Met twintigers die uit huis zijn, is het geen onoverkomelijk probleem.
Ik raak ook vrij snel verveeld als het alleen maar over de kinderen gaat... maar dat zie je toch vrij vaak. En het is ook wel logisch, maar ik hoor liever over de personen zelf dan over kinderen waar ik verder weinig mee heb.quote:
Genoeg redenen gelezen waar ik me ook in kan vinden, maar ik mis nog een stukje. Vandaar even een aanvullende gedachtengang over dingen die het alsnog een ja of een nee zouden kunnen maken zeg maar. I
k zou er nu op wat latere leeftijd beter mee om kunnen gaan, maar ik heb er weinig trek in als ik merk dat er vrijwel alleen maar over de kinders gekwebbeld kan worden. Sure, hoort ook een groot onderdeel van je leven te zijn enzo, maar ik pas niet zo denderend bij mensen die vooral ouder van zijn en verder weinig ambiëren.
Ook vind ik het bizar hoeveel haast sommige mensen hebben om de "nieuwe" voor te stellen aan hun kroost. Kun je als compliment opvatten, maar hoeveel lui zien ze langs komen? Niet de beste basis imho, dus daar voel ik me niet prettig bij. Eerst maar eens zonder kids kijken of je elkaar leuk genoeg blijft vinden lijkt me een betere tactiek dan.
Mensen die zeggen dat je er geen last van hebt snap ik ook niet of dat je niet op hoeft te voeden, omdat ze dat wel met de ex doen. Als je 50/50 doet en je elkaar ziet als de ex ze heeft, dan zie je ze niet nee. Maar als je interesse hebt in een partner als geheel dan krijg je toch wel shizzle mee lijkt me. Je praat toch over dingen die je belangrijk vind lijkt me, dus dan vallen je kids daar ook onder. Dan wil je toch ook iemand naast je waarmee je soms je zorgen kan delen of even willen klankborden ofzo?
En als je wel in beeld komt bij de kids, hoe blijf je dan buiten de opvoeding? Moet je dat überhaupt willen? Zowel als nieuwe partner als ouder en ex zijn er denk ik wel argumenten te bedenken.. Niet dat ik het raar vind dat de ouders de eindbeslissers blijven, maar als serieuze partner ben je toch een onderdeel in die opvoeding. Je bent een volwassene en geen grote broer of zus die derhalve wel leuk met ze komt doen, maar verder geen enkele verantwoordelijkheid aan kan ofzo. Het is ook niet alsof je je geen mening vormt en die bij voorbaat al loos is, omdat het niet je eigen bloed is. Tenminste, ik zou daar echt voor passen.
Ook omdat ik me als ouder wel graag zou willen kunnen voorstellen en weten wat voor iemand naast mijn ex bij de kinderen rond hangt. Enige consensus tov de opvoeding geeft consistentie en duidelijkheid. Iets wat mij toch wel belangrijk lijkt. Samen dingen kunnen doen als verjaardagen vieren of bij afzwemmen of whatever, vind ik ook een pré. Je hoeft niet elkaars beste vrienden te worden of te zijn, maar je kan je wel inzetten voor een zo min mogelijke tweedeling in het familieleven van je kinderen. Maar goed, dat kan helaas ook niet altijd door goede redenen waar je een potentiële partner niet altijd op af hoeft te schieten.
Afijn, er is meer grijs te overwegen dan een y/n mbt dit onderwerp denk ik..
Top anekdotisch bewijsquote:
[..]
Vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Ik zie vaker dat een man het kind van een ander erbij neemt dan andersom.
Wat is daar erg aan? Als je je daar niet goed bij voelt, maar toch doorzet belast je de kinderen daar juist mee.quote:
[..]
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
En op die manier kwam ik dus nooit aan de vrouw. Of alleen maar aan vrouwen die zelf al een sleep kinderen hadden.quote:
[..]
Wat is daar erg aan? Als je je daar niet goed bij voelt, maar toch doorzet belast je de kinderen daar juist mee.
Vrouwen zijn dus terughoudender als het gaat om daten met een man met kinderen is jouw ervaring.quote:
[..]
En op die manier kwam ik dus nooit aan de vrouw. Of alleen maar aan vrouwen die zelf al een sleep kinderen hadden.
Vind het alleen geen goede woordkeuze om dat terughoudende als 'erger' te bestempelen.
Ik ken geen moeilijke woorden.quote:
[..]
Vrouwen zijn dus terughoudender als het gaat om daten met een man met kinderen is jouw ervaring.
Vind het alleen geen goede woordkeuze om dat terughoudende als 'erger' te bestempelen.
Komt ook bij dat vrouwen niet eeuwig vruchtbaar zijn. Ze kunnen hun beslissing wel of geen kinderen niet eeuwig uitstellen, dus moet er goed overna worden gedacht en zo'n "nee" is meestal goed doordacht -ze staan echt achter die beslissing (en bij een ja moeten ze snel actie ondernemen).quote:
[..]
Als je zelf bewust kindvrij bent, is het meer dan logisch dat je ook niet zit te wachten om stiefvader of moeder te worden. Sowieso al een vervelende rol, maar helemaal als je eigenlijk nooit kinderen hebt gewild.
Het hangt wel een beetje af van de leeftijd van de kinderen natuurlijk. Met twintigers die uit huis zijn, is het geen onoverkomelijk probleem.
Dan alsnog kinderen (van anderen) opvoeden kan een soort verraad zijn aan de jongere ik die allerlei kansen op eigen kinderen (met de indrukwekkende ervaring van zwangerschap en de eerste jaren van baby en peuter) heeft afgewezen.
Bij mannen is die keuze meestal minder uitgesproken, eerder een "we zien wel", "als ik de moeder van mijn toekomstige kinderen ontmoet".
Klinkt wel logisch op die manier ja. Maar er zijn natuurlijk ook een heleboel mannen die overtuigd zijn dat ze nooit kinderen willen.quote:
[..]
Komt ook bij dat vrouwen niet eeuwig vruchtbaar zijn. Ze kunnen hun beslissing wel of geen kinderen niet eeuwig uitstellen, dus moet er goed overna worden gedacht en zo'n "nee" is meestal goed doordacht -ze staan echt achter die beslissing (en bij een ja moeten ze snel actie ondernemen).
Dan alsnog kinderen (van anderen) opvoeden kan een soort verraad zijn aan de jongere ik die allerlei kansen op eigen kinderen (met de indrukwekkende ervaring van zwangerschap en de eerste jaren van baby en peuter) heeft afgewezen.
Bij mannen is die keuze meestal minder uitgesproken, eerder een "we zien wel", "als ik de moeder van mijn toekomstige kinderen ontmoet".
En het idee dat een man makkelijker dealt met kinderen van een vriendin/date, zou je ook andersom kunnen uitleggen. Op evolutionaire gronden accepteert een vrouw eerder kinderen van een ander dan een man, zou ik denken.
Maar goed, geen idee. Maakt ook niet uit.
Ah, op die manier. Dan had ik je verkeerd begrepen.quote:
[..]
Erger als in: vrouwen zonder kinderen zitten meestal niet op stiefkindjes te wachten. Andersom zie ik wel mannen zonder kinderen die een relatie aangaan met een vrouw die wel kinderen heeft.
Ik kan niet zeggen dat ik het herken maar maak het in mijn omgeving te weinig mee om echt conclusies te kunnen trekken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
volgens mij is dat onzin.quote:
[..]
Ah, op die manier. Dan had ik je verkeerd begrepen.
Ik kan niet zeggen dat ik het herken maar maak het in mijn omgeving te weinig mee om echt conclusies te kunnen trekken.
Het begrip ‘tweede leg’ zou niet zo bekend zijn als vrouwen geen man willen met kinderen uit eerdere relatie
Bij een tweede leg denk ik meer aan al volwassen kinderen die nog een broertje of zusje erbij krijgen.quote:
[..]
volgens mij is dat onzin.
Het begrip ‘tweede leg’ zou niet zo bekend zijn als vrouwen geen man willen met kinderen uit eerdere relatie
dat klopt niet.quote:
[..]
Bij een tweede leg denk ik meer aan al volwassen kinderen die nog een broertje of zusje erbij krijgen.
ben je alweer op zoek dan?quote:
[..]
Of ik kwam dat type vrouw gewoon niet tegen, kan ook nog.
Mogelijk heeft niet elke vrouw trek in jou als persoon of iemand met jouw voorgeschiedenis
Ouch!quote:
[..]
ben je alweer op zoek dan?
Mogelijk heeft niet elke vrouw trek in jou als persoon of iemand met jouw voorgeschiedenis
quote:Op maandag 25 september 2017 11:24 schreef Achterhoker het volgende:
Ik zou ook niet daten met iemand die al kinderen heeft. Ik ga toch zeker niet andermans kinderen groot brengen.
Lange levensduurquote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
.. het zou mij afschrikken, maar hoe is dat zo tot stand gekomen? Dat zou je best wel mogen vragen. Waarom heeft ze zich niet meer ingezet om het voor het kind/eren te laten werken?
-
Op het moment dat ik zelf kinderen zou hebben, zou ik het niet zo erg vinden. Waarom nu op tegen? De lasten, mogelijkheid dat de vrouw geen kinderen meer kan of wil met jou, tijd en energie...quote:Op maandag 25 september 2017 07:33 schreef 8777 het volgende:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
Omdat ik geen zin heb in extra complicerende factoren in een relatie en sowieso niks met kinderen heb.
Run!quote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Tsja, dat hangt er vanaf. Is ze verder helemaal geweldig en heb je ook het idee dat jij niet vader nummer drie gaat zijn die erachter komt dat ze helemaal niet zo leuk is als je een relatie met haar hebt, dan who knows.quote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Goede kickquote:
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Het is natuurlijk geen pre want een kind is natuurlijk een wat ingewikkelde factor. Maar het pertinent afwijzen doe ik ook niet. Belangrijk is in ieder geval dat ze wel open staat voor een kind van mij erbij. Maar als het een lief kind is en de thuissituatie stabiel dan kan ik er wel mee leven.
Het heeft niet enkel nadelen. Zo'n vrouw is doorgaans toch wat rustiger geworden. En je weet dat ze met kinderen om kan gaan en ze kan krijgen.
Het heeft niet enkel nadelen. Zo'n vrouw is doorgaans toch wat rustiger geworden. En je weet dat ze met kinderen om kan gaan en ze kan krijgen.
Het zegt een hoop over haar. Of ze heeft twee keer gekozen voor een ongeschikte partner of twee mannen hebben het niet met haar uit kunnen houden.quote:
Hard wegrennen.quote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Wegrennenquote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Of beiden zijn komen te overlijden. Maar goed, als dat onder verdachte omstandigheden is, dan moet je ook oppassen.quote:
[..]
Het zegt een hoop over haar. Of ze heeft twee keer gekozen voor een ongeschikte partner of twee mannen hebben het niet met haar uit kunnen houden.
Er zijn zoveel scenario’s mogelijk: een gesprek kan verhelderend werken.
Tja verder kunnen mensen gedurende hun relatie een ongeschikte partner worden. Mensen kunnen veranderen. Zeker als er een kind komt.
Dat laatste is mij helaas maar al te bekend.quote:
Tja verder kunnen mensen gedurende hun relatie een ongeschikte partner worden. Mensen kunnen veranderen. Zeker als er een kind komt.
toen ik nog in de date wereld actief was (nu dus niet meer 
)heb ik altijd een vrouw met kinderen weggeklikt. Geen zin in gezeik met andermans kinderen zoals hierboven ook gezegd. Je bent altijd het derde wiel naast de echte vader. Uitzondering zou zijn wanneer de biologische vader overleden is. Pubers lijkt mij nog erger.
)heb ik altijd een vrouw met kinderen weggeklikt. Geen zin in gezeik met andermans kinderen zoals hierboven ook gezegd. Je bent altijd het derde wiel naast de echte vader. Uitzondering zou zijn wanneer de biologische vader overleden is. Pubers lijkt mij nog erger.
Zelf een kind geweest toen zowel mijn vader als mijn moeder allebei een andere partner hadden. Eerlijk gezegd heb ik door deze ervaringen en wat het allemaal impliceert geen zin een relatie met een man die al koters rond heeft lopen en waarvan ik dan de stiefmoeder wordt.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Ik ben juist heel erg blij geweest met mijn 'stief' vader.quote:
Zelf een kind geweest toen zowel mijn vader als mijn moeder allebei een andere partner hadden. Eerlijk gezegd heb ik door deze ervaringen en wat het allemaal impliceert geen zin een relatie met een man die al koters rond heeft lopen en waarvan ik dan de stiefmoeder wordt.
Maar ik was amper een jaar toen mijn biologische vader overleed. Mijn 'stief' vader (bewust tussen haakjes) kwam vrij vroeg in mijn leven en is voor mij gewoonweg mijn vader geweest.
Er waren kinderen van zijn (wel nog levende) ex. Wat een mooie familie heeft gegeven waar ik nogsteeds dankbaar voor ben.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
dit.quote:
[..]
1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
Ik heb inmiddels ervaring met het daten met een moeder en dat beviel prima. Het kind in kwestie was super leuk, de vader was relaxt en accepteerde en respecteerde mij ook en doordat er een goede verstandhouding was, had ze het kind maar de helft van de week. Best wel prima allemaal 
Soms kan 1 ex al voor genoeg koppijn zorgen, laat staan 2. Wil jij zelf ook kinderen en hoeveel wil je er? Mocht je er 2 of 3 willen, is de kans niet zo groot dat deze vrouw er nog 2 of 3 met jou zal willen.quote:
Wat over een 27 jarige vrouw met 2 kinderen van 2 verschillende vaders? Doen of niet?
Bovendien, je eigen kind is toch anders dan andermans kind(eren). Zijn die allemaal jong, zal jij ze allemaal met jouw vriendin moeten opvoeden, zeker als de biologische vader niet meer naar zijn kind(eren) omkijkt.
Gevoel kan je niet maken, gevoel heb je. Je zou misschien jezelf, maar vooral het andere kind of de kinderen benadelen. Sommige mannen kunnen alle partijen tevreden houden, maar de meeste niet. Daarom slaan de meeste mannen de vrouwen met kinderen over.
Ja dit ja.quote:
[..]
1. Mensen met kinderen hebben minder tijd.
2. Spontaan dingen doen is heel wat lastiger.
3. Ik heb geen behoefte aan het opvoeden van andermans kinderen en gezeik met stiefkinderen (je bent mijn echte vader niet!!)
4. De ex (familie) blijft altijd een rol spelen in het leven van haar en de kinderen, wat veel potentieel drama op kan leveren.
5. Ik wil mijn eigen kinderen, vrouwen die al kinderen hebben zullen minder snel nog meer kinderen willen.
Waarom uberhaupt daten, maar goed toen ik dat nog wel deed heb ik daarom iemand afgewezen. Waarom?
- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.
- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft
Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-11-2019 02:30:07 ]
- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.
- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft
Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-11-2019 02:30:07 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Als het mokka kindjes zijn lacht meteen heel de provincie je uit en waar je op vakantie gaat 
Ik zwaai naar dieren.
quote:
Als het mokka kindjes zijn lacht meteen heel de provincie je uit en waar je op vakantie gaat
Jij hebt echt een bizar talent voor het zien van beren op de weg.quote:
Waarom uberhaupt daten, maar goed toen ik dat nog wel deed heb ik daarom iemand afgewezen. Waarom?
- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.
- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft
Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
Heb jij dat alleen op het gebied van liefderelaties, alle relaties, of rode draad door jouw leven?
Het kan ook handig zijn. Kinderen van een jaar of vier, vijf, heb je niet al dat gezeik- letterlijk en figuurlijk- van babies die je elke nacht wakker krijsen. Zijn ze al zindelijk, kunnen al praten, kinderziektes al achter de rug, geen hysterische vrouw bij de geboorte mee hoeven maken. Kant&klaar kind.
Wat een geneuzel over niksquote:
Waarom uberhaupt daten, maar goed toen ik dat nog wel deed heb ik daarom iemand afgewezen. Waarom?
- Iemand met kinderen zet inderdaad zijn kind op 1 of dat zou je het kind gunnen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een partner mij op 1 zette, dus dan zou ik meteen al genoegen moeten nemen met de 2e plaats, terwijl ik nooit de 1e plaats gekend heb. Sorry, daar is niemand leuk genoeg voor.
- Het is een bewuste keuze van mij om zelf geen kinderen te hebben. Misschien kan ik met heel veel inspanning mezelf genoeg wegcijferen om het kind dat van een ander is met tegenzin een normale dosis aandacht te geven. Misschien dat ook in dat geval 'fake it untill you make it' zou werken en als ik verplicht in deze situatie zou zitten omdat iemand me bijvoorbeeld met de dood zou bedreigen zou ik ook echt wel proberen om echt van het kind te gaan houden (en alles went dus dan zou dat waarschijnlijk ook nog wel lukken) maar ik ben geen moeder Theresa die daar van te voren vrijwillig zin in heeft
Het belangrijkste vind ik gewoon dat mensen die al kinderen hebben mijlen verder gevorderd zijn in hun ontwikkeling. Dan hadden ze net zo goed van een andere planeet kunnen komen, doe dat dan gelijk ook maar. De verhouding zou gewoon totaal niet gelijk zijn dus dat hoef ik niet, als ik al zou daten zou ik iemands partner willen zijn niet iemands extra kind. Een partner met kinderen kan juist ook een kans zijn om uit je eigen onvolwassenheid te ontsnappen en een ander met de opvoeding te helpen, maar dan moet je dat wel willen. Als iedere vezel in je lijf NEE zegt dan zit dat er niet in en is het waarschijnlijk gewoon geen goed idee.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ja, alleen bij liefdesrelaties met mannen.quote:
Jij hebt echt een bizar talent voor het zien van beren op de weg.
Heb jij dat alleen op het gebied van liefderelaties, alle relaties, of rode draad door jouw leven?
Ja, dan jouw nutteloze afzeikreactie. Die heeft pas echt inhoud.quote:
Op
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Begrijp ik goed dat je wel liefdesrelaties hebt met vrouwen?quote:
Ja, alleen bij liefdesrelaties met mannen.
Blijf toch benieuwd wat erachter steekt.
Nee, heb nog nooit een liefdesrelatie gehad met een vrouw. Maar van lesbische of biseksuele vrouwen lees ik hier ook weer nooit posts als: "likete 100 vrouwen op tinder vanwege sleepnettechniek, hoe durven die met aandacht verwende prinsesjes mij links te laten liggen! De wereld is niet eerlijk want al mijn kennissen hebben wel een vriendin, hoeren moeten daarom gesubsidieerd worden!"quote:
Begrijp ik goed dat je wel liefdesrelaties hebt met vrouwen?
Blijf toch benieuwd wat erachter steekt.
of "laatst even wat pua technieken geoefend op die 2 lelijke mormels, nu hopen dat ik wat levels hoger kom zodat ik ook die fotomodellen binnen mijn league qua leeftijd (standaard 10 jaar jonger denk je dat ik ze van mijn eugen leeftijd zie staan ja dag) kan manipuleren".
Als dat wel het geval was geweest, dan had ik hier ook niet zo'n vooroordeel jegens mannen. Ik haat mannen niet of zo maar deze dingen vallen me op dit forum gewoon op dat ik denk: waarom...
Maar goed dat is offtopic
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-11-2019 19:28:22 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Je weet toch wel dat dit niet meteen normaal is?quote:
[..]
Nee, heb nog nooit een liefdesrelatie gehad met een vrouw. Maar van lesbische of biseksuele vrouwen lees ik hier ook weer nooit posts als: "likete 100 vrouwen op tinder vanwege sleepnettechniek, hoe durven die met aandacht verwende prinsesjes mij links te laten liggen! De wereld is niet eerlijk want al mijn kennissen hebben wel een vriendin, hoeren moeten daarom gesubsidieerd worden!"
of "laatst even wat pua technieken geoefend op die 2 lelijke mormels, nu hopen dat ik wat levels hoger kom zodat ik ook die fotomodellen binnen mijn league qua leeftijd (standaard 10 jaar jonger denk je dat ik ze van mijn eugen leeftijd zie staan ja dag) kan manipuleren".
Als dat wel het geval was geweest, dan had ik hier ook niet zo'n vooroordeel jegens mannen. Ik haat mannen niet of zo maar deze dingen vallen me op dit forum gewoon op dat ik denk: waarom...
Maar goed dat is offtopic
Mijn huidige partner had al een kind uit een eerdere relatie. Inmiddels hebben we ook samen een kind erbij gekregen.
Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.
Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb
Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.
Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb
Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
Apart om dit te horen van een vrouw die ook nog eens moeder is.quote:
Mijn huidige partner had al een kind uit een eerdere relatie. Inmiddels hebben we ook samen een kind erbij gekregen.
Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.
Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb
Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
Hoe bedoel je dat je het stiefkind als last gaat ervaren? Omdat je automatisch van je eigen meer (gaat) houden dan van het kind van je partner? Omdat je je geen houding weet te geven in die situatie?
Ja eigenlijk heel tegenstrijdigquote:
[..]
Apart om dit te horen van een vrouw die ook nog eens moeder is.
Hoe bedoel je dat je het stiefkind als last gaat ervaren? Omdat je automatisch van je eigen meer (gaat) houden dan van het kind van je partner? Omdat je je geen houding weet te geven in die situatie?
Juist omdat ik nu heb ervaren hoe het is om met een man+kind samen te zijn, zou ik er niet meer voor kiezen.
Mijn situatie is ingewikkeld
Stiefkind woonde eerst 50% bij de vader en ik deed aan een lat-relatie. Stiefkind woont inmiddels vrijwel volledig bij ons (de moeder heeft issues) en we latten niet meer sinds we samen een baby hebben
Ik kan niet ontkennen dat ik onvoorwaardelijke liefde voor mijn eigen kind voel en dat gewoon niet voel voor bonusdochter.
Ze is nu steeds vaker thuis (ivm middelbare school) en ik ook ivm de baby. Voor mijn gevoel eist ze veel aandacht op, waardoor ik weer het gevoel krijg dat ik mijn baby tekort doe. En ik vind het vervelend om steeds rekening te moeten houden. Maar goed, waarschijnlijk spelen de hormonen ook nog een rol
Ik zou het in ieder geval niet opnieuw doen.
Dat is heel wat om zo toe te geven zeg. Eerlijk van je. (En ik wil je er ook absoluut niet om veroordelen hoor, heb geen flauw idee hoe dat moet zijn maar kan het me denk ik wel voorstellen.)quote:
[..]
Ja eigenlijk heel tegenstrijdig
Juist omdat ik nu heb ervaren hoe het is om met een man+kind samen te zijn, zou ik er niet meer voor kiezen.
Mijn situatie is ingewikkeld
Stiefkind woont inmiddels vrijwel volledig bij ons (de moeder heeft issues) en we latten niet meer sinds we samen een baby hebben
Ik kan niet ontkennen dat ik onvoorwaardelijke liefde voor mijn eigen kind voel en dat gewoon niet voel voor bonusdochter.
Ze is nu steeds vaker thuis (ivm middelbare school) en ik ook ivm de baby. Voor mijn gevoel eist ze veel aandacht op, waardoor ik weer het gevoel krijg dat ik mijn baby tekort doe. En ik vind het vervelend om steeds rekening te moeten houden. Maar goed, waarschijnlijk spelen de hormonen ook nog een rol
Ik zou het in ieder geval niet opnieuw doen.
Vraagje ..
Stél dat jullie uit elkaar gaan, en je stiefdochter geeft daarna aan dat ze graag x dagen bij haar stiefmoeder zou willen zijn. Heb jij dan zoiets van, "ja, leuk, graag!" of toch een soort van "ehh ... je bent mijn kind niet kiddo .."
"Pools are perfect for holding water"
@probeer het is echt een taboe om dit toe te geven als stiefouder. Je wordt geacht van het kind te houden alsof het je eigen kind is. Of dat moet je in ieder geval zeggen als mensen ernaar vragen. Vaak is het niet zo en logisch ook eigenlijk
Als we uit elkaar zouden gaan, is stiefkind altijd welkom om langs te komen (op bezoek). Uiteindelijk is ze wel de zus van mijn kind.
Ik zie haar meer als mijn nichtje zeg maar. Het is altijd leuk als mijn nichtje langskomt, maar op een gegeven moment ben ik ook wel weer blij dat de ouders haar komen ophalen. Alleen wordt stiefdochter natuurlijk niet opgehaald, die woont bij haar vader.
Als we uit elkaar zouden gaan, is stiefkind altijd welkom om langs te komen (op bezoek). Uiteindelijk is ze wel de zus van mijn kind.
Ik zie haar meer als mijn nichtje zeg maar. Het is altijd leuk als mijn nichtje langskomt, maar op een gegeven moment ben ik ook wel weer blij dat de ouders haar komen ophalen. Alleen wordt stiefdochter natuurlijk niet opgehaald, die woont bij haar vader.
En wat vind jouw man daarvan?quote:
Mijn huidige partner had al een kind uit een eerdere relatie. Inmiddels hebben we ook samen een kind erbij gekregen.
Ik ben blij met mijn partner, maar als ik het opnieuw mocht doen, had ik eerlijk gezegd toch een man zonder kinderen uitgekozen. Hoe leuk je man en het (stief)kind ook zijn, als je een eigen kind krijgt, zie je het stiefkind als een last.
Mochten partner en ik ooit uit elkaar gaan, zou ik niet meer daten met een man met kind. Ondanks dat ik nu zelf een kind heb
Dit is wellicht anders voor mannen die met vrouwen met kind(eren) daten. Vrouwen zijn namelijk over het algemeen de opvoeders.
Houd van poesjes
@Poesje_Mauw77 ik ben er gewoon eerlijk over. Ook tegen hem. Hij vind het uiteraard niet leuk, maar snapt het op zich wel.
Omdat mensen die geen kinderen hebben daar soms bewust voor hebben gekozen. Als zo iemand al geen trek heeft in z'n eigen kinderen, dan meestal al helemaal niet in andermans kinderen.quote:
Ik lees net in een ander topic (over dates) dat mensen niet willen daten met mensen die al kinderen van zichzelf hebben. Uiteraard heb ik dat zelf ook meegemaakt en ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen daar zo op tegen zijn.
Iemand antwoord op deze vraag?
Vaak maakt het er 'n relatie ook niet makkelijker op. Er is nog contact met de ex over de kinderen. Dat is al gauw een storende factor, omdat dit contact vervelend verloopt of juist te vriendschappelijk.
En dan kinderen zelf nog. Kinderen accepteren niet altijd dat hun ouders een nieuwe relatie beginnen. En al doen ze dat wel, dan zijn kinderen vaak gewoon ook erg lastig. Je moet er ook maar mee om kunnen gaan als je date tijdens een avondje tv kijken de kinderen eten moet geven, pampers moet verwisselen, kinderen naar de sportclub moet brengen, etc.
Voor sommige mensen zal het ook een financiële afweging zijn natuurlijk. Als je gewend bent om in je eentje op vakantie te gaan en je moet daarna lappen voor 4 man, dat scheelt nog wel qua prijs. Ook even ergens wat gaan eten is met 4 man 'n stuk duurder dan in je eentje of met twee.
Het kan aan de andere kant ook een pre zijn. Als je zelf kinderen hebt, is het fijn als je partner kinderen in elk geval leuk vindt. Twee drukke kinderen van 2 en 4 of zo, dat is geen handig instapmoment voor iemand van 21 zonder kinderen. Iemand die wel kinderen heeft, is er wat ingegroeid al.
Wel kan het snel druk worden natuurlijk.
[ Bericht 25% gewijzigd door Halcon op 28-11-2019 01:07:22 ]
|
|
