Mensen lezen de achtergronden niet. Want duurt lang.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet de Volkskrant. In een achtergrondverhaal werd de vraag opgeworpen in hoeverre Baudet extreem-rechts is. Zeer legitieme insteek omdat veel mensen zich dat oprecht afvragen.
Conclusie was trouwens dat je Baudet niet als zodanig kunt categoriseren.
Dus wat je zegt kan wel kloppen, alleen het klopt totaal niet met de strekking. Hij wordt gewoon door een bepaalde hoek weggezet als persona non-grata. De haat wordt aangewakkerd en dan krijg je dit als eerste uitwerking.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En de linkse media die een vijandig klimaat rondom Baudet's persoon creëren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of je gewoon niet zo druk maken om welk ras iemand heeft en iedereen als individu beschouwen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:52 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als er zand in je kamer waait, kan je het raam openlaten en de boel laten verergeren of het raam dichtdoen en genieten van het strandje dat je al hebt.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.
Moet Zuid Afrika dan weer terug naar de zwarten.
Moet Australië terug naar de Aboriginals
Moet Nieuw Zeeland terug naar de Maori.
Zuid Amerika naar de Inca's
Midden Amerika naar de Azteken.
Etc Etc.
Wat heeft ras (huidskleur) te maken met cultuur. Cultuur kun je met een beetje goede wil van beide kanten in 1,2 generaties aanpassen. Ras/huidskleur niet.
Als de imca's, aboriginals, maori etc de immigratie naar hun landen hadden willen voorkomen was dat in ieder geval hun goed recht geweest! Nu zijn ze hun land kwijt en bestaan als volk als dusdanig niet meer! Hun culturen enkel nog in musea.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.
Moet Zuid Afrika dan weer terug naar de zwarten.
Moet Australië terug naar de Aboriginals
Moet Nieuw Zeeland terug naar de Maori.
Zuid Amerika naar de Inca's
Midden Amerika naar de Azteken.
Etc Etc.
Wat heeft ras (huidskleur) te maken met cultuur. Cultuur kun je met een beetje goede wil van beide kanten in 1,2 generaties aanpassen. Ras/huidskleur niet.
Jaja, en door miljoenen moslims en negers te importeren voelt iedereen zich plots EU-burger. Want die mensen staan bekend om hun liefde voor de EU. Vooral onze Turkse buren zijn dol op Brussel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang de verscheidenen nationale identiteiten blijven bestaan zal er nooit sprake zijn van een daadwerkelijke Europese Unie. Dit is dan slechts een papieren tijger. De snelste manier om van die nationale identiteiten af te komen is massale immigratie en intern verschuiven van mensen.
nee, want europa heeft op dit moment nog een blanke meerderheid. Je moet wel de instroom stoppen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[..]
Als je vindt dat er een blanke meerderheid moet blijven, zul je toch mensen op grond van huidskleur moeten verwijderen.
Het gaat in eerste instantie om het doen verdwijnen van de nationale identiteiten. Iets waar overigens gewoon openbaar voor gepleit wordt door EU-functionarissen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, en door miljoenen moslims en negers te importeren voelt iedereen zich plots EU-burger. Want die mensen staan bekend om hun liefde voor de EU. Vooral onze Turkse buren zijn dol op Brussel.
Ga toch heen, vent.
Legitieme journalistieke insteek. Die vraagt waart rond, en daarom is het goed dat de media daar aandacht voor hebben.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensen lezen de achtergronden niet. Want duurt lang.
Mensen lezen dit soort dingen:
[..]
Dus wat je zegt kan wel kloppen, alleen het klopt totaal niet met de strekking. Hij wordt gewoon door een bepaalde hoek weggezet als persona non-grata. De haat wordt aangewakkerd en dan krijg je dit als eerste uitwerking.
Op persoonlijk vlak is dat inderdaad absoluut het meest menselijke en beste om te doen. Wat het overgrote deel van de mensheid dan ook doet.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Of je gewoon niet zo druk maken om welk ras iemand heeft en iedereen als individu beschouwen.
En dat doe je door moslims en negers te importeren?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat in eerste instantie om het doen verdwijnen van de nationale identiteiten. Iets waar overigens gewoon openbaar voor gepleit wordt door EU-functionarissen.
Die vorige kogel was niet echt he, maar goed.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Als ik Baudet was zou ik toch eens zeer sterk gaan nadenken over persoonlijke beveiliging en een kogelvrij vest. Die man wordt in linkse kringen weggezet als de nieuwe Hitler, het is wachten op wederom een kogel van links omdat zij ook doorhebben dat deze man wel eens stukken meer kan bereiken dan een Wilders.
Dat weet de EU-top zelf en heir zijn vaak uitspraken over gedaan. Dat nationalisme moet verdwijnen en dat immigratie (diversiteit) hier bij zal helpen. Daar lopen hier slechts 100 topics over.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat doe je door moslims en negers te importeren?
Ga toch heen, vent.
En dat is ook het gevaar voor Baudet, zodra links de dialoog dreigt te verliezen gaan ze over op demoniseren en als dat niet helpt is het wachten op de linkse gek die zo gehersenspoeld is door de linkse kliek en hun gedachtegang dat hij geweld als enige oplossing ziet om deze, in de ogen van de linkse kliek, tiran het zwijgen op te leggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:01 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Die vorige kogel was niet echt he, maar goed.
Wilders is een doelbewuste trol, Baudet is een intellectueel. Dat steekt links extra hard, omdat ze geen weerwoord hebben.
Ik schat dat ik per post de meeste bans, censuur en notes op FOK! heb verzameld, dus weet precies wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En dat is ook het gevaar voor Baudet, zodra links de dialoog dreigt te verliezen gaan ze over op demoniseren en als dat niet helpt is het wachten op de linkse gek die zo gehersenspoeld is door de linkse kliek en hun gedachtegang dat hij geweld als enige oplossing ziet om deze, in de ogen van de linkse kliek, tiran het zwijgen op te leggen.
Inmiddels zijn we al tijden aanbeland bij de stap "demoniseren" en zijn de eerste fysieke acties al gepleegd.
Amerika moet helemaal niets maar je kunt toch niet beweren dat de massale immigratie van andere culturen de oorspronkelijke bewoners van Amerikan en Australië weinig goeds hebben gebracht. Sterker nog, de oorspronkelijke cultuur is bijna totaal vernietigd. Dat lot wil ik ons graag besparen zodat mijn achterkleinkinderen ook ongesluierd over straat kunnen. Je zou verwachten dat mensen leren van het verleden, blijkbaar is dat niet het geval en moeten wij hier kapot zodat mensen hun politiek correcte stokpaardjes kunnen berijden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.
Moet Zuid Afrika dan weer terug naar de zwarten.
Moet Australië terug naar de Aboriginals
Moet Nieuw Zeeland terug naar de Maori.
Zuid Amerika naar de Inca's
Midden Amerika naar de Azteken.
Etc Etc.
Wat heeft ras (huidskleur) te maken met cultuur. Cultuur kun je met een beetje goede wil van beide kanten in 1,2 generaties aanpassen. Ras/huidskleur niet.
Nee, dat ben ik. Vraag maar aan de modjes.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik schat dat ik per post de meeste bans, censuur en notes op FOK! heb verzameld, dus weet precies wat je bedoelt.
Dat is inclusief el_matadors kloontjes zoals lichtkogelquote:Op vrijdag 8 september 2017 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat ben ik. Vraag maar aan de modjes.
I know.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is inclusief el_matadors kloontjes zoals lichtkogel
Jij zit hier dan ook nog maar net.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]op basis van wat? Ik heb je nog nooit kunnen betrappen op het hebben van een ruggengraat, dus laat staan dat je ooit een uitspraak doet die het hokje 'spannend' voorbij komt.
Eh, nee.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij is tegen de homeopatische verdunning van ons volk, toch? Dan moeten de vreemde stoffen dus weer verwijderd worden om die verdunning ongedaan te maken.
Gewaagde uitspraak. Notewaardig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij zit hier dan ook nog maar net.
We hebben het over het Europa van nu en in de toekomst. Dit soort vergelijkingen zijn geen argument omdat ten eerste wij daar niet verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden en ten tweede we de geschiedenis niet terug kunnen draaien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.
Moet Zuid Afrika dan weer terug naar de zwarten.
Moet Australië terug naar de Aboriginals
Moet Nieuw Zeeland terug naar de Maori.
Zuid Amerika naar de Inca's
Midden Amerika naar de Azteken.
Etc Etc.
Wat heeft ras (huidskleur) te maken met cultuur. Cultuur kun je met een beetje goede wil van beide kanten in 1,2 generaties aanpassen. Ras/huidskleur niet.
Als je dat werkelijk denkt, is je inschattingsvermogen nog lager dan mogelijkerwijs voorgesteld kon worden.quote:
Precies.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
We hebben het over het Europa van nu en in de toekomst. Dit soort vergelijkingen zijn geen argument omdat ten eerste wij daar niet verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden en ten tweede we de geschiedenis niet kunnen veranderen
Al bewijs gevonden voor je bewering dat de maanlandingen fake waren?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als je dat werkelijk denkt, is je inschattingsvermogen nog lager dan mogelijkerwijs voorgesteld kon worden.
Die gek heeft niets met Mata of De Cameraman te maken, anders dan dat ie erdoor gesloopt is geworden.
Ad hominem, gewaagd hoor, poeh hee, dat gaat je wel een note opleverenquote:Op vrijdag 8 september 2017 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Al bewijs gevonden voor je bewering dat de maanlandingen fake waren?
Vooral vol blijven houden in al je gektequote:Op vrijdag 8 september 2017 10:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als je dat werkelijk denkt, is je inschattingsvermogen nog lager dan mogelijkerwijs voorgesteld kon worden.
Die gek heeft niets met Mata of De Cameraman te maken, anders dan dat ie erdoor gesloopt is geworden.
Klimaatverandering is echt op geen enkele manier te vergelijken met immigratie en culturele kruisbestuiving.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:17 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Eh, nee.
Verdunning is een proces. Het proces stoppen impliceert niet dat je het proces ook wilt terug draaien.
Gevalletje perceptie, dus.
Als je dit door zou trekken, dan zou dat betekenen dat iedereen die maatregelen tegen milieuvervuiling wil, eigenlijk direct terug wil naar de tijd van voor de industriële revolutie.
Klopt, klimaatverandering is natuurlijk en de voorgestelde door mensen veroorzaakte klimaatverandering vals en de rest is juist door mensen veroorzaakt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Klimaatverandering is echt op geen enkele manier te vergelijken met immigratie en culturele kruisbestuiving.
Dat is historisch idd nog aanwezig, maar het is niet zo dat een zwarte huid betekent dat je bv geen volendamse volksdans kunt doen, of als je in Oostenrijk wordt geboren, je dan niet kan skieen. Huidskleur heeft niks met etniciteit te maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Etniciteit en cultuur heeft wel degelijk met elkaar te maken. Mensen met blond haar en blauwe ogen komen in Nederland zelden uit een islamitische cultuur. Mensen met een boeddhistische cultuur hebben vaak sluik zwart haar en enigszins spleetogen. Daar zit dus zeker wel een verband tussen.
Heeft de oorspronkelijke bevolking dat recht nog steeds?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Als de imca's, aboriginals, maori etc de immigratie naar hun landen hadden willen voorkomen was dat in ieder geval hun goed recht geweest!
Ja, en toch zien we in de praktijk dat mensen die van sub sahara afrika hierheen migreren niet volksdansen en sinterklaas vieren maar ramadan houden, offerfeest houden en qat kauwen. Blijkbaar steekt de praktijk toch anders in elkaar dan jouw idealistische niet op realiteit gestoelde wereldbeeld.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat is historisch idd nog aanwezig, maar het is niet zo dat een zwarte huid betekent dat je bv geen volendamse volksdans kunt doen, of als je in Oostenrijk wordt geboren, je dan niet kan skieen. Huidskleur heeft niks met etniciteit te maken.
Mwah. Dat zal lastig zijn. Gedane zaken neem iik denk ik geen keer.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heeft de oorspronkelijke bevolking dat recht nog steeds?
Ik zeg toch wat ik vind?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Die 'je kunt het verwachten' uitspraken. Dan maar niet zeggen wat je vindt zeker?
Wat jij wil.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Klimaatverandering is echt op geen enkele manier te vergelijken met immigratie en culturele kruisbestuiving.
Gereformeerden doen niet aan carnaval. In Twente blazen we de midwinterhoorn. Elders niet. Of je ramadan al dan niet houdt, of Sinterklaas al dan niet is geen ramp. Joden houden loofhutten, en geen kerst. Jehova's houden geen kerst. Ieder heeft zijn eigen mozaiekje van favoriete feesten. Molukkers gaan naar de Pasar Malam. Sommige NL'ers doen aan vlaggetjes tijdens WK of EK voetbal. Sommigen doen aan Halloween. Valentijn voor de geliefden. Secretaresse dag. Duurzaamheidsdag. Cultuur is één grote smeltkroes dan diverse feesten die ook nog eens in de tijd dynamisch is. De oude Germanen hadden ook andere feesten, dan toen die Romeinen binnenkwamen. Het is al vreemd dat Thierry zo beducht is over onze NL cultuur, en dan zijn eerste rede in het Latijn doet. Pim Fortuyn had "At your service" op zijn pamfletten staan. Volgens mij is "rechts" eerder ons erfgoed aan het verkwanselen dan de linkse partijen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, en toch zien we in de praktijk dat mensen die van sub sahara afrika hierheen migreren niet volksdansen en sinterklaas vieren maar ramadan houden, offerfeest houden en qat kauwen. Blijkbaar steekt de praktijk toch anders in elkaar dan jouw idealistische niet op realiteit gestoelde wereldbeeld.
In mijn opinie generaliseer je de opvattingen van een stel extreme randdebielen nu naar de helft van het politieke spectrum, gewoon om jezelf gesterkt te voelen in je eigen standpunten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 00:41 schreef dellipder het volgende:
In mijn opinie gewoon een typerend en lelijk trekje van het linkse gedachtegoed; de Gleichschaltung.
Onder het mom van zogenaamde diversiteit moet iedereen in de pas lopen, anders wordt iemand, een groep of een organisatie vogelvrij verklaard door middel van intimidatie en terreur.
Het is ook niet voor het eerst in Nederland dat iemand als het ware slachtoffer wordt van deze tactieken, zoals karaktermoord of dehumanisatie dat resulteert in daadwerkelijk fysiek geweld.
Daarnaast heeft het linkse gedachtegoed de megafonen in handen om haar boodschap te verspreiden in de media, de belangrijkste nieuwsbladen en opiniërende tv-programma's en in de academische wereld.
Dit gedrag en deze lelijkheid van dit gedachtegoed zal dus voorlopig beklijven en is voor mensen die ietwat afwijkende politieke opvattingen hebben zeker iets waarmee rekening gehouden moet worden.
Okidoki.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Daarbij.. Een vriendin van mij heeft een prachtig kind.. Ze rent en speelt en geniet, schommelt zoals een kind hoort te doen..
En dan komt er een of andere klapmongool vertellen dat dat fout is omdat ze een halfbloedje is?
Flikker toch op man.. zo'n sneuneus heeft geen enkel bestaansrecht.. Hij heeft geen idee waar ie het over heeft en schreeuwt een beetje in het rond..
Ik hoef je vast niet op het feit te wijzen dat je in deze post een groep mensen beschuldigt van demoniseren, om vervolgens precies hetzelfde te doen? Dat zal waarschijnlijk compleet langs je heen gaan, met veel ge-ja-maar?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En dat is ook het gevaar voor Baudet, zodra links de dialoog dreigt te verliezen gaan ze over op demoniseren en als dat niet helpt is het wachten op de linkse gek die zo gehersenspoeld is door de linkse kliek en hun gedachtegang dat hij geweld als enige oplossing ziet om deze, in de ogen van de linkse kliek, tiran het zwijgen op te leggen.
Inmiddels zijn we al tijden aanbeland bij de stap "demoniseren" en zijn de eerste fysieke acties al gepleegd.
Cultuur is een smeltkroes mits een cultuur geleidelijk verandert. Bij grootschalige immigratie ontstaat verstoren met als gevolg onbegrip, segregatie, eisen en drammen. Je ziet het dagelijks:quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Gereformeerden doen niet aan carnaval. In Twente blazen we de midwinterhoorn. Elders niet. Of je ramadan al dan niet houdt, of Sinterklaas al dan niet is geen ramp. Joden houden loofhutten, en geen kerst. Jehova's houden geen kerst. Ieder heeft zijn eigen mozaiekje van favoriete feesten. Molukkers gaan naar de Pasar Malam. Sommige NL'ers doen aan vlaggetjes tijdens WK of EK voetbal. Sommigen doen aan Halloween. Valentijn voor de geliefden. Secretaresse dag. Duurzaamheidsdag. Cultuur is één grote smeltkroes dan diverse feesten die ook nog eens in de tijd dynamisch is. De oude Germanen hadden ook andere feesten, dan toen die Romeinen binnenkwamen. Het is al vreemd dat Thierry zo beducht is over onze NL cultuur, en dan zijn eerste rede in het Latijn doet. Pim Fortuyn had "At your service" op zijn pamfletten staan. Volgens mij is "rechts" eerder ons erfgoed aan het verkwanselen dan de linkse partijen.
Wijze man.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tegen alle verwachtingen in is mijn dochter blank, blond en met groene ogen geboren. Wel met een platte afrikaanse neus en ze lijkt als 2 druppels water op mij dus ik hoef er niet aan te twijfelen of het wel echt mijn dochter is. Maar dat wist ik niet van tevoren.
De reden dat ik europa graag in meerderheid blank zou willen houden heeft niet te maken met de huidskleur van de mensen maar met de problemen die gepaard gaan met grootschalige immigratie vanuit landen met een ver afwijkende cultuur. De reden dat ik mijn dochter op een blanke school zet heeft niet te maken met de kleur van de kinderen maar omdat die kinderen Nederlands spreken, omdat die kinderen niet gebukt gaan onder verschillende achterstanden, omdat daar niet de klas voor 70% bestaat uit zwakke leerlingen die extra aandacht nodig hebben waardoor er geen aandacht voor mijn dochter overblijft. Dergelijke problemen die je nu in achterstandswijken en zwarte scholen ziet wil ik liever niet in de gehele eu.
Daarbij, Europa is van oorsprong blank. Het is volstrekt voor de hand liggend en in lijn der verwachting dat Afrika in meerderheid zwart is, dat de inwoners van Azië in meerderheid spleetogen hebben en dat de inwoners van Europa in meerderheid blank zijn. Dat is niet vreemd en het is ook niet erg dat mensen dat zo willen houden.
Ja? Wat doet hij tot nu toe precies voor jou dan?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:44 schreef Hyperdude het volgende:
Krijg wel waar voor mijn geld/stem op Theo H.
/carequote:Op vrijdag 8 september 2017 11:07 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja? Wat doet hij tot nu toe precies voor jou dan?
Over wie heb jij het?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Daarbij.. Een vriendin van mij heeft een prachtig kind.. Ze rent en speelt en geniet, schommelt zoals een kind hoort te doen..
En dan komt er een of andere klapmongool vertellen dat dat fout is omdat ze een halfbloedje is?
Flikker toch op man.. zo'n sneuneus heeft geen enkel bestaansrecht.. Hij heeft geen idee waar ie het over heeft en schreeuwt een beetje in het rond..
Baudet wegzetten als een radicaal, fascist, nazi, vrouwenhater etc. noemen we demoniseren.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoef je vast niet op het feit te wijzen dat je in deze post een groep mensen beschuldigt van demoniseren, om vervolgens precies hetzelfde te doen? Dat zal waarschijnlijk compleet langs je heen gaan, met veel ge-ja-maar?
Pak dit snoeihard aan. Stel hele strenge eisen bij binnenkomst.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Cultuur is een smeltkroes mits een cultuur geleidelijk verandert. Bij grootschalige immigratie ontstaat verstoren met als gevolg onbegrip, segregatie, eisen en drammen. Je ziet het dagelijks:
- meisjes mogen niet mee op werkweek
- geen schoolzwemmen voor meisjes
- extreem hoge schooluitval
- extreem hoge criminaliteit
- extreem hoog percentage afhankelijk van uitkering.
De lijst is werkelijk eindeloos. Wie is er bij gebaat om zoveel mensen binnen te halen die onze samenleving ondermijnen en als klap op de vuurpijl nog zo'n 3 ton per persoon kosten om te onderhouden. Die mensen dragen NIETS bij aan de schatkist, zij kosten ons 3 ton per persoon. Wie is er in hemelsnaam bij gebaat als wij over 100 jaar geen sociale zekerheid meer is?
Prima post. Bedankt voor je bijdrage.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tegen alle verwachtingen in is mijn dochter blank, blond en met groene ogen geboren. Wel met een platte afrikaanse neus en ze lijkt als 2 druppels water op mij dus ik hoef er niet aan te twijfelen of het wel echt mijn dochter is. Maar dat wist ik niet van tevoren.
De reden dat ik europa graag in meerderheid blank zou willen houden heeft niet te maken met de huidskleur van de mensen maar met de problemen die gepaard gaan met grootschalige immigratie vanuit landen met een ver afwijkende cultuur. De reden dat ik mijn dochter op een blanke school zet heeft niet te maken met de kleur van de kinderen maar omdat die kinderen Nederlands spreken, omdat die kinderen niet gebukt gaan onder verschillende achterstanden, omdat daar niet de klas voor 70% bestaat uit zwakke leerlingen die extra aandacht nodig hebben waardoor er geen aandacht voor mijn dochter overblijft. Dergelijke problemen die je nu in achterstandswijken en zwarte scholen ziet wil ik liever niet in de gehele eu.
Daarbij, Europa is van oorsprong blank. Het is volstrekt voor de hand liggend en in lijn der verwachting dat Afrika in meerderheid zwart is, dat de inwoners van Azië in meerderheid spleetogen hebben en dat de inwoners van Europa in meerderheid blank zijn. Dat is niet vreemd en het is ook niet erg dat mensen dat zo willen houden.
Je weet dat je nu dezelfde mening hebt als de heer Baudet?quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Prima post. Bedankt voor je bijdrage.![]()
Ik heb zelf in principe niets tegen (massa-)migratie (en hecht dan ook niet veel waarde aan het idee dat bepaalde continenten zus of zo moeten blijven omdat ze dat altijd al waren).
Maar als diezelfde massa-migratie voor onevenredig grote problemen zorgt, waar we tot nu toe nog niet echt werkende oplossingen voor hebben, dan vind ik het realistisch en ook eerlijk om eens te gaan kijken of we die massa-migratie niet eens in moeten dammen. Een belangrijke taak van de overheid zelfs, daar die in de eerste plaats verantwoordelijkheid draagt naar haar eigen burgers. De mate waarop die indamming / regulatie nu al voldoende (of juist niet genoeg) gebeurt, daar kunnen we imo leuk samen over discussiëren.
Heeft voor mij verder niet zoveel met idealen te maken, en is eerder een stukje pragmatisme.
Nee hoor, dat is hooguit een handjevol. En in de ogen van de rest hebben die lui het gewoon allemaal niet zo erg begrepen. Hoeven ik of de rest verder niet zo veel woorden aan vuil te maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Baudet wegzetten als een radicaal, fascist, nazi, vrouwenhater etc. noemen we demoniseren.
Aan dat demoniseren maakt veelal links zich schuldig, dat is niet demoniseren maar constateren.
Hier ga ik niet eens op in. Dat jij links graag zo afschildert is jouw probleem.quote:Alles wat we zien gebeuren met Baudet hebben we ook zien gebeuren bij Fortuyn en bij Wilders, waar de één het met de dood heeft moeten bekopen, en de ander al 13 jaar lang niet zonder beveiliging de deur uit kan. En in alle drie de gevallen begon "hoogopgeleid" links met demoniseren, het wegzetten van deze personen als radicalen, als een gevaar voor de samenleving, het continue toepassen van godwins en ze zelfs gelijkstellen aan massamoordenaars zoals Breivik. En onder die hoogopgeleide kleik staan een hoop gehersenspoelde linkse aanhangers die zo overtuigd van hun gelijk dat ze geweld niet schuwen, de zogenoemde voetsoldaten, goed om te demonstreren, om te rellen en vooral te grijpen naar fysieke middelen ipv. een democratische oplossing te zoeken. En in die kliek lopen er dan nog individuen rond die er heilig van overtuigd zijn dat als ze iemand zoals Baudet omleggen ze de wereld van de ondergang gered hebben, de nieuwe Hitler. En dat allemaal veroorzaakt omdat in de hogere linkse kringen in samenwerking met de linkse media het demoniseren begint.
Waar beweer ik dat? Er zijn hooguit een stel randdebielen die de woorden van die drie zodanig fout interpreteren dat ze zich geoorloofd voelen in het gebruik van agressie, bedreigingen of zelfs geweld. Maar net zoals bij de randdebielen op links, zullen dat er maar gewoon een paar zijn en lijkt het me meer dan genoeg om daar gewoon duidelijk en kort over te zijn: die mensen sporen niet helemaal.quote:Maar vertel mij nog eens hoe Fortuyn, Wilders en Baudet aanzetten tot geweld in de samenleving jegens moslims?
Ik had het over blank en maakte daarbij de opmerking dat het niet over de kleur gaat maar over de cultuur, normen en waarden die daar vaak mee samenhangen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Pak dit snoeihard aan. Stel hele strenge eisen bij binnenkomst.
Maar ik zie niet in wat dit met een huidskleur te maken heeft. De gemiddelde islamiet in de wereld is blanker dan de gemiddelde Christen. En je had het over blank.
Het heeft ook niets te maken met het feit of je wel of niet aan Sinterklaas doet. En of je de coupletten van het Wilhelmus kent. Achterstelling van meisjes kent ook Christelijke wortels.
Ja. Alleen verschillen de heer Baudet en ik over de mate waarin die regulatie plaats zou moeten vinden. Daar heb ik zelfs eens kort met hem over gesproken toen een kennis van me nog betrokken was bij het Forum voor Democratie toen het nog een soort van denktank was, van voor het referendum. Was volgens mij voor ons beiden een aangenaam gesprek. Erg charmante man.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:20 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Je weet dat je nu dezelfde mening hebt als de heer Baudet?
Hoe plaats je Yernaz Ramautarsing dan?quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik had het over blank en maakte daarbij de opmerking dat het niet over de kleur gaat maar over de cultuur, normen en waarden die daar vaak mee samenhangen.
Wat is jouw punt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:31 schreef habitue het volgende:
Ah the usual suspects fascist-roepers zijn er ook weer. Als een kleuter die niet meer weet wat hij moet zeggen en dan maar: STOMMERD!!!! gaat roepen. En dan denken dat je een goed punt maakt.
Lachwekkend wel.
Ik heb even Ctrl-F gedaan, en je bent toch echt de eerste die "stommerd" roept. Anders link even naar de bewuste bijdrage die je bedoelt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:31 schreef habitue het volgende:
Ah the usual suspects fascist-roepers zijn er ook weer. Als een kleuter die niet meer weet wat hij moet zeggen en dan maar: STOMMERD!!!! gaat roepen. En dan denken dat je een goed punt maakt.
Lachwekkend wel.
Bedankt voor je post.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Prima post. Bedankt voor je bijdrage.![]()
Ik heb zelf in principe niets tegen (massa-)migratie (en hecht dan ook niet veel waarde aan het idee dat bepaalde continenten zus of zo moeten blijven omdat ze dat altijd al waren).
Maar als diezelfde massa-migratie voor onevenredig grote problemen zorgt, waar we tot nu toe nog niet echt werkende oplossingen voor hebben, dan vind ik het realistisch en ook eerlijk om eens te gaan kijken of we die massa-migratie niet eens in moeten dammen. Een belangrijke taak van de overheid zelfs, daar die in de eerste plaats verantwoordelijkheid draagt naar haar eigen burgers. De mate waarop die indamming / regulatie nu al voldoende (of juist niet genoeg) gebeurt, daar kunnen we imo leuk samen over discussiëren.
Heeft voor mij verder niet zoveel met idealen te maken, en is eerder een stukje pragmatisme.
De overheid doet eigenlijk al jaren niets aan integratie. En dat wreekt zich nog steeds.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Prima post. Bedankt voor je bijdrage.![]()
Ik heb zelf in principe niets tegen (massa-)migratie (en hecht dan ook niet veel waarde aan het idee dat bepaalde continenten zus of zo moeten blijven omdat ze dat altijd al waren).
Maar als diezelfde massa-migratie voor onevenredig grote problemen zorgt, waar we tot nu toe nog niet echt werkende oplossingen voor hebben, dan vind ik het realistisch en ook eerlijk om eens te gaan kijken of we die massa-migratie niet eens in moeten dammen. Een belangrijke taak van de overheid zelfs, daar die in de eerste plaats verantwoordelijkheid draagt naar haar eigen burgers. De mate waarop die indamming / regulatie nu al voldoende (of juist niet genoeg) gebeurt, daar kunnen we imo leuk samen over discussiëren.
Heeft voor mij verder niet zoveel met idealen te maken, en is eerder een stukje pragmatisme.
Met een koevoet en een steekwagentje moet het toch wel lukken...quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoe plaats je Yernaz Ramautarsing dan?
[ afbeelding ]
Doe je nu echt net alsof je het niet begrijpt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoe plaats je Yernaz Ramautarsing dan?
[ afbeelding ]
Dat mensen zoals jij die overal de fascisme en racismekaart voor trekken het discussievermogen van een kleuter niet overstijgen. Dat had je toch ook wel uit die post kunnen halen?quote:
Nee, ik begrijp je niet. Blank en zwart zijn huidskleuren en zijn hooguit vanuit historische redenenquote:Op vrijdag 8 september 2017 11:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe je nu echt net alsof je het niet begrijpt?
Tja, ik heb je al meermaals uitleg en nuancering gegeven. Als je het dan nog niet begrijpt of doet alsof zie ik geen mogelijkheden meer het je uit te leggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nee, ik begrijp je niet. Blank en zwart zijn huidskleuren en zijn hooguit vanuit historische redenen
oververtegenwoordigd in een bepaalde cultuur en etniciteit. Er bestaat niet zoiets als een blanke cultuur.
Als je cultuur aan een huidskleur gaat verbinden kom je nooit tot een cultuurverandering. Omdat de huidskleur niet verandert. Zo creeer je je eigen probleem. Als iemand pleit voor een blank Nederland, heb ik geen reden om dat niet letterlijk te nemen.
Klopt wellicht maar zolang er een stroom van vluchtelingen naar Europa komt en de oorzaken daarvan niet worden opgelost zal er niets opgelost gaan worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe je nu echt net alsof je het niet begrijpt?
Ik heb het niet over individuele gevallen, ik heb het over grote lijnen. Ik kan nu ook een plaatje posten van een slecht geintegreerde oproerkraaier en daar je mening over vragen.
Ja, een groot deel zal goed integreren en goed meedraaien. Daar gaat het niet om. Het gaat over de mensen die niet integreren en geld kosten. En die groep is te groot om op lange termijn te kunnen dragen.
De oorzaken van die stroom zijn ons uitnodigende beleid. Dat hebben we zelf in de hand.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt wellicht maar zolang er een stroom van vluchtelingen naar Europa komt en de oorzaken daarvan niet worden opgelost zal er niets opgelost gaan worden.
Was het maar zo makkelijk allemaal. Een koepel over Nederland bouwen lijkt me echt lastig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De oorzaken van die stroom zijn ons uitnodigende beleid. Dat hebben we zelf in de hand.
Want andere oplossingen zijn er natuurlijk niet. Het is of een koepel of 'kom allen maar hierheen'quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Was het maar zo makkelijk allemaal. Een koepel over Nederland bouwen lijkt me echt lastig.
Dat is ook niet nodig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Was het maar zo makkelijk allemaal. Een koepel over Nederland bouwen lijkt me echt lastig.
Dat de stroom van vluchtelingen voorlopig aanhoud is een gegeven feit. Zolang je daar niets aan doet is er denk ik geen oplossing. En dan zal je ook moeten gaan ingrijpen in de landen waar die mensen vandaan komen. Met een brede aanpak zoals bijvoorbeeld het Marshallplan van na WO2. In de oorlogsgebieden. Aanpak van corruptie en armoede het is complex. En er is wereldwijd geen politieke wil voor. Men vindt het wel goed zo.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Want andere oplossingen zijn er natuurlijk niet. Het is of een koepel of 'kom allen maar hierheen'
Nonsens.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat de stroom van vluchtelingen voorlopig aanhoud is een gegeven feit. Zolang je daar niets aan doet is er denk ik geen oplossing. En dan zal je ook moeten gaan ingrijpen in de landen waar die mensen vandaan komen. Met een brede aanpak zoals bijvoorbeeld het Marshallplan van na WO2. Aanpak van corruptie en armoede het is complex. En er is wereldwijd geen politieke wil voor. Men vindt het wel goed zo.
Het faalt al bij handhaven en dergelijke. Nogmaals op termijn zie ik hier geen oplossing voor. Zeker niet in de politiek van de huidige politieke partijen. En dan laat ik de EU er maar buiten. Ik zie op dit moment nergens een politicus met voldoende daadkracht en ook charisma die dit soort problemen kan oplossen. In binnen en buitenland.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nonsens.
Wij kunnen niet alle problemen oplossen, dat moeten we ook niet willen. Wij moeten onszelf beschermen tegen problemen die ons bedreigen, die kunnen we namelijk wel oplossen. Dat de stroom vluchtelingen aanblijft, wellicht. Dan moeten we dus ons eigen beleid veranderen zodat niet meer iedereen die voet op europese bodem weet te zetten niet meer weg te krijgen is.
Begin eens met iedereen die illegaal europa bereikt uit te sluiten van een verblijfsvergunning en ga dat eens consequent handhaven. Nu ndoig je mensen uit om illegaal te komen want als je er door weet te glippen heb je de jackpot in de ogen van die mensen.
Over die zielepoot die over kleuren van mensen aan het schreeuwen is.. De verschillende kleuren van ogen maakt toch ook geen hol uit?quote:
Hou toch op man.. links rechts boven onder..quote:
Voor wat moet deze anekdote een bewijs vormen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Daarbij.. Een vriendin van mij heeft een prachtig kind.. Ze rent en speelt en geniet, schommelt zoals een kind hoort te doen..
En dan komt er een of andere klapmongool vertellen dat dat fout is omdat ze een halfbloedje is?
Flikker toch op man.. zo'n sneuneus heeft geen enkel bestaansrecht.. Hij heeft geen idee waar ie het over heeft en schreeuwt een beetje in het rond..
Wie is hij in deze? Een Fok! user? Baudet?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Over die zielepoot die over kleuren van mensen aan het schreeuwen is.. De verschillende kleuren van ogen maakt toch ook geen hol uit?
Wat is dat nou voor onzin? Dat hij ff bepaald dat de persoon die ik leuk vind afgekeurd word omdat er een kleurtje op zit?
Mensen die dat soort lui serieus nemen snappen het niet helemaal.. met hun "blank" geleuter..
Oorlog=economie=migratie van mensen
Waarom zou er overal iets achter gezocht moeten worden? Ben je zo paranoide?quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor wat moet deze anekdote een bewijs vormen?
Voor een dubieuze vriendenkring?
Over wie ging dit topic ook al weer? Dat hij het wat omslachtig doet zegt alleen maar meer over zn agenda en persoonquote:Op vrijdag 8 september 2017 13:04 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Wie is hij in deze? Een Fok! user? Baudet?
Ja maar dat komt omdat de personen incapabel zijn of niet willen, niet omdat het een onoplosbaar probleem is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het faalt al bij handhaven en dergelijke. Nogmaals op termijn zie ik hier geen oplossing voor. Zeker niet in de politiek van de huidige politieke partijen. En dan laat ik de EU er maar buiten. Ik zie op dit moment nergens een politicus met voldoende daadkracht en ook charisma die dit soort problemen kan oplossen. In binnen en buitenland.
Het is jammer dat deze onzin zo hardnekkig is. De oorzaak van de stroom aan asielzoekers is dat er zoveel mensen ontheemd raken. Ons beleid heeft er weinig mee van doen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De oorzaken van die stroom zijn ons uitnodigende beleid. Dat hebben we zelf in de hand.
De stroom richting China, australie, Peru etc. Ligt toch een stuk lager dan richting (west) europa terwijl die landen toch echt op dezelfde planeet liggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is jammer dat deze onzin zo hardnekkig is. De oorzaak van de stroom aan asielzoekers is dat er zoveel mensen ontheemd raken. Ons beleid heeft er weinig mee van doen.
Wat bedoel je precies met iedereen die illegaal Europa bereikt? Kun je hier wat jou betreft niet eens meer asiel aanvragen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Begin eens met iedereen die illegaal europa bereikt uit te sluiten van een verblijfsvergunning en ga dat eens consequent handhaven. Nu ndoig je mensen uit om illegaal te komen want als je er door weet te glippen heb je de jackpot in de ogen van die mensen.
De overlevingskansen en kans een normale toekomst op te bouwen, zijn hier een stuk groter, ja.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De stroom richting China, australie, Peru etc. Ligt toch een stuk lager dan richting (west) europa terwijl die landen toch echt op dezelfde planeet liggen.
Kennelijk doen zij iets in hun beleid waardoor zij niet de problemen binnenhalen.
Iedereen die illegaal binnenkomt: dus zonder paspoort en/of op een gammel bootje. Iedereen die niet langs de reguliere paspoortcontrole gaat en die opzettelijk omzeild.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met iedereen die illegaal Europa bereikt? Kun je hier wat jou betreft niet eens meer asiel aanvragen?
De overlevingskansen zijn in China net zo groot en de kans om een normale toekomst op te bouwen is geen grond voor asiel. Want als dat zo zou zijn kunnen we wel 6 miljard wereldburgers uitnodigen naar europa.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De overlevingskansen en kans een normale toekomst op te bouwen, zijn hier een stuk groter, ja.
Als mensen een paspoort hebben hoeven ze ook geen asiel aan te vragen hè. Als mensen geen geldige verblijfstitel hebben zijn ze strikt genomen illegaal maar de wet geeft mensen de mogelijkheid om dan asiel aan te vragen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Iedereen die illegaal binnenkomt: dus zonder paspoort en/of op een gammel bootje. Iedereen die niet langs de reguliere paspoortcontrole gaat en die opzettelijk omzeild.
Ik heb je dit gisteren al uitgebreid uitgelegd.
Asiel vraag je aan omdat je in eigen land niet veilig bent, niet omdat je geen paspoort hebt. Dat heeft er NIETS mee te maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als mensen een paspoort hebben hoeven ze ook geen asiel aan te vragen hè. Als mensen geen geldige verblijfstitel hebben zijn ze strikt genomen illegaal maar de wet geeft mensen de mogelijkheid om dan asiel aan te vragen.
Als je asiel aanvraagt in een ander land ben je strikt genomen illegaal in dat andere land omdat je geen verblijfsvergunning hebt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Asiel vraag je aan omdat je in eigen land niet veilig bent, niet omdat je geen paspoort hebt. Dat heeft er NIETS mee te maken.
Mooi, weten we dat ook weer. Iemand het adres van Anne Dekker voor mij? Ik heb namelijk een andere mening van haar, en wil dit graag duidelijk maken dmv. vernielingen, en mijn uitwerpselen. Geen probleem hoor, Anne vind deze manier van discussie voeren in een democratie volledig normaal het is immers geen kogel.twitter:WNLVandaag twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 10:22:23Activiste Anne Fleur Dekker keurt actie tegen Baudet goed: ‘Het is geen kogel’ https://t.co/amk3MZTmHd #wnl reageer retweet
Totale nonsens. Is echt niets van waar.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je asiel aanvraagt in een ander land ben je strikt genomen illegaal in dat andere land omdat je geen verblijfsvergunning hebt.
En daarom moet je dat hier plaatsen in ipv het zelf even aan haar te vragen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi, weten we dat ook weer. Iemand het adres van Anne Dekker voor mij? Ik heb namelijk een andere mening van haar, en wil dit graag duidelijk maken dmv. vernielingen, en mijn uitwerpselen. Geen probleem hoor, Anne vind deze manier van discussie voeren in een democratie volledig normaal het is immers geen kogel.twitter:WNLVandaag twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 10:22:23Activiste Anne Fleur Dekker keurt actie tegen Baudet goed: ‘Het is geen kogel’ https://t.co/amk3MZTmHd #wnl reageer retweet
Ik heb even snel wat teruggelezen naar jouw reacties, jij vind het ook maar allemaal een beetje overdreven. Mooi, dan verzoek ik ook even jouw adres, kom je even in je bek pissen en schijt daarna je gezicht vol. Wat voor een kleurtje wil je op je voordeur? moeten ons immers niet zo aanstellen, je deur is dan immers weer netjes gelakt, zo gaan we om met mensen die een andere mening hebben.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:27 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En daarom moet je dat hier plaatsen in ipv het zelf even aan haar te vragen?
Is Baudet nou ook al in z'n bek gescheten?quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb even snel wat teruggelezen naar jouw reacties, jij vind het ook maar allemaal een beetje overdreven. Mooi, dan verzoek ik ook even jouw adres, kom je even in je bek pissen en schijf daarna je gezicht vol. Wat voor een kleurtje wil je op je voordeur? moeten ons immers niet zo aanstellen, je deur is dan immers weer netjes gelakt, zo gaan we om met mensen die een andere mening hebben.
Ik heb geen oven, dus een taart bakken gaat moeilijk, en denk niet dat de lokale bakkerij eraan mee wilt werken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is Baudet nou ook al in z'n bek gescheten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |