Zoveel belangen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En welk belang heeft de EU precies bij omvolking? Wat heeft zij ermee te winnen?
Dus waarom dan pleiten voor een blank Europa.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als neger maak je bij Antifa geen kans: http://indigenousintersec(...)7_03_01_archive.html
Het verwijderen van een bevolkingsgroep uit je samenleving is juist omvolking. Dat is wat Baudet toch wil?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gast, die zgn. fascisten van je zijn juist tégen die omvolking...
Het kan echter zijn dat ik je verkeerd begrijp en je eigenlijk (A)FA en consorten bedoelt.
En wie moet na de omvolking Thierry's deur dan schoonmaken. De blanke feministen mogen immers blijven.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zoveel belangen.
Het eerste belang is economisch; zoveel mogelijk hongerige hangmathobbyisten binnenhengelen om steeds meer mensen aan het staatsinfuus te drukken.
Daarnaast natuurlijk dat verdeeldheid zaaien een beproefd concept is, verfijnd door de Romeinen, maar al veel ouder.
En het simpele rassenspelletje spelen, alsof het daarom draait en we boos moeten zijn op die migranten. Die komen ook gewoon met een RSVP-uitnodiging van Angie Merkel in de zak de koek opknabbelen, dat kan je hen moeilijk kwalijk nemen.
Het wendt de ogen wel mooi af van de echte criminelen; zij die dit hele plan opstellen en uitvoeren.
Het probleem ligt primair inderdaad niet bij de mensen die binnenkomen, maar bij de eigen bevolking die liever naar festivals gaat en 'op reis' dan een gezin sticht. Het Westen is een oververmoeide, oude en decadente maatschappij geworden. Anderen nemen die plek in.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat er enkele tienduizenden asielzoekers ons land binnen zijn gelaten? Overdrijf niet zo.
En anders moet je je blanke buren stimuleren om meer kinderen te maken.
Ná de omvolking? Jij kan decennia in de toekomst kijken?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En wie moet na de omvolking Thierry's deur dan schoonmaken. De blanke feministen mogen immers blijven.
Niet specifiek omvolking, maar de vrijheid van personen heeft de positie van de Nederlandse werknemer flink verslechterd.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En welk belang heeft de EU precies bij omvolking? Wat heeft zij ermee te winnen?
Zolang de verscheidenen nationale identiteiten blijven bestaan zal er nooit sprake zijn van een daadwerkelijke Europese Unie. Dit is dan slechts een papieren tijger. De snelste manier om van die nationale identiteiten af te komen is massale immigratie en intern verschuiven van mensen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En welk belang heeft de EU precies bij omvolking? Wat heeft zij ermee te winnen?
Bingo.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang de verscheidenen nationale identiteiten blijven bestaan zal er nooit sprake zijn van een daadwerkelijke Europese Unie. Dit is dan slechts een papieren tijger. De snelste manier om van die nationale identiteiten af te komen is massale immigratie en intern verschuiven van mensen.
Ah, dus de vluchtelingenstroom is volgens jou gecreëerd door de EU?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang de verscheidenen nationale identiteiten blijven bestaan zal er nooit sprake zijn van een daadwerkelijke Europese Unie. Dit is dan slechts een papieren tijger. De snelste manier om van die nationale identiteiten af te komen is massale immigratie en intern verschuiven van mensen.
Hoe hebben politici er profijt van als iedereen aan het staatsinfuus hangt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zoveel belangen.
Het eerste belang is economisch; zoveel mogelijk hongerige hangmathobbyisten binnenhengelen om steeds meer mensen aan het staatsinfuus te drukken.
Daarnaast natuurlijk dat verdeeldheid zaaien een beproefd concept is, verfijnd door de Romeinen, maar al veel ouder.
En het simpele rassenspelletje spelen, alsof het daarom draait en we boos moeten zijn op die migranten. Die komen ook gewoon met een RSVP-uitnodiging van Angie Merkel in de zak de koek opknabbelen, dat kan je hen moeilijk kwalijk nemen.
Het wendt de ogen wel mooi af van de echte criminelen; zij die dit hele plan opstellen en uitvoeren.
Omvolking krijg je door veel mensen uit andere landen en continenten juist toe te laten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Het verwijderen van een bevolkingsgroep uit je samenleving is juist omvolking. Dat is wat Baudet toch wil?
Dat komt misschien omdat ie praat en schrijft als een fascist? Is dat nooit bij je opgekomen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef Red_85 het volgende:
Even schaamteloos link copy van GS die er weer eens spot on op zit.
https://www.geenstijl.nl/(...)s-van-maison-baudet/
Uit de vk
[ afbeelding ]
En wie was daar voor verantwoordelijk? Wie gingen er als haviken op zitten om vooral hem schaamteloos te vergelijken met een fascist en zo de sfeer rond zijn persoon te katalyseren?
En dat stuit op enorme weerstand van de mensen die wel waarde hechten aan hun cultuur. Met alle gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang de verscheidenen nationale identiteiten blijven bestaan zal er nooit sprake zijn van een daadwerkelijke Europese Unie. Dit is dan slechts een papieren tijger. De snelste manier om van die nationale identiteiten af te komen is massale immigratie en intern verschuiven van mensen.
Zou de Groote Communist de Gulag dan in Gelderland of toch in Groningen willen hebben?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef thedeedster het volgende:
Nog nergens gelezen dat Baudet mensen wil verwijderen, maar misschien heb je ergens een bron?
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tegen alle verwachtingen in is mijn dochter blank, blond en met groene ogen geboren. Wel met een platte afrikaanse neus en ze lijkt als 2 druppels water op mij dus ik hoef er niet aan te twijfelen of het wel echt mijn dochter is. Maar dat wist ik niet van tevoren.
De reden dat ik europa graag in meerderheid blank zou willen houden heeft niet te maken met de huidskleur van de mensen maar met de problemen die gepaard gaan met grootschalige immigratie vanuit landen met een ver afwijkende cultuur. De reden dat ik mijn dochter op een blanke school zet heeft niet te maken met de kleur van de kinderen maar omdat die kinderen Nederlands spreken, omdat die kinderen niet gebukt gaan onder verschillende achterstanden, omdat daar niet de klas voor 70% bestaat uit zwakke leerlingen die extra aandacht nodig hebben waardoor er geen aandacht voor mijn dochter overblijft. Dergelijke problemen die je nu in achterstandswijken en zwarte scholen ziet wil ik liever niet in de gehele eu.
Daarbij, Europa is van oorsprong blank. Het is volstrekt voor de hand liggend en in lijn der verwachting dat Afrika in meerderheid zwart is, dat de inwoners van Azië in meerderheid spleetogen hebben en dat de inwoners van Europa in meerderheid blank zijn. Dat is niet vreemd en het is ook niet erg dat mensen dat zo willen houden.
De EU heeft in ieder geval een dikke vinger gehad in de Arabische 'lente', die een groot deel van de vluchtelingenstromen heeft veroorzaakt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, dus de vluchtelingenstroom is volgens jou gecreëerd door de EU?
Dan zullen die ook wel al die oorlogen en de global warming hebben veroorzaakt met dat doel.
imams en haatbaarden praten alsof ze niet moslims gaan vermoorden. Maar dat wordt niet breed uitgemeten in de krant. Dan is het opeens not done om varkenskoppen op hun stoep te leggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat komt misschien omdat ie praat en schrijft als een fascist? Is dat nooit bij je opgekomen?
Niet de Volkskrant. In een achtergrondverhaal werd de vraag opgeworpen in hoeverre Baudet extreem-rechts is. Zeer legitieme insteek omdat veel mensen zich dat oprecht afvragen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef Red_85 het volgende:
Even schaamteloos link copy van GS die er weer eens spot on op zit.
https://www.geenstijl.nl/(...)s-van-maison-baudet/
Uit de vk
[ afbeelding ]
En wie was daar voor verantwoordelijk? Wie gingen er als haviken op zitten om vooral hem schaamteloos te vergelijken met een fascist en zo de sfeer rond zijn persoon te katalyseren?
Hij is tegen de homeopatische verdunning van ons volk, toch? Dan moeten de vreemde stoffen dus weer verwijderd worden om die verdunning ongedaan te maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Omvolking krijg je door veel mensen uit andere landen en continenten juist toe te laten.
Nog nergens gelezen dat Baudet mensen wil verwijderen, maar misschien heb je ergens een bron?
Imams die oproepen tot geweld worden meteen opgepakt en uitgezet indien mogelijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
imams en haatbaarden praten alsof ze niet moslims gaan vermoorden. Maar dat wordt niet breed uitgemeten in de krant. Dan is het opeens not done om varkenskoppen op hun stoep te leggen.
Ik heb hem nog niet horen oproepen tot geweld. Vergelijk dat eens met de spreuken van een haatbaard.
Ernstig hypocriet.
Als er zand in je kamer waait, kan je het raam openlaten en de boel laten verergeren of het raam dichtdoen en genieten van het strandje dat je al hebt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij is tegen de homeopatische verdunning van ons volk, toch? Dan moeten de vreemde stoffen dus weer verwijderd worden om die verdunning ongedaan te maken.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Omvolking krijg je door veel mensen uit andere landen en continenten juist toe te laten.
Nog nergens gelezen dat Baudet mensen wil verwijderen, maar misschien heb je ergens een bron?
Als je vindt dat er een blanke meerderheid moet blijven, zul je toch mensen op grond van huidskleur moeten verwijderen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Bij 41 seconde. "Ik wil dat Europa dominant blank blijft".
Hij zegt het toch echt.
Mensen lezen de achtergronden niet. Want duurt lang.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet de Volkskrant. In een achtergrondverhaal werd de vraag opgeworpen in hoeverre Baudet extreem-rechts is. Zeer legitieme insteek omdat veel mensen zich dat oprecht afvragen.
Conclusie was trouwens dat je Baudet niet als zodanig kunt categoriseren.
Dus wat je zegt kan wel kloppen, alleen het klopt totaal niet met de strekking. Hij wordt gewoon door een bepaalde hoek weggezet als persona non-grata. De haat wordt aangewakkerd en dan krijg je dit als eerste uitwerking.quote:Op donderdag 7 september 2017 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En de linkse media die een vijandig klimaat rondom Baudet's persoon creëren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of je gewoon niet zo druk maken om welk ras iemand heeft en iedereen als individu beschouwen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:52 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als er zand in je kamer waait, kan je het raam openlaten en de boel laten verergeren of het raam dichtdoen en genieten van het strandje dat je al hebt.
quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.
Moet Zuid Afrika dan weer terug naar de zwarten.
Moet Australië terug naar de Aboriginals
Moet Nieuw Zeeland terug naar de Maori.
Zuid Amerika naar de Inca's
Midden Amerika naar de Azteken.
Etc Etc.
Wat heeft ras (huidskleur) te maken met cultuur. Cultuur kun je met een beetje goede wil van beide kanten in 1,2 generaties aanpassen. Ras/huidskleur niet.
Als de imca's, aboriginals, maori etc de immigratie naar hun landen hadden willen voorkomen was dat in ieder geval hun goed recht geweest! Nu zijn ze hun land kwijt en bestaan als volk als dusdanig niet meer! Hun culturen enkel nog in musea.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.
Moet Zuid Afrika dan weer terug naar de zwarten.
Moet Australië terug naar de Aboriginals
Moet Nieuw Zeeland terug naar de Maori.
Zuid Amerika naar de Inca's
Midden Amerika naar de Azteken.
Etc Etc.
Wat heeft ras (huidskleur) te maken met cultuur. Cultuur kun je met een beetje goede wil van beide kanten in 1,2 generaties aanpassen. Ras/huidskleur niet.
Jaja, en door miljoenen moslims en negers te importeren voelt iedereen zich plots EU-burger. Want die mensen staan bekend om hun liefde voor de EU. Vooral onze Turkse buren zijn dol op Brussel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang de verscheidenen nationale identiteiten blijven bestaan zal er nooit sprake zijn van een daadwerkelijke Europese Unie. Dit is dan slechts een papieren tijger. De snelste manier om van die nationale identiteiten af te komen is massale immigratie en intern verschuiven van mensen.
nee, want europa heeft op dit moment nog een blanke meerderheid. Je moet wel de instroom stoppen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[..]
Als je vindt dat er een blanke meerderheid moet blijven, zul je toch mensen op grond van huidskleur moeten verwijderen.
Het gaat in eerste instantie om het doen verdwijnen van de nationale identiteiten. Iets waar overigens gewoon openbaar voor gepleit wordt door EU-functionarissen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, en door miljoenen moslims en negers te importeren voelt iedereen zich plots EU-burger. Want die mensen staan bekend om hun liefde voor de EU. Vooral onze Turkse buren zijn dol op Brussel.
Ga toch heen, vent.
Legitieme journalistieke insteek. Die vraagt waart rond, en daarom is het goed dat de media daar aandacht voor hebben.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensen lezen de achtergronden niet. Want duurt lang.
Mensen lezen dit soort dingen:
[..]
Dus wat je zegt kan wel kloppen, alleen het klopt totaal niet met de strekking. Hij wordt gewoon door een bepaalde hoek weggezet als persona non-grata. De haat wordt aangewakkerd en dan krijg je dit als eerste uitwerking.
Op persoonlijk vlak is dat inderdaad absoluut het meest menselijke en beste om te doen. Wat het overgrote deel van de mensheid dan ook doet.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Of je gewoon niet zo druk maken om welk ras iemand heeft en iedereen als individu beschouwen.
En dat doe je door moslims en negers te importeren?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat in eerste instantie om het doen verdwijnen van de nationale identiteiten. Iets waar overigens gewoon openbaar voor gepleit wordt door EU-functionarissen.
Die vorige kogel was niet echt he, maar goed.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Als ik Baudet was zou ik toch eens zeer sterk gaan nadenken over persoonlijke beveiliging en een kogelvrij vest. Die man wordt in linkse kringen weggezet als de nieuwe Hitler, het is wachten op wederom een kogel van links omdat zij ook doorhebben dat deze man wel eens stukken meer kan bereiken dan een Wilders.
Dat weet de EU-top zelf en heir zijn vaak uitspraken over gedaan. Dat nationalisme moet verdwijnen en dat immigratie (diversiteit) hier bij zal helpen. Daar lopen hier slechts 100 topics over.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat doe je door moslims en negers te importeren?
Ga toch heen, vent.
En dat is ook het gevaar voor Baudet, zodra links de dialoog dreigt te verliezen gaan ze over op demoniseren en als dat niet helpt is het wachten op de linkse gek die zo gehersenspoeld is door de linkse kliek en hun gedachtegang dat hij geweld als enige oplossing ziet om deze, in de ogen van de linkse kliek, tiran het zwijgen op te leggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:01 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Die vorige kogel was niet echt he, maar goed.
Wilders is een doelbewuste trol, Baudet is een intellectueel. Dat steekt links extra hard, omdat ze geen weerwoord hebben.
Ik schat dat ik per post de meeste bans, censuur en notes op FOK! heb verzameld, dus weet precies wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En dat is ook het gevaar voor Baudet, zodra links de dialoog dreigt te verliezen gaan ze over op demoniseren en als dat niet helpt is het wachten op de linkse gek die zo gehersenspoeld is door de linkse kliek en hun gedachtegang dat hij geweld als enige oplossing ziet om deze, in de ogen van de linkse kliek, tiran het zwijgen op te leggen.
Inmiddels zijn we al tijden aanbeland bij de stap "demoniseren" en zijn de eerste fysieke acties al gepleegd.
Amerika moet helemaal niets maar je kunt toch niet beweren dat de massale immigratie van andere culturen de oorspronkelijke bewoners van Amerikan en Australië weinig goeds hebben gebracht. Sterker nog, de oorspronkelijke cultuur is bijna totaal vernietigd. Dat lot wil ik ons graag besparen zodat mijn achterkleinkinderen ook ongesluierd over straat kunnen. Je zou verwachten dat mensen leren van het verleden, blijkbaar is dat niet het geval en moeten wij hier kapot zodat mensen hun politiek correcte stokpaardjes kunnen berijden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.
Moet Zuid Afrika dan weer terug naar de zwarten.
Moet Australië terug naar de Aboriginals
Moet Nieuw Zeeland terug naar de Maori.
Zuid Amerika naar de Inca's
Midden Amerika naar de Azteken.
Etc Etc.
Wat heeft ras (huidskleur) te maken met cultuur. Cultuur kun je met een beetje goede wil van beide kanten in 1,2 generaties aanpassen. Ras/huidskleur niet.
Nee, dat ben ik. Vraag maar aan de modjes.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik schat dat ik per post de meeste bans, censuur en notes op FOK! heb verzameld, dus weet precies wat je bedoelt.
Dat is inclusief el_matadors kloontjes zoals lichtkogelquote:Op vrijdag 8 september 2017 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat ben ik. Vraag maar aan de modjes.
I know.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is inclusief el_matadors kloontjes zoals lichtkogel
Jij zit hier dan ook nog maar net.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]op basis van wat? Ik heb je nog nooit kunnen betrappen op het hebben van een ruggengraat, dus laat staan dat je ooit een uitspraak doet die het hokje 'spannend' voorbij komt.
Eh, nee.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij is tegen de homeopatische verdunning van ons volk, toch? Dan moeten de vreemde stoffen dus weer verwijderd worden om die verdunning ongedaan te maken.
Gewaagde uitspraak. Notewaardig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij zit hier dan ook nog maar net.
We hebben het over het Europa van nu en in de toekomst. Dit soort vergelijkingen zijn geen argument omdat ten eerste wij daar niet verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden en ten tweede we de geschiedenis niet terug kunnen draaien.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Moet Amerika dan weer terug naar de roodhuiden, the native Americans.
Moet Zuid Afrika dan weer terug naar de zwarten.
Moet Australië terug naar de Aboriginals
Moet Nieuw Zeeland terug naar de Maori.
Zuid Amerika naar de Inca's
Midden Amerika naar de Azteken.
Etc Etc.
Wat heeft ras (huidskleur) te maken met cultuur. Cultuur kun je met een beetje goede wil van beide kanten in 1,2 generaties aanpassen. Ras/huidskleur niet.
Als je dat werkelijk denkt, is je inschattingsvermogen nog lager dan mogelijkerwijs voorgesteld kon worden.quote:
Precies.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
We hebben het over het Europa van nu en in de toekomst. Dit soort vergelijkingen zijn geen argument omdat ten eerste wij daar niet verantwoordelijk voor gehouden kunnen worden en ten tweede we de geschiedenis niet kunnen veranderen
Al bewijs gevonden voor je bewering dat de maanlandingen fake waren?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als je dat werkelijk denkt, is je inschattingsvermogen nog lager dan mogelijkerwijs voorgesteld kon worden.
Die gek heeft niets met Mata of De Cameraman te maken, anders dan dat ie erdoor gesloopt is geworden.
Ad hominem, gewaagd hoor, poeh hee, dat gaat je wel een note opleverenquote:Op vrijdag 8 september 2017 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Al bewijs gevonden voor je bewering dat de maanlandingen fake waren?
Vooral vol blijven houden in al je gektequote:Op vrijdag 8 september 2017 10:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als je dat werkelijk denkt, is je inschattingsvermogen nog lager dan mogelijkerwijs voorgesteld kon worden.
Die gek heeft niets met Mata of De Cameraman te maken, anders dan dat ie erdoor gesloopt is geworden.
Klimaatverandering is echt op geen enkele manier te vergelijken met immigratie en culturele kruisbestuiving.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:17 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Eh, nee.
Verdunning is een proces. Het proces stoppen impliceert niet dat je het proces ook wilt terug draaien.
Gevalletje perceptie, dus.
Als je dit door zou trekken, dan zou dat betekenen dat iedereen die maatregelen tegen milieuvervuiling wil, eigenlijk direct terug wil naar de tijd van voor de industriële revolutie.
Klopt, klimaatverandering is natuurlijk en de voorgestelde door mensen veroorzaakte klimaatverandering vals en de rest is juist door mensen veroorzaakt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Klimaatverandering is echt op geen enkele manier te vergelijken met immigratie en culturele kruisbestuiving.
Dat is historisch idd nog aanwezig, maar het is niet zo dat een zwarte huid betekent dat je bv geen volendamse volksdans kunt doen, of als je in Oostenrijk wordt geboren, je dan niet kan skieen. Huidskleur heeft niks met etniciteit te maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Etniciteit en cultuur heeft wel degelijk met elkaar te maken. Mensen met blond haar en blauwe ogen komen in Nederland zelden uit een islamitische cultuur. Mensen met een boeddhistische cultuur hebben vaak sluik zwart haar en enigszins spleetogen. Daar zit dus zeker wel een verband tussen.
Heeft de oorspronkelijke bevolking dat recht nog steeds?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Als de imca's, aboriginals, maori etc de immigratie naar hun landen hadden willen voorkomen was dat in ieder geval hun goed recht geweest!
Ja, en toch zien we in de praktijk dat mensen die van sub sahara afrika hierheen migreren niet volksdansen en sinterklaas vieren maar ramadan houden, offerfeest houden en qat kauwen. Blijkbaar steekt de praktijk toch anders in elkaar dan jouw idealistische niet op realiteit gestoelde wereldbeeld.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat is historisch idd nog aanwezig, maar het is niet zo dat een zwarte huid betekent dat je bv geen volendamse volksdans kunt doen, of als je in Oostenrijk wordt geboren, je dan niet kan skieen. Huidskleur heeft niks met etniciteit te maken.
Mwah. Dat zal lastig zijn. Gedane zaken neem iik denk ik geen keer.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heeft de oorspronkelijke bevolking dat recht nog steeds?
Ik zeg toch wat ik vind?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Die 'je kunt het verwachten' uitspraken. Dan maar niet zeggen wat je vindt zeker?
Wat jij wil.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Klimaatverandering is echt op geen enkele manier te vergelijken met immigratie en culturele kruisbestuiving.
Gereformeerden doen niet aan carnaval. In Twente blazen we de midwinterhoorn. Elders niet. Of je ramadan al dan niet houdt, of Sinterklaas al dan niet is geen ramp. Joden houden loofhutten, en geen kerst. Jehova's houden geen kerst. Ieder heeft zijn eigen mozaiekje van favoriete feesten. Molukkers gaan naar de Pasar Malam. Sommige NL'ers doen aan vlaggetjes tijdens WK of EK voetbal. Sommigen doen aan Halloween. Valentijn voor de geliefden. Secretaresse dag. Duurzaamheidsdag. Cultuur is één grote smeltkroes dan diverse feesten die ook nog eens in de tijd dynamisch is. De oude Germanen hadden ook andere feesten, dan toen die Romeinen binnenkwamen. Het is al vreemd dat Thierry zo beducht is over onze NL cultuur, en dan zijn eerste rede in het Latijn doet. Pim Fortuyn had "At your service" op zijn pamfletten staan. Volgens mij is "rechts" eerder ons erfgoed aan het verkwanselen dan de linkse partijen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, en toch zien we in de praktijk dat mensen die van sub sahara afrika hierheen migreren niet volksdansen en sinterklaas vieren maar ramadan houden, offerfeest houden en qat kauwen. Blijkbaar steekt de praktijk toch anders in elkaar dan jouw idealistische niet op realiteit gestoelde wereldbeeld.
In mijn opinie generaliseer je de opvattingen van een stel extreme randdebielen nu naar de helft van het politieke spectrum, gewoon om jezelf gesterkt te voelen in je eigen standpunten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 00:41 schreef dellipder het volgende:
In mijn opinie gewoon een typerend en lelijk trekje van het linkse gedachtegoed; de Gleichschaltung.
Onder het mom van zogenaamde diversiteit moet iedereen in de pas lopen, anders wordt iemand, een groep of een organisatie vogelvrij verklaard door middel van intimidatie en terreur.
Het is ook niet voor het eerst in Nederland dat iemand als het ware slachtoffer wordt van deze tactieken, zoals karaktermoord of dehumanisatie dat resulteert in daadwerkelijk fysiek geweld.
Daarnaast heeft het linkse gedachtegoed de megafonen in handen om haar boodschap te verspreiden in de media, de belangrijkste nieuwsbladen en opiniërende tv-programma's en in de academische wereld.
Dit gedrag en deze lelijkheid van dit gedachtegoed zal dus voorlopig beklijven en is voor mensen die ietwat afwijkende politieke opvattingen hebben zeker iets waarmee rekening gehouden moet worden.
Okidoki.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Daarbij.. Een vriendin van mij heeft een prachtig kind.. Ze rent en speelt en geniet, schommelt zoals een kind hoort te doen..
En dan komt er een of andere klapmongool vertellen dat dat fout is omdat ze een halfbloedje is?
Flikker toch op man.. zo'n sneuneus heeft geen enkel bestaansrecht.. Hij heeft geen idee waar ie het over heeft en schreeuwt een beetje in het rond..
Ik hoef je vast niet op het feit te wijzen dat je in deze post een groep mensen beschuldigt van demoniseren, om vervolgens precies hetzelfde te doen? Dat zal waarschijnlijk compleet langs je heen gaan, met veel ge-ja-maar?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En dat is ook het gevaar voor Baudet, zodra links de dialoog dreigt te verliezen gaan ze over op demoniseren en als dat niet helpt is het wachten op de linkse gek die zo gehersenspoeld is door de linkse kliek en hun gedachtegang dat hij geweld als enige oplossing ziet om deze, in de ogen van de linkse kliek, tiran het zwijgen op te leggen.
Inmiddels zijn we al tijden aanbeland bij de stap "demoniseren" en zijn de eerste fysieke acties al gepleegd.
Cultuur is een smeltkroes mits een cultuur geleidelijk verandert. Bij grootschalige immigratie ontstaat verstoren met als gevolg onbegrip, segregatie, eisen en drammen. Je ziet het dagelijks:quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Gereformeerden doen niet aan carnaval. In Twente blazen we de midwinterhoorn. Elders niet. Of je ramadan al dan niet houdt, of Sinterklaas al dan niet is geen ramp. Joden houden loofhutten, en geen kerst. Jehova's houden geen kerst. Ieder heeft zijn eigen mozaiekje van favoriete feesten. Molukkers gaan naar de Pasar Malam. Sommige NL'ers doen aan vlaggetjes tijdens WK of EK voetbal. Sommigen doen aan Halloween. Valentijn voor de geliefden. Secretaresse dag. Duurzaamheidsdag. Cultuur is één grote smeltkroes dan diverse feesten die ook nog eens in de tijd dynamisch is. De oude Germanen hadden ook andere feesten, dan toen die Romeinen binnenkwamen. Het is al vreemd dat Thierry zo beducht is over onze NL cultuur, en dan zijn eerste rede in het Latijn doet. Pim Fortuyn had "At your service" op zijn pamfletten staan. Volgens mij is "rechts" eerder ons erfgoed aan het verkwanselen dan de linkse partijen.
Wijze man.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tegen alle verwachtingen in is mijn dochter blank, blond en met groene ogen geboren. Wel met een platte afrikaanse neus en ze lijkt als 2 druppels water op mij dus ik hoef er niet aan te twijfelen of het wel echt mijn dochter is. Maar dat wist ik niet van tevoren.
De reden dat ik europa graag in meerderheid blank zou willen houden heeft niet te maken met de huidskleur van de mensen maar met de problemen die gepaard gaan met grootschalige immigratie vanuit landen met een ver afwijkende cultuur. De reden dat ik mijn dochter op een blanke school zet heeft niet te maken met de kleur van de kinderen maar omdat die kinderen Nederlands spreken, omdat die kinderen niet gebukt gaan onder verschillende achterstanden, omdat daar niet de klas voor 70% bestaat uit zwakke leerlingen die extra aandacht nodig hebben waardoor er geen aandacht voor mijn dochter overblijft. Dergelijke problemen die je nu in achterstandswijken en zwarte scholen ziet wil ik liever niet in de gehele eu.
Daarbij, Europa is van oorsprong blank. Het is volstrekt voor de hand liggend en in lijn der verwachting dat Afrika in meerderheid zwart is, dat de inwoners van Azië in meerderheid spleetogen hebben en dat de inwoners van Europa in meerderheid blank zijn. Dat is niet vreemd en het is ook niet erg dat mensen dat zo willen houden.
Ja? Wat doet hij tot nu toe precies voor jou dan?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:44 schreef Hyperdude het volgende:
Krijg wel waar voor mijn geld/stem op Theo H.
/carequote:Op vrijdag 8 september 2017 11:07 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja? Wat doet hij tot nu toe precies voor jou dan?
Over wie heb jij het?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Daarbij.. Een vriendin van mij heeft een prachtig kind.. Ze rent en speelt en geniet, schommelt zoals een kind hoort te doen..
En dan komt er een of andere klapmongool vertellen dat dat fout is omdat ze een halfbloedje is?
Flikker toch op man.. zo'n sneuneus heeft geen enkel bestaansrecht.. Hij heeft geen idee waar ie het over heeft en schreeuwt een beetje in het rond..
Baudet wegzetten als een radicaal, fascist, nazi, vrouwenhater etc. noemen we demoniseren.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoef je vast niet op het feit te wijzen dat je in deze post een groep mensen beschuldigt van demoniseren, om vervolgens precies hetzelfde te doen? Dat zal waarschijnlijk compleet langs je heen gaan, met veel ge-ja-maar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |