Realisme verwarren met seksisme.quote:Op donderdag 7 september 2017 23:51 schreef richolio het volgende:
[..]
Zie hier het bewijs waarom feminisme nog nodig is. Ook hier.
Jij liever niet?quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Bij 41 seconde. "Ik wil dat Europa dominant blank blijft".
Hij zegt het toch echt.
Wir schaffen...ehh...uns abquote:
Ja, en wat is daar mis mee? Ik ben zwart en ik wil dat ook. Om dezelfde reden als waarom ik mijn dochter op een blanke school heb gezet terwijl een zwarte school dichterbij is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 08:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Bij 41 seconde. "Ik wil dat Europa dominant blank blijft".
Hij zegt het toch echt.
Dat naast het feit dat je denk ik niet zit te wachten op nog meer hordes staatsruifvreters die nog harder drukken op de al astronomische bestelingen die Nederland kenmerken...quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, en wat is daar mis mee? Ik ben zwart en ik wil dat ook. Om dezelfde reden als waarom ik mijn dochter op een blanke school heb gezet terwijl een zwarte school dichterbij is.
De factor "ras" is zelf door Thierry geïntroduceerd. "Ik wil dat Europa overwegend blank blijft".quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het alleen op "ras" toespitsen is te makkelijk
En hij heeft alle recht dat te vinden, willen en zeggen, niet?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De factor "ras" is zelf door Thierry geïntroduceerd. "Ik wil dat Europa overwegend blank blijft".
Is het dan een misdaad om tegen omvolking te zijn? Sterker nog, wordt je automatisch vogelvrij verklaard wanneer je dat bent? Zelfs een crimineel heeft recht op bescherming van de staat, maar iemand die tegen omvolking is niet?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De factor "ras" is zelf door Thierry geïntroduceerd. "Ik wil dat Europa overwegend blank blijft".
De echte racisten zijn degenen die de omvolking ingezet hebben natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is het dan een misdaad om tegen omvolking te zijn? Sterker nog, wordt je automatisch vogelvrij verklaard wanneer je dat bent? Zelfs een crimineel heeft recht op bescherming van de staat, maar iemand die tegen omvolking is niet?
Volgens mij is er in dit topic helemaal niemand die dat beweert. Buiten remlof wellicht. Maar ja, dan heb je het ook over iemand.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is het dan een misdaad om tegen omvolking te zijn? Sterker nog, wordt je automatisch vogelvrij verklaard wanneer je dat bent? Zelfs een crimineel heeft recht op bescherming van de staat, maar iemand die tegen omvolking is niet?
Waar zeg ik dat Thierry geen bescherming van de staat krijgt? Thierry was zelf tevreden over de politie. De verf is inmiddels weggehaald door een overwegend zwart schoonmaakteam.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is het dan een misdaad om tegen omvolking te zijn? Sterker nog, wordt je automatisch vogelvrij verklaard wanneer je dat bent? Zelfs een crimineel heeft recht op bescherming van de staat, maar iemand die tegen omvolking is niet?
Ok.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij is er in dit topic helemaal niemand die dat beweert. Buiten remlof wellicht. Maar ja, dan heb je het ook over iemand.
Misschien niet. maar het gebeurt wel.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Omvolking is een verzinsel. Het is nooit 'ingezet' en er wordt ook niet op aangestuurd.
Het staat gewoon uitgespeld in de plannen achter de EU, niks geheims aan verder. Ook vele uitspraken van de verschillende politici (= professionele leugenaars) zijn onomwonden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien niet. maar het gebeurt wel.
Klinkt alsof je met Baudet prima door een deur kan, die is ook tegen genocide, omvolking en fascistische praktijken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:35 schreef remlof het volgende:
Ik ben tegen genocide. En daar heeft "omvolking" nog al eens toe geleid in het verleden. In ieder geval de vorige keer dat fascisten het in de praktijk brachten.
Omdat er enkele tienduizenden asielzoekers ons land binnen zijn gelaten? Overdrijf niet zo.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien niet. maar het gebeurt wel.
Als neger maak je bij Antifa geen kans: http://indigenousintersec(...)7_03_01_archive.htmlquote:Op vrijdag 8 september 2017 09:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat Thierry geen bescherming van de staat krijgt? Thierry was zelf tevreden over de politie. De verf is inmiddels weggehaald door een overwegend zwart schoonmaakteam.
kijk bij 0:50
Waarschijnlijk zijn de schilderessen overwegend blank. Al die antifa lieden zijn immers blank.
Dus waarom pleiten voor een blank Europa.
En welk belang heeft de EU precies bij omvolking? Wat heeft zij ermee te winnen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het staat gewoon uitgespeld in de plannen achter de EU, niks geheims aan verder. Ook vele uitspraken van de verschillende politici (= professionele leugenaars) zijn onomwonden.
Tegen alle verwachtingen in is mijn dochter blank, blond en met groene ogen geboren. Wel met een platte afrikaanse neus en ze lijkt als 2 druppels water op mij dus ik hoef er niet aan te twijfelen of het wel echt mijn dochter is. Maar dat wist ik niet van tevoren.quote:
Gast, die zgn. fascisten van je zijn juist tégen die omvolking...quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:35 schreef remlof het volgende:
Ik ben tegen genocide. En daar heeft "omvolking" nog al eens toe geleid in het verleden. In ieder geval de vorige keer dat fascisten het in de praktijk brachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |