Pak dit snoeihard aan. Stel hele strenge eisen bij binnenkomst.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Cultuur is een smeltkroes mits een cultuur geleidelijk verandert. Bij grootschalige immigratie ontstaat verstoren met als gevolg onbegrip, segregatie, eisen en drammen. Je ziet het dagelijks:
- meisjes mogen niet mee op werkweek
- geen schoolzwemmen voor meisjes
- extreem hoge schooluitval
- extreem hoge criminaliteit
- extreem hoog percentage afhankelijk van uitkering.
De lijst is werkelijk eindeloos. Wie is er bij gebaat om zoveel mensen binnen te halen die onze samenleving ondermijnen en als klap op de vuurpijl nog zo'n 3 ton per persoon kosten om te onderhouden. Die mensen dragen NIETS bij aan de schatkist, zij kosten ons 3 ton per persoon. Wie is er in hemelsnaam bij gebaat als wij over 100 jaar geen sociale zekerheid meer is?
Prima post. Bedankt voor je bijdrage.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tegen alle verwachtingen in is mijn dochter blank, blond en met groene ogen geboren. Wel met een platte afrikaanse neus en ze lijkt als 2 druppels water op mij dus ik hoef er niet aan te twijfelen of het wel echt mijn dochter is. Maar dat wist ik niet van tevoren.
De reden dat ik europa graag in meerderheid blank zou willen houden heeft niet te maken met de huidskleur van de mensen maar met de problemen die gepaard gaan met grootschalige immigratie vanuit landen met een ver afwijkende cultuur. De reden dat ik mijn dochter op een blanke school zet heeft niet te maken met de kleur van de kinderen maar omdat die kinderen Nederlands spreken, omdat die kinderen niet gebukt gaan onder verschillende achterstanden, omdat daar niet de klas voor 70% bestaat uit zwakke leerlingen die extra aandacht nodig hebben waardoor er geen aandacht voor mijn dochter overblijft. Dergelijke problemen die je nu in achterstandswijken en zwarte scholen ziet wil ik liever niet in de gehele eu.
Daarbij, Europa is van oorsprong blank. Het is volstrekt voor de hand liggend en in lijn der verwachting dat Afrika in meerderheid zwart is, dat de inwoners van Azië in meerderheid spleetogen hebben en dat de inwoners van Europa in meerderheid blank zijn. Dat is niet vreemd en het is ook niet erg dat mensen dat zo willen houden.
Je weet dat je nu dezelfde mening hebt als de heer Baudet?quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Prima post. Bedankt voor je bijdrage.![]()
Ik heb zelf in principe niets tegen (massa-)migratie (en hecht dan ook niet veel waarde aan het idee dat bepaalde continenten zus of zo moeten blijven omdat ze dat altijd al waren).
Maar als diezelfde massa-migratie voor onevenredig grote problemen zorgt, waar we tot nu toe nog niet echt werkende oplossingen voor hebben, dan vind ik het realistisch en ook eerlijk om eens te gaan kijken of we die massa-migratie niet eens in moeten dammen. Een belangrijke taak van de overheid zelfs, daar die in de eerste plaats verantwoordelijkheid draagt naar haar eigen burgers. De mate waarop die indamming / regulatie nu al voldoende (of juist niet genoeg) gebeurt, daar kunnen we imo leuk samen over discussiëren.
Heeft voor mij verder niet zoveel met idealen te maken, en is eerder een stukje pragmatisme.
Nee hoor, dat is hooguit een handjevol. En in de ogen van de rest hebben die lui het gewoon allemaal niet zo erg begrepen. Hoeven ik of de rest verder niet zo veel woorden aan vuil te maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Baudet wegzetten als een radicaal, fascist, nazi, vrouwenhater etc. noemen we demoniseren.
Aan dat demoniseren maakt veelal links zich schuldig, dat is niet demoniseren maar constateren.
Hier ga ik niet eens op in. Dat jij links graag zo afschildert is jouw probleem.quote:Alles wat we zien gebeuren met Baudet hebben we ook zien gebeuren bij Fortuyn en bij Wilders, waar de één het met de dood heeft moeten bekopen, en de ander al 13 jaar lang niet zonder beveiliging de deur uit kan. En in alle drie de gevallen begon "hoogopgeleid" links met demoniseren, het wegzetten van deze personen als radicalen, als een gevaar voor de samenleving, het continue toepassen van godwins en ze zelfs gelijkstellen aan massamoordenaars zoals Breivik. En onder die hoogopgeleide kleik staan een hoop gehersenspoelde linkse aanhangers die zo overtuigd van hun gelijk dat ze geweld niet schuwen, de zogenoemde voetsoldaten, goed om te demonstreren, om te rellen en vooral te grijpen naar fysieke middelen ipv. een democratische oplossing te zoeken. En in die kliek lopen er dan nog individuen rond die er heilig van overtuigd zijn dat als ze iemand zoals Baudet omleggen ze de wereld van de ondergang gered hebben, de nieuwe Hitler. En dat allemaal veroorzaakt omdat in de hogere linkse kringen in samenwerking met de linkse media het demoniseren begint.
Waar beweer ik dat? Er zijn hooguit een stel randdebielen die de woorden van die drie zodanig fout interpreteren dat ze zich geoorloofd voelen in het gebruik van agressie, bedreigingen of zelfs geweld. Maar net zoals bij de randdebielen op links, zullen dat er maar gewoon een paar zijn en lijkt het me meer dan genoeg om daar gewoon duidelijk en kort over te zijn: die mensen sporen niet helemaal.quote:Maar vertel mij nog eens hoe Fortuyn, Wilders en Baudet aanzetten tot geweld in de samenleving jegens moslims?
Ik had het over blank en maakte daarbij de opmerking dat het niet over de kleur gaat maar over de cultuur, normen en waarden die daar vaak mee samenhangen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Pak dit snoeihard aan. Stel hele strenge eisen bij binnenkomst.
Maar ik zie niet in wat dit met een huidskleur te maken heeft. De gemiddelde islamiet in de wereld is blanker dan de gemiddelde Christen. En je had het over blank.
Het heeft ook niets te maken met het feit of je wel of niet aan Sinterklaas doet. En of je de coupletten van het Wilhelmus kent. Achterstelling van meisjes kent ook Christelijke wortels.
Ja. Alleen verschillen de heer Baudet en ik over de mate waarin die regulatie plaats zou moeten vinden. Daar heb ik zelfs eens kort met hem over gesproken toen een kennis van me nog betrokken was bij het Forum voor Democratie toen het nog een soort van denktank was, van voor het referendum. Was volgens mij voor ons beiden een aangenaam gesprek. Erg charmante man.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:20 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Je weet dat je nu dezelfde mening hebt als de heer Baudet?
Hoe plaats je Yernaz Ramautarsing dan?quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik had het over blank en maakte daarbij de opmerking dat het niet over de kleur gaat maar over de cultuur, normen en waarden die daar vaak mee samenhangen.
Wat is jouw punt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:31 schreef habitue het volgende:
Ah the usual suspects fascist-roepers zijn er ook weer. Als een kleuter die niet meer weet wat hij moet zeggen en dan maar: STOMMERD!!!! gaat roepen. En dan denken dat je een goed punt maakt.
Lachwekkend wel.
Ik heb even Ctrl-F gedaan, en je bent toch echt de eerste die "stommerd" roept. Anders link even naar de bewuste bijdrage die je bedoelt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:31 schreef habitue het volgende:
Ah the usual suspects fascist-roepers zijn er ook weer. Als een kleuter die niet meer weet wat hij moet zeggen en dan maar: STOMMERD!!!! gaat roepen. En dan denken dat je een goed punt maakt.
Lachwekkend wel.
Bedankt voor je post.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Prima post. Bedankt voor je bijdrage.![]()
Ik heb zelf in principe niets tegen (massa-)migratie (en hecht dan ook niet veel waarde aan het idee dat bepaalde continenten zus of zo moeten blijven omdat ze dat altijd al waren).
Maar als diezelfde massa-migratie voor onevenredig grote problemen zorgt, waar we tot nu toe nog niet echt werkende oplossingen voor hebben, dan vind ik het realistisch en ook eerlijk om eens te gaan kijken of we die massa-migratie niet eens in moeten dammen. Een belangrijke taak van de overheid zelfs, daar die in de eerste plaats verantwoordelijkheid draagt naar haar eigen burgers. De mate waarop die indamming / regulatie nu al voldoende (of juist niet genoeg) gebeurt, daar kunnen we imo leuk samen over discussiëren.
Heeft voor mij verder niet zoveel met idealen te maken, en is eerder een stukje pragmatisme.
De overheid doet eigenlijk al jaren niets aan integratie. En dat wreekt zich nog steeds.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Prima post. Bedankt voor je bijdrage.![]()
Ik heb zelf in principe niets tegen (massa-)migratie (en hecht dan ook niet veel waarde aan het idee dat bepaalde continenten zus of zo moeten blijven omdat ze dat altijd al waren).
Maar als diezelfde massa-migratie voor onevenredig grote problemen zorgt, waar we tot nu toe nog niet echt werkende oplossingen voor hebben, dan vind ik het realistisch en ook eerlijk om eens te gaan kijken of we die massa-migratie niet eens in moeten dammen. Een belangrijke taak van de overheid zelfs, daar die in de eerste plaats verantwoordelijkheid draagt naar haar eigen burgers. De mate waarop die indamming / regulatie nu al voldoende (of juist niet genoeg) gebeurt, daar kunnen we imo leuk samen over discussiëren.
Heeft voor mij verder niet zoveel met idealen te maken, en is eerder een stukje pragmatisme.
Met een koevoet en een steekwagentje moet het toch wel lukken...quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoe plaats je Yernaz Ramautarsing dan?
[ afbeelding ]
Doe je nu echt net alsof je het niet begrijpt?quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoe plaats je Yernaz Ramautarsing dan?
[ afbeelding ]
Dat mensen zoals jij die overal de fascisme en racismekaart voor trekken het discussievermogen van een kleuter niet overstijgen. Dat had je toch ook wel uit die post kunnen halen?quote:
Nee, ik begrijp je niet. Blank en zwart zijn huidskleuren en zijn hooguit vanuit historische redenenquote:Op vrijdag 8 september 2017 11:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe je nu echt net alsof je het niet begrijpt?
Tja, ik heb je al meermaals uitleg en nuancering gegeven. Als je het dan nog niet begrijpt of doet alsof zie ik geen mogelijkheden meer het je uit te leggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nee, ik begrijp je niet. Blank en zwart zijn huidskleuren en zijn hooguit vanuit historische redenen
oververtegenwoordigd in een bepaalde cultuur en etniciteit. Er bestaat niet zoiets als een blanke cultuur.
Als je cultuur aan een huidskleur gaat verbinden kom je nooit tot een cultuurverandering. Omdat de huidskleur niet verandert. Zo creeer je je eigen probleem. Als iemand pleit voor een blank Nederland, heb ik geen reden om dat niet letterlijk te nemen.
Klopt wellicht maar zolang er een stroom van vluchtelingen naar Europa komt en de oorzaken daarvan niet worden opgelost zal er niets opgelost gaan worden.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe je nu echt net alsof je het niet begrijpt?
Ik heb het niet over individuele gevallen, ik heb het over grote lijnen. Ik kan nu ook een plaatje posten van een slecht geintegreerde oproerkraaier en daar je mening over vragen.
Ja, een groot deel zal goed integreren en goed meedraaien. Daar gaat het niet om. Het gaat over de mensen die niet integreren en geld kosten. En die groep is te groot om op lange termijn te kunnen dragen.
De oorzaken van die stroom zijn ons uitnodigende beleid. Dat hebben we zelf in de hand.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt wellicht maar zolang er een stroom van vluchtelingen naar Europa komt en de oorzaken daarvan niet worden opgelost zal er niets opgelost gaan worden.
Was het maar zo makkelijk allemaal. Een koepel over Nederland bouwen lijkt me echt lastig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De oorzaken van die stroom zijn ons uitnodigende beleid. Dat hebben we zelf in de hand.
Want andere oplossingen zijn er natuurlijk niet. Het is of een koepel of 'kom allen maar hierheen'quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Was het maar zo makkelijk allemaal. Een koepel over Nederland bouwen lijkt me echt lastig.
Dat is ook niet nodig.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Was het maar zo makkelijk allemaal. Een koepel over Nederland bouwen lijkt me echt lastig.
Dat de stroom van vluchtelingen voorlopig aanhoud is een gegeven feit. Zolang je daar niets aan doet is er denk ik geen oplossing. En dan zal je ook moeten gaan ingrijpen in de landen waar die mensen vandaan komen. Met een brede aanpak zoals bijvoorbeeld het Marshallplan van na WO2. In de oorlogsgebieden. Aanpak van corruptie en armoede het is complex. En er is wereldwijd geen politieke wil voor. Men vindt het wel goed zo.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Want andere oplossingen zijn er natuurlijk niet. Het is of een koepel of 'kom allen maar hierheen'
Nonsens.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat de stroom van vluchtelingen voorlopig aanhoud is een gegeven feit. Zolang je daar niets aan doet is er denk ik geen oplossing. En dan zal je ook moeten gaan ingrijpen in de landen waar die mensen vandaan komen. Met een brede aanpak zoals bijvoorbeeld het Marshallplan van na WO2. Aanpak van corruptie en armoede het is complex. En er is wereldwijd geen politieke wil voor. Men vindt het wel goed zo.
Het faalt al bij handhaven en dergelijke. Nogmaals op termijn zie ik hier geen oplossing voor. Zeker niet in de politiek van de huidige politieke partijen. En dan laat ik de EU er maar buiten. Ik zie op dit moment nergens een politicus met voldoende daadkracht en ook charisma die dit soort problemen kan oplossen. In binnen en buitenland.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nonsens.
Wij kunnen niet alle problemen oplossen, dat moeten we ook niet willen. Wij moeten onszelf beschermen tegen problemen die ons bedreigen, die kunnen we namelijk wel oplossen. Dat de stroom vluchtelingen aanblijft, wellicht. Dan moeten we dus ons eigen beleid veranderen zodat niet meer iedereen die voet op europese bodem weet te zetten niet meer weg te krijgen is.
Begin eens met iedereen die illegaal europa bereikt uit te sluiten van een verblijfsvergunning en ga dat eens consequent handhaven. Nu ndoig je mensen uit om illegaal te komen want als je er door weet te glippen heb je de jackpot in de ogen van die mensen.
Over die zielepoot die over kleuren van mensen aan het schreeuwen is.. De verschillende kleuren van ogen maakt toch ook geen hol uit?quote:
Hou toch op man.. links rechts boven onder..quote:
Voor wat moet deze anekdote een bewijs vormen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Daarbij.. Een vriendin van mij heeft een prachtig kind.. Ze rent en speelt en geniet, schommelt zoals een kind hoort te doen..
En dan komt er een of andere klapmongool vertellen dat dat fout is omdat ze een halfbloedje is?
Flikker toch op man.. zo'n sneuneus heeft geen enkel bestaansrecht.. Hij heeft geen idee waar ie het over heeft en schreeuwt een beetje in het rond..
Wie is hij in deze? Een Fok! user? Baudet?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Over die zielepoot die over kleuren van mensen aan het schreeuwen is.. De verschillende kleuren van ogen maakt toch ook geen hol uit?
Wat is dat nou voor onzin? Dat hij ff bepaald dat de persoon die ik leuk vind afgekeurd word omdat er een kleurtje op zit?
Mensen die dat soort lui serieus nemen snappen het niet helemaal.. met hun "blank" geleuter..
Oorlog=economie=migratie van mensen
Waarom zou er overal iets achter gezocht moeten worden? Ben je zo paranoide?quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor wat moet deze anekdote een bewijs vormen?
Voor een dubieuze vriendenkring?
Over wie ging dit topic ook al weer? Dat hij het wat omslachtig doet zegt alleen maar meer over zn agenda en persoonquote:Op vrijdag 8 september 2017 13:04 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Wie is hij in deze? Een Fok! user? Baudet?
Ja maar dat komt omdat de personen incapabel zijn of niet willen, niet omdat het een onoplosbaar probleem is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het faalt al bij handhaven en dergelijke. Nogmaals op termijn zie ik hier geen oplossing voor. Zeker niet in de politiek van de huidige politieke partijen. En dan laat ik de EU er maar buiten. Ik zie op dit moment nergens een politicus met voldoende daadkracht en ook charisma die dit soort problemen kan oplossen. In binnen en buitenland.
Het is jammer dat deze onzin zo hardnekkig is. De oorzaak van de stroom aan asielzoekers is dat er zoveel mensen ontheemd raken. Ons beleid heeft er weinig mee van doen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De oorzaken van die stroom zijn ons uitnodigende beleid. Dat hebben we zelf in de hand.
De stroom richting China, australie, Peru etc. Ligt toch een stuk lager dan richting (west) europa terwijl die landen toch echt op dezelfde planeet liggen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is jammer dat deze onzin zo hardnekkig is. De oorzaak van de stroom aan asielzoekers is dat er zoveel mensen ontheemd raken. Ons beleid heeft er weinig mee van doen.
Wat bedoel je precies met iedereen die illegaal Europa bereikt? Kun je hier wat jou betreft niet eens meer asiel aanvragen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Begin eens met iedereen die illegaal europa bereikt uit te sluiten van een verblijfsvergunning en ga dat eens consequent handhaven. Nu ndoig je mensen uit om illegaal te komen want als je er door weet te glippen heb je de jackpot in de ogen van die mensen.
De overlevingskansen en kans een normale toekomst op te bouwen, zijn hier een stuk groter, ja.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De stroom richting China, australie, Peru etc. Ligt toch een stuk lager dan richting (west) europa terwijl die landen toch echt op dezelfde planeet liggen.
Kennelijk doen zij iets in hun beleid waardoor zij niet de problemen binnenhalen.
Iedereen die illegaal binnenkomt: dus zonder paspoort en/of op een gammel bootje. Iedereen die niet langs de reguliere paspoortcontrole gaat en die opzettelijk omzeild.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met iedereen die illegaal Europa bereikt? Kun je hier wat jou betreft niet eens meer asiel aanvragen?
De overlevingskansen zijn in China net zo groot en de kans om een normale toekomst op te bouwen is geen grond voor asiel. Want als dat zo zou zijn kunnen we wel 6 miljard wereldburgers uitnodigen naar europa.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De overlevingskansen en kans een normale toekomst op te bouwen, zijn hier een stuk groter, ja.
Als mensen een paspoort hebben hoeven ze ook geen asiel aan te vragen hè. Als mensen geen geldige verblijfstitel hebben zijn ze strikt genomen illegaal maar de wet geeft mensen de mogelijkheid om dan asiel aan te vragen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Iedereen die illegaal binnenkomt: dus zonder paspoort en/of op een gammel bootje. Iedereen die niet langs de reguliere paspoortcontrole gaat en die opzettelijk omzeild.
Ik heb je dit gisteren al uitgebreid uitgelegd.
Asiel vraag je aan omdat je in eigen land niet veilig bent, niet omdat je geen paspoort hebt. Dat heeft er NIETS mee te maken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als mensen een paspoort hebben hoeven ze ook geen asiel aan te vragen hè. Als mensen geen geldige verblijfstitel hebben zijn ze strikt genomen illegaal maar de wet geeft mensen de mogelijkheid om dan asiel aan te vragen.
Als je asiel aanvraagt in een ander land ben je strikt genomen illegaal in dat andere land omdat je geen verblijfsvergunning hebt.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Asiel vraag je aan omdat je in eigen land niet veilig bent, niet omdat je geen paspoort hebt. Dat heeft er NIETS mee te maken.
Mooi, weten we dat ook weer. Iemand het adres van Anne Dekker voor mij? Ik heb namelijk een andere mening van haar, en wil dit graag duidelijk maken dmv. vernielingen, en mijn uitwerpselen. Geen probleem hoor, Anne vind deze manier van discussie voeren in een democratie volledig normaal het is immers geen kogel.twitter:WNLVandaag twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 10:22:23Activiste Anne Fleur Dekker keurt actie tegen Baudet goed: ‘Het is geen kogel’ https://t.co/amk3MZTmHd #wnl reageer retweet
Totale nonsens. Is echt niets van waar.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je asiel aanvraagt in een ander land ben je strikt genomen illegaal in dat andere land omdat je geen verblijfsvergunning hebt.
En daarom moet je dat hier plaatsen in ipv het zelf even aan haar te vragen?quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi, weten we dat ook weer. Iemand het adres van Anne Dekker voor mij? Ik heb namelijk een andere mening van haar, en wil dit graag duidelijk maken dmv. vernielingen, en mijn uitwerpselen. Geen probleem hoor, Anne vind deze manier van discussie voeren in een democratie volledig normaal het is immers geen kogel.twitter:WNLVandaag twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 10:22:23Activiste Anne Fleur Dekker keurt actie tegen Baudet goed: ‘Het is geen kogel’ https://t.co/amk3MZTmHd #wnl reageer retweet
Ik heb even snel wat teruggelezen naar jouw reacties, jij vind het ook maar allemaal een beetje overdreven. Mooi, dan verzoek ik ook even jouw adres, kom je even in je bek pissen en schijt daarna je gezicht vol. Wat voor een kleurtje wil je op je voordeur? moeten ons immers niet zo aanstellen, je deur is dan immers weer netjes gelakt, zo gaan we om met mensen die een andere mening hebben.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:27 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En daarom moet je dat hier plaatsen in ipv het zelf even aan haar te vragen?
Is Baudet nou ook al in z'n bek gescheten?quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb even snel wat teruggelezen naar jouw reacties, jij vind het ook maar allemaal een beetje overdreven. Mooi, dan verzoek ik ook even jouw adres, kom je even in je bek pissen en schijf daarna je gezicht vol. Wat voor een kleurtje wil je op je voordeur? moeten ons immers niet zo aanstellen, je deur is dan immers weer netjes gelakt, zo gaan we om met mensen die een andere mening hebben.
Ik heb geen oven, dus een taart bakken gaat moeilijk, en denk niet dat de lokale bakkerij eraan mee wilt werken.quote:Op vrijdag 8 september 2017 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is Baudet nou ook al in z'n bek gescheten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |