abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 1 september 2017 @ 13:56:21 #101
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173525127
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:52 schreef MichelWuyts het volgende:
Goede actie!

De kinderen zullen ook minder wisselingen in humeur hebben doordat ze niet te veel suiker binnen krijgen. Hierdoor zullen ze zich beter concentreren.
ja omdat later veel problemen te krijgen omdat het lichaam te weinig brandstof binnen krijgt ..

lekker als je vol in de groei zit en je lichaam veel energie nodig heb , omdat juist wat je lichaam nodig heeft te gaan verminderen

vroeger eten we allemaal veel suiker
en mager dat we waren , omdat we genoeg verbranden en het lichaam het nodig had
daarbij als je lichaam te weinig brandstof binnen krijgt zal je lichaam dit gaan opslaan als reserves en kom je aan en wordt je dikker

omdat je lichaam er op gebouwd is om een reserves op te slaan omdat hij niet helemaal zonder energie wil zitten
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_173525147
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:56 schreef -AMG- het volgende:

[..]

Blijkbaar is men niet in staat om kinderen op te voeden. Waarom opkomen voor mensen die letterlijk waardeloos zijn?
Waarom kom je niet even langs om dit persoonlijk tegen Kevin te zeggen?
pi_173525152
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:56 schreef -AMG- het volgende:

[..]

Blijkbaar is men niet in staat om kinderen op te voeden. Waarom opkomen voor mensen die letterlijk waardeloos zijn?
Ja nu je het zegt. Werklozen, zigeuners, verslaafden, allemaal chemisch castreren! Nee wat zeg ik, stop ze maar in een werkkamp toch? Waardeloos zijn ze
  vrijdag 1 september 2017 @ 13:58:24 #104
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173525164
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:54 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Dat heeft toch echt geen hol te maken met dat school wil dat de kinderen gezonder eten en drinken? Echt, je opmerking slaat helemaal nergens op!
het gaat er om dat hier de school gaat bepalen wat de kinderen mogen eten en drinken dus waarom zou de school dan niet over een paar jaar halal eten kunnen gaan geven .....
dus het heeft wel degelijk betrekking op het hele stuk ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 september 2017 @ 13:59:20 #105
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173525180
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 12:55 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik vind het vrij ver gaan met afpakken etc., maar juist die ene vader van Jonairo laat zien waarom het nodig is. Als je serieus denkt dat altijd appelsap met boterkoek mee naar school normaal is en dat je kind geen water "lust" en "uitdroogt" als er geen appelsap wordt aangeboden, dan heb je echt even een reality check nodig. :')

Hier op de school van mijn kinderen zijn ze niet zo streng, maar zetten ze meer in op voorlichting en het aanbieden van groente en fruit. Een keer per jaar hebben ze waterweek o.i.d. en krijgen ze een gratis bidon. Ik zou dus eerder voor zo'n aanpak kiezen en snap de verontwaardiging van de ouders hier wel. Je mag zelf beslissen of je kind een Liga meekrijgt. En die papa van Jonairo heeft denk ik even een cursus opvoeden nodig als je kind geen water lust (vooropgesteld dat er geen stoornis meespeelt hier, want dan kan ik me er wel weer iets bij voorstellen, maar dat zou dan vast in het artikel gestaan hebben).
Ik kan ze in ieder geval afraden naar Texas te verhuizen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 1 september 2017 @ 13:59:38 #106
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173525186
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:57 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja nu je het zegt. Werklozen, zigeuners, verslaafden, allemaal chemisch castreren! Nee wat zeg ik, stop ze maar in een werkkamp toch? Waardeloos zijn ze
dat gebeurd al ... ( participatie bedrijven ( werk en leer bedrijven oude WSW bedrijven )
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_173525204
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:59 schreef RAVW het volgende:

[..]

dat gebeurd al ... ( participatie bedrijven ( werk en leer bedrijven oude WSW bedrijven )
Ze mogen na werktijd nog wel terug naar huis toch? Nou wat ik hier lees kunnen we er beter sobere barakken van maken, prikkeldraad eromheen. Deze mensen kunnen toch beter doodgemaakt worden dan bestaan volgens velen hier.
pi_173525223
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:58 schreef RAVW het volgende:

[..]

het gaat er om dat hier de school gaat bepalen wat de kinderen mogen eten en drinken dus waarom zou de school dan niet over een paar jaar halal eten kunnen gaan geven .....
dus het heeft wel degelijk betrekking op het hele stuk ..
:')

Ja en straks mogen kinderen alleen nog maar astronautenvoedsel eten :o
pi_173525229
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:51 schreef 8777 het volgende:

[..]

En als het om onze kindjes gaat dulden wij geen tegenspraak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:02:32 #110
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173525230
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:00 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ze mogen na werktijd nog wel terug naar huis toch?
dat is ook het enige voordeel van die bedrijven dat je naar huis mag .. om dood neer te vallen van de stress en vermoeidheid , om vervolgens de volgende dag weer het zelfde te laten gebeuren

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:02 schreef Montagui het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O_ _O_ _O_
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_173525253
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:02 schreef Chai het volgende:

[..]

:')

Ja en straks mogen kinderen alleen nog maar astronautenvoedsel eten :o
Straks mag je je kind niet eens meer een halve liter bier meegeven voor tussen de middag :')
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:05:12 #112
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_173525280
:

[ Bericht 99% gewijzigd door Manke op 01-09-2017 14:30:48 ]
pi_173525291
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:02 schreef Montagui het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zo gaat het wel. Snap sowieso niet dat Don Sarto denkt dat de ouders als makke schapen meegaan in dit achterlijke besluit.
Alsof ze niet weten wat voor volk hun kinderen naar die school brengt.
pi_173525296
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:02 schreef Montagui het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Echt raar dat er geen leraren te vinden zijn.

Uiteindelijk blijven er alleen nog maar middelmatige gekkies over die ook wel weten dat ze buiten het basisonderwijs toch nergens aan de bak zullen komen.
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:06:50 #115
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_173525314
Als zij hiermee komen en het verplichten, ga je je wel eens afvragen of ze wat met het water hebben gedaan.
pi_173525317
Tegenwoordig werken de vaders en de moeders en wordt de school uitermate geschikt bevonden als dumpplek, maar oh wee als de school ze dan ook nog eens wil gaan opvoeden....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173525331
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:06 schreef Manke het volgende:
Als zij hiermee komen en het verplichten, ga je je wel eens afvragen of ze wat met het water hebben gedaan.
Gen-X in het water...
pi_173525356
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:06 schreef Montagui het volgende:
Tegenwoordig werken de vaders en de moeders en wordt de school uitermate geschikt bevonden als dumpplek, maar oh wee als de school ze dan ook nog eens wil gaan opvoeden....
Niet in deze wijk.
pi_173525371
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:05 schreef 8777 het volgende:

[..]

Zo gaat het wel. Snap sowieso niet dat Don Sarto denkt dat de ouders als makke schapen meegaan in dit achterlijke besluit.
Alsof ze niet weten wat voor volk hun kinderen naar die school brengt.
Als de kinderen op school zijn moeten ze gewoon water drinken. Verpestte krengen mogen ze thuis zijn.
pi_173525417
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:10 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Als de kinderen op school zijn moeten ze gewoon water drinken. Verpestte krengen mogen ze thuis zijn.
Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
pi_173525453
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef 8777 het volgende:

[..]

Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
Een boze ouder! ;) :P
pi_173525454
Ouders die beweren dat water voor de honden is, is een egoļsten idioten.

In de pak sap zitten ook veel water in, maar vooral ook berg suikerklonten.. Je geeft zijn kind namelijk een doping voor. Daardoor zijn veel kinderen juist drukker.

Door water, fruiten, af en toe brood met beleg is prima. en zijn ze minder druk en beter geconcentreerd. O,ja kinderen moeten gewoon vaker bewegen, en leuk dingen doen. IPV alles moeten en stil zitten... Dat gaat ook niet werken.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_173525462
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:51 schreef 8777 het volgende:

[..]

Ik heb geen Facebook maar ik woon in deze buurt en heb zelf ook op de Don Sarto gezeten, alle mensen die hier worden genoemd ken ik persoonlijk. En het zijn geen verkeerde mensen, het zijn goede ouders en ze dragen ze op handen, de laatste jaren komt er alleen helaas steeds meer betutteling en bemoeienis van de school.
Op de andere scholen hier in de wijk hadden ze dit ook maar dat is inmiddels terug gedraaid.
De Don Sarto zal waarschijnlijk wel volgen, de ouders die in de ouderkamer komen zullen er waarschijnlijk ook wel op aangesproken worden.
En als het om onze kindjes gaat dulden wij geen tegenspraak.
Je bevestigd hier precies wat er mis is met de opvoeding tegenwoordig. Onze kinderen zijn engeltjes en niemand zegt er iets over.
pi_173525469
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:07 schreef Infection het volgende:
Natuurlijk is water een stuk beter voor je, maar het verplichten? Is dit niet een taak voor de ouders? :')
als de ouders daarin falen wel ja
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:15:39 #125
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_173525483
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef 8777 het volgende:

[..]

Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
Jouw kind drinkt geen water?

De manier waarop de school dit besluit doorvoert, valt veel op af te dingen. Maar de bedoeling is goed..
pi_173525484
-edit- userbash

[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 01-09-2017 17:23:11 ]
PWBF
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:16:45 #127
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_173525508
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:43 schreef RAVW het volgende:

[..]

dat dacht ik ook al ... WTF .. en de rest van de dieren en mensen dan ??
maar het is gewoon te achterlijk voor woorden
Zo wel school als ouders tegenwoordig

In mijn schooltijd begon dat gezeik al ...

- Niet meer roken in de klas ...... wat later voor de hele school gelden
- geen kauwgom meer eten in de klas... ( ik had daar vrijstelling voor ivm oren ) moest het eten omdat de arts gezegd had dat ik de druk op mijn oren moest houden door kauwen ... ( binnen twee weken was die regel ook weer weg ........ ~O> ( ja toen was ik al rebels )
- bij te laat komen ( meer dan 5 min mocht je de les niet meer in )
terwijl de onderwijzers steeds 10 a 15 min telaat kwamen .. ( dus die kwamen bij ons de klas ook niet meer in ....... ( handig met zo'n lopen van de klaslokalen )

regel was ook snel weer weg ...... :W

maar echt een super tijd gehad toen , maar dat ze nu al gaan uitmaken wat je mag gaan eten en drinken ... nog even dan wordt er alleen maar halal gegeten op en in de school

nee ik ben blij dat ik nu niet meer op school zit ...
Idem. Dit riekt me wat teveel naar politieagentje spelen.

Nou ben ik wel verpest doordat er qua eten en drinken amper regels waren toen ik (eind jaren 80/begin jaren 90) naar de basisschool ging. Op verjaardagen gingen de snoepkettingen en dropsleutels probleemloos rond. Uberhaupt kon er in die tijd veel. Ik ben van jongs af aan aan een bepaalde mate van vrijheid gaan hechten, terwijl de kinderen van nu veel striktere waarden mee krijgen.

Toch viel het met de te dikke kinderen in onze (best grote) basisschoolklas mee, ik herinner me er slechts eentje. Maar ja, destijds was de smartphone er ook nog niet, toen bewogen we veel meer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Eightyone op 01-09-2017 17:00:46 (Spelfout) ]
pi_173525539
quote:
Water is voor honden.
:')
Verwijderd
pi_173525571
En melk is voor kalfjes :P
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:20:26 #130
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_173525583
Misschien zien we iets over het hoofd.

Sommige mensen (met name mannen) zijn honden. Dus voor dat soort mensen is water.
pi_173525605
Mijn twee jongste kinderen nemen alleen maar water mee naar school. Altijd.
Oudste kind van 16 nooit. Die drinkt van die ontbijtdrankjeszooi.
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:21:37 #132
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_173525610
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:07 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Gen-X in het water...
Voor een x gender. Je moet bij de jeugd zijn met nieuwe indoctrinatie.
pi_173525612
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:20 schreef vincenzo78 het volgende:
Misschien zien we iets over het hoofd.

Sommige mensen (met name mannen) zijn honden. Dus voor dat soort mensen is water.
Hahaha.
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:22:25 #134
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_173525625
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:21 schreef Manke het volgende:

[..]

Voor een x gender. Je moet bij de jeugd zijn met nieuwe indoctrinatie.
Zo worden we allemaal genderfluid.
pi_173525637
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:20 schreef lily het volgende:
En melk is voor kalfjes :P
is ook wat voor te zeggen wij zijn geloof ik de enigste zoogdieren die op volwassen leeftijd nog melk drinken
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:25:48 #136
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_173525688
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:23 schreef Evertjan het volgende:

[..]

is ook wat voor te zeggen wij zijn geloof ik de enigste zoogdieren die op volwassen leeftijd nog melk drinken
En de enige grote zoogdieren die graan eten
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:27:43 #137
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_173525713
Oh oh ik voel "de Zandloper" aanhangers het topic binnenstormen.
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:29:52 #138
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_173525740
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:22 schreef vincenzo78 het volgende:

[..]

Zo worden we allemaal genderfluid.
pi_173526005
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:25 schreef Montagui het volgende:

[..]

Allemaal uitkeringstrekkers?
:') wat denk je zelf?
  vrijdag 1 september 2017 @ 14:56:56 #140
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173526190
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef 8777 het volgende:

[..]

Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
Ik ben het in principe ook eens met je, en dan niet alleen in die wijk. Het gros van de ouders kan dat zelf beslissen natuurlijk. Het is alleen jammer (of juist heel vermakelijk) dat dan zo'n ouder die duidelijk niet zo'n goed idee heeft wat normaal is in de krant gaat lopen roepen dat zijn kind geen water "lust" en daarmee laat zien waarom deze school waarschijnlijk voor deze aanpak gekozen heeft.

Ik begrijp uit jouw post dat deze houding niet echt uitzonderlijk is in de wijk? Want opnieuw, misschien is dit de manier voor de school om de alarmklok te luiden omdat ze het fout zien gaan bij teveel kinderen. De school heeft er namelijk alle belang bij om te denken aan de gezondheid van de kinderen, want door suiker/kleurstoffen/toevoegingen doorgedraaiende kinderen in de klas is geen pretje. Ouders die woest worden bij deze aanpak hebben ze ook geen enkel belang bij.

Waarom denk jij dat deze school voor deze opstelling heeft gekozen? Snap je dat deze ook het beste voorheeft met hun leerlingen?
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:04:28 #141
3542 Gia
User under construction
pi_173526349
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef 8777 het volgende:
Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
Dat kun je thuis doen. Op school beslist de school.

Jee, je dumpt je kind op school en wilt ook nog bepalen hoe men op school met elk individueel kind om hoort te gaan.

Overigens vind ik persoonlijk puur water ook wel wat ver gaan, doe er dan wat Karvan Cevitam door. Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
pi_173526350
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ouders die beweren dat water voor de honden is, is een egoļsten idioten.

In de pak sap zitten ook veel water in, maar vooral ook berg suikerklonten.. Je geeft zijn kind namelijk een doping voor. Daardoor zijn veel kinderen juist drukker.

Door water, fruiten, af en toe brood met beleg is prima. en zijn ze minder druk en beter geconcentreerd. O,ja kinderen moeten gewoon vaker bewegen, en leuk dingen doen. IPV alles moeten en stil zitten... Dat gaat ook niet werken.
bewegen? Leren?

Op water en een stuk brood? Kunnen die van jou nog staan of zijn ze door de ondervoeding al bedliggerig?

Niet huilen je als ze straks anorexia of een andere stoornis oplopen. Doorgeslagen gedrag is het, net als dat Superfood.
pi_173526414
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat kun je thuis doen. Op school beslist de school.

Jee, je dumpt je kind op school en wilt ook nog bepalen hoe men op school met elk individueel kind om hoort te gaan.

Overigens vind ik persoonlijk puur water ook wel wat ver gaan, doe er dan wat Karvan Cevitam door. Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
Melk blijkt ook niet goed te zijn en het fruit moet wel onbespoten zijn.
pi_173526427
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

bewegen? Leren?

Op water en een stuk brood? Kunnen die van jou nog staan of zijn ze door de ondervoeding al bedliggerig?

Niet huilen je als ze straks anorexia of een andere stoornis oplopen. Doorgeslagen gedrag is het, net als dat Superfood.
Obesitas is tegenwoordig een veel grotere bedreiging voor de volksgezondheid dan anorexia ooit was. :')
pi_173526441
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:08 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Obesitas is tegenwoordig een veel grotere bedreiging voor de volksgezondheid dan anorexia ooit was. :')
Who gives a fuck :') Moeten mensen toch zelf weten?
pi_173526464
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:09 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Who gives a fuck :') Moeten mensen toch zelf weten?
Klopt, maar ik mag ook hun vet terugduwen over de rand als ik naast ze zit in het vliegtuig.
pi_173526477
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:10 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Klopt, maar ik mag ook hun vet terugduwen over de rand als ik naast ze zit in het vliegtuig.
Ja dan doe je dat toch. Mooi he, gewoon vrijheid in plaats van de overheid die je vertelt hoe je moet leven _O_
pi_173526494
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:11 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja dan doe je dat toch. Mooi he, gewoon vrijheid in plaats van de overheid die je vertelt hoe je moet leven _O_
Gewoon paffen in de klas moet ook gewoon kunnen. En op het werk. Geen probleem allemaal. _O_
pi_173526517
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:11 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Gewoon paffen in de klas moet ook gewoon kunnen. En op het werk. Geen probleem allemaal. _O_
Daar breng je anderen ongevraagd door in gevaar.
pi_173526527
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:12 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Daar breng je anderen ongevraagd door in gevaar.
Suikerziekte ook, dan kan je zomaar mensen overrijden.
pi_173526530
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

bewegen? Leren?

Op water en een stuk brood? Kunnen die van jou nog staan of zijn ze door de ondervoeding al bedliggerig?

Niet huilen je als ze straks anorexia of een andere stoornis oplopen. Doorgeslagen gedrag is het, net als dat Superfood.
volgens mij kan je gewoon prima leren en bewegen op een paar glazen water 2 stuks fruit en 4 boterhammen met beleg
pi_173526532
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:11 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja dan doe je dat toch. Mooi he, gewoon vrijheid in plaats van de overheid die je vertelt hoe je moet leven _O_
Ook onderwijs maar afschaffen dan? Is ook een verplichting opgelegd door de overheid.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173526533
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Suikerziekte ook, dan kan je zomaar mensen overrijden.
Lol :')
pi_173526535
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Suikerziekte ook, dan kan je zomaar mensen overrijden.
Touché
pi_173526555
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ook onderwijs maar afschaffen dan? Is ook een verplichting opgelegd door de overheid.
Een paar verplichtingen zijn goed, maar alles maar verplichten en verbieden :r Dan verhuis je maar naar Noord-Korea. Zou wat zijn, sta je bij de super met een pakje peuken en een kratje bier. "U heeft vorig week ook al 2 kratjes gehaald, deze krijgt u dus niet mee".
pi_173526592
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Touché
Ik vind het ook overdreven hoor, maar ik zou me meer zorgen maken dat mijn kinderen obees worden dan anorexisch in deze tijd. Dat wilde ik even aangeven. 8-)
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:17:27 #157
3542 Gia
User under construction
pi_173526600
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ook onderwijs maar afschaffen dan? Is ook een verplichting opgelegd door de overheid.
Daar had je toch dat iederwijs gedoe voor. Dat kinderen zelf wel bepalen of ze vandaag iets willen leren, of alleen maar willen spelen.
pi_173526629
-edit userbash

[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 01-09-2017 17:28:09 ]
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_173526630
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:17 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik vind het ook overdroven hoor, maar ik zou me meer zorgen maken dat mijn kinderen obees worden dan anorexisch in deze tijd. Dat wilde ik even aangeven. 8-)
Ja oke, dat snap ik, maar daar ben je zelf bij :P En zelfs dan zou, als het echt erg is en de ouders alle hulp weigeren, eerder een zaak van de kinderbescherming moeten worden dan maar alles voor iedereen te verbieden. Ik geniet zelf soms ook wel van een big mac etc na een avondje zuipen maar ik sport en heb gewoon een gezond gewicht. Moet alles dan maar verboden worden?
pi_173526678
_O- Gewoon vol met die vuist erop ja tog?? Beetje boterkoek weghalen, dat is gewoon misdadig. Laat die jongetje gewoon genieten, anders wordt het later zo'n skinnyjeans dragende oestrogeenverhoogde chia-zaad vretende transgenderboy.
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:23:54 #161
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_173526715
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, gewoon weer schoolmelk invoeren. ^O^
Zijn die echt overal weg? Waarom eigenlijk? $$?
Conscience do cost.
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:24:57 #163
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173526723
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

bewegen? Leren?

Op water en een stuk brood? Kunnen die van jou nog staan of zijn ze door de ondervoeding al bedliggerig?

Niet huilen je als ze straks anorexia of een andere stoornis oplopen. Doorgeslagen gedrag is het, net als dat Superfood.
Ik ben ook tegen betutteling (en vóór goede voorlichting) maar als je normaal eten zoals brood en suikervrij drinken al meteen linkt aan anorexia en superfood, dan weet je waarom dit soort initiatieven nodig hebt. Nee, van een keer een snoepje of chocomel gaat je kind niet dood, maar een normaal voedingspatroon omvat nou eenmaal boterhammen in plaats van boterkoek en melk/water/thee in plaats van appelsap elke dag.
pi_173526743
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Zijn die echt overal weg? Waarom eigenlijk? $$?
jij bent zeker nog van de generatie melkbrigadier?

pi_173526756
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:09 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Who gives a fuck :') Moeten mensen toch zelf weten?
Mogen we van die mensen dan ook verwachten dat ze zelf de ziektekosten ophoesten die duidelijk gerelateerd zijn aan hun ongezonde levensstijl?

Of kloppen ze bij ziekte dan toch weer aan bij de samenleving die verder geen mening daarover mag hebben?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_173526795
Kind gewoon op protein shakes en kip met rijst zetten, en geen computeren totdat het klimrek van de lokale speeltuin een nieuwe verfbeurt nodig heeft vanwege het gebruik ervan.
pi_173526796
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:27 schreef eight het volgende:

[..]

Mogen we van die mensen dan ook verwachten dat ze zelf de ziektekosten ophoesten die duidelijk gerelateerd zijn aan hun ongezonde levensstijl?

Of kloppen ze bij ziekte dan toch weer aan bij de samenleving die verder geen mening daarover mag hebben?
Zo kunnen we alles wel onderverdelen en zelf laten ophoesten, bepaalde sporten, sigaretten, alcohol etc...
Ik leef liever in een samenleving dat ik zelf ook wel eens een biertje drink en een peukje opsteek en de kosten meebetaal voor iedereen, dan dat iedereen maar zo gezond mogelijk moet leven op aanwijzingen van de overheid.
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:31:43 #168
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:34:29 #169
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173526866
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zo kunnen we alles wel onderverdelen en zelf laten ophoesten, bepaalde sporten, sigaretten, alcohol etc...
Ik leef liever in een samenleving dat ik zelf ook wel eens een biertje drink en een peukje opsteek en de kosten meebetaal voor iedereen, dan dat iedereen maar zo gezond mogelijk moet leven op aanwijzingen van de overheid.
Nou, ik denk dat het op den duur kiezen of delen wordt. Als je je verantwoordelijkheid niet wilt nemen voor je eigen slechte gewoontes of die van je kinderen, maar wel verwacht dat iedereen daarvoor opdraait dan klopt er iets niet in je redenatie.

Dan is er natuurlijk nog steeds een heel groot grijs gebied tussen soms een drankje/peukje/kapsalonnetje en alcoholisme/jezelf de kanker roken/je kind zo opvoeden dat het geen water meer lust of kent en boterkoek mee naar school krijgt.
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:34:48 #170
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_173526869
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef Gia het volgende:
Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
Hoezo "snijden" en "uitdelen"? Vroeger kregen we fruit (al dan niet gesneden) gewoon mee in een zo'n tupperware bakje.
pi_173526912
Water is voor de honden :D :'( :D .

Totale pauper verder die kerel, maar daar moest ik wel om lachen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173526918
Topics als deze en reacties van ouders als Kevin Rovers zijn echt geniaal, als je ze naast topics over afvallen legt, waarin mensen verkondigen dat ze eigenlijk al die tijd niet geweten hebben, hoe ongezond bepaalde voedingsmiddelen zijn. Waren ze toch maar wat meer betutteld in hun jeugd.
pi_173526935
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:34 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat het op den duur kiezen of delen wordt. Als je je verantwoordelijkheid niet wilt nemen voor je eigen slechte gewoontes of die van je kinderen, maar wel verwacht dat iedereen daarvoor opdraait dan klopt er iets niet in je redenatie.

Dan is er natuurlijk nog steeds een heel groot grijs gebied tussen soms een drankje/peukje/kapsalonnetje en alcoholisme/jezelf de kanker roken/je kind zo opvoeden dat het geen water meer lust of kent en boterkoek mee naar school krijgt.
Zoiets is vrijwel onmogelijk te classificeren. De vader van mijn stiefvader is onlangs gestorven aan longkanker veroorzaakt door o.a. asbest. Hij had een beroep waar hij wel eens in scheepswerven kwam bijvoorbeeld. Ook rookte hij sigaren. Zou hij het dan zelf moeten betalen? En zo niet dan wanneer wel? 2 sigaretten per week? Per dag?

En wanneer wordt iets veroorzaakt door het leefgedrag? Er zijn alcoholisten die hun hele leven met 1 lever doen en gezonde mensen die af en toe een wijntje drinken die iets aan de lever krijgen.

En bovendien, denk je dat mensen het pikken als het ziekenhuis de zorg voor hun geliefden ontzegt als ze niet genoeg geld hebben?
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:38:06 #174
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_173526938
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:27 schreef eight het volgende:

[..]

Mogen we van die mensen dan ook verwachten dat ze zelf de ziektekosten ophoesten die duidelijk gerelateerd zijn aan hun ongezonde levensstijl?

Of kloppen ze bij ziekte dan toch weer aan bij de samenleving die verder geen mening daarover mag hebben?
Volgens mij is het hier ook al vaak zat voorbij gekomen dat juist de mensen die te dik, roken, zuipen, obesitas, ongezond leven en weet ik veel wat zijn, ruim goedkoper voor de samenleving zijn omdat ze eerder dood gaan.
pi_173526966
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Volgens mij is het hier ook al vaak zat voorbij gekomen dat juist de mensen die te dik, roken, zuipen, obesitas, ongezond leven en weet ik veel wat zijn, ruim goedkoper voor de samenleving zijn omdat ze eerder dood gaan.
Zeg dat maar tegen de wachtkamer bij de cardioloog. Die mensen krijgen zoveel hulp dat ze écht niet dood gaan. Kosten alleen maar geld, vaak (niet altijd) vanwege hun eigen schuld.
pi_173526979
belachelijk.
Zonder wrijving geen glans
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:41:03 #177
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173526981
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:37 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zoiets is vrijwel onmogelijk te classificeren. De vader van mijn stiefvader is onlangs gestorven aan longkanker veroorzaakt door o.a. asbest. Hij had een beroep waar hij wel eens in scheepswerven kwam bijvoorbeeld. Ook rookte hij sigaren. Zou hij het dan zelf moeten betalen? En zo niet dan wanneer wel? 2 sigaretten per week? Per dag?

En wanneer wordt iets veroorzaakt door het leefgedrag? Er zijn alcoholisten die hun hele leven met 1 lever doen en gezonde mensen die af en toe een wijntje drinken die iets aan de lever krijgen.

En bovendien, denk je dat mensen het pikken als het ziekenhuis de zorg voor hun geliefden ontzegt als ze niet genoeg geld hebben?
Je hebt gelijk, het is niet te classificeren. En juist daarom is het belangrijk vind ik om actief in te zetten op voorlichting en in sommige gevallen regelrechte betutteling. Maatwerk. Als je als ouder te dom bent om te poepen en daarom een kind van 6 GTA V geeft en een abnormaal voedingspatroon meegeeft, dan mag er van mij best een tandje bij. Dan kan de rest gewoon door met soms eens dit of dat en blijft de collectieve solidariteitsregeling behapbaar.

Dat het niet precies te specificeren is, is geen excuus om dan mensen geen enkele verantwoordelijkheid bij te brengen of te verwachten daarvan.
pi_173527032
Hoe dikker de samenleving hoe vaker er ingereden wordt op voetgangers...

Ik vind dat niet zo wenselijk eigenlijk, het gebeurd nu al te vaak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:45:13 #179
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173527054
Een school dat gaat bepalen wat kinderen van thuis mee mogen nemen om te eten en te drinken. Ondanks dat een klein deel van de ouders niet het juiste meegeeft wil niet zeggen dat scholen maar gaan bepalen wat wel en niet mag gegeten worden.

Het word steeds gekker dankzij al die gezondheids freaks.

Gelukkig kunnen kinderen dan nog tijdens de pauze naar de AH. Of gaan we ze ook opsluiten tijdens de pauze.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173527065
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, het is niet te classificeren. En juist daarom is het belangrijk vind ik om actief in te zetten op voorlichting en in sommige gevallen regelrechte betutteling. Maatwerk. Als je als ouder te dom bent om te poepen en daarom een kind van 6 GTA V geeft en een abnormaal voedingspatroon meegeeft, dan mag er van mij best een tandje bij. Dan kan de rest gewoon door met soms eens dit of dat en blijft de collectieve solidariteitsregeling behapbaar.

Dat het niet precies te specificeren is, is geen excuus om dan mensen geen enkele verantwoordelijkheid bij te brengen of te verwachten daarvan.
Oke als er echt iets aan de hand is oke, maar niet vooraf. Mijn vader liet mij vroeger als kind wel eens carmageddon 2 spelen, waar je punten kreeg voor het doodrijden van (digitale) honden en mensen. Momenteel ben ik beter terecht dan een groot deel van Nederland en mijn vader ook, dus dat van die videospelletjes ben ik het sowieso niet mee eens.

Maar, bij gezondheidsproblemen bij kinderen mag er inderdaad van mij ook wel eerder ingegrepen worden als het door de levensstijl komt. Voor de rest is het gewoon een kwestie van informeren en voorlichten. Wanneer men gaat ingrijpen bij volwassen mensen ben ik hier weg. Ik wens niet in een politiestaat te leven waar de overheid beslist over mijn levensstijl.
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:46:39 #181
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_173527081
Wie vertelt Jonairo Rovers dat appelsap voor het grootste gedeelte uit water bestaat?
pi_173527108
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 14:21 schreef lily het volgende:
Mijn twee jongste kinderen nemen alleen maar water mee naar school. Altijd.
Oudste kind van 16 nooit. Die drinkt van die ontbijtdrankjeszooi.
Mijn dochter idem. Gewoon water.
Lijkt me volstrekt normaal.

Maar wij drinken dat ook aan tafel wel vaak, met avondeten.
Mss drinken andere gezinnen dan frisdrank of bier of zo?

[ Bericht 5% gewijzigd door agter op 01-09-2017 15:55:16 ]
Make my day!
pi_173527157
Waarom mogen zulke mensen kinderen krijgen ?
Ik zwaai naar dieren.
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:52:12 #184
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173527176
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:45 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Oke als er echt iets aan de hand is oke, maar niet vooraf. Mijn vader liet mij vroeger als kind wel eens carmageddon 2 spelen, waar je punten kreeg voor het doodrijden van (digitale) honden en mensen. Momenteel ben ik beter terecht dan een groot deel van Nederland en mijn vader ook, dus dat van die videospelletjes ben ik het sowieso niet mee eens.

Maar, bij gezondheidsproblemen bij kinderen mag er inderdaad van mij ook wel eerder ingegrepen worden als het door de levensstijl komt. Voor de rest is het gewoon een kwestie van informeren en voorlichten. Wanneer men gaat ingrijpen bij volwassen mensen ben ik hier weg. Ik wens niet in een politiestaat te leven waar de overheid beslist over mijn levensstijl.
Ik vermoed dus ook dat deze school in die wijk niet voor niks voor deze koers gekozen heeft, maar omdat ze ervaring hadden met een te groot deel van de gezinnen waarbij er te weinig besef is van wat een normaal voedingspatroon betreft.

Verder ben ik het met je eens.
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:55:45 #185
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173527248
Jullie zijn gewoon allemaal een beetje Djelly...
And so is the past
pi_173527252
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:54 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Allochtonen wijk?:p
Nee Wesleys en Destiny's :p
pi_173527253
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:45 schreef Cherna het volgende:
Een school dat gaat bepalen wat kinderen van thuis mee mogen nemen om te eten en te drinken. Ondanks dat een klein deel van de ouders niet het juiste meegeeft wil niet zeggen dat scholen maar gaan bepalen wat wel en niet mag gegeten worden.

Het word steeds gekker dankzij al die gezondheids freaks.

Gelukkig kunnen kinderen dan nog tijdens de pauze naar de AH. Of gaan we ze ook opsluiten tijdens de pauze.
In de pauze op de basisschool? Daar mag je toch niet van de school af.

Wat deze school doet zou eigenlijk gewoon voor alle basisscholen moeten gelden. Het is gewoon gewenning. leraren hebben gewoon last van die kinderen met hun wisselende suikerspiegel.

Wat ze thuis doen moeten ze helemaal zelf weten, maar op school kan een begin worden gemaakt. Een gezondere levensstijl zal gezondheidskosten terugbrengen en misschien wel burn outs bij leraren voorkomen. Veel ouders hebben ook blijkbaar geen weet wat gezond is. dat blijkt namelijk wel uit de reactie van ze.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:57:01 #188
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173527275
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat kun je thuis doen. Op school beslist de school.

Jee, je dumpt je kind op school en wilt ook nog bepalen hoe men op school met elk individueel kind om hoort te gaan.

Overigens vind ik persoonlijk puur water ook wel wat ver gaan, doe er dan wat Karvan Cevitam door. Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
Schoolmelk.😁 Je gaat mij toch niet verellen dat we weer verplicht melk drinken moeten gaan invoeren zoals in de vroege jaren 60. Ik kreeg melk en nu nog steeds niet mijn strot af en ga kokhalzen. En nee ik mocht geen water drinken maar verplicht melk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173527285
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:56 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

In de pauze op de basisschool? Daar mag je toch niet van de school af.

Wat deze school doet zou eigenlijk gewoon voor alle basisscholen moeten gelden. Het is gewoon gewenning. leraren hebben gewoon last van die kinderen met hun wisselende suikerspiegel.

Wat ze thuis doen moeten ze helemaal zelf weten, maar op school kan een begin worden gemaakt. Een gezondere levensstijl zal gezondheidskosten terugbrengen en misschien wel burn outs bij leraren voorkomen. Veel ouders hebben ook blijkbaar geen weet wat gezond is. dat blijkt namelijk wel uit de reactie van ze.
Dit. Al kun je je vraagtekens bij brood zetten. Geeft ook nogal een piek.
Maar denk dat het zo heel veel beter is dan hoe het was.
Appelsap en boterkoek.. 8)7
Make my day!
  vrijdag 1 september 2017 @ 15:57:54 #190
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173527289
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:56 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

In de pauze op de basisschool? Daar mag je toch niet van de school af.

Wat deze school doet zou eigenlijk gewoon voor alle basisscholen moeten gelden. Het is gewoon gewenning. leraren hebben gewoon last van die kinderen met hun wisselende suikerspiegel.

Wat ze thuis doen moeten ze helemaal zelf weten, maar op school kan een begin worden gemaakt. Een gezondere levensstijl zal gezondheidskosten terugbrengen en misschien wel burn outs bij leraren voorkomen. Veel ouders hebben ook blijkbaar geen weet wat gezond is. dat blijkt namelijk wel uit de reactie van ze.
Dat is niet de taak van een school.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 1 september 2017 @ 16:00:00 #191
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_173527323
Voorlichting is goed maar verbieden gaat ver. Je moet je afvragen of dit binnen het takenpakket van school hoort.
We zijn wonen immers niet in Noord Korea.

Ouders hebben ook gewoon een eigen verantwoordelijkheid.
pi_173527341
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:57 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is niet de taak van een school.
Mwah. Gaat wel over het welzijn van de kinderen op school. Lijkt me dat school daar wel degelijk verantwoording voor heeft.

Ben je het er niet mee eens, met het beleid van school, zoek je toch een andere school. :)
Make my day!
pi_173527356
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 16:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Voorlichting is goed maar verbieden gaat ver. Je moet je afvragen of dit binnen het takenpakket van school hoort.
We zijn wonen immers niet in Noord Korea.

Ouders hebben ook gewoon een eigen verantwoordelijkheid.
Kennelijk werkt dat niet.
Kinderen komen met appelsap en als lunch een boterkoek op school. |:(
Make my day!
pi_173527363
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 16:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Voorlichting is goed maar verbieden gaat ver. Je moet je afvragen of dit binnen het takenpakket van school hoort.
We zijn wonen immers niet in Noord Korea.

Ouders hebben ook gewoon een eigen verantwoordelijkheid.
Dat op school de school bepaald en thuis de ouders lijkt me eigenlijk niks mis mee. Ik mocht vroegah ook niet roken op het schoolplein om eens wat te noemen, dus er worden sowieso dingen voor je beslist. Een ongezond eetpatroon kan minstens net zo schadelijk zijn, dus zie er het probleem niet van dat het op school niet mag. Zo gauw ze thuis zijn kunnen ze weer bandeloos leven, totdat de maagband erop gaat.
  vrijdag 1 september 2017 @ 16:02:35 #195
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173527365
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:57 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is niet de taak van een school.
Daar kun je over discussiėren. Ik denk echter wel dat een school regels mag bepalen. Dus dat je niet in een bikini komt, niet rookt, met je tengels van anderen afblijft en geen energy drinks nuttigt. Ik noem maar wat. Of zou je als ouder dan ook aan kunnen komen met "ja, ik bepaal zelf wel of Jomairo een peuk opsteekt". Ik zie weinig verschil tussen zo'n schoolregel en eentje die Snickers niet geldig verklaart als lunchpakket.
  vrijdag 1 september 2017 @ 16:02:50 #196
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173527370
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat kun je thuis doen. Op school beslist de school.

Jee, je dumpt je kind op school en wilt ook nog bepalen hoe men op school met elk individueel kind om hoort te gaan.

Overigens vind ik persoonlijk puur water ook wel wat ver gaan, doe er dan wat Karvan Cevitam door. Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
Je kind behoor je niet te dumpen. Dat is al wat er fout gaat in deze maatschappij . Het onderwijs is er om kennis over te dragen en niet om kinderen op te voeden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_173527380
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 16:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Voorlichting is goed maar verbieden gaat ver. Je moet je afvragen of dit binnen het takenpakket van school hoort.
We zijn wonen immers niet in Noord Korea.

Ouders hebben ook gewoon een eigen verantwoordelijkheid.
Dit ja.

De reacties van de ouders die in de OP staan zijn idd wel wat dom en de namen tonen ook niet bepaald culturele hoogstand aan, maar de voeding van het kind is en blijft wel de verantwoordelijkheid van de ouders.
Ik neem aan dat de school het doet om solidair te zijn; als 1 kind lekkers mee naar school krijgt, wil de ander het ook en blijft die zeiken tot die het van de ouders krijgt, ook al is het kind hartstikke dik.
  vrijdag 1 september 2017 @ 16:03:52 #198
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_173527391
Wat dat betreft was het vroeger een stuk overzichtelijker, onbijt en tussen de middag eten deed je thuis. Naar school had je een drinkbeter mee met Yogi en een Liga.

Die goede ouwe tijd :')
  vrijdag 1 september 2017 @ 16:04:39 #199
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173527412
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 16:02 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Daar kun je over discussiėren. Ik denk echter wel dat een school regels mag bepalen. Dus dat je niet in een bikini komt, niet rookt, met je tengels van anderen afblijft en geen energy drinks nuttigt. Ik noem maar wat. Of zou je als ouder dan ook aan kunnen komen met "ja, ik bepaal zelf wel of Jomairo een peuk opsteekt". Ik zie weinig verschil tussen zo'n schoolregel en eentje die Snickers niet geldig verklaart als lunchpakket.
Regels is iets anders dan opvoeden. En regels moeten niet gaan doorschieten. En dat doen ze wel met verplicht water drinken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 1 september 2017 @ 16:05:22 #200
38344 knokkels
Radio49 voor je kanus! O+
pi_173527433
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 13:07 schreef Infection het volgende:
Natuurlijk is water een stuk beter voor je, maar het verplichten? Is dit niet een taak voor de ouders? :')
Volgens mij zijn de ouders die er nu problemen van maken, diezelfde ouders die juist hun kids laten opvoeden door de school. Want geen tijd, en het hoort toch zo?

Eigen verantwoordelijkheid nemen paps en mams. Weten jullie nog hoe dat moet?

En met puur water is niets mis.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')