ja omdat later veel problemen te krijgen omdat het lichaam te weinig brandstof binnen krijgt ..quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:52 schreef MichelWuyts het volgende:
Goede actie!
De kinderen zullen ook minder wisselingen in humeur hebben doordat ze niet te veel suiker binnen krijgen. Hierdoor zullen ze zich beter concentreren.
Waarom kom je niet even langs om dit persoonlijk tegen Kevin te zeggen?quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:56 schreef -AMG- het volgende:
[..]
Blijkbaar is men niet in staat om kinderen op te voeden. Waarom opkomen voor mensen die letterlijk waardeloos zijn?
Ja nu je het zegt. Werklozen, zigeuners, verslaafden, allemaal chemisch castreren! Nee wat zeg ik, stop ze maar in een werkkamp toch? Waardeloos zijn zequote:Op vrijdag 1 september 2017 13:56 schreef -AMG- het volgende:
[..]
Blijkbaar is men niet in staat om kinderen op te voeden. Waarom opkomen voor mensen die letterlijk waardeloos zijn?
het gaat er om dat hier de school gaat bepalen wat de kinderen mogen eten en drinken dus waarom zou de school dan niet over een paar jaar halal eten kunnen gaan geven .....quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:54 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat heeft toch echt geen hol te maken met dat school wil dat de kinderen gezonder eten en drinken? Echt, je opmerking slaat helemaal nergens op!
Ik kan ze in ieder geval afraden naar Texas te verhuizen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 12:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het vrij ver gaan met afpakken etc., maar juist die ene vader van Jonairo laat zien waarom het nodig is. Als je serieus denkt dat altijd appelsap met boterkoek mee naar school normaal is en dat je kind geen water "lust" en "uitdroogt" als er geen appelsap wordt aangeboden, dan heb je echt even een reality check nodig.
Hier op de school van mijn kinderen zijn ze niet zo streng, maar zetten ze meer in op voorlichting en het aanbieden van groente en fruit. Een keer per jaar hebben ze waterweek o.i.d. en krijgen ze een gratis bidon. Ik zou dus eerder voor zo'n aanpak kiezen en snap de verontwaardiging van de ouders hier wel. Je mag zelf beslissen of je kind een Liga meekrijgt. En die papa van Jonairo heeft denk ik even een cursus opvoeden nodig als je kind geen water lust (vooropgesteld dat er geen stoornis meespeelt hier, want dan kan ik me er wel weer iets bij voorstellen, maar dat zou dan vast in het artikel gestaan hebben).
dat gebeurd al ... ( participatie bedrijven ( werk en leer bedrijven oude WSW bedrijven )quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:57 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt. Werklozen, zigeuners, verslaafden, allemaal chemisch castreren! Nee wat zeg ik, stop ze maar in een werkkamp toch? Waardeloos zijn ze
Ze mogen na werktijd nog wel terug naar huis toch? Nou wat ik hier lees kunnen we er beter sobere barakken van maken, prikkeldraad eromheen. Deze mensen kunnen toch beter doodgemaakt worden dan bestaan volgens velen hier.quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:59 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat gebeurd al ... ( participatie bedrijven ( werk en leer bedrijven oude WSW bedrijven )
quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
het gaat er om dat hier de school gaat bepalen wat de kinderen mogen eten en drinken dus waarom zou de school dan niet over een paar jaar halal eten kunnen gaan geven .....
dus het heeft wel degelijk betrekking op het hele stuk ..
quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:51 schreef 8777 het volgende:
[..]
En als het om onze kindjes gaat dulden wij geen tegenspraak.
dat is ook het enige voordeel van die bedrijven dat je naar huis mag .. om dood neer te vallen van de stress en vermoeidheid , om vervolgens de volgende dag weer het zelfde te laten gebeurenquote:Op vrijdag 1 september 2017 14:00 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ze mogen na werktijd nog wel terug naar huis toch?
quote:
Straks mag je je kind niet eens meer een halve liter bier meegeven voor tussen de middagquote:Op vrijdag 1 september 2017 14:02 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja en straks mogen kinderen alleen nog maar astronautenvoedsel eten
Zo gaat het wel. Snap sowieso niet dat Don Sarto denkt dat de ouders als makke schapen meegaan in dit achterlijke besluit.quote:
Echt raar dat er geen leraren te vinden zijn.quote:
Gen-X in het water...quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:06 schreef Manke het volgende:
Als zij hiermee komen en het verplichten, ga je je wel eens afvragen of ze wat met het water hebben gedaan.
Niet in deze wijk.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:06 schreef Montagui het volgende:
Tegenwoordig werken de vaders en de moeders en wordt de school uitermate geschikt bevonden als dumpplek, maar oh wee als de school ze dan ook nog eens wil gaan opvoeden....
Als de kinderen op school zijn moeten ze gewoon water drinken. Verpestte krengen mogen ze thuis zijn.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:05 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zo gaat het wel. Snap sowieso niet dat Don Sarto denkt dat de ouders als makke schapen meegaan in dit achterlijke besluit.
Alsof ze niet weten wat voor volk hun kinderen naar die school brengt.
Zo werkt het hier niet.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:10 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Als de kinderen op school zijn moeten ze gewoon water drinken. Verpestte krengen mogen ze thuis zijn.
Een boze ouder!quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
Je bevestigd hier precies wat er mis is met de opvoeding tegenwoordig. Onze kinderen zijn engeltjes en niemand zegt er iets over.quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:51 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik heb geen Facebook maar ik woon in deze buurt en heb zelf ook op de Don Sarto gezeten, alle mensen die hier worden genoemd ken ik persoonlijk. En het zijn geen verkeerde mensen, het zijn goede ouders en ze dragen ze op handen, de laatste jaren komt er alleen helaas steeds meer betutteling en bemoeienis van de school.
Op de andere scholen hier in de wijk hadden ze dit ook maar dat is inmiddels terug gedraaid.
De Don Sarto zal waarschijnlijk wel volgen, de ouders die in de ouderkamer komen zullen er waarschijnlijk ook wel op aangesproken worden.
En als het om onze kindjes gaat dulden wij geen tegenspraak.
als de ouders daarin falen wel jaquote:Op vrijdag 1 september 2017 13:07 schreef Infection het volgende:
Natuurlijk is water een stuk beter voor je, maar het verplichten? Is dit niet een taak voor de ouders?
Jouw kind drinkt geen water?quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
Idem. Dit riekt me wat teveel naar politieagentje spelen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:43 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat dacht ik ook al ... WTF .. en de rest van de dieren en mensen dan ??
maar het is gewoon te achterlijk voor woorden
Zo wel school als ouders tegenwoordig
In mijn schooltijd begon dat gezeik al ...
- Niet meer roken in de klas ...... wat later voor de hele school gelden
- geen kauwgom meer eten in de klas... ( ik had daar vrijstelling voor ivm oren ) moest het eten omdat de arts gezegd had dat ik de druk op mijn oren moest houden door kauwen ... ( binnen twee weken was die regel ook weer weg ........( ja toen was ik al rebels )
- bij te laat komen ( meer dan 5 min mocht je de les niet meer in )
terwijl de onderwijzers steeds 10 a 15 min telaat kwamen .. ( dus die kwamen bij ons de klas ook niet meer in ....... ( handig met zo'n lopen van de klaslokalen )
regel was ook snel weer weg ......![]()
maar echt een super tijd gehad toen , maar dat ze nu al gaan uitmaken wat je mag gaan eten en drinken ... nog even dan wordt er alleen maar halal gegeten op en in de school
nee ik ben blij dat ik nu niet meer op school zit ...
Hahaha.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:20 schreef vincenzo78 het volgende:
Misschien zien we iets over het hoofd.
Sommige mensen (met name mannen) zijn honden. Dus voor dat soort mensen is water.
Zo worden we allemaal genderfluid.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:21 schreef Manke het volgende:
[..]
Voor een x gender. Je moet bij de jeugd zijn met nieuwe indoctrinatie.
is ook wat voor te zeggen wij zijn geloof ik de enigste zoogdieren die op volwassen leeftijd nog melk drinkenquote:
En de enige grote zoogdieren die graan etenquote:Op vrijdag 1 september 2017 14:23 schreef Evertjan het volgende:
[..]
is ook wat voor te zeggen wij zijn geloof ik de enigste zoogdieren die op volwassen leeftijd nog melk drinken
quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:22 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Zo worden we allemaal genderfluid.
Ik ben het in principe ook eens met je, en dan niet alleen in die wijk. Het gros van de ouders kan dat zelf beslissen natuurlijk. Het is alleen jammer (of juist heel vermakelijk) dat dan zo'n ouder die duidelijk niet zo'n goed idee heeft wat normaal is in de krant gaat lopen roepen dat zijn kind geen water "lust" en daarmee laat zien waarom deze school waarschijnlijk voor deze aanpak gekozen heeft.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
Dat kun je thuis doen. Op school beslist de school.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:12 schreef 8777 het volgende:
Zo werkt het hier niet.
Wij beslissen zelf wat ons kindjes moeten, niet de school.
bewegen? Leren?quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ouders die beweren dat water voor de honden is, is een egoļsten idioten.
In de pak sap zitten ook veel water in, maar vooral ook berg suikerklonten.. Je geeft zijn kind namelijk een doping voor. Daardoor zijn veel kinderen juist drukker.
Door water, fruiten, af en toe brood met beleg is prima. en zijn ze minder druk en beter geconcentreerd. O,ja kinderen moeten gewoon vaker bewegen, en leuk dingen doen. IPV alles moeten en stil zitten... Dat gaat ook niet werken.
Melk blijkt ook niet goed te zijn en het fruit moet wel onbespoten zijn.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kun je thuis doen. Op school beslist de school.
Jee, je dumpt je kind op school en wilt ook nog bepalen hoe men op school met elk individueel kind om hoort te gaan.
Overigens vind ik persoonlijk puur water ook wel wat ver gaan, doe er dan wat Karvan Cevitam door. Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
Obesitas is tegenwoordig een veel grotere bedreiging voor de volksgezondheid dan anorexia ooit was.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
bewegen? Leren?
Op water en een stuk brood? Kunnen die van jou nog staan of zijn ze door de ondervoeding al bedliggerig?
Niet huilen je als ze straks anorexia of een andere stoornis oplopen. Doorgeslagen gedrag is het, net als dat Superfood.
Who gives a fuckquote:Op vrijdag 1 september 2017 15:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Obesitas is tegenwoordig een veel grotere bedreiging voor de volksgezondheid dan anorexia ooit was.
Klopt, maar ik mag ook hun vet terugduwen over de rand als ik naast ze zit in het vliegtuig.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Who gives a fuckMoeten mensen toch zelf weten?
Ja dan doe je dat toch. Mooi he, gewoon vrijheid in plaats van de overheid die je vertelt hoe je moet levenquote:Op vrijdag 1 september 2017 15:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Klopt, maar ik mag ook hun vet terugduwen over de rand als ik naast ze zit in het vliegtuig.
Gewoon paffen in de klas moet ook gewoon kunnen. En op het werk. Geen probleem allemaal.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:11 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja dan doe je dat toch. Mooi he, gewoon vrijheid in plaats van de overheid die je vertelt hoe je moet leven
Daar breng je anderen ongevraagd door in gevaar.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:11 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gewoon paffen in de klas moet ook gewoon kunnen. En op het werk. Geen probleem allemaal.
Suikerziekte ook, dan kan je zomaar mensen overrijden.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:12 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Daar breng je anderen ongevraagd door in gevaar.
volgens mij kan je gewoon prima leren en bewegen op een paar glazen water 2 stuks fruit en 4 boterhammen met belegquote:Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
bewegen? Leren?
Op water en een stuk brood? Kunnen die van jou nog staan of zijn ze door de ondervoeding al bedliggerig?
Niet huilen je als ze straks anorexia of een andere stoornis oplopen. Doorgeslagen gedrag is het, net als dat Superfood.
Ook onderwijs maar afschaffen dan? Is ook een verplichting opgelegd door de overheid.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:11 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja dan doe je dat toch. Mooi he, gewoon vrijheid in plaats van de overheid die je vertelt hoe je moet leven
Lolquote:Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Suikerziekte ook, dan kan je zomaar mensen overrijden.
Touchéquote:Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Suikerziekte ook, dan kan je zomaar mensen overrijden.
Een paar verplichtingen zijn goed, maar alles maar verplichten en verbiedenquote:Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook onderwijs maar afschaffen dan? Is ook een verplichting opgelegd door de overheid.
Ik vind het ook overdreven hoor, maar ik zou me meer zorgen maken dat mijn kinderen obees worden dan anorexisch in deze tijd. Dat wilde ik even aangeven.quote:
Daar had je toch dat iederwijs gedoe voor. Dat kinderen zelf wel bepalen of ze vandaag iets willen leren, of alleen maar willen spelen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook onderwijs maar afschaffen dan? Is ook een verplichting opgelegd door de overheid.
Ja oke, dat snap ik, maar daar ben je zelf bijquote:Op vrijdag 1 september 2017 15:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik vind het ook overdroven hoor, maar ik zou me meer zorgen maken dat mijn kinderen obees worden dan anorexisch in deze tijd. Dat wilde ik even aangeven.
Ja, gewoon weer schoolmelk invoeren.quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
Zijn de (karne)melk pakjes trouwens verdwenen uit de basisscholen?
Zijn die echt overal weg? Waarom eigenlijk? $$?quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, gewoon weer schoolmelk invoeren.
Ik ben ook tegen betutteling (en vóór goede voorlichting) maar als je normaal eten zoals brood en suikervrij drinken al meteen linkt aan anorexia en superfood, dan weet je waarom dit soort initiatieven nodig hebt. Nee, van een keer een snoepje of chocomel gaat je kind niet dood, maar een normaal voedingspatroon omvat nou eenmaal boterhammen in plaats van boterkoek en melk/water/thee in plaats van appelsap elke dag.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
bewegen? Leren?
Op water en een stuk brood? Kunnen die van jou nog staan of zijn ze door de ondervoeding al bedliggerig?
Niet huilen je als ze straks anorexia of een andere stoornis oplopen. Doorgeslagen gedrag is het, net als dat Superfood.
jij bent zeker nog van de generatie melkbrigadier?quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Zijn die echt overal weg? Waarom eigenlijk? $$?
Mogen we van die mensen dan ook verwachten dat ze zelf de ziektekosten ophoesten die duidelijk gerelateerd zijn aan hun ongezonde levensstijl?quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Who gives a fuckMoeten mensen toch zelf weten?
Zo kunnen we alles wel onderverdelen en zelf laten ophoesten, bepaalde sporten, sigaretten, alcohol etc...quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:27 schreef eight het volgende:
[..]
Mogen we van die mensen dan ook verwachten dat ze zelf de ziektekosten ophoesten die duidelijk gerelateerd zijn aan hun ongezonde levensstijl?
Of kloppen ze bij ziekte dan toch weer aan bij de samenleving die verder geen mening daarover mag hebben?
Nee, van Joris Driepinter:quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:26 schreef Evertjan het volgende:
[..]
jij bent zeker nog van de generatie melkbrigadier?
Nou, ik denk dat het op den duur kiezen of delen wordt. Als je je verantwoordelijkheid niet wilt nemen voor je eigen slechte gewoontes of die van je kinderen, maar wel verwacht dat iedereen daarvoor opdraait dan klopt er iets niet in je redenatie.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Zo kunnen we alles wel onderverdelen en zelf laten ophoesten, bepaalde sporten, sigaretten, alcohol etc...
Ik leef liever in een samenleving dat ik zelf ook wel eens een biertje drink en een peukje opsteek en de kosten meebetaal voor iedereen, dan dat iedereen maar zo gezond mogelijk moet leven op aanwijzingen van de overheid.
Hoezo "snijden" en "uitdelen"? Vroeger kregen we fruit (al dan niet gesneden) gewoon mee in een zo'n tupperware bakje.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef Gia het volgende:
Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
Zoiets is vrijwel onmogelijk te classificeren. De vader van mijn stiefvader is onlangs gestorven aan longkanker veroorzaakt door o.a. asbest. Hij had een beroep waar hij wel eens in scheepswerven kwam bijvoorbeeld. Ook rookte hij sigaren. Zou hij het dan zelf moeten betalen? En zo niet dan wanneer wel? 2 sigaretten per week? Per dag?quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:34 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat het op den duur kiezen of delen wordt. Als je je verantwoordelijkheid niet wilt nemen voor je eigen slechte gewoontes of die van je kinderen, maar wel verwacht dat iedereen daarvoor opdraait dan klopt er iets niet in je redenatie.
Dan is er natuurlijk nog steeds een heel groot grijs gebied tussen soms een drankje/peukje/kapsalonnetje en alcoholisme/jezelf de kanker roken/je kind zo opvoeden dat het geen water meer lust of kent en boterkoek mee naar school krijgt.
Volgens mij is het hier ook al vaak zat voorbij gekomen dat juist de mensen die te dik, roken, zuipen, obesitas, ongezond leven en weet ik veel wat zijn, ruim goedkoper voor de samenleving zijn omdat ze eerder dood gaan.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:27 schreef eight het volgende:
[..]
Mogen we van die mensen dan ook verwachten dat ze zelf de ziektekosten ophoesten die duidelijk gerelateerd zijn aan hun ongezonde levensstijl?
Of kloppen ze bij ziekte dan toch weer aan bij de samenleving die verder geen mening daarover mag hebben?
Zeg dat maar tegen de wachtkamer bij de cardioloog. Die mensen krijgen zoveel hulp dat ze écht niet dood gaan. Kosten alleen maar geld, vaak (niet altijd) vanwege hun eigen schuld.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij is het hier ook al vaak zat voorbij gekomen dat juist de mensen die te dik, roken, zuipen, obesitas, ongezond leven en weet ik veel wat zijn, ruim goedkoper voor de samenleving zijn omdat ze eerder dood gaan.
Je hebt gelijk, het is niet te classificeren. En juist daarom is het belangrijk vind ik om actief in te zetten op voorlichting en in sommige gevallen regelrechte betutteling. Maatwerk. Als je als ouder te dom bent om te poepen en daarom een kind van 6 GTA V geeft en een abnormaal voedingspatroon meegeeft, dan mag er van mij best een tandje bij. Dan kan de rest gewoon door met soms eens dit of dat en blijft de collectieve solidariteitsregeling behapbaar.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:37 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Zoiets is vrijwel onmogelijk te classificeren. De vader van mijn stiefvader is onlangs gestorven aan longkanker veroorzaakt door o.a. asbest. Hij had een beroep waar hij wel eens in scheepswerven kwam bijvoorbeeld. Ook rookte hij sigaren. Zou hij het dan zelf moeten betalen? En zo niet dan wanneer wel? 2 sigaretten per week? Per dag?
En wanneer wordt iets veroorzaakt door het leefgedrag? Er zijn alcoholisten die hun hele leven met 1 lever doen en gezonde mensen die af en toe een wijntje drinken die iets aan de lever krijgen.
En bovendien, denk je dat mensen het pikken als het ziekenhuis de zorg voor hun geliefden ontzegt als ze niet genoeg geld hebben?
Oke als er echt iets aan de hand is oke, maar niet vooraf. Mijn vader liet mij vroeger als kind wel eens carmageddon 2 spelen, waar je punten kreeg voor het doodrijden van (digitale) honden en mensen. Momenteel ben ik beter terecht dan een groot deel van Nederland en mijn vader ook, dus dat van die videospelletjes ben ik het sowieso niet mee eens.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is niet te classificeren. En juist daarom is het belangrijk vind ik om actief in te zetten op voorlichting en in sommige gevallen regelrechte betutteling. Maatwerk. Als je als ouder te dom bent om te poepen en daarom een kind van 6 GTA V geeft en een abnormaal voedingspatroon meegeeft, dan mag er van mij best een tandje bij. Dan kan de rest gewoon door met soms eens dit of dat en blijft de collectieve solidariteitsregeling behapbaar.
Dat het niet precies te specificeren is, is geen excuus om dan mensen geen enkele verantwoordelijkheid bij te brengen of te verwachten daarvan.
Mijn dochter idem. Gewoon water.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:21 schreef lily het volgende:
Mijn twee jongste kinderen nemen alleen maar water mee naar school. Altijd.
Oudste kind van 16 nooit. Die drinkt van die ontbijtdrankjeszooi.
Ik vermoed dus ook dat deze school in die wijk niet voor niks voor deze koers gekozen heeft, maar omdat ze ervaring hadden met een te groot deel van de gezinnen waarbij er te weinig besef is van wat een normaal voedingspatroon betreft.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Oke als er echt iets aan de hand is oke, maar niet vooraf. Mijn vader liet mij vroeger als kind wel eens carmageddon 2 spelen, waar je punten kreeg voor het doodrijden van (digitale) honden en mensen. Momenteel ben ik beter terecht dan een groot deel van Nederland en mijn vader ook, dus dat van die videospelletjes ben ik het sowieso niet mee eens.
Maar, bij gezondheidsproblemen bij kinderen mag er inderdaad van mij ook wel eerder ingegrepen worden als het door de levensstijl komt. Voor de rest is het gewoon een kwestie van informeren en voorlichten. Wanneer men gaat ingrijpen bij volwassen mensen ben ik hier weg. Ik wens niet in een politiestaat te leven waar de overheid beslist over mijn levensstijl.
In de pauze op de basisschool? Daar mag je toch niet van de school af.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:45 schreef Cherna het volgende:
Een school dat gaat bepalen wat kinderen van thuis mee mogen nemen om te eten en te drinken. Ondanks dat een klein deel van de ouders niet het juiste meegeeft wil niet zeggen dat scholen maar gaan bepalen wat wel en niet mag gegeten worden.
Het word steeds gekker dankzij al die gezondheids freaks.
Gelukkig kunnen kinderen dan nog tijdens de pauze naar de AH. Of gaan we ze ook opsluiten tijdens de pauze.
Schoolmelk.😁 Je gaat mij toch niet verellen dat we weer verplicht melk drinken moeten gaan invoeren zoals in de vroege jaren 60. Ik kreeg melk en nu nog steeds niet mijn strot af en ga kokhalzen. En nee ik mocht geen water drinken maar verplicht melk.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kun je thuis doen. Op school beslist de school.
Jee, je dumpt je kind op school en wilt ook nog bepalen hoe men op school met elk individueel kind om hoort te gaan.
Overigens vind ik persoonlijk puur water ook wel wat ver gaan, doe er dan wat Karvan Cevitam door. Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
Dit. Al kun je je vraagtekens bij brood zetten. Geeft ook nogal een piek.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:56 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
In de pauze op de basisschool? Daar mag je toch niet van de school af.
Wat deze school doet zou eigenlijk gewoon voor alle basisscholen moeten gelden. Het is gewoon gewenning. leraren hebben gewoon last van die kinderen met hun wisselende suikerspiegel.
Wat ze thuis doen moeten ze helemaal zelf weten, maar op school kan een begin worden gemaakt. Een gezondere levensstijl zal gezondheidskosten terugbrengen en misschien wel burn outs bij leraren voorkomen. Veel ouders hebben ook blijkbaar geen weet wat gezond is. dat blijkt namelijk wel uit de reactie van ze.
Dat is niet de taak van een school.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:56 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
In de pauze op de basisschool? Daar mag je toch niet van de school af.
Wat deze school doet zou eigenlijk gewoon voor alle basisscholen moeten gelden. Het is gewoon gewenning. leraren hebben gewoon last van die kinderen met hun wisselende suikerspiegel.
Wat ze thuis doen moeten ze helemaal zelf weten, maar op school kan een begin worden gemaakt. Een gezondere levensstijl zal gezondheidskosten terugbrengen en misschien wel burn outs bij leraren voorkomen. Veel ouders hebben ook blijkbaar geen weet wat gezond is. dat blijkt namelijk wel uit de reactie van ze.
Mwah. Gaat wel over het welzijn van de kinderen op school. Lijkt me dat school daar wel degelijk verantwoording voor heeft.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:57 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat is niet de taak van een school.
Kennelijk werkt dat niet.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Voorlichting is goed maar verbieden gaat ver. Je moet je afvragen of dit binnen het takenpakket van school hoort.
We zijn wonen immers niet in Noord Korea.
Ouders hebben ook gewoon een eigen verantwoordelijkheid.
Dat op school de school bepaald en thuis de ouders lijkt me eigenlijk niks mis mee. Ik mocht vroegah ook niet roken op het schoolplein om eens wat te noemen, dus er worden sowieso dingen voor je beslist. Een ongezond eetpatroon kan minstens net zo schadelijk zijn, dus zie er het probleem niet van dat het op school niet mag. Zo gauw ze thuis zijn kunnen ze weer bandeloos leven, totdat de maagband erop gaat.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Voorlichting is goed maar verbieden gaat ver. Je moet je afvragen of dit binnen het takenpakket van school hoort.
We zijn wonen immers niet in Noord Korea.
Ouders hebben ook gewoon een eigen verantwoordelijkheid.
Daar kun je over discussiėren. Ik denk echter wel dat een school regels mag bepalen. Dus dat je niet in een bikini komt, niet rookt, met je tengels van anderen afblijft en geen energy drinks nuttigt. Ik noem maar wat. Of zou je als ouder dan ook aan kunnen komen met "ja, ik bepaal zelf wel of Jomairo een peuk opsteekt". Ik zie weinig verschil tussen zo'n schoolregel en eentje die Snickers niet geldig verklaart als lunchpakket.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:57 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat is niet de taak van een school.
Je kind behoor je niet te dumpen. Dat is al wat er fout gaat in deze maatschappij . Het onderwijs is er om kennis over te dragen en niet om kinderen op te voeden.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kun je thuis doen. Op school beslist de school.
Jee, je dumpt je kind op school en wilt ook nog bepalen hoe men op school met elk individueel kind om hoort te gaan.
Overigens vind ik persoonlijk puur water ook wel wat ver gaan, doe er dan wat Karvan Cevitam door. Verder lijkt schoolmelk me wel een goed idee en fruit in de kleine pauzes. Zet er wat hulpmoeders op om dat te snijden en uit te delen.
Dit ja.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Voorlichting is goed maar verbieden gaat ver. Je moet je afvragen of dit binnen het takenpakket van school hoort.
We zijn wonen immers niet in Noord Korea.
Ouders hebben ook gewoon een eigen verantwoordelijkheid.
Regels is iets anders dan opvoeden. En regels moeten niet gaan doorschieten. En dat doen ze wel met verplicht water drinken.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiėren. Ik denk echter wel dat een school regels mag bepalen. Dus dat je niet in een bikini komt, niet rookt, met je tengels van anderen afblijft en geen energy drinks nuttigt. Ik noem maar wat. Of zou je als ouder dan ook aan kunnen komen met "ja, ik bepaal zelf wel of Jomairo een peuk opsteekt". Ik zie weinig verschil tussen zo'n schoolregel en eentje die Snickers niet geldig verklaart als lunchpakket.
Volgens mij zijn de ouders die er nu problemen van maken, diezelfde ouders die juist hun kids laten opvoeden door de school. Want geen tijd, en het hoort toch zo?quote:Op vrijdag 1 september 2017 13:07 schreef Infection het volgende:
Natuurlijk is water een stuk beter voor je, maar het verplichten? Is dit niet een taak voor de ouders?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |