NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo druk heb ik het nog nooit gezien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
Was in 2014, dacht ik?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
2015 is ook weer redelijk oud aangezien er juist de afgelopen 2 jaar heel veel werkzaamheden zijn geweest in dat gebied.
I´m back.
quote:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
En dat is geen Turbo. Maar wel leuk dit soort foto's. Iets anders is het werkelijk kijken. Je kent het wel maar zag het nooit. Als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.
Het is overal in de binnenstad een stuk verbeterd (visueel).
Al die grachten zonder hekjes zijn natuurlijk ook aardige obstakels voor terroristen die hard door de straten willen rijden
Al die grachten zonder hekjes zijn natuurlijk ook aardige obstakels voor terroristen die hard door de straten willen rijden
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, het is echt heel hard gegaanquote:
[..]
Echt he, zo lang geleden lijkt het niet maar die auto's man, allemaal van die dozen. Wat dat betreft ziet het heden er toch wel 'futuristisch' uit
.
Klopt idd, trambanen en twee fietspaden, daardoor is de boel wrs ook ruimer gaan lijken.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
I´m back.
Ja nou wat er voor en achter zit geeft ook niet het idee van; dat hoort bij hetzelfde tijdperk van nu.quote:
[..]
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.
Ziet er mooier uit, en een stad wil ruimer en opener lijken, dat begrijp ik wel, alleen houdt dat nu toch misschien een risico in.quote:
Het is overal in de binnenstad een stuk verbeterd (visueel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al die grachten zonder hekjes zijn natuurlijk ook aardige obstakels voor terroristen die hard door de straten willen rijden
I´m back.
Foto 2 is dan ook een utopie.quote:
Het is overal in de binnenstad een stuk verbeterd (visueel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al die grachten zonder hekjes zijn natuurlijk ook aardige obstakels voor terroristen die hard door de straten willen rijden
Ja precies. Vooral die kleurige jaren 90 kledijquote:
[..]
Ja. Soms komt iets hard aan. Heb ik ook. En dan zie je iets waar je van dacht dat het de tijd van je ouders was. Dat is soms niet zo. Je maakte er deel vanuit.
. Dat hoort bij een vaag verleden van m'n ouders idd.
Die Peugeotjes 206 zie je nog regelmatig, die Vectra zelden en die Volkswagen Polo zelden. Maar die zijn wel ongeveer jaren 90. Renaultje 5 meer jaren 80.quote:
[..]
Ja nou wat er voor en achter zit geeft ook niet het idee van; dat hoort bij hetzelfde tijdperk van nu.
I´m back.
Je kan ook met creatieve obstakels iets beveiligen. Kijk maar eens naar de straten rond de Nederlandse Bank in Amsterdam (waar het goud ligt)quote:
[..]
Ziet er mooier uit, en een stad wil ruimer en opener lijken, dat begrijp ik wel, alleen houdt dat nu toch misschien een risico in.
Al die grote keien liggen er niet voor niets.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Boos over slachtoffers en dan boos worden op mensen die er niks mee te maken hebben. Daar wordt - terecht - tegen geageerd.
[..]
Dan zul je toch eerst moeten weten of die imam in een grotere groep opereerde en z'n gedachtegoed kon delen. En dan nog is eigenrichting een heel slecht idee.
En eigenrichting is idd een heel slecht idee. Behalve als het 'fascisten' betreft. Dan noemen we vechten 'ageren tegen'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 14:44:32 ]
Je kunt idd iets integreren in het straatmeubilair van gewapend beton: beeldjes, plantenbakken, bankjes etc.quote:
[..]
Je kan ook met creatieve obstakels iets beveiligen. Kijk maar eens naar de straten rond de Nederlandse Bank in Amsterdam (waar het goud ligt)
[ afbeelding ]
Al die grote keien liggen er niet voor niets.
I´m back.
Ja en eerder. Kwam er dat jaar voor het laatst dagelijks.quote:
[..]
Was in 2014, dacht ik?
[ afbeelding ]
De vraag is ook wie bepaalt wat "fascisme" is of "een mening die geweld toe zou moeten staan". Figuren als Xa1pt bepalen dat natuurlijk graag zelf op hun eigen, kenmerkende en eenzijdige wijze.quote:
[..]
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.
En eigenrichting is idd een heel slecht idee. Behalve als het 'fascisten' betreft. Dan noemen we 'vechten' 'ageren tegen'.
Mm, in het achterland misschien.quote:
[..]
Die Peugeotjes 206 zie je nog regelmatig, die Vectra zelden en die Volkswagen Polo zelden. Maar die zijn wel ongeveer jaren 90. Renaultje 5 meer jaren 80.
Ja, dat zal idd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mm, in het achterland misschien.
I´m back.
Het is mij ook niet helemaal duidelijk aan wie die paar mannen toebehoorden. Volgens mij was alleen bekend dat ze tegen islamisering/islamitisch terrorisme wilde protesteren. Zag geen symboliek of zo. Los daarvan zag ik andere beelden van een (andere?) groep die iets groter was, die bep. vlaggen zwaaiden. Weet alleen niet welke dat nou was.quote:
[..]
De vraag is ook wie bepaalt wat "fascisme" is of "een mening die geweld toe zou moeten staan". Figuren als Xa1pt bepalen dat natuurlijk graag zelf op hun eigen, kenmerkende en eenzijdige wijze.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 14:51:58 ]
Pfff, wat een tyfusdrukte.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
Op het filmpje dat ik zag had in ieder geval een van de twee een shirt aan met daarop "Iberos Pueblo Indomito".quote:
[..]
Het is mij ook niet helemaal duidelijk bij wie die paar mannen toebehoorden. Volgens mij was alleen bekend dat ze tegen islamisering/islamitisch terrorisme wilde protesteren. Zag geen symboliek of zo. Los daarvan zag ik andere beelden van een (andere?) groep die iets groter was, die bep. vlaggen zwaaiden. Weet alleen niet welke dat nou was.
Dan heb ik het hier over:
Ah oke, dat had ik gemist toen ik het gisternacht zag. Dat heeft iets te maken met Iberiërs?quote:
[..]
Op het filmpje dat ik zag had in ieder geval een van de twee een shirt aan met daarop "Iberos Pueblo Indomito".
Dan heb ik het hier over:
De Iberiërs leefden op het Iberisch Schiereiland en zijn waarschijnlijk een mengvolk van de plaatselijke oerbevolking en Noord-Afrikaanse immigranten. Van de 9e tot de 6e eeuw v.Chr. ontstaat in Oost-Spanje een Iberische cultuur. Deze bestond naast het koninkrijk Tartessos dat geheel Zuid-Spanje omvatte.
Dat gaat inderdaad veel te ver, maar je stelling dat ze hun prioriteiten verkeerd hebben liggen klopt niet. Je kunt prima - los van het geweld - tegen fascisme zijn, juist na deze aanslagen. Want demagogen grijpen dit maar al te graag aan om hun politieke agenda er doorheen te drukken.quote:
[..]
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.
En eigenrichting is idd een heel slecht idee. Behalve als het 'fascisten' betreft. Dan noemen we vechten 'ageren tegen'.
Ja, maar juist het gegeven dat ze tot geweld en intimidatie overgaan geeft blijk van hoe de prioriteiten daar liggen. Je kan het ook gewoon afkeuren door je niet bij hen aan te sluiten en je eigen 'We zijn niet bang'-dommigheid ten toon te stellen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad veel te ver, maar je stelling dat ze hun prioriteiten verkeerd hebben liggen klopt niet. Je kunt prima - los van het geweld - tegen fascisme zijn, juist na deze aanslagen. Want demagogen grijpen dit maar al te graag aan om hun politieke agenda er doorheen te drukken.
Ja, maar weet er het fijne niet van. Lijkt er wel op dat hun manier van uiten voor anderen reden was om ze in een bepaalde groep te plaatsen.quote:
[..]
Ah oke, dat had ik gemist toen ik het gisternacht zag. Dat heeft iets te maken met Iberiërs?
De Iberiërs leefden op het Iberisch Schiereiland en zijn waarschijnlijk een mengvolk van de plaatselijke oerbevolking en Noord-Afrikaanse immigranten. Van de 9e tot de 6e eeuw v.Chr. ontstaat in Oost-Spanje een Iberische cultuur. Deze bestond naast het koninkrijk Tartessos dat geheel Zuid-Spanje omvatte.
Ik geloof dat de meesten dat ook gewoon gedaan hebben.quote:
[..]
Ja, maar juist het gegeven dat ze tot geweld en intimidatie overgaan geeft blijk van hoe de prioriteiten daar liggen. Je kan het ook gewoon afkeuren door je niet bij hen aan te sluiten en je eigen 'We zijn niet bang'-dommigheid ten toon te stellen.
Ja de meeste, behalve die waar ik het over had.quote:
[..]
Ik geloof dat de meesten dat ook gewoon gedaan hebben.
Ik ga deze zo even lezen https://nl.wikipedia.org/wiki/Iberisch_Schiereilandquote:
[..]
Ja, maar weet er het fijne niet van. Lijkt er wel op dat hun manier van uiten voor anderen reden was om ze in een bepaalde groep te plaatsen.
Die auto's zijn idd van rond 1990 op z'n vroegst.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Dat snap ik ook niet. De meest angstige personen wonen in de kleinere dorpen, de mensen in de grote steden beseffen dat er een minieme kans op een aanslag, maar laten zich niet kisten. Kijk maar naar bijvoorbeeld Parijs, waar ruim 90% van de inwoners op Macron en niet op Le Pen stemden afgelopen jaar.quote:
[..]
Angst zaaien denk ik.
Overigens blijf ik het vreemd vinden dat ze alleen grote plaatsen pakken. Dender een keer over de jaarlijkse braderie in schubbekutteveen zou ik denken. Dat je zelfs daar al niet meer veilig bent.
Maargoed, geen idee waarom men dat niet doet. Hopelijk breng ik ze niet op ideeën nu
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ze zijn echt door alles en iedereen binnengevallen (inc NL) lees ik net. Maar ze leggen de focus op de islamitische invasie of zo? Ik zie nu btw dat het logo (dat cirkeltje met kruis) idd dezelfde is als van die grotere groep die ik ook had gezien.quote:
Het ging overigens om een shirt met deze afbeelding: https://secura.e-sim.org/article.html?id=6692
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 15:18:28 ]
Die baan aan de linkerkant van de foto is nog steeds te gebruiken door auto'squote:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
En anders drink je effe een koppie thee met ze. Dat werkt al jaaaaaren....niet.quote:
[..]
Ik denk dat ze helemaal geen flikker kunnen bereiken en op een gegeven moment zal het dus vanzelf wel ophouden.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
De politici weten ook wel dat de bedreigingen gemeend zijn en hebben zichzelf wel goed beveiligd. Wat de rest van de bedreigden die niet in Den Haag wonen overkomt boeit de politici niet. En dat noemt zich volksvertegenwoordiger.quote:
"Er is helemaal niks aan de hand. Beschermingsmaatregelen zijn onnodig en nutteloos." Wat ik dan weer wel vreemd is dat waar je vroeger nog regelmatig politici op fietsen naar hun werk zag gaan, reizen ze nu met auto's en hebben ze bodyguards en als er een of andere Top in Den Haag is dan wordt de halve stad beveiligd door militairen. Heel vreemd.
Onjuist; die benadering blijkt juist effectiever dan een repressieve aanpak.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En anders drink je effe een koppie thee met ze. Dat werkt al jaaaaaren....niet.
Verschillen overbruggen, blijven praten, contact blijven maken.quote:
[..]
Onjuist; die benadering blijkt juist effectiever dan een repressieve aanpak.
Dat je blij bent dat je kleuren niet geheel ziet. Uit wat voor rare tijd kwamen wij? Ook met vrij slechte muziek.quote:
[..]
Ja precies. Vooral die kleurige jaren 90 kledij
Zonder angst zou IS bijzonder irrelevant worden, Al-Qaida ging na verloop ineens "intellectueel" doen en discussiëren wat volgens de organisatie ethisch en onethisch was en IS liep ze voorbij door de handen in de modder te steken. Een Al-Qaida zal een clear target uitzoeken zoals met Charlie Hepdo het geval was. Al-Qaida is niet zo willekeurig zoals IS, dat maar wat rondroept en er is altijd iemand die weinig doel in z'n leven heeft en het wel wil doen. Puur om de naam IS hoog te houden, vooral nu ze het kalifaat toch wel redelijk kwijt zijn. En die lichtelijke intensivering van aanslagen waren ook wel te verwachten met het verliezen van het kalifaat, ik heb dat een jaar geleden al een paar keer hier neergepend. Daar zat overigens weinig voorspellen bij want het laat zich met aankondigingen en hoe het verloopt wel redelijk raden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
Angst creëren toch? Waarom ze dat precies willen blijft mij onduidelijk en onbegrijpelijk, omdat ze met hun vage aanslagen ook hun 'mede' gelovigen met evenveel gemak doden.
Staat daar altijd vast, ik heb verder geen idee waar die vrachtwagen vandaan moet komen, en lopen continue agenten of de stille, plus het damrak is tig keer meer overzichtelijk dan een kilometerslange Ramblas of een boulevard zoals die in Nice, bovendien heb je geen idee wat voor maatregelen er al zijn genomen dus wat dat betreft.quote:
Op het Damrak kan je met een vrachtwagen 100en slachtoffers maken. Zo'n enorme stroom mensen moet beschermd worden. Wat is er mis met hier en daar een betonblok?
[..]
En als het Damrak zo Goed wordt beschermd zoeken ze wel een ander plekje uit ergens in het land.
Er is onder jihadies gewoon grote angst om een aanslag in Nederland te overleven en 7 jaar thee te moeten slurpen met d66 en groenlinks zieligheidsvolk. Ik kan me hun angst, eerlijk gezegd, wel voorstellen als je hoopt op de hemel maar belandt in de hel.
Stel je zet overal Beiroetblokken neer, heb je meer slachtoffers door de eerste de beste brand omdat de Brandweer er niet bij kan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom Beiroetblokken? Wat is er mis met Amsterdammertjes?quote:
Stel je zet overal Beiroetblokken neer, heb je meer slachtoffers door de eerste de beste brand omdat de Brandweer er niet bij kan
Ze kunnen ook zomaar op een station of winkelstraat in een middelgrote plaats opduiken. Ergens waar het niet verwacht wordt, en waar de bewaking wat minder op scherp staat dan op de Dam en Utrecht Centraal, maar waar alsnog ruimschoots genoeg mensen lopen om te kunnen raken.quote:
En als het Damrak zo Goed wordt beschermd zoeken ze wel een ander plekje uit ergens in het land.
Overal in Europa worden mensen aan gort gereden door islamitische terroristen.
Reactie Amsterdam: Geen extra maatregelen nodig, we moeten niet overdrijven, de kans is ontzettend klein dat je iets overkomt.
Mensen worden met "Dames en Heren" aangesproken en moeten kiezen uit een dames- en herentoilet.
Reactie Amsterdam: WE MOETEN ONMIDDELLIJK MAATREGELEN NEMEN EN DEZE SCHANDALIGE PRAKTIJKEN VERBIEDEN. HELE BEVOLKINGSGROEPEN WORDEN LEVENSGEVAARLIJK GEKWETST. HIER MOET PER DIRECT EEN EINDE AANKOMEN!!!!.
Reactie Amsterdam: Geen extra maatregelen nodig, we moeten niet overdrijven, de kans is ontzettend klein dat je iets overkomt.
Mensen worden met "Dames en Heren" aangesproken en moeten kiezen uit een dames- en herentoilet.
Reactie Amsterdam: WE MOETEN ONMIDDELLIJK MAATREGELEN NEMEN EN DEZE SCHANDALIGE PRAKTIJKEN VERBIEDEN. HELE BEVOLKINGSGROEPEN WORDEN LEVENSGEVAARLIJK GEKWETST. HIER MOET PER DIRECT EEN EINDE AANKOMEN!!!!.
Datgeen wat een vrachtwagen tegen houd, houd ook een brandweerwagen tegen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 08:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom Beiroetblokken? Wat is er mis met Amsterdammertjes?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je kan niet alles afblokken. Daarnaast weet men dat dan ook en gaat men ergens anders een aanslag plegen.
Het gaat ze totaal niet om verlammen van de infrastructuur, dus dat kan geen reden zijn om UCS te raken.quote:
Mij lijkt Utrecht sowieso een grotere kanshebber op een aanslag.
Pak je daar Centraal Station, dan ligt zo ongeveer het hele treinnet van Nederland op zijn gat.
Ga mensen tips geven.......quote:
Als het daar om zou gaan, mik je gewoon wat blaadjes op de rails. Dan ligt ook alles plat.
En dan ga jij straks zeker janken omdat er tientallen doden vallen en voorop lopen in de protestmars tegen geweld. Je facebook profieltje aanpassen, op Twitter roepen hoe erg je het wel niet vindt en op instagram een leuke filtertje van de nederlandse vlag erop. En dan heeft Havermoutje wel weer haar plicht gedaan als de millennial die ze isquote:
[..]
blijf lekker op je zolderkamertje, bang mannetje.
Winkelstraten moeten bevoorraad kunnen worden (vrachtwagens), de vuilnis moet opgehaald kunnen worden (vrachtwagen), en de brandweer moet er kunnen komen (vrachtwagen).
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
ik heb geen Facebook, ik ben veel te oud om millennial te zijn en ik doe niet aan Instagram. Verder woon ik in Amsterdam itt tot bange jochies als jijquote:
[..]
En dan ga jij straks zeker janken omdat er tientallen doden vallen en voorop lopen in de protestmars tegen geweld. Je facebook profieltje aanpassen, op Twitter roepen hoe erg je het wel niet vindt en op instagram een leuke filtertje van de nederlandse vlag erop. En dan heeft Havermoutje wel weer haar plicht gedaan als de millennial die ze is
Oh dus het is niet erg als ze jou opblazen of omverrijden, noted.quote:
[..]
ik heb geen Facebook, ik ben veel te oud om millennial te zijn en ik doe niet aan Instagram. Verder woon ik in Amsterdam itt tot bange jochies als jij
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
de kans daarop is zo klein dat ik me er niet druk om maak. Ik wordt eerder omver gereden door doorgesnoven provinciaalquote:
[..]
Oh dus het is niet erg als ze jou opblazen of omverrijden, noted.
Amsterdam is echt een metropol ja, muts.quote:
[..]
de kans daarop is zo klein dat ik me er niet druk om maak. Ik wordt eerder omver gereden door doorgesnoven provinciaal
nu nog eens in begrijpelijk nederlands graagquote:
[..]
Amsterdam is echt een metropol ja, muts.
Muts.quote:
[..]
nu nog eens in begrijpelijk nederlands graag
Gelukkig maar. We zijn niet groot genoeg en van enig belang.quote:
Amsterdam is een niet boeiend dorp. Ook in de ogen van IS, blijkbaar.
Ik denk dat je door IS niet eens serieus genomen wordt als je komt met het plan een aanslag te plegen in Amsterdam. Waar?
Dam?quote:
Ik denk dat je door IS niet eens serieus genomen wordt als je komt met het plan een aanslag te plegen in Amsterdam. Waar?
Elk ander plein?
Evenementen?
Ja. En daar kun je niet altijd hele grote stenen neerleggen. Maar het gaat nog wel gebeuren hier. Dan gaan we massaal roepen hoe erg het is en met een beetje geluk een stille tocht.quote:
[..]
Dam?
Elk ander plein?
Evenementen?
Ik vermoed dat de Amsterdammers wel extra maatregelen nemen om aanslagen te voorkomen. Maar dat tegen de media verzwijgen om niet als bangerikken te worden weggezet Ons kent ons..quote:
[..]
ik heb geen Facebook, ik ben veel te oud om millennial te zijn en ik doe niet aan Instagram. Verder woon ik in Amsterdam itt tot bange jochies als jij
Waarschijnlijk allemaal weggeroest die Vectra'squote:
[..]
Die Peugeotjes 206 zie je nog regelmatig, die Vectra zelden en die Volkswagen Polo zelden. Maar die zijn wel ongeveer jaren 90. Renaultje 5 meer jaren 80.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je kan er weinig tegen doen. Het enige wat je kan zeggen is "ga minder met de metro"quote:
[..]
Ik vermoed dat de Amsterdammers wel extra maatregelen nemen om aanslagen te voorkomen. Maar dat tegen de media verzwijgen om niet als bangerikken te worden weggezet Ons kent ons..
Maar op het Damrak is het toch al een keer gelukt?quote:
[..]
Staat daar altijd vast, ik heb verder geen idee waar die vrachtwagen vandaan moet komen, en lopen continue agenten of de stille, plus het damrak is tig keer meer overzichtelijk dan een kilometerslange Ramblas of een boulevard zoals die in Nice, bovendien heb je geen idee wat voor maatregelen er al zijn genomen dus wat dat betreft.
En als het Damrak zo Goed wordt beschermd zoeken ze wel een ander plekje uit ergens in het land.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dit soort terrorisme waait voorlopig nog niet over, maar den duur zal het vanzelf ophouden. Goedschiks of kwaadschiks.
Wat?quote:
[..]
Maar op het Damrak is het toch al een keer gelukt?
Wat bedoel je?quote:
[..]
Maar op het Damrak is het toch al een keer gelukt?
er moet hier eerst een aanslag komen willen onze 'lijders' wakker worden. kan lulletje rutte eindelijk die neppe smile van zijn uitgestreken smoel halen.
Het is bijna alsof je er op zit te wachten.quote:
er moet hier eerst een aanslag komen willen onze 'lijders' wakker worden. kan lulletje rutte eindelijk die neppe smile van zijn uitgestreken smoel halen.
iedereen zit er op te wachten. belgie, frankrijk, spanje, duitsland zijn al geweest. het is alleen een kwestie van wanneer het gebeurt.quote:
[..]
Het is bijna alsof je er op zit te wachten.
Dat roepen we ook al 25 jaar.quote:
[..]
iedereen zit er op te wachten. belgie, frankrijk, spanje, duitsland zijn al geweest. het is alleen een kwestie van wanneer het gebeurt.
Wie zegt dat het wordt genegeerd, misschien is er in al die tijd geen aanslag gepleegd omdat het hier wat beter op orde is, omdat het het moeilijk is in Nederland een dusdanige aanslag te plegen.quote:
Nee een auto die met een rotvaart mensen omver reed, (hij zou suikerpatient zijn) daarna niks meer over gehoord. De doofpot is geduldig.quote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Toen die 15 camera's het allemaal niet deden!quote:
[..]
Nee een auto die met een rotvaart mensen omver reed, (hij zou suikerpatient zijn) daarna niks meer over gehoord. De doofpot is geduldig.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Bij de NS centraal station Amsterdam. Wel bijzonder dat ineens niets werkt.quote:
[..]
Toen die 15 camera's het allemaal niet deden!
Of op Lowlands ... Koningsdag ...quote:
[..]
Ik vraag me dat ook wel eens af. Net als met een paar lui onderdelen van een bom een voetbalstadion in smokkelen en die daar in elkaar zetten en af laten gaan. Man, ook al doet die bom zelf geen schade veroorzaken, de paniek die volgt alleen al zal genoeg dood en verderf zaaien.
ik heb in #206 al proberen uit te leggen waarom je niet zomaar straten kan afsluiten. Maar blijf vooral weg uit Amsterdam als je bang bentquote:
[..]
Ik vermoed dat de Amsterdammers wel extra maatregelen nemen om aanslagen te voorkomen. Maar dat tegen de media verzwijgen om niet als bangerikken te worden weggezet Ons kent ons..
Al die extreemrechtse gekkies in dit topic die stiekem hopen op een aanslag in NL 
[ Bericht 2% gewijzigd door Maverick_tfd op 20-08-2017 17:28:23 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Maverick_tfd op 20-08-2017 17:28:23 ]
Precies. Ik kan in een paar minuten tijd tientalle mogelijke doelwitten bedenken. Dan moet zo'n terroristencel dat toch ook kunnen. En wanneer ze het land niet (goed) kennen: ook zij hebben beschikking tot internet enzo.quote:
lolwut
je zit te popelenquote:
[..]
Precies. Ik kan in een paar minuten tijd tientalle mogelijke doelwitten bedenken. Dan moet zo'n terroristencel dat toch ook kunnen.
popelen werkw.quote:
Uitspraak: ['popələ(n)]
Vervoegingen: popelde (verl.tijd enkelv.)
Vervoegingen: heeft gepopeld (volt.deelw.) Toon alle vervoegingen
staan te popelen om... (erg ongeduldig zijn om te beginnen met...) `De deelnemers stonden te popelen om van start te gaan.`
popelen van ongeduld (erg ongeduldig zijn)
Amsterdam heeft de meest creatieve oplossing tegen een terroristische aanval ooit. Als er een aanslag is geweest achteraf ontkennen dat het een aanslag was, maar een suikerpatiënt die onwel is geworden, maar dat heeft niets met de ramadan te maken
Non possumus non loqui
quote:
[..]
popelen werkw.
Uitspraak: ['popələ(n)]
Vervoegingen: popelde (verl.tijd enkelv.)
Vervoegingen: heeft gepopeld (volt.deelw.) Toon alle vervoegingen
staan te popelen om... (erg ongeduldig zijn om te beginnen met...) `De deelnemers stonden te popelen om van start te gaan.`
popelen van ongeduld (erg ongeduldig zijn)
als je mijn posts allemaal hebt gelezen kan je lezen dat ik juist niet sta te popelen om een terroristische aanslag.
Evenals dat ik niet sta te popelen voor allerlei maatregelen zoals gevraagd in het topic zoals betonblokken. En wel om de belangrijkste reden dat dat nutteloos is omdat er zo een ander target gevonden is, zonder al te veel moeite. En ik dus niet vóór ben om een hoop van mijn eigen vrijheid op te geven voor maatregelen die niet het gewenste effect (geen gelukte aanslag) zal hebben.
Ik sta te popelen...
ben je wel helemaal lekker?
lolwut
Rutte zit nog regelmatig op een terrasje een biertje te drinken andersquote:
"Er is helemaal niks aan de hand. Beschermingsmaatregelen zijn onnodig en nutteloos." Wat ik dan weer wel vreemd is dat waar je vroeger nog regelmatig politici op fietsen naar hun werk zag gaan, reizen ze nu met auto's en hebben ze bodyguards en als er een of andere Top in Den Haag is dan wordt de halve stad beveiligd door militairen. Heel vreemd.
dag
En hij niet alleenquote:
[..]
Rutte zit nog regelmatig op een terrasje een biertje te drinken anders
En de nodige komen gewoon nog steeds op de fiets 
lolwut
daarover gesproken, hoe makkelijk is het wel niet om op het binnenhof een bom af te laten gaan 
Gewoon fietsend en wel maar liefst. Bommetje in je fietstas en je hebt de poppen aan het dansen
Gewoon fietsend en wel maar liefst. Bommetje in je fietstas en je hebt de poppen aan het dansen
lolwut
Wat een onzin.quote:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
Ja dat is wat ze willen, maar als je bv betonblokken ergens plaats om het inrijden te blokkeren dan pas je je leven helemaal niet aan.
Niemand heeft er last van als die blokken daar liggen, dus het past geen enkel leven aan.
Het levert geen angst op als die dingen er liggen of wat dan ook.
Maar je kan er een hele boel ellende mee besparen.
Dat terrorisme gedoe kan mij echt gestolen worden hoor, al zouden ze morgen een bom naast mij opblazen het zij zo (nou leef ik toch niet in een omgeving waar ze zullen komen maar toch).
Heeft geen nut om ergens bang voor te zijn.
Maar als je met zoiets simpels al een aanslag kunt voorkomen dan ben je achterlijk als je dat niet doet.
Natuurlijk vinden ze wel weer wat anders, maar omdat ze toch wel een doel vinden moet je ze maar ergens door laten gaan knallen met de wagens?quote:
Evenals dat ik niet sta te popelen voor allerlei maatregelen zoals gevraagd in het topic zoals betonblokken. En wel om de belangrijkste reden dat dat nutteloos is omdat er zo een ander target gevonden is, zonder al te veel moeite. En ik dus niet vóór ben om een hoop van mijn eigen vrijheid op te geven voor maatregelen die niet het gewenste effect (geen gelukte aanslag) zal hebben.
Even betonblok op drukke plekken kan een hoop ellende voorkomen, dan moeten ze naar plekken waar ze veel minder kunnen uitrichten.
Welke vrijheid lever je in als er ergens een betonblok ligt? Je loopt er nog steeds net zo makkelijk langs hoor.
mijn bewegingsvrijheid, en de vrijheid voor hulpdiensten voor wanneer er wat is. En dat hoeft dus geen aanslag te zijn he, maar bijvoorbeeld een uitgeslagen brand, of iemand met een hartaanval oid.quote:
[..]
Natuurlijk vinden ze wel weer wat anders, maar omdat ze toch wel een doel vinden moet je ze maar ergens door laten gaan knallen met de wagens?
Even betonblok op drukke plekken kan een hoop ellende voorkomen, dan moeten ze naar plekken waar ze veel minder kunnen uitrichten.
Welke vrijheid lever je in als er ergens een betonblok ligt? Je loopt er nog steeds net zo makkelijk langs hoor.
lolwut
En dan? Die gebouwen zijn beveiligd genoeg.quote:
daarover gesproken, hoe makkelijk is het wel niet om op het binnenhof een bom af te laten gaan
Laten we eerlijk zijn. Je kan als politicus in dit land nog met je fiets naar je werk gaan. Hoe mooi is dat?
Het betonblok voor het hoofd van Remlof kan er mooi voor gebruikt worden.quote:
[..]
Wat een onzin.
Ja dat is wat ze willen, maar als je bv betonblokken ergens plaats om het inrijden te blokkeren dan pas je je leven helemaal niet aan.
Niemand heeft er last van als die blokken daar liggen, dus het past geen enkel leven aan.
Het levert geen angst op als die dingen er liggen of wat dan ook.
Maar je kan er een hele boel ellende mee besparen.
Dat terrorisme gedoe kan mij echt gestolen worden hoor, al zouden ze morgen een bom naast mij opblazen het zij zo (nou leef ik toch niet in een omgeving waar ze zullen komen maar toch).
Heeft geen nut om ergens bang voor te zijn.
Maar als je met zoiets simpels al een aanslag kunt voorkomen dan ben je achterlijk als je dat niet doet.
Er zijn toch al aanslagen gebeurd in Nederland of hadden die te weinig doden.quote:
er moet hier eerst een aanslag komen willen onze 'lijders' wakker worden. kan lulletje rutte eindelijk die neppe smile van zijn uitgestreken smoel halen.
ROBODEMONS..................|:(
Ja, dat had ik ook al aangekaart. Als je een plein barricadeert met betonblokken zodat busjes geen schade meer aan kunnen richten, gaat je dat toch levens kosten omdat hulpdiensten ook niet door de betonblokken heen kunnen rijden.quote:
[..]
mijn bewegingsvrijheid, en de vrijheid voor hulpdiensten voor wanneer er wat is. En dat hoeft dus geen aanslag te zijn he, maar bijvoorbeeld een uitgeslagen brand, of iemand met een hartaanval oid.
Erg lastig bij een terroristische aanslag. Maar ook voor ander leed zoals jij omschrijft.
Dan zijn die paaltjes die op afstand bediend kunnen worden wellicht een betere oplossing, al is het schijnveiligheid natuurlijk. Pakken ze gewoon een groepje mensen bij een stoplicht en als ze toch het plein op willen pakken ze andere middelen.
Bewegingsvrijheid?quote:
mijn bewegingsvrijheid, en de vrijheid voor hulpdiensten voor wanneer er wat is. En dat hoeft dus geen aanslag te zijn he, maar bijvoorbeeld een uitgeslagen brand, of iemand met een hartaanval oid.
Ben je zo ongelofelijk dik dat je de hele breedte van een straat nodig hebt om er door heen te kunnen ofzo? Hoe kan in vredesnaam een betonblok je bewegingsvrijheid ontnemen?
Ook in andere gevallen van wat meer beveiliging. Wat zijn Nederlanders ook altijd zeikers. Waar het ook maar om gaat.
Voor hulpdiensten is ook wel weer wat op te vinden.
Zwolle staat ook vol met die betonblokken, hartstikke irritant. Temeer omdat d'r enkele aanslag gepleegd gaat worden.
Dit ja, altijd maar miepen dat alles extreem veilig moet, terwijl elke maatregel die je wil nemen totaal niet realistisch haalbaar is. Als je maar een paar betonblokken wil neerzetten die mijn bewegingsvrijheid (om nog maar te zwijgen van mijn gewone straatbeeldvervuiling) niet belemmeren (ik hoef nergens omheen te lopen enzo) hebben ze totaal geen nut.quote:
[..]
Bewegingsvrijheid?
Ben je zo ongelofelijk dik dat je de hele breedte van een straat nodig hebt om er door heen te kunnen ofzo? Hoe kan in vredesnaam een betonblok je bewegingsvrijheid ontnemen?
Ook in andere gevallen van wat meer beveiliging. Wat zijn Nederlanders ook altijd zeikers. Waar het ook maar om gaat.
Voor hulpdiensten is ook wel weer wat op te vinden.
Een paar blokken houdt een vrachtwagen niet tegen. Die drukt die dingen gewoon opzij of knalt er vol over heen als hij kneiterhard aan komt rijden. En aangezien die blokken in de door jullie genoemde drukke winkelgebieden liggen, neemt hij dus toch wel mensen mee. Als hij al niet meer ravage veroorzaakt doordat die dingen gruwelijk in de weg liggen wanneer mensen weg willen rennen, of dat ze dusdanig verschoven zijn dat hulpdiensten er niet tijdig bij kunnen komen.
Om nog maar te zwijgen van het gegeven dat ze dan maar niet het damrak opknallen met dat ding, maar de eerste de beste andere markt. Ten Katemarkt ofzo. Of ach, waarom niet gewoon op de kinkerstraat blijven, druk zat. Of we knallen gewoon gezellig de dappermarkt op.
Maar goed, blijkbaar ben ik veel minder angsthazig aangelegd dan jullie en geloof ik niet in schijnveiligheid mbv een paar betonblokken in de straat, en jullie wel. Prima, jullie goed recht, maar ik geloof er niet in
.
lolwut
Verbazend dat er daadwerkelijk mensen bestaan die denken dat betonblokken zin hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze zorgen er hoogstens voor dat een andere locatie het doelwit wordt, en dat is dan gewoon een paar honderd meter verderop.quote:
Verbazend dat er daadwerkelijk mensen bestaan die denken dat betonblokken zin hebben.
Precies. Je bent wel een debiel van een terrorist als je je Hertz-busje op zo'n blok ramt.quote:
[..]
Ze zorgen er hoogstens voor dat een andere locatie het doelwit wordt, en dat is dan gewoon een paar honderd meter verderop.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is natuurlijk ook handig in noodgevallen, zo'n betonblok... staat de brandweer daar vast bij het betonblok terwijl jij 50 meter verderop in je brandende huis zit.quote:
[..]
Precies. Je bent wel een debiel van een terrorist als je je Hertz-busje op zo'n blok ramt.
Nou ik weet wel zeker dat jij niet minder angsthazig bent aangelegd.quote:
Dit ja, altijd maar miepen dat alles extreem veilig moet, terwijl elke maatregel die je wil nemen totaal niet realistisch haalbaar is. Als je maar een paar betonblokken wil neerzetten die mijn bewegingsvrijheid (om nog maar te zwijgen van mijn gewone straatbeeldvervuiling) niet belemmeren (ik hoef nergens omheen te lopen enzo) hebben ze totaal geen nut.
Een paar blokken houdt een vrachtwagen niet tegen. Die drukt die dingen gewoon opzij of knalt er vol over heen als hij kneiterhard aan komt rijden. En aangezien die blokken in de door jullie genoemde drukke winkelgebieden liggen, neemt hij dus toch wel mensen mee. Als hij al niet meer ravage veroorzaakt doordat die dingen gruwelijk in de weg liggen wanneer mensen weg willen rennen, of dat ze dusdanig verschoven zijn dat hulpdiensten er niet tijdig bij kunnen komen.
Om nog maar te zwijgen van het gegeven dat ze dan maar niet het damrak opknallen met dat ding, maar de eerste de beste andere markt. Ten Katemarkt ofzo. Of ach, waarom niet gewoon op de kinkerstraat blijven, druk zat. Of we knallen gewoon gezellig de dappermarkt op.
Maar goed, blijkbaar ben ik veel minder angsthazig aangelegd dan jullie en geloof ik niet in schijnveiligheid mbv een paar betonblokken in de straat, en jullie wel. Prima, jullie goed recht, maar ik geloof er niet in
Als er iets is waar ik absoluut niet bang voor ben dan is het wel terrorisme, wat ik in eerdere post ook al gezegd heb.
Al zal het mijzelf morgen overkomen, couldnt care less.
Ik ga mij er absoluut niet door laten weerhouden.
Alleen als je door zoiets ongelofelijk simpels als even een blok neerleggen al zoveel ellende kan voorkomen, waarom zou je dat dan in vredesnaam niet doen?
En juist mensen als jij hebben een raar angstig en beperkend beeld.
Een blok wat daar ligt beperkt jouw bewegingsvrijheid totaal niet. Ja je zult eens een halve meter om dat ding moeten heen lopen, goh wat een beperking zeg. Wat een gejank zeg.
Een vrachtwagen rijdt even door een flinke betonblok heen? Dacht het even niet.
Zo'n ding ligt ook totaal niet in de weg als iemand weg wil rennen, je kunt er simpelweg al op springen en met groot gemak omheen. Jij met je bewegingsvrijheid
Je persoonlijke angst....
Verbazend dat mensen denken van niet.quote:
Verbazend dat er daadwerkelijk mensen bestaan die denken dat betonblokken zin hebben.
En dus hebben ze voor een locatie dus al nut..... Duhhhquote:
Ze zorgen er hoogstens voor dat een andere locatie het doelwit wordt, en dat is dan gewoon een paar honderd meter verderop.
Haha lol 1 post verder en je spreekt je eigen post al tegen dat het wel helptquote:
Precies. Je bent wel een debiel van een terrorist als je je Hertz-busje op zo'n blok ramt.
Want het helpt echt als ze niet op locatie A kunnen komen en dan locatie B maar pakken?quote:
[..]
Verbazend dat mensen denken van niet.
[..]
En dus hebben ze voor een locatie dus al nut..... Duhhh
Op de Kalverstraat is het minder erg en minder druk dan op het Damrak?
Het werkt/kan werken als je één specifieke, niet al te grote locatie wil beveiligen die voor noodzakelijk verkeer (hulpdiensten, leveranciers, OV) op korte afstand alsnog bereikbaar blijft. Als algemene beveiliging tegen aanslagen is het volkomen zinloos. Ze zoeken wel een locatie (of middel) uit waarmee het wel lukt.quote:
[..]
Verbazend dat mensen denken van niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Men zal gaan voor iets makkelijks Dat zou ik ook doen..quote:
[..]
Want het helpt echt als ze niet op locatie A kunnen komen en dan locatie B maar pakken?
Op de Kalverstraat is het minder erg en minder druk dan op het Damrak?
blijf vooral op je zolderkamer en weg uit Amsterdam als je zo bang bentquote:
[..]
Verbazend dat mensen denken van niet.
[..]
En dus hebben ze voor een locatie dus al nut..... Duhhh
[..]
Haha lol 1 post verder en je spreekt je eigen post al tegen dat het wel helpt
Bang ben ik niet, maar een arme sloeber die het zich niet kan permitteren om Amsterdam te bezoeken. En aangezien Amsterdammers niet van kleine schooiers houden, kan ik ook niet op de bonnefooi.quote:
[..]
ik heb in #206 al proberen uit te leggen waarom je niet zomaar straten kan afsluiten. Maar blijf vooral weg uit Amsterdam als je bang bent
HaverMoutKoekje is trouwens het prototype van een ontaarde 'provinciale' die naar de 'grote' stad is verhuisd.
quote:
HaverMoutKoekje is trouwens het prototype van een ontaarde 'provinciale' die naar de 'grote' stad is verhuisd.
Sinds wanneer is dit een argument dan?quote:
Oh, zijn de argumenten nu op?
quote:blijf vooral op je zolderkamer en weg uit Amsterdam als je zo bang bent
Behalve als je een islam kritische politicus bent.quote:
Laten we eerlijk zijn. Je kan als politicus in dit land nog met je fiets naar je werk gaan. Hoe mooi is dat?
alsof dat mijn enige reactie was.quote:
[..]
Sinds wanneer is dit een argument dan?
[..]
[/q]
Ik jank niet, ik geloof niet in nodeloze betonblokken omdat het niets helpt voorkomen, alleen maar het verlegt. Ik heb in mijn beleving meer realiteitszin.
maar goed, wat ik al zei:
ik heb geen angst lieverd, ik heb een broertje dood aan het verpesten van mijn gewone bewegingsvrijheid in een normaal straatbeeld.quote:
[..]
Nou ik weet wel zeker dat jij niet minder angsthazig bent aangelegd.
Als er iets is waar ik absoluut niet bang voor ben dan is het wel terrorisme, wat ik in eerdere post ook al gezegd heb.
Al zal het mijzelf morgen overkomen, couldnt care less.
Ik ga mij er absoluut niet door laten weerhouden.
Alleen als je door zoiets ongelofelijk simpels als even een blok neerleggen al zoveel ellende kan voorkomen, waarom zou je dat dan in vredesnaam niet doen?
En juist mensen als jij hebben een raar angstig en beperkend beeld.
Een blok wat daar ligt beperkt jouw bewegingsvrijheid totaal niet. Ja je zult eens een halve meter om dat ding moeten heen lopen, goh wat een beperking zeg. Wat een gejank zeg.
Een vrachtwagen rijdt even door een flinke betonblok heen? Dacht het even niet.
Zo'n ding ligt ook totaal niet in de weg als iemand weg wil rennen, je kunt er simpelweg al op springen en met groot gemak omheen. Jij met je bewegingsvrijheid
Je persoonlijke angst....
Ik jank niet, ik geloof niet in nodeloze betonblokken omdat het niets helpt voorkomen, alleen maar het verlegt. Ik heb in mijn beleving meer realiteitszin.
maar goed, wat ik al zei:
quote:geloof ik niet in schijnveiligheid mbv een paar betonblokken in de straat, en jullie wel. Prima, jullie goed recht, maar ik geloof er niet in
lolwut
Waar ga je het allemaal neerzetten dan? Dat beperkt mij ook. Het heeft weinig zin. Men gaat op zoek naar kwetsbare plekken.quote:
[..]
Dit ja, altijd maar miepen dat alles extreem veilig moet, terwijl elke maatregel die je wil nemen totaal niet realistisch haalbaar is. Als je maar een paar betonblokken wil neerzetten die mijn bewegingsvrijheid (om nog maar te zwijgen van mijn gewone straatbeeldvervuiling) niet belemmeren (ik hoef nergens omheen te lopen enzo) hebben ze totaal geen nut.
Een paar blokken houdt een vrachtwagen niet tegen. Die drukt die dingen gewoon opzij of knalt er vol over heen als hij kneiterhard aan komt rijden. En aangezien die blokken in de door jullie genoemde drukke winkelgebieden liggen, neemt hij dus toch wel mensen mee. Als hij al niet meer ravage veroorzaakt doordat die dingen gruwelijk in de weg liggen wanneer mensen weg willen rennen, of dat ze dusdanig verschoven zijn dat hulpdiensten er niet tijdig bij kunnen komen.
Om nog maar te zwijgen van het gegeven dat ze dan maar niet het damrak opknallen met dat ding, maar de eerste de beste andere markt. Ten Katemarkt ofzo. Of ach, waarom niet gewoon op de kinkerstraat blijven, druk zat. Of we knallen gewoon gezellig de dappermarkt op.
Maar goed, blijkbaar ben ik veel minder angsthazig aangelegd dan jullie en geloof ik niet in schijnveiligheid mbv een paar betonblokken in de straat, en jullie wel. Prima, jullie goed recht, maar ik geloof er niet in
ja laten we voor zekerheid maar bushokjes afschaffenquote:
In Marseille vanmorgen een auto tegen bushokje gereden ... een dode.
Nee, betonblokken neerleggen zodat je niet meer met grote voertuigen bij bushokjes kan komen.quote:
[..]
ja laten we voor zekerheid maar bushokjes afschaffen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is een heel karwei dan. Ook dat bepalen waar.quote:
[..]
Nee, betonblokken neerleggen zodat je niet meer met grote voertuigen bij bushokjes kan komen.
Oh ja, we hadden ook nog deze stropop:quote:
[..]
alsof dat mijn enige reactie was.
quote:
Je kan overal betonblokken neer gaan zetten. De vraag komt toch op of dat zinnig is.Ga je het hele Leidseplein blokkeren uit angst?
Dan vinden ze wel een ander plekje. De hele binnenstad van Amsterdam is druk.quote:
[..]
Nee, betonblokken neerleggen zodat je niet meer met grote voertuigen bij bushokjes kan komen.
je roep nu maar wat om te trollen.quote:
[..]
Oh ja, we hadden ook nog deze stropop:
[..]
In een vreselijke stad als Amsterdam wil ik absoluut niet komen hoor.quote:
blijf vooral op je zolderkamer en weg uit Amsterdam als je zo bang bent
Lees je uberhaupt wat ik gezegd heb hier? Ik ben wel de laatste die bang is voor terrorisme.
Ik ga komende maand nog weer naar Barcelona, is gek genoeg geregeld ten tijde van die aanval daar. Ik reis op het moment veel naar grote steden.
Wat ik hier nou al vaker gezegd heb omdat mensen niet kunnen lezen:
Betonblokken bv beperken helemaal niets, leveren geen enkele overlast op. Is zoiets simpel maar als je daarmee al erge dingen kunt voorkomen. Waarom zou je het dan niet doen?
Heeft niets met angst of wat dan ook te maken, of toegeven aan terrorisme.
Toegeven wordt als je ergens maar met beperkt aantal mag komen, of alleen maar met hevige controle.
Nogmaals: Een betonblok wat ergens ligt beperkt je totaal niet om daar te kunnen lopen.quote:
ik heb geen angst lieverd, ik heb een broertje dood aan het verpesten van mijn gewone bewegingsvrijheid in een normaal straatbeeld.
Je bent vast niet zo dik dat je kont niet door de straat past als daar een blok ligt.
Mocht dat wel zo zijn dan ben jij het probleem en niet terrorisme, want dan past er maar 1 persoon tegelijk door die straat en heb jij een gigantisch gezondheidsprobleem.
Waarom zou je uberhaupt naar Amsterdam willen?quote:
Bang ben ik niet, maar een arme sloeber die het zich niet kan permitteren om Amsterdam te bezoeken. En aangezien Amsterdammers niet van kleine schooiers houden, kan ik ook niet op de bonnefooi.
Die post was niet van jou, bedoel je ?quote:
[..]
je roep nu maar wat om te trollen.
Waarom altijd dat woordje angst?quote:
Je kan overal betonblokken neer gaan zetten. De vraag komt toch op of dat zinnig is.Ga je het hele Leidseplein blokkeren uit angst?
Wat heeft het toch allemaal met angst te maken. Niets.
Voorkomen is beter dan genezen. Nederlanders zijn altijd zo goed in zeiken tegen de politiek dat ze altijd pas reageren als er doden vallen.
Dus moeten er eerst 100 doden vallen door zo'n aanval?
Het is geen angst maar gewoon een simpel dingetje om iets te blokkeren. Niemand die er last van heeft om een blokje neer te leggen. Ja je verplaatst wellicht het probleem, maar moet je daarom maar mensen maar toelaten om ergens met alle gemak mensen te doden? Nee tuurlijk niet.
Je weet niet eens waar je over praat. Wat is er vreselijk aan?quote:
[..]
In een vreselijke stad als Amsterdam wil ik absoluut niet komen hoor.
Lees je uberhaupt wat ik gezegd heb hier? Ik ben wel de laatste die bang is voor terrorisme.
Ik ga komende maand nog weer naar Barcelona, is gek genoeg geregeld ten tijde van die aanval daar. Ik reis op het moment veel naar grote steden.
Wat ik hier nou al vaker gezegd heb omdat mensen niet kunnen lezen:
Betonblokken bv beperken helemaal niets, leveren geen enkele overlast op. Is zoiets simpel maar als je daarmee al erge dingen kunt voorkomen. Waarom zou je het dan niet doen?
Heeft niets met angst of wat dan ook te maken, of toegeven aan terrorisme.
Toegeven wordt als je ergens maar met beperkt aantal mag komen, of alleen maar met hevige controle.
[..]
Nogmaals: Een betonblok wat ergens ligt beperkt je totaal niet om daar te kunnen lopen.
Je bent vast niet zo dik dat je kont niet door de straat past als daar een blok ligt.
Mocht dat wel zo zijn dan ben jij het probleem en niet terrorisme, want dan past er maar 1 persoon tegelijk door die straat en heb jij een gigantisch gezondheidsprobleem.
[..]
Waarom zou je uberhaupt naar Amsterdam willen?
Wat heb je tegen Amsterdam? Je lost het niet op met blokkades. Dan zoekt men een andere plek.
Blokkades stoppen wel een aanslag op de drukste locaties. Voorkomen grote aantallen slachtoffers, ja ze gaan naar andere plekken maar dat houdt wel in dat ze minder kunnen aanrichten en dat is altijd een goed iets.quote:
Je weet niet eens waar je over praat. Wat is er vreselijk aan?
Wat heb je tegen Amsterdam? Je lost het niet op met blokkades. Dan zoekt men een andere plek.
Wat ik tegen Amsterdam heb? Ik vind het absoluut geen mooie stad. Ik snap niet wat iedereen daar mee heeft. Waarom zou iedereen daar willen zijn, laat staan gaan wonen.
Amsterdammers zijn mensen die vooral aardig stemmen omdat men geen moeite heeft vaak met buitenlanders.Hou je bek dan als provinciaal wezen.
je hebt er dus wel last van, zoals hier al meerdere keren is uitgelegdquote:
[..]
Het is geen angst maar gewoon een simpel dingetje om iets te blokkeren. Niemand die er last van heeft om een blokje neer te leggen.
