Stap 1 is het ontwrichten van de samenlevingquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:25 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gek, volgens mij willen ze Islamitische overheersing door alle ongelovigen af te slachten.
Ze stoppen heus niet met het plegen van aanslagen omdat "de maatschappij ontwricht is".
Stap 2 begint vanzelf wel zodra ze hier genoeg broeders hebben met dank aan de NGO's.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Stap 1 is het ontwrichten van de samenleving
Stap 2 is die over te nemen
Stap 3 is iedereen bekeren tot de Islam en de rest af te slachten
Dus we moeten gewoon voorkomen dat ze zelfs stap 1 maar kunnen maken.
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Stap 1 is het ontwrichten van de samenleving
Stap 2 is die over te nemen
Stap 3 is iedereen bekeren tot de Islam en de rest af te slachten
Dus we moeten gewoon voorkomen dat ze zelfs stap 1 maar kunnen maken.
Ik denk dat ze helemaal geen flikker kunnen bereiken en op een gegeven moment zal het dus vanzelf wel ophouden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Schiphol en de Efteling stonden op plannen maar dat is niet gebeurd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:19 schreef Gia het volgende:
Mij lijkt Utrecht sowieso een grotere kanshebber op een aanslag.
Pak je daar Centraal Station, dan ligt zo ongeveer het hele treinnet van Nederland op zijn gat.
Gewoon beginnen bij stap 4quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Stap 1 is het ontwrichten van de samenleving
Stap 2 is die over te nemen
Stap 3 is iedereen bekeren tot de Islam en de rest af te slachten
Stap 4 is sterven als martelaar
Nee, ze bereiken ook niets idd, behalve dood en verderf. Of het ophoudt? Ik weet het niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze helemaal geen flikker kunnen bereiken en op een gegeven moment zal het dus vanzelf wel ophouden.
Je hebt natuurlijk ook wel verschillende groeperingen die het allen op hun eigen manier doen. De ene groep gebruikt geweld, terwijl de andere groep aan invloed probeert te winnen. Allerlei dubieuze olie- en golfstaten investeren natuurlijk niet voor niets flink in Europa. Dat heeft ook hier mee te maken. Zeker als je ziet waar men in investeert.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Klopt idd, de dawa gaat ook gewoon door, en het ene clubje fanaten heeft weer een andere insteek als het andere clubje fanaten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook wel verschillende groeperingen die het allen op hun eigen manier doen. De ene groep gebruikt geweld, terwijl de andere groep aan invloed probeert te winnen. Allerlei dubieuze olie- en golfstaten investeren natuurlijk niet voor niets flink in Europa. Dat heeft ook hier mee te maken. Zeker als je ziet waar men in investeert.
Dat lijkt me sterk, want ze plegen zo'n aanslag niet alleen als er geen moslims in de buurt zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:25 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gek, volgens mij willen ze Islamitische overheersing door alle ongelovigen af te slachten.
Ze stoppen heus niet met het plegen van aanslagen omdat "de maatschappij ontwricht is".
Precies. Ik geloof dus niet zo in een opeenvolgend stappenplan, maar eerder in allerlei stappen van allerlei groeperingen die door elkaar lopen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, de dawa gaat ook gewoon door, en het ene clubje fanaten heeft weer een andere insteek als het andere clubje fanaten.
Het wordt hoog tijd dat er eens een roze olifant komt, die het verhaaltje uitblaastquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ze bereiken ook niets idd, behalve dood en verderf. Of het ophoudt? Ik weet het niet.
Maar wat erachter zit is dus een magisch wereldbeeld waarbij zij de weg bereiden, via dood en verderf zaaien in het westen, voor de eindstrijd en de komst van de Mahdi.
Jij komt ook niet veel verder dan wat Vader de Omroeper van de NOS jou als schattig lief kindje je vertelt hè?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.
Ja, kijk voor de toekomst moeten we wel inzetten op het schragen van de seculiere staat in ieder geval. Daarom ben ik wel sceptisch mbt bepaalde sociale wetenschappers die zeggen dat we in een post-seculiere samenleving zitten of die beweren dat we moeten gaan nadenken over hoe we de superdiversiteit moeten aanpakken in de grote steden van Europa. Ik zag al een aankondigingspostertje, van de UvA, voor een actiedag in september waarop secularisme gezien werd als één van de factoren die tot islamofobie leidt samen met racisme, seksisme e.d.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Ik geloof dus niet zo in een opeenvolgend stappenplan, maar eerder in allerlei stappen van allerlei groeperingen die door elkaar lopen.
Ik vind het wel tricky allemaal. Niet zo zeer deze aanslagen nu, maar het hele plaatje.
Dat de religie een soort verlichting doormaaktquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kijk voor de toekomst moeten we wel inzetten op het schragen van de seculiere staat in ieder geval. Daarom ben ik wel sceptisch mbt bepaalde sociale wetenschappers die zeggen dat we in een post-seculiere samenleving zitten of die beweren dat we moeten gaan nadenken over hoe we de superdiversiteit moeten aanpakken in de grote steden van Europa. Ik zag al een aankondigingspostertje, van de UvA, voor een actiedag in september waarop secularisme gezien werd als één van de factoren die tot islamofobie leidt samen met racisme, seksisme e.d.
Mooiste zou zijn als de islam het hier in het westen zal vergaan zoals het christendom. Gemarginaliseerd, onbetekenend, getemd, achter de gordijnen.
In dat laatste geloof ik niet zo. In ieder geval niet op de hele korte termijn. Niets wijst daarop naar mijn beleving.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kijk voor de toekomst moeten we wel inzetten op het schragen van de seculiere staat in ieder geval. Daarom ben ik wel sceptisch mbt bepaalde sociale wetenschappers die zeggen dat we in een post-seculiere samenleving zitten of die beweren dat we moeten gaan nadenken over hoe we de superdiversiteit moeten aanpakken in de grote steden van Europa. Ik zag al een aankondigingspostertje, van de UvA, voor een actiedag in september waarop secularisme gezien werd als één van de factoren die tot islamofobie leidt samen met racisme, seksisme e.d.
Mooiste zou zijn als de islam het hier in het westen zal vergaan zoals het christendom. Gemarginaliseerd, onbetekenend, getemd, achter de gordijnen.
En jij leest duidelijk alleen wat je wil lezen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:47 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij komt ook niet veel verder dan wat Vader de Omroeper van de NOS jou als schattig lief kindje je vertelt hè?
De mensen moeten verlichting doormaken en dan kunnen ze de belachelijk teksten van hun religie schrappen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat de religie een soort verlichting doormaakt
Denk dat er wel een kern zit in 'moslims moeten hun religie wat minder serieus nemen en minder snel beledigd zijn'. Maar goed, daar kom je wellicht over generaties, niet binnen 10 jaar... die tijd is er alleen niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De mensen moeten verlichting doormaken en dan kunnen ze de belachelijk teksten van hun religie schrappen.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Onder invloed van de actualiteiten zie je idd een intensivering van islamitische religie. Mensen zien het ook als identiteitspolitiek bijna: onderdeel van hun psychologische make-up, belangrijker dan het behoren tot de maatschappij. Daarnaast zien beter opgeleide jonge moslims het als een soort van emancipatie. De redenering hierachter is dat de eerste generatie altijd ja en amen overal op heeft gezegd en zich aanpasten, maar dat zij dat niet meer willen doen. Wij zijn ook NL'ers, zeggen zij, dus wen maar aan ons, en onze religie, onze gebruiken etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
In dat laatste geloof ik niet zo. In ieder geval niet op de hele korte termijn. Niets wijst daarop naar mijn beleving.
Ja, die redenering is idd uitermate naïef. Pas je je niet aan aan de islam zoveel mogelijk, dan kun je terrorisme verwachten. Pas je je wel aan dan kun je ook terrorisme verwachten. Verbied je het salafisme of werk je die tegen; dan kun je terrorisme verwachten. Laat je ze de vrije hand: dan kun je ook terrorisme verwachten. Je kunt ook niet echt voorspellen wie terrorist zal worden. Kan een salafist zijn, maar ook iemand die tot voor 3 weken geleden nog hoerde en snoerde en nog nooit een moskee van binnen heeft gezien. Kan een hoog opgeleide zijn met uitstekende netwerken, kan ook een laagopgeleide zijn in een sociaal isolement.quote:Met dat eerste ben ik het ook wel eens. Het lijkt erop dat de islam juist meer ruimte krijgt i.p.v. minder. Vaak met als argument dat we anders niet raar op moeten kijken dat er meer aanslagen komen. Dat klinkt mij een beetje als "Islam of je leven" i.p.v. "Geld of je leven". Er zijn ook stromingen die op deze manier proberen invloed te vergroten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |