quote:Amsterdam: geen extra maatregelen
De gemeente Amsterdam neemt ook na de terreuraanslagen in Spanje geen extra maatregelen om het onmogelijk te maken op trekpleisters in de stad op een menigte in te rijden met een auto, bus of vrachtwagen.
Ook nu weer vragen bijvoorbeeld winkeliers om maatregelen, maar burgemeester Eberhard van der Laan, hoofdofficier van justitie Theo Hofstee en politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg achten het onmogelijk 'maatregelen consequent te nemen voor alle plekken in het centrum en daarbuiten zonder de stad daarmee te verlammen', laat een woordvoerder weten. "Bovendien kan ook dan een aanslag niet worden uitgesloten."
De filosofie is overzichtelijk: in een stad vol trekpleisters zouden heel veel drukke plekken afgezet moeten worden. Plaats je betonblokken om het Stationsplein, wat doe je dan met het Damrak? Wat met de Dam, wat met het Rokin? Blokkeer je de Kalverstraat, moet dat dan ook met de Nieuwendijk en de P.C. Hooftstraat in Zuid? Als nu betonblokken of andere obstakels worden geplaatst, wanneer kunnen die dan weer weg? Over een maand? Een jaar? Vijf jaar?
Uiteenlopende reacties
De vragen die nu actueel zijn, zijn grotendeels dezelfde als na de aanslagen in pakweg Nice, Berlijn, Londen en Stockholm. En de reacties op dreiging in bijvoorbeeld Rotterdam en Amsterdam verschillen. Waar in tijden van eerdere dreiging langere tijd zwaarbewapende eenheden rond Rotterdam Centraal postten, werden in Amsterdam de met automatische wapens uitgeruste Bewakingseenheid (BE) van de politie maar zo kort mogelijk rond het Centraal Station ingezet.
Het Amsterdamse stadsbestuur stelt 'voortdurend alert' te zijn en benadrukt dat het steeds contact houdt met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), het Openbaar Ministerie en de politie. Maar 'boven op alle zichtbare en onzichtbare maatregelen' die al zijn getroffen, treft Amsterdam geen extra maatregelen zo lang er geen serieuze 'signalen zijn van concrete dreiging'.
'Begrijpelijke zorgen'
Nadat vertegenwoordigers van de winkeliers in de Kalverstraat en de Nieuwendijk opnieuw om ingrepen hadden gevraagd, is hen volgens de gemeente in 'een goed gesprek' het beleid uitgelegd. "De zorgen zijn begrijpelijk," vindt de woordvoerder. "We hebben afgesproken verder te praten over dreiging en veiligheid, net zoals dat naar aanleiding van eerdere aanslagen is gebeurd met bijvoorbeeld Joodse instellingen, redacties en poppodia."
Al in 2013 heeft de NCTV het dreigingsniveau in Nederland verhoogd naar 'substantieel'. Sindsdien geldt in grote steden waaronder Amsterdam al verhoogde waakzaamheid. Wat de precieze maatregelen zijn die bij dat dreigingsniveau horen, is geheim.
Alle grote steden laten weten dat ze worstelen met de vraag: waar begin je en waar eindig je? In de drukke binnensteden zijn overal mensen opeengepakt op terrassen, bij stations en entrees. "Aanslagen zoals die in Spanje passen in het huidige dreigingsbeeld en benadrukken de realiteit waar alle grote steden in Europa op dit moment mee te maken hebben," stelt burgemeester Van der Laan in een verklaring. "Die aanslagen tonen aan dat een aanslag op elk moment en op elke plek kan plaatsvinden."
https://www.parool.nl/ams(...)aatregelen~a4512014/
Tuurlijk zijn die geheim. Simpelweg omdat die er niet zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Wat de precieze maatregelen zijn die bij dat dreigingsniveau horen, is geheim.
Dat en het heeft geen zin om te beginnen, sluit je de ene winkelstraat af pakken ze wel een ander.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef remlof het volgende:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
lolquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn die geheim. Simpelweg omdat die er niet zijn.
Hooguit dat er een teampje special forces ofzo 24/7 op alert staat, maar dan heb je het ook gehad. Als dat al het geval is.
Verder is het vooral de kop in het zand, hopen dat er niets gebeurd, en als het dan toch gebeurd met zn allen ons afvragen of we dit niet aan hadden zien komen, wat dan ontkent wordt door onze weglach minister president.
Komt allemaal door "hont" hier op FOK!, ik weet niet meer wat nou met een d of een t isquote:
Je kunt die anti-terrorisme drempels ook kunstzinnig aanpakken. Dus dan heb je een beeldje hier, een bankje daar, paar grote plantenbakken met leuke blommekes erin en dan alles van gewapend beton. Drempeltje aan het begin en einde van je drukke winkelstraat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef remlof het volgende:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
Wat willen ze dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:22 schreef BrandX het volgende:
Zodra je angst gaat laten regeren krijgen ze juist wat ze willen.
Angst creëren toch? Waarom ze dat precies willen blijft mij onduidelijk en onbegrijpelijk, omdat ze met hun vage aanslagen ook hun 'mede' gelovigen met evenveel gemak doden.quote:
Angst zaaien denk ik.quote:
Volgens mij willen ze zoveel mogelijk mensen doden. Straffen als het ware.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
Angst creëren toch? Waarom ze dat precies willen blijft mij onduidelijk en onbegrijpelijk, omdat ze met hun vage aanslagen ook hun 'mede' gelovigen met evenveel gemak doden.
Ik vraag me dat ook wel eens af. Net als met een paar lui onderdelen van een bom een voetbalstadion in smokkelen en die daar in elkaar zetten en af laten gaan. Man, ook al doet die bom zelf geen schade veroorzaken, de paniek die volgt alleen al zal genoeg dood en verderf zaaien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Angst zaaien denk ik.
Overigens blijf ik het vreemd vinden dat ze alleen grote plaatsen pakken. Dender een keer over de jaarlijkse braderie in schubbekutteveen zou ik denken. Dat je zelfs daar al niet meer veilig bent.
Maargoed, geen idee waarom men dat niet doet. Hopelijk breng ik ze niet op ideeën nu![]()
ja dat is ook wat ik er van begrijp. Maar hoezo je dan je medegelovigen ook gewoon vermoord is beyond me. Zal wel iets met onvrijwillige vrijwillige martelaarsschap te maken hebben ofzoquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij willen ze zoveel mogelijk mensen doden. Straffen als het ware.
Ik heb nog wel een paar ideeën waarmee je met eenvoudige middelen absolute paniek kunt veroorzaken. Die ga ik hier uiteraard niet posten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:27 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik vraag me dat ook wel eens af. Net als met een paar lui onderdelen van een bom een voetbalstadion in smokkelen en die daar in elkaar zetten en af laten gaan. Man, ook al doet die bom zelf geen schade veroorzaken, de paniek die volgt alleen al zal genoeg dood en verderf zaaien.
Ja, en zodat? Werd gezegd dat ze het westen wilden uitlokken tot de grote eindstrijd tegen de islam bij Dabiq, maar ja, IS is bijna opgerold en ze krijgen sws al genoeg bommetjes op hun dak. Dus hun doel is nu wrs zoveel mogelijk kuffar over de kling jagen.quote:
Klopt idd, maar omdat die lui niet bekend zijn met Schubbekutteveen, er nog nooit geweest zijn, zal het daar niet echt gebeuren.quote:Overigens blijf ik het vreemd vinden dat ze alleen grote plaatsen pakken. Dender een keer over de jaarlijkse braderie in schubbekutteveen zou ik denken. Dat je zelfs daar al niet meer veilig bent.
Ja, het is nu gewoon geweld om het geweld, doden, afslachten, wraak nemen.quote:Maargoed, geen idee waarom men dat niet doet. Hopelijk breng ik ze niet op ideeën nu![]()
Tjah, als wij als simpele niet-terroristen al genoeg kunnen verzinnen, kunnen zij dat toch ook lijkt me. Blijf het hoe dan ook een domme manier vinden om anderen te overtuigen van jouw standpunten. Je jaagt mensen simpelweg eerder tegen je in het schild dan dat ze er eens rustig over na gaan denken wat je nou wil en waarom, om vervolgens in ieder geval begrip voor je te kunnen krijgen. Op deze wijze bereik je dat gewoon niet imo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb nog wel een paar ideeën waarmee je met eenvoudige middelen absolute paniek kunt veroorzaken. Die ga ik hier uiteraard niet posten.
Statistisch is de kans idd klein dat je het slachtoffer wordt, alleen als het moment daar is dan kun je daar toevallig zijn. En wellicht is met simpele aanpassingen in drukke bekende winkelstraten toch een drempel op te gooien tegen dit soort acties. Wat ik al zei integreer het in je straatmeubilair, dus beeldjes, bankjes, plantenbakken van gewapend beton. Drempeltje hier, drempeltje daar. Zijn wel meer dingen te verzinnen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:29 schreef BrandX het volgende:
[..]
ja dat is ook wat ik er van begrijp. Maar hoezo je dan je medegelovigen ook gewoon vermoord is beyond me. Zal wel iets met onvrijwillige vrijwillige martelaarsschap te maken hebben ofzo.
Maar goed, voor mij persoonlijk lukt het ze niet om mij bang te krijgen. En al helemaal niet om een hekel te krijgen aan moslims. Daarvoor ken ik te veel moslims waar niets mis mee is, waarvan ik met een aantal ook bevriend ben.
Omdat ze de westerse samenleving haten. En hun 'mede' gelovigen leven niet zoals zij dat graag zouden zien... niet conservatief / orthodox ofwel fundamentalistisch genoeg.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
Angst creëren toch? Waarom ze dat precies willen blijft mij onduidelijk en onbegrijpelijk, omdat ze met hun vage aanslagen ook hun 'mede' gelovigen met evenveel gemak doden.
Oh men dat is wel jammer want eerst was het zo strategisch en helemaal artistiek.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het is nu gewoon geweld om het geweld, doden, afslachten, wraak nemen.
Ja, het westen zo boos maken dat ze de in hadith nummertje zoveel voorspelde eindstrijd zouden ingaan tegen de islam (vrede zij met hem) op de vlakte van Dabiq. Hierbij zouden de kuffar verslagen worden en daarna zal de Mahdi verschijnen en de hele wereld islamitisch zijn. Vrede zij met hem.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:34 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oh men dat is wel jammer want eerst was het zo strategisch en helemaal artistiek.
In welke aflevering van Game of Thrones is dit?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het westen zo boos maken dat ze de in hadith nummertje zoveel voorspelde eindstrijd zouden ingaan tegen de islam (vrede zij met hem) op de vlakte van Dabiq. Hierbij zouden de kuffar verslagen worden en daarna zal de Mahdi verschijnen en de hele wereld islamitisch zijn. Vrede zij met hem.
Vooral in steden als Amsterdam.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
Angst creëren toch? Waarom ze dat precies willen blijft mij onduidelijk en onbegrijpelijk, omdat ze met hun vage aanslagen ook hun 'mede' gelovigen met evenveel gemak doden.
Dit dus, kan overal gebeuren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, en zodat? Werd gezegd dat ze het westen wilden uitlokken tot de grote eindstrijd tegen de islam bij Dabiq, maar ja, IS is bijna opgerold en ze krijgen sws al genoeg bommetjes op hun dak. Dus hun doel is nu wrs zoveel mogelijk kuffar over de kling jagen.
Ja, het is nu gewoon geweld om het geweld, doden, afslachten, wraak nemen.
In hun glossy met de sprekende titel Dabiq hebben ze dit uitgelegd, toen ze nog dachten dat ze dit waanzinnige plan tot uitvoering konden brengen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:38 schreef Baconbus het volgende:
[..]
In welke aflevering van Game of Thrones is dit?
Nee, klopt, lijkt me niet echt een gecoördineerde aanpak achter schuil te gaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Vooral in steden als Amsterdam.
[..]
Dit dus, kan overal gebeuren.
Ik heb niet de indruk dat ze nog gaan voor zorgvuldig geplande aanslagen op meerdere plekken tegelijk.
Maar het remt wel af, waardoor meer mensen makkelijk een winkel in kunnen vluchten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:37 schreef Piles het volgende:
Waarom denkt iedereen toch dat je met hier en daar een betonblok een vrachtwagen(tje) tegenhoudt
Zo'n blok vliegt als een legosteentje weg als je er een paar ton op snelheid tegenaan zet.
Inderdaad. En de baas van GroenLinks is een Marokkaan, dus daar ga je al.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Met betonblokken begin je bijvoorbeeld al niks tegen een bakfiets.
Ik denk ook aan elektronische beveiliging gekoppeld aan een alarm. Rijdt er een auto snel een winkelstraat in, die snelheid elektronisch meten en boven een bepaalde snelheid dan een alarm laten afgaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar het remt wel af, waardoor meer mensen makkelijk een winkel in kunnen vluchten.
Ze zijn te dom om een echt heftige aanslag te plegen op de drinkwatervoorziening, internet of stroomnet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:19 schreef Gia het volgende:
Mij lijkt Utrecht sowieso een grotere kanshebber op een aanslag.
Pak je daar Centraal Station, dan ligt zo ongeveer het hele treinnet van Nederland op zijn gat.
Gecombineerd met automatisch kerende stoeptegels met mega hoge spijkermattenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk ook aan elektronische beveiliging gekoppeld aan een alarm. Rijdt er een auto snel een winkelstraat in, die snelheid elektronisch meten en boven een bepaalde snelheid dan een alarm laten afgaan.
Want IS heeft aandelen in de betonindustrie ??quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef remlof het volgende:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
Ja, kan ook idd. Dat er uit de grond bijvoorbeeld dikke metalen platen omhoog schieten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:47 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Gecombineerd met automatisch kerende stoeptegels met mega hoge spijkermatten
Dit is geniaal.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk ook aan elektronische beveiliging gekoppeld aan een alarm. Rijdt er een auto snel een winkelstraat in, die snelheid elektronisch meten en boven een bepaalde snelheid dan een alarm laten afgaan.
Omdat mensen dan in paniek raken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dit is geniaal.
Waarom dit nog niet bestaat snap ik dus echt niet.
Precies, omdat ze de Westerse leefstijl haten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij willen ze zoveel mogelijk mensen doden. Straffen als het ware.
Je hebt van die paaltjes die zelfs vrachtwagens tegen houden. Alleen zijn ze erg duur en is het lastig die overal te plaatsen natuurlijk. Want volgens mij zijn het flinke palen die diep de grond in gaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kan ook idd. Dat er uit de grond bijvoorbeeld dikke metalen platen omhoog schieten.
Ik denk dat het veiligheidsdenken op zich steeds beter ontwikkeld is in NL. Je moet dit niet anders zien dan een risico inventarisatie & evaluatie en vervolgens maatregelen om het risico te verminderen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:51 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Mensen die dit willen zijn nog niet in paniek?
Ik weet niet hoe duur dat is, maar wellicht een betere uitgave dan al het geld dat naar deradicalisatie projecten gaat in Amsterdam.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je hebt van die paaltjes die zelfs vrachtwagens tegen houden. Alleen zijn ze erg duur en is het lastig die overal te plaatsen natuurlijk. Want volgens mij zijn het flinke palen die diep de grond in gaan.
[ afbeelding ]
Dat klopt, er zijn potentiële doelwitten genoeg. Toch is met name de Kalverstraat wel een plek waar een verhoogd risico geldt i.m.o.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:05 schreef Elan het volgende:
Zet je de hele binnenstad vol met palen en betonblokken rijden ze door naar Amstelveen of Breukelen. Elke dorp of stad met meer dan 1000 inwoners heeft wel een weekmarkt waar je met gemak 10 doden of meer kunt "scoren" . Dat zijn een hoop paaltjes hoor.
Buiten de grote evenementen om lijkt dit me nauwelijks te beveiligen.
Dan kapen of stelen ze er wel 1, of meerdere...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:12 schreef Mr.Ping het volgende:
Is het niet goedkoper om geen vrachtauto's en busjes te verhuren aan moslims?
Artikel 1 van de GW.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:12 schreef Mr.Ping het volgende:
Is het niet goedkoper om geen vrachtauto's en busjes te verhuren aan moslims?
Utrecht CS pleeg je niet zomaar effe een aanslag denk ik. Is goed beveiligd daar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:19 schreef Gia het volgende:
Mij lijkt Utrecht sowieso een grotere kanshebber op een aanslag.
Pak je daar Centraal Station, dan ligt zo ongeveer het hele treinnet van Nederland op zijn gat.
Of een bierfiets met verwarde mensen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Met betonblokken begin je bijvoorbeeld al niks tegen een bakfiets.
Durf te wedden dat het risico uiteindelijk mee valt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:11 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Dat klopt, er zijn potentiële doelwitten genoeg. Toch is met name de Kalverstraat wel een plek waar een verhoogd risico geldt i.m.o.
Altijd achterlijk veel mensen en je kunt er geen kant op, zijn nauwelijks steegjes, laat staan zijstraatjes waar je heen kunt vluchten.
Zie op de 1 of andere manier een soort domino-effect aldaar
Wat ze willen is zo veel mogelijk slachtoffers.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef remlof het volgende:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
Voor het zebrapad, hoek P&C / Rabobank kun je zo linksaf de Kalverstraat inslaan en vanaf daar flink gas gaan geven. Het maakt volgens mij weinig uit of je al snelheid hebt of pas in de straat zelf snelheid maakt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Durf te wedden dat het risico uiteindelijk mee valt.
Het is al een ingewikkeld proces om op normale snelheid de binnenstad van Amsterdam te bereiken per vrachtwagen. Laat staan met 80 kilometer per uur.
Wat een ontzettend laxerende onzin. Dit zorgt alleen maar voor vindingrijkheid bij terroristen. Vinden ze andere manieren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je hebt van die paaltjes die zelfs vrachtwagens tegen houden. Alleen zijn ze erg duur en is het lastig die overal te plaatsen natuurlijk. Want volgens mij zijn het flinke palen die diep de grond in gaan.
[ afbeelding ]
Dan geen voertuigen verhuren aan mensen die een strafblad hebben.quote:
Vergelden en jihad voeren, dat is wat ze willen. Niets anders.quote:
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:16 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Wat ze willen is zo veel mogelijk slachtoffers.
Achterlijke redenatie is dit altijd.
Ja en zo zijn er nog vele plekken in Nederland waar je heel wat slachtoffers kunt maken door met een vrachtwagen op een meute in te rijden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Op het Damrak kan je met een vrachtwagen 100en slachtoffers maken. Zo'n enorme stroom mensen moet beschermd worden. Wat is er mis met hier en daar een betonblok?
[..]
Als je dan extra veiligheidsmaatregelen neemt, dan bereiken ze hun doel dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.
Met een grote sneeuwmachine of blaadjes van een boom kun je Nederland ook aardig ontregelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.
Ik weet waar je bedoelt, maar is dat hele gebied niet überhaupt verboden voor vrachtwagens?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:19 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Voor het zebrapad, hoek P&C / Rabobank kun je zo linksaf de Kalverstraat inslaan en vanaf daar flink gas gaan geven. Het maakt volgens mij weinig uit of je al snelheid hebt of pas in de straat zelf snelheid maakt.
Hoe zie je dat voor je? "Bent u moslim? J / N" op het formulier?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:12 schreef Mr.Ping het volgende:
Is het niet goedkoper om geen vrachtauto's en busjes te verhuren aan moslims?
Geloof er weinig van dat ze dan een flesje alcoholvrije champagne opentrekkenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als je dan extra veiligheidsmaatregelen neemt, dan bereiken ze hun doel dan?
Gek, volgens mij willen ze Islamitische overheersing door alle ongelovigen af te slachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.
Nee, maar remlof zegt in feite dat als je extra veiligheidsmaatregelen gaat nemen, dat je dan doet wat ze willen en dat moet je niet doen. Ik begrijp die hele redenering niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geloof er weinig van dat ze dan een flesje alcoholvrije champagne opentrekken
Voor vrachtwagens idd wel, maar voor busjes niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik weet waar je bedoelt, maar is dat hele gebied niet überhaupt verboden voor vrachtwagens?
Zou al vroegtijdig opvallen als je daar dan heen probeert te sneaken. Waarschijnlijk staan er ook teams paraat voor een dergelijke situatie.
https://www.amsterdam.nl/(...)voertuigbeperkingen/
Dit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:25 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gek, volgens mij willen ze Islamitische overheersing door alle ongelovigen af te slachten.
Ze stoppen heus niet met het plegen van aanslagen omdat "de maatschappij ontwricht is".
Ik doe de schuttingdeur op slot.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik heb betonblokken voor m'n zolderkamerdeur
Dat kan ook niet, bovendien dan stelen ze er één.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:21 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dan geen voertuigen verhuren aan mensen die een strafblad hebben.
Dan ben je er ook en ga je met een boogje om de gw heen.
Mooi voorbeeld. Als je de radicale islam niet meer erkent als godsdienst maar beschouwt als criminele organisatie dan had je zo'n figuur preventief kunnen opsluiten en/of het land uit schoppen. Een imam is nu bij uitstek iemand die je gemakkelijk kunt volgen in zijn activiteiten (anders dan een stel tieners die een aanslag plegen). Ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat een imam betrokken kan zijn bij het plegen van een aanslag. Dat is echt 100% te voorkomen.quote:Mogelijk imam omgekomen in Alcanar
De Spaanse politie heeft vanmorgen in
Ripoll het huis van een imam doorzocht,
meldt de krant El Pais.Mogelijk was hij
nauw betrokken bij de aanslagen van
donderdag en is hij omgekomen bij de
ontploffing in een huis in Alcanar.
Ripoll was de thuisbasis van de meeste
verdachten.In het huis van de imam zijn
dna-sporen verzameld,die kunnen worden
vergeleken met het dna op de lichamen
die in Alcanar zijn gevonden.
In Alcanar waren de verdachten woensdag
bezig met explosieven en gasflessen,die
voortijdig ontploften.Er vielen twee
doden.Door de explosie moesten ze hun
plan voor een bomaanslag laten varen.
Stap 1 is het ontwrichten van de samenlevingquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:25 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gek, volgens mij willen ze Islamitische overheersing door alle ongelovigen af te slachten.
Ze stoppen heus niet met het plegen van aanslagen omdat "de maatschappij ontwricht is".
Stap 2 begint vanzelf wel zodra ze hier genoeg broeders hebben met dank aan de NGO's.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Stap 1 is het ontwrichten van de samenleving
Stap 2 is die over te nemen
Stap 3 is iedereen bekeren tot de Islam en de rest af te slachten
Dus we moeten gewoon voorkomen dat ze zelfs stap 1 maar kunnen maken.
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Stap 1 is het ontwrichten van de samenleving
Stap 2 is die over te nemen
Stap 3 is iedereen bekeren tot de Islam en de rest af te slachten
Dus we moeten gewoon voorkomen dat ze zelfs stap 1 maar kunnen maken.
Ik denk dat ze helemaal geen flikker kunnen bereiken en op een gegeven moment zal het dus vanzelf wel ophouden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Schiphol en de Efteling stonden op plannen maar dat is niet gebeurd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:19 schreef Gia het volgende:
Mij lijkt Utrecht sowieso een grotere kanshebber op een aanslag.
Pak je daar Centraal Station, dan ligt zo ongeveer het hele treinnet van Nederland op zijn gat.
Gewoon beginnen bij stap 4quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Stap 1 is het ontwrichten van de samenleving
Stap 2 is die over te nemen
Stap 3 is iedereen bekeren tot de Islam en de rest af te slachten
Stap 4 is sterven als martelaar
Nee, ze bereiken ook niets idd, behalve dood en verderf. Of het ophoudt? Ik weet het niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze helemaal geen flikker kunnen bereiken en op een gegeven moment zal het dus vanzelf wel ophouden.
Je hebt natuurlijk ook wel verschillende groeperingen die het allen op hun eigen manier doen. De ene groep gebruikt geweld, terwijl de andere groep aan invloed probeert te winnen. Allerlei dubieuze olie- en golfstaten investeren natuurlijk niet voor niets flink in Europa. Dat heeft ook hier mee te maken. Zeker als je ziet waar men in investeert.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Klopt idd, de dawa gaat ook gewoon door, en het ene clubje fanaten heeft weer een andere insteek als het andere clubje fanaten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook wel verschillende groeperingen die het allen op hun eigen manier doen. De ene groep gebruikt geweld, terwijl de andere groep aan invloed probeert te winnen. Allerlei dubieuze olie- en golfstaten investeren natuurlijk niet voor niets flink in Europa. Dat heeft ook hier mee te maken. Zeker als je ziet waar men in investeert.
Dat lijkt me sterk, want ze plegen zo'n aanslag niet alleen als er geen moslims in de buurt zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:25 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gek, volgens mij willen ze Islamitische overheersing door alle ongelovigen af te slachten.
Ze stoppen heus niet met het plegen van aanslagen omdat "de maatschappij ontwricht is".
Precies. Ik geloof dus niet zo in een opeenvolgend stappenplan, maar eerder in allerlei stappen van allerlei groeperingen die door elkaar lopen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, de dawa gaat ook gewoon door, en het ene clubje fanaten heeft weer een andere insteek als het andere clubje fanaten.
Het wordt hoog tijd dat er eens een roze olifant komt, die het verhaaltje uitblaastquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ze bereiken ook niets idd, behalve dood en verderf. Of het ophoudt? Ik weet het niet.
Maar wat erachter zit is dus een magisch wereldbeeld waarbij zij de weg bereiden, via dood en verderf zaaien in het westen, voor de eindstrijd en de komst van de Mahdi.
Jij komt ook niet veel verder dan wat Vader de Omroeper van de NOS jou als schattig lief kindje je vertelt hè?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.
Ja, kijk voor de toekomst moeten we wel inzetten op het schragen van de seculiere staat in ieder geval. Daarom ben ik wel sceptisch mbt bepaalde sociale wetenschappers die zeggen dat we in een post-seculiere samenleving zitten of die beweren dat we moeten gaan nadenken over hoe we de superdiversiteit moeten aanpakken in de grote steden van Europa. Ik zag al een aankondigingspostertje, van de UvA, voor een actiedag in september waarop secularisme gezien werd als één van de factoren die tot islamofobie leidt samen met racisme, seksisme e.d.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Ik geloof dus niet zo in een opeenvolgend stappenplan, maar eerder in allerlei stappen van allerlei groeperingen die door elkaar lopen.
Ik vind het wel tricky allemaal. Niet zo zeer deze aanslagen nu, maar het hele plaatje.
Dat de religie een soort verlichting doormaaktquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kijk voor de toekomst moeten we wel inzetten op het schragen van de seculiere staat in ieder geval. Daarom ben ik wel sceptisch mbt bepaalde sociale wetenschappers die zeggen dat we in een post-seculiere samenleving zitten of die beweren dat we moeten gaan nadenken over hoe we de superdiversiteit moeten aanpakken in de grote steden van Europa. Ik zag al een aankondigingspostertje, van de UvA, voor een actiedag in september waarop secularisme gezien werd als één van de factoren die tot islamofobie leidt samen met racisme, seksisme e.d.
Mooiste zou zijn als de islam het hier in het westen zal vergaan zoals het christendom. Gemarginaliseerd, onbetekenend, getemd, achter de gordijnen.
In dat laatste geloof ik niet zo. In ieder geval niet op de hele korte termijn. Niets wijst daarop naar mijn beleving.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kijk voor de toekomst moeten we wel inzetten op het schragen van de seculiere staat in ieder geval. Daarom ben ik wel sceptisch mbt bepaalde sociale wetenschappers die zeggen dat we in een post-seculiere samenleving zitten of die beweren dat we moeten gaan nadenken over hoe we de superdiversiteit moeten aanpakken in de grote steden van Europa. Ik zag al een aankondigingspostertje, van de UvA, voor een actiedag in september waarop secularisme gezien werd als één van de factoren die tot islamofobie leidt samen met racisme, seksisme e.d.
Mooiste zou zijn als de islam het hier in het westen zal vergaan zoals het christendom. Gemarginaliseerd, onbetekenend, getemd, achter de gordijnen.
En jij leest duidelijk alleen wat je wil lezen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:47 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Jij komt ook niet veel verder dan wat Vader de Omroeper van de NOS jou als schattig lief kindje je vertelt hè?
De mensen moeten verlichting doormaken en dan kunnen ze de belachelijk teksten van hun religie schrappen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat de religie een soort verlichting doormaakt
Denk dat er wel een kern zit in 'moslims moeten hun religie wat minder serieus nemen en minder snel beledigd zijn'. Maar goed, daar kom je wellicht over generaties, niet binnen 10 jaar... die tijd is er alleen niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De mensen moeten verlichting doormaken en dan kunnen ze de belachelijk teksten van hun religie schrappen.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Onder invloed van de actualiteiten zie je idd een intensivering van islamitische religie. Mensen zien het ook als identiteitspolitiek bijna: onderdeel van hun psychologische make-up, belangrijker dan het behoren tot de maatschappij. Daarnaast zien beter opgeleide jonge moslims het als een soort van emancipatie. De redenering hierachter is dat de eerste generatie altijd ja en amen overal op heeft gezegd en zich aanpasten, maar dat zij dat niet meer willen doen. Wij zijn ook NL'ers, zeggen zij, dus wen maar aan ons, en onze religie, onze gebruiken etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
In dat laatste geloof ik niet zo. In ieder geval niet op de hele korte termijn. Niets wijst daarop naar mijn beleving.
Ja, die redenering is idd uitermate naïef. Pas je je niet aan aan de islam zoveel mogelijk, dan kun je terrorisme verwachten. Pas je je wel aan dan kun je ook terrorisme verwachten. Verbied je het salafisme of werk je die tegen; dan kun je terrorisme verwachten. Laat je ze de vrije hand: dan kun je ook terrorisme verwachten. Je kunt ook niet echt voorspellen wie terrorist zal worden. Kan een salafist zijn, maar ook iemand die tot voor 3 weken geleden nog hoerde en snoerde en nog nooit een moskee van binnen heeft gezien. Kan een hoog opgeleide zijn met uitstekende netwerken, kan ook een laagopgeleide zijn in een sociaal isolement.quote:Met dat eerste ben ik het ook wel eens. Het lijkt erop dat de islam juist meer ruimte krijgt i.p.v. minder. Vaak met als argument dat we anders niet raar op moeten kijken dat er meer aanslagen komen. Dat klinkt mij een beetje als "Islam of je leven" i.p.v. "Geld of je leven". Er zijn ook stromingen die op deze manier proberen invloed te vergroten.
Ik geef toe dat ik wat te snel was met mijn reactie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef remlof het volgende:
[..]
En jij leest duidelijk alleen wat je wil lezen.
Aldus meneer van: ''Doe mij die sleepnetwet maar.''quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef remlof het volgende:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
Ik denk dat we er te weinig bij stilstaan dat moslims een magisch wereldbeeld hebben. Daarom komt de tactiek en het doel nogal onbenullig bij ons over.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:57 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]![]()
![]()
Overigens wel een godvergeten domme tactiek hoor zeg. Maar goed.
Als dit de manier moet zijn waarop de Islam populair moet worden, en onze harten moet veroveren... Jaja. Daar is wel over nagedacht hoor!
Maar ja, het leven is lastig als je heftig geïndoctrineerd bent en iedereen om je heen ook.
Dat is wel goed aangepast dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef LelijKnap het volgende:
Voorspellend vermogen A'dam:
[ afbeelding ]
Damrak 72'
[ afbeelding ]
Damrak 2015
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Eens. Dat heeft ook z'n uitwerking op diverse fronten. Doordat de factor is vergroot en de groep mondiger is geworden (zowel door scholing als aantallen), zie je dat meer en meer zaken af worden gedwongen of dankzij kapitalisme geregeld kunnen worden. Een zwembadeigenaar regelt gescheiden zwemmen, omdat daar aan verdiend wordt. Mijn mening is dat hoe groter het aandeel wordt, hoe meer en hoe fanatieker je dit ziet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onder invloed van de actualiteiten zie je idd een intensivering van islamitische religie. Mensen zien het ook als identiteitspolitiek bijna: onderdeel van hun psychologische make-up, belangrijker dan het behoren tot de maatschappij. Daarnaast zie je beter opgeleide jonge moslims het als een soort van emancipatie. de redenering hierachter is dat de eerste generatie altijd ja en amen overal op heeft gezegd en zich aanpasten, maar dat zij dat niet meer willen doen. Wij zijn ook NL'ers, zeggen zij, dus wen maar aan ons, en onze religie, onze gebruiken etc.
[quote]
[..]
Ja, precies dit. Veel van de stokpaardjes - onopgeleid, werkloos, achterbuurt, buitengesloten - blijken niet altijd op te gaan.quote:Ja, die redenering is idd uitermate naïef. Pas je je niet aan aan de islam zoveel mogelijk, dan kun je terrorisme verwachten. Pas je je wel aan dan kun je ook terrorisme verwachten. Verbiedt je het salafisme of werk je die tegen; dan kun je terrorisme verwachten. Laat je ze de vrije hand: dan kun je ook terrorisme verwachten. Je kunt ook niet echt voorspellen wie terrorist zal worden. Kan een salafist zijn, maar ook iemand die tot voor 3 weken geleden nog hoerde en snoerde en nog nooit een moskee van binnen heeft gezien. Kan een hoog opgeleide zijn met uitstekende netwerken, kan ook een laagopgeleide zijn in een sociaal isolement.
Wat esthetiek betreft idd, maar wel een easy target nu. Anders had je slechts 2 manieren gehad erop te komen.quote:
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.
Een dag na 2 aanslagen is fascisme wel even bon ton?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.
Ik denk dat de discussie teveel gaat over of dat er één plan is of niet. Het is 'of' 'of'. Of de hele groep heeft dat plan of niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat we er te weinig bij stilstaan dat moslims een magisch wereldbeeld hebben. Daarom komt de tactiek en het doel nogal onbenullig bij ons over.
Wacht even, is onderste foto situatie van nu dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat esthetiek betreft idd, maar wel een easy target nu. Anders had je slechts 2 manieren gehad erop te komen.
Uhu, maar ze zien dat niet (Ur)fascisme niet in de islam (religie vd gekleurde burger) ben ik bang.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.
Er is geen beginnen aan. Daar zit het probleem ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Op het Damrak kan je met een vrachtwagen 100en slachtoffers maken. Zo'n enorme stroom mensen moet beschermd worden. Wat is er mis met hier en daar een betonblok?
[..]
En je hebt vaak ook nog wel interne twisten. Madrid versus bepaalde streken. Vaak vindt men in een bepaalde streek ook iets, omdat Madrid een tegenovergestelde mening heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.
Ja, zeker om dat ze het zo sterk zien als hun identiteit, ben je er niet licht vanaf.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. Dat heeft ook z'n uitwerking op diverse fronten. Doordat de factor is vergroot en de groep mondiger is geworden (zowel door scholing als aantallen), zie je dat meer en meer zaken af worden gedwongen of dankzij kapitalisme geregeld kunnen worden. Een zwembadeigenaar regelt gescheiden zwemmen, omdat daar aan verdiend wordt. Mijn mening is dat hoe groter het aandeel wordt, hoe meer en hoe fanatieker je dit ziet.
Klopt idd, geen peil op te trekken.quote:[..]
Ja, precies dit. Veel van de stokpaardjes - onopgeleid, werkloos, achterbuurt, buitengesloten - blijken niet altijd op te gaan.
Ja, was wel ontluisterend dat Freek zelf niet inziet dat dat eigenlijk een beperking is van zijn uitingsmogelijkheden dus en het gewoon accepteert.quote:Maar men gaat er vaak wel vanuit. Freek de Jonge die bepaalde grappen niet maakt omdat daar consequenties op staan. De manier van reageren op aanslagen op televisie. Naar mijn idee vaak toch een beetje van "Oh jee, laten we dit maar niet doen of zeggen, anders... ".
Jaquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wacht even, is onderste foto situatie van nu dan?
Ja, het verleden zit nog vlak onder de oppervlakte in Spanje, wij beseffen dat niet goed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
En je hebt vaak ook nog wel interne twisten. Madrid versus bepaalde streken. Vaak vindt men in een bepaalde streek ook iets, omdat Madrid een tegenovergestelde mening heeft.
Nah, ik vermoed dat ze dan denken aan het regime van de caudillo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Uhu, maar ze zien dat niet (Ur)fascisme niet in de islam (religie vd gekleurde burger) ben ik bang.
Het speelt dagelijks daar. Men wil zich ook nog steeds afscheiden toch als bepaalde Basken?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het verleden zit nog vlak onder de oppervlakte in Spanje, wij beseffen dat niet goed.
O, okee, ja, weet wel van die verbouwing. Nou ja, dan kun je nu dus makkelijk even een aanslag plegen op het Damrak.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja. Weet niet tot wanneer het was zoals de eerste. Er was een giga-renovatie een paar jaar geleden iig.
Klopt, met name Catalonië, waarin Barcelona ook ligt, wil afscheiden. Heeft wel vooral ook sociaal-economische motieven.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het speelt dagelijks daar. Men wil zich ook nog steeds afscheiden toch als bepaalde Basken?
En op alle markten en andere plekken waar veel mensen komen. Er is geen beginnen aan natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, ja, weet wel van die verbouwing. Nou ja, dan kun je nu dus makkelijk even een aanslag plegen op het Damrak.
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef LelijKnap het volgende:
Voorspellend vermogen A'dam:
[ afbeelding ]
Damrak 72'
[ afbeelding ]
Damrak 2015
Nee, maar je prioriteiten liggen dan overhoop volgens mij. Het was echt een ini-mini groepje rechtse gasten en men voelde de noodzaak hen te omsingelen, duwen en zelfs te trappen en slaan. Ik zou denken; leg je focus ff waar het hoort.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een dag na 2 aanslagen is fascisme wel even bon ton?
Ik wist niet eens dat Barcelona er deel van uitmaakte trouwens. Ik weet ook werkelijk weinig over Spanje en de geschiedenis.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, met name Catalonië, waarin Barcelona ook ligt, wil afscheiden. Heeft wel vooral ook sociaal-economische motieven.
Dat is een tuk tuk.Niet modern.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Is wel een interessante geschiedenis natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat Barcelona er deel van uitmaakte trouwens. Ik weet ook werkelijk weinig over Spanje en de geschiedenis.
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Ja kut, die fotograaf is geboren in 1972. Of vind je die Vito niet wat modern?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)
Staat er toch onder op http://www.napnieuws.nl/2(...)locatie-wintermarkt/
Lijkt me foutief gezien kleding en auto's. Zal er op gesoept zijn dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)
Staat er toch onder op http://www.napnieuws.nl/2(...)locatie-wintermarkt/
Want je kunt niet tegen fascisme zijn en deze aanslagen keihard veroordelen natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, maar je prioriteiten liggen dan overhoop volgens mij. Het was echt een ini-mini groepje rechtse gasten en men voelde de noodzaak hen te omsingelen, duwen en zelfs te trappen en slaan. Ik zou denken; leg je focus ff waar het hoort.
Als je echt ver terug gaat zeker. Ik ben niet zo'n geschiedenis man volgens mij. Dat is wel een faal aan mijn kant.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is wel een interessante geschiedenis natuurlijk.
Wat is er kut aan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef JubaUrbicus het volgende:
Amsterdam? In die kut stad wil je nog niet dood gevonden worden!
Nou ja hoe dan ook, die lelijke blauwe kutpaaltjes stonden er toen wrs ook wel al. En anders; nu iig niet meer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja kut, die fotograaf is geboren in 1972. Of vind je die Vito niet wat modern?
In de jaren 80 stonden die er niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja hoe dan ook, die lelijke blauwe kutpaaltjes stonden er toen wrs ook wel al. En anders; nu iig niet meer.
Niet echt toch? Bleek gisteren. Politici komen nog steeds met de fiets trouwens. Wat en hoe moet je alles beveiligen. Dat is de vraag.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:28 schreef Braindead2000 het volgende:
En de NPO die die boodschap ook altijd verspreidt beveiligt zich zelf wel. Heel vreemd.
Het is heel interessant te zien hoe men verkeer is gaan regelen in die buurt. Dit herken ik ook niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de jaren 80 stonden die er niet.
Hier Damrak in 1994:
[ afbeelding ]
Amsterdamquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef JubaUrbicus het volgende:
Amsterdam? In die kut stad wil je nog niet dood gevonden worden!
De daad; het omsingelen, intimideren, schoppen en meppen is sowieso abject. Jij maakt er van 'over de rug van slachtoffers'. Misschien is dat waar. Maar misschien zijn ze ook oprecht boos? Wie ben jij om hun ongenoegen mbt het eea (de islam) uit de straat te trappen? Wat als een van hen iemand verloren is? Dat kan je niet zomaar invullen. Dat recht heb jij niet. Ook niet als het (vermeende) fascisten betreft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want je kunt niet tegen fascisme zijn en deze aanslagen keihard veroordelen natuurlijk.
Volgens mij zie je tegenstellingen die er niet zijn. Juist met dit soort aanslagen zie je fascisten wel eens hun politieke agenda naar voren halen over de rug van slachtoffers, ik snap niet wat er vreemd aan is om daar tegen te ageren.
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik alquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de jaren 80 stonden die er niet.
Hier Damrak in 1994:
[ afbeelding ]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is heel interessant te zien hoe men verkeer is gaan regelen in die buurt. Dit herken ik ook niet.
Echt he, zo lang geleden lijkt het niet maar die auto's man, allemaal van die dozen. Wat dat betreft ziet het heden er toch wel 'futuristisch' uitquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
2015 is ook weer redelijk oud aangezien er juist de afgelopen 2 jaar heel veel werkzaamheden zijn geweest in dat gebied.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
Ja. Soms komt iets hard aan. Heb ik ook. En dan zie je iets waar je van dacht dat het de tijd van je ouders was. Dat is soms niet zo. Je maakte er deel vanuit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
Boos over slachtoffers en dan boos worden op mensen die er niks mee te maken hebben. Daar wordt - terecht - tegen geageerd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De daad; het omsingelen, intimideren, schoppen en meppen is sowieso abject. Jij maakt er van 'over de rug van slachtoffers'. Misschien is dat waar. Maar misschien zijn ze ook oprecht boos?
Dan zul je toch eerst moeten weten of die imam in een grotere groep opereerde en z'n gedachtegoed kon delen. En dan nog is eigenrichting een heel slecht idee.quote:Hoe dan ook, in de context; verkeerde prioriteiten. Ik vind het bovendien erg laf. Bel vandaag dan ook aan bij die moskee, waar die dooie jihadimam werkte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |