Durf te wedden dat het risico uiteindelijk mee valt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:11 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Dat klopt, er zijn potentiële doelwitten genoeg. Toch is met name de Kalverstraat wel een plek waar een verhoogd risico geldt i.m.o.
Altijd achterlijk veel mensen en je kunt er geen kant op, zijn nauwelijks steegjes, laat staan zijstraatjes waar je heen kunt vluchten.
Zie op de 1 of andere manier een soort domino-effect aldaar
Wat ze willen is zo veel mogelijk slachtoffers.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef remlof het volgende:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
Voor het zebrapad, hoek P&C / Rabobank kun je zo linksaf de Kalverstraat inslaan en vanaf daar flink gas gaan geven. Het maakt volgens mij weinig uit of je al snelheid hebt of pas in de straat zelf snelheid maakt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Durf te wedden dat het risico uiteindelijk mee valt.
Het is al een ingewikkeld proces om op normale snelheid de binnenstad van Amsterdam te bereiken per vrachtwagen. Laat staan met 80 kilometer per uur.
Wat een ontzettend laxerende onzin. Dit zorgt alleen maar voor vindingrijkheid bij terroristen. Vinden ze andere manieren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je hebt van die paaltjes die zelfs vrachtwagens tegen houden. Alleen zijn ze erg duur en is het lastig die overal te plaatsen natuurlijk. Want volgens mij zijn het flinke palen die diep de grond in gaan.
[ afbeelding ]
Dan geen voertuigen verhuren aan mensen die een strafblad hebben.quote:
Vergelden en jihad voeren, dat is wat ze willen. Niets anders.quote:
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:16 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Wat ze willen is zo veel mogelijk slachtoffers.
Achterlijke redenatie is dit altijd.
Ja en zo zijn er nog vele plekken in Nederland waar je heel wat slachtoffers kunt maken door met een vrachtwagen op een meute in te rijden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Op het Damrak kan je met een vrachtwagen 100en slachtoffers maken. Zo'n enorme stroom mensen moet beschermd worden. Wat is er mis met hier en daar een betonblok?
[..]
Als je dan extra veiligheidsmaatregelen neemt, dan bereiken ze hun doel dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.
Met een grote sneeuwmachine of blaadjes van een boom kun je Nederland ook aardig ontregelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.
Ik weet waar je bedoelt, maar is dat hele gebied niet überhaupt verboden voor vrachtwagens?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:19 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Voor het zebrapad, hoek P&C / Rabobank kun je zo linksaf de Kalverstraat inslaan en vanaf daar flink gas gaan geven. Het maakt volgens mij weinig uit of je al snelheid hebt of pas in de straat zelf snelheid maakt.
Hoe zie je dat voor je? "Bent u moslim? J / N" op het formulier?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:12 schreef Mr.Ping het volgende:
Is het niet goedkoper om geen vrachtauto's en busjes te verhuren aan moslims?
Geloof er weinig van dat ze dan een flesje alcoholvrije champagne opentrekkenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als je dan extra veiligheidsmaatregelen neemt, dan bereiken ze hun doel dan?
Gek, volgens mij willen ze Islamitische overheersing door alle ongelovigen af te slachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen onze samenleving ontwrichten en dat gaat het best als er veel doden vallen. Het gaat ze echt niet om de body count an sich.
Nee, maar remlof zegt in feite dat als je extra veiligheidsmaatregelen gaat nemen, dat je dan doet wat ze willen en dat moet je niet doen. Ik begrijp die hele redenering niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geloof er weinig van dat ze dan een flesje alcoholvrije champagne opentrekken
Voor vrachtwagens idd wel, maar voor busjes niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik weet waar je bedoelt, maar is dat hele gebied niet überhaupt verboden voor vrachtwagens?
Zou al vroegtijdig opvallen als je daar dan heen probeert te sneaken. Waarschijnlijk staan er ook teams paraat voor een dergelijke situatie.
https://www.amsterdam.nl/(...)voertuigbeperkingen/
Dit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:25 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Gek, volgens mij willen ze Islamitische overheersing door alle ongelovigen af te slachten.
Ze stoppen heus niet met het plegen van aanslagen omdat "de maatschappij ontwricht is".
Ik doe de schuttingdeur op slot.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik heb betonblokken voor m'n zolderkamerdeur
Dat kan ook niet, bovendien dan stelen ze er één.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:21 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dan geen voertuigen verhuren aan mensen die een strafblad hebben.
Dan ben je er ook en ga je met een boogje om de gw heen.
Mooi voorbeeld. Als je de radicale islam niet meer erkent als godsdienst maar beschouwt als criminele organisatie dan had je zo'n figuur preventief kunnen opsluiten en/of het land uit schoppen. Een imam is nu bij uitstek iemand die je gemakkelijk kunt volgen in zijn activiteiten (anders dan een stel tieners die een aanslag plegen). Ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat een imam betrokken kan zijn bij het plegen van een aanslag. Dat is echt 100% te voorkomen.quote:Mogelijk imam omgekomen in Alcanar
De Spaanse politie heeft vanmorgen in
Ripoll het huis van een imam doorzocht,
meldt de krant El Pais.Mogelijk was hij
nauw betrokken bij de aanslagen van
donderdag en is hij omgekomen bij de
ontploffing in een huis in Alcanar.
Ripoll was de thuisbasis van de meeste
verdachten.In het huis van de imam zijn
dna-sporen verzameld,die kunnen worden
vergeleken met het dna op de lichamen
die in Alcanar zijn gevonden.
In Alcanar waren de verdachten woensdag
bezig met explosieven en gasflessen,die
voortijdig ontploften.Er vielen twee
doden.Door de explosie moesten ze hun
plan voor een bomaanslag laten varen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |