Ik geef toe dat ik wat te snel was met mijn reactie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef remlof het volgende:
[..]
En jij leest duidelijk alleen wat je wil lezen.
Aldus meneer van: ''Doe mij die sleepnetwet maar.''quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef remlof het volgende:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
Ik denk dat we er te weinig bij stilstaan dat moslims een magisch wereldbeeld hebben. Daarom komt de tactiek en het doel nogal onbenullig bij ons over.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:57 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]![]()
![]()
Overigens wel een godvergeten domme tactiek hoor zeg. Maar goed.
Als dit de manier moet zijn waarop de Islam populair moet worden, en onze harten moet veroveren... Jaja. Daar is wel over nagedacht hoor!
Maar ja, het leven is lastig als je heftig geïndoctrineerd bent en iedereen om je heen ook.
Dat is wel goed aangepast dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef LelijKnap het volgende:
Voorspellend vermogen A'dam:
[ afbeelding ]
Damrak 72'
[ afbeelding ]
Damrak 2015
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Eens. Dat heeft ook z'n uitwerking op diverse fronten. Doordat de factor is vergroot en de groep mondiger is geworden (zowel door scholing als aantallen), zie je dat meer en meer zaken af worden gedwongen of dankzij kapitalisme geregeld kunnen worden. Een zwembadeigenaar regelt gescheiden zwemmen, omdat daar aan verdiend wordt. Mijn mening is dat hoe groter het aandeel wordt, hoe meer en hoe fanatieker je dit ziet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onder invloed van de actualiteiten zie je idd een intensivering van islamitische religie. Mensen zien het ook als identiteitspolitiek bijna: onderdeel van hun psychologische make-up, belangrijker dan het behoren tot de maatschappij. Daarnaast zie je beter opgeleide jonge moslims het als een soort van emancipatie. de redenering hierachter is dat de eerste generatie altijd ja en amen overal op heeft gezegd en zich aanpasten, maar dat zij dat niet meer willen doen. Wij zijn ook NL'ers, zeggen zij, dus wen maar aan ons, en onze religie, onze gebruiken etc.
[quote]
[..]
Ja, precies dit. Veel van de stokpaardjes - onopgeleid, werkloos, achterbuurt, buitengesloten - blijken niet altijd op te gaan.quote:Ja, die redenering is idd uitermate naïef. Pas je je niet aan aan de islam zoveel mogelijk, dan kun je terrorisme verwachten. Pas je je wel aan dan kun je ook terrorisme verwachten. Verbiedt je het salafisme of werk je die tegen; dan kun je terrorisme verwachten. Laat je ze de vrije hand: dan kun je ook terrorisme verwachten. Je kunt ook niet echt voorspellen wie terrorist zal worden. Kan een salafist zijn, maar ook iemand die tot voor 3 weken geleden nog hoerde en snoerde en nog nooit een moskee van binnen heeft gezien. Kan een hoog opgeleide zijn met uitstekende netwerken, kan ook een laagopgeleide zijn in een sociaal isolement.
Wat esthetiek betreft idd, maar wel een easy target nu. Anders had je slechts 2 manieren gehad erop te komen.quote:
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.
Een dag na 2 aanslagen is fascisme wel even bon ton?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.
Ik denk dat de discussie teveel gaat over of dat er één plan is of niet. Het is 'of' 'of'. Of de hele groep heeft dat plan of niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat we er te weinig bij stilstaan dat moslims een magisch wereldbeeld hebben. Daarom komt de tactiek en het doel nogal onbenullig bij ons over.
Wacht even, is onderste foto situatie van nu dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat esthetiek betreft idd, maar wel een easy target nu. Anders had je slechts 2 manieren gehad erop te komen.
Uhu, maar ze zien dat niet (Ur)fascisme niet in de islam (religie vd gekleurde burger) ben ik bang.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.
Er is geen beginnen aan. Daar zit het probleem ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Op het Damrak kan je met een vrachtwagen 100en slachtoffers maken. Zo'n enorme stroom mensen moet beschermd worden. Wat is er mis met hier en daar een betonblok?
[..]
En je hebt vaak ook nog wel interne twisten. Madrid versus bepaalde streken. Vaak vindt men in een bepaalde streek ook iets, omdat Madrid een tegenovergestelde mening heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.
Ja, zeker om dat ze het zo sterk zien als hun identiteit, ben je er niet licht vanaf.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. Dat heeft ook z'n uitwerking op diverse fronten. Doordat de factor is vergroot en de groep mondiger is geworden (zowel door scholing als aantallen), zie je dat meer en meer zaken af worden gedwongen of dankzij kapitalisme geregeld kunnen worden. Een zwembadeigenaar regelt gescheiden zwemmen, omdat daar aan verdiend wordt. Mijn mening is dat hoe groter het aandeel wordt, hoe meer en hoe fanatieker je dit ziet.
Klopt idd, geen peil op te trekken.quote:[..]
Ja, precies dit. Veel van de stokpaardjes - onopgeleid, werkloos, achterbuurt, buitengesloten - blijken niet altijd op te gaan.
Ja, was wel ontluisterend dat Freek zelf niet inziet dat dat eigenlijk een beperking is van zijn uitingsmogelijkheden dus en het gewoon accepteert.quote:Maar men gaat er vaak wel vanuit. Freek de Jonge die bepaalde grappen niet maakt omdat daar consequenties op staan. De manier van reageren op aanslagen op televisie. Naar mijn idee vaak toch een beetje van "Oh jee, laten we dit maar niet doen of zeggen, anders... ".
Jaquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wacht even, is onderste foto situatie van nu dan?
Ja, het verleden zit nog vlak onder de oppervlakte in Spanje, wij beseffen dat niet goed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
En je hebt vaak ook nog wel interne twisten. Madrid versus bepaalde streken. Vaak vindt men in een bepaalde streek ook iets, omdat Madrid een tegenovergestelde mening heeft.
Nah, ik vermoed dat ze dan denken aan het regime van de caudillo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Uhu, maar ze zien dat niet (Ur)fascisme niet in de islam (religie vd gekleurde burger) ben ik bang.
Het speelt dagelijks daar. Men wil zich ook nog steeds afscheiden toch als bepaalde Basken?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het verleden zit nog vlak onder de oppervlakte in Spanje, wij beseffen dat niet goed.
O, okee, ja, weet wel van die verbouwing. Nou ja, dan kun je nu dus makkelijk even een aanslag plegen op het Damrak.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja. Weet niet tot wanneer het was zoals de eerste. Er was een giga-renovatie een paar jaar geleden iig.
Klopt, met name Catalonië, waarin Barcelona ook ligt, wil afscheiden. Heeft wel vooral ook sociaal-economische motieven.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het speelt dagelijks daar. Men wil zich ook nog steeds afscheiden toch als bepaalde Basken?
En op alle markten en andere plekken waar veel mensen komen. Er is geen beginnen aan natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, ja, weet wel van die verbouwing. Nou ja, dan kun je nu dus makkelijk even een aanslag plegen op het Damrak.
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef LelijKnap het volgende:
Voorspellend vermogen A'dam:
[ afbeelding ]
Damrak 72'
[ afbeelding ]
Damrak 2015
Nee, maar je prioriteiten liggen dan overhoop volgens mij. Het was echt een ini-mini groepje rechtse gasten en men voelde de noodzaak hen te omsingelen, duwen en zelfs te trappen en slaan. Ik zou denken; leg je focus ff waar het hoort.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een dag na 2 aanslagen is fascisme wel even bon ton?
Ik wist niet eens dat Barcelona er deel van uitmaakte trouwens. Ik weet ook werkelijk weinig over Spanje en de geschiedenis.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, met name Catalonië, waarin Barcelona ook ligt, wil afscheiden. Heeft wel vooral ook sociaal-economische motieven.
Dat is een tuk tuk.Niet modern.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Is wel een interessante geschiedenis natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat Barcelona er deel van uitmaakte trouwens. Ik weet ook werkelijk weinig over Spanje en de geschiedenis.
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Ja kut, die fotograaf is geboren in 1972. Of vind je die Vito niet wat modern?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)
Staat er toch onder op http://www.napnieuws.nl/2(...)locatie-wintermarkt/
Lijkt me foutief gezien kleding en auto's. Zal er op gesoept zijn dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)
Staat er toch onder op http://www.napnieuws.nl/2(...)locatie-wintermarkt/
Want je kunt niet tegen fascisme zijn en deze aanslagen keihard veroordelen natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, maar je prioriteiten liggen dan overhoop volgens mij. Het was echt een ini-mini groepje rechtse gasten en men voelde de noodzaak hen te omsingelen, duwen en zelfs te trappen en slaan. Ik zou denken; leg je focus ff waar het hoort.
Als je echt ver terug gaat zeker. Ik ben niet zo'n geschiedenis man volgens mij. Dat is wel een faal aan mijn kant.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is wel een interessante geschiedenis natuurlijk.
Wat is er kut aan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef JubaUrbicus het volgende:
Amsterdam? In die kut stad wil je nog niet dood gevonden worden!
Nou ja hoe dan ook, die lelijke blauwe kutpaaltjes stonden er toen wrs ook wel al. En anders; nu iig niet meer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja kut, die fotograaf is geboren in 1972. Of vind je die Vito niet wat modern?
In de jaren 80 stonden die er niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja hoe dan ook, die lelijke blauwe kutpaaltjes stonden er toen wrs ook wel al. En anders; nu iig niet meer.
Niet echt toch? Bleek gisteren. Politici komen nog steeds met de fiets trouwens. Wat en hoe moet je alles beveiligen. Dat is de vraag.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:28 schreef Braindead2000 het volgende:
En de NPO die die boodschap ook altijd verspreidt beveiligt zich zelf wel. Heel vreemd.
Het is heel interessant te zien hoe men verkeer is gaan regelen in die buurt. Dit herken ik ook niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de jaren 80 stonden die er niet.
Hier Damrak in 1994:
[ afbeelding ]
Amsterdamquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef JubaUrbicus het volgende:
Amsterdam? In die kut stad wil je nog niet dood gevonden worden!
De daad; het omsingelen, intimideren, schoppen en meppen is sowieso abject. Jij maakt er van 'over de rug van slachtoffers'. Misschien is dat waar. Maar misschien zijn ze ook oprecht boos? Wie ben jij om hun ongenoegen mbt het eea (de islam) uit de straat te trappen? Wat als een van hen iemand verloren is? Dat kan je niet zomaar invullen. Dat recht heb jij niet. Ook niet als het (vermeende) fascisten betreft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want je kunt niet tegen fascisme zijn en deze aanslagen keihard veroordelen natuurlijk.
Volgens mij zie je tegenstellingen die er niet zijn. Juist met dit soort aanslagen zie je fascisten wel eens hun politieke agenda naar voren halen over de rug van slachtoffers, ik snap niet wat er vreemd aan is om daar tegen te ageren.
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik alquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de jaren 80 stonden die er niet.
Hier Damrak in 1994:
[ afbeelding ]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is heel interessant te zien hoe men verkeer is gaan regelen in die buurt. Dit herken ik ook niet.
Echt he, zo lang geleden lijkt het niet maar die auto's man, allemaal van die dozen. Wat dat betreft ziet het heden er toch wel 'futuristisch' uitquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
2015 is ook weer redelijk oud aangezien er juist de afgelopen 2 jaar heel veel werkzaamheden zijn geweest in dat gebied.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
Ja. Soms komt iets hard aan. Heb ik ook. En dan zie je iets waar je van dacht dat het de tijd van je ouders was. Dat is soms niet zo. Je maakte er deel vanuit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
Boos over slachtoffers en dan boos worden op mensen die er niks mee te maken hebben. Daar wordt - terecht - tegen geageerd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De daad; het omsingelen, intimideren, schoppen en meppen is sowieso abject. Jij maakt er van 'over de rug van slachtoffers'. Misschien is dat waar. Maar misschien zijn ze ook oprecht boos?
Dan zul je toch eerst moeten weten of die imam in een grotere groep opereerde en z'n gedachtegoed kon delen. En dan nog is eigenrichting een heel slecht idee.quote:Hoe dan ook, in de context; verkeerde prioriteiten. Ik vind het bovendien erg laf. Bel vandaag dan ook aan bij die moskee, waar die dooie jihadimam werkte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |