Zo druk heb ik het nog nooit gezien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
Was in 2014, dacht ik?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
2015 is ook weer redelijk oud aangezien er juist de afgelopen 2 jaar heel veel werkzaamheden zijn geweest in dat gebied.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
En dat is geen Turbo. Maar wel leuk dit soort foto's. Iets anders is het werkelijk kijken. Je kent het wel maar zag het nooit. Als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.
Ja, het is echt heel hard gegaanquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Echt he, zo lang geleden lijkt het niet maar die auto's man, allemaal van die dozen. Wat dat betreft ziet het heden er toch wel 'futuristisch' uit
Klopt idd, trambanen en twee fietspaden, daardoor is de boel wrs ook ruimer gaan lijken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
Ja nou wat er voor en achter zit geeft ook niet het idee van; dat hoort bij hetzelfde tijdperk van nu.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.
Ziet er mooier uit, en een stad wil ruimer en opener lijken, dat begrijp ik wel, alleen houdt dat nu toch misschien een risico in.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is overal in de binnenstad een stuk verbeterd (visueel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al die grachten zonder hekjes zijn natuurlijk ook aardige obstakels voor terroristen die hard door de straten willen rijden
Foto 2 is dan ook een utopie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is overal in de binnenstad een stuk verbeterd (visueel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al die grachten zonder hekjes zijn natuurlijk ook aardige obstakels voor terroristen die hard door de straten willen rijden
Ja precies. Vooral die kleurige jaren 90 kledijquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Soms komt iets hard aan. Heb ik ook. En dan zie je iets waar je van dacht dat het de tijd van je ouders was. Dat is soms niet zo. Je maakte er deel vanuit.
Die Peugeotjes 206 zie je nog regelmatig, die Vectra zelden en die Volkswagen Polo zelden. Maar die zijn wel ongeveer jaren 90. Renaultje 5 meer jaren 80.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja nou wat er voor en achter zit geeft ook niet het idee van; dat hoort bij hetzelfde tijdperk van nu.
Je kan ook met creatieve obstakels iets beveiligen. Kijk maar eens naar de straten rond de Nederlandse Bank in Amsterdam (waar het goud ligt)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ziet er mooier uit, en een stad wil ruimer en opener lijken, dat begrijp ik wel, alleen houdt dat nu toch misschien een risico in.
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Boos over slachtoffers en dan boos worden op mensen die er niks mee te maken hebben. Daar wordt - terecht - tegen geageerd.
[..]
Dan zul je toch eerst moeten weten of die imam in een grotere groep opereerde en z'n gedachtegoed kon delen. En dan nog is eigenrichting een heel slecht idee.
Je kunt idd iets integreren in het straatmeubilair van gewapend beton: beeldjes, plantenbakken, bankjes etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je kan ook met creatieve obstakels iets beveiligen. Kijk maar eens naar de straten rond de Nederlandse Bank in Amsterdam (waar het goud ligt)
[ afbeelding ]
Al die grote keien liggen er niet voor niets.
Ja en eerder. Kwam er dat jaar voor het laatst dagelijks.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was in 2014, dacht ik?
[ afbeelding ]
De vraag is ook wie bepaalt wat "fascisme" is of "een mening die geweld toe zou moeten staan". Figuren als Xa1pt bepalen dat natuurlijk graag zelf op hun eigen, kenmerkende en eenzijdige wijze.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.
En eigenrichting is idd een heel slecht idee. Behalve als het 'fascisten' betreft. Dan noemen we 'vechten' 'ageren tegen'.
Mm, in het achterland misschien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die Peugeotjes 206 zie je nog regelmatig, die Vectra zelden en die Volkswagen Polo zelden. Maar die zijn wel ongeveer jaren 90. Renaultje 5 meer jaren 80.
Ja, dat zal idd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mm, in het achterland misschien.
Het is mij ook niet helemaal duidelijk aan wie die paar mannen toebehoorden. Volgens mij was alleen bekend dat ze tegen islamisering/islamitisch terrorisme wilde protesteren. Zag geen symboliek of zo. Los daarvan zag ik andere beelden van een (andere?) groep die iets groter was, die bep. vlaggen zwaaiden. Weet alleen niet welke dat nou was.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
De vraag is ook wie bepaalt wat "fascisme" is of "een mening die geweld toe zou moeten staan". Figuren als Xa1pt bepalen dat natuurlijk graag zelf op hun eigen, kenmerkende en eenzijdige wijze.
Pfff, wat een tyfusdrukte.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
Op het filmpje dat ik zag had in ieder geval een van de twee een shirt aan met daarop "Iberos Pueblo Indomito".quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is mij ook niet helemaal duidelijk bij wie die paar mannen toebehoorden. Volgens mij was alleen bekend dat ze tegen islamisering/islamitisch terrorisme wilde protesteren. Zag geen symboliek of zo. Los daarvan zag ik andere beelden van een (andere?) groep die iets groter was, die bep. vlaggen zwaaiden. Weet alleen niet welke dat nou was.
Ah oke, dat had ik gemist toen ik het gisternacht zag. Dat heeft iets te maken met Iberiërs?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op het filmpje dat ik zag had in ieder geval een van de twee een shirt aan met daarop "Iberos Pueblo Indomito".
Dan heb ik het hier over:
Dat gaat inderdaad veel te ver, maar je stelling dat ze hun prioriteiten verkeerd hebben liggen klopt niet. Je kunt prima - los van het geweld - tegen fascisme zijn, juist na deze aanslagen. Want demagogen grijpen dit maar al te graag aan om hun politieke agenda er doorheen te drukken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.
En eigenrichting is idd een heel slecht idee. Behalve als het 'fascisten' betreft. Dan noemen we vechten 'ageren tegen'.
Ja, maar juist het gegeven dat ze tot geweld en intimidatie overgaan geeft blijk van hoe de prioriteiten daar liggen. Je kan het ook gewoon afkeuren door je niet bij hen aan te sluiten en je eigen 'We zijn niet bang'-dommigheid ten toon te stellen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad veel te ver, maar je stelling dat ze hun prioriteiten verkeerd hebben liggen klopt niet. Je kunt prima - los van het geweld - tegen fascisme zijn, juist na deze aanslagen. Want demagogen grijpen dit maar al te graag aan om hun politieke agenda er doorheen te drukken.
Ja, maar weet er het fijne niet van. Lijkt er wel op dat hun manier van uiten voor anderen reden was om ze in een bepaalde groep te plaatsen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah oke, dat had ik gemist toen ik het gisternacht zag. Dat heeft iets te maken met Iberiërs?
De Iberiërs leefden op het Iberisch Schiereiland en zijn waarschijnlijk een mengvolk van de plaatselijke oerbevolking en Noord-Afrikaanse immigranten. Van de 9e tot de 6e eeuw v.Chr. ontstaat in Oost-Spanje een Iberische cultuur. Deze bestond naast het koninkrijk Tartessos dat geheel Zuid-Spanje omvatte.
Ik geloof dat de meesten dat ook gewoon gedaan hebben.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar juist het gegeven dat ze tot geweld en intimidatie overgaan geeft blijk van hoe de prioriteiten daar liggen. Je kan het ook gewoon afkeuren door je niet bij hen aan te sluiten en je eigen 'We zijn niet bang'-dommigheid ten toon te stellen.
Ja de meeste, behalve die waar ik het over had.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik geloof dat de meesten dat ook gewoon gedaan hebben.
Ik ga deze zo even lezen https://nl.wikipedia.org/wiki/Iberisch_Schiereilandquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, maar weet er het fijne niet van. Lijkt er wel op dat hun manier van uiten voor anderen reden was om ze in een bepaalde groep te plaatsen.
Die auto's zijn idd van rond 1990 op z'n vroegst.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Dat snap ik ook niet. De meest angstige personen wonen in de kleinere dorpen, de mensen in de grote steden beseffen dat er een minieme kans op een aanslag, maar laten zich niet kisten. Kijk maar naar bijvoorbeeld Parijs, waar ruim 90% van de inwoners op Macron en niet op Le Pen stemden afgelopen jaar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Angst zaaien denk ik.
Overigens blijf ik het vreemd vinden dat ze alleen grote plaatsen pakken. Dender een keer over de jaarlijkse braderie in schubbekutteveen zou ik denken. Dat je zelfs daar al niet meer veilig bent.
Maargoed, geen idee waarom men dat niet doet. Hopelijk breng ik ze niet op ideeën nu![]()
Ze zijn echt door alles en iedereen binnengevallen (inc NL) lees ik net. Maar ze leggen de focus op de islamitische invasie of zo? Ik zie nu btw dat het logo (dat cirkeltje met kruis) idd dezelfde is als van die grotere groep die ik ook had gezien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:13 schreef Halcon het volgende:
Het ging overigens om een shirt met deze afbeelding: https://secura.e-sim.org/article.html?id=6692
Die baan aan de linkerkant van de foto is nog steeds te gebruiken door auto'squote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
En anders drink je effe een koppie thee met ze. Dat werkt al jaaaaaren....niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze helemaal geen flikker kunnen bereiken en op een gegeven moment zal het dus vanzelf wel ophouden.
De politici weten ook wel dat de bedreigingen gemeend zijn en hebben zichzelf wel goed beveiligd. Wat de rest van de bedreigden die niet in Den Haag wonen overkomt boeit de politici niet. En dat noemt zich volksvertegenwoordiger.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:28 schreef Braindead2000 het volgende:
"Er is helemaal niks aan de hand. Beschermingsmaatregelen zijn onnodig en nutteloos." Wat ik dan weer wel vreemd is dat waar je vroeger nog regelmatig politici op fietsen naar hun werk zag gaan, reizen ze nu met auto's en hebben ze bodyguards en als er een of andere Top in Den Haag is dan wordt de halve stad beveiligd door militairen. Heel vreemd.
Onjuist; die benadering blijkt juist effectiever dan een repressieve aanpak.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En anders drink je effe een koppie thee met ze. Dat werkt al jaaaaaren....niet.
Verschillen overbruggen, blijven praten, contact blijven maken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onjuist; die benadering blijkt juist effectiever dan een repressieve aanpak.
Dat je blij bent dat je kleuren niet geheel ziet. Uit wat voor rare tijd kwamen wij? Ook met vrij slechte muziek.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja precies. Vooral die kleurige jaren 90 kledij. Dat hoort bij een vaag verleden van m'n ouders idd.
Zonder angst zou IS bijzonder irrelevant worden, Al-Qaida ging na verloop ineens "intellectueel" doen en discussiëren wat volgens de organisatie ethisch en onethisch was en IS liep ze voorbij door de handen in de modder te steken. Een Al-Qaida zal een clear target uitzoeken zoals met Charlie Hepdo het geval was. Al-Qaida is niet zo willekeurig zoals IS, dat maar wat rondroept en er is altijd iemand die weinig doel in z'n leven heeft en het wel wil doen. Puur om de naam IS hoog te houden, vooral nu ze het kalifaat toch wel redelijk kwijt zijn. En die lichtelijke intensivering van aanslagen waren ook wel te verwachten met het verliezen van het kalifaat, ik heb dat een jaar geleden al een paar keer hier neergepend. Daar zat overigens weinig voorspellen bij want het laat zich met aankondigingen en hoe het verloopt wel redelijk raden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
Angst creëren toch? Waarom ze dat precies willen blijft mij onduidelijk en onbegrijpelijk, omdat ze met hun vage aanslagen ook hun 'mede' gelovigen met evenveel gemak doden.
Staat daar altijd vast, ik heb verder geen idee waar die vrachtwagen vandaan moet komen, en lopen continue agenten of de stille, plus het damrak is tig keer meer overzichtelijk dan een kilometerslange Ramblas of een boulevard zoals die in Nice, bovendien heb je geen idee wat voor maatregelen er al zijn genomen dus wat dat betreft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Op het Damrak kan je met een vrachtwagen 100en slachtoffers maken. Zo'n enorme stroom mensen moet beschermd worden. Wat is er mis met hier en daar een betonblok?
[..]
Waarom Beiroetblokken? Wat is er mis met Amsterdammertjes?quote:Op zondag 20 augustus 2017 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel je zet overal Beiroetblokken neer, heb je meer slachtoffers door de eerste de beste brand omdat de Brandweer er niet bij kan
Ze kunnen ook zomaar op een station of winkelstraat in een middelgrote plaats opduiken. Ergens waar het niet verwacht wordt, en waar de bewaking wat minder op scherp staat dan op de Dam en Utrecht Centraal, maar waar alsnog ruimschoots genoeg mensen lopen om te kunnen raken.quote:Op zondag 20 augustus 2017 07:25 schreef DeParo het volgende:
En als het Damrak zo Goed wordt beschermd zoeken ze wel een ander plekje uit ergens in het land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |