Ik geef toe dat ik wat te snel was met mijn reactie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef remlof het volgende:
[..]
En jij leest duidelijk alleen wat je wil lezen.
Aldus meneer van: ''Doe mij die sleepnetwet maar.''quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef remlof het volgende:
Wat daar mis mee is is dat je je manier van leven gaat aanpassen aan die gare terroristen. Dat is nou net wat ze willen.
Ik denk dat we er te weinig bij stilstaan dat moslims een magisch wereldbeeld hebben. Daarom komt de tactiek en het doel nogal onbenullig bij ons over.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:57 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]![]()
![]()
Overigens wel een godvergeten domme tactiek hoor zeg. Maar goed.
Als dit de manier moet zijn waarop de Islam populair moet worden, en onze harten moet veroveren... Jaja. Daar is wel over nagedacht hoor!
Maar ja, het leven is lastig als je heftig geïndoctrineerd bent en iedereen om je heen ook.
Dat is wel goed aangepast dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef LelijKnap het volgende:
Voorspellend vermogen A'dam:
[ afbeelding ]
Damrak 72'
[ afbeelding ]
Damrak 2015
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze direct bijvoorbeeld heel Spanje willen over nemen hoor.
Iedereen bekeren tot de islam zal ook een lastig werkje worden, want wij zijn idd met meer.
Nee, je moet het echt zien in het kader van koran en hadiths. Proberen de kuffar tot een grote eindstrijd te verleiden bij Dabiq, waarna het westen verslagen wordt en de Mahdi verschijnt en op magische wijze voltrekt dan het eea waardoor mensen of overgaan op de islam of worden afgeslacht, ze mogen zelf kiezen.
Eens. Dat heeft ook z'n uitwerking op diverse fronten. Doordat de factor is vergroot en de groep mondiger is geworden (zowel door scholing als aantallen), zie je dat meer en meer zaken af worden gedwongen of dankzij kapitalisme geregeld kunnen worden. Een zwembadeigenaar regelt gescheiden zwemmen, omdat daar aan verdiend wordt. Mijn mening is dat hoe groter het aandeel wordt, hoe meer en hoe fanatieker je dit ziet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onder invloed van de actualiteiten zie je idd een intensivering van islamitische religie. Mensen zien het ook als identiteitspolitiek bijna: onderdeel van hun psychologische make-up, belangrijker dan het behoren tot de maatschappij. Daarnaast zie je beter opgeleide jonge moslims het als een soort van emancipatie. de redenering hierachter is dat de eerste generatie altijd ja en amen overal op heeft gezegd en zich aanpasten, maar dat zij dat niet meer willen doen. Wij zijn ook NL'ers, zeggen zij, dus wen maar aan ons, en onze religie, onze gebruiken etc.
[quote]
[..]
Ja, precies dit. Veel van de stokpaardjes - onopgeleid, werkloos, achterbuurt, buitengesloten - blijken niet altijd op te gaan.quote:Ja, die redenering is idd uitermate naïef. Pas je je niet aan aan de islam zoveel mogelijk, dan kun je terrorisme verwachten. Pas je je wel aan dan kun je ook terrorisme verwachten. Verbiedt je het salafisme of werk je die tegen; dan kun je terrorisme verwachten. Laat je ze de vrije hand: dan kun je ook terrorisme verwachten. Je kunt ook niet echt voorspellen wie terrorist zal worden. Kan een salafist zijn, maar ook iemand die tot voor 3 weken geleden nog hoerde en snoerde en nog nooit een moskee van binnen heeft gezien. Kan een hoog opgeleide zijn met uitstekende netwerken, kan ook een laagopgeleide zijn in een sociaal isolement.
Wat esthetiek betreft idd, maar wel een easy target nu. Anders had je slechts 2 manieren gehad erop te komen.quote:
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.
Een dag na 2 aanslagen is fascisme wel even bon ton?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja? Zag gisteren toch echt een heel plein aan Spanjolen 2 rechtse demonstranten omsingelen en belagen: 'No to fascism!!'. Een dag na twee islamitische aanslagen.
Ik denk dat de discussie teveel gaat over of dat er één plan is of niet. Het is 'of' 'of'. Of de hele groep heeft dat plan of niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat we er te weinig bij stilstaan dat moslims een magisch wereldbeeld hebben. Daarom komt de tactiek en het doel nogal onbenullig bij ons over.
Wacht even, is onderste foto situatie van nu dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat esthetiek betreft idd, maar wel een easy target nu. Anders had je slechts 2 manieren gehad erop te komen.
Uhu, maar ze zien dat niet (Ur)fascisme niet in de islam (religie vd gekleurde burger) ben ik bang.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.
Er is geen beginnen aan. Daar zit het probleem ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Op het Damrak kan je met een vrachtwagen 100en slachtoffers maken. Zo'n enorme stroom mensen moet beschermd worden. Wat is er mis met hier en daar een betonblok?
[..]
En je hebt vaak ook nog wel interne twisten. Madrid versus bepaalde streken. Vaak vindt men in een bepaalde streek ook iets, omdat Madrid een tegenovergestelde mening heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik denk dat fascisme wel gevoelig nog steeds ligt in Spanje, gezien hun verleden.
Ja, zeker om dat ze het zo sterk zien als hun identiteit, ben je er niet licht vanaf.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens. Dat heeft ook z'n uitwerking op diverse fronten. Doordat de factor is vergroot en de groep mondiger is geworden (zowel door scholing als aantallen), zie je dat meer en meer zaken af worden gedwongen of dankzij kapitalisme geregeld kunnen worden. Een zwembadeigenaar regelt gescheiden zwemmen, omdat daar aan verdiend wordt. Mijn mening is dat hoe groter het aandeel wordt, hoe meer en hoe fanatieker je dit ziet.
Klopt idd, geen peil op te trekken.quote:[..]
Ja, precies dit. Veel van de stokpaardjes - onopgeleid, werkloos, achterbuurt, buitengesloten - blijken niet altijd op te gaan.
Ja, was wel ontluisterend dat Freek zelf niet inziet dat dat eigenlijk een beperking is van zijn uitingsmogelijkheden dus en het gewoon accepteert.quote:Maar men gaat er vaak wel vanuit. Freek de Jonge die bepaalde grappen niet maakt omdat daar consequenties op staan. De manier van reageren op aanslagen op televisie. Naar mijn idee vaak toch een beetje van "Oh jee, laten we dit maar niet doen of zeggen, anders... ".
Jaquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wacht even, is onderste foto situatie van nu dan?
Ja, het verleden zit nog vlak onder de oppervlakte in Spanje, wij beseffen dat niet goed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
En je hebt vaak ook nog wel interne twisten. Madrid versus bepaalde streken. Vaak vindt men in een bepaalde streek ook iets, omdat Madrid een tegenovergestelde mening heeft.
Nah, ik vermoed dat ze dan denken aan het regime van de caudillo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Uhu, maar ze zien dat niet (Ur)fascisme niet in de islam (religie vd gekleurde burger) ben ik bang.
Het speelt dagelijks daar. Men wil zich ook nog steeds afscheiden toch als bepaalde Basken?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het verleden zit nog vlak onder de oppervlakte in Spanje, wij beseffen dat niet goed.
O, okee, ja, weet wel van die verbouwing. Nou ja, dan kun je nu dus makkelijk even een aanslag plegen op het Damrak.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja. Weet niet tot wanneer het was zoals de eerste. Er was een giga-renovatie een paar jaar geleden iig.
Klopt, met name Catalonië, waarin Barcelona ook ligt, wil afscheiden. Heeft wel vooral ook sociaal-economische motieven.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het speelt dagelijks daar. Men wil zich ook nog steeds afscheiden toch als bepaalde Basken?
En op alle markten en andere plekken waar veel mensen komen. Er is geen beginnen aan natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, ja, weet wel van die verbouwing. Nou ja, dan kun je nu dus makkelijk even een aanslag plegen op het Damrak.
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef LelijKnap het volgende:
Voorspellend vermogen A'dam:
[ afbeelding ]
Damrak 72'
[ afbeelding ]
Damrak 2015
Nee, maar je prioriteiten liggen dan overhoop volgens mij. Het was echt een ini-mini groepje rechtse gasten en men voelde de noodzaak hen te omsingelen, duwen en zelfs te trappen en slaan. Ik zou denken; leg je focus ff waar het hoort.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een dag na 2 aanslagen is fascisme wel even bon ton?
Ik wist niet eens dat Barcelona er deel van uitmaakte trouwens. Ik weet ook werkelijk weinig over Spanje en de geschiedenis.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, met name Catalonië, waarin Barcelona ook ligt, wil afscheiden. Heeft wel vooral ook sociaal-economische motieven.
Dat is een tuk tuk.Niet modern.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Is wel een interessante geschiedenis natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat Barcelona er deel van uitmaakte trouwens. Ik weet ook werkelijk weinig over Spanje en de geschiedenis.
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Ja kut, die fotograaf is geboren in 1972. Of vind je die Vito niet wat modern?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)
Staat er toch onder op http://www.napnieuws.nl/2(...)locatie-wintermarkt/
Lijkt me foutief gezien kleding en auto's. Zal er op gesoept zijn dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Damrak. (Foto: Wikipedia/Michiel1972)
Staat er toch onder op http://www.napnieuws.nl/2(...)locatie-wintermarkt/
Want je kunt niet tegen fascisme zijn en deze aanslagen keihard veroordelen natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, maar je prioriteiten liggen dan overhoop volgens mij. Het was echt een ini-mini groepje rechtse gasten en men voelde de noodzaak hen te omsingelen, duwen en zelfs te trappen en slaan. Ik zou denken; leg je focus ff waar het hoort.
Als je echt ver terug gaat zeker. Ik ben niet zo'n geschiedenis man volgens mij. Dat is wel een faal aan mijn kant.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is wel een interessante geschiedenis natuurlijk.
Wat is er kut aan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef JubaUrbicus het volgende:
Amsterdam? In die kut stad wil je nog niet dood gevonden worden!
Nou ja hoe dan ook, die lelijke blauwe kutpaaltjes stonden er toen wrs ook wel al. En anders; nu iig niet meer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja kut, die fotograaf is geboren in 1972. Of vind je die Vito niet wat modern?
In de jaren 80 stonden die er niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja hoe dan ook, die lelijke blauwe kutpaaltjes stonden er toen wrs ook wel al. En anders; nu iig niet meer.
Niet echt toch? Bleek gisteren. Politici komen nog steeds met de fiets trouwens. Wat en hoe moet je alles beveiligen. Dat is de vraag.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:28 schreef Braindead2000 het volgende:
En de NPO die die boodschap ook altijd verspreidt beveiligt zich zelf wel. Heel vreemd.
Het is heel interessant te zien hoe men verkeer is gaan regelen in die buurt. Dit herken ik ook niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de jaren 80 stonden die er niet.
Hier Damrak in 1994:
[ afbeelding ]
Amsterdamquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef JubaUrbicus het volgende:
Amsterdam? In die kut stad wil je nog niet dood gevonden worden!
De daad; het omsingelen, intimideren, schoppen en meppen is sowieso abject. Jij maakt er van 'over de rug van slachtoffers'. Misschien is dat waar. Maar misschien zijn ze ook oprecht boos? Wie ben jij om hun ongenoegen mbt het eea (de islam) uit de straat te trappen? Wat als een van hen iemand verloren is? Dat kan je niet zomaar invullen. Dat recht heb jij niet. Ook niet als het (vermeende) fascisten betreft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want je kunt niet tegen fascisme zijn en deze aanslagen keihard veroordelen natuurlijk.
Volgens mij zie je tegenstellingen die er niet zijn. Juist met dit soort aanslagen zie je fascisten wel eens hun politieke agenda naar voren halen over de rug van slachtoffers, ik snap niet wat er vreemd aan is om daar tegen te ageren.
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik alquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de jaren 80 stonden die er niet.
Hier Damrak in 1994:
[ afbeelding ]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is heel interessant te zien hoe men verkeer is gaan regelen in die buurt. Dit herken ik ook niet.
Echt he, zo lang geleden lijkt het niet maar die auto's man, allemaal van die dozen. Wat dat betreft ziet het heden er toch wel 'futuristisch' uitquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
2015 is ook weer redelijk oud aangezien er juist de afgelopen 2 jaar heel veel werkzaamheden zijn geweest in dat gebied.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
Ja. Soms komt iets hard aan. Heb ik ook. En dan zie je iets waar je van dacht dat het de tijd van je ouders was. Dat is soms niet zo. Je maakte er deel vanuit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jezus man, 94' lijkt oerhistorie. En toen leefde ik al.
Boos over slachtoffers en dan boos worden op mensen die er niks mee te maken hebben. Daar wordt - terecht - tegen geageerd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De daad; het omsingelen, intimideren, schoppen en meppen is sowieso abject. Jij maakt er van 'over de rug van slachtoffers'. Misschien is dat waar. Maar misschien zijn ze ook oprecht boos?
Dan zul je toch eerst moeten weten of die imam in een grotere groep opereerde en z'n gedachtegoed kon delen. En dan nog is eigenrichting een heel slecht idee.quote:Hoe dan ook, in de context; verkeerde prioriteiten. Ik vind het bovendien erg laf. Bel vandaag dan ook aan bij die moskee, waar die dooie jihadimam werkte.
Zo druk heb ik het nog nooit gezien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
Was in 2014, dacht ik?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
2015 is ook weer redelijk oud aangezien er juist de afgelopen 2 jaar heel veel werkzaamheden zijn geweest in dat gebied.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deze is genomen ter hoogte van beursgebouw en die andere uit 2015 meer tegen de kop aan, dus perspectief is anders. Toch lijkt het erop dat men meer ruimte gecreëerd heeft.
En dat is geen Turbo. Maar wel leuk dit soort foto's. Iets anders is het werkelijk kijken. Je kent het wel maar zag het nooit. Als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.
Ja, het is echt heel hard gegaanquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Echt he, zo lang geleden lijkt het niet maar die auto's man, allemaal van die dozen. Wat dat betreft ziet het heden er toch wel 'futuristisch' uit
Klopt idd, trambanen en twee fietspaden, daardoor is de boel wrs ook ruimer gaan lijken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
Ja nou wat er voor en achter zit geeft ook niet het idee van; dat hoort bij hetzelfde tijdperk van nu.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rijdt er wel net ook voor die tijd al een tamelijk oud renaultje 5 langs.
Ziet er mooier uit, en een stad wil ruimer en opener lijken, dat begrijp ik wel, alleen houdt dat nu toch misschien een risico in.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is overal in de binnenstad een stuk verbeterd (visueel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al die grachten zonder hekjes zijn natuurlijk ook aardige obstakels voor terroristen die hard door de straten willen rijden
Foto 2 is dan ook een utopie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is overal in de binnenstad een stuk verbeterd (visueel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al die grachten zonder hekjes zijn natuurlijk ook aardige obstakels voor terroristen die hard door de straten willen rijden
Ja precies. Vooral die kleurige jaren 90 kledijquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Soms komt iets hard aan. Heb ik ook. En dan zie je iets waar je van dacht dat het de tijd van je ouders was. Dat is soms niet zo. Je maakte er deel vanuit.
Die Peugeotjes 206 zie je nog regelmatig, die Vectra zelden en die Volkswagen Polo zelden. Maar die zijn wel ongeveer jaren 90. Renaultje 5 meer jaren 80.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja nou wat er voor en achter zit geeft ook niet het idee van; dat hoort bij hetzelfde tijdperk van nu.
Je kan ook met creatieve obstakels iets beveiligen. Kijk maar eens naar de straten rond de Nederlandse Bank in Amsterdam (waar het goud ligt)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ziet er mooier uit, en een stad wil ruimer en opener lijken, dat begrijp ik wel, alleen houdt dat nu toch misschien een risico in.
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Boos over slachtoffers en dan boos worden op mensen die er niks mee te maken hebben. Daar wordt - terecht - tegen geageerd.
[..]
Dan zul je toch eerst moeten weten of die imam in een grotere groep opereerde en z'n gedachtegoed kon delen. En dan nog is eigenrichting een heel slecht idee.
Je kunt idd iets integreren in het straatmeubilair van gewapend beton: beeldjes, plantenbakken, bankjes etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je kan ook met creatieve obstakels iets beveiligen. Kijk maar eens naar de straten rond de Nederlandse Bank in Amsterdam (waar het goud ligt)
[ afbeelding ]
Al die grote keien liggen er niet voor niets.
Ja en eerder. Kwam er dat jaar voor het laatst dagelijks.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was in 2014, dacht ik?
[ afbeelding ]
De vraag is ook wie bepaalt wat "fascisme" is of "een mening die geweld toe zou moeten staan". Figuren als Xa1pt bepalen dat natuurlijk graag zelf op hun eigen, kenmerkende en eenzijdige wijze.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.
En eigenrichting is idd een heel slecht idee. Behalve als het 'fascisten' betreft. Dan noemen we 'vechten' 'ageren tegen'.
Mm, in het achterland misschien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die Peugeotjes 206 zie je nog regelmatig, die Vectra zelden en die Volkswagen Polo zelden. Maar die zijn wel ongeveer jaren 90. Renaultje 5 meer jaren 80.
Ja, dat zal idd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mm, in het achterland misschien.
Het is mij ook niet helemaal duidelijk aan wie die paar mannen toebehoorden. Volgens mij was alleen bekend dat ze tegen islamisering/islamitisch terrorisme wilde protesteren. Zag geen symboliek of zo. Los daarvan zag ik andere beelden van een (andere?) groep die iets groter was, die bep. vlaggen zwaaiden. Weet alleen niet welke dat nou was.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
De vraag is ook wie bepaalt wat "fascisme" is of "een mening die geweld toe zou moeten staan". Figuren als Xa1pt bepalen dat natuurlijk graag zelf op hun eigen, kenmerkende en eenzijdige wijze.
Pfff, wat een tyfusdrukte.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
Op het filmpje dat ik zag had in ieder geval een van de twee een shirt aan met daarop "Iberos Pueblo Indomito".quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is mij ook niet helemaal duidelijk bij wie die paar mannen toebehoorden. Volgens mij was alleen bekend dat ze tegen islamisering/islamitisch terrorisme wilde protesteren. Zag geen symboliek of zo. Los daarvan zag ik andere beelden van een (andere?) groep die iets groter was, die bep. vlaggen zwaaiden. Weet alleen niet welke dat nou was.
Ah oke, dat had ik gemist toen ik het gisternacht zag. Dat heeft iets te maken met Iberiërs?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op het filmpje dat ik zag had in ieder geval een van de twee een shirt aan met daarop "Iberos Pueblo Indomito".
Dan heb ik het hier over:
Dat gaat inderdaad veel te ver, maar je stelling dat ze hun prioriteiten verkeerd hebben liggen klopt niet. Je kunt prima - los van het geweld - tegen fascisme zijn, juist na deze aanslagen. Want demagogen grijpen dit maar al te graag aan om hun politieke agenda er doorheen te drukken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, je noemt het wel 'tegen ageren' en 'tegen fascisme' zijn. Maar ze werden gewoon tot bloedens toe geslagen. Dat is nimmer terecht.
En eigenrichting is idd een heel slecht idee. Behalve als het 'fascisten' betreft. Dan noemen we vechten 'ageren tegen'.
Ja, maar juist het gegeven dat ze tot geweld en intimidatie overgaan geeft blijk van hoe de prioriteiten daar liggen. Je kan het ook gewoon afkeuren door je niet bij hen aan te sluiten en je eigen 'We zijn niet bang'-dommigheid ten toon te stellen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad veel te ver, maar je stelling dat ze hun prioriteiten verkeerd hebben liggen klopt niet. Je kunt prima - los van het geweld - tegen fascisme zijn, juist na deze aanslagen. Want demagogen grijpen dit maar al te graag aan om hun politieke agenda er doorheen te drukken.
Ja, maar weet er het fijne niet van. Lijkt er wel op dat hun manier van uiten voor anderen reden was om ze in een bepaalde groep te plaatsen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah oke, dat had ik gemist toen ik het gisternacht zag. Dat heeft iets te maken met Iberiërs?
De Iberiërs leefden op het Iberisch Schiereiland en zijn waarschijnlijk een mengvolk van de plaatselijke oerbevolking en Noord-Afrikaanse immigranten. Van de 9e tot de 6e eeuw v.Chr. ontstaat in Oost-Spanje een Iberische cultuur. Deze bestond naast het koninkrijk Tartessos dat geheel Zuid-Spanje omvatte.
Ik geloof dat de meesten dat ook gewoon gedaan hebben.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar juist het gegeven dat ze tot geweld en intimidatie overgaan geeft blijk van hoe de prioriteiten daar liggen. Je kan het ook gewoon afkeuren door je niet bij hen aan te sluiten en je eigen 'We zijn niet bang'-dommigheid ten toon te stellen.
Ja de meeste, behalve die waar ik het over had.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik geloof dat de meesten dat ook gewoon gedaan hebben.
Ik ga deze zo even lezen https://nl.wikipedia.org/wiki/Iberisch_Schiereilandquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, maar weet er het fijne niet van. Lijkt er wel op dat hun manier van uiten voor anderen reden was om ze in een bepaalde groep te plaatsen.
Die auto's zijn idd van rond 1990 op z'n vroegst.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Moderne auto's hadden ze in Amsterdam begin jaren '70.
Dat snap ik ook niet. De meest angstige personen wonen in de kleinere dorpen, de mensen in de grote steden beseffen dat er een minieme kans op een aanslag, maar laten zich niet kisten. Kijk maar naar bijvoorbeeld Parijs, waar ruim 90% van de inwoners op Macron en niet op Le Pen stemden afgelopen jaar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Angst zaaien denk ik.
Overigens blijf ik het vreemd vinden dat ze alleen grote plaatsen pakken. Dender een keer over de jaarlijkse braderie in schubbekutteveen zou ik denken. Dat je zelfs daar al niet meer veilig bent.
Maargoed, geen idee waarom men dat niet doet. Hopelijk breng ik ze niet op ideeën nu![]()
Ze zijn echt door alles en iedereen binnengevallen (inc NL) lees ik net. Maar ze leggen de focus op de islamitische invasie of zo? Ik zie nu btw dat het logo (dat cirkeltje met kruis) idd dezelfde is als van die grotere groep die ik ook had gezien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:13 schreef Halcon het volgende:
Het ging overigens om een shirt met deze afbeelding: https://secura.e-sim.org/article.html?id=6692
Die baan aan de linkerkant van de foto is nog steeds te gebruiken door auto'squote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt erop alsof auto's er niet meer kunnen komen. Twee bus/trambanen en bredere fietspaden. Of zie ik dat verkeerd?
En anders drink je effe een koppie thee met ze. Dat werkt al jaaaaaren....niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze helemaal geen flikker kunnen bereiken en op een gegeven moment zal het dus vanzelf wel ophouden.
De politici weten ook wel dat de bedreigingen gemeend zijn en hebben zichzelf wel goed beveiligd. Wat de rest van de bedreigden die niet in Den Haag wonen overkomt boeit de politici niet. En dat noemt zich volksvertegenwoordiger.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:28 schreef Braindead2000 het volgende:
"Er is helemaal niks aan de hand. Beschermingsmaatregelen zijn onnodig en nutteloos." Wat ik dan weer wel vreemd is dat waar je vroeger nog regelmatig politici op fietsen naar hun werk zag gaan, reizen ze nu met auto's en hebben ze bodyguards en als er een of andere Top in Den Haag is dan wordt de halve stad beveiligd door militairen. Heel vreemd.
Onjuist; die benadering blijkt juist effectiever dan een repressieve aanpak.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En anders drink je effe een koppie thee met ze. Dat werkt al jaaaaaren....niet.
Verschillen overbruggen, blijven praten, contact blijven maken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onjuist; die benadering blijkt juist effectiever dan een repressieve aanpak.
Dat je blij bent dat je kleuren niet geheel ziet. Uit wat voor rare tijd kwamen wij? Ook met vrij slechte muziek.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja precies. Vooral die kleurige jaren 90 kledij. Dat hoort bij een vaag verleden van m'n ouders idd.
Zonder angst zou IS bijzonder irrelevant worden, Al-Qaida ging na verloop ineens "intellectueel" doen en discussiëren wat volgens de organisatie ethisch en onethisch was en IS liep ze voorbij door de handen in de modder te steken. Een Al-Qaida zal een clear target uitzoeken zoals met Charlie Hepdo het geval was. Al-Qaida is niet zo willekeurig zoals IS, dat maar wat rondroept en er is altijd iemand die weinig doel in z'n leven heeft en het wel wil doen. Puur om de naam IS hoog te houden, vooral nu ze het kalifaat toch wel redelijk kwijt zijn. En die lichtelijke intensivering van aanslagen waren ook wel te verwachten met het verliezen van het kalifaat, ik heb dat een jaar geleden al een paar keer hier neergepend. Daar zat overigens weinig voorspellen bij want het laat zich met aankondigingen en hoe het verloopt wel redelijk raden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
Angst creëren toch? Waarom ze dat precies willen blijft mij onduidelijk en onbegrijpelijk, omdat ze met hun vage aanslagen ook hun 'mede' gelovigen met evenveel gemak doden.
Staat daar altijd vast, ik heb verder geen idee waar die vrachtwagen vandaan moet komen, en lopen continue agenten of de stille, plus het damrak is tig keer meer overzichtelijk dan een kilometerslange Ramblas of een boulevard zoals die in Nice, bovendien heb je geen idee wat voor maatregelen er al zijn genomen dus wat dat betreft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
Op het Damrak kan je met een vrachtwagen 100en slachtoffers maken. Zo'n enorme stroom mensen moet beschermd worden. Wat is er mis met hier en daar een betonblok?
[..]
Waarom Beiroetblokken? Wat is er mis met Amsterdammertjes?quote:Op zondag 20 augustus 2017 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel je zet overal Beiroetblokken neer, heb je meer slachtoffers door de eerste de beste brand omdat de Brandweer er niet bij kan
Ze kunnen ook zomaar op een station of winkelstraat in een middelgrote plaats opduiken. Ergens waar het niet verwacht wordt, en waar de bewaking wat minder op scherp staat dan op de Dam en Utrecht Centraal, maar waar alsnog ruimschoots genoeg mensen lopen om te kunnen raken.quote:Op zondag 20 augustus 2017 07:25 schreef DeParo het volgende:
En als het Damrak zo Goed wordt beschermd zoeken ze wel een ander plekje uit ergens in het land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |