President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Stephen Bannon (Chief Strategist), Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney).
Net even wat reacties op het bericht over het neerhalen van Daily Stormer gelezen. Daar word je inderdaad niet vrolijk van. Wat een open riool...quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:13 schreef SureD1 het volgende:
[..]
137e Sr. bijvoorbeeld. Ik zie hier zaken langskomen die verder gaan dan de uitspraken in de Sylvana zaak. Wat dat betreft is het in NWS vaak net stormfront. Op de FP kom ik niet meer..
Wat lul je nou weer over de interne structuur van een partij? Jij hebt het over de opvattingen van de Democraten met betrekking tot de rol en invloed van de federale overheid en haalt nota bene expliciet Hillary Clinton aan. Hillary's zorgplan ten tijde van Bill stond natuuurlijk al haaks op de derde weg gezien het een ongekende federale expansie zou zijn ten koste van de markt. Obamacare had dat ook meer willen zijn, maar moest toch op veel vlakken concessies doen omdat je in de VS nou eenmaal niet eenzijdig kunt regeren. Dodd-Frank is een ander voorbeeld van een duidelijke trendbreuk. De door de Democraten voorgestane verhogingen van het minimumloon zijn ander duidelijk voorbeeld van regulering vanwege 'marktfalen'. Zo kan ik nog wel een hele tijd doorgaan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat zegt dit nou over de interne structuur van een partij? Het gedachtegoed dat de partij leidt? Kom op zeg. Hoe kan dit nou een argument zijn voor hoe partijen qua denkbeelden en structuur veranderen? Sorry hoor Monolith maar statistiek en grafieken gebruiken om politieke denkbeelden uit te leggen vind ik wel erg ver gaan. Ik zou liever inhoudelijk willen horen hoe H. Clinton en Obama dan zoveel van B. Clinton verschillen. Want wat dat betreft zie ik niet hoe de Third Way onder Clinton ooit na zijn ambt is gestopt onder de Democraten.
Jij praat in grootse termen over vermeende verschuiving in opvattingen van 'de partij', dan kun je met historische ontwikkelingen en vergelijkingen prima aangeven waar mensen staan. Je kunt kritiek leveren op methoden om opvattingen te categoriseren en kwantificeren, maar dat is in de politicologie nou eenmaal een wijze waarop een vergelijk kan worden getrokken tussen personen en perioden.
Je zwalkt zoals gebruikelijk echter alle kanten op. Eerst wil je praten in grote algemeenheden, dan moeten er weer concrete voorbeelden komen maar zelf inhoudelijke argumenten aandragen is er nooit bij. Je herhaalt hier ook alleen maar weer je claim in plaats van deze te onderbouwen.
Hoe loopt die laatste grafiek verder na 2012? Is het niet een combinatie van een kleinere economie en het moeten redden van de economie na de crisis (i.e. typisch keynesiaans beleid)?quote:
Precies. Ik heb het over opvattingen. Dus waarom kom je dan aanzetten met diagrammen en grafieken? Ik zwalk misschien elke kant op. Jij wijkt niet van je kortzichtige pad af.quote:
[..]
Wat lul je nou weer over de interne structuur van een partij? Jij hebt het over de opvattingen van de Democraten met betrekking tot de rol en invloed van de federale overheid en haalt nota bene expliciet Hillary Clinton aan. Hillary's zorgplan ten tijde van Bill stond natuuurlijk al haaks op de derde weg gezien het een ongekende federale expansie zou zijn ten koste van de markt. Obamacare had dat ook meer willen zijn, maar moest toch op veel vlakken concessies doen omdat je in de VS nou eenmaal niet eenzijdig kunt regeren. Dodd-Frank is een ander voorbeeld van een duidelijke trendbreuk. De door de Democraten voorgestane verhogingen van het minimumloon zijn ander duidelijk voorbeeld van regulering vanwege 'marktfalen'. Zo kan ik nog wel een hele tijd doorgaan.
Jij praat in grootse termen over vermeende verschuiving in opvattingen van 'de partij', dan kun je met historische ontwikkelingen en vergelijkingen prima aangeven waar mensen staan. Je kunt kritiek leveren op methoden om opvattingen te categoriseren en kwantificeren, maar dat is in de politicologie nou eenmaal een wijze waarop een vergelijk kan worden getrokken tussen personen en perioden.
Je zwalkt zoals gebruikelijk echter alle kanten op. Eerst wil je praten in grote algemeenheden, dan moeten er weer concrete voorbeelden komen maar zelf inhoudelijke argumenten aandragen is er nooit bij. Je herhaalt hier ook alleen maar weer je claim in plaats van deze te onderbouwen.
De man is harder over een Miss met wat grammetjes vet te veel dan over neo-nazi's.
Je hebt dus eigenlijk niets te melden. Ik geef je nota benen hier weer een aantal concrete opvattingen zoals ik altijd al doe, maar van jouw kant is er echt geen enkel inhoudelijk argument te bespeuren. Ook hier negeer je de inhoud van de post weer volkomen.quote:
[..]
Precies. Ik heb het over opvattingen. Dus waarom kom je dan aanzetten met diagrammen en grafieken? Ik zwalk misschien elke kant op. Jij wijkt niet van je kortzichtige pad af.
quote:The Washington Post (8/13, Snell) reports that members of the House Freedom Caucus “hope to revive the failed effort to gut the Affordable Care Act with a long-shot drive to force” House Speaker Paul Ryan (R-WI) to hold a vote to repeal law without a replacement. The conservatives “want to seize control of the health-care debate by petitioning Republicans to hold a vote on a version of a repeal bill that passed the House in 2015.” If no Democrats sign the petition, “conservatives would have to win support from all but 22 of the 240 House Republicans” to force a vote.
Je hebt nog steeds niet geantwoord op de discussie waar al deze punten al aan bod waren gekomen, waar ik direct op heb gereageerd, dus ik zie geen enkele reden voor jou om ook maar enigszins mij de les te willen doen lezen dank.quote:
[..]
Je hebt dus eigenlijk niets te melden. Ik geef je nota benen hier weer een aantal concrete opvattingen zoals ik altijd al doe, maar van jouw kant is er echt geen enkel inhoudelijk argument te bespeuren. Ook hier negeer je de inhoud van de post weer volkomen.
Deels, al zijn het met name social security / health care die groeien, terwijl defense spending juist weer afnam:quote:
[..]
Hoe loopt die laatste grafiek verder na 2012? Is het niet een combinatie van een kleinere economie en het moeten redden van de economie na de crisis (i.e. typisch keynesiaans beleid)?
Die heb ik nog steeds gemist. Als je een link hebt wil ik best reageren, al was dat ook vooral het verschuiven van de doelpalen en het verschuilen achter allerhande ononderbouwde vaagheden.quote:
[..]
Je hebt nog steeds niet geantwoord op de discussie waar al deze punten al aan bod waren gekomen, waar ik direct op heb gereageerd, dus ik zie geen enkele reden voor jou om ook maar enigszins mij de les te willen doen lezen dank.
Natuurlijk Monolith. Als het even inhoudelijk wordt en de staafdiagrammen je niet meer kunnen redden dan ben je de eerste die er tussenuit knijpt. Prima joh.quote:
[..]
Die heb ik nog steeds gemist. Als je een link hebt wil ik best reageren, al was dat ook vooral het verschuiven van de doelpalen en het verschuilen achter allerhande ononderbouwde vaagheden.
Daadkracht tonen of druk op de Republikeinen in de senaat wellicht?quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:25 schreef Re het volgende:
want denkt Ryan hier mee te willen bereiken, nog meer afwijzing?
[..]
Kom maar met je linkje hoor in plaats van wederom te tonen dat je de discussie liever op de man dan op de inhoud voert.quote:
[..]
Natuurlijk Monolith. Als het even inhoudelijk wordt en de staafdiagrammen je niet meer kunnen redden dan ben je de eerste die er tussenuit knijpt. Prima joh.
hebben ze daar dan nu niet 60 senatoren voor nodig? of indien niet denken ze dat Mc Cain de volgende ronde niet haalt?quote:
[..]
Daadkracht tonen of druk op de Republikeinen in de senaat wellicht?
Ik weet zo niet of dat specifieke voorstel onder budget reconcilliation door de senaat zou kunnen, maar het betreft hier vooralsnog enkel een stemming in het huis.quote:
[..]
hebben ze daar dan nu niet 60 senatoren voor nodig? of indien niet denken ze dat Mc Cain de volgende ronde niet haalt?
Lol? Op de man? Je maakt een grap toch. De enige die continue half-verscholen al dan niet openlijke aanvallen op de man doet ben jij hoor Monolith. In onze vorige discussie bijvoorbeeld heb ik me expres weerhouden van elk commentaar op de man. Continue verval je in beledigingen als dat ik wartaal uitsla, dat je er geen touw vast aan kan knopen, dat ik alle kanten op zwalk en ga zo maar verder. Continue. Er schuilt zoveel onzekerheid achter je aanvallen hier. Als je behoefte hebt aan een serieuze discussie denk ik ongetwijfeld dat je de reactie nog ergens terug kan vinden. Mag je zelf de moeite nemen.quote:
[..]
Kom maar met je linkje hoor in plaats van wederom te tonen dat je de discussie liever op de man dan op de inhoud voert.
Ryan zit toch niet bij de Freedom Caucus?quote:
want denkt Ryan hier mee te willen bereiken, nog meer afwijzing?
[..]
ik lees discharge petitionquote:
[..]
Ik weet zo niet of dat specifieke voorstel onder budget reconcilliation door de senaat zou kunnen, maar het betreft hier vooralsnog enkel een stemming in het huis.
ik dacht dat een bill slechts 1 maal per jaar onder reconcilliation mocht worden opgeheven of zo ...
Die vent is gewoon een schande voor z'n land... Wat John Olivier zei mbt Charlotteville: reversed Godwin. In a case like this NOT naming Nazis makes you lose the argument.quote:
Trump twittert weer vrolijk verder op de ouderwetse "ander onderwerp" manier van hem. Het gebruikelijke Dems bashen.
De man is harder over een Miss met wat grammetjes vet te veel dan over neo-nazi's.
Dat idee ging ook even rond in mijn hoofd maar nee, dat zou geen 'goedmakertje' zijn denk ik en bovendien een verkeerde weergave van de geschiedenis. De zwarte bevolking is helemaal nooit in de gelegenheid geweest om monumenten te creëren, dat is het hele punt. Als je als kunstenaar nu een monument zou moeten bedenken zou het dus eik moeten gaan over dat hiaat, het ontbreken van monumenten over de 'zwarte' geschiedenis.quote:
[..]
Zou het dan geen oplossing zijn om een zwarte held of verzetsstrijder er tegenover te plaatsen.
Voor historisch perspectief.
Ook goed. Ik ben alleen van mening dat je geschiedenis niet alleen in musea moet neerzetten en het weghalen van 120 jaar oude standbeelden niet mee helpt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat idee ging ook even rond in mijn hoofd maar nee, dat zou geen 'goedmakertje' zijn denk ik en bovendien een verkeerde weergave van de geschiedenis. De zwarte bevolking is helemaal nooit in de gelegenheid geweest om monumenten te creëren, dat is het hele punt. Als je als kunstenaar nu een monument zou moeten bedenken zou het dus eik moeten gaan over dat hiaat, het ontbreken van monumenten over de 'zwarte' geschiedenis.
Ik gaf in het vorige topic een prachtig ongemakkelijk voorzetje qua monument.quote:
[..]
Dat idee ging ook even rond in mijn hoofd maar nee, dat zou geen 'goedmakertje' zijn denk ik en bovendien een verkeerde weergave van de geschiedenis. De zwarte bevolking is helemaal nooit in de gelegenheid geweest om monumenten te creëren, dat is het hele punt. Als je als kunstenaar nu een monument zou moeten bedenken zou het dus eik moeten gaan over dat hiaat, het ontbreken van monumenten over de 'zwarte' geschiedenis.
Linkje? Kan niet vindenquote:Op maandag 14 augustus 2017 14:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik gaf in het vorige topic een prachtig ongemakkelijk voorzetje qua monument.
Natuurlijk pleur je zo'n ding in een museum. Musea zijn bedoeld om iets van op te steken. Een park niet. Daar staat het gewoon als: Generaal Lee, Held van de Confederatie, Goeie gast. Verloor helaas zijn laatste veldslag, maar verder, niks mis met hem of waarvoor hij stond.quote:
[..]
Ook goed. Ik ben alleen van mening dat je geschiedenis niet alleen in musea moet neerzetten en het weghalen van 120 jaar oude standbeelden niet mee helpt.
Wuttwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 14-08-2017 om 14:54:47Now that Ken Frazier of Merck Pharma has resigned from President's Manufacturing Council,he will have more time to LOWER RIPOFF DRUG PRICES! reageer retweet
Tja je mag de inhoudelijke discussie die je hier startte voortzetten of met een linkje komen. Crosstopic mobiel quoten is niet mogelijk en ik zit niet de hele dag achter een laptop of PC. Ook dit is weer niets meer dan een slappe verzameling ad hominems.quote:
[..]
Lol? Op de man? Je maakt een grap toch. De enige die continue half-verscholen al dan niet openlijke aanvallen op de man doet ben jij hoor Monolith. In onze vorige discussie bijvoorbeeld heb ik me expres weerhouden van elk commentaar op de man. Continue verval je in beledigingen als dat ik wartaal uitsla, dat je er geen touw vast aan kan knopen, dat ik alle kanten op zwalk en ga zo maar verder. Continue. Er schuilt zoveel onzekerheid achter je aanvallen hier. Als je behoefte hebt aan een serieuze discussie denk ik ongetwijfeld dat je de reactie nog ergens terug kan vinden. Mag je zelf de moeite nemen.
/s denk ik, trollkoningquote:Wuttwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 14-08-2017 om 14:54:47
quote:
quote:
[..]
Als men zo graag terug wilt kijken naar het verleden van de zuidelijke staten van de VS, dan vervang je dat beeld van Robert E. Lee maar lekker door dat van een lading bronzen beelden van bomen met de bungelende lichamen van negers er aan. Noem het Strange Fruit. Daar heb je je verleden.
Waarom niet?quote:
[..]
Natuurlijk pleur je zo'n ding in een museum. Musea zijn bedoeld om iets van op te steken. Een park niet. Daar staat het gewoon als: Generaal Lee, Held van de Confederatie, Goeie gast. Verloor helaas zijn laatste veldslag, maar verder, niks mis met hem of waarvoor hij stond.
Het beeld van Lee stamt uit ca. 1920. Dat is het fascinerende juist.quote:
[..]
Ook goed. Ik ben alleen van mening dat je geschiedenis niet alleen in musea moet neerzetten en het weghalen van 120 jaar oude standbeelden niet mee helpt.
In Oekraine gingen ze bijvoorbeeld na de coup een groot aantal Lenin standbeelden weg halen. Zelf vind ik het meer een vervalsing van de geschiedenis. In Nederland staan ook genoeg standbeelden van 'helden' die naar de huidige maatstaven oorlogscriminelen zouden zijn, maar je kunt het verleden niet beoordelen volgens de huidige maatstaven.
het is wel een neger dus vandaar de veroordeling van Trump, een stuk makkelijker dan die nazi's natuurlijkquote:Merck CEO Kenneth Frazier said Monday that he would step down from one of President Trump’s advisory panels, citing “a responsibility to take a stand against violence and extremism” days after a series of racist demonstrations erupted into violence.
Hmm, dat was weer zo'n procedure waar ik niet bekend mee was, maar kennelijk kun je daar de betreffende commissie mee omzeilen. Voor zover ik weet kan er slechts één bill onder reconciliation worden aangenomen, maar aangezien dat nog niet gebeurd is, is dat in ieder geval geen belemmering. Ik denk dat wat dat betreft de vraag eerder is of een dergelijke optie verenigbaar is met de Byrd rule.quote:
[..]
ik lees discharge petition
ik dacht dat een bill slechts 1 maal per jaar onder reconcilliation mocht worden opgeheven of zo ...
quote:
Alleen ben ik bang dat alt-right ook dat beeld wel goedkeurt
.Wat een diplomaat. Zelden vertoond.
gaan ze dan weer Nuclear...quote:
[..]
Hmm, dat was weer zo'n procedure waar ik niet bekend mee was, maar kennelijk kun je daar de betreffende commissie mee omzeilen. Voor zover ik weet kan er slechts één bill onder reconciliation worden aangenomen, maar aangezien dat nog niet gebeurd is, is dat in ieder geval geen belemmering. Ik denk dat wat dat betreft de vraag eerder is of een dergelijke optie verenigbaar is met de Byrd rule.
klinkt allemaal ingewikkeld maar lees dat dit meer een poging is om gezichtsverlies te vermijden en de kiezer laten zien dat ze (house) hun beloftes nakomen , of dat vererop faalt is minder belangrijk
Ongetwijfeld. Maar het is een betere leerschool voor iedereen dan een standbeeld van een generaal 'die eigenlijk wel een toffe peer was maar helaas voor de verkeerde kant vocht'....quote:
[..]
Alleen ben ik bang dat alt-right ook dat beeld wel goedkeurt
Going down swinging.quote:
Dit is ook wel netjes van Donald hoor, weigeren de nazi's expliciet te veroordelen om vervolgens iemand die daar ontevreden mee is en uit je adviesraad stapt via Twitter aan te vallen.
Wat een diplomaat. Zelden vertoond.
Jammer van de laatste zin anders had ik het nog gedaan ook.quote:
x
[..]
Tja je mag de inhoudelijke discussie die je hier startte voortzetten of met een linkje komen. Crosstopic mobiel quoten is niet mogelijk en ik zit niet de hele dag achter een laptop of PC. Ook dit is weer niets meer dan een slappe verzameling ad hominems.
Weer een neger minder in z'n omgeving. Dit is effectief beleid.quote:
Dit is ook wel netjes van Donald hoor, weigeren de nazi's expliciet te veroordelen om vervolgens iemand die daar ontevreden mee is en uit je adviesraad stapt via Twitter aan te vallen.
Wat een diplomaat. Zelden vertoond.
Prima, maar reageer dan ook gewoon niet meer op mijn posts en vervuil dit topic niet met je off-topic geneuzel.quote:
[..]
Jammer van de laatste zin anders had ik het nog gedaan ook.
Precies, en je kunt ook nog zeggen dat het een soort Drain the Swamp is. Dat Trump de man zelf gevraagd heeft voor die adviesraad is bijzaak.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:13 schreef Reya het volgende:
Trump begrijpt dat zijn base deels uit conspiracymalloten bestaat; die hou je tevreden door af en toe even big pharma verbaal aan te pakken.
Hm ja bij nader inzien mss niet eens zo'n gek idee. Moet er even aan wennenquote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar het is een betere leerschool voor iedereen dan een standbeeld van een generaal 'die eigenlijk wel een toffe peer was maar helaas voor de verkeerde kant vocht'....
Zal ik eens een balletje opgooien bij Charlotteville city council?quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hm ja bij nader inzien mss niet eens zo'n gek idee. Moet er even aan wennen
Goed plan! En dan icm een soort amfitheater voor de broodnodige discussiequote:
[..]
Zal ik eens een balletje opgooien bij Charlotteville city council?
Tja, vorige week zijn -hopelijk- holle dreigement naar Noord-Korea wat hem gezichtsverlies oplevert tenzij hij de derde wereldoorlog start en nu dit. De man zit in deep shit.quote:
Het lijkt erop dat hij dit vuurtje niet meer onder controle krijgt.
Paleis op de Dam, waardeloos, platgooien en parkeergarage bouwen.quote:
[..]
Natuurlijk pleur je zo'n ding in een museum. Musea zijn bedoeld om iets van op te steken. Een park niet. Daar staat het gewoon als: Generaal Lee, Held van de Confederatie, Goeie gast. Verloor helaas zijn laatste veldslag, maar verder, niks mis met hem of waarvoor hij stond.
Dat lijkt me wel mooi jaquote:
[..]
Goed plan! En dan icm een soort amfitheater voor de broodnodige discussie
Ik reageer inhoudelijk zolang jij niet op de man speelt Monolith.quote:
[..]
Prima, maar reageer dan ook gewoon niet meer op mijn posts en vervuil dit topic niet met je off-topic geneuzel.
Wat heeft dit met het topic te maken?quote:
[..]
Paleis op de Dam, waardeloos, platgooien en parkeergarage bouwen.
Niks. Maar met zijn opmerking des te meer.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat heeft dit met het topic te maken?
Nee. De Hoge Veluwe. Dat is een natuurgebied. En weet je wie voor de natuur was? Volkert. Daarom moet je elke boom rooien. Want anders ben je voor een moordenaar.quote:
[..]
Paleis op de Dam, waardeloos, platgooien en parkeergarage bouwen.
SPOILERAls je dan trollt, doe het dan goed, zeikcilinder!
Ik troll niet beste Ulx. Ik reageer echter precies zoals jij dat doet. Een beeld in een park heeft geen meerwaarde mbt het leren van Geschiedenis? Kom op zeg. Denk eerst eens na.quote:
[..]
Nee. De Hoge Veluwe. Dat is een natuurgebied. En weet je wie voor de natuur was? Volkert. Daarom moet je elke boom rooien. Want anders ben je voor een moordenaar.SPOILERAls je dan trollt, doe het dan goed, zeikcilinder!
Beetje als in Oostende, ipv een beeld (dat een tafereel uit Belgisch Congo voorstelt) weg te halen heeft men besloten het niet te herstellen (iemand heeft de handen afgezaagd).quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar het is een betere leerschool voor iedereen dan een standbeeld van een generaal 'die eigenlijk wel een toffe peer was maar helaas voor de verkeerde kant vocht'....
Afgezaagde handen past dan ook prima bij het Belgische beleid in de Congo.quote:
[..]
Beetje als in Oostende, ipv een beeld (dat een tafereel uit Belgisch Congo voorstelt) weg te halen heeft men besloten het niet te herstellen (iemand heeft de handen afgezaagd).
Dat is een perfecte en historisch correcte weergave. Helemaal prima dat. En als Belgie dit heeft:quote:
[..]
Beetje als in Oostende, ipv een beeld (dat een tafereel uit Belgisch Congo voorstelt) weg te halen heeft men besloten het niet te herstellen (iemand heeft de handen afgezaagd).
Dan verdient de VS wel dit:
Hun geschiedenis hangt (pun intended) er vol mee.
Dat was het punt. Was beleid van Leopold II in zijn privé-kolonie (Vrijstaat Congo) trouwens, dat was net de reden waarom de Belgische regering de kolonie overgenomen heeft (onder druk van oa Engeland en de VS)quote:
[..]
Afgezaagde handen past dan ook prima bij het Belgische beleid in de Congo.
En ook die van ons zit vol met dit soort wreedheden.quote:
[..]
Hun geschiedenis hangt (pun intended) er vol mee.
Boeiuh dat het een privé kolonie was. De Belgen stonden erbij en keken vrolijk de andere kant op.quote:
[..]
Dat was het punt. Was beleid van Leopold II in zijn privé-kolonie (Vrijstaat Congo) trouwens, dat was net de reden waarom de Belgische regering de kolonie overgenomen heeft (onder druk van oa Engeland en de VS)
En daar mag ook best wel meer aandacht aan besteed worden op school vind ik.quote:
[..]
En ook die van ons zit vol met dit soort wreedheden.
Dus?quote:
[..]
En ook die van ons zit vol met dit soort wreedheden.
Daarom zijn er bij ons ook discussies over standbeelden, kinderfeesten en panelen op de gouden koets. Is een volwassenwordingsproces, prima toch?quote:
[..]
En ook die van ons zit vol met dit soort wreedheden.
Zeker, maar in Amerika knoopten ze 60 jaar geleden gewoon nog 14-jarige zwartjes op aan een boom als die zich ongepast gedroegen.quote:
[..]
En ook die van ons zit vol met dit soort wreedheden.
De moordenaars werden uiteraard vrijgesproken.
Je vergat deze klassieker uit 1915quote:
En ik heb die foto's bewust niet in een spoiler gezet want er waren al genoeg Nazi apologeten in dit topic aanwezig die het gedrag van die racistische idioten goed proberen te praten.
Hij werd een paar uur lang in en uit een vuur getrokken.
quote:
[..]
En daar mag ook best wel meer aandacht aan besteed worden op school vind ik.
Ik heb er inderdaad geen moeite mee om dit op een volwassen manier te behandelen in de maatschappij en op school.quote:
[..]
Daarom zijn er bij ons ook discussies over standbeelden, kinderfeesten en panelen op de gouden koets. Is een volwassenwordingsproces, prima toch?
Yep. Iedereen die zegt dat het zo lang geleden is en dat de tijden verandert zijn heeft het niet helemaal begrepen. "En de arme blanke man is het grootste slachtoffer van alles, boehoehoe..."quote:
[..]
Zeker, maar in Amerika knoopten ze 60 jaar geleden gewoon nog 14-jarige zwartjes op aan een boom als die zich ongepast gedroegen.
De moordenaars werden uiteraard vrijgesproken.
Zeer kwalijk. Maar in die tijdsperiode haalden Nederlanders ook veel ranzige shit uit op Indonesië.quote:
[..]
Zeker, maar in Amerika knoopten ze 60 jaar geleden gewoon nog 14-jarige zwartjes op aan een boom als die zich ongepast gedroegen.
De moordenaars werden uiteraard vrijgesproken.
Ik snap even je punt niet.
Jij vindt het prima dat Nederland zulke wreedheden heeft begaan?quote:
Wat hebben de politionele acties hiermee te maken?quote:
[..]
Zeer kwalijk. Maar in die tijdsperiode haalden Nederlanders ook veel ranzige shit uit op Indonesië.
Ik snap even je punt niet.
Misschien later.quote:
Kunnen die foto's niet in een spoiler gezet worden? Gatverdamme.
Tis niet lang geleden, maar tijden zijn wel veranderd.quote:
[..]
Yep. Iedereen die zegt dat het zo lang geleden is en dat de tijden verandert zijn heeft het niet helemaal begrepen.
Wie zegt dat?quote:"En de arme blanke man is het grootste slachtoffer van alles, boehoehoe..."
Er zijn een heleboel mensen die de geschiedenis van de Democrats zijn vergeten en 'The big Switch' is aangeleerd.quote:
En ik heb die foto's bewust niet in een spoiler gezet want er waren al genoeg Nazi apologeten in dit topic aanwezig die het gedrag van die racistische idioten goed proberen te praten.
Dit mag nog weleens onderwezen worden, inderdaad.
Gruwelijk.quote:
[..]
Je vergat deze klassieker uit 1915
[ afbeelding ]
Hij werd een paar uur lang in en uit een vuur getrokken.
"The big switch"quote:
[..]
Er zijn een heleboel mensen die de geschiedenis van de Democrats zijn vergeten en 'The big Switch' is aangeleerd.
Dit mag nog weleens onderwezen worden, inderdaad.
Zelden zulke onzin gehoord inderdaad.
Bergen mensen. Als je een beetje op had gelet wist je dat.quote:
Is dit weer een van de zoveelste pogingen om wat dit weekend is gebeurd te gaan bagataliseren? Lincoln was een republikein, dat? Serieus?quote:
[..]
Er zijn een heleboel mensen die de geschiedenis van de Democrats zijn vergeten en 'The big Switch' is aangeleerd.
Dit mag nog weleens onderwezen worden, inderdaad.
Dat het in een discussie over racisme en geweld tegen minderheden in Amerika goed is om te bedenken dat er daar genoeg mensen rondlopen die zijn opgegroeid in een tijd waarin negers nog opgehangen werden als ze brutaal waren.quote:
[..]
Zeer kwalijk. Maar in die tijdsperiode haalden Nederlanders ook veel ranzige shit uit op Indonesië.
Ik snap even je punt niet.
Ik heb het werkelijk nog niemand hier zien zeggen.quote:
[..]
Bergen mensen. Als je een beetje op had gelet wist je dat.
Wel heel veel afgunst en een weg-met-ons mentaliteit hier, dat dan wel weer.
Deze van de GOP?quote:
Oh ja, absoluut mee eens. Dat ze nog steeds bestaan dan, niet dat brutale negers moeten worden opgehangen... om een poging-tot-grappig-zijn van ulx voor te zijn.quote:
[..]
Dat het in een discussie over racisme en geweld tegen minderheden in Amerika goed is om te bedenken dat er daar genoeg mensen rondlopen die zijn opgegroeid in een tijd waarin negers nog opgehangen werden als ze brutaal waren.
Explainer: How Democrats and Republicans ‘switched sides’ on civil rightsquote:
[..]
"The big switch"
Zelden zulke onzin gehoord inderdaad.
Gewoon geschiedenis. Niks meer.quote:
[..]
Is dit weer een van de zoveelste pogingen om wat dit weekend is gebeurd te gaan bagataliseren? Lincoln was een republikein, dat? Serieus?
Misselijkmakende poging tot bagatelliseren weer, gadverdammequote:
[..]
Er zijn een heleboel mensen die de geschiedenis van de Democrats zijn vergeten en 'The big Switch' is aangeleerd.
Dit mag nog weleens onderwezen worden, inderdaad.
Nee, van het weekend in Charlottesville is een terroristische aanslag geweest.quote:
[..]
Misselijkmakende poging tot bagatelliseren weer, gadverdamme
Ik refereer aan geschiedenis van de Democrats. Dit zijn twee verschillende zaken.
Maar wat wil je ermee zeggen in deze discussie mbt white surpremacists?quote:
[..]
Gewoon geschiedenis. Niks meer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dixiecratquote:
Bij deze geef ik mijn ongelijk toe. 4chan zat er naast, ze hadden de vorige eigenaar van de auto opgespoord. En dus zat ik er ook naast.
Laatste nieuws wat ik heb gelezen lijkt het te gaan om een man die ingesloten was door anti-fa en op de vlucht was omdat hij vreesde voor zijn leven. Aldus ooggetuigen en bronnen bij de politie.
Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
Je laat foto's zien van de geschiedenis van de Democrats.quote:
[..]
Maar wat wil je ermee zeggen in deze discussie mbt white surpremacists?
In jouw bubble zal je dat nieuws inderdaad niet tegenkomen.quote:
Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
Van wie denk je dat Leopold 2 het geleerd had?quote:
[..]
Boeiuh dat het een privé kolonie was. De Belgen stonden erbij en keken vrolijk de andere kant op.
quote:As Hochschild describes in King Leopold's Ghost, many of Leopold's policies, in particular those of colonial monopolies and forced labour, were influenced by Dutch practice in the East Indies.
Dan moet het voor jou toch heel makkelijk zijn om een fatsoenlijke bron te geven.quote:
[..]
In jouw bubble zal je dat nieuws inderdaad niet tegenkomen.
Ja, dat had Taylor Lorenz getweet (inmiddels verwijderd, maar zijn in dat topic in NWS nog te vinden). Een tweet later gaf aan dat dat een statement was van agenten die niet ter plaatse waren en het filmpje nog niet gezien hadden.quote:
Laatste nieuws wat ik heb gelezen lijkt het te gaan om een man die ingesloten was door anti-fa en op de vlucht was omdat hij vreesde voor zijn leven. Aldus ooggetuigen en bronnen bij de politie.
Dan heb je die filmpjes ook niet bekeken, neem ik aan.quote:Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
De gestoorde jongen was gewoon een nazi.quote:
[..]
Dan moet het voor jou toch heel makkelijk zijn om een fatsoenlijke bron te geven.
Volgens mij zit Sessions er al bovenop inderdaad.quote:
Ik heb het gisteren al gezegd dat de vergunningen, het optreden van de politie en de rol van de burgemeester gaan een dingetje worden in het onderzoek.
Politie begeleide vertrekkende mensen in single-file langs een groep knuppel hanterende anti-fa terroristen... en deed niks toen dit op geweld uit liep.
Die democraten hebben weinig meer met hedendaagse democraten te maken, en die geschiedenis is bij iedereen met meer dan drie hersencellen in zijn hoofd gevoegelijk bekend. We hebben het hier over een Republikeinse president die weigert expliciet afstand te nemen van een aanslag gepleegd door een nazi - die zich nota bene zo kleden als Trump. Een president die jij over het algemeen verdedigt hier...quote:
[..]
Nee, van het weekend in Charlottesville is een terroristische aanslag geweest.
Ik refereer aan geschiedenis van de Democrats. Dit zijn twee verschillende zaken.
Was inderdaad van Taylor Lorenz.quote:
[..]
Ja, dat had Taylor Lorenz getweet (inmiddels verwijderd, maar zijn in dat topic in NWS nog te vinden). Een tweet later gaf aan dat dat een statement was van agenten die niet ter plaatse waren en het filmpje nog niet gezien hadden.
[..]
Dan heb je die filmpjes ook niet bekeken, neem ik aan.
Ik heb enkel het filmpje gezien waarbij de auto het publiek in rijdt, erg naar om te zien
Filmpje zelf is verder niet veel te zien mbt de aanleiding e.d.
Zijn er nog andere filmpjes dan?
quote:
[..]
Je laat foto's zien van de geschiedenis van de Democrats.
Dus toch, tis allemaal de schuld van de democrats.
Ik laat foto's zien van het verleden van VS. Een heel recent verleden waar menigeen met verlangen aan terug denkt. Wat er afgelopen weekend gebeurde is een perfect voorbeeld daarvan.
Vergunningen waren verstrekt voor locaties aan weerszijden van het park en wat ik ervan heb begrepen was het eigenlijke event, dat om 12.00 uur zo plaatsvinden om 11.30 door de autoriteiten afgelast. Toen waren er al mensen in het park verzameld.quote:
[..]
Volgens mij zit Sessions er al bovenop inderdaad.
Politie begeleide vertrekkende mensen in single-file langs een groep knuppel hanterende anti-fa terroristen... en deed niks toen dit op geweld uit liep.
Redelijk roekeloos als dit inderdaad de feiten zijn geweest.
Ik heb er geen probleem mee om te zeggen dat Nederland een paar pikzwarte bladzijden in haar geschiedenis heeft. De slavenhandel, Coen, Heutz in Atjeh, politionele acties, etc...quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Van wie denk je dat Leopold 2 het geleerd had?
[..]
Volgens mij heeft Trump zich toch uitgesproken tegen geweld? Of heb ik het mis?quote:
[..]
Die democraten hebben weinig meer met hedendaagse democraten te maken, en die geschiedenis is bij iedereen met meer dan drie hersencellen in zijn hoofd gevoegelijk bekend. We hebben het hier over een Republikeinse president die weigert expliciet afstand te nemen van een aanslag gepleegd door een nazi - die zich nota bene zo kleden als Trump. Een president die jij over het algemeen verdedigt hier...
Je hebt dat filmpje gezien en kwam toen tot de conclusie dat de beste jongen een beetje bang was en uit paniek heeft gehandeld?quote:
[..]
Was inderdaad van Taylor Lorenz.
Ik heb enkel het filmpje gezien waarbij de auto het publiek in rijdt, erg naar om te zien
Filmpje zelf is verder niet veel te zien mbt de aanleiding e.d.
Zijn er nog andere filmpjes dan?
Juist.
Als je dat filmpje kijkt heeft het metquote:
[..]
Was inderdaad van Taylor Lorenz.
Ik heb enkel het filmpje gezien waarbij de auto het publiek in rijdt, erg naar om te zien
Filmpje zelf is verder niet veel te zien mbt de aanleiding e.d.
Zijn er nog andere filmpjes dan?
allemaal maar weinig te maken.quote:Laatste nieuws wat ik heb gelezen lijkt het te gaan om een man die ingesloten was door anti-fa en op de vlucht was omdat hij vreesde voor zijn leven. Aldus ooggetuigen en bronnen bij de politie.
The Daily Stormer was in ieder geval zeer content met de woordkeuze van de POTUS.quote:
[..]
Volgens mij heeft Trump zich toch uitgesproken tegen geweld? Of heb ik het mis?
Die gast staat op meerdere foto's met zijn helmpje en zijn triplex schild met runes er op...quote:
[..]
Dan moet het voor jou toch heel makkelijk zijn om een fatsoenlijke bron te geven.
quote:
[..]
Was inderdaad van Taylor Lorenz.
Ik heb enkel het filmpje gezien waarbij de auto het publiek in rijdt, erg naar om te zien
Filmpje zelf is verder niet veel te zien mbt de aanleiding e.d.
Zijn er nog andere filmpjes dan?
Het eerste filmpje is meer een reactie op je eerdere post waarin je weer suggereert dat Antifa met geweld begint, wat aantoonbaar onzin is.
Je mag je hele riedel blijven opvoeren, dat is prima.quote:
[..]
Die democraten hebben weinig meer met hedendaagse democraten te maken, en die geschiedenis is bij iedereen met meer dan drie hersencellen in zijn hoofd gevoegelijk bekend. We hebben het hier over een Republikeinse president die weigert expliciet afstand te nemen van een aanslag gepleegd door een nazi - die zich nota bene zo kleden als Trump. Een president die jij over het algemeen verdedigt hier...
Ik vind daarentegen wel dat je de geschiedenis feitelijk moet weergeven, dus niet in het verband van vandaag zou moet opvoeren temeer dit de geschiedenis van de Democrats is geweest.
Troll een ander - ik hap niet... we krijgen nog excuses van je over die vuiligheid van 4chan die je hier kwam postten... moet ik je quote terughalen om je geheugen op te frissen?quote:
[..]
Volgens mij heeft Trump zich toch uitgesproken tegen geweld? Of heb ik het mis?
Zeer kwalijk als dit waar is.quote:
[..]
De gestoorde jongen was gewoon een nazi.
Je probeert dit in het verband te trekken met de gebeurtenissen van vandaag. Dit is een feitelijk onjuiste weergave van de geschiedenis.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus toch, tis allemaal de schuld van de democrats.
Ik laat foto's zien van het verleden van VS. Een heel recent verleden waar menigeen met verlangen aan terug denkt. Wat er afgelopen weekend gebeurde is een perfect voorbeeld daarvan.
Die geschiedenis is gevoegelijk bekend, dank je.quote:
[..]
Je mag je hele riedel blijven opvoeren, dat is prima.
Ik vind daarentegen wel dat je de geschiedenis feitelijk moet weergeven, dus niet in het verband van vandaag zou moet opvoeren temeer dit de geschiedenis van de Democrats is geweest.
Ziet er inderdaad erg uit als
.quote:een man die ingesloten was door anti-fa en op de vlucht was omdat hij vreesde voor zijn leven
Koos, je moet beter leren lezen.quote:
[..]
Je hebt dat filmpje gezien en kwam toen tot de conclusie dat de beste jongen een beetje bang was en uit paniek heeft gehandeld?
Juist.
Mijn conclusie had ik getrokken uit ooggetuigen en politieverklaringen.
Het filmpje zelf laat niet veel zien (eigenlijk zelfs helemaal niks) over de aanleiding.
Geen idee wat The Daily Stormer is en waarom dat relevant zou moeten zijn.quote:
[..]
The Daily Stormer was in ieder geval zeer content met de woordkeuze van de POTUS.
Verklaringen van agenten die niet aanwezig waren bij het incident en ook geen filmpjes hadden gezien.quote:
[..]
Koos, je moet beter leren lezen.
Mijn conclusie had ik getrokken uit ooggetuigen en politieverklaringen.
Het filmpje zelf laat niet veel zien (eigenlijk zelfs helemaal niks) over de aanleiding.
Blijkbaar niet, want als ik wijs dat dit de geschiedenis is van de Democrats valt dit weer uiterst gevoelig en wordt er geframed dat ik de terroristische aanslag probeer te bagatelliseren.quote:
[..]
Die geschiedenis is gevoegelijk bekend, dank je.
Zucht. Eerst zeg je 'netjes' dat ij (lees 4Chan) ernaast zat, en vervolgens handelde de man uit noodweer.quote:
Overigens zei iemand zaterdag of ik ook mijn ongelijk zou durven toegeven als bleek dat ik ernaast zou zitten toen ik zei dat de bestuurder volgens 4chan een anti-trumper was. Kan de post echter niet meer vinden, waarschijnlijk verwijderd.
Bij deze geef ik mijn ongelijk toe. 4chan zat er naast, ze hadden de vorige eigenaar van de auto opgespoord. En dus zat ik er ook naast.
Laatste nieuws wat ik heb gelezen lijkt het te gaan om een man die ingesloten was door anti-fa en op de vlucht was omdat hij vreesde voor zijn leven. Aldus ooggetuigen en bronnen bij de politie.
Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
Een nazi die uit noodweer ... laat maar.
Nee. Dit is jouw persoonlijke interpretatie van de geschiedenis. Racisme is racisme. Punt.quote:
[..]
Je probeert dit in het verband te trekken met de gebeurtenissen van vandaag. Dit is een feitelijk onjuiste weergave van de geschiedenis.
Je weet het niet inderdaad, wie weet sloeg hij hier gewoon een vliegje weg:quote:
[..]
Zeer kwalijk als dit waar is.
Nou nou, niet meteen met zulke beschuldigingen aankomen.quote:
[..]
De gestoorde jongen was gewoon een nazi.
Hij is een gewone rechtse jongeman.
Jij was blijkbaar zeer verheugd met de woordkeuze van Trump. Daarin sta je niet alleen, want The Daily Stormer, het lijfblad van Stormfront, was het daar roerend mee eens. Deze nazi's voelden zich gesterkt door de woorden van Trump omdat hij zich niet expliciet uitsprak tegen deze nazivlag-zwaaiende kankerhonden.quote:
[..]
Geen idee wat The Daily Stormer is en waarom dat relevant zou moeten zijn.
Haal de quote maar terugquote:
[..]
Troll een ander - ik hap niet... we krijgen nog excuses van je over die vuiligheid van 4chan die je hier kwam postten... moet ik je quote terughalen om je geheugen op te frissen?
Nee. geschiedenis is feitelijk. Niet wat jij of ik ervan denken dat er misschien zou kunnen zijn gebeurd.quote:
[..]
Nee. Dit is jouw persoonlijke interpretatie van de geschiedenis. Racisme is racisme. Punt.
Feiten.
Nee, de reden waarom er op je posts zo wordt gereageerd is omdat je nu krampachtig aan wilt tonen dat racisme exclusief iets is van de democratische partij.quote:
[..]
Blijkbaar niet, want als ik wijs dat dit de geschiedenis is van de Democrats valt dit weer uiterst gevoelig en wordt er geframed dat ik de terroristische aanslag probeer te bagatelliseren.
Ik heb nergens beweerd dat Anti-fa weer begon met geweld.quote:
[..]
Het eerste filmpje is meer een reactie op je eerdere post waarin je weer suggereert dat Antifa met geweld begint, wat aantoonbaar onzin is.
Anti-fa is echter wel een gewelddadige instelling, dat valt niet te ontkennen, en in mijn ogen even verwerpelijk als die neonazi mafkezen. (soms ook dezelfde mensen overigens, anti-fa is al betrapt op het zich voordoen als neo-nazi's met hitlergroeten en hakenkruizen om zo de boel op te naaien, maar dat is een andere discussie)
Filmpjes kan ik momenteel nog niet kijken.
Je bent aan het raden, terwijl ik de motivatie meerdere keren uiteen gezet..quote:
[..]
Nee, de reden waarom er op je posts zo wordt gereageerd is omdat je nu krampachtig aan wilt tonen dat racisme exclusief iets is van de democratische partij.
Dat mag dan Glen Conrad (federal judge) aangerekend worden, die het plan van het gemeentebestuur om de rally te verplaatsen ivm de veiligheid vrijdagavond op het laatste moment torpedeerde.quote:
[..]
Vergunningen waren verstrekt voor locaties aan weerszijden van het park en wat ik ervan heb begrepen was het eigenlijke event, dat om 12.00 uur zo plaatsvinden om 11.30 door de autoriteiten afgelast. Toen waren er al mensen in het park verzameld.
Redelijk roekeloos als dit inderdaad de feiten zijn geweest.
Weer zo'n zelf verklaarde 'historicus' die even denkt te weten waar feiten beginnen en ophouden. Troll ben je ook.quote:
[..]
Nee. geschiedenis is feitelijk. Niet wat jij of ik ervan denken dat er misschien zou kunnen zijn gebeurd.
Feiten.
Lees eens een boekje over geschiedfilosofie. Lorenz of zo.quote:
[..]
Nee. geschiedenis is feitelijk. Niet wat jij of ik ervan denken dat er misschien zou kunnen zijn gebeurd.
Feiten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2017 16:20:44 ]
Antifa en BLM zijn zeer gewelddadige groeperingen.quote:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat Anti-fa weer begon met geweld.
Anti-fa is echter wel een gewelddadige instelling, dat valt niet te ontkennen, en in mijn ogen even verwerpelijk als die neonazi mafkezen. (soms ook dezelfde mensen overigens, anti-fa is al betrapt op het zich voordoen als neo-nazi's met hitlergroeten en hakenkruizen om zo de boel op te naaien, maar dat is een andere discussie)
Filmpjes kan ik momenteel nog niet kijken.
Nee. Je bent aan het whataboutism nu.quote:
[..]
Je bent aan het raden, terwijl ik de motivatie meerdere keren uiteen gezet..
Toch ff snel deze gekeken, want goed overzicht en geen plotse gorige details.... alleen zie ik hier nergens de auto van de dader, misschien kijk ik verkeerd, maar was toch een dodge challenger? Die zie ik hier niet in terug.quote:
Hier een filmpje van de aanval van boven, gefilmd met een drone:
Ziet er inderdaad erg uit als
[..]
.
Ik weet niet of dit waar is. En wie verantwoordelijk wordt gehouden.quote:
[..]
Dat mag dan Glen Conrad (federal judge) aangerekend worden, die het plan van het gemeentebestuur om de rally te verplaatsen ivm de veiligheid vrijdagavond op het laatste moment torpedeerde.
Ik denk wel dat een diepgaand onderzoek verstandig is.
Hopelijk worden de vergunningen voor de freespeech event van aankomende zaterdag doordacht uitgegeven.
ik zou zeggen BLM en Antifa op een andere dag. Niet in dezelfde buurt van dit evenement.
quote:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat Anti-fa weer begon met geweld.
quote:
[..]
Volgens mij zit Sessions er al bovenop inderdaad.
Politie begeleide vertrekkende mensen in single-file langs een groep knuppel hanterende anti-fa terroristen... en deed niks toen dit op geweld uit liep.
Oké, punt gemaakt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Lees eens een boekje over geschiedfilosofie. Lorenz of zo.
Maar over dit specifiek onderwerp en in e context waarin het werd geframed hoef je niet veel over te filosoferen.
Staat in het eerste shot onder het gebouw, dus die kan je niet zien. Hij reed achterop twee andere auto's en is daarna achteruit er vandoor gegaan. In het tweede shot is hij al weg.quote:
[..]
Toch ff snel deze gekeken, want goed overzicht en geen plotse gorige details.... alleen zie ik hier nergens de auto van de dader, misschien kijk ik verkeerd, maar was toch een dodge challenger? Die zie ik hier niet in terug.
Judge Allows Weekend Rally of White Nationalists in Virginiaquote:
[..]
Ik weet niet of dit waar is. En wie verantwoordelijk wordt gehouden.
Ik denk wel dat een diepgaand onderzoek verstandig is.
Hopelijk worden de vergunningen voor de freespeech event van aankomende zaterdag doordacht uitgegeven.
ik zou zeggen BLM en Antifa op een andere dag. Niet in dezelfde buurt van dit evenement.
quote:A federal judge has ordered a Virginia city to allow a weekend rally of white nationalists and other extremists to take place at its originally planned location downtown.U.S. District Judge Glen Conrad granted a preliminary injunction Friday in a lawsuit filed against Charlottesville by right-wing blogger Jason Kessler.
Kessler organized the Saturday rally to protest Charlottesville's decision to remove a statue of Confederate Gen. Robert E. Lee from Emancipation Park.
The city announced earlier this week that the rally must be moved out of Emancipation Park to a larger one, citing safety reasons. The rally and counter-protests are expected to draw thousands of people.
Kessler sued, saying the change was a free speech violation.
The city said in a statement that it would abide by the judge's decision.
Leuk dat je het quote.quote:
Dan kun je goed zien dat ik het nergens beweerde dat anti-fa begon.
Wat ik zeg, en dat kon je zelf lezen natuurlijk, is dat anti-fa klaar stond om vertrekkende mensen met knuppels te bewerken en dat de politie ze er actief naartoe begeleide.
Vertrekkende mensen.... je weet wel, demonstratie (en het geweld, van beide kanten) is al een tijdje bezig en mensen hebben er genoeg van of willen er niks mee te maken hebben en willen vertrekken.
Aanleiding is dus niet te zien.quote:
[..]
Staat in het eerste shot onder het gebouw, dus die kan je niet zien. Hij reed achterop twee andere auto's en is daarna achteruit er vandoor gegaan. In het tweede shot is hij al weg.
Gisteren had hij gelezen op 4Chan dat de dader een antifa was en kwam dat triomfantelijk verkondigen en werd boos toen wij dat wat vergezocht vonden gegeven de bron.quote:
[..]
In jouw bubble zal je dat nieuws inderdaad niet tegenkomen.
Oh ja, welke dan?quote:
we zitten alweer in ee nieuwe news cycle dacht ik...
Niet gisteren maar zaterdag.quote:
[..]
Gisteren had hij gelezen op 4Chan dat de dader een antifa was en kwam dat triomfantelijk verkondigen en werd boos toen wij dat wat vergezocht vonden gegeven de bron.
die Merck CEO die zwaar wordt aangevallen door Trump omdat hij zwart is (of althans geen WS)quote:
Inmiddels is de verdediging aangepast naar 'hij was waarschijnlijk bang omdat antifa hem aanviel'.quote:
[..]
Gisteren had hij gelezen op 4Chan dat de dader een antifa was en kwam dat triomfantelijk verkondigen en werd boos toen wij dat wat vergezocht vonden gegeven de bron.
Ik zie hier bijvoorbeeld alleen mensen die schreeuwen om dode politieagentenquote:
En mensen die lopen te klagen over het politieoptreden; als het een demonstratie was geweest van BLM dan was de politie zo uitgerust en vlogen de traangasgranaten en rubber kogels in het rond:
[ afbeelding ]
En hier bijvoorbeeld ook geen rubberen kogels:
En waarom was dat nu niet het geval?quote:
En mensen die lopen te klagen over het politieoptreden; als het een demonstratie was geweest van BLM dan was de politie zo uitgerust en vlogen de traangasgranaten en rubber kogels in het rond:
[ afbeelding ]
http://www.latimes.com/na(...)-20170813-story.htmlquote:Charlottesville police face critics as a tense city tries to regroup from deadly weekend
But as Charlottesville police and residents tried to piece together what led to the bloody events at a “Unite the Right” rally of white nationalists, there was the inescapable sense Sunday that the violence that left three dead and dozens injured was somehow different from previous incidents. The chaos that spread at the rally Saturday involved dozens, not just some lone guy with a grudge.
Charlottesville residents were asking whether the city and police had been properly prepared and could have prevented the deadly attack.
As the city tried to heal, officers stood guard in riot gear. Police snipers positioned themselves on rooftops.
A memorial vigil was to be held Sunday night for 32-year-old paralegal Heather Heyer, who was killed when a man said to be infatuated with Nazis plowed his car into anti-racism protesters. She had been known in the city for her civil rights activism. The vigil was postponed because of safety concerns.
Anti-racism activists are questioning why Charlottesville police, who had weeks to prepare for the permitted rally, seemed caught off guard or, in other cases, seemed to ignore violence the city had vowed to prevent. Video clips shared on social media show police standing by in some cases as brawls broke out the morning before the rally was officially set to begin Saturday.
"It's a joke,” said Larry Engel, a local business owner, who faulted police for not separating white supremacists and anti-racist groups that repeatedly clashed before the car attack. "There was no buffer zone” between opposing groups that gathered on downtown streets and in a city park that has become an ideological battleground because of the presence of a Confederate statue.
Others defended the efforts of law enforcement. Virginia Gov. Terry McAuliffe, referring to the man accused of driving his car into the protesters, said, “You can’t stop some crazy guy who came here from Ohio and used his car as a weapon. He is a terrorist.”
McAuliffe also addressed those who attended the “Unite the Right” rally, which was preceded Friday night with a torch-lit march in which demonstrators chanted the Nazi slogan “Blood and soil!”
“To the white supremacists and the neo-Nazis who came to our state yesterday, there is no place for you here,” McAuliffe said, drawing an implicit contrast with President Trump, who on Saturday did not single out the same groups for blame. (The White House on Sunday said that Trump was denouncing right-wing hate groups.)
“Shame on you,” the governor said of the white nationalists, delivering his remarks at the Mt. Zion First African Baptist Church, blocks from the site of Saturday’s clashes.
Rallies also took place around the country, from Los Angeles to Miami, in support of the dozens injured in Charlottesville and the three who died, including two state police officers whose helicopter crashed Saturday.
Others, however, were quick to cast blame, including on Trump — who many demonstrators said emboldened white supremacists with nativist rhetoric — as well as on police and neo-Nazi groups.
On Sunday afternoon, angry protesters chased down one of the rally’s main organizers as he attempted to address a throng of reporters outside Charlottesville City Hall.
Members of the crowd shouted “murderer” and “shame” at Jason Kessler, a blogger based in Charlottesville, as a police sniper watched from a nearby rooftop. One man spat on Kessler and another punched him before he darted away with the help of a police escort.
In a statement, Kessler deflected blame and said the violence was "primarily the result of the Charlottesville government officials and the law enforcement officers which failed to maintain law and order by protecting the 1st Amendment rights of the participants of the 'Unite the Right' rally.”
Kessler, who organized the demonstration in response to the city’s efforts to take down a statue of Confederate Gen. Robert E. Lee in a park, also accused police of not doing enough to keep the two sides apart.
Ben jij niet degene die altijd loopt te zaniken men vooral niet vooruit moet lopen op de uitkomsten van het Mueller-onderzoek? (wat niemand hier ook doet)quote:
[..]
Niet gisteren maar zaterdag.
Och ja, dat was al genoemd hier. Maar het maakt weinig uit. Zowel van de Dems als van de GOP blijft de kritiek op Trump's zwijgen toenemen.quote:
[..]
die Merck CEO die zwaar wordt aangevallen door Trump omdat hij zwart is (of althans geen WS)
Als je ziet hoe zwaarbewapend die gasten kwamen protesteren ben je ook wel een grote jongen als je dat met je politiepistooltje in goede banen gaat leiden, eigenlijk.quote:
[..]
En waarom was dat nu niet het geval?
[..]
http://www.latimes.com/na(...)-20170813-story.html
Die rechtszaak ging over het verplaatsen van het event, dat Kessler aanvocht en won.quote:
[..]
Judge Allows Weekend Rally of White Nationalists in Virginia
[..]
Ik had het over iets anders. Maar goed.
Het is niet onbekend hoe zwaar bewapend anti-fa op dit soort zaken af komt. Daar kun je dus op anticiperen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je ziet hoe zwaarbewapend die gasten kwamen protesteren ben je ook wel een grote jongen als je dat met je politiepistooltje in goede banen gaat leiden, eigenlijk.
Dat komt omdat je selectief loopt te zoeken om jezelf bewust blind te houden. Mag hoor.quote:
[..]
Ik zie hier bijvoorbeeld alleen mensen die schreeuwen om dode politieagenten
En hier bijvoorbeeld ook geen rubberen kogels:
Linkse hippies zijn tegen het 2nd amendment. Die hebben geen wapens.quote:
[..]
Het is niet onbekend hoe zwaar bewapend anti-fa op dit soort zaken af komt. Daar kun je dus op anticiperen.
Je zei dat je gelezen had dat deze man bang was omdat hij voor zijn leven vreesde nadat hij omringd werd door anti-fa. Is niet op de video te zien. Waar lees jij dit soort bullshit?quote:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat Anti-fa weer begon met geweld.
Anti-fa is echter wel een gewelddadige instelling, dat valt niet te ontkennen, en in mijn ogen even verwerpelijk als die neonazi mafkezen. (soms ook dezelfde mensen overigens, anti-fa is al betrapt op het zich voordoen als neo-nazi's met hitlergroeten en hakenkruizen om zo de boel op te naaien, maar dat is een andere discussie)
Filmpjes kan ik momenteel nog niet kijken.
Ik heb het niet over antifa.quote:
[..]
Het is niet onbekend hoe zwaar bewapend anti-fa op dit soort zaken af komt. Daar kun je dus op anticiperen.
Heb jij dit eigenlijk wel gevolgd, of niet?
Antifa zijn ook bewapend.quote:
[..]
Het is niet onbekend hoe zwaar bewapend anti-fa op dit soort zaken af komt. Daar kun je dus op anticiperen.
Lees de reactie van Ludachrist, die heeft dezelfde bronnen gezien als ik.quote:
[..]
Je zei dat je gelezen had dat deze man bang was omdat hij voor zijn leven vreesde nadat hij omringd werd door anti-fa. Is niet op de video te zien. Waar lees jij dit soort bullshit?
Ja maar, Hamburg!quote:
[..]
Ik heb het niet over antifa.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb jij dit eigenlijk wel gevolgd, of niet?
Serieus, mensen die zo naar een demonstratie komen?quote:
[..]
Ik heb het niet over antifa.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb jij dit eigenlijk wel gevolgd, of niet?
Holy shit. Hebben deze mensen gereld?quote:
[..]
Ik heb het niet over antifa.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb jij dit eigenlijk wel gevolgd, of niet?
Hoeveel doden zijn er gevallen?
Die verklaring kom je alleen tegen in de nazistische/alt-rechtse hoek.quote:
[..]
Lees de reactie van Ludachrist, die heeft dezelfde bronnen gezien als ik.
Misschien moet je eens beter op de hoogte zijn voordat je allerlei domme shit gaat posten. Jij hebt allerlei complottheorien klaar staan, maar je weet niet eens wat er allemaal is voorgevallen.quote:
[..]
Toch ff snel deze gekeken, want goed overzicht en geen plotse gorige details.... alleen zie ik hier nergens de auto van de dader, misschien kijk ik verkeerd, maar was toch een dodge challenger? Die zie ik hier niet in terug.
quote:
[..]
Die verklaring kom je alleen tegen in de nazistische/alt-rechtse hoek.
https://twitter.com/taylorlorenz <--- smerige kanker neonazi!!!
Voor iemand die met enige stelligheid verkondigde dat de dader heeft gehandeld uit angst voor antifa, ben je wel verdomd slecht op de hoogte.quote:
[..]
Holy shit. Hebben deze mensen gereld?
Hoeveel doden zijn er gevallen?
Ze halen zo ook hun koffie:quote:
[..]
Serieus, mensen die zo naar een demonstratie komen?
Laat ik het anders stellen: dat zijn de enige figuren die de genoemde verklaring in dit stadium nog serieus nemen.quote:
[..]
https://twitter.com/taylorlorenz <--- smerige kanker neonazi!!!
Hoe heeft de dader dan gehandeld?quote:
[..]
Voor iemand die met enige stelligheid verkondigde dat de dader heeft gehandeld uit angst voor antifa, ben je wel verdomd slecht op de hoogte.
Jij weet blijkbaar wat er vooraf gebeurd is. Nouja, je brengt het zo stellig, dan moet je het wel weten!
Met zulke figuren om me heen zou ik ook wel doodsbang worden van 'antifa' rakkers met jointjes en misschien een enkele knuppel.quote:
[..]
Ik heb het niet over antifa.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb jij dit eigenlijk wel gevolgd, of niet?
quote:
[..]
Holy shit. Hebben deze mensen gereld?
Hoeveel doden zijn er gevallen?
. Meen je dit nu serieus? Eerst klagen over de bewapening bij Antifa, maar als er gasten in volledig legertenue met volautomatische geweren naar een demonstratie komen is het 'ja, maar er zijn geen doden gevallen he'. Dit is echt een nieuw dieptepuntje in goedpraterij.
Wat ben ik blij dat dat hier niet is.quote:
[..]
Ze halen zo ook hun koffie:
[ afbeelding ]
Gewoon weer een Nazi apologeet dus. De zoveelste.quote:
[..]
Dit is echt een nieuw dieptepuntje in goedpraterij.
Als zelfs de maker van de wet van Godwin je een groep nazi's vindt you 'dun fucked uptwitter:sfmnemonic twitterde op maandag 14-08-2017 om 02:03:29By all means, compare these shitheads to Nazis. Again and again. I'm with you. reageer retweet
Die heeft het verwijderd, want die agenten bleken er niks van gezien te hebben. Om te voorkomen dat rare figuren vervolgens gaan doen alsof de politie heeft geconcludeerd dat er sprake was van noodweer/zelfverdediging/paniek zijn die tweets weg.quote:
[..]
https://twitter.com/taylorlorenz <--- smerige kanker neonazi!!!
Blijkbaar helpt dat niets.
Hij weet niet eens wat er allemaal heeft plaatsgevonden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inmiddels is de verdediging aangepast naar 'hij was waarschijnlijk bang omdat antifa hem aanviel'.
Ja, maar die wapens hebben ze omdat er misschien wel antifa's zijn met stokken.quote:
[..]
Dit is echt een nieuw dieptepuntje in goedpraterij.
Nou ja, we hebben de NVU. Das ook leuk.quote:
[..]
Wat ben ik blij dat dat hier niet is.
Die open carry aanhangers zijn gewoon gestoord.quote:
[..]
Wat ben ik blij dat dat hier niet is.
Samengevat:quote:
[..]
Die open carry aanhangers zijn gewoon gestoord.
We zijn twee dagen verder en inmiddels is wel duidelijk dat de man niet handelde uit zelfverdediging. De enige bronnen die dat beweerden, waren agenten die niet aanwezig waren bij het incident en de filmpjes niet hebben gezien.quote:
[..]
Hoe heeft de dader dan gehandeld?
Jij weet blijkbaar wat er vooraf gebeurd is. Nouja, je brengt het zo stellig, dan moet je het wel weten!
De dader is een idioot met nazistische denkbeelden, die ogenschijnlijk moedwillig met volle snelheid inreed op een menigte.
Maar he, praat het vooral goed. Doe wat je niet laten kunt.
Ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Dit is echt een nieuw dieptepuntje in goedpraterij.
Deze mensen hebben klaarblijkelijk geen geweld gebruikt, anders hadden we hier wel een andere discussie.
Anti-fa daarentegen gebruikt altijd geweld, en zo ook hier.
Dat was het punt overigens ook niet. Het ging erom waarom de politie hopeloos onvoorbereid leek te zijn om tegen anti-fa op te treden.
Normaal gezien is de taak van politie om tegenbetogers op afstand te houden. Ofwel waren de tegenbetogers waar ze niet hoorden te zijn, ofwel hadden ze toestemming van het stadsbestuur. In het laatste geval is kritiek zeker terecht, want datzelfde stadsbestuur trachtte de eerste betoging te verplaatsen omwille van de veiligheid.quote:
[..]
Als je ziet hoe zwaarbewapend die gasten kwamen protesteren ben je ook wel een grote jongen als je dat met je politiepistooltje in goede banen gaat leiden, eigenlijk.
Al die wapens zijn terecht afgepakt, aangezien ze volgens de wet verboden zijn natuurlijk. Toch?quote:
[..]
Het is niet onbekend hoe zwaar bewapend anti-fa op dit soort zaken af komt. Daar kun je dus op anticiperen.
Wtf hebben die militia nou weer met nazi's te maken?quote:
[..]
Gewoon weer een Nazi apologeet dus. De zoveelste.
Fucking hell jullie zijn serieus zo zuur dat alles wat het niet met jullie eens is meteen een nazi is?
De debieliteit
Geen geweld gebruikt? Heb je überhaupt enig idee wat er afgelopen weekend is gebeurd?quote:
[..]
Ik zie het probleem niet.
Deze mensen hebben klaarblijkelijk geen geweld gebruikt, anders hadden we hier wel een andere discussie.
quote:
Over goedpraterij gesproken, Godwin (ja, die van de wet van Godwin) heeft zich ook uitgesproken:Als zelfs de maker van de wet van Godwin je een groep nazi's vindt you 'dun fucked uptwitter:sfmnemonic twitterde op maandag 14-08-2017 om 02:03:29
quote:
[..]
Ik zie het probleem niet.
Deze mensen hebben klaarblijkelijk geen geweld gebruikt, anders hadden we hier wel een andere discussie.
Anti-fa daarentegen gebruikt altijd geweld, en zo ook hier.
Dat was het punt overigens ook niet. Het ging erom waarom de politie hopeloos onvoorbereid leek te zijn om tegen anti-fa op te treden.
Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Vat het wel goed samen jaquote:
Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.quote:
[..]
Hij weet niet eens wat er allemaal heeft plaatsgevonden.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest.
Moet dit echt?quote:
[..]
https://twitter.com/taylorlorenz <--- smerige kanker neonazi!!!
Ja, nazi's die niet tegen mensen met een andere mening kunnen.quote:
[..]
Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest.
En jij baseert je op een verklaring die allang is ingetrokken, maar die jij om de een of andere reden toch 'meer plausibel' vindt.quote:
[..]
Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest.
Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.quote:
[..]
Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Brr.
Wat een debiele drogredenquote:
Jij bent waarschijnlijk ook een volwassen man hé?
Wel vluchtelingen willen opvangen, maar niet de ballen hebben om ze te helpen op de plek waar het er echt om draait, syrië.
Beetje van hetzelfde debiele niveau
Nee, ook gewoon schiettuig. ik denk iets met The Second Amendement:quote:
[..]
Ja, maar die wapens hebben ze omdat er misschien wel antifa's zijn met stokken.
Dat zijn die nazi's die daar afgelopen weekend hebben lopen demonstreren. Ga je nu ontkennen dat dat geen nazi tuig is? Je struikelde gewoon over de swastika's, confederate flags en ander white surpremacists parnefalia.quote:
[..]
Wtf hebben die militia nou weer met nazi's te maken?
Fucking hell jullie zijn serieus zo zuur dat alles wat het niet met jullie eens is meteen een nazi is?
De debieliteit
404quote:
[..]
Nee, ook gewoon schiettuig. ik denk iets met The Second Amendement:
[ afbeelding ]
Wat is de daily mail wel echt nieuws?quote:
[..]
https://twitter.com/taylorlorenz <--- smerige kanker neonazi!!!
Maar laten we niet vergeten dat antifa ook geen lieverdjes zijn he. Dat is momenteel wel even relevant.quote:
[..]
Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.
Brr.
Jij mag blij zijn dat er gemodereerd is, anders kreeg ik excuses van je...quote:
[..]
Wat een debiele drogreden
Jij bent waarschijnlijk ook een volwassen man hé?
Wel vluchtelingen willen opvangen, maar niet de ballen hebben om ze te helpen op de plek waar het er echt om draait, syrië.
Beetje van hetzelfde debiele niveau
Tevens vraag ik me oprecht af waarom je jezelf zo genoodzaakt ziet dat uitschot daar in Charlottesville te verdedigen.... ik bedoel zelfs aan trollen zitten grenzen toch?
Maar dit zijn geen nazi's hoor. Dit zijn terecht bezorgde burgers.quote:
[..]
Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.
Brr.
Past in het stappenplan:quote:
[..]
Maar laten we niet vergeten dat antifa ook geen lieverdjes zijn he. Dat is momenteel wel even relevant.
1. Het is niet gebeurd
2. Als het toch gebeurd is dan was het niet zo bedoeld
3. Als het toch zo bedoeld was dan is het niet erg
4. Als het toch erg is dan doen zij het ook.
Nee nee nee, zo werkt dat niet.quote:
[..]
We zijn twee dagen verder en inmiddels is wel duidelijk dat de man niet handelde uit zelfverdediging. De enige bronnen die dat beweerden, waren agenten die niet aanwezig waren bij het incident en de filmpjes niet hebben gezien.
De dader is een idioot met nazistische denkbeelden, die ogenschijnlijk moedwillig met volle snelheid inreed op een menigte.
Maar he, praat het vooral goed. Doe wat je niet laten kunt.
Je beweert heel stellig dat het GEEN zelfverdediging is. Je lijkt dus bewijs te hebben... je lijkt te weten wat er zich in de minuten ervoor heeft afgespeeld.
Zijn er al officiële persvoorlichtingen geweest waarin het motief van de dader naar buiten werd gebracht, of is dit allemaal speculatie?
Net zoals jij dat ook zo goed schijnt te weten:quote:
[..]
Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest.
quote:een man die ingesloten was door anti-fa en op de vlucht was omdat hij vreesde voor zijn leven
Dit noemen we geloof ik, in Trumpet-jargon, "triggered".quote:
[..]
Wat een debiele drogreden
Jij bent waarschijnlijk ook een volwassen man hé?
Wel vluchtelingen willen opvangen, maar niet de ballen hebben om ze te helpen op de plek waar het er echt om draait, syrië.
Beetje van hetzelfde debiele niveau
Gooi het er maar uit gozer, laat die emoties de vrije loop 
het is okay.Natuurlijk waren dat nazi's manquote:
Zelfs al waren die open carry lui zelf geen Nazi's stonden ze wel gezellig naast anderen mensen die met Nazi vlaggen aan het wapperen waren.
. Er is echt maar één iemand die daarover twijfelt.Mwah, op de filmpjes zijn genoeg mafkezen met wapens te zien. Dus denk niet dat ze zijn afgepakt, of de politie was niet grondig genoeg.quote:
[..]
Al die wapens zijn terecht afgepakt, aangezien ze volgens de wet verboden zijn natuurlijk. Toch?
quote:
[..]
Dit noemen we geloof ik, in Trumpet-jargon, "triggered".
Hier: https://www.theguardian.c(...)lly-vanguard-americaquote:
Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
Stond eerder op de dag al op de foto met zijn rechts-extremistische makkers. Of het een bewuste actie is, is nog onduidelijk. Ik lees echter nergens dat hij zou zijn ingesloten.
Helemaal nergens is zelfverdediging ter sprake gekomen als mogelijke verklaring. De enige bron die dat beweerde is dus teruggetrokken. Deze lezing komt dus te vervallen, waardoor het er alle schijn van heeft dat de man bewust handelde.quote:
[..]
Nee nee nee, zo werkt dat niet.
Je beweert heel stellig dat het GEEN zelfverdediging is. Je lijkt dus bewijs te hebben... je lijkt te weten wat er zich in de minuten ervoor heeft afgespeeld.
Zijn er al officiële persvoorlichtingen geweest waarin het motief van de dader naar buiten werd gebracht, of is dit allemaal speculatie?
Koos, nogmaals, leer lezen.quote:
[..]
Geen geweld gebruikt? Heb je überhaupt enig idee wat er afgelopen weekend is gebeurd?
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
Stel dat hij het allemaal niet gevolgd heeft, dat kan en mag natuurlijk. Wel vreemd dat zijn eerste drie reacties gelijk feiten tegenspreken en de nazikant kiezen.quote:
[..]
We zijn twee dagen verder en inmiddels is wel duidelijk dat de man niet handelde uit zelfverdediging. De enige bronnen die dat beweerden, waren agenten die niet aanwezig waren bij het incident en de filmpjes niet hebben gezien.
De dader is een idioot met nazistische denkbeelden, die ogenschijnlijk moedwillig met volle snelheid inreed op een menigte.
Maar he, praat het vooral goed. Doe wat je niet laten kunt.
Nee, dat zijn linkse lieverdjes.quote:
[..]
Maar laten we niet vergeten dat antifa ook geen lieverdjes zijn he. Dat is momenteel wel even relevant.
Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig.quote:
[..]
Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit
quote:
[..]
Koos, nogmaals, leer lezen.
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
Dus als ze alleen hun vuisten gebruikten, is er niets aan de hand? Want geweld behelst meer dan alleen je magazijn op iemand legen.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet.
Deze mensen hebben klaarblijkelijk geen geweld gebruikt, anders hadden we hier wel een andere discussie.
Anti-fa daarentegen gebruikt altijd geweld, en zo ook hier.
De gast is aangeklaagd voor een (federaal) misdrijf of 5 als ik het goed heb begrepen...quote:
De politie moet uitzoeken hoe en waarom de dader van de aanslag handelde. Het lijkt me echter vrij duidelijk in het filmpje dat het in ieder geval opzet was.
Wie beweert hier dat Antifa geen geweld gebruikt?quote:
[..]
Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig.
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit
Hou even op, graag. Jij wist niet eens om welke auto het ging en nu kan Koos niks leveren?quote:
[..]
Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest.
Het is volkomen evident dat er onder antifa ook mensen zitten die bereid zijn tot geweld. Dat weet iedereen. Maar momenteel is dat helemaal niet relevant. Je kunt niet het ene kwaad goedpraten met "de andere partij doet het ook".quote:
[..]
Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig.
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit
Kerel, wees niet debiel en lees dit topic terug. Excuses heb je allang gehad, nog voordat zo paniekerig erom ging bedelen.quote:
[..]
Jij mag blij zijn dat er gemodereerd is, anders kreeg ik excuses van je...
Tevens vraag ik me oprecht af waarom je jezelf zo genoodzaakt ziet dat uitschot daar in Charlottesville te verdedigen.... ik bedoel zelfs aan trollen zitten grenzen toch?
Stromannen Koos, stromannen... laat die puber met zijn sympathieën..quote:
[..]
Wie beweert hier dat Antifa geen geweld gebruikt?
Ja daar vraag je natuurlijk om als je een standbeeld gaat weghalen, waarmee je miljoenen Amerikanen verdriet doet. daarnaast zijn ze bij de Anti-Fa geweldadig.quote:
[..]
Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.
Brr.
Tuurlijk niet, want zo werkt open carry niet. Wapens zijn puur voor intimidatie meegenomen. Als er ook maar 1 was geweest die z'n wapen had gebruikt was de politie en national guard met - om het mooi presidentieel te zeggen - fire and fury op ze neergedaald en zouden ze voor altijd wereldwijd bekend staan als de bad guys.quote:
[..]
Koos, nogmaals, leer lezen.
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
Die lui zijn niet gek natuurlijk. Nou ja...wel gek, maar niet zo gek.
Maar even los van de consensus dat het een terroristische aanslag was in Chalottesville, ben je de mening toegedaan dat Antifa en BLM in de regel geweldloos protesteren?quote:
[..]
Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...quote:
[..]
Kerel, wees niet debiel en lees dit topic terug. Excuses heb je allang gehad, nog voordat zo paniekerig erom ging bedelen.
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:quote:
Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
Laat me raden Sam Hyde?quote:
[..]
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond...
Ah, de nazi uitspraak, die er nu uitziet alsof je tegen nazi's bent, maar waar je eigenlijk een racistisch statement maakt.quote:
If it talks like a Nazi, looks like a Nazi and smells like a Nazi it's probably a Nazi.
Of ik ben een eikel en neem je afstand van Nazi's.
quote:
[..]
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...
dat topic moet ik nog eens opsnorren dan.Ik vind het gewoon ronduit schokkend eigenlijk...quote:
[..]
Stel dat hij het allemaal niet gevolgd heeft, dat kan en mag natuurlijk. Wel vreemd dat zijn eerste drie reacties gelijk feiten tegenspreken en de nazikant kiezen.
God, die commentsquote:
[..]
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:
Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.quote:
[..]
Hou even op, graag. Jij wist niet eens om welke auto het ging en nu kan Koos niks leveren?
En die is niet eens te zien in dat filmpje.
Nee Nintex, een of ander joch uit Michigan die ooit getweet had dat Trump geaborteerd had moeten worden - niks grappigs aan...quote:
Ik weet dat er online een hele hoop kan en dat iedereen een inkomen van 3 miljoen en een pik van een halve meter heeft, maar bij nazi's trek ik wel een grens...
Is weggemodereerd na mijn eigen TR denk ik...quote:
[..]
Wel in dit filmpje:quote:
[..]
Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.
En die is niet eens te zien in dat filmpje.
Juist, lees terug, die excuses zijn allang gegeven.quote:
[..]
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...
Anyway, topic gaat debiel snel, is weer kansloos met veel op de man gespeeld en shit wordt allemaal uit verband getrokken.
Intussen geen verklaring maar men wiet hier wel al exact het motief van de dader.
Beetje hetzelfde als neo-nazi's die bij aanslagen meteen weten te melden dat de dader moslim is en het motief de islam zonder dat er ook maar een verklaring is afgegeven.
Ik ben naar huis.
quote:
Ook hier is nergens de aanleiding te zien, alleen het resultaat.quote:
[..]
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:
Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
"Oh ik dacht dat het om een Dodge ging"quote:
[..]
Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.
En die is niet eens te zien in dat filmpje.
Hij is aangeklaagd voor een misdrijf of vijf, al meerdere keren gemeld...quote:
[..]
Juist, lees terug, die excuses zijn allang gegeven.
Anyway, topic gaat debiel snel, is weer kansloos met veel op de man gespeeld en shit wordt allemaal uit verband getrokken.
Intussen geen verklaring maar men wiet hier wel al exact het motief van de dader.
Beetje hetzelfde als neo-nazi's die bij aanslagen meteen weten te melden dat de dader moslim is en het motief de islam zonder dat er ook maar een verklaring is afgegeven.
Ik ben naar huis.
Krijg ik wel nog antwoord op mijn oprechte vraag naar je motieven? Waarom je het opneemt voor dit tuig?
Hmm oke, die heb ik gemist. Meestal roepen de trolls op 4chan bij iedere aanslag Sam Hyde en is er altijd wel ergens een nieuwzender die er in trapt.quote:
[..]
Nee Nintex, een of ander joch uit Michigan die ooit getweet had dat Trump geaborteerd had moeten worden - niks grappigs aan...
Daar heb je 100% gelijk in.quote:Ik weet dat er online een hele hoop kan en dat iedereen een inkomen van 3 miljoen en een pik van een halve meter heeft, maar bij nazi's trek ik wel een grens...
De aanleiding lijkt me vrij logisch. Als je met vol gas op een groep mensen in rijd dan wil je slachtoffers maken, niets meer, niet minder.quote:
[..]
[..]
Ook hier is nergens de aanleiding te zien, alleen het resultaat.
Indien hij wilde 'vluchten' was het nergens voor nodig, want op de video is duidelijk te zien dat de andere auto's gewoon door kunnen rijden en niet worden tegen gehouden door de demonstranten.
Kijk Refragmental, zo kan het ook - Nintex en ik zijn het nooit eens, maar er is zoiets als basaal fatsoen...quote:
[..]
Hmm oke, die heb ik gemist. Meestal roepen de trolls op 4chan bij iedere aanslag Sam Hyde en is er altijd wel ergens een nieuwzender die er in trapt.
[..]
Daar heb je 100% gelijk in.
[..]
De aanleiding lijkt me vrij logisch. Als je met vol gas op een groep mensen in rijd dan wil je slachtoffers maken, niets meer, niet minder.
Indien hij wilde 'vluchten' was het nergens voor nodig, want op de video is duidelijk te zien dat de andere auto's gewoon door kunnen rijden en niet worden tegen gehouden door de demonstranten.
Jawel, want hij praat het al dagen goed met elke keer andere bronnen die liegen. Anders houd hij het wel in het midden allemaal, maar het is gelijk ongeloof en ontkenning. Daarnaast zijn het vooral die anderen die het doen en als Nazi's het doen is het uit noodweer.quote:
Iets overdreven neergezet, maar lees het maar allemaal na. Het lijkt wel in hier op Fok in de comments, Nazi zijn is weer helemaal hip.
Hij kan nog steeds toch prima nazi-sympathieën hebben én het leuk vinden te trollen?quote:
[..]
Jawel, want hij praat het al dagen goed met elke keer andere bronnen die liegen. Anders houd hij het wel in het midden allemaal, maar het is gelijk ongeloof en ontkenning. Daarnaast zijn het vooral die anderen die het doen en als Nazi's het doen is het uit noodweer.
Iets overdreven neergezet, maar lees het maar allemaal na. Het lijkt wel in hier op Fok in de comments, Nazi zijn is weer helemaal hip.
Er is geen aanleiding. Een of andere domme nazimongool gedreven door volkomen idiote haat heeft een dodelijk slachtoffer op zijn geweten:quote:
[..]
[..]
Ook hier is nergens de aanleiding te zien, alleen het resultaat.
Dat is wat ik al vaak zat in TR's gezet heb... Fok! crew mag zich dit best aantrekken - topics (over de FP wil ik het niet eens hebben) staan vol met zaken die -zeker na de Sylvana-zaak- strafbaar zijn. En nee dat is geen internet-bluf, trust me...quote:
[..]
Jawel, want hij praat het al dagen goed met elke keer andere bronnen die liegen. Anders houd hij het wel in het midden allemaal, maar het is gelijk ongeloof en ontkenning. Daarnaast zijn het vooral die anderen die het doen en als Nazi's het doen is het uit noodweer.
Iets overdreven neergezet, maar lees het maar allemaal na. Het lijkt wel in hier op Fok in de comments, Nazi zijn is weer helemaal hip.
Haha, ja dat is waar natuurlijk.quote:
[..]
Hij kan nog steeds toch prima nazi-sympathieën hebben én het leuk vinden te trollen?
Waarschijnlijk een verwarde man die per ongeluk het gaspedaal intrapte. En 'm daarna in de reverse zette en toen weer per ongeluk het gaspedaal intrapte.quote:
[..]
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:
Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
Ik neem het niet op voor dit tuig.quote:
[..]
Hij is aangeklaagd voor een misdrijf of vijf, al meerdere keren gemeld...
Krijg ik wel nog antwoord op mijn oprechte vraag naar je motieven? Waarom je het opneemt voor dit tuig?
Als ie schuldig is, is ie schuldig.
Wel ben ik van mening dat ie niet gelijk opgeknoopt moeten zonder dat er enige verklaring.
Want stel je zit zelf in een situatie waarbij je belaagd wordt terwijl je in de auto zit, mensen met knuppels en bakstenen die je uit de auto willen slepen. Dan vrees je voor je leven en probeer je weg te komen.
En ja, dit soort dingen gebeuren, zie alleen al de rellen in Cali.
Nergens zijn er beelden van de aanleiding. Enkel het resultaat, en hier wil men hem het liefst gelijk lynchen... heeeel gevaarlijk.
Maar ook voor hen geldt het first amendment. De national socialist party heeft al 40 jaar lang vreedzaam betoogd (meestal 10 - 20 betogers beschermd door honderden politieagenten). Ook betogingen van de Tea party werden zelden verstoord.quote:
[..]
Dat zijn die nazi's die daar afgelopen weekend hebben lopen demonstreren. Ga je nu ontkennen dat dat geen nazi tuig is? Je struikelde gewoon over de swastika's, confederate flags en ander white surpremacists parnefalia.
Maar tegenwoordig dagen bij elke "rechtse" betoging tegenbetogers op (als ik de reportage van npo mag geloven wordt er vaak met uitwerpselen gegooid). Gewelddadig verzet is de norm geworden . In zo'n klimaat weet je dat het zal escaleren.
Men geeft Trump de schuld voor de opgang van alt-right. Door Trump verbergen de fascisten en racisten zich niet meer. Maar dat hun aantallen stijgen, dat mensen aan de rechterzijde radicaliseren, dat is imo voor een groot deel te wijten aan de acties van "links".
Gebrek aan educatie op dat onderwerp vrees ik. Stuur de kinderen maar verplicht naar Margraten, Bergen Belsen, het Anne Frank Museum etc. .quote:
[..]
Jawel, want hij praat het al dagen goed met elke keer andere bronnen die liegen. Anders houd hij het wel in het midden allemaal, maar het is gelijk ongeloof en ontkenning. Daarnaast zijn het vooral die anderen die het doen en als Nazi's het doen is het uit noodweer.
Iets overdreven neergezet, maar lees het maar allemaal na. Het lijkt wel in hier op Fok in de comments, Nazi zijn is weer helemaal hip.
Daarnaast is het begrip Nazi natuurlijk de laatste jaren aan wat inflatie onderhevig geweest. Als je iedere PVV'er, Thierry Baudet of Victor Orban direct een Nazi stempel geeft dan verlies je zicht op de echte Nazi's.
Wat jij daar beschrijft is nergens in de beelden te zien of door ooggetuigen aan de orde geweest. En als dat het geval was dan hadden Cernovich en andere 'citizen media' daar zeker wel melding van gemaakt. Je praat je ze zelf echt muurvast op deze manier.quote:
[..]
Ik neem het niet op voor dit tuig.
Als ie schuldig is, is ie schuldig.
Wel ben ik van mening dat ie niet gelijk opgeknoopt moeten zonder dat er enige verklaring.
Want stel je zit zelf in een situatie waarbij je belaagd wordt terwijl je in de auto zit, mensen met knuppels en bakstenen die je uit de auto willen slepen. Dan vrees je voor je leven en probeer je weg te komen.
En ja, dit soort dingen gebeuren, zie alleen al de rellen in Cali.
Nergens zijn er beelden van de aanleiding. Enkel het resultaat, en hier wil men hem het liefst gelijk lynchen... heeeel gevaarlijk.
quote:
[..]
Ik neem het niet op voor dit tuig.
Als ie schuldig is, is ie schuldig.
Wel ben ik van mening dat ie niet gelijk opgeknoopt moeten zonder dat er enige verklaring.
Want stel je zit zelf in een situatie waarbij je belaagd wordt terwijl je in de auto zit, mensen met knuppels en bakstenen die je uit de auto willen slepen. Dan vrees je voor je leven en probeer je weg te komen.
Werd echt opgejaagd.
Nee hoor, niemand pleit voor dit soort taferelen:quote:En ja, dit soort dingen gebeuren, zie alleen al de rellen in Cali.
Nergens zijn er beelden van de aanleiding. Enkel het resultaat, en hier wil men hem het liefst gelijk lynchen... heeeel gevaarlijk.
James Alex Fields gaat gewoon volgens het daar geldende strafrecht berecht worden.
Een en al stromannen weer; voor de derde keer hij is aangeklaagd voor een stuk of vijf misdrijven naar aanleiding van zijn ritje - en hij kan niet op borg vrij (en dat wil wat zeggen in de VS). Dat impliceert op zijn minst dat er een redelijk vermoeden van schuld is en vlucht en/of recidivegevaar... als dat niet genoeg is voor je ligt dat aan jou, niet aan ons.quote:
[..]
Ik neem het niet op voor dit tuig.
Als ie schuldig is, is ie schuldig.
Wel ben ik van mening dat ie niet gelijk opgeknoopt moeten zonder dat er enige verklaring.
Want stel je zit zelf in een situatie waarbij je belaagd wordt terwijl je in de auto zit, mensen met knuppels en bakstenen die je uit de auto willen slepen. Dan vrees je voor je leven en probeer je weg te komen.
En ja, dit soort dingen gebeuren, zie alleen al de rellen in Cali.
Nergens zijn er beelden van de aanleiding. Enkel het resultaat, en hier wil men hem het liefst gelijk lynchen... heeeel gevaarlijk.
Verder sluit ik me aan bij de heren hierboven en beloof ik hierbij plechtig dat dit de laatste post is van mij in reactie op jou ooit.
Dan moet Danny hopen dat het OM hem niet in het vizier krijgt, want die nemen daar geen genoegen mee ben ik bang...quote:
[..]
Danny's standaard antwoord lijkt neer te komen op "Het zijn maar meningen".
Vrijheid van meningsuiting zit net even iets ingewikkelder in elkaar dan 'iedereen mag alles roepen'...
Ik bedoelde jullie conclusie over zijn rol. Het leven is te kort om te verspillen aan iemand die vindt dat hij nazi's moet verdedigen...quote:
Nee hoor, ik blijf gewoon reageren op figuren als Refragmental, je moet hen blootstellen, gewoon laten zien hoe verwerpelijk en geestelijk ze in de knoop zitten. Ook al is het tevergeefs, ik laat zulke lieden niet wegkomen met dit soort belachelijke posts komen. Dit moeten we niet normaal vinden.
Welke acties van links zijn dat dan?quote:
[..]
Maar ook voor hen geldt het first amendment. De national socialist party heeft al 40 jaar lang vreedzaam betoogd (meestal 10 - 20 betogers beschermd door honderden politieagenten). Ook betogingen van de Tea party werden zelden verstoord.
Maar tegenwoordig dagen bij elke "rechtse" betoging tegenbetogers op (als ik de reportage van npo mag geloven wordt er vaak met uitwerpselen gegooid). Gewelddadig verzet is de norm geworden . In zo'n klimaat weet je dat het zal escaleren.
Men geeft Trump de schuld voor de opgang van alt-right. Door Trump verbergen de fascisten en racisten zich niet meer. Maar dat hun aantallen stijgen, dat mensen aan de rechterzijde radicaliseren, dat is imo voor een groot deel te wijten aan de acties van "links".
Ik heb er ooit een topic over gemaakt (paar weken terug).quote:
[..]
Danny's standaard antwoord lijkt neer te komen op "Het zijn maar meningen".
FB / Golf aan goedkeuring geweld en haat tegen groeperingen in comments
Toen Liet Danny al op de FP zien dat hij het goedpraten van geweld niet zo tolereren (met dikgedrukte letters, meerdere malen in de comments van nieuwsberichten).
Ik heb het idee dat hij op vakantie is, met vele andere moderators.
Toch werd mij gisteren door een andere moderator aangegeven dat je op Fok het best eens mag zijn met een verwerpelijke dingen.
Subtiel weer - maar in mijn beleving niet juist. Zolang ik me kan herinneren hebben KKK-betogingen en dergelijke altijd weerstand opgeroepen. De VS groeit meer naar een strijdbare democratie toe: sommige zaken wil je niet hebben. Hier in Europa verbieden we die handel en we hebben een Mensenrechtenhof dat bij herhaling zegt dat de bescherming van het mensenrechtenverdrag niet geldt (waar het aankomt op meningsuitining en godsdienstvrijheid) bij zaken die datzelfde verdrag ondermijnen. Prima, als je het mij vraagt. Een democratie mag best een normatief beeld opleggen.quote:
[..]
Maar ook voor hen geldt het first amendment. De national socialist party heeft al 40 jaar lang vreedzaam betoogd (meestal 10 - 20 betogers beschermd door honderden politieagenten). Ook betogingen van de Tea party werden zelden verstoord.
Maar tegenwoordig dagen bij elke "rechtse" betoging tegenbetogers op (als ik de reportage van npo mag geloven wordt er vaak met uitwerpselen gegooid). Gewelddadig verzet is de norm geworden . In zo'n klimaat weet je dat het zal escaleren.
Men geeft Trump de schuld voor de opgang van alt-right. Door Trump verbergen de fascisten en racisten zich niet meer. Maar dat hun aantallen stijgen, dat mensen aan de rechterzijde radicaliseren, dat is imo voor een groot deel te wijten aan de acties van "links".
Alt-right bestond voor Trump; maar hij katalyseert het en maakt het salonfähig. Wat mij betreft heeft hij het bloed van die vrouw aan zijn handen...
Een democratie moet zich gewoon beschermen tegen niet-democratische invloeden. Wanneer er groepen zijn die dat doen moeten ze verboden worden.quote:
[..]
Subtiel weer - maar in mijn beleving niet juist. Zolang ik me kan herinneren hebben KKK-betogingen en dergelijke altijd weerstand opgeroepen. De VS groeit meer naar een strijdbare democratie toe: sommige zaken wil je niet hebben. Hier in Europa verbieden we die handel en we hebben een Mensenrechtenhof dat bij herhaling zegt dat de bescherming van het mensenrechtenverdrag niet geldt (waar het aankomt op meningsuitining en godsdienstvrijheid) bij zaken die datzelfde verdrag ondermijnen. Prima, als je het mij vraagt. Een democratie mag best een normatief beeld opleggen.
Vooral omdat die niet-democratische groepen vaak geweld niet schuwen.
Je mag mij perfect gaan uitleggen welke van mijn uitspraken hier strafbaar zijn.quote:
[..]
Dat is wat ik al vaak zat in TR's gezet heb... Fok! crew mag zich dit best aantrekken - topics (over de FP wil ik het niet eens hebben) staan vol met zaken die -zeker na de Sylvana-zaak- strafbaar zijn. En nee dat is geen internet-bluf, trust me...
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar als je met torches om een standbeeld gaat staan, je rechterhand omhoog steekt en HEIL HITLER/TRUMP whatever gaat roepen dan ben je de: "Ja maar we zijn een rechts hobby clubje, echt geen Nazi's hoor!" stadium wat mij betreft voorbij.quote:
[..]
Maar ook voor hen geldt het first amendment. De national socialist party heeft al 40 jaar lang vreedzaam betoogd (meestal 10 - 20 betogers beschermd door honderden politieagenten). Ook betogingen van de Tea party werden zelden verstoord.
Maar tegenwoordig dagen bij elke "rechtse" betoging tegenbetogers op (als ik de reportage van npo mag geloven wordt er vaak met uitwerpselen gegooid). Gewelddadig verzet is de norm geworden . In zo'n klimaat weet je dat het zal escaleren.
Men geeft Trump de schuld voor de opgang van alt-right. Door Trump verbergen de fascisten en racisten zich niet meer. Maar dat hun aantallen stijgen, dat mensen aan de rechterzijde radicaliseren, dat is imo voor een groot deel te wijten aan de acties van "links".
Dit heeft veel meer weg van de Right Sector debielen uit Oekraine. Zelfs de PrisonPlanet lui en hardcore republicans nemen er terecht afstand van.
Er is een groot verschil tussen Trump supporters
en Nazi's
Het is te hopen dat Trump er wat stelliger afstand van gaat nemen, omdat zijn eerste reactie (violence on both sides) lang niet stellig en krachtig genoeg was. Het helpt ook het moderne rechtse geluid en Trump movement niet. Je kunt moeilijk andere fascistische en regressieve bewegingen, zoals de radicale Islam of het regime in Noord Korea afwijzen als je zelf met je rechterhand omhoog door de straten marcheert
Nintex, is je account gehacktquote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar als je met torches om een standbeeld gaat staan, je rechterhand omhoog steekt en HEIL HITLER/TRUMP whatever gaat roepen dan ben je de: "Ja maar we zijn een rechts hobby clubje, echt geen Nazi's hoor!" stadium wat mij betreft voorbij.
Dit heeft veel meer weg van de Right Sector debielen uit Oekraine. Zelfs de PrisonPlanet lui en hardcore republicans nemen er terecht afstand van.
Er is een groot verschil tussen Trump supporters
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en Nazi's
[ afbeelding ]
Het is te hopen dat Trump er wat stelliger afstand van gaat nemen, omdat zijn eerste reactie (violence on both sides) lang niet stellig en krachtig genoeg was. Het helpt ook het moderne rechtse geluid en Trump movement niet. Je kunt moeilijk andere fascistische en regressieve bewegingen, zoals de radicale Islam of het regime in Noord Korea afwijzen als je zelf met je rechterhand omhoog door de straten marcheert
?Nee - Nintex zijn grens is bereikt, en dat is prima!quote:
Waar bijvoorbeeld een verslaggever van The New York Times over heeft getwitterd.quote:
[..]
Welke acties van links zijn dat dan?
Btw als je die thread leest dan kun je goed zijn op welke manier zij onder druk haar initiële standpunt aanpast.twitter:SherylNYT twitterde op zondag 13-08-2017 om 05:34:052. The hard left seemed as hate-filled as alt-right. I saw club-wielding "antifa" beating white nationalists being led out of the park 2/2 reageer retweet
Trump heeft naam en toenaam expliciet genoemd in een extra toevoeging via het Witte Huis:quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar als je met torches om een standbeeld gaat staan, je rechterhand omhoog steekt en HEIL HITLER/TRUMP whatever gaat roepen dan ben je de: "Ja maar we zijn een rechts hobby clubje, echt geen Nazi's hoor!" stadium wat mij betreft voorbij.
Dit heeft veel meer weg van de Right Sector debielen uit Oekraine. Zelfs de PrisonPlanet lui en hardcore republicans nemen er terecht afstand van.
Er is een groot verschil tussen Trump supporters
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en Nazi's
[ afbeelding ]
Het is te hopen dat Trump er wat stelliger afstand van gaat nemen, omdat zijn eerste reactie (violence on both sides) lang niet stellig en krachtig genoeg was. Het helpt ook het moderne rechtse geluid en Trump movement niet. Je kunt moeilijk andere fascistische en regressieve bewegingen, zoals de radicale Islam of het regime in Noord Korea afwijzen als je zelf met je rechterhand omhoog door de straten marcheert
Oja, nazi's en white supremacists zijn inderdaad niet hetzelfde als conservativs of Republicans.quote:“The President said very strongly in his statement yesterday that he condemns all forms of violence, bigotry and hatred and of course that includes white Supremacists, KKK, neo-nazi and all extremist groups,” a White House spokesman said Sunday. “He called for national unity and bringing all Americans together.”
Correctie: zijn woordvoerders hebben het gezegd. Trump zelf is te laf om het persoonlijk uit te spreken, omdat hij weet dat zijn nazivriendjes op hem stemmen.quote:
[..]
Trump heeft naam en toenaam expliciet genoemd in een extra toevoeging via het Witte Huis:
[..]
Op papier - hij krijgt het zijn oranje bek niet uitquote:
[..]
Trump heeft naam en toenaam expliciet genoemd in een extra toevoeging via het Witte Huis:
[..]
Maar niet uit zichzelf. Op die persco weigerde hij het.quote:
[..]
Trump heeft naam en toenaam expliciet genoemd in een extra toevoeging via het Witte Huis:
[..]
Dit is niets waard.
Leuk toch, zijn woordvoerders zijn dus policors?quote:
[..]
Correctie: zijn woordvoerders hebben het gezegd. Trump zelf is te laf om het persoonlijk uit te spreken, omdat hij weet dat zijn nazivriendjes op hem stemmen.
Zo werkt dit natuurlijk niet. Dat citaat van zojuist dat ik hier postte was geen persoonlijke opvatting van de woordvoerder(s).quote:
[..]
Correctie: zijn woordvoerders hebben het gezegd. Trump zelf is te laf om het persoonlijk uit te spreken, omdat hij weet dat zijn nazivriendjes op hem stemmen.
Als het een persoonlijke opvatting is, waarom zegt hij gewoon niet dat hij niks met die nazis te maken wil hebben? Waarom horen we dat hem dan niet zeggen?quote:
[..]
Zo werkt dit natuurlijk niet. Dat citaat van zojuist dat ik hier postte was geen persoonlijke opvatting van de woordvoerder(s).
Zoals ik duidelijk aan geef is het woord Nazi te snel en te vaak gevallen, maar als er daadwerkelijk Nazi's door de straten lopen mag je dat best benoemen.quote:
Hoe hypocriet zou ik zijn als ik de Right Sector in Oekraine afwijs, maar dit goedkeur?
Het hele doel van de 'Trump' revolutie om het zo te noemen is minder overheidsbemoeienis, meer entrepeneurship, trots zijn op je succes, bold and daring etc. . De Nazi ideologie van eigendommen nationaliseren en sociale repressie staan daar haaks op. De echte Trump aanhangers willen juist verandering en terug naar het nationaal socialisme is geen verandering.
In Amerika is er natuurlijk nog het #MAGA verhaal. Hoe kun je het zijn van Trump supporter (love for the US and all it stands for) rijmen met het vereren van een Nazi vlag?
Geen idee. Maar mijn punt is duidelijk, denk ik? Moet ik dit nog verder voor je toelichten?quote:
[..]
Als het een persoonlijke opvatting is, waarom zegt hij gewoon niet dat hij niks met die nazis te maken wil hebben? Waarom horen we dat hem dan niet zeggen?
Hij heeft het afgewezen en in het verleden ook al eens. Aan de ene kant snap ik dat hij onderwerp liever niet ter sprake laat komen, omdat zijn woorden nog wel eens verdraaid worden. Aan de andere kant moet de president van de 'klare taal' toch wel met een betere afwijzing kunnen komen dan 'there's violence on all sides'.quote:
[..]
Oja, nazi's en white supremacists zijn inderdaad niet hetzelfde als conservativs of Republicans.
Het speechje was sowieso niet heel sterk. Mijn vermoeden is dat ze iets te snel naar buiten wilden komen met een statement wat nog niet helemaal goed was en Trump er een beetje omheen geimproviseerd heeft.
Het was uren nadat die auto die menigte had neergemaaid dat hij met dat statement kwam. Genoeg tijd, dacht ik zo. Paul Ryan en verdomme zijn eigen dochter waren eerder.quote:
[..]
Hij heeft het afgewezen en in het verleden ook al eens. Aan de ene kant snap ik dat hij onderwerp liever niet ter sprake laat komen, omdat zijn woorden nog wel eens verdraaid worden. Aan de andere kant moet de president van de 'klare taal' toch wel met een betere afwijzing kunnen komen dan 'there's violence on all sides'.
Het speechje was sowieso niet heel sterk. Mijn vermoeden is dat ze iets te snel naar buiten wilden komen met een statement wat nog niet helemaal goed was en Trump er een beetje omheen geimproviseerd heeft.
Het is niet alsof hij geen kans kreeg hè. Hij hoeft alleen maar te zeggen dat hij nazi's veroordeelt en iedereen was tevreden. Maar nee hoor.quote:
[..]
Hij heeft het afgewezen en in het verleden ook al eens. Aan de ene kant snap ik dat hij onderwerp liever niet ter sprake laat komen, omdat zijn woorden nog wel eens verdraaid worden. Aan de andere kant moet de president van de 'klare taal' toch wel met een betere afwijzing kunnen komen dan 'there's violence on all sides'.
Het speechje was sowieso niet heel sterk. Mijn vermoeden is dat ze iets te snel naar buiten wilden komen met een statement wat nog niet helemaal goed was en Trump er een beetje omheen geimproviseerd heeft.