POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is weggemodereerd na mijn eigen TR denk ik...quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]dat topic moet ik nog eens opsnorren dan.
Wel in dit filmpje:quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.
En die is niet eens te zien in dat filmpje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Juist, lees terug, die excuses zijn allang gegeven.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...
Anyway, topic gaat debiel snel, is weer kansloos met veel op de man gespeeld en shit wordt allemaal uit verband getrokken.
Intussen geen verklaring maar men wiet hier wel al exact het motief van de dader.
Beetje hetzelfde als neo-nazi's die bij aanslagen meteen weten te melden dat de dader moslim is en het motief de islam zonder dat er ook maar een verklaring is afgegeven.
Ik ben naar huis.
quote:
Ook hier is nergens de aanleiding te zien, alleen het resultaat.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:
Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
"Oh ik dacht dat het om een Dodge ging"quote:
[..]
Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.
En die is niet eens te zien in dat filmpje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij is aangeklaagd voor een misdrijf of vijf, al meerdere keren gemeld...quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist, lees terug, die excuses zijn allang gegeven.
Anyway, topic gaat debiel snel, is weer kansloos met veel op de man gespeeld en shit wordt allemaal uit verband getrokken.
Intussen geen verklaring maar men wiet hier wel al exact het motief van de dader.
Beetje hetzelfde als neo-nazi's die bij aanslagen meteen weten te melden dat de dader moslim is en het motief de islam zonder dat er ook maar een verklaring is afgegeven.
Ik ben naar huis.
Krijg ik wel nog antwoord op mijn oprechte vraag naar je motieven? Waarom je het opneemt voor dit tuig?
Hmm oke, die heb ik gemist. Meestal roepen de trolls op 4chan bij iedere aanslag Sam Hyde en is er altijd wel ergens een nieuwzender die er in trapt.quote:
[..]
Nee Nintex, een of ander joch uit Michigan die ooit getweet had dat Trump geaborteerd had moeten worden - niks grappigs aan...
Daar heb je 100% gelijk in.quote:Ik weet dat er online een hele hoop kan en dat iedereen een inkomen van 3 miljoen en een pik van een halve meter heeft, maar bij nazi's trek ik wel een grens...
De aanleiding lijkt me vrij logisch. Als je met vol gas op een groep mensen in rijd dan wil je slachtoffers maken, niets meer, niet minder.quote:
[..]
[..]
Ook hier is nergens de aanleiding te zien, alleen het resultaat.
Indien hij wilde 'vluchten' was het nergens voor nodig, want op de video is duidelijk te zien dat de andere auto's gewoon door kunnen rijden en niet worden tegen gehouden door de demonstranten.
Kijk Refragmental, zo kan het ook - Nintex en ik zijn het nooit eens, maar er is zoiets als basaal fatsoen...quote:
[..]
Hmm oke, die heb ik gemist. Meestal roepen de trolls op 4chan bij iedere aanslag Sam Hyde en is er altijd wel ergens een nieuwzender die er in trapt.
[..]
Daar heb je 100% gelijk in.
[..]
De aanleiding lijkt me vrij logisch. Als je met vol gas op een groep mensen in rijd dan wil je slachtoffers maken, niets meer, niet minder.
Indien hij wilde 'vluchten' was het nergens voor nodig, want op de video is duidelijk te zien dat de andere auto's gewoon door kunnen rijden en niet worden tegen gehouden door de demonstranten.
Jawel, want hij praat het al dagen goed met elke keer andere bronnen die liegen. Anders houd hij het wel in het midden allemaal, maar het is gelijk ongeloof en ontkenning. Daarnaast zijn het vooral die anderen die het doen en als Nazi's het doen is het uit noodweer.quote:
Op Iets overdreven neergezet, maar lees het maar allemaal na. Het lijkt wel in hier op Fok in de comments, Nazi zijn is weer helemaal hip.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij kan nog steeds toch prima nazi-sympathieën hebben én het leuk vinden te trollen?quote:
[..]
Jawel, want hij praat het al dagen goed met elke keer andere bronnen die liegen. Anders houd hij het wel in het midden allemaal, maar het is gelijk ongeloof en ontkenning. Daarnaast zijn het vooral die anderen die het doen en als Nazi's het doen is het uit noodweer.
Iets overdreven neergezet, maar lees het maar allemaal na. Het lijkt wel in hier op Fok in de comments, Nazi zijn is weer helemaal hip.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er is geen aanleiding. Een of andere domme nazimongool gedreven door volkomen idiote haat heeft een dodelijk slachtoffer op zijn geweten:quote:
[..]
[..]
Ook hier is nergens de aanleiding te zien, alleen het resultaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is wat ik al vaak zat in TR's gezet heb... Fok! crew mag zich dit best aantrekken - topics (over de FP wil ik het niet eens hebben) staan vol met zaken die -zeker na de Sylvana-zaak- strafbaar zijn. En nee dat is geen internet-bluf, trust me...quote:
[..]
Jawel, want hij praat het al dagen goed met elke keer andere bronnen die liegen. Anders houd hij het wel in het midden allemaal, maar het is gelijk ongeloof en ontkenning. Daarnaast zijn het vooral die anderen die het doen en als Nazi's het doen is het uit noodweer.
Iets overdreven neergezet, maar lees het maar allemaal na. Het lijkt wel in hier op Fok in de comments, Nazi zijn is weer helemaal hip.
Haha, ja dat is waar natuurlijk.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij kan nog steeds toch prima nazi-sympathieën hebben én het leuk vinden te trollen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarschijnlijk een verwarde man die per ongeluk het gaspedaal intrapte. En 'm daarna in de reverse zette en toen weer per ongeluk het gaspedaal intrapte.quote:
[..]
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:
Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
Ik neem het niet op voor dit tuig.quote:
[..]
Hij is aangeklaagd voor een misdrijf of vijf, al meerdere keren gemeld...
Krijg ik wel nog antwoord op mijn oprechte vraag naar je motieven? Waarom je het opneemt voor dit tuig?
Als ie schuldig is, is ie schuldig.
Wel ben ik van mening dat ie niet gelijk opgeknoopt moeten zonder dat er enige verklaring.
Want stel je zit zelf in een situatie waarbij je belaagd wordt terwijl je in de auto zit, mensen met knuppels en bakstenen die je uit de auto willen slepen. Dan vrees je voor je leven en probeer je weg te komen.
En ja, dit soort dingen gebeuren, zie alleen al de rellen in Cali.
Nergens zijn er beelden van de aanleiding. Enkel het resultaat, en hier wil men hem het liefst gelijk lynchen... heeeel gevaarlijk.
Maar ook voor hen geldt het first amendment. De national socialist party heeft al 40 jaar lang vreedzaam betoogd (meestal 10 - 20 betogers beschermd door honderden politieagenten). Ook betogingen van de Tea party werden zelden verstoord.quote:
[..]
Dat zijn die nazi's die daar afgelopen weekend hebben lopen demonstreren. Ga je nu ontkennen dat dat geen nazi tuig is? Je struikelde gewoon over de swastika's, confederate flags en ander white surpremacists parnefalia.
Maar tegenwoordig dagen bij elke "rechtse" betoging tegenbetogers op (als ik de reportage van npo mag geloven wordt er vaak met uitwerpselen gegooid). Gewelddadig verzet is de norm geworden . In zo'n klimaat weet je dat het zal escaleren.
Men geeft Trump de schuld voor de opgang van alt-right. Door Trump verbergen de fascisten en racisten zich niet meer. Maar dat hun aantallen stijgen, dat mensen aan de rechterzijde radicaliseren, dat is imo voor een groot deel te wijten aan de acties van "links".
are we infinite or am I alone
Gebrek aan educatie op dat onderwerp vrees ik. Stuur de kinderen maar verplicht naar Margraten, Bergen Belsen, het Anne Frank Museum etc. .quote:
[..]
Jawel, want hij praat het al dagen goed met elke keer andere bronnen die liegen. Anders houd hij het wel in het midden allemaal, maar het is gelijk ongeloof en ontkenning. Daarnaast zijn het vooral die anderen die het doen en als Nazi's het doen is het uit noodweer.
Iets overdreven neergezet, maar lees het maar allemaal na. Het lijkt wel in hier op Fok in de comments, Nazi zijn is weer helemaal hip.
Daarnaast is het begrip Nazi natuurlijk de laatste jaren aan wat inflatie onderhevig geweest. Als je iedere PVV'er, Thierry Baudet of Victor Orban direct een Nazi stempel geeft dan verlies je zicht op de echte Nazi's.
Wat jij daar beschrijft is nergens in de beelden te zien of door ooggetuigen aan de orde geweest. En als dat het geval was dan hadden Cernovich en andere 'citizen media' daar zeker wel melding van gemaakt. Je praat je ze zelf echt muurvast op deze manier.quote:
[..]
Ik neem het niet op voor dit tuig.
Als ie schuldig is, is ie schuldig.
Wel ben ik van mening dat ie niet gelijk opgeknoopt moeten zonder dat er enige verklaring.
Want stel je zit zelf in een situatie waarbij je belaagd wordt terwijl je in de auto zit, mensen met knuppels en bakstenen die je uit de auto willen slepen. Dan vrees je voor je leven en probeer je weg te komen.
En ja, dit soort dingen gebeuren, zie alleen al de rellen in Cali.
Nergens zijn er beelden van de aanleiding. Enkel het resultaat, en hier wil men hem het liefst gelijk lynchen... heeeel gevaarlijk.
quote:
[..]
Ik neem het niet op voor dit tuig.
Als ie schuldig is, is ie schuldig.
Wel ben ik van mening dat ie niet gelijk opgeknoopt moeten zonder dat er enige verklaring.
Want stel je zit zelf in een situatie waarbij je belaagd wordt terwijl je in de auto zit, mensen met knuppels en bakstenen die je uit de auto willen slepen. Dan vrees je voor je leven en probeer je weg te komen.
Werd echt opgejaagd.
Nee hoor, niemand pleit voor dit soort taferelen:quote:En ja, dit soort dingen gebeuren, zie alleen al de rellen in Cali.
Nergens zijn er beelden van de aanleiding. Enkel het resultaat, en hier wil men hem het liefst gelijk lynchen... heeeel gevaarlijk.
James Alex Fields gaat gewoon volgens het daar geldende strafrecht berecht worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een en al stromannen weer; voor de derde keer hij is aangeklaagd voor een stuk of vijf misdrijven naar aanleiding van zijn ritje - en hij kan niet op borg vrij (en dat wil wat zeggen in de VS). Dat impliceert op zijn minst dat er een redelijk vermoeden van schuld is en vlucht en/of recidivegevaar... als dat niet genoeg is voor je ligt dat aan jou, niet aan ons.quote:
[..]
Ik neem het niet op voor dit tuig.
Als ie schuldig is, is ie schuldig.
Wel ben ik van mening dat ie niet gelijk opgeknoopt moeten zonder dat er enige verklaring.
Want stel je zit zelf in een situatie waarbij je belaagd wordt terwijl je in de auto zit, mensen met knuppels en bakstenen die je uit de auto willen slepen. Dan vrees je voor je leven en probeer je weg te komen.
En ja, dit soort dingen gebeuren, zie alleen al de rellen in Cali.
Nergens zijn er beelden van de aanleiding. Enkel het resultaat, en hier wil men hem het liefst gelijk lynchen... heeeel gevaarlijk.
Verder sluit ik me aan bij de heren hierboven en beloof ik hierbij plechtig dat dit de laatste post is van mij in reactie op jou ooit.
Dan moet Danny hopen dat het OM hem niet in het vizier krijgt, want die nemen daar geen genoegen mee ben ik bang...quote:
[..]
Danny's standaard antwoord lijkt neer te komen op "Het zijn maar meningen".
Vrijheid van meningsuiting zit net even iets ingewikkelder in elkaar dan 'iedereen mag alles roepen'...
Nee hoor, ik blijf gewoon reageren op figuren als Refragmental, je moet hen blootstellen, gewoon laten zien hoe verwerpelijk en geestelijk ze in de knoop zitten. Ook al is het tevergeefs, ik laat zulke lieden niet wegkomen met dit soort belachelijke posts. Dit moeten we niet normaal vinden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik bedoelde jullie conclusie over zijn rol. Het leven is te kort om te verspillen aan iemand die vindt dat hij nazi's moet verdedigen...quote:
Nee hoor, ik blijf gewoon reageren op figuren als Refragmental, je moet hen blootstellen, gewoon laten zien hoe verwerpelijk en geestelijk ze in de knoop zitten. Ook al is het tevergeefs, ik laat zulke lieden niet wegkomen met dit soort belachelijke posts komen. Dit moeten we niet normaal vinden.
Welke acties van links zijn dat dan?quote:
[..]
Maar ook voor hen geldt het first amendment. De national socialist party heeft al 40 jaar lang vreedzaam betoogd (meestal 10 - 20 betogers beschermd door honderden politieagenten). Ook betogingen van de Tea party werden zelden verstoord.
Maar tegenwoordig dagen bij elke "rechtse" betoging tegenbetogers op (als ik de reportage van npo mag geloven wordt er vaak met uitwerpselen gegooid). Gewelddadig verzet is de norm geworden . In zo'n klimaat weet je dat het zal escaleren.
Men geeft Trump de schuld voor de opgang van alt-right. Door Trump verbergen de fascisten en racisten zich niet meer. Maar dat hun aantallen stijgen, dat mensen aan de rechterzijde radicaliseren, dat is imo voor een groot deel te wijten aan de acties van "links".
Ik heb er ooit een topic over gemaakt (paar weken terug).quote:
[..]
Danny's standaard antwoord lijkt neer te komen op "Het zijn maar meningen".
FB / Golf aan goedkeuring geweld en haat tegen groeperingen in comments
Toen Liet Danny al op de FP zien dat hij het goedpraten van geweld niet zo tolereren (met dikgedrukte letters, meerdere malen in de comments van nieuwsberichten).
Ik heb het idee dat hij op vakantie is, met vele andere moderators.
Toch werd mij gisteren door een andere moderator aangegeven dat je op Fok het best eens mag zijn met een verwerpelijke dingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
