POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Koos, nogmaals, leer lezen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen geweld gebruikt? Heb je überhaupt enig idee wat er afgelopen weekend is gebeurd?
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
Stel dat hij het allemaal niet gevolgd heeft, dat kan en mag natuurlijk. Wel vreemd dat zijn eerste drie reacties gelijk feiten tegenspreken en de nazikant kiezen.quote:
[..]
We zijn twee dagen verder en inmiddels is wel duidelijk dat de man niet handelde uit zelfverdediging. De enige bronnen die dat beweerden, waren agenten die niet aanwezig waren bij het incident en de filmpjes niet hebben gezien.
De dader is een idioot met nazistische denkbeelden, die ogenschijnlijk moedwillig met volle snelheid inreed op een menigte.
Maar he, praat het vooral goed. Doe wat je niet laten kunt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, dat zijn linkse lieverdjes.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar laten we niet vergeten dat antifa ook geen lieverdjes zijn he. Dat is momenteel wel even relevant.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De politie moet uitzoeken hoe en waarom de dader van de aanslag handelde. Het lijkt me echter vrij duidelijk in het filmpje dat het in ieder geval opzet was.
Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig.quote:
[..]
Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit
quote:
[..]
Koos, nogmaals, leer lezen.
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
Dus als ze alleen hun vuisten gebruikten, is er niets aan de hand? Want geweld behelst meer dan alleen je magazijn op iemand legen.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet.
Deze mensen hebben klaarblijkelijk geen geweld gebruikt, anders hadden we hier wel een andere discussie.
Anti-fa daarentegen gebruikt altijd geweld, en zo ook hier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De gast is aangeklaagd voor een (federaal) misdrijf of 5 als ik het goed heb begrepen...quote:
De politie moet uitzoeken hoe en waarom de dader van de aanslag handelde. Het lijkt me echter vrij duidelijk in het filmpje dat het in ieder geval opzet was.
Wie beweert hier dat Antifa geen geweld gebruikt?quote:
[..]
Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig.
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hou even op, graag. Jij wist niet eens om welke auto het ging en nu kan Koos niks leveren?quote:
[..]
Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is volkomen evident dat er onder antifa ook mensen zitten die bereid zijn tot geweld. Dat weet iedereen. Maar momenteel is dat helemaal niet relevant. Je kunt niet het ene kwaad goedpraten met "de andere partij doet het ook".quote:
[..]
Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig.
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit
Kerel, wees niet debiel en lees dit topic terug. Excuses heb je allang gehad, nog voordat zo paniekerig erom ging bedelen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Jij mag blij zijn dat er gemodereerd is, anders kreeg ik excuses van je...
Tevens vraag ik me oprecht af waarom je jezelf zo genoodzaakt ziet dat uitschot daar in Charlottesville te verdedigen.... ik bedoel zelfs aan trollen zitten grenzen toch?
Stromannen Koos, stromannen... laat die puber met zijn sympathieën..quote:
[..]
Wie beweert hier dat Antifa geen geweld gebruikt?
Ja daar vraag je natuurlijk om als je een standbeeld gaat weghalen, waarmee je miljoenen Amerikanen verdriet doet. daarnaast zijn ze bij de Anti-Fa geweldadig.quote:
[..]
Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.
Brr.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tuurlijk niet, want zo werkt open carry niet. Wapens zijn puur voor intimidatie meegenomen. Als er ook maar 1 was geweest die z'n wapen had gebruikt was de politie en national guard met - om het mooi presidentieel te zeggen - fire and fury op ze neergedaald en zouden ze voor altijd wereldwijd bekend staan als de bad guys.quote:
[..]
Koos, nogmaals, leer lezen.
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
Die lui zijn niet gek natuurlijk. Nou ja...wel gek, maar niet zo gek.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar even los van de consensus dat het een terroristische aanslag was in Chalottesville, ben je de mening toegedaan dat Antifa en BLM in de regel geweldloos protesteren?quote:
[..]
Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...quote:
[..]
Kerel, wees niet debiel en lees dit topic terug. Excuses heb je allang gehad, nog voordat zo paniekerig erom ging bedelen.
Maar aangezien de gewapende malloten hun geweren niet hebben gebruikt, is er niets aan de hand. Oh, en Antifa is pas echt erg!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:quote:
Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Laat me raden Sam Hyde?quote:
[..]
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond...
Ah, de nazi uitspraak, die er nu uitziet alsof je tegen nazi's bent, maar waar je eigenlijk een racistisch statement maakt.quote:
If it talks like a Nazi, looks like a Nazi and smells like a Nazi it's probably a Nazi.
Of ik ben een eikel en neem je afstand van Nazi's.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...
dat topic moet ik nog eens opsnorren dan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vind het gewoon ronduit schokkend eigenlijk...quote:
[..]
Stel dat hij het allemaal niet gevolgd heeft, dat kan en mag natuurlijk. Wel vreemd dat zijn eerste drie reacties gelijk feiten tegenspreken en de nazikant kiezen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
God, die commentsquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:
Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.quote:
[..]
Hou even op, graag. Jij wist niet eens om welke auto het ging en nu kan Koos niks leveren?
En die is niet eens te zien in dat filmpje.
