abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_173139119
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest. ^O^
En jij baseert je op een verklaring die allang is ingetrokken, maar die jij om de een of andere reden toch 'meer plausibel' vindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173139120
quote:
9s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.

Brr.
pi_173139122
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:41 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

Samengevat:

[ afbeelding ]
Wat een debiele drogreden _O-
Jij bent waarschijnlijk ook een volwassen man hé?
Wel vluchtelingen willen opvangen, maar niet de ballen hebben om ze te helpen op de plek waar het er echt om draait, syrië.
Beetje van hetzelfde debiele niveau :D
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:46:15 #208
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_173139125
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, maar die wapens hebben ze omdat er misschien wel antifa's zijn met stokken.
Nee, ook gewoon schiettuig. ik denk iets met The Second Amendement:

Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_173139131
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wtf hebben die militia nou weer met nazi's te maken? :D
Fucking hell jullie zijn serieus zo zuur dat alles wat het niet met jullie eens is meteen een nazi is?
De debieliteit _O-
Dat zijn die nazi's die daar afgelopen weekend hebben lopen demonstreren. Ga je nu ontkennen dat dat geen nazi tuig is? Je struikelde gewoon over de swastika's, confederate flags en ander white surpremacists parnefalia.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173139140
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:46 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee, ook gewoon schiettuig. ik denk iets met The Second Amendement:

[ afbeelding ]
404
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:47:03 #211
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_173139144
quote:
13s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:')
https://twitter.com/taylorlorenz <--- smerige kanker neonazi!!!
Wat is de daily mail wel echt nieuws?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_173139145
If it talks like a Nazi, looks like a Nazi and smells like a Nazi it's probably a Nazi.
pi_173139151
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.

Brr.
Maar laten we niet vergeten dat antifa ook geen lieverdjes zijn he. Dat is momenteel wel even relevant.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:47:29 #214
192592 SureD1
------------------------------
pi_173139159
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat een debiele drogreden _O-
Jij bent waarschijnlijk ook een volwassen man hé?
Wel vluchtelingen willen opvangen, maar niet de ballen hebben om ze te helpen op de plek waar het er echt om draait, syrië.
Beetje van hetzelfde debiele niveau :D
Jij mag blij zijn dat er gemodereerd is, anders kreeg ik excuses van je...

Tevens vraag ik me oprecht af waarom je jezelf zo genoodzaakt ziet dat uitschot daar in Charlottesville te verdedigen.... ik bedoel zelfs aan trollen zitten grenzen toch?
pi_173139180
Zelfs al waren die open carry lui zelf geen Nazi's stonden ze wel gezellig naast anderen mensen die met Nazi vlaggen aan het wapperen waren.
pi_173139188
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.

Brr.
Maar dit zijn geen nazi's hoor. Dit zijn terecht bezorgde burgers.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173139193
quote:
9s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar laten we niet vergeten dat antifa ook geen lieverdjes zijn he. Dat is momenteel wel even relevant.
Past in het stappenplan:

1. Het is niet gebeurd
2. Als het toch gebeurd is dan was het niet zo bedoeld
3. Als het toch zo bedoeld was dan is het niet erg
4. Als het toch erg is dan doen zij het ook.
pi_173139195
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We zijn twee dagen verder en inmiddels is wel duidelijk dat de man niet handelde uit zelfverdediging. De enige bronnen die dat beweerden, waren agenten die niet aanwezig waren bij het incident en de filmpjes niet hebben gezien.

De dader is een idioot met nazistische denkbeelden, die ogenschijnlijk moedwillig met volle snelheid inreed op een menigte.

Maar he, praat het vooral goed. Doe wat je niet laten kunt.
Nee nee nee, zo werkt dat niet.
Je beweert heel stellig dat het GEEN zelfverdediging is. Je lijkt dus bewijs te hebben... je lijkt te weten wat er zich in de minuten ervoor heeft afgespeeld.
Zijn er al officiële persvoorlichtingen geweest waarin het motief van de dader naar buiten werd gebracht, of is dit allemaal speculatie?
pi_173139196
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest. ^O^
Net zoals jij dat ook zo goed schijnt te weten:
quote:
een man die ingesloten was door anti-fa en op de vlucht was omdat hij vreesde voor zijn leven
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:48:36 #220
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_173139200
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat een debiele drogreden _O-
Jij bent waarschijnlijk ook een volwassen man hé?
Wel vluchtelingen willen opvangen, maar niet de ballen hebben om ze te helpen op de plek waar het er echt om draait, syrië.
Beetje van hetzelfde debiele niveau :D
Dit noemen we geloof ik, in Trumpet-jargon, "triggered". 8-) Gooi het er maar uit gozer, laat die emoties de vrije loop ;( het is okay.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
pi_173139231
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:48 schreef Nintex het volgende:
Zelfs al waren die open carry lui zelf geen Nazi's stonden ze wel gezellig naast anderen mensen die met Nazi vlaggen aan het wapperen waren.
Natuurlijk waren dat nazi's man :D . Er is echt maar één iemand die daarover twijfelt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173139234
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Al die wapens zijn terecht afgepakt, aangezien ze volgens de wet verboden zijn natuurlijk. Toch?
Mwah, op de filmpjes zijn genoeg mafkezen met wapens te zien. Dus denk niet dat ze zijn afgepakt, of de politie was niet grondig genoeg.
pi_173139244
quote:
6s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:48 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

Dit noemen we geloof ik, in Trumpet-jargon, "triggered". 8-) Gooi het er maar uit gozer, laat die emoties de vrije loop ;( het is okay.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173139262
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 15:59 schreef Refragmental het volgende:
Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
Hier: https://www.theguardian.c(...)lly-vanguard-america

Stond eerder op de dag al op de foto met zijn rechts-extremistische makkers. Of het een bewuste actie is, is nog onduidelijk. Ik lees echter nergens dat hij zou zijn ingesloten.
pi_173139270
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nee nee nee, zo werkt dat niet.
Je beweert heel stellig dat het GEEN zelfverdediging is. Je lijkt dus bewijs te hebben... je lijkt te weten wat er zich in de minuten ervoor heeft afgespeeld.
Zijn er al officiële persvoorlichtingen geweest waarin het motief van de dader naar buiten werd gebracht, of is dit allemaal speculatie?
Helemaal nergens is zelfverdediging ter sprake gekomen als mogelijke verklaring. De enige bron die dat beweerde is dus teruggetrokken. Deze lezing komt dus te vervallen, waardoor het er alle schijn van heeft dat de man bewust handelde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173139274
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen geweld gebruikt? Heb je überhaupt enig idee wat er afgelopen weekend is gebeurd?
Koos, nogmaals, leer lezen.
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:51:19 #227
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_173139276
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We zijn twee dagen verder en inmiddels is wel duidelijk dat de man niet handelde uit zelfverdediging. De enige bronnen die dat beweerden, waren agenten die niet aanwezig waren bij het incident en de filmpjes niet hebben gezien.

De dader is een idioot met nazistische denkbeelden, die ogenschijnlijk moedwillig met volle snelheid inreed op een menigte.

Maar he, praat het vooral goed. Doe wat je niet laten kunt.
Stel dat hij het allemaal niet gevolgd heeft, dat kan en mag natuurlijk. Wel vreemd dat zijn eerste drie reacties gelijk feiten tegenspreken en de nazikant kiezen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:52:13 #228
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_173139289
quote:
9s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar laten we niet vergeten dat antifa ook geen lieverdjes zijn he. Dat is momenteel wel even relevant.
Nee, dat zijn linkse lieverdjes.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_173139292
De politie moet uitzoeken hoe en waarom de dader van de aanslag handelde. Het lijkt me echter vrij duidelijk in het filmpje dat het in ieder geval opzet was.
pi_173139294
quote:
9s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig. _O-
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit :')
pi_173139308
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:51 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Koos, nogmaals, leer lezen.
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet.
Deze mensen hebben klaarblijkelijk geen geweld gebruikt, anders hadden we hier wel een andere discussie.
Anti-fa daarentegen gebruikt altijd geweld, en zo ook hier.
Dus als ze alleen hun vuisten gebruikten, is er niets aan de hand? Want geweld behelst meer dan alleen je magazijn op iemand legen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:53:10 #232
192592 SureD1
------------------------------
pi_173139313
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:52 schreef Nintex het volgende:
De politie moet uitzoeken hoe en waarom de dader van de aanslag handelde. Het lijkt me echter vrij duidelijk in het filmpje dat het in ieder geval opzet was.
De gast is aangeklaagd voor een (federaal) misdrijf of 5 als ik het goed heb begrepen...
pi_173139317
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig. _O-
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit :')
Wie beweert hier dat Antifa geen geweld gebruikt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:53:27 #234
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_173139320
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh, dan vraag ik het maar aan jou, want koos kan niks leveren.
Wat heeft er zich in de minuut of 2 voorgedaan met de auto/dader voordat deze op mensen in reed.
Je lijkt het namelijk allemaal zo goed te weten, dan weet je dus ook te vertellen wat de aanleiding is geweest. ^O^
Hou even op, graag. Jij wist niet eens om welke auto het ging en nu kan Koos niks leveren?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_173139335
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh god, waarschijnlijk een filmpje waarbij anti-fa geen geweld gebruikt en dus is anti-fa niet gewelddadig. _O-
Over goedpraten gesproken. Kansloos dit :')
Het is volkomen evident dat er onder antifa ook mensen zitten die bereid zijn tot geweld. Dat weet iedereen. Maar momenteel is dat helemaal niet relevant. Je kunt niet het ene kwaad goedpraten met "de andere partij doet het ook".
pi_173139339
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:47 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Jij mag blij zijn dat er gemodereerd is, anders kreeg ik excuses van je...

Tevens vraag ik me oprecht af waarom je jezelf zo genoodzaakt ziet dat uitschot daar in Charlottesville te verdedigen.... ik bedoel zelfs aan trollen zitten grenzen toch?
Kerel, wees niet debiel en lees dit topic terug. Excuses heb je allang gehad, nog voordat zo paniekerig erom ging bedelen. :')
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:54:35 #237
192592 SureD1
------------------------------
pi_173139348
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie beweert hier dat Antifa geen geweld gebruikt?
Stromannen Koos, stromannen... laat die puber met zijn sympathieën..
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:54:50 #238
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_173139353
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Angstaanjagend. Met fakkels een cirkel rond tegenstanders vormen en ze dan tot moes slaan. "Jews will not replace us" op de achtergrond en bewapende milities om een oogje in het zeil te houden.

Brr.
Ja daar vraag je natuurlijk om als je een standbeeld gaat weghalen, waarmee je miljoenen Amerikanen verdriet doet. daarnaast zijn ze bij de Anti-Fa geweldadig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_173139354
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:51 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Koos, nogmaals, leer lezen.
Als deze mensen met hun geweren geweld hadden gebruikt dan waren er doden en zwaargewonden gevallen.
Maar ik vraag het maar direct met een simpele ja/nee vraag. Hebben deze militia hun wapens gebruikt?
Tuurlijk niet, want zo werkt open carry niet. Wapens zijn puur voor intimidatie meegenomen. Als er ook maar 1 was geweest die z'n wapen had gebruikt was de politie en national guard met - om het mooi presidentieel te zeggen - fire and fury op ze neergedaald en zouden ze voor altijd wereldwijd bekend staan als de bad guys.

Die lui zijn niet gek natuurlijk. Nou ja...wel gek, maar niet zo gek.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:55:09 #240
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_173139360
quote:
9s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


Inderdaad joh. Antifa. De boefjes. Laten we dat beestje eens bij de naam noemen.
Maar even los van de consensus dat het een terroristische aanslag was in Chalottesville, ben je de mening toegedaan dat Antifa en BLM in de regel geweldloos protesteren?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:55:17 #241
192592 SureD1
------------------------------
pi_173139364
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kerel, wees niet debiel en lees dit topic terug. Excuses heb je allang gehad, nog voordat zo paniekerig erom ging bedelen. :')
Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...
pi_173139373
Maar aangezien de gewapende malloten hun geweren niet hebben gebruikt, is er niets aan de hand. Oh, en Antifa is pas echt erg!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:55:38 #243
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_173139374
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 15:59 schreef Refragmental het volgende:
Ik heb ook gelezen dat het om een rechts-extremist zou gaan en dat dit een bewuste actie is geweest, echter heb ik daar tot nu toe geen enkel bewijs voor gezien.
Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:


Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_173139378
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond...
Laat me raden Sam Hyde? :')
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:56:37 #245
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_173139395
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:47 schreef Nintex het volgende:
If it talks like a Nazi, looks like a Nazi and smells like a Nazi it's probably a Nazi.
Ah, de nazi uitspraak, die er nu uitziet alsof je tegen nazi's bent, maar waar je eigenlijk een racistisch statement maakt.

:')

Of ik ben een eikel en neem je afstand van Nazi's.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_173139398
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...
:D dat topic moet ik nog eens opsnorren dan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173139410
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Stel dat hij het allemaal niet gevolgd heeft, dat kan en mag natuurlijk. Wel vreemd dat zijn eerste drie reacties gelijk feiten tegenspreken en de nazikant kiezen.
Ik vind het gewoon ronduit schokkend eigenlijk...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Redactie Games maandag 14 augustus 2017 @ 16:57:24 #248
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_173139411
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:


Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
God, die comments :'(
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_173139415
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hou even op, graag. Jij wist niet eens om welke auto het ging en nu kan Koos niks leveren?
Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.
En die is niet eens te zien in dat filmpje. :D
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:58:44 #250
192592 SureD1
------------------------------
pi_173139448
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Laat me raden Sam Hyde? :')
Nee Nintex, een of ander joch uit Michigan die ooit getweet had dat Trump geaborteerd had moeten worden - niks grappigs aan...

Ik weet dat er online een hele hoop kan en dat iedereen een inkomen van 3 miljoen en een pik van een halve meter heeft, maar bij nazi's trek ik wel een grens...
  maandag 14 augustus 2017 @ 16:59:15 #251
192592 SureD1
------------------------------
pi_173139465
quote:
10s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:D dat topic moet ik nog eens opsnorren dan.
Is weggemodereerd na mijn eigen TR denk ik...
pi_173139469
quote:
14s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.
En die is niet eens te zien in dat filmpje. :D
Wel in dit filmpje:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173139499
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het ging over die onschuldige man wiens naam en adres jij hier via 4chan neerzette zaterdagavond... met je 'het bleek een anti-fa te zijn die zich van betoging vergiste'...
Juist, lees terug, die excuses zijn allang gegeven.

Anyway, topic gaat debiel snel, is weer kansloos met veel op de man gespeeld en shit wordt allemaal uit verband getrokken.

Intussen geen verklaring maar men wiet hier wel al exact het motief van de dader.
Beetje hetzelfde als neo-nazi's die bij aanslagen meteen weten te melden dat de dader moslim is en het motief de islam zonder dat er ook maar een verklaring is afgegeven.

Ik ben naar huis. :W
pi_173139535
quote:
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit doe je inderdaad per ongeluk ja:


Mijn hemel, wat een triest hoopje hersencellen herberg jij.
Ook hier is nergens de aanleiding te zien, alleen het resultaat.
  maandag 14 augustus 2017 @ 17:02:43 #255
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_173139546
quote:
14s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik noem volgens mij de auto expliciet bij merk en type.
En die is niet eens te zien in dat filmpje. :D
"Oh ik dacht dat het om een Dodge ging"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')