POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Stephen Bannon (Chief Strategist), Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney).
President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Stephen Bannon (Chief Strategist), Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe moet ik dat wetenquote:Op zondag 13 augustus 2017 21:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is dan ook een parodieaccount.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat het dezelfde domme argumenten zijn die mensen gebruiken bij moslim gerelateerde incidentenquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou nee. Daarom was het ook zo'n domme tweet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat het dezelfde domme argumenten zijn die mensen gebruiken bij moslim gerelateerde incidenten
Maar er zijn genoeg idioten die zulke dingen serieus roepen
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heh, Poe's law in actie.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou nee. Daarom was het ook zo'n domme tweet.
Maar er zijn genoeg idioten die zulke dingen serieus roepen
Je had kunnen klikken op de tweet, dan was je uitgekomen bij de pagina van het account, waar er geen twijfel meer over bestaat:
"Mrs. Betty Bowers, America's Best Christian™ is created and written by Andrew Bradley. CONTACT: AmericasBestChristian@gmail.com"
Charlottesville mayor: We're not seeing leadership from the White House
Hij heeft gelijk, maar mag ook eens in de spiegel kijken, als verantwoordelijke voor de veiligheid en ordehandhaving in de stad...
Hij heeft gelijk, maar mag ook eens in de spiegel kijken, als verantwoordelijke voor de veiligheid en ordehandhaving in de stad...
are we infinite or am I alone
Toevallig wel.quote:
[..]
Nou nee. Daarom was het ook zo'n domme tweet.
Maar er zijn genoeg idioten die zulke dingen serieus roepen
En het zijn geen domme tweets, parodie-account of niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb je gelijk in. Ze stonden erbij en keken ernaar.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:03 schreef crystal_meth het volgende:
Charlottesville mayor: We're not seeing leadership from the White House
Hij heeft gelijk, maar mag ook eens in de spiegel kijken, als verantwoordelijke voor de veiligheid en ordehandhaving in de stad...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt. Ze deden pas iets toen het echt niet anders kon. En toen nog amper iets.quote:
Charlottesville mayor: We're not seeing leadership from the White House
Hij heeft gelijk, maar mag ook eens in de spiegel kijken, als verantwoordelijke voor de veiligheid en ordehandhaving in de stad...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En het zijn geen domme tweets, parodie-account of niet.
. Dit is dan weer een parodie-post, uiteraard.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nopequote:
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ohquote:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Trump advisers signal the knives are out for Bannonquote:
Afijn ik zei al eens eerder in deze thread dat de ruzie tussen McMaster en Bannon de twee partijen schetst die het binnenkort uit gaan vechten. En dat is nu weer een stap dichterbij.
Nu dat de reguliere Republikeinen moeilijk meer kunnen ontkennen dat Neo Nazi's hun partij hebben geïnfiltreerd zal de roep alleen maar groter worden van Trump om afstand te nemen. En dan moet Trump kiezen tussen het traditionele militair industriële complex; de generaals die nog wel onthouden hebben dat ze tegen de nazis gevochten hebben, en de groep die zelf nazisympathien hebben.
Of in andere woorden, de groep die hem van een impeachment af kan houden, en de groep die loyaal achter Trump aanloopt. En we weten allemaal dat Trump zo narcistisch is dat hij uiteindelijk voor de laatsten kiest.
Nu zijn het alleen nog Rubio en Cruz die Trump toch al niet mochten, maar hoe meer Trump daadwerkelijk bij de nazi's zit, hoe meer zijn impeachment gaan steunen.
Dan is alleen de vraag of ze plausible deniability kunnen claimen nadat op hun eigen congres iemand de Hitler groet deed.
quote:Two senior Trump advisers -- one inside the White House and another who recently departed -- signaled Sunday that the knives are out for Steve Bannon, President Donald Trump's controversial chief strategist.
The comments come as a source inside the White House tells CNN that White House chief of staff John Kelly has soured on Bannon, a political operative with deep ties to the 'alt-right' and the former head of the conservative news site Breitbart.
Bannon is seen as pursuing his own agenda, which does not fit mesh with the power structure Kelly is putting in place, the source added.
National security adviser H.R. McMaster was asked three times by NBC's Chuck Todd on Sunday whether he can work with Bannon in the White House. McMaster dodged the question each time and eventually left it an open question as to whether Bannon is motived by advancing the President's agenda.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft Trump een plan dan? Hij lijkt voornamelijk maar wat aan te modderen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zijn plan is om alvast reclame spotjes op te nemen en uit te zenden voor de volgende verkiezingen zoals vanavond uitgezonden.quote:
Heeft Trump een plan dan? Hij lijkt voornamelijk maar wat aan te modderen.
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Run Kessler Run.quote:
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
quote:
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij doet em in minder dan tien parsecs.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik moet natuurlijk wel even zeggen dat ik ten zeerste de tentoongestelde haat, racisme en het geweld aan vele, vele zijden veroordeel.quote:
[..]
Hij doet em in minder dan tien parsecs.
Is dat niet heel erg policorquote:
[..]
Ik moet natuurlijk wel even zeggen dat ik ten zeerste de tentoongestelde haat, racisme en het geweld aan vele, vele zijden veroordeel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wil weleens zien wat die rechtse pro-Trump pers gaat doen en schrijven als Bannon uit het Witte Huis wordt gebonjourd.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Goed om te zien. Laat die rat maar lekker rennen.quote:
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik gok dat dat ook de bedoeling was.quote:
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
are we infinite or am I alone
Een Museum is slechts een deel van het bewaren van cultureel erfgoed, zoals ik hierboven al eerder het geboortehuis van Hitler benoemde, je vaag geen Geschiedenis weg door dit soort 'symbolen' te slopen doe er dan maar iets positief mee.quote:
[..]
Dat klopt. En? Daar zijn geen museums voor? Dacht het toch wel. Manassas bijvoorbeeld, ben er zelf geweest.
Of dit: http://vmi.edu/museums-an(...)um-of-the-civil-war/
Rekt! 
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Natuurlijk doen ze het alleen voor de Buhne en hun eigen gewin, maar kom op, dat doet Clinton ook, dat doen de politieke critici op Trump ook, de burgemeester van Charlotville ook met een hypocriete reactie.
Welke hypocriete reactie?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Eén subtiele tweet van Trump over violence from both sides en deze scène wordt geframed als een aanval van links op de vrijheid van pers en meningsuiting.quote:
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb je opgelet tijdens de verkiezingen? De man heeft een boel lopen stoken, waarvan een deel van z'n aanhangers het "protest" van van de week een goed idee vonden. Plus dat hij nooit white supremacists ergens noemt of veroordeeld.quote:
[..]
Trump de schuld te geven van dit geweld.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als Nederlander krijg je misschien maar een deel van het nieuws mee maar het moedwillig verwijderen van Confederates symboliek zorgt al langer voor onrust in dit soort staten, daar komt nog eens de hele gepolariseerde discussie bij kijken, dus die burgemeester heeft ook zo zijn eigen verantwoordelijkheid. Momenteel loopt er nog steeds een rechtszaak of de gemeenteraad uberhaupt had mogen stemmen over het verwijderen van dit beeld.quote:
[..]
Heb je opgelet tijdens de verkiezingen? De man heeft een boel lopen stoken, waarvan een deel van z'n aanhangers het "protest" van van de week een goed idee vonden. Plus dat hij nooit white supremacists ergens noemt of veroordeeld.
Je post klopte.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ontopic: overal in het land zijn opstootjes en kleinere protesten gaande, dit gaat niet zomaar wegsterven heb ik het idee, zeker niet nu de rechtse rally in Seattle vooralsnog door mag gaan. McMaster heeft de auto-aanval terrorisme genoemd, ben benieuwd of dat nog intern stof heeft doen opwaaien in het witte huis.
De burgemeester van Charlotte betichtte Trump van het indirect aanzetten tot geweld, Trump heeft nu al zijn eerste verkiezingsspot voor 2020 uitgezonden, ook binnen de Republikeinse partij een hoop onvrede en onrust over wat er gaande is, maar ben vooral benieuwd hoe dit in de samenleving tot uiting gaat komen, als ik naar de beelden in Seattle kijk is het ook echt agressief.quote:
Ontopic: overal in het land zijn opstootjes en kleinere protesten gaande, dit gaat niet zomaar wegsterven heb ik het idee, zeker niet nu de rechtse rally in Seattle vooralsnog door mag gaan. McMaster heeft de auto-aanval terrorisme genoemd, ben benieuwd of dat nog intern stof heeft doen opwaaien in het witte huis.
De Republikeinen beginnen langzaam maar zeker door te krijgen dat voetjevrijen met nazi's niet de beste PR is, dus steeds meer senators spreken zich uit. Dat is een goede ontwikkeling, I guess. Maar je hebt gelijk over dat dit overheid-overstijgend is. Er is woede gezaaid onder de mensen, extreemrechts vindt dat ze onderdrukt worden en links (of nou ja, alles wat niet extreem rechts is) is pissig vanwege de auto-aanval en het gebrek aan daadkracht vanuit Trump. Het zou nog wel eens een erg lelijke week kunnen worden.quote:
[..]
De burgemeester van Charlotte betichtte Trump van het indirect aanzetten tot geweld, Trump heeft nu al zijn eerste verkiezingsspot voor 2020 uitgezonden, ook binnen de Republikeinse partij een hoop onvrede en onrust over wat er gaande is, maar ben vooral benieuwd hoe dit in de samenleving tot uiting gaat komen, als ik naar de beelden in Seattle kijk is het ook echt agressief.
Ik ben erg benieuwd hoe de Trump-aanhang dit interpreteert, ik vind het erg moeilijk een beeld van hen te krijgen, dan doel ik dus niet op de Nazi's maar de mensen die wel Trump stemmen maar zich niet met dit soort radicale groepen willen inlaten, zij waren het die consequent werden ondergerepresenteerd in de media en economie (iig zo werd het uitgelegd), zouden zij het dit ook als een verkeerde afspiegeling beschouwing van datgene wat er is gebeurd.quote:
[..]
De Republikeinen beginnen langzaam maar zeker door te krijgen dat voetjevrijen met nazi's niet de beste PR is, dus steeds meer senators spreken zich uit. Dat is een goede ontwikkeling, I guess. Maar je hebt gelijk over dat dit overheid-overstijgend is. Er is woede gezaaid onder de mensen, extreemrechts vindt dat ze onderdrukt worden en links (of nou ja, alles wat niet extreem rechts is) is pissig vanwege de auto-aanval en het gebrek aan daadkracht vanuit Trump. Het zou nog wel eens een erg lelijke week kunnen worden.
In ander nieuws:
Interessant.
FT.comquote:Mr Trump is expected to sign a presidential memorandum on Monday asking his top trade negotiator to examine launching an investigation into China’s intellectual property regime. Administration officials say the move signals a tough new US approach to Beijing’s unfair trade practices.
Interessant.
Een groot deel zal zeggen dat ze nou niet persé vóór de nazi's zijn, "maar het was toch nergens voor nodig om dat beeld weg te halen, daarnaast hebben ze wel een punt over al die buitenlanders...". Een ander deel zal voornamlijk blij zijn dat het tweede amendement in stand wordt gehouden en abortussen worden tegengewerkt. Lang leve one-issue-voters.quote:
[..]
Ik ben erg benieuwd hoe de Trump-aanhang dit interpreteert, ik vind het erg moeilijk een beeld van hen te krijgen, dan doel ik dus niet op de Nazi's maar de mensen die wel Trump stemmen maar zich niet met dit soort radicale groepen willen inlaten, zij waren het die consequent werden ondergerepresenteerd in de media en economie (iig zo werd het uitgelegd), zouden zij het dit ook als een verkeerde afspiegeling beschouwing van datgene wat er is gebeurd.
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid, en er hoeft maar het minste te gebeuren een mbt een aanval op Trump, en het slaat weer compleet de andere kant op. Ik moet zeggen dat ik er wel een beetje voor vrees.quote:
[..]
Een groot deel zal zeggen dat ze nou niet persé vóór de nazi's zijn, "maar het was toch nergens voor nodig om dat beeld weg te halen, daarnaast hebben ze wel een punt over al die buitenlanders...". Een ander deel zal voornamlijk blij zijn dat het tweede amendement in stand wordt gehouden en abortussen worden tegengewerkt. Lang leve one-issue-voters.
Oh ja, dit is uiteraard niet alleen het gevolg van Chatlotteville, maar het heeft het nog verder op de voorgrond gedreven. Er is inderdaad een gigantische polarisatie gaande, die alleen tegen te gaan is door een kalme maar standvastige leiding, en daar is een gierend gebrek aan. Hell, Trump had gewoon rechtse retoriek kunnen blijven spuien, iets in de trant van "we weten dat er veel problemen zijn en willen ons optimaal inzetten voor het behouden van de amerikaanse identiteit (even buiten beeld gelaten wát dat dan is), maar geweld is nooit het antwoord.". Hij had nog steeds een winnaar kunnen zijn. Maar helaas.quote:
[..]
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid, en er hoeft maar het minste te gebeuren een mbt een aanval op Trump, en het slaat weer compleet de andere kant op. Ik moet zeggen dat ik er wel een beetje voor vrees.
En inderdaad, het zou me niets verbazen als er wel een Volkert opstaat daar, die een stuk gevaarlijkere wapens tot zijn beschikking heeft. En als dat gebeurt, zijn de rapen gaar.
Klopt. Wat er in Virginia is gebeurd symboliseert vooral het politieke klimaat. Dat deze rechtse groepen zich daar ook nog eens in gaan verenigen zal zeker niet helpen het te doen verminderen. En als het niet een aanval op Trump is dan kan het zomaar op een andere politicus zijn, als je die idioten ook rond ziet lopen met hun arsenaal aan wapens, het is gewoon vragen om een halve burgeroorlog. Ben benieuwd.quote:
[..]
Oh ja, dit is uiteraard niet alleen het gevolg van Chatlotteville, maar het heeft het nog verder op de voorgrond gedreven. Er is inderdaad een gigantische polarisatie gaande, die alleen tegen te gaan is door een kalme maar standvastige leiding, en daar is een gierend gebrek aan. Hell, Trump had gewoon rechtse retoriek kunnen blijven spuien, iets in de trant van "we weten dat er veel problemen zijn en willen ons optimaal inzetten voor het behouden van de amerikaanse identiteit (even buiten beeld gelaten wát dat dan is), maar geweld is nooit het antwoord.". Hij had nog steeds een winnaar kunnen zijn. Maar helaas.
En inderdaad, het zou me niets verbazen als er wel een Volkert opstaat daar, die een stuk gevaarlijkere wapens tot zijn beschikking heeft. En als dat gebeurt, zijn de rapen gaar.
Trump kan niet eens de vrede bewaren in het Witte Huis. Ik maak me totaal geen illusies over zijn vermogen op te treden als verzoener. Dat heeft hij niet. Hij zweert bij een Good Cop Bad Cop routine, maar zonder Good Cops.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.quote:
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dit is helaas waar. Ik heb mij uit de meeste discussies ook maar teruggetrokken op Fok, want van nuance is geen enkele sprake meerquote:Op maandag 14 augustus 2017 07:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.
Het is een probleem dat zich ook steeds meer naar Nederland verspreidt en de rest van Europa, klopt zonder meer alhoewel hier toch nog steeds wat minder agressief en wat meer gerelativeerd, maar de Zwarte Piet-discussie is toch zeer herkenbaar, persoonlijk zie ik het probleem niet zo maar ik weiger met die achterlijke demonstranten de straat op te gaan die Zwarte Piet willen beschermen door racistische taal te verkondigen, zeer spijtig.quote:
[..]
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.
Wat is dit voor onzin? Provocaties van de zwarte bevolking? Man man manquote:
[..]
Trump moet zich hard maken tegen het verwijderen van standbeelden uit de burgeroorlog, alleen om de zwarte bevolking te pleasen. Dat de protesten verstoord worden door allerlei idioten aan linker en rechterzijde , moet je veroordelen, dat klopt. Bron van alle ellende is echter de beeldenstorm die aan de gang is , dat is namelijk een provocatie pur sang. Dan heb ik het nog niet eens over de figuur Lee die gewoon een iconische figuur was in de aAmerikaanse geschiedenis. Het gaat hier niet over slavernij ,maar over provocaties van de zwarte bevolking die leiden tot deze polarisatie.Trump moet daar tegen opstaaan en het weghalen van deze beelden verbieden.
De VS moet gewoon eens in het reine komen met haar verleden. Dit standbeeld is gewoon een excuus Truus van white surpremacists, ongeacht wat Robert E. Lee's standpunten over slavernij waren. Denk je dat de Duitsers een standbeeld van Erwin Rommel in hun land hebben staan? Toch wel een icoon als je het hebt over militaire bevelhebbers toch? En ga me niet vertellen dat het weghalen van dat standbeeld het 'verwijderen van de geschiedenis' is. Zorg gewoon voor een fatsoenlijk onderwijssysteem waar fatsoenlijk geschiedenis wordt onderwezen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit is pas echt zorgwekkend:
https://www.theguardian.c(...)-bannon-rich-higgins
Weet niet of dit al gepost was.
https://www.theguardian.c(...)-bannon-rich-higgins
Weet niet of dit al gepost was.
Het is dan ook te hopen dat die Bannon er op korte termijn uit wordt gewerkt. Ik las dat Kelly ook niets van hem moet weten, dus wellicht heeft hij z'n langste tijd gehad in het Witte Huis.quote:
Dit is pas echt zorgwekkend:
https://www.theguardian.c(...)-bannon-rich-higgins
Weet niet of dit al gepost was.
Hoewel hem dat natuurlijk wel zal bevestigen in zijn denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Dit is pas echt zorgwekkend:
https://www.theguardian.c(...)-bannon-rich-higgins
Weet niet of dit al gepost was.
Die idioten hebben echt teveel X-files gekeken.... Compleet ongeschikt, zowel intellectueel als moreel, voor wat voor openbare functie dan ook.quote:“Recognizing in candidate Trump an existential threat to cultural Marxist memes that dominate the prevailing cultural narrative, those that benefit recognize the threat he poses and seek his destruction.”
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De GOP maakt er in ieder geval een puinhoop van. Nu met Trump hebben ze een openlijke racist en ze nemen er geen afstand van.
Prima toch?quote:
De GOP maakt er in ieder geval een puinhoop van. Nu met Trump hebben ze een openlijke racist en ze nemen er geen afstand van.
Als die Trumpstemmers inderdaad geen racisten zijn maar slechts "bezorgde burgers" of whatever, straft men de GOP wel af bij de midterms.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja en nee, enerzijds ja omdat het direct te maken heeft met al langer opgelopen spanningen om Confederates symbolen in die specifieke staten te willen verwijderen, anderzijds nee omdat het ook met de huidige landelijke politieke ontwikkelingen en spanningen te maken heeft.quote:
Net alsof dat hele gebeuren van afgelopen weekend ook maar ene reet met dat standbeeld heeft te maken.
Zoals in veel steden is politie doorgaans niet getraind of voorbereid op dit soort crowd-control. En vergeet niet dat in je de staat Virginia wapens màg dragen. Dus mocht het écht uit de hand lopen, dan heb je als agent absoluut geen controle meer en richten ze zich daartegen op de wetshandhavers.quote:
[..]
Heb je gelijk in. Ze stonden erbij en keken ernaar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Openlijke racist? Hoe dan?quote:
De GOP maakt er in ieder geval een puinhoop van. Nu met Trump hebben ze een openlijke racist en ze nemen er geen afstand van.
quote:
Natuurlijk doen ze het alleen voor de Buhne en hun eigen gewin, maar kom op, dat doet Clinton ook, dat doen de politieke critici op Trump ook, de burgemeester van Charlotville ook met een hypocriete reactie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mexicanen zijn verkrachters. Chinezen pakken de banen af. Obama moest z'n geboortebewijs laten zien.quote:
De GOP misschien wel, maar Trump: Absoluut niet. Pence, onze geduldig wachtende aasgier heeft impliciet en bij name de White Supremacists en de KKK al veroordeeld, iets wat Trump heeft nagelaten. Het wat trouwens ongehoord hypocriet van Trump om dit incident NIET als terrorisme te brandmerken, je kunt er gif op innemen dat, wanneer het een Moslim of Mexicaan zou zijn geweest Trump dit wél had gedaan.quote:
De GOP maakt er in ieder geval een puinhoop van. Nu met Trump hebben ze een openlijke racist en ze nemen er geen afstand van.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom mogen beelden van mensen als George Washington dan wel blijven staan? Er zijn miljoenen amerikanen met voorouders die hebben gevochten voor de confederates. Er moet een balans zijn in de aantallen monumenten. Door het weghalen van alleen confederate monumenten schoffeer je een groot deel van de Amerikaanse bevolking, polariseer je en rijt je oude wonden open. Het groepje mensen dat die beelden weg wil, dat zijn juist de provocateurs die geweld uitlokken.quote:
[..]
Wat is dit voor onzin? Provocaties van de zwarte bevolking? Man man man
De VS moet gewoon eens in het reine komen met haar verleden. Dit standbeeld is gewoon een excuus Truus van white surpremacists, ongeacht wat Robert E. Lee's standpunten over slavernij waren. Denk je dat de Duitsers een standbeeld van Erwin Rommel in hun land hebben staan? Toch wel een icoon als je het hebt over militaire bevelhebbers toch? En ga me niet vertellen dat het weghalen van dat standbeeld het 'verwijderen van de geschiedenis' is. Zorg gewoon voor een fatsoenlijk onderwijssysteem waar fatsoenlijk geschiedenis wordt onderwezen.
Je blijft maar over het beeld ouwehoeren, maar het gaat hier om Nazi's.quote:
[..]
Als Nederlander krijg je misschien maar een deel van het nieuws mee maar het moedwillig verwijderen van Confederates symboliek zorgt al langer voor onrust in dit soort staten, daar komt nog eens de hele gepolariseerde discussie bij kijken, dus die burgemeester heeft ook zo zijn eigen verantwoordelijkheid. Momenteel loopt er nog steeds een rechtszaak of de gemeenteraad uberhaupt had mogen stemmen over het verwijderen van dit beeld.
Daarnaast geef je elke keer aan dat we het nieuws gefilterd krijgen over tweets van Trump (terwijl we ze direct van zijn eigen hand lezen), nu geef je aan dat we in Nederland niet veel mee krijgen (terwijl we juist Amerikaanse media volgen en een klein detail dat 80% van mijn grote familie in Amerika woont.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De eerste zou je misschien nog kunnen uitleggen als racisme, misschien, maar die andere twee kom op zeg.quote:
[..]
Mexicanen zijn verkrachters. Chinezen pakken de banen af. Obama moest z'n geboortebewijs laten zien.
Er zou dus federale wetgeving moeten komen die het weghalen van die standbeelden verbiedt, dat zou wat mij betreft een belangrijke les zijn van Charlottesville.quote:
[..]
Waarom mogen beelden van mensen als George Washington dan wel blijven staan? Er zijn miljoenen amerikanen met voorouders die hebben gevochten voor de confederates. Er moet een balans zijn in de aantallen monumenten. Door het weghalen van alleen confederate monumenten schoffeer je een groot deel van de Amerikaanse bevolking, polariseer je en rijt je oude wonden open. Het groepje mensen dat die beelden weg wil, dat zijn juist de provocateurs die geweld uitlokken.
Dat hele gedoe om die geboorteakte van Obama was natuurlijk volledig gebaseerd op het feit dat het een neger was, doen alsof daar geen racisme speelde is echt van den zotte.quote:
[..]
De eerste zou je misschien nog kunnen uitleggen als racisme, misschien, maar die andere twee kom op zeg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lees jij het eigenlijk allemaal wel, of doe jij het allemaal uit de duim?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Overigens denk ik niet dat Trump een overtuigd racist is. Het probleem is vooral dat hij z'n oor teveel laat hangen naar nazistische enknekken zoals Bannon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is hoe de gemiddelde conversatie gaat.quote:
[..]
Er zou dus federale wetgeving moeten komen die het weghalen van die standbeelden verbiedt, dat zou wat mij betreft een belangrijke les zijn van Charlottesville.
"Welke idioot gaat zich druk maken over een standbeeld zeg, zeiknegers"
Beeld gaat weg
"We komen in opstand want we maken ons druk over een beeld dat is weggehaald"
Blijkbaar is je druk maken over een standbeeld iets dat helemaal niet zo nutteloos is, of wel?
En een wet maken, omdat anders NAZI'S!!!! boos worden, is natuurlijk kolder, tenzij je of bang of zelf Nazi bent.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die gasten kwamen niet eens uit Virginia, maar uit andere staten, wat deden ze daar eigenlijk? Als ik de burgemeester van Virginia zou zijn geweest, dan had ik zélf met een haakse slijper het hoofd van Robert E. Lee van het standbeeld gehaald.quote:
[..]
Waarom mogen beelden van mensen als George Washington dan wel blijven staan? Er zijn miljoenen amerikanen met voorouders die hebben gevochten voor de confederates. Er moet een balans zijn in de aantallen monumenten. Door het weghalen van alleen confederate monumenten schoffeer je een groot deel van de Amerikaanse bevolking, polariseer je en rijt je oude wonden open. Het groepje mensen dat die beelden weg wil, dat zijn juist de provocateurs die geweld uitlokken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij is gewoon een racist. Als hij dat niet zou zijn zou hij Bannon en zijn maten allang het WH uit hebben getrapt.quote:
Overigens denk ik niet dat Trump een overtuigd racist is. Het probleem is vooral dat hij z'n oor teveel laat hangen naar nazistische enknekken zoals Bannon.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Want alle zwarte Amerikanen zijn niet in Amerika geboren?quote:
[..]
Dat hele gedoe om die geboorteakte van Obama was natuurlijk volledig gebaseerd op het feit dat het een neger was, doen alsof daar geen racisme speelde is echt van den zotte.
Hier zou ik ook eerder naar neigen inderdaad.quote:
Overigens denk ik niet dat Trump een overtuigd racist is. Het probleem is vooral dat hij z'n oor teveel laat hangen naar nazistische enknekken zoals Bannon.
Alleen als ze President willen worden. Dan niet.quote:
[..]
Want alle zwarte Amerikanen zijn niet in Amerika geboren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is in het geheel niet wat ik zeg, maar bedankt voor je inbreng maar weer.quote:
[..]
Want alle zwarte Amerikanen zijn niet in Amerika geboren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit dus.quote:
[..]
Hij is gewoon een racist. Als hij dat niet zou zijn zou hij Bannon en zijn maten allang het WH uit hebben getrapt.
Keer 2.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als dat niet is wat je zegt snap ik de relatie niet zo met dat hij zwart is en daarom maar om zijn geboorteakte moet worden gevraagd.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is in het geheel niet wat ik zeg, maar bedankt voor je inbreng maar weer.
Wat een vreemde vraag. Welke zwarte Amerikaan is niet in Amerika geboren?quote:
[..]
Want alle zwarte Amerikanen zijn niet in Amerika geboren?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
The Calamity Bannon zal ongetwijfeld een beetje van zijn eigen medicijn proeven, maar ik geloof er eigenlijk geen reet van dat Bannon ook maar 10% van de conspiracy theories die hij pusht zelf gelooft. Het is een typische Wormtongue. Fluistert allemaal verborgen gevaren in Trump zijn oor zodat Trump vervolgens al zijn strategische plannen overneemt. Bannon is immers de enige die alles overziet, redeneert pathologisch onzekere Trump.quote:
[..]
Het is dan ook te hopen dat die Bannon er op korte termijn uit wordt gewerkt. Ik las dat Kelly ook niets van hem moet weten, dus wellicht heeft hij z'n langste tijd gehad in het Witte Huis.
Hoewel hem dat natuurlijk wel zal bevestigen in zijn denken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat Trump inderdaad veel te veel onder de invloed staat van Breitbart en Bannon. Ik denk dat nu het woord is aan de senaat om de invloed van Bannon te stoppen.quote:
Overigens denk ik niet dat Trump een overtuigd racist is. Het probleem is vooral dat hij z'n oor teveel laat hangen naar nazistische enknekken zoals Bannon.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kelly e.a. komen allemaal uit de hoge hoed van de Republikeinse top, die Trump ook te vriend moet houden, dat gaat wringen op den duur.quote:
[..]
Het is dan ook te hopen dat die Bannon er op korte termijn uit wordt gewerkt. Ik las dat Kelly ook niets van hem moet weten, dus wellicht heeft hij z'n langste tijd gehad in het Witte Huis.
Hoewel hem dat natuurlijk wel zal bevestigen in zijn denken.
scherp.quote:
[..]
Alleen als ze President willen worden. Dan niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jij verwijt ons, onterecht, elke keer dat we niet op de hoogte zouden zijn of een verkleurd beeld zien van Nederlandse media, maar zelf geef je mij nu niet echt het idee dat jij weet wat er speelt.quote:
[..]
Als dat niet is wat je zegt snap ik de relatie niet zo met dat hij zwart is en daarom maar om zijn geboorteakte moet worden gevraagd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Fuck that, die racisten hebben simpelweg het recht niet om zich geschoffeerd te voelen. Kijk naar hoe Duitsland naar haar nazi verleden kijkt, dat is hoe je het hoort te doen. Als men zo graag terug wilt kijken naar het verleden van de zuidelijke staten van de VS, dan vervang je dat beeld van Robert E. Lee maar lekker door dat van een lading bronzen beelden van bomen met de bungelende lichamen van negers er aan. Noem het Strange Fruit. Daar heb je je verleden.quote:
[..]
Waarom mogen beelden van mensen als George Washington dan wel blijven staan? Er zijn miljoenen amerikanen met voorouders die hebben gevochten voor de confederates. Er moet een balans zijn in de aantallen monumenten. Door het weghalen van alleen confederate monumenten schoffeer je een groot deel van de Amerikaanse bevolking, polariseer je en rijt je oude wonden open. Het groepje mensen dat die beelden weg wil, dat zijn juist de provocateurs die geweld uitlokken.
Gaan luisteren naar en begrip opbrengen voor neo nazis een KKK idioten, doe normaal man
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die Joden, homo's en negers hebben het er blijkbaar zelf naar gemaakt. Zonder hen waren er ook geen Nazi's. Zoiets? Een beeld weghalen, ja dan vraag je om racisme...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je kan die 21e eeuwste beelden niet op de 19e eeuw projecteren. dat besef in Duitsland kwam vrij snel naar de Tweede Wereldoorlog en het denazificatieproces kwam al meteen op gang, moeten we dan ook maar het beeld van Jan Pieterszoon Coen verwijderen, moet het VK het beeld van Cecil Rhodes verwijderen, de vergelijking met Washington is meer dan terecht en andere Amerikaanse Staatslieden als je ziet hoe de Oorspronkelijke Bewoners van Amerika systematisch zijn verdreven van hun land zo niet erger.quote:
[..]
Fuck that, die racisten hebben simpelweg het recht niet om zich geschoffeerd te voelen. Kijk naar hoe Duitsland naar haar nazi verleden kijkt, dat is hoe je het hoort te doen. Als men zo graag terug wilt kijken naar het verleden van de zuidelijke staten van de VS, dan vervang je dat beeld van Robert E. Lee maar lekker door dat van een lading bronzen beelden van bomen met de bungelende lichamen van negers er aan. Noem het Strange Fruit. Daar heb je je verleden.
Gaan luisteren naar en begrip opbrengen voor neo nazis een KKK idioten, doe normaal man
Er bestaat nou eenmaal zoiets als aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Helaas voor de heer Lee.quote:
[..]
Waarom mogen beelden van mensen als George Washington dan wel blijven staan? Er zijn miljoenen amerikanen met voorouders die hebben gevochten voor de confederates. Er moet een balans zijn in de aantallen monumenten. Door het weghalen van alleen confederate monumenten schoffeer je een groot deel van de Amerikaanse bevolking, polariseer je en rijt je oude wonden open. Het groepje mensen dat die beelden weg wil, dat zijn juist de provocateurs die geweld uitlokken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat de Confederates in het opzicht van slavernij voor de verkeerde kant streden dat is algemeen bekend, maar dat is tegelijkertijd zo'n 150 jaar geleden, de hele emancipatiebeweging in deze staten was zo'n 50 jaar geleden, is het probleem nou echt dit soort symboliek in dit soort staten, of dat zwarte Amerikanen sociaal-economisch systematisch erbuiten worden gehouden?quote:
[..]
Er bestaat nou eenmaal zoiets als aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Helaas voor de heer Lee.
Als je zo graag wilt dat die standbeelden ook weg gaan, start je toch een petitie?quote:
[..]
Je kan die 21e eeuwste beelden niet op de 19e eeuw projecteren. dat besef in Duitsland kwam vrij snel naar de Tweede Wereldoorlog en het denazificatieproces kwam al meteen op gang, moeten we dan ook maar het beeld van Jan Pieterszoon Coen verwijderen, moet het VK het beeld van Cecil Rhodes verwijderen, de vergelijking met Washington is meer dan terecht en andere Amerikaanse Staatslieden als je ziet hoe de Oorspronkelijke Bewoners van Amerika systematisch zijn verdreven van hun land zo niet erger.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat mij betreft laten ze dat beeld staan. Tegelijkertijd snap ik niet dat er een hoop ophef ontstaat op het moment dat iemand besluit dat ding toch weg te halen.quote:
[..]
En dat de Confederates in het opzicht van slavernij voor de verkeerde kant streden dat is algemeen bekend, maar dat is tegelijkertijd zo'n 150 jaar geleden, de hele emancipatiebeweging in deze staten was zo'n 50 jaar geleden, is het probleem nou echt dit soort symboliek in dit soort staten, of dat zwarte Amerikanen sociaal-economisch systematisch erbuiten worden gehouden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat zoals jij al eerder benoemde het niet alleen om dit specifieke beeld gaat. Het gaat om een brede politiek van dit soort symboliek uit deze staten te willen verwijderen vermengd met de verhitting in de hedendaagse en landelijke Amerikaanse politiek.quote:
[..]
Wat mij betreft laten ze dat beeld staan. Tegelijkertijd snap ik niet dat er een hoop ophef ontstaat op het moment dat iemand besluit dat ding toch weg te halen.
Als je dat denkt dan wordt Donald Trump voortdurend gediscrimineerd op basis van white racism.quote:
[..]
Dat hele gedoe om die geboorteakte van Obama was natuurlijk volledig gebaseerd op het feit dat het een neger was, doen alsof daar geen racisme speelde is echt van den zotte.
De Amerikaanse wet is heel duidelijk. Je kunt alleen een Amerikaanse president worden als je geboren bent in de VS. Bij Obama was (en is) er nog steeds onduidelijkheid. Er bestaan nog steeds twijfels over de echtheid van de gepresenteerde acte, maar goed de man is vertrokken en binnen dit verhaal dus niet relevant meer.
Buiten het gegeven natuurlijk dat onder de eerste zwarte president van de VS het racisme tussen blank en zwart in Amerika juist significant is toegenomen. Ook hier faalde deze voormalige ramppresident in zijn beleid.
Donald Trump heeft het volste recht alle deel te nemen actievoerders die buitensporig geweld hebben gebruikt aan te spreken en niet slecht één groep. Want de wederzijdse haat is even groot en het had net zo goed ook andersom kunnen zijn. Dat er doden waren gevallen bij de extreem rechtse groepen.
In dat geval hadden de tegenstanders van Trump helemaal niet zo hard van de toren geblazen de linkse radicale actievoerders specifiek te veroordelen. Dus trap niet in dat gejammer klaag en om de zoveelste anti-Trump tirade. We lachen erom en steken onze dikke middelvinger terug.
Een echte leider spreekt alle groepen op hun foute gedrag aan en dat is precies wat Donald Trump in zijn functie als leider heeft gedaan.
Even kijken, mijn schoonvader werd geweigerd of moest in een aparte neger-rij staan. Nu is die man niet over de 100 ofzo, maar zo lang geleden is het allemaal niet. Na de slavernij was het nog niet helemaal feest. Dat heeft nog lang geduurd, en als ik die Nazi's zie dan is het eigenlijk steeds niet voorbij.quote:
[..]
En dat de Confederates in het opzicht van slavernij voor de verkeerde kant streden dat is algemeen bekend, maar dat is tegelijkertijd zo'n 150 jaar geleden, de hele emancipatiebeweging in deze staten was zo'n 50 jaar geleden, is het probleem nou echt dit soort symboliek in dit soort staten, of dat zwarte Amerikanen sociaal-economisch systematisch erbuiten worden gehouden?
Dat jij Nazi's een logisch gevolg van het weghalen van een standbeeld ziet, maakt jou een Nazi-sampathisant. Prima als je dat graag wilt zijn. Zeg je dat ook over ISIS-sympathisanten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een "Jamaar hullie!"-argument. Serieus? En dat noemt zichzelf historicus.....quote:
[..]
Je kan die 21e eeuwste beelden niet op de 19e eeuw projecteren. dat besef in Duitsland kwam vrij snel naar de Tweede Wereldoorlog en het denazificatieproces kwam al meteen op gang, moeten we dan ook maar het beeld van Jan Pieterszoon Coen verwijderen, moet het VK het beeld van Cecil Rhodes verwijderen, de vergelijking met Washington is meer dan terecht en andere Amerikaanse Staatslieden als je ziet hoe de Oorspronkelijke Bewoners van Amerika systematisch zijn verdreven van hun land zo niet erger.
Ik heb al eerder gezegd dat de VS gewoon in het reine moet komen met haar verleden. Institutioneel racisme bestond daar nog een generatie geleden. Alleen al daarom gaat je idiote opmerking over "21e eeuwste beelden niet op de 19e eeuw projecteren" niet op. Dit is recent, dit is nog steeds gaande. Dat beeld is een symbool ervan. Leer de jeugd hoe het eraan toeging toendertijd. Als dat al vanaf het begin was gebeurd was heel deze discussie er niet geweest.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die hoge Republikeinse top wordt vertegenwoordigd door Mitch McConnell, die nu direct onder vuur ligt van Trump, McConnell is er een van de republikeinse Old Boys, en die wil je écht wel als vriend houden. Op gegeven moment is ook het geduld van de republikeinen op. Trump heeft zich gemanifesteerd als iemand die weinig doet om de republikeinse partij op een hoger plan te tillen, hij staat alleen, heeft zich buiten de partijen gemanouvreerd, als een nepotistische mogul op leeftijd met een attitude van een kleuter.quote:
[..]
Kelly e.a. komen allemaal uit de hoge hoed van de Republikeinse top, die Trump ook te vriend moet houden, dat gaat wringen op den duur.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, dat blijkt.quote:
[..]
Als dat niet is wat je zegt snap ik de relatie niet zo met dat hij zwart is en daarom maar om zijn geboorteakte moet worden gevraagd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En daar zijn ze links en recht absoluut niet mee eens.quote:
[..]
Als je dat denkt dan wordt Donald Trump voortdurend gediscrimineerd op basis van white racism.
De Amerikaanse wet is heel duidelijk. Je kunt alleen een Amerikaanse president worden als je geboren bent in de VS. Bij Obama was (en is) er nog steeds onduidelijkheid. Er bestaan nog steeds twijfels over de echtheid van de gepresenteerde acte, maar goed de man is vertrokken en binnen dit verhaal dus niet relevant meer.
Buiten het gegeven natuurlijk dat onder de eerste zwarte president van de VS het racisme tussen blank en zwart in Amerika juist significant is toegenomen. Ook hier faalde deze voormalige ramppresident in zijn beleid.
Donald Trump heeft het volste recht alle deel te nemen actievoerders die buitensporig geweld hebben gebruikt aan te spreken en niet slecht één groep. Want de wederzijdse haat is even groot en het had net zo goed ook andersom kunnen zijn. Dat er doden waren gevallen bij de extreem rechtse groepen.
In dat geval hadden de tegenstanders van Trump helemaal niet zo hard van de toren geblazen de linkse radicale actievoerders specifiek te veroordelen. Dus trap niet in dat gejammer klaag en om de zoveelste anti-Trump tirade. We lachen erom en steken onze dikke middelvinger terug.
Een echte leider spreekt alle groepen op hun foute gedrag aan en dat is precies wat Donald Trump in zijn functie als leider heeft gedaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Radicalisering van blanke mannen is iets wat in de gaten gehouden moet worden. Ik ben zelf ook blank en een man. Als je hier op Fok kijkt zijn er genoeg die inmiddels in de gaten gehouden moeten worden. Ik wil dat men dat doet bij ISIS- en Nazi-sympathisanten. (De idealen zijn voor een groot deel hetzelfde).quote:
[..]
Als je dat denkt dan wordt Donald Trump voortdurend gediscrimineerd op basis van white racism.
De Amerikaanse wet is heel duidelijk. Je kunt alleen een Amerikaanse president worden als je geboren bent in de VS. Bij Obama was (en is) er nog steeds onduidelijkheid. Er bestaan nog steeds twijfels over de echtheid van de gepresenteerde acte, maar goed de man is vertrokken en binnen dit verhaal dus niet relevant meer.
Buiten het gegeven natuurlijk dat onder de eerste zwarte president van de VS het racisme tussen blank en zwart in Amerika juist significant is toegenomen. Ook hier faalde deze voormalige ramppresident in zijn beleid.
Donald Trump heeft het volste recht alle deel te nemen actievoerders die buitensporig geweld hebben gebruikt aan te spreken en niet slecht één groep. Want de wederzijdse haat is even groot en het had net zo goed ook andersom kunnen zijn. Dat er doden waren gevallen bij de extreem rechtse groepen.
In dat geval hadden de tegenstanders van Trump helemaal niet zo hard van de toren geblazen de linkse radicale actievoerders specifiek te veroordelen. Dus trap niet in dat gejammer klaag en om de zoveelste anti-Trump tirade. We lachen erom en steken onze dikke middelvinger terug.
Een echte leider spreekt alle groepen op hun foute gedrag aan en dat is precies wat Donald Trump in zijn functie als leider heeft gedaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het gaat niet om nazi's . er is een klein groepje idioten dat daar rondloopt en helaas de discussie vertroebelt. Het gaat om de mainstream Amerikaan en de verloochening van de geschiedenis van het land en het verdriet dat je hiermee miljoenen Amerikanen aandoet. Het feit dat enkelen een principieel punt maken van deze beeldenstorm betekent niet dat zij gelijk hebben.quote:
[..]
Dit is hoe de gemiddelde conversatie gaat.
"Welke idioot gaat zich druk maken over een standbeeld zeg, zeiknegers"
Beeld gaat weg
"We komen in opstand want we maken ons druk over een beeld dat is weggehaald"
Blijkbaar is je druk maken over een standbeeld iets dat helemaal niet zo nutteloos is, of wel?
En een wet maken, omdat anders NAZI'S!!!! boos worden, is natuurlijk kolder, tenzij je of bang of zelf Nazi bent.
Die enkelen zijn de neo-nazi's en militie-types neem ik aan?quote:
Het feit dat enkelen een principieel punt maken van deze beeldenstorm betekent niet dat zij gelijk hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
