Hoe moet ik dat wetenquote:Op zondag 13 augustus 2017 21:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is dan ook een parodieaccount.
Omdat het dezelfde domme argumenten zijn die mensen gebruiken bij moslim gerelateerde incidentenquote:
Nou nee. Daarom was het ook zo'n domme tweet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat het dezelfde domme argumenten zijn die mensen gebruiken bij moslim gerelateerde incidenten
Heh, Poe's law in actie.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou nee. Daarom was het ook zo'n domme tweet.
Maar er zijn genoeg idioten die zulke dingen serieus roepen.
Toevallig wel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou nee. Daarom was het ook zo'n domme tweet.
Maar er zijn genoeg idioten die zulke dingen serieus roepen.
Heb je gelijk in. Ze stonden erbij en keken ernaar.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:03 schreef crystal_meth het volgende:
Charlottesville mayor: We're not seeing leadership from the White House
Hij heeft gelijk, maar mag ook eens in de spiegel kijken, als verantwoordelijke voor de veiligheid en ordehandhaving in de stad...
Klopt. Ze deden pas iets toen het echt niet anders kon. En toen nog amper iets.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:03 schreef crystal_meth het volgende:
Charlottesville mayor: We're not seeing leadership from the White House
Hij heeft gelijk, maar mag ook eens in de spiegel kijken, als verantwoordelijke voor de veiligheid en ordehandhaving in de stad...
quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En het zijn geen domme tweets, parodie-account of niet.
Nopequote:Op zondag 13 augustus 2017 22:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Dit is dan weer een parodie-post, uiteraard.
Ohquote:
Trump advisers signal the knives are out for Bannonquote:Op zondag 13 augustus 2017 14:31 schreef speknek het volgende:
Afijn ik zei al eens eerder in deze thread dat de ruzie tussen McMaster en Bannon de twee partijen schetst die het binnenkort uit gaan vechten. En dat is nu weer een stap dichterbij.
Nu dat de reguliere Republikeinen moeilijk meer kunnen ontkennen dat Neo Nazi's hun partij hebben geïnfiltreerd zal de roep alleen maar groter worden van Trump om afstand te nemen. En dan moet Trump kiezen tussen het traditionele militair industriële complex; de generaals die nog wel onthouden hebben dat ze tegen de nazis gevochten hebben, en de groep die zelf nazisympathien hebben.
Of in andere woorden, de groep die hem van een impeachment af kan houden, en de groep die loyaal achter Trump aanloopt. En we weten allemaal dat Trump zo narcistisch is dat hij uiteindelijk voor de laatsten kiest.
Nu zijn het alleen nog Rubio en Cruz die Trump toch al niet mochten, maar hoe meer Trump daadwerkelijk bij de nazi's zit, hoe meer zijn impeachment gaan steunen.
Dan is alleen de vraag of ze plausible deniability kunnen claimen nadat op hun eigen congres iemand de Hitler groet deed.
quote:Two senior Trump advisers -- one inside the White House and another who recently departed -- signaled Sunday that the knives are out for Steve Bannon, President Donald Trump's controversial chief strategist.
The comments come as a source inside the White House tells CNN that White House chief of staff John Kelly has soured on Bannon, a political operative with deep ties to the 'alt-right' and the former head of the conservative news site Breitbart.
Bannon is seen as pursuing his own agenda, which does not fit mesh with the power structure Kelly is putting in place, the source added.
National security adviser H.R. McMaster was asked three times by NBC's Chuck Todd on Sunday whether he can work with Bannon in the White House. McMaster dodged the question each time and eventually left it an open question as to whether Bannon is motived by advancing the President's agenda.
Zijn plan is om alvast reclame spotjes op te nemen en uit te zenden voor de volgende verkiezingen zoals vanavond uitgezonden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:01 schreef Ulx het volgende:
Heeft Trump een plan dan? Hij lijkt voornamelijk maar wat aan te modderen.
Run Kessler Run.quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:28 schreef speknek het volgende:
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:28 schreef speknek het volgende:
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
quote:
Hij doet em in minder dan tien parsecs.quote:
Ik moet natuurlijk wel even zeggen dat ik ten zeerste de tentoongestelde haat, racisme en het geweld aan vele, vele zijden veroordeel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Hij doet em in minder dan tien parsecs.
Is dat niet heel erg policorquote:Op maandag 14 augustus 2017 00:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik moet natuurlijk wel even zeggen dat ik ten zeerste de tentoongestelde haat, racisme en het geweld aan vele, vele zijden veroordeel.
Goed om te zien. Laat die rat maar lekker rennen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:28 schreef speknek het volgende:
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
Ik gok dat dat ook de bedoeling was.quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:28 schreef speknek het volgende:
De organisator van Unite the Right dacht dat het wel een puik plan was om een persconferentie in Charlottesville te geven, de dag nadat een van zijn importgekkies met zijn auto op inwoners van Charlottesville inreed.
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
Een Museum is slechts een deel van het bewaren van cultureel erfgoed, zoals ik hierboven al eerder het geboortehuis van Hitler benoemde, je vaag geen Geschiedenis weg door dit soort 'symbolen' te slopen doe er dan maar iets positief mee.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt. En? Daar zijn geen museums voor? Dacht het toch wel. Manassas bijvoorbeeld, ben er zelf geweest.
Of dit: http://vmi.edu/museums-an(...)um-of-the-civil-war/
Eén subtiele tweet van Trump over violence from both sides en deze scène wordt geframed als een aanval van links op de vrijheid van pers en meningsuiting.quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:28 schreef speknek het volgende:
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
Heb je opgelet tijdens de verkiezingen? De man heeft een boel lopen stoken, waarvan een deel van z'n aanhangers het "protest" van van de week een goed idee vonden. Plus dat hij nooit white supremacists ergens noemt of veroordeeld.quote:Op maandag 14 augustus 2017 05:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Trump de schuld te geven van dit geweld.
Als Nederlander krijg je misschien maar een deel van het nieuws mee maar het moedwillig verwijderen van Confederates symboliek zorgt al langer voor onrust in dit soort staten, daar komt nog eens de hele gepolariseerde discussie bij kijken, dus die burgemeester heeft ook zo zijn eigen verantwoordelijkheid. Momenteel loopt er nog steeds een rechtszaak of de gemeenteraad uberhaupt had mogen stemmen over het verwijderen van dit beeld.quote:Op maandag 14 augustus 2017 05:47 schreef OMG het volgende:
[..]
Heb je opgelet tijdens de verkiezingen? De man heeft een boel lopen stoken, waarvan een deel van z'n aanhangers het "protest" van van de week een goed idee vonden. Plus dat hij nooit white supremacists ergens noemt of veroordeeld.
Je post klopte.quote:
De burgemeester van Charlotte betichtte Trump van het indirect aanzetten tot geweld, Trump heeft nu al zijn eerste verkiezingsspot voor 2020 uitgezonden, ook binnen de Republikeinse partij een hoop onvrede en onrust over wat er gaande is, maar ben vooral benieuwd hoe dit in de samenleving tot uiting gaat komen, als ik naar de beelden in Seattle kijk is het ook echt agressief.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:01 schreef clumsy_clown het volgende:
Ontopic: overal in het land zijn opstootjes en kleinere protesten gaande, dit gaat niet zomaar wegsterven heb ik het idee, zeker niet nu de rechtse rally in Seattle vooralsnog door mag gaan. McMaster heeft de auto-aanval terrorisme genoemd, ben benieuwd of dat nog intern stof heeft doen opwaaien in het witte huis.
De Republikeinen beginnen langzaam maar zeker door te krijgen dat voetjevrijen met nazi's niet de beste PR is, dus steeds meer senators spreken zich uit. Dat is een goede ontwikkeling, I guess. Maar je hebt gelijk over dat dit overheid-overstijgend is. Er is woede gezaaid onder de mensen, extreemrechts vindt dat ze onderdrukt worden en links (of nou ja, alles wat niet extreem rechts is) is pissig vanwege de auto-aanval en het gebrek aan daadkracht vanuit Trump. Het zou nog wel eens een erg lelijke week kunnen worden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
De burgemeester van Charlotte betichtte Trump van het indirect aanzetten tot geweld, Trump heeft nu al zijn eerste verkiezingsspot voor 2020 uitgezonden, ook binnen de Republikeinse partij een hoop onvrede en onrust over wat er gaande is, maar ben vooral benieuwd hoe dit in de samenleving tot uiting gaat komen, als ik naar de beelden in Seattle kijk is het ook echt agressief.
Ik ben erg benieuwd hoe de Trump-aanhang dit interpreteert, ik vind het erg moeilijk een beeld van hen te krijgen, dan doel ik dus niet op de Nazi's maar de mensen die wel Trump stemmen maar zich niet met dit soort radicale groepen willen inlaten, zij waren het die consequent werden ondergerepresenteerd in de media en economie (iig zo werd het uitgelegd), zouden zij het dit ook als een verkeerde afspiegeling beschouwing van datgene wat er is gebeurd.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De Republikeinen beginnen langzaam maar zeker door te krijgen dat voetjevrijen met nazi's niet de beste PR is, dus steeds meer senators spreken zich uit. Dat is een goede ontwikkeling, I guess. Maar je hebt gelijk over dat dit overheid-overstijgend is. Er is woede gezaaid onder de mensen, extreemrechts vindt dat ze onderdrukt worden en links (of nou ja, alles wat niet extreem rechts is) is pissig vanwege de auto-aanval en het gebrek aan daadkracht vanuit Trump. Het zou nog wel eens een erg lelijke week kunnen worden.
FT.comquote:Mr Trump is expected to sign a presidential memorandum on Monday asking his top trade negotiator to examine launching an investigation into China’s intellectual property regime. Administration officials say the move signals a tough new US approach to Beijing’s unfair trade practices.
Een groot deel zal zeggen dat ze nou niet persé vóór de nazi's zijn, "maar het was toch nergens voor nodig om dat beeld weg te halen, daarnaast hebben ze wel een punt over al die buitenlanders...". Een ander deel zal voornamlijk blij zijn dat het tweede amendement in stand wordt gehouden en abortussen worden tegengewerkt. Lang leve one-issue-voters.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd hoe de Trump-aanhang dit interpreteert, ik vind het erg moeilijk een beeld van hen te krijgen, dan doel ik dus niet op de Nazi's maar de mensen die wel Trump stemmen maar zich niet met dit soort radicale groepen willen inlaten, zij waren het die consequent werden ondergerepresenteerd in de media en economie (iig zo werd het uitgelegd), zouden zij het dit ook als een verkeerde afspiegeling beschouwing van datgene wat er is gebeurd.
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid, en er hoeft maar het minste te gebeuren een mbt een aanval op Trump, en het slaat weer compleet de andere kant op. Ik moet zeggen dat ik er wel een beetje voor vrees.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Een groot deel zal zeggen dat ze nou niet persé vóór de nazi's zijn, "maar het was toch nergens voor nodig om dat beeld weg te halen, daarnaast hebben ze wel een punt over al die buitenlanders...". Een ander deel zal voornamlijk blij zijn dat het tweede amendement in stand wordt gehouden en abortussen worden tegengewerkt. Lang leve one-issue-voters.
Oh ja, dit is uiteraard niet alleen het gevolg van Chatlotteville, maar het heeft het nog verder op de voorgrond gedreven. Er is inderdaad een gigantische polarisatie gaande, die alleen tegen te gaan is door een kalme maar standvastige leiding, en daar is een gierend gebrek aan. Hell, Trump had gewoon rechtse retoriek kunnen blijven spuien, iets in de trant van "we weten dat er veel problemen zijn en willen ons optimaal inzetten voor het behouden van de amerikaanse identiteit (even buiten beeld gelaten wát dat dan is), maar geweld is nooit het antwoord.". Hij had nog steeds een winnaar kunnen zijn. Maar helaas.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid, en er hoeft maar het minste te gebeuren een mbt een aanval op Trump, en het slaat weer compleet de andere kant op. Ik moet zeggen dat ik er wel een beetje voor vrees.
Klopt. Wat er in Virginia is gebeurd symboliseert vooral het politieke klimaat. Dat deze rechtse groepen zich daar ook nog eens in gaan verenigen zal zeker niet helpen het te doen verminderen. En als het niet een aanval op Trump is dan kan het zomaar op een andere politicus zijn, als je die idioten ook rond ziet lopen met hun arsenaal aan wapens, het is gewoon vragen om een halve burgeroorlog. Ben benieuwd.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:30 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh ja, dit is uiteraard niet alleen het gevolg van Chatlotteville, maar het heeft het nog verder op de voorgrond gedreven. Er is inderdaad een gigantische polarisatie gaande, die alleen tegen te gaan is door een kalme maar standvastige leiding, en daar is een gierend gebrek aan. Hell, Trump had gewoon rechtse retoriek kunnen blijven spuien, iets in de trant van "we weten dat er veel problemen zijn en willen ons optimaal inzetten voor het behouden van de amerikaanse identiteit (even buiten beeld gelaten wát dat dan is), maar geweld is nooit het antwoord.". Hij had nog steeds een winnaar kunnen zijn. Maar helaas.
En inderdaad, het zou me niets verbazen als er wel een Volkert opstaat daar, die een stuk gevaarlijkere wapens tot zijn beschikking heeft. En als dat gebeurt, zijn de rapen gaar.
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:23 schreef DeParo het volgende:
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid
Dit is helaas waar. Ik heb mij uit de meeste discussies ook maar teruggetrokken op Fok, want van nuance is geen enkele sprake meerquote:Op maandag 14 augustus 2017 07:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.
Het is een probleem dat zich ook steeds meer naar Nederland verspreidt en de rest van Europa, klopt zonder meer alhoewel hier toch nog steeds wat minder agressief en wat meer gerelativeerd, maar de Zwarte Piet-discussie is toch zeer herkenbaar, persoonlijk zie ik het probleem niet zo maar ik weiger met die achterlijke demonstranten de straat op te gaan die Zwarte Piet willen beschermen door racistische taal te verkondigen, zeer spijtig.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.
Wat is dit voor onzin? Provocaties van de zwarte bevolking? Man man manquote:Op maandag 14 augustus 2017 08:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Trump moet zich hard maken tegen het verwijderen van standbeelden uit de burgeroorlog, alleen om de zwarte bevolking te pleasen. Dat de protesten verstoord worden door allerlei idioten aan linker en rechterzijde , moet je veroordelen, dat klopt. Bron van alle ellende is echter de beeldenstorm die aan de gang is , dat is namelijk een provocatie pur sang. Dan heb ik het nog niet eens over de figuur Lee die gewoon een iconische figuur was in de aAmerikaanse geschiedenis. Het gaat hier niet over slavernij ,maar over provocaties van de zwarte bevolking die leiden tot deze polarisatie.Trump moet daar tegen opstaaan en het weghalen van deze beelden verbieden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |