POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een Museum is slechts een deel van het bewaren van cultureel erfgoed, zoals ik hierboven al eerder het geboortehuis van Hitler benoemde, je vaag geen Geschiedenis weg door dit soort 'symbolen' te slopen doe er dan maar iets positief mee.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt. En? Daar zijn geen museums voor? Dacht het toch wel. Manassas bijvoorbeeld, ben er zelf geweest.
Of dit: http://vmi.edu/museums-an(...)um-of-the-civil-war/
Rekt! 
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Natuurlijk doen ze het alleen voor de Buhne en hun eigen gewin, maar kom op, dat doet Clinton ook, dat doen de politieke critici op Trump ook, de burgemeester van Charlotville ook met een hypocriete reactie.
Welke hypocriete reactie?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Eén subtiele tweet van Trump over violence from both sides en deze scène wordt geframed als een aanval van links op de vrijheid van pers en meningsuiting.quote:
Het ging zo ongeveer als je verwacht.
https://mobile.twitter.co(...)888930332672/video/1
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb je opgelet tijdens de verkiezingen? De man heeft een boel lopen stoken, waarvan een deel van z'n aanhangers het "protest" van van de week een goed idee vonden. Plus dat hij nooit white supremacists ergens noemt of veroordeeld.quote:
[..]
Trump de schuld te geven van dit geweld.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als Nederlander krijg je misschien maar een deel van het nieuws mee maar het moedwillig verwijderen van Confederates symboliek zorgt al langer voor onrust in dit soort staten, daar komt nog eens de hele gepolariseerde discussie bij kijken, dus die burgemeester heeft ook zo zijn eigen verantwoordelijkheid. Momenteel loopt er nog steeds een rechtszaak of de gemeenteraad uberhaupt had mogen stemmen over het verwijderen van dit beeld.quote:Op maandag 14 augustus 2017 05:47 schreef OMG het volgende:
[..]
Heb je opgelet tijdens de verkiezingen? De man heeft een boel lopen stoken, waarvan een deel van z'n aanhangers het "protest" van van de week een goed idee vonden. Plus dat hij nooit white supremacists ergens noemt of veroordeeld.
Je post klopte.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ontopic: overal in het land zijn opstootjes en kleinere protesten gaande, dit gaat niet zomaar wegsterven heb ik het idee, zeker niet nu de rechtse rally in Seattle vooralsnog door mag gaan. McMaster heeft de auto-aanval terrorisme genoemd, ben benieuwd of dat nog intern stof heeft doen opwaaien in het witte huis.
De burgemeester van Charlotte betichtte Trump van het indirect aanzetten tot geweld, Trump heeft nu al zijn eerste verkiezingsspot voor 2020 uitgezonden, ook binnen de Republikeinse partij een hoop onvrede en onrust over wat er gaande is, maar ben vooral benieuwd hoe dit in de samenleving tot uiting gaat komen, als ik naar de beelden in Seattle kijk is het ook echt agressief.quote:
Ontopic: overal in het land zijn opstootjes en kleinere protesten gaande, dit gaat niet zomaar wegsterven heb ik het idee, zeker niet nu de rechtse rally in Seattle vooralsnog door mag gaan. McMaster heeft de auto-aanval terrorisme genoemd, ben benieuwd of dat nog intern stof heeft doen opwaaien in het witte huis.
De Republikeinen beginnen langzaam maar zeker door te krijgen dat voetjevrijen met nazi's niet de beste PR is, dus steeds meer senators spreken zich uit. Dat is een goede ontwikkeling, I guess. Maar je hebt gelijk over dat dit overheid-overstijgend is. Er is woede gezaaid onder de mensen, extreemrechts vindt dat ze onderdrukt worden en links (of nou ja, alles wat niet extreem rechts is) is pissig vanwege de auto-aanval en het gebrek aan daadkracht vanuit Trump. Het zou nog wel eens een erg lelijke week kunnen worden.quote:
[..]
De burgemeester van Charlotte betichtte Trump van het indirect aanzetten tot geweld, Trump heeft nu al zijn eerste verkiezingsspot voor 2020 uitgezonden, ook binnen de Republikeinse partij een hoop onvrede en onrust over wat er gaande is, maar ben vooral benieuwd hoe dit in de samenleving tot uiting gaat komen, als ik naar de beelden in Seattle kijk is het ook echt agressief.
Ik ben erg benieuwd hoe de Trump-aanhang dit interpreteert, ik vind het erg moeilijk een beeld van hen te krijgen, dan doel ik dus niet op de Nazi's maar de mensen die wel Trump stemmen maar zich niet met dit soort radicale groepen willen inlaten, zij waren het die consequent werden ondergerepresenteerd in de media en economie (iig zo werd het uitgelegd), zouden zij het dit ook als een verkeerde afspiegeling beschouwing van datgene wat er is gebeurd.quote:
[..]
De Republikeinen beginnen langzaam maar zeker door te krijgen dat voetjevrijen met nazi's niet de beste PR is, dus steeds meer senators spreken zich uit. Dat is een goede ontwikkeling, I guess. Maar je hebt gelijk over dat dit overheid-overstijgend is. Er is woede gezaaid onder de mensen, extreemrechts vindt dat ze onderdrukt worden en links (of nou ja, alles wat niet extreem rechts is) is pissig vanwege de auto-aanval en het gebrek aan daadkracht vanuit Trump. Het zou nog wel eens een erg lelijke week kunnen worden.
In ander nieuws:
Interessant.
FT.comquote:Mr Trump is expected to sign a presidential memorandum on Monday asking his top trade negotiator to examine launching an investigation into China’s intellectual property regime. Administration officials say the move signals a tough new US approach to Beijing’s unfair trade practices.
Interessant.
Een groot deel zal zeggen dat ze nou niet persé vóór de nazi's zijn, "maar het was toch nergens voor nodig om dat beeld weg te halen, daarnaast hebben ze wel een punt over al die buitenlanders...". Een ander deel zal voornamlijk blij zijn dat het tweede amendement in stand wordt gehouden en abortussen worden tegengewerkt. Lang leve one-issue-voters.quote:
[..]
Ik ben erg benieuwd hoe de Trump-aanhang dit interpreteert, ik vind het erg moeilijk een beeld van hen te krijgen, dan doel ik dus niet op de Nazi's maar de mensen die wel Trump stemmen maar zich niet met dit soort radicale groepen willen inlaten, zij waren het die consequent werden ondergerepresenteerd in de media en economie (iig zo werd het uitgelegd), zouden zij het dit ook als een verkeerde afspiegeling beschouwing van datgene wat er is gebeurd.
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid, en er hoeft maar het minste te gebeuren een mbt een aanval op Trump, en het slaat weer compleet de andere kant op. Ik moet zeggen dat ik er wel een beetje voor vrees.quote:
[..]
Een groot deel zal zeggen dat ze nou niet persé vóór de nazi's zijn, "maar het was toch nergens voor nodig om dat beeld weg te halen, daarnaast hebben ze wel een punt over al die buitenlanders...". Een ander deel zal voornamlijk blij zijn dat het tweede amendement in stand wordt gehouden en abortussen worden tegengewerkt. Lang leve one-issue-voters.
Oh ja, dit is uiteraard niet alleen het gevolg van Chatlotteville, maar het heeft het nog verder op de voorgrond gedreven. Er is inderdaad een gigantische polarisatie gaande, die alleen tegen te gaan is door een kalme maar standvastige leiding, en daar is een gierend gebrek aan. Hell, Trump had gewoon rechtse retoriek kunnen blijven spuien, iets in de trant van "we weten dat er veel problemen zijn en willen ons optimaal inzetten voor het behouden van de amerikaanse identiteit (even buiten beeld gelaten wát dat dan is), maar geweld is nooit het antwoord.". Hij had nog steeds een winnaar kunnen zijn. Maar helaas.quote:
[..]
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid, en er hoeft maar het minste te gebeuren een mbt een aanval op Trump, en het slaat weer compleet de andere kant op. Ik moet zeggen dat ik er wel een beetje voor vrees.
En inderdaad, het zou me niets verbazen als er wel een Volkert opstaat daar, die een stuk gevaarlijkere wapens tot zijn beschikking heeft. En als dat gebeurt, zijn de rapen gaar.
Klopt. Wat er in Virginia is gebeurd symboliseert vooral het politieke klimaat. Dat deze rechtse groepen zich daar ook nog eens in gaan verenigen zal zeker niet helpen het te doen verminderen. En als het niet een aanval op Trump is dan kan het zomaar op een andere politicus zijn, als je die idioten ook rond ziet lopen met hun arsenaal aan wapens, het is gewoon vragen om een halve burgeroorlog. Ben benieuwd.quote:
[..]
Oh ja, dit is uiteraard niet alleen het gevolg van Chatlotteville, maar het heeft het nog verder op de voorgrond gedreven. Er is inderdaad een gigantische polarisatie gaande, die alleen tegen te gaan is door een kalme maar standvastige leiding, en daar is een gierend gebrek aan. Hell, Trump had gewoon rechtse retoriek kunnen blijven spuien, iets in de trant van "we weten dat er veel problemen zijn en willen ons optimaal inzetten voor het behouden van de amerikaanse identiteit (even buiten beeld gelaten wát dat dan is), maar geweld is nooit het antwoord.". Hij had nog steeds een winnaar kunnen zijn. Maar helaas.
En inderdaad, het zou me niets verbazen als er wel een Volkert opstaat daar, die een stuk gevaarlijkere wapens tot zijn beschikking heeft. En als dat gebeurt, zijn de rapen gaar.
Trump kan niet eens de vrede bewaren in het Witte Huis. Ik maak me totaal geen illusies over zijn vermogen op te treden als verzoener. Dat heeft hij niet. Hij zweert bij een Good Cop Bad Cop routine, maar zonder Good Cops.
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.quote:
Als je ziet hoe agressief het er aan toe gaat, en echt de pure haat op straat, ik vind het moeilijk te zeggen maar dit is wel het klimaat voor een aanslag op welk niveau dan ook, het is zo ontzettend gepolariseerd, er is geen ruimte meer voor een middengeluid
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dit is helaas waar. Ik heb mij uit de meeste discussies ook maar teruggetrokken op Fok, want van nuance is geen enkele sprake meerquote:Op maandag 14 augustus 2017 07:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.
Het is een probleem dat zich ook steeds meer naar Nederland verspreidt en de rest van Europa, klopt zonder meer alhoewel hier toch nog steeds wat minder agressief en wat meer gerelativeerd, maar de Zwarte Piet-discussie is toch zeer herkenbaar, persoonlijk zie ik het probleem niet zo maar ik weiger met die achterlijke demonstranten de straat op te gaan die Zwarte Piet willen beschermen door racistische taal te verkondigen, zeer spijtig.quote:
[..]
Niet alleen in Amerika hè. Zelfs op dit forum zijn er eigenlijk maar twee brillen: of je bent een nazi met een identiteitsprobleem, of je bent een SJW die niet snapt hoe de wereld echt in elkaar steekt. Monolith lees ik echter nog steeds graag.
Wat is dit voor onzin? Provocaties van de zwarte bevolking? Man man manquote:
[..]
Trump moet zich hard maken tegen het verwijderen van standbeelden uit de burgeroorlog, alleen om de zwarte bevolking te pleasen. Dat de protesten verstoord worden door allerlei idioten aan linker en rechterzijde , moet je veroordelen, dat klopt. Bron van alle ellende is echter de beeldenstorm die aan de gang is , dat is namelijk een provocatie pur sang. Dan heb ik het nog niet eens over de figuur Lee die gewoon een iconische figuur was in de aAmerikaanse geschiedenis. Het gaat hier niet over slavernij ,maar over provocaties van de zwarte bevolking die leiden tot deze polarisatie.Trump moet daar tegen opstaaan en het weghalen van deze beelden verbieden.
De VS moet gewoon eens in het reine komen met haar verleden. Dit standbeeld is gewoon een excuus Truus van white surpremacists, ongeacht wat Robert E. Lee's standpunten over slavernij waren. Denk je dat de Duitsers een standbeeld van Erwin Rommel in hun land hebben staan? Toch wel een icoon als je het hebt over militaire bevelhebbers toch? En ga me niet vertellen dat het weghalen van dat standbeeld het 'verwijderen van de geschiedenis' is. Zorg gewoon voor een fatsoenlijk onderwijssysteem waar fatsoenlijk geschiedenis wordt onderwezen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
