Krokodillentranen ? gaan samen met niét-oprechte emoties.quote:
Gespeeld niet, maar wel vooropgezet.quote:Op maandag 31 juli 2017 10:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik zie dat echt niet als naïviteit, hoor. Eens dat Van der Laan een hele slimme man is, hij was zeer goed voorbereid en had eigenlijk gedurende de gehele avond de regie.
Maar zijn emoties, no way dat die gespeeld waren of vooropgezet.
Waarom moet dat 'vooropgezet' zijn?quote:Op maandag 31 juli 2017 11:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gespeeld niet, maar wel vooropgezet.
Van der Laan weet ook wel dat Nouri bij hem een gevoelige snaar raakt. Omdat hij het mooi vindt hoe dit ongeval de mensen verbroedert. Maar ook hoe het opeens voorbij is voor dit jonge voetbaltalent. En het zal hem ook wel herinneren aan zijn eigen sterfelijkheid, nu hij zo ernstig ziek is.
Dat dit moment op het laatst kwam, zegt ook wel wat. Theatraal gezien is het natuurlijk slim om met iets spectaculairs/moois af te sluiten (tranen). Maar het is ook handig omdat je dan niet nog de halve uitzending met traanoogjes en overgeslagen stem verder moet.
Dit was toch helemaal niet als afsluiter bedoeld? Dat was het Concertgebouworkest dat door Janine's aandringen naar voren werd gehaald.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gespeeld niet, maar wel vooropgezet.
Van der Laan weet ook wel dat Nouri bij hem een gevoelige snaar raakt. Omdat hij het mooi vindt hoe dit ongeval de mensen verbroedert. Maar ook hoe het opeens voorbij is voor dit jonge voetbaltalent. En het zal hem ook wel herinneren aan zijn eigen sterfelijkheid, nu hij zo ernstig ziek is.
Dat dit moment op het laatst kwam, zegt ook wel wat. Theatraal gezien is het natuurlijk slim om met iets spectaculairs/moois af te sluiten (tranen). Maar het is ook handig omdat je dan niet nog de halve uitzending met traanoogjes en overgeslagen stem verder moet.
Klopt. Dus al dat gelul over vooropgezette laatste fragmenten kunnen nu achterwege blijven.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit was toch helemaal niet als afsluiter bedoeld? Dat was het Concertgebouworkest dat door Janine's aandringen naar voren werd gehaald.
Laatste fragmenten. Inderdaad.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Klopt. Dus al dat gelul over vooropgezette laatste fragmenten kunnen nu achterwege blijven.
Klopt.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit was toch helemaal niet als afsluiter bedoeld? Dat was het Concertgebouworkest dat door Janine's aandringen naar voren werd gehaald.
Straks is het ook nog zo dat gasten in dit programma er toch over nagedacht hebben hoe het overkomt en wat de reacties van de kijker zullen zijn.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:34 schreef Copycat het volgende:
Ja, in het vervolg gewoon onderwerpen mijden die wel eens een gevoelige snaar kunnen raken. Daar is Zomergasten niet voor bedoeld immers. Lekker de gulden middenweg bewandelen. Kun je niks kwaad doen en hebben wij veilige middle of the road-tv. Zonder tranen.
Mooi stuk.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:59 schreef golfer het volgende:
Recensie van Het Parool:
https://www.parool.nl/4508937
Alweer zo'n lovende recensie van een echte 'establishmentkrant' uit Rotterdam, het AD:quote:Op maandag 31 juli 2017 12:14 schreef riazop het volgende:
Dat vinden de establishmentkranten lekker: VOELGOED televisie door en voor ons soort mensen
Wat vindt de janksmoelenbrigade eigenlijk van deze aflevering? Post gerust een uitgebreide recensie.quote:Op maandag 31 juli 2017 12:14 schreef riazop het volgende:
Dat vinden de establishmentkranten lekker: VOELGOED televisie door en voor ons soort mensen
intrappen van open deuren (voelgoed)quote:Op maandag 31 juli 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat vindt de janksmoelenbrigade eigenlijk van deze aflevering? Post gerust een uitgebreide recensie.
Ik twijfelde nog of ik het terug ga kijken. Door de recensies ben ik overgehaald.quote:Op maandag 31 juli 2017 11:59 schreef golfer het volgende:
Recensie van Het Parool:
https://www.parool.nl/4508937
Wat waren zoal al die open deuren volgens jou?quote:
Kijk je überhaupt ooit Zomergasten? Het is geen kritisch journalistiek programma, maar een avondje waarin de gast feitelijk TV mag maken en de presentator niet al te aanwezig dient te zijn.quote:nooit spannend (voelgoed)
niet doorvragen (voelgoed)
oppervlakkig blijven (voelgoed)
EvdL, een aimabele doch niet heel interessante man. De ultieme opdewinkelpasser. Levert dus ook , in combinatie met een naieve empathische presentatrice, een weeige zg aflevering op.
Volgende zg beter?
Dat!quote:Op maandag 31 juli 2017 13:48 schreef Monolith het volgende:
Een programma kijken dat je bij voorbaat al niet zint om er vervolgens je gal over te spuwen blijft een vrij bijzonder Nederlands fenomeen.
Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emotiesquote:Op maandag 31 juli 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat vindt de janksmoelenbrigade eigenlijk van deze aflevering? Post gerust een uitgebreide recensie.
Ik heb eerder het idee dat Zomergasten niet zo 'jouw ding' is. Net als alle andere klootjesvolkrechtse clowntjes lijk je maar niet te snappen dat het geen politieke interviews zijn op het scherpst van de snede, maar een TV avondje verzorgd door de gast. Zoals ik al aangaf blijf het een bijzonder fenomeen, zo'n programma kijken en dan janken over het format.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emoties
A nice man with good intentions ...... maar we weten allemaal dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen
Typisch het Linkse wegkijken en alles dood-nuanceren: "Nouri is een fantastische jongen dus Nederland heeft geen Marokkanenprobleem en alle rechtse mensen van VVD tot PVV en FvD zijn gevaarlijke racisten
Interviewer weigerde moeilijke vragen te stellen of om door te vragen. Bijvoorbeeld: "waarom hebben linkse politici als u toch altijd zo'n verschrikkelijk naïef mens- en wereldbeeld?" Of "waarom hebben volgens u blanke witte mannen geen moraal en zijn gekleurde mensen fantastisch? Janine is en prima mens maar zoals voor elk links medemens geldt, leeft zij in een informatiebubble, gespeend van enig realiteitsbesef. Zomergasten is duidelijk niet haar ding.
Nee, dit elitaire grachtengordelfeestje van toute D66/GL-Nederland is een typisch a-Nederlandse culturele happening
Hij heeft gisteren expliciet gezegd dat er een probleem is met Marokkanen, maar dat wil jij niet horen. Past kennelijk niet in je straatje.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emoties
A nice man with good intentions ...... maar we weten allemaal dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen
Typisch het Linkse wegkijken en alles dood-nuanceren: "Nouri is een fantastische jongen dus Nederland heeft geen Marokkanenprobleem en alle rechtse mensen van VVD tot PVV en FvD zijn gevaarlijke racisten
Interviewer weigerde moeilijke vragen te stellen of om door te vragen. Bijvoorbeeld: "waarom hebben linkse politici als u toch altijd zo'n verschrikkelijk naïef mens- en wereldbeeld?" Of "waarom hebben volgens u blanke witte mannen geen moraal en zijn gekleurde mensen fantastisch? Janine is en prima mens maar zoals voor elk links medemens geldt, leeft zij in een informatiebubble, gespeend van enig realiteitsbesef. Zomergasten is duidelijk niet haar ding.
Nee, dit elitaire grachtengordelfeestje van toute D66/GL-Nederland is een typisch a-Nederlandse culturele happening
Als ze die vragen had gesteld was van der Laan keihard door de mand gevallen!quote:Op maandag 31 juli 2017 14:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emoties
A nice man with good intentions ...... maar we weten allemaal dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen
Typisch het Linkse wegkijken en alles dood-nuanceren: "Nouri is een fantastische jongen dus Nederland heeft geen Marokkanenprobleem en alle rechtse mensen van VVD tot PVV en FvD zijn gevaarlijke racisten
Interviewer weigerde moeilijke vragen te stellen of om door te vragen. Bijvoorbeeld: "waarom hebben linkse politici als u toch altijd zo'n verschrikkelijk naïef mens- en wereldbeeld?" Of "waarom hebben volgens u blanke witte mannen geen moraal en zijn gekleurde mensen fantastisch? Janine is en prima mens maar zoals voor elk links medemens geldt, leeft zij in een informatiebubble, gespeend van enig realiteitsbesef. Zomergasten is duidelijk niet haar ding.
Nee, dit elitaire grachtengordelfeestje van toute D66/GL-Nederland is een typisch a-Nederlandse culturele happening
Van der Laan suggereerde er op los dat het een lieve lust was.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Hij heeft gisteren expliciet gezegd dat er een probleem is met Marokkanen, maar dat wil jij niet horen. Past kennelijk niet in je straatje.
Wanneer heeft hij gezegd dat blanke mannen geen moraal hebben? Of wil je dat hij geconfronteerd wordt met verzonnen uitlatingen?
Als je dat soort vragen had verwacht, snap je echt geen iota van het format van Zomergasten.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als ze die vragen had gesteld was van der Laan keihard door de mand gevallen!
Mwah, interessante wetenschappers als Maier, Denys, Smeets, Swaab en van Os die in voorgaande seizoenen optraden zijn eindeloos genietbaarder dan die zelfbenoemde, "progressieve" wereldverbeteraars met hun subjectieve waarheden.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat Zomergasten niet zo 'jouw ding' is. Net als alle andere klootjesvolkrechtse clowntjes lijk je maar niet te snappen dat het geen politieke interviews zijn op het scherpst van de snede, maar een TV avondje verzorgd door de gast. Zoals ik al aangaf blijf het een bijzonder fenomeen, zo'n programma kijken en dan janken over het format.
Sowieso is het nogal naïef te denken dat een ervaren burgemeester als EvdL problemen zou hebben met vragen die niveau PowNews niet ontstijgen.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je dat soort vragen had verwacht, snap je echt geen iota van het format van Zomergasten.
Klopt. Baudet is een intellectueel (met opvattingen die ik niet allemaal deel) maar Wilders is een losgeslagen idioot.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens zou ik best kijken naar een avondje Zomergasten met Thierry Baudet. Geert Wilders lijkt me dan weer minder leuk, dat zal ongeveer zoals die van Rutte zijn aangevuld met wat dartfragmenten.
Ja precies, je hebt selectief problemen met het format. Als het mensen zijn die niet direct uitspraken doen waarvan klootjesvolkrechts gaat schuimbekken dan is het format van het programma prima, maar als het iemand als v/d Laan betreft die eigenlijk hooguit een paar keer een onderwerpje over integratie aansnijdt dan is het allemaal vreselijk. Als je bovendien de aflevering had gezien, dan had je ook vrij duidelijk gehoord hoe v/d Laan sprak over het aanpakken van veelplegers en daar was toch weinig 'progressieve wereldverbeteraar' aan.quote:Op maandag 31 juli 2017 14:55 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Mwah, interessante wetenschappers als Maier, Denys, Smeets, Swaab en van Os die in voorgaande seizoenen optraden zijn eindeloos genietbaarder dan die zelfbenoemde, "progressieve" wereldverbeteraars met hun subjectieve waarheden.
Kan interessant zijn, toch de man die het stokje van Wilders zal overnemen en misschien zelfs verder komt. En ze gaven Abou Jahjah ook een podium.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:10 schreef Ringo het volgende:
Baudet is een idiote losgeslagen intellectueel.
Dat laatste was wat mij betreft ook een vergissing. Jahjah en Baudet zijn beiden vrij oninteressante aandachtshoeren.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Kan interessant zijn, toch de man die het stokje van Wilders zal overnemen en misschien zelfs verder komt. En ze gaven Abou Jahjah ook een podium.
Inderdaad. Ik vind Baudet een interessante man hoor. Maar als je hem bij Zomergasten neerzet krijg je toch gewoon weer hetzelfde te horen als altijd. Hetzelfde riedeltje, zoals in elk ander van zijn interviews. Daar heb ik niet zo'n zin in.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:10 schreef Ringo het volgende:
Baudet is een idiote losgeslagen intellectueel.
Weet ik niet. Baudet is natuurlijk wat meer een extremist dan JahJah maar wie weet maakt hij van de hele avond een prachtige ode aan de Europese cultuur. Het is een rare druif maar ik vind hem niet bij voorbaat oninteressant en juist het maken een TV-avond zou hij wel eens heel goed kunnen indien hij afziet van het plichtmatig berijden van zijn stokpaardjes.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:24 schreef Ringo het volgende:
Abou Jahjah heb ik niet gezien, niks gemist volgens mij. Als jonge renegaat was Baudet best een interessante gast geweest, maar nu hij eenmaal in de Kamer zit, zou ik deze beroepsblaaskaak lekker links (rechts) laten liggen. Dat worden anders drie uren toeterende propaganda.
LOL ja, want bij iemand als Van der Laan is dat natuurlijk héél anders.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:33 schreef richolio het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vind Baudet een interessante man hoor. Maar als je hem bij Zomergasten neerzet krijg je toch gewoon weer hetzelfde te horen als altijd. Hetzelfde riedeltje, zoals in elk ander van zijn interviews. Daar heb ik niet zo'n zin in.
quote:Op maandag 31 juli 2017 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat laatste was wat mij betreft ook een vergissing. Jahjah en Baudet zijn beiden vrij oninteressante aandachtshoeren.
Zou mij iig helpen me beter te kunnen verplaatsen in zijn achterban. En eerlijk gezegd denk ik dat dat voor de gemiddelde VPRO- / Zomergasten kijker geen kwaad kan, er is veel onwetendheid over wat (jong) extreem rechts beweegt.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:24 schreef Ringo het volgende:
Abou Jahjah heb ik niet gezien, niks gemist volgens mij. Als jonge renegaat was Baudet best een interessante gast geweest, maar nu hij eenmaal in de Kamer zit, zou ik deze beroepsblaaskaak lekker links (rechts) laten liggen. Dat worden anders drie uren toeterende propaganda.
Dan kun je ook gewoon eens wat vaker topics in NWS lezen.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Zou mij iig helpen me beter te kunnen verplaatsen in zijn achterban. En eerlijk gezegd denk ik dat dat voor de gemiddelde VPRO- / Zomergasten kijker geen kwaad kan, er is veel onwetendheid over wat (jong) extreem rechts beweegt.
Politici in Zomergasten is sowieso een groot risico. In verkiezingstijd, zoals bij Rutte, hoe dan ook nooit doen.
potentieel het beste programma vd NL tvquote:
waarom?quote:Op maandag 31 juli 2017 14:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens was het zelfs politiek gezien wel interessant toen hij o.a. Samson hard aanviel.
Het vreselijke is vooral de paternalistische benadering van EvdL en zijn kliek van integratie.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
maar als het iemand als v/d Laan betreft die eigenlijk hooguit een paar keer een onderwerpje over integratie aansnijdt dan is het allemaal vreselijk. ...
Maar Lodewijk Asscher zat niet in dat debatfragment.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:02 schreef riazop het volgende:
waarom?
Samson is weg, en zelf is ie straks ook weg
als ie nu Lodewijk Asscher van de zijkant zou hebben geramd...
lees evenquote:Op maandag 31 juli 2017 16:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar Lodewijk Asscher zat niet in dat debatfragment.
Misschien moet je even naar POL gaan en daar een apart topic openen.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:17 schreef riazop het volgende:
lees even
er werd gesteld dat het moedig zou zijn een weggegooide pvda'er aan te vallen. Nee dus.
Je kunt wel blijven schuimbekken, maar ik blijf een beetje in herhaling vallen zo langzamerhand:quote:Op maandag 31 juli 2017 16:05 schreef riazop het volgende:
[..]
Het vreselijke is vooral de paternalistische benadering van EvdL en zijn kliek van integratie.
Het heeft een hoog de-witte-m/v-die-het-goed-voor-heeft-met-zielige-allochtoon gehalte.
ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
Voor de interviewster GEEN reden tot een vraagje.
Nee nee, het moest VOELGOED blijven
Het heeft weinig met 'voelgoed' te maken. Dat is gewoon het format van het programma.quote:Het is geen kritisch journalistiek programma, maar een avondje waarin de gast feitelijk TV mag maken en de presentator niet al te aanwezig dient te zijn.
Nee hoor ik zei dat ik wetenschappers waardevollere dingen hoor vertellen dan links georiënteerde lui die het zicht op de werkelijkheid volkomen kwijt zijn. Dat subjectieve gelul is werkelijk niet te verdragen.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja precies, je hebt selectief problemen met het format. Als het mensen zijn die niet direct uitspraken doen waarvan klootjesvolkrechts gaat schuimbekken dan is het format van het programma prima, maar als het iemand als v/d Laan betreft die eigenlijk hooguit een paar keer een onderwerpje over integratie aansnijdt dan is het allemaal vreselijk. Als je bovendien de aflevering had gezien, dan had je ook vrij duidelijk gehoord hoe v/d Laan sprak over het aanpakken van veelplegers en daar was toch weinig 'progressieve wereldverbeteraar' aan.
Ook daar zit heel veel subjectiviteit in hoor, alleen stoort het jou niet. Maar we zijn weer terug bij af. Je weet al bij voorbaat dat je Eberhardt van der Laan een walgelijke vent vindt die wat jou betreft niet snel genoeg kan overlijden. Waarom kijk je dan nog?quote:Op maandag 31 juli 2017 16:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nee hoor ik zei dat ik wetenschappers waardevollere dingen hoor vertellen dan links georiënteerde lui die het zicht op de werkelijkheid volkomen kwijt zijn. Dat subjectieve gelul is werkelijk niet te verdragen.
Diamantbuurt item niet gezien?quote:Op maandag 31 juli 2017 16:25 schreef Monolith het volgende:
Zoals ik bovendien al aangaf ging het eigenlijk nauwelijks over allochtonen.
Je HOOFDLETTER gebruik vertelt toch ECHT wat anders.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:36 schreef riazop het volgende:
[..]
iemand een oninteresante gast vinden is echt iets anders dan "schuimbekken"
Nogal obsessief posten in een topic en drie uur kijken naar iets puur om er lekker boos over te gaan doen op internet is de definitie van schuimbekken. Ik ga ook niet elke avond naar Goede Tijden Slechte tijden kijken en er dan boze posts op Fok over schrijven.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:36 schreef riazop het volgende:
[..]
iemand een oninteresante gast vinden is echt iets anders dan "schuimbekken"
Misschien kun je iets meer hoofdletters gebruiken. Ik stel dat er nauwelijks onderwerpen waren waarin integratie een grote rol speelde. Jij blijft nogal obsessief hangen in het stellen van 'kritische vragen'. Nog een laatste keer:quote:Op maandag 31 juli 2017 16:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Diamantbuurt item niet gezien?
daar was een vrij normale vraag aan de orde geweest
ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
quote:Het is geen kritisch journalistiek programma, maar een avondje waarin de gast feitelijk TV mag maken en de presentator niet al te aanwezig dient te zijn.
Oké dan.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:37 schreef riazop het volgende:
ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
Misschien zijn die beter gekwalificeerd voor die functies.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Diamantbuurt item niet gezien?
daar was een vrij normale vraag aan de orde geweest
ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
Er bestaan ook WITTE ALLOCHTONEN.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:37 schreef riazop het volgende:
ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit.
Ja, please, kan dat?quote:Op maandag 31 juli 2017 16:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Misschien moet je even naar POL gaan en daar een apart topic openen.
Daar word ik altijd een beetje verdrietig van, net als van GeenStijl en TPO, terwijl Thierry het vaak wel vermakelijk weet te brengen.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan kun je ook gewoon eens wat vaker topics in NWS lezen.
Mooi verhaal👍quote:Op maandag 31 juli 2017 11:59 schreef golfer het volgende:
Recensie van Het Parool:
https://www.parool.nl/4508937
Het is ook wel makkelijker om het er niet over te hebben. Die "het gaat allemaal goed sfeer" vind ik net zo vermoeiend als die "het gaat allemaal fout sfeer". Zelfs over die top 600 (of hoeveel 't er ook waren) werd imho sussend gesproken, in de trant van: Ja, we hebben ook de broertjes in 't vizier en ze komen erachter dat ze dingen kunnen, ze kunnen rappen... en dan doen alsof 't opgelost is. en oververtegenwoordiging van bepaalde groepen werd in eerste instantie ook niks over gezegdquote:Op maandag 31 juli 2017 16:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt wel blijven schuimbekken, maar ik blijf een beetje in herhaling vallen zo langzamerhand:
[..]
Het heeft weinig met 'voelgoed' te maken. Dat is gewoon het format van het programma.
Zoals ik bovendien al aangaf ging het eigenlijk nauwelijks over allochtonen. Het ging over de jodenvervolging in Nederland, een balletdanseres, het recht versus de moraal, zijn ideeën over één grote randstad, kritiek over het politiek uitbuiten van aanslagen door iedereen in de kamer, enzovoort. Maar één itempje over Nouri en klootjesvolkrechts krijgt gelijk een rode waas voor hun ogen.
Het is wel weer mooi geweest met de langspeelplaten.
Daarom nodigden ze in dit geval dan ook vooral een bestuurder en advocaat uit.quote:Op maandag 31 juli 2017 17:30 schreef Loohcs het volgende:
Moet ook zeggen dat ik dit format idd minder geschikt vind voor politici. Aangezien het niet bedoeld is om drie uur kritische vragen over hun beleid te stellen, maar die kritische houding geforceerd achterwege laten voelt ook niet altijd goed. Weet ff niet hoe ik 't beter moet verwoorden
Burgemeester zit redelijk in de politiek imho....quote:Op maandag 31 juli 2017 17:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Daarom nodigden ze in dit geval dan ook vooral een bestuurder en advocaat uit.
Jongeman, Van der Laan is toch echt politicus, ook al beweert hij zelf van niet.quote:Op maandag 31 juli 2017 17:34 schreef golfer het volgende:
Daarom nodigden ze in dit geval dan ook vooral een bestuurder en advocaat uit.
Weledelgestrekte jongeheer, een burgemeester staat boven de politeke partijen en is een door de Kroon benoemde gemeentebestuurder, die lid en voorzitter is van het College van burgemeester en wethouders in een gemeente. De burgemeester heeft een belangrijke rol bij de beleidsvorming in een gemeente en heeft daarnaast speciale verantwoordelijkheid voor de openbare orde. De burgemeester is het gezicht van de gemeente.quote:Op maandag 31 juli 2017 17:37 schreef Ringo het volgende:
Jongeman, Van der Laan is toch echt politicus, ook al beweert hij zelf van niet.
Oververtegenwoordiging van Marokkanen werd gewoon benoemd. Wat wil je dan, dat erbij gezegd wordt dat Marokkanen genetisch gezien meer aanleg hebben crimineel te worden ofzo?quote:Op maandag 31 juli 2017 17:30 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Het is ook wel makkelijker om het er niet over te hebben. Die "het gaat allemaal goed sfeer" vind ik net zo vermoeiend als die "het gaat allemaal fout sfeer". Zelfs over die top 600 (of hoeveel 't er ook waren) werd imho sussend gesproken, in de trant van: Ja, we hebben ook de broertjes in 't vizier en ze komen erachter dat ze dingen kunnen, ze kunnen rappen... en dan doen alsof 't opgelost is. en oververtegenwoordiging van bepaalde groepen werd in eerste instantie ook niks over gezegd
Moet ook zeggen dat ik dit format idd minder geschikt vind voor politici. Aangezien het niet bedoeld is om drie uur kritische vragen over hun beleid te stellen, maar die kritische houding geforceerd achterwege laten voelt ook niet altijd goed. Weet ff niet hoe ik 't beter moet verwoorden
Ik heb niet gezegd dat ik hem walgelijk vind, wel dat hij een linkse gekkie is die geen idee heeft hoe de samenleving in elkaar steekt. Want dat is het grote probleem met Links: ze kotsen op alles en iedereen die niet vindt dat de de integratie van migranten een groot succes is.quote:Op maandag 31 juli 2017 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook daar zit heel veel subjectiviteit in hoor, alleen stoort het jou niet. Maar we zijn weer terug bij af. Je weet al bij voorbaat dat je Eberhardt van der Laan een walgelijke vent vindt die wat jou betreft niet snel genoeg kan overlijden. Waarom kijk je dan nog?
Extreen rechts kotst op alles en iedereen , boeiendquote:Op maandag 31 juli 2017 17:57 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik hem walgelijk vind, wel dat hij een linkse gekkie is die geen idee heeft hoe de samenleving in elkaar steekt. Want dat is het grote probleem met Links: ze kotsen op alles en iedereen die niet vindt dat de de integratie van migranten een groot succes is.
Je bent welkom in de woonkamer .quote:Op maandag 31 juli 2017 17:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie emoties. Zelf ook gedeeld.
Nog een mooi fragment over Nouri die het onrecht van het drama nog meer accentueert.
Nouri die wordt toegejuicht door zijn buurtgenoten, maar dan ook zijn nuchterheid kan bewaren. En zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid voor de buurt.
Als geboren en getogen Tukker voel ik toch ook altijd iets voor Amsterdam wat door Eberhard ervoer mbt die briefschrijver uit Emmen, die opmerkingen had over de tegeltjes van het Damrak.
Bij mij komt dat door het Nationaal Monument op de dam. Mijn Nationaal monument in de hoofdstad van mijn land.
Je wordt steeds belachelijker en lachwekkender als troll.quote:Op maandag 31 juli 2017 18:05 schreef Old_Pal het volgende:
Bovendien: Amsterdam is helemaal geen 'lieve stad' (woorden van EvdL). Het is m.i. een broeinest van homohaat door allochtonen die schijten op de Nederlandse waarden en een dolgedraaid links ambtenarenapparaat die gender-neutraal wil zijn maar daardoor schijt op 95% van de bevolking: de zich man of vrouw voelende mensen.
Ach, laten we het er op houden dat jij in een informatie-bubble leeft en wat ik zeg jou totaal onbekend is.quote:Op maandag 31 juli 2017 18:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Je wordt steeds belachelijker en lachwekkender als troll.
Tja ik zei ook 'in eerste instantie'. Duurde bijna 7 minuten in dat gesprekje voordat dat werd opgemerkt en toen vond ie nog dat 't woord (Marokkaan) niet had hoeven vallen, want hij (v/d Laan) gaat "..er gewoon achteraan met de politie en al mijn vrienden als ze de wet overtreden..."quote:Op maandag 31 juli 2017 17:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Oververtegenwoordiging van Marokkanen werd gewoon benoemd. Wat wil je dan, dat erbij gezegd wordt dat Marokkanen genetisch gezien meer aanleg hebben crimineel te worden ofzo?
Als EvdL één volk enorm verdedigde, dan was het wel het Nederlandse volk en haar rol in de deportatie van joden. Dat zou de nationalisten onder ons toch goed moeten doen, maar men valt over dat hij niet radicaal genoeg oordeelt over moslims.
De waarheid ligt ergens in het midden. De manier waarop jij het brengt slaat nergens op, maar het ideaalbeeld van van der Laan staat ook bijzonder ver van de werkelijkheid af.quote:Op maandag 31 juli 2017 18:05 schreef Old_Pal het volgende:
Bovendien: Amsterdam is helemaal geen 'lieve stad' (woorden van EvdL). Het is m.i. een broeinest van homohaat door allochtonen die schijten op de Nederlandse waarden en een dolgedraaid links ambtenarenapparaat die gender-neutraal wil zijn maar daardoor schijt op 95% van de bevolking: de zich man of vrouw voelende mensen.
Jij woont zelf als ervaringsdeskundige homo of gender neutraal persoon in Amsterdam?quote:Op maandag 31 juli 2017 18:28 schreef Old_Pal het volgende:
Ach, laten we het er op houden dat jij in een informatie-bubble leeft en wat ik zeg jou totaal onbekend is.
Iemand (ik dus) zal toch scherp moeten reageren op die goedbedoelde nonsens van EvdL. Het probleem is echter dat niemand hier die heeft gekeken zijn ogen droog kon houden en daarom erg emotioneel reageert op mijn visie.quote:Op maandag 31 juli 2017 18:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De waarheid ligt ergens in het midden. De manier waarop jij het brengt slaat nergens op, maar het ideaalbeeld van van der Laan staat ook bijzonder ver van de werkelijkheid af.
Alweer klinkklare onzin.quote:Op maandag 31 juli 2017 18:32 schreef Old_Pal het volgende:
Iemand (ik dus) zal toch scherp moeten reageren op die goedbedoelde nonsens van EvdL. Het probleem is echter dat niemand hier die heeft gekeken zijn ogen droog kon houden en daarom erg emotioneel reageert op mijn visie.
Niemand hoeft scherp te reageren. Het is hier namelijk geen Pol, maar TV en het was geen politiek programma. Ik vind het gezeik over links en rechts echt irritant worden.quote:Op maandag 31 juli 2017 18:32 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Iemand (ik dus) zal toch scherp moeten reageren op die goedbedoelde nonsens van EvdL. Het probleem is echter dat niemand hier die heeft gekeken zijn ogen droog kon houden en daarom erg emotioneel reageert op mijn visie.
Dat was ook een leuke vileine vraag geweest voor EvdL iddquote:Op maandag 31 juli 2017 16:48 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Misschien zijn die beter gekwalificeerd voor die functies.
mijn ogen bleven gewoon droog hoorquote:Op maandag 31 juli 2017 18:32 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Iemand (ik dus) zal toch scherp moeten reageren op die goedbedoelde nonsens van EvdL. Het probleem is echter dat niemand hier die heeft gekeken zijn ogen droog kon houden en daarom erg emotioneel reageert op mijn visie.
EENSquote:Op maandag 31 juli 2017 17:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als EvdL één volk enorm verdedigde, dan was het wel het Nederlandse volk en haar rol in de deportatie van joden. ...
Ja, en? Eberhard de politicus (het gemeenteraadslid, de minister) is in zo'n interview net zo relevant als Eberhard de burgemeester of Eberhard de advocaat. Die laatste eigenlijk nog het minst, ik heb 'm over die rol maar weinig gehoord.quote:Op maandag 31 juli 2017 17:50 schreef golfer het volgende:
Weledelgestrekte jongeheer, een burgemeester staat boven de politeke partijen en is een door de Kroon benoemde gemeentebestuurder, die lid en voorzitter is van het College van burgemeester en wethouders in een gemeente. De burgemeester heeft een belangrijke rol bij de beleidsvorming in een gemeente en heeft daarnaast speciale verantwoordelijkheid voor de openbare orde. De burgemeester is het gezicht van de gemeente.
Wel komt het regelmatig voor dat landelijke oud-politici tot burgemeester worden benoemd. Van de burgemeesters in de grootste steden was het overgrote deel eerder actief in de landelijke politiek.
De afkomst is in zoverre irrelevant dat je hoe dan ook die 600 criminelen moet pakken en straffen, waar ze ook vandaan komen. Afkomst is wel relevant in preventie-methoden (maar daar kotst rechts Nederland vaak op).quote:Op maandag 31 juli 2017 18:28 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Tja ik zei ook 'in eerste instantie'. Duurde bijna 7 minuten in dat gesprekje voordat dat werd opgemerkt en toen vond ie nog dat 't woord (Marokkaan) niet had hoeven vallen, want hij (v/d Laan) gaat "..er gewoon achteraan met de politie en al mijn vrienden als ze de wet overtreden..."
Ook die cijfers over een daling van de recidive met 50 tot 60 procent (jaarlijks!) kan je als zomergasten presentator niks mee. Neem aan dat v/d Laan zijn cijfers op orde heeft, maar mocht er wel iets op af te dingen zijn én Janine had zich zo goed voorbereid dat ze dat ook had geweten, is Zomergasten daar niet geschikt voor, want het is geen buitenhof.
Ik heb het prima droog gehouden. Deed me allemaal vrij weinig, neemt niet weg dat ik jouw 'scherpte' anders classificeer dan jij.quote:Op maandag 31 juli 2017 18:32 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Iemand (ik dus) zal toch scherp moeten reageren op die goedbedoelde nonsens van EvdL. Het probleem is echter dat niemand hier die heeft gekeken zijn ogen droog kon houden en daarom erg emotioneel reageert op mijn visie.
Aldus een provinciaal die het zich niet kan veroorloven in de stad te wonen.quote:Op maandag 31 juli 2017 18:05 schreef Old_Pal het volgende:
Bovendien: Amsterdam is helemaal geen 'lieve stad' (woorden van EvdL). Het is m.i. een broeinest van homohaat door allochtonen die schijten op de Nederlandse waarden en een dolgedraaid links ambtenarenapparaat die gender-neutraal wil zijn maar daardoor schijt op 95% van de bevolking: de zich man of vrouw voelende mensen.
Ik had het maanden geleden al gezien, nog voordat het zo'n lading kreeg. Ik ben echt geen fan van hoofddoekjes maar ik vond dat er een Amsterdamse gezelligheid in dat gezin en die buurt zat, dat vond ik dan wel weer leuk om te zien. Ik had dan ook eigenlijk wel verwacht dat Vd Laan het zou hebben over het fenomeen dat mensen in grote steden zich meer met hun stad gaan identificeren ipv met hun land.quote:Op maandag 31 juli 2017 17:25 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie emoties. Zelf ook gedeeld.
Nog een mooi fragment over Nouri die het onrecht van het drama nog meer accentueert.
Nouri die wordt toegejuicht door zijn buurtgenoten, maar dan ook zijn nuchterheid kan bewaren. En zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid voor de buurt.
Het is toch ook het Rijksmuseum en niet het Stedelijk of Gemeentelijk Museum. Het is de hoofdstad, niet mijn stad maar wel mijn hoofdstad. Het is de mooiste, grootste en belangrijkste stad van ons land, het is de kers op de taart, het is een poort naar de wereld en een poort naar Nederland. Ik wil er niet wonen maar ik zou ook geen andere hoofdstad willen.quote:Als geboren en getogen Tukker voel ik toch ook altijd iets voor Amsterdam wat door Eberhard ervoer mbt die briefschrijver uit Emmen, die opmerkingen had over de tegeltjes van het Damrak.
Bij mij komt dat door het Nationaal Monument op de dam. Mijn Nationaal monument in de hoofdstad van mijn land.
twitter:Martijn5155 twitterde op zondag 30-07-2017 om 23:28:50 voor burgemeester v stad met zoveel diversiteit, weinig aandacht voor racisme, homofobie en is alles wel erg wit en a-religieus #zg17 reageer retweet
Mwaoh, wil niet zeggen dat provincialen liev zijn, maar het is wel relaxed wonen hoor. .quote:Op maandag 31 juli 2017 19:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Aldus een provinciaal die het zich niet kan veroorloven in de stad te wonen.
Zijn beoogde keuzefilm was volgens mij niet heel wit en had vrij veel aandacht voor racisme.quote:Op maandag 31 juli 2017 21:46 schreef Ryan3 het volgende:
Zag wel dat Martijn de Koning (bekende cultureel antropoloog) opmerkte vandaag dat het allemaal te wit en a-religieus was en er weinig oog was voor homofobie en dat er ook niets gezegd werd van het racisme in Asd. .
Dat is opmerkelijk, als je bedenkt dat er alleen lieve mensen wonen in Asd.twitter:Martijn5155 twitterde op zondag 30-07-2017 om 23:28:50 voor burgemeester v stad met zoveel diversiteit, weinig aandacht voor racisme, homofobie en is alles wel erg wit en a-religieus #zg17 reageer retweet
Punt is dat racisme niet eens zou moeten bestaan in Asd, zijn immers allemaal lieve mensen.quote:Op maandag 31 juli 2017 22:03 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zijn beoogde keuzefilm was volgens mij niet heel wit en had vrij veel aandacht voor racisme.
Ik geloof niet dat Eberhard zei dat er alleen maar lieve mensen wonen in Amsterdam, hij heeft het vrij uitgebreid over de criminaliteit gehad. Ik vind het derhalve nogal een infantiel punt.quote:Op maandag 31 juli 2017 22:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Punt is dat racisme niet eens zou moeten bestaan in Asd, zijn immers allemaal lieve mensen.
Sorry hoor, hij heeft dat meerdere malen gezegd. Zelfs de criminelen zijn lief, denk ik, in Asd. Gabbertjes allemaal, zoals hoe heet-ie grapjas. Volkshelden bijna.quote:Op maandag 31 juli 2017 22:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Eberhard zei dat er alleen maar lieve mensen wonen in Amsterdam, hij heeft het vrij uitgebreid over de criminaliteit gehad. Ik vind het derhalve nogal een infantiel punt.
Volgens mij heeft hij Amsterdam een lieve stad genoemd en Amsterdammers lieve mensen.quote:Op maandag 31 juli 2017 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sorry hoor, hij heeft dat meerdere malen gezegd. Zelfs de criminelen zijn lief, denk ik, in Asd. Gabbertjes allemaal, zoals hoe heet-ie grapjas. Volkshelden bijna.
Kom op, heeft niets met zijn studie te maken, maar wel met zijn beroep. Burgemeester van Asd en uithangbord voor Asd. Alleen iedereen weet dat zo'n uitspraak ludicreus is.quote:Op maandag 31 juli 2017 22:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij Amsterdam een lieve stad genoemd en Amsterdammers lieve mensen.
Hij is bij mijn weten nog altijd jurist en geen mathematicus, dus de vertaling naar "Alle Amsterdammers zijn lief, dus ook de criminelen" komt toch echt voor jouw rekening en niet voor die van Van der Laan.
Waar wiskundigen in absolute waarheden denken, zijn juristen (net als de gemiddelde Nederlander overigens) enigszins ambigu in hun taalgebruik en denken. Zo kan het zelfs voorkomen dat een hoger beroep of cassatie tot een andere uitspraak leidt ook al liggen exact dezelfde feiten eraan ten grondslag!quote:Op maandag 31 juli 2017 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom op, heeft niets met zijn studie te maken, maar wel met zijn beroep. Burgemeester van Asd en uithangbord voor Asd. Alleen iedereen weet dat zo'n uitspraak ludicreus is.
ja dat hoeft nou ook weer niet, hij is nog niet doodquote:Op maandag 31 juli 2017 22:25 schreef Nadinarama het volgende:
Bij Jinek gaan we het nog even dunnetjes overdoen. Iets met komkommers.
Advocaten zijn niet ambigu hoor.quote:Op maandag 31 juli 2017 22:37 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waar wiskundigen in absolute waarheden denken, zijn juristen (net als de gemiddelde Nederlander overigens) enigszins ambigu in hun taalgebruik en denken. Zo kan het zelfs voorkomen dat een hoger beroep of cassatie tot een andere uitspraak leidt ook al liggen exact dezelfde feiten eraan ten grondslag!
Als mensen in hun vakantieverhalen vertellen over hoe aardig de mensen in ... waren, vraag je ze dan ook direct of ze daarmee ook op de verkrachters en moordenaars doelden? Zo ja zal je vast op veel feestjes worden uitgenodigd...
Ludicreus, is dat Zeeuws-Vlaams voor 'belachelijk'?quote:Op maandag 31 juli 2017 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb 10 jaar in Asd gewoond, ik weet dat het ludicreus is.
.quote:Op maandag 31 juli 2017 23:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ludicreus, is dat Zeeuws-Vlaams voor 'belachelijk'?
Dacht een rapper.quote:Op maandag 31 juli 2017 23:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ludicreus, is dat Zeeuws-Vlaams voor 'belachelijk'?
Volgens rechtse Fokkers was het een act . Daar moet ik ook van huilen.quote:Op maandag 31 juli 2017 22:52 schreef richolio het volgende:
Pff, zojuist gezien. Dat laatste half uur is heel emotioneel.. Heb weer een paar traantjes moeten laten.
Mooie aflevering.
Heel jammer inderdaad. Eberhard is een voorbeeld voor iedereen.quote:Op maandag 31 juli 2017 23:03 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Volgens rechtse Fokkers was het een act . Daar moet ik ook van huilen.
Wat een onzin!quote:Op maandag 31 juli 2017 18:43 schreef riazop het volgende:
[..]
EENS
EvdL is dan ook op de eerste plaats een behoorlijk rechts mannetje (zoals veel pvda'ers trouwens)
Beslist geen act. Was echt gemeend door Eberhard.quote:Op maandag 31 juli 2017 23:03 schreef Slobeend het volgende:
Volgens rechtse Fokkers was het een act . Daar moet ik ook van huilen.
Nuance is nou eenmaal erg moeilijk voor klootjesvolkrechts. Als het niet in simpele zwartwittermen verwoord kan worden, dan past het niet in de kleine hoofdjes.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 07:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat een onzin!
De uitleg die EvdL gaf over het verschillende percentage Joodse slachtoffers mbt NL tov België tijdens WO II is historisch juist, en komt echt niet door het anti-semitisme of lafheid van de Nederlanders tov de Belgen. NL kreeg in een hardvochtige SS regering die gelijk anti-Joodse maatregelen trof, en België en Frankrijk kregen een militaire regering die meer bezig was met militaire zaken en minder met de Jodenvervolging.
De tranen waren echt, maar wel bewust gescript natuurlijk. Van der Laan wist echt wel dat hij dit niet droog ging houden.quote:Op maandag 31 juli 2017 23:03 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Volgens rechtse Fokkers was het een act . Daar moet ik ook van huilen.
Wat is jouw bezwaar?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De tranen waren echt, maar wel bewust gescript natuurlijk. Van der Laan wist echt wel dat hij dit niet droog ging houden.
Leuk charme offensief in zijn jacht naar mythische proporties. Net als zijn fabeltjes beeld van Amsterdam.
Klopt. Het was nep-TV. Als je EvdL moet geloven wonen alle Amsterdammers in LaLa-land.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De tranen waren echt, maar wel bewust gescript natuurlijk. Van der Laan wist echt wel dat hij dit niet droog ging houden.
Leuk charme offensief in zijn jacht naar mythische proporties. Net als zijn fabeltjes beeld van Amsterdam.
Hoe weet je dat zo zeker eigenlijk? Ik zie genoeg andere redenen voor het fragment; Ajax moet erin want zeer belangrijk onderdeel van Amsterdam, het is actueel, het geeft verbroedering weer wat hij een belangrijke waarde vindt, Amsterdam komt er goed uit naar voren, Nouri's familie komt over als een Marokkaanse modelfamilie die zich ook nog eens inzet voor goede doelen, etc etc.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De tranen waren echt, maar wel bewust gescript natuurlijk. Van der Laan wist echt wel dat hij dit niet droog ging houden.
Leuk charme offensief in zijn jacht naar mythische proporties. Net als zijn fabeltjes beeld van Amsterdam.
Ik ben geen fan van beroepspoliticus EvdL, maar Amsterdam is ontegenzenggelijk een betere en mooiere stad dan de treurigheid die we daarbuiten zien.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:02 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt. Het was nep-TV. Als je EvdL moet geloven wonen alle Amsterdammers in LaLa-land.
Hij schijnt wat te maken te hebben met vitalis, ik ben benieuwd of hij dat overleeft.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:11 schreef golfer het volgende:
Wat verwachten jullie van de volgende zomergast, psychiater Glenn Helberg?
Kan die wel door kleingeestig en bekrompen rechts als goede zomergast worden geaccepteerd, als homo en Antilliaan en deelnemer aan het Zwarte Piet-debat?
Lijstduwer van Artikel 1, doe eens een gok.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:11 schreef golfer het volgende:
Wat verwachten jullie van de volgende zomergast, psychiater Glenn Helberg?
Kan die wel door kleingeestig en bekrompen rechts als goede zomergast worden geaccepteerd, als homo en Antilliaan en deelnemer aan het Zwarte Piet-debat?
Hetgeen dus niet klopt:quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
Hij schijnt wat te maken te hebben met vitalis, ik ben benieuwd of hij dat overleeft.
True.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Hetgeen dus niet klopt:
https://www.volkskrant.nl(...)psychiater~a4508959/
Jullie klinken zelf de laatste paar posts als een stel verongelijkte verzuurde bejaarden die zonodig hun gelijk willen halen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijstduwer van Artikel 1, doe eens een gok.
Gelijk hoef je natuurlijk niet te halen als je het al hebt. Aan gelijk hebben heb je verder niet zoveel zoals de man uit je sig al eens schreef.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Jullie klinken zelf de laatste paar posts als een stel verongelijkte verzuurde bejaarden die zonodig hun gelijk willen halen.
Het is strontvervelend in ieder geval.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gelijk hoef je natuurlijk niet te halen als je het al hebt. Aan gelijk hebben heb je verder niet zoveel zoals de man uit je sig al eens schreef.
Je klinkt nu wel een beetje als een verongelijkte verzuurde bejaarde.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is strontvervelend in ieder geval.
Oeh scherp.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je klinkt nu wel een beetje als een verongelijkte verzuurde bejaarde.
Tja, die spiegel kun je verwachten als je die metadiscussie wilt voeren natuurlijk.quote:
Neuh, misschien begreep je het sarcasme niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, die spiegel kun je verwachten als je die metadiscussie wilt voeren natuurlijk.
Feit blijft dat het een bijzonder fenomeen is dat mensen die het format van het programma overduidelijk niet zint er toch drie uur naar gaan kijken om er vervolgens op internet over te kankeren. Ik ga ook niet in een heel Holland bakt topic lopen zaniken dat kandidaat A vanwege zijn misbaksel uitgekafferd had moeten worden à la Gordon Ramsay.
Niet zo arrogant. Amsterdam is zo mooi, omdat het de hoofdstad is van ons land, en daardoor landelijke subsidie krijgt. Het Rijksmuseum wordt gefinancierd door het Rijk (cq 17 miljoen Nederlanders). Datzelfde geldt voor het Nationaal monument en diverse andere zaken. Dus ik weet niet of je Amsterdammer bent, maar gedraag je als gastheer/vrouw tov de rest van Nederland. Noblesse oblige..... Bij voorbaat dank.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van beroepspoliticus EvdL, maar Amsterdam is ontegenzenggelijk een betere en mooiere stad dan de treurigheid die we daarbuiten zien.
Ik durf gerust te stellen dat Amsterdam per week mooier en beter wordt. Alleen ligt dat niet aan de burgemeester, maar is dart gewoon een wereldwijde trend vwb grote steden.
Amsterdam is zo n geweldige stad omdat het de enige stedelijke stad van ons land heeft en een waanzinnig hoog voorzieningen niveau kent.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Niet zo arrogant. Amsterdam is zo mooi, omdat het de hoofdstad is van ons land, en daardoor landelijke subsidie krijgt. ...
Hij lijkt mij sowieso een interessante gast.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:28 schreef Ringo het volgende:
Ik ga ervan uit dat Helberg er reeds vroeg in augustus in slaagt om de nogal bloedeloze zwartepietendiscussie naar een (node gemist) hoger plan te trekken. Als trotse drager van het wegmetonsvirus kan ik eerlijk gezegd niet wachten tot het zondagavond is.
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:24 schreef BadderHaring het volgende:
Ik kom liever in Den Haag of Utrecht. Veel progressiever en toleranter volk en met name Den Haag is op een veel prettigere manier een internationale hoofdstad.
Dit soort foto's kun je van elk gehucht vinden.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ [url=https://imgserv9.tcdn.nl/v1/eCSei1vPJX9ja59GDshLp4BmQms=/704x398/smart/http://metronieuws.tcdn.n(...)01395.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit dus. Is gewoon een gehucht.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit soort foto's kun je van elk gehucht vinden.
Amsterdam ook. Uit de hand gelopen vissersdorp.quote:
En er is al een vogel naar V/d Laan genoemd.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Amsterdam ook. Uit de hand gelopen vissersdorp.
Er is maar één echte stad in Nederland en die leg an de Maas.
De eberhard?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:03 schreef Ryan3 het volgende:
En er is al een vogel naar V/d Laan genoemd.
Die is de laan uitgevlogen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En er is al een vogel naar V/d Laan genoemd.
De Zwaveltiran?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En er is al een vogel naar V/d Laan genoemd.
Maastricht?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Amsterdam ook. Uit de hand gelopen vissersdorp.
Er is maar één echte stad in Nederland en die leg an de Maas.
De dodo?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En er is al een vogel naar V/d Laan genoemd.
Die krimpstad bedoel je? Aantal inwoners loopt terug dit jaarquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is maar één echte stad in Nederland en die leg an de Maas.
In Den Haag wonen vooral veel volgevreten expats die steen en been klagen over het Nederlandse weer, de botte cultuur en die rare taal die ze niet willen leren.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:24 schreef BadderHaring het volgende:
Veel progressiever en toleranter volk en met name Den Haag is op een veel prettigere manier een internationale hoofdstad.
Daar hebben ze gewoon gelijk in toch? Taal leren zouden ze wel moeten doen als ze willen inburgeren, maar is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk. En iedereen hier spreekt al Engels, we weigeren alleen te switchen naar Engels als er een buitenlander bij komt staan. Zweden doen dat bijvoorbeeld wel.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:02 schreef riazop het volgende:
[..]
In Den Haag wonen vooral veel volgevreten expats die steen en been klagen over het Nederlandse weer, de botte cultuur en die rare taal die ze niet willen leren.
En maar schijten op Holland
Op dit soort fora kun je erover meelezen
http://britishexpats.com/forum/netherlands-105/
Nou dit dus:quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:11 schreef golfer het volgende:
Wat verwachten jullie van de volgende zomergast, psychiater Glenn Helberg?
Ik verwacht een interessante, intelligente insteek, uitmondend in gejengel over discriminatie en racisme door de blanke man. Die man gaat daar natuurlijk niet zitten om z'n punt niet te maken.quote:als homo en Antilliaan en deelnemer aan het Zwarte Piet-debat?
Dit wordt dus een haatcampagne tegen het vermeende white supremacy ideaal van de blanke Nederlander. "Zwarte Piet blablabla", "racisme blablabla", "etnisch profileren blablabla".quote:Op woensdag 2 augustus 2017 12:21 schreef golfer het volgende:
[ afbeelding ]
Psychiater Glenn Helberg is zondag 6 augustus, in het weekend van Amsterdam Gay Pride, te gast in VPRO Zomergasten.
Gelukkig ga je toch niet kijken, dus hoef je ook niet meer jouw vooroordelen erover hier te posten.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 13:06 schreef Old_Pal het volgende:
Dit wordt dus een haatcampagne tegen het vermeende white supremacy ideaal van de blanke Nederlander. "Zwarte Piet blablabla", "racisme blablabla", "etnisch profileren blablabla".
Ik kan de inhoud van die aflevering zo voorspellen.
Ik woon er midden tussen de helft van het jaar. Niks mis mee.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:02 schreef riazop het volgende:
[..]
In Den Haag wonen vooral veel volgevreten expats die steen en been klagen over het Nederlandse weer, de botte cultuur en die rare taal die ze niet willen leren.
En maar schijten op Holland
Op dit soort fora kun je erover meelezen
http://britishexpats.com/forum/netherlands-105/
Dat is een kwestie van smaak. EvdL trok meer kijkers.quote:Op maandag 31 juli 2017 15:58 schreef riazop het volgende:
[..]
potentieel het beste programma vd NL tv
het zou alleen langer moeten duren en een voorwaarde is dat je een interessante gast hebt.
Dat juffrouwtje van vorige week was dat , EvdL was dat NIET.
Wetenschap is ook een minder populair onderwerp dan politiek doorgaans. Ik kijk uit naar de Waal en zit totaal niet te wachten op de Breij. Laatstgenoemde vind ik echt het suffe stereotype Vara cabaretier en sla ik dan ook lekker over. Toch zal die wel een stuk meer kijkers trekken.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van smaak. EvdL trok meer kijkers.
Zeker, en haar vrouw-zijn helpt ook wel bij het loskrijgen van emoties (en bijbehorende discussies, blijkbaar. Wouter Bos zei al dat je nooit als politicus moet huilen omdat altijd gezegd zal worden dat het nep is).quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vind dat Janine het toch wel goed doet. En ik vind haar sympathiek/leuk, dat vond ik ook niet altijd van de interviewers.
Eens.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zeker, en haar vrouw-zijn helpt ook wel bij het loskrijgen van emoties (en bijbehorende discussies, blijkbaar. Wouter Bos zei al dat je nooit als politicus moet huilen omdat altijd gezegd zal worden dat het nep is).
Eerste aflevering vond ik haar nog te veel inbreken in lopende verhalen (heb alleen het begin gezien), maar nu was ze scherp, kritisch, luchtig en invoelend. Goede keuze van de VPRO.
Ik vind het leuke van Zomergasten nu juist om wel te kijken ook al spreekt een gast me niet aan. Ik ben al meerdere keren aangenaam verrast. De keren dat het niets bleek, heb ik het uiteraard niet helemaal gekeken, maar meestal was het toch de moeite waard.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wetenschap is ook een minder populair onderwerp dan politiek doorgaans. Ik kijk uit naar de Waal en zit totaal niet te wachten op de Breij. Laatstgenoemde vind ik echt het suffe stereotype Vara cabaretier en sla ik dan ook lekker over. Toch zal die wel een stuk meer kijkers trekken.
Niet aanspreken vind ik niet zo erg. De komende twee gasten spreken me niet direct aan, maar kijk ik wel. De Breij kan ik gewoon niet uitstaan.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het leuke van Zomergasten nu juist om wel te kijken ook al spreekt een gast me niet aan. Ik ben al meerdere keren aangenaam verrast. De keren dat het niets bleek, heb ik het uiteraard niet helemaal gekeken, maar meestal was het toch de moeite waard.
Logisch, want zoals ik al zei de meeste mensen houden van aai tv, voelgoedtelevisie en niet van diepgaand gedoequote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van smaak. EvdL trok meer kijkers.
Hier ook.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:11 schreef k_man het volgende:
In de promo hebben ze het over de film Moonlight. Volgens mijn gids vertonen ze vanavond echter Selma?
Moonlight zou ook wel erg snel zijn. Die zag ik begin dit jaar in de bios.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:11 schreef k_man het volgende:
In de promo hebben ze het over de film Moonlight. Volgens mijn gids vertonen ze vanavond echter Selma?
Klopt. Daarom keek ik er ook naar uit. Ik zag in april dat-ie toen al wel te zien was in het vliegtuig, bij de KLM. Dat was echter zonder ondertiteling dus dan wordt het heel lastig te volgen, met én slang én vliegtuigherrie (zelfs bij Nederlandstalige films zet ik om die reden vaak de ondertiteling maar aan in het vliegtuig).quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Moonlight zou ook wel erg snel zijn. Die zag ik begin dit jaar in de bios.
(Homo) psychiater en activist uit Curaçao.quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:55 schreef Nadinarama het volgende:
Geen idee wie Glenn is, dus ga er blanco in vanavond.
Ik moest een beetje gniffelenquote:Op zondag 6 augustus 2017 14:55 schreef Nadinarama het volgende:
Geen idee wie Glenn is, dus ga er blanco in vanavond.
Ja dat snapte ik, maar was lolligquote:
Ja eens. Alhoewel die films veel te laat komen voor een werkende vader met jonge kinderen zoals ik. Selma staat nog steeds hoog op mijn lijstje. Hopen dat ie snel op Netflix komt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:25 schreef Njosnavelin het volgende:
Begint al goed, wel een prettige man om naar te luisteren volgens mij. Deze film wil ik ook wel zien.
Opnemen?quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja eens. Alhoewel die films veel te laat komen voor een werkende vader met jonge kinderen zoals ik. Selma staat nog steeds hoog op mijn lijstje. Hopen dat ie snel op Netflix komt.
quote:
De NPO biedt ook gewoon streams, al lopen ze qua kwaliteit nog wel wat achter.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:45 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zomergasten is een van de weinige redenen dat ik überhaupt nog een tv abonnement heb.
OK,quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:45 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zomergasten is een van de weinige redenen dat ik überhaupt nog een tv abonnement heb.
haptonomie/ceasartherapie is ook een goed voorbeeld.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:43 schreef speknek het volgende:
Toen ik jaren terug last had van chronische hyperventilatie zei de fysiotherapeute ook dat ik moest aarden en mijn voeten moest ervaren. Vond ik ook maar zweverig gelul, net als Janine. Mja alleen maar in je hoofd zitten is een bedrijfsrisico als wetenschapper.
Onzin voor wat betreft Caesartherapie. Dat is gewoon fysiotherapie.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:52 schreef ato het volgende:
[..]
haptonomie/ceasartherapie is ook een goed voorbeeld.
Daarbij moet je ook voelen etc.
Hij is toch gast en mag zijn verhaal vertellen?quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:51 schreef Ringo het volgende:
Moeilijk om door het verhaal van deze man heen te breken.
Zeker nooit ceasartherapie gehad?quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:53 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Onzin voor wat betreft Caesartherapie. Dat is gewoon fysiotherapie.
Cesartherapie is gewoon pure wetenschap. Dat heeft niets met zweefteverij te maken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:52 schreef ato het volgende:
[..]
haptonomie/ceasartherapie is ook een goed voorbeeld.
Daarbij moet je ook voelen etc.
Je hebt gelijk, dan had ik wel een zeer zweverig therapeute.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:55 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Zeker wel en daarom vind ik je bewering onzin
Je moet ook van haar tieten afblijven idioot.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:57 schreef ato het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dan had ik wel een zeer zweverig therapeute.
Ging meer door over loslaten etc.
Ghehequote:Op zondag 6 augustus 2017 20:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je moet ook van haar tieten afblijven idioot.
Hahahaquote:Op zondag 6 augustus 2017 20:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je moet ook van haar tieten afblijven idioot.
Klopt, toch vind ik dat hij interessant vertelt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Beetje saai dit. Hij heeft heel veel woorden nodig om heel weinig te zeggen
Hoognodig ook, maar ze doet het (wederom) zeer charmant en scherpzinnig.quote:
Ja zeker, dat doet zij goed. Leuke vrouw ook.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoognodig ook, maar ze doet het (weer) zeer charmant en scherpzinnig.
Glenn Helder oud voetballerquote:Op zondag 6 augustus 2017 21:15 schreef DrDentz het volgende:
Ik dacht dat Glenn Helder de gast zou zijn, wie is dit?
De psychiater van Glenn Helder.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:15 schreef DrDentz het volgende:
Ik dacht dat Glenn Helder de gast zou zijn, wie is dit?
Wat?!quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Godallemachtig wat een jank- en klaagtelevisie is dit weer.
De blankmens heeft het weer gedaan.quote:
Dat maak jij er van.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:37 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
De blankmens heeft het weer gedaan.
Zeker, deze gefrusteerde, zeer oninteressante zomergast gaat mijn tijd zeker niet verder verknoeien.quote:
ga een boek lezen danquote:Op zondag 6 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Godallemachtig wat een jank- en klaagtelevisie is dit weer.
Het wordt ongemakkelijk dus dan krijg je dat.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:39 schreef Ringo het volgende:
Ha, is het contingent bleke stormfronters in het topic gearriveerd?
Godallemachtig wat een jank- en klaagpost is dit weer.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Godallemachtig wat een jank- en klaagtelevisie is dit weer.
Vind ik ookquote:Op zondag 6 augustus 2017 21:41 schreef DuizendGezichten het volgende:
Tot nu toe uiterst interessant, allemaal.
Ik wou dat wijf doodsteken. Zo'n op pumps voortmarcherende communicatieheks.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:45 schreef livelink het volgende:
Ik vond die vrouw veel erger dan die meneer. Met haar enge ogen.
Ze droeg birkenstocks.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik wou dat wijf doodsteken. Zo'n op pumps voortmarcherende communicatieheks.
Verschrikkelijk...quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik wou dat wijf doodsteken. Zo'n op pumps voortmarcherende communicatieheks.
Hij zwamt een beetje door maar heeft wel goede punten hoor.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:51 schreef livelink het volgende:
Ik vind het commentaar van Glen op dit fragment wel heel magertjes hoor. Ik vind hem gewoon niet zo boeiend, eigenlijk. Dit fragment was wel boeiend, maar zijn verhaal vervolgens niet. Hij gebruikt veel woorden en zegt eigenlijk weinig. Is mijn mening dan.
Ik begrijp wat je bedoelt, daarom is het goed dat Janine hem af en toe begrenst.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:51 schreef livelink het volgende:
Ik vind het commentaar van Glen op dit fragment wel heel magertjes hoor. Ik vind hem gewoon niet zo boeiend, eigenlijk. Dit fragment was wel boeiend, maar zijn verhaal vervolgens niet. Hij gebruikt veel woorden en zegt eigenlijk weinig. Is mijn mening dan.
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op zondag 6 augustus 2017 21:54 schreef Njosnavelin het volgende:
Baldwin heeft geen moeite met iemand in de ogen kijken, volgens mij.
Hahaha nee..quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:54 schreef Njosnavelin het volgende:
Baldwin heeft geen moeite met iemand in de ogen kijken, volgens mij.
Ik denk ook wel dat de Amerikaanse situatie wat verschilt van de Nederlandse.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:54 schreef Njosnavelin het volgende:
Baldwin heeft geen moeite met iemand in de ogen kijken, volgens mij.
Geen wonder als je mensen @ random beschuldigt van wat "hun kinderen" gedaan hebben en je dan eigenlijk de nazaten bedoelt van de overgrootvader van iemands betovergrootmoeder.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:54 schreef Njosnavelin het volgende:
Baldwin heeft geen moeite met iemand in de ogen kijken, volgens mij.
Nogal ja.... het verbaast me vooral dat hij denkt dat dat niet zo is (op dat moment).quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat de Amerikaanse situatie wat verschilt van de Nederlandse.
Je kan ook gewoon de belangrijke punten eruit halen ipv alles wat je niet bevalt heel erg uitvergroten.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen wonder als je mensen @ random beschuldigt van wat "hun kinderen" gedaan hebben en je dan eigenlijk de nazaten bedoelt van de overgrootvader van iemands betovergrootmoeder.
Met diezelfde theorie zou je hem bijna medeverantwoordelijk kunnen houden voor de misdaden van Idi Amin.
Doei.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:02 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ben afgehaakt, urenlang jankverhaal.
Dat was het punt niet zozeer. Het punt is dat Nederland een heel andere geschiedenis kent dan de VS. Daar hebben ze een burgeroorlog uitgevochten om slavernij, een enorme zwarte burgerrechtenbeweging gehad, enzovoort. Slavernij en de zwarte bevolking nemen daar een veel prominentere plek in.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nogal ja.... het verbaast me vooral dat hij denkt dat dat niet zo is (op dat moment).
Dan heeft hij of niet goed rondgekeken in NL of hij zat al zo diep in de slachtofferrol dat hij niet wilde zien dat er wel degelijk enorme verschillen zijn tussen NL en de VS en dat toen ook zo was.
Ik ook, zeker omdat ie eerder zo hamerde op dat het goed was om de geschiedenis te kennen. Dat gezegd, hij heeft gelijk dat het vooral gebruikt wordt als ontwijkgedrag. "Hier is het anders". Nou, hier is het niet zo heel anders.quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat de Amerikaanse situatie wat verschilt van de Nederlandse.
Ze is heel intelligent en ze vat hem steeds goed samen. Maar wat ze ook heeft is haar acte de présence. Die snijdt als een welkom zuurtje door een romig, doch smakelijk gerecht.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:03 schreef ato het volgende:
[..]
Kan menigeen van leren, goed doorvragen ook.
Dat is wel gelijk het grote verschil met NL.... die burgeroorlog heeft de slavernij immers niet echt beëindigd, en discriminatie al zeker niet, nog steeds niet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was het punt niet zozeer. Het punt is dat Nederland een heel andere geschiedenis kent dan de VS. Daar hebben ze een burgeroorlog uitgevochten om slavernij, een enorme zwarte burgerrechtenbeweging gehad, enzovoort. Slavernij en de zwarte bevolking nemen daar een veel prominentere plek in.
Voor mij iets te makkelijk gezegd, maar Louis Armstrong maakt natuurlijk veel goedquote:Op zondag 6 augustus 2017 22:10 schreef speknek het volgende:
Het gaat niet om wij en zij, het gaat om ik en jij . Louis Armstrong .
Nouja hij noemde al dat slavenhandelaars in de Antillen gecompenseerd werden, maar slaven niet. Die gebrekkige afhandeling hebben wij ook gehad.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel gelijk het grote verschil met NL.... die burgeroorlog heeft de slavernij immers niet echt beëindigd, en discriminatie al zeker niet, nog steeds niet.
Ja.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:10 schreef speknek het volgende:
Het gaat niet om wij en zij, het gaat om ik en jij . Louis Armstrong .
Oh de afschaffing van de slavernij heeft die zaken in Nederland ook niet plots doen verdwijnen hoor. In Nederland hadden we de slavernij en de bijbehorende bevolking ook veel meer overzee zitten. Dat is een hele andere situatie dan wanneer ze prominent aanwezig zijn in je eigen land en plots een plek op gaan eisen. Dan heb je een hele andere situatie.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel gelijk het grote verschil met NL.... die burgeroorlog heeft de slavernij immers niet echt beëindigd, en discriminatie al zeker niet, nog steeds niet.
Ja, stel je voor dat Suriname en de Antillen lagen waar nu de Noordzee ligt. Totaal andere situatie.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh de afschaffing van de slavernij heeft die zaken in Nederland ook niet plots doen verdwijnen hoor. In Nederland hadden we de slavernij en de bijbehorende bevolking ook veel meer overzee zitten. Dat is een hele andere situatie dan wanneer ze prominent aanwezig zijn in je eigen land en plots een plek op gaan eisen dan heb je een hele andere situatie.
Doelt hij niet op de plantage-eigenaren die kinderen verwekten bij slavinnen?quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:26 schreef livelink het volgende:
Ja, sorry. Ik zie dit toch als wij/zij-verhaal. Jullie zeggen dat de Antiliaanse vaders afwezig zijn, dus zeg ik dat de witte vaders afwezig zijn. Laten we het over afwezige vaders in het algemeen hebben en wat dat voor een invloed heeft op de kinderen. Dat vind ik dan wel interessant. Ik zag echt niet aankomen dat dit fragment de aanloop was tot de melding dat witte vaders afwezig zijn.
De film komt volgens mij nooit op uitzending gemist.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:29 schreef Nadinarama het volgende:
Film komt toch wel op uitzendinggemist?
Erg laat als je morgen alweer om 6.15u in de trein zit, maar wil film erg graag zien.
In dat geval heeft hij het generaliseren wel tot kunst verheven.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Doelt hij niet op de plantage-eigenaren die kinderen verwekten bij slavinnen?
Ik vermoed het ook...bummer...quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:29 schreef Nadinarama het volgende:
Film komt toch wel op uitzendinggemist?
Erg laat als je morgen alweer om 6.15u in de trein zit, maar wil film erg graag zien.
Ja. En ik snap ook wel dat hij dat zo ervaart. Hij heeft een stamboom van (grotendeels?) betrokken vaders en een paar witte afwezigen die een of meerdere van zijn grootmoeders hebben verkracht. In dat geval voelt het juist alsof de blanken hun kinderen in de steek laten. Maar het is nogal een jijbak, eenzelfde ontkenning van het huidige probleem die hij eerder andere mensen verweet. Het is natuurlijk goed om te beseffen dat het niet inherent aan "de neger" is om de kinderen te verlaten, wat vaak doorsijpelt als we het hebben over Antilliaanse vaders, maar dan kun je nog niet de feiten ontkennen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:29 schreef Tem het volgende:
Doelt hij niet op de plantage-eigenaren die kinderen verwekten bij slavinnen?
Precies, ik snap zijn gedachtengang wel maar de situatie is totaal niet te vergelijken mijns inziens.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja. En ik snap ook wel dat hij dat zo ervaart. Hij heeft een stamboom van (grotendeels?) betrokken vaders en een paar witte afwezigen die een of meerdere van zijn grootmoeders hebben verkracht. In dat geval voelt het juist alsof de blanken hun kinderen in de steek laten. Maar het is nogal een jijbak, eenzelfde ontkenning van het huidige probleem die hij eerder andere mensen verweet. Het is natuurlijk goed om te beseffen dat het niet inherent aan "de neger" is om de kinderen te verlaten, wat vaak doorsijpelt als we het hebben over Antilliaanse vaders, maar dan kun je nog niet de feiten ontkennen.
Ja, die gaat ook op mijn lijst komen van dingen die ik nog wil zien. Dit fragment smaakte naar meer.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:41 schreef UIO_AMS het volgende:
Dancer een maandje terug gezien. Ontzettend mooie docu.
De dans waarmee hij de danser in zichzelf weer vond:quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:45 schreef livelink het volgende:
Ja, die gaat ook op mijn lijst komen van dingen die ik nog wil zien. Dit fragment smaakte naar meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mocht je meer willen zien.Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:49 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
De dans waarmee hij de danser in zichzelf weer vond:Dank je!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mocht je meer willen zien.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Beetje kort door de bocht gezegd: Als je niet van jezelf houdt kan je ook niet van een ander houden, denk ik.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:55 schreef livelink het volgende:
Wat wil Glenn nou zeggen? Ik snap hem echt niet, geloof ik.
Ah, dat had ik er inderdaad niet uitgehaald.quote:Op zondag 6 augustus 2017 23:07 schreef tonja het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht gezegd: Als je niet van jezelf houdt kan je ook niet van een ander houden, denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |