Zo'n dictatuur leeft alleen met een permanent vijandbeeld. Mensen zijn bereid iets van zichzelf op te offeren zolang het tot veiligheid leidt, en dus moet er om de zoveel tijd een militaire doorslag zijn. Als ze niet in een wapenrace zitten om te overleven gaan mensen zich teveel afvragen. Daarnaast is het land zo failliet als wat, dus elke keer dat de andere landen willen dat ze stoppen met raketten te maken, kunnen ze eisen stellen, zoals meer geld en voedsel.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:02 schreef Vis1980 het volgende:
Is oorlog het enige wat NKorea wil of zijn er nog andere belangen om die raketten te schieten?
Ik begrijp dat men geen bemoeienis wil van andere landen, maar dat schiet niet op door deze raketten.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 06:35:06This is a wonderful, must-watch break down of the drama that unfolded on the Senate floor last night. https://t.co/E5ewHJ3wfp reageer retweet
"Video not available for this browser".quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Video in tweet. Idd een duidelijk overzicht van hoe het gebeurde:twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 06:35:06This is a wonderful, must-watch break down of the drama that unfolded on the Senate floor last night. https://t.co/E5ewHJ3wfp reageer retweet
Ik zou er niet teveel op bouwen: https://mediabiasfactcheck.com/independent-reporter-ir-net/quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ben erg benieuwd of dit waar is: http://ir.net/news/politi(...)p-treasoning-russia/
Voorlopig is het nog hearsay.
Ir.net hoef je nooit erg serieus te nemen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ben erg benieuwd of dit waar is: http://ir.net/news/politi(...)p-treasoning-russia/
Voorlopig is het nog hearsay.
Het gaat natuurlijk om de betrouwbaarheid van degenen die getweet hebben in dit geval, niet om de site die over die tweets berichtquote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:04 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik zou er niet teveel op bouwen: https://mediabiasfactcheck.com/independent-reporter-ir-net/
Breitbart wordt ook niet hier getolereerd.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om de betrouwbaarheid van degenen die getweet hebben in dit geval, niet om de site die over die tweets bericht
Wie heeft het over Breitbart? IR.net heeft hier geen ban.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Breitbart wordt ook niet hier getolereerd.
Geen linkje, maar wel de conclusie. En verder gaat het er om dat er minimaal 10 republikeinen tegen de skinny repeal waren, maar geen nee durfde te stemmen vanwege de mogelijke repercussies. En dat McCain (die toch niks meer te verliezen heeft) daarom de taak op zich heeft genomen om de derde nee te stemmen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik kan dit artikel niet lezen (want geen abbo): https://www.washingtonpos(...)lame-duck-president/
Heef iemand wellicht een linkje naar een site waar het artikel wel leesbaar is?
En het artikel is hoopvol. Dat er in de VS nu eindelijk weer normale politiek kan worden bedreven.quote:This is a Waterloo moment for Trump, the tea party and their alliance. They have been stopped in their tracks not only by Democratic opposition but because of a mutiny within their own ranks. Although never particularly liked or respected, it is now clear that they are no longer feared. The bankruptcy of their ideas and their incompetence have been exposed. Their momentum has been dissipated. Their rejection of political norms has itself been scorned. Our long national nightmare may finally be coming to an end.
Dank jequote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:20 schreef livelink het volgende:
[..]
Geen linkje, maar wel de conclusie. En verder gaat het er om dat er minimaal 10 republikeinen tegen de skinny repeal waren, maar geen nee durfde te stemmen vanwege de mogelijk repercussies. En dat McCain (die toch niks meer te verliezen heeft) daarom de taak op zich heeft genomen om de derde nee te stemmen.
[..]
Schumer is 70 in 2020. Franken is dan 69 en is veel te liberal.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou eerder gaan voor iemand die niet uit Californie komt. Franken, hoewel die heeft aangegeven geen interesse te hebben of Schumer bv. Verder is 2020 echt nog zo ver weg ...
Ik las laatst nog een stukje over een nieuwkomer uit Massachusetts geloof ik. Schijnt wel een ambitieus type te zijn, paar studies aan Harvard en een aantal tours als marine.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Schumer is 70 in 2020. Franken is dan 69 en is veel te liberal.
Het wordt tijd dat de democraten weer eens met een fatsoenlijke kandidaat komen. Democrats never miss an opportunity to miss an opportunity...
Wie is dat?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las laatst nog een stukje over een nieuwkomer uit Massachusetts geloof ik. Schijnt wel een ambitieus type te zijn, paar studies aan Harvard en een aantal tours als marine.
Seth Moulton.quote:
Die ja, al ligt die ook niet zo lekker bij de partijtop omdat ie doodleuk tegen een incumbent ging runnen die er al tijden zat volgens mij.quote:
Schumer is dan 69, maar wel een paar maanden ouder dan Franken idd. Trump was trouwens 70 toen hij verkozen is en is dan 74. Het lijkt me wel beter om iemand te hebben die jonger is, maar zo heel veel charismatische kopstukken die ook de nodige bagage hebben ken ik niet, dus dat lijkt me wat lastig.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Schumer is 70 in 2020. Franken is dan 69 en is veel te liberal.
Het wordt tijd dat de democraten weer eens met een fatsoenlijke kandidaat komen. Democrats never miss an opportunity to miss an opportunity...
Obama was ook relatief onervaren he? Ervaring is geen vereiste. Alhoewel dat na Trump natuurlijk enorm omgeslagen kan zijn.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Schumer is dan 69, maar wel een paar maanden ouder dan Franken idd. Trump was trouwens 70 toen hij verkozen is en is dan 74. Het lijkt me wel beter om iemand te hebben die jonger is, maar zo heel veel charismatische kopstukken die ook de nodige bagage hebben ken ik niet, dus dat lijkt me wat lastig.
Dat Franken te links zou zijn bestrijd ik trouwens. Als de republikeinen steeds verder richting het rechtse afvoerputje kunnen gaan dan kunnen de democraten ook hun meer linkse base motiveren met zo'n kandidaat. Ik vind het eerlijk gezegd ook echt geen vergelijk, zover als dat Reagan, W. Bush of Trump uit het centrum zaten, zit Franken totaal niet. Zie bv hier (Franken is volgens deze methode zo'n -0.433, zie hier):[ afbeelding ]
Harris zou denk ik zoals door anderen benoemd ook wel een goede kandidaat zijn, maar ze komt uit Californie wat denk ik wel een nadeel is.
Gabbard is wel charismatisch, maar denk ik te onervaren.
2020 lijkt me nog wel wat vroeg, zou hem een jongere president dan JFK maken. Maar goed, alles kan.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 11:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die ja, al ligt die ook niet zo lekker bij de partijtop omdat ie doodleuk tegen een incumbent ging runnen die er al tijden zat volgens mij.
Dan zou het geen politiek meer zijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het zou dan ook niet op dit soort grond besloten moeten worden, maar op de feiten van de zaak.
En bedankt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:04 schreef SureD1 het volgende:
The Mooch heeft vast nog wel een neef die Vinnie heet...
Zo noemt hij zichzelf he, en niks mis met dat nummer...quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
En bedankt.![]()
Nu heb ik dus de hele tijd dit nummer in m'n hoofd:
Op zich geen verkeerd nummer, daar heb je gelijk in.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:28 schreef SureD1 het volgende:
Zo noemt hij zichzelf he, en niks mis met dat nummer...
twitter:MattGertz twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:30:24Fox & Friends are very mad about Democratic senators taking selfies after the health bill went down. https://t.co/yNuqb885MV reageer retweet
"Congratulations to the healthy people who are now paying for the sick people."quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:40 schreef Vis1980 het volgende:
twitter:MattGertz twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:30:24Fox & Friends are very mad about Democratic senators taking selfies after the health bill went down. https://t.co/yNuqb885MV reageer retweet
[ afbeelding ]
Ik kan hier erg kwaad om worden.
Arm of ziek zijn is een keuze. Als je arm en ziek bent al helemaal. Als je daardoor eerder dood gaat, hoeven de rijken minder lang voor je te betalen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
"Congratulations to the healthy people who are now paying for the sick people."
Alsof dat iets ongepasts is.
Maar CNN is op de hand van de Democraten en bevooroordeeld richting Trump!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:40 schreef Vis1980 het volgende:
twitter:MattGertz twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:30:24Fox & Friends are very mad about Democratic senators taking selfies after the health bill went down. https://t.co/yNuqb885MV reageer retweet
[ afbeelding ]
Ik kan hier erg kwaad om worden.
Maar de Republikeinen die een feestje houden in de Rose Garden toen de bill door het huis was, is normaal.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:40 schreef Vis1980 het volgende:
twitter:MattGertz twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 14:30:24Fox & Friends are very mad about Democratic senators taking selfies after the health bill went down. https://t.co/yNuqb885MV reageer retweet
[ afbeelding ]
Ik kan hier erg kwaad om worden.
Niet mobiel toch?quote:
Ah ok.quote:
People who are not on fire are paying for the firefighters!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
"Congratulations to the healthy people who are now paying for the sick people."
Alsof dat iets ongepasts is.
Zei Ryan destijds ook niet iets in die trant? Toen werd hij in de talkshows nog gecomplimenteerd omdat hij heeft principe achter een zorgverzekering in ieder geval leek te begrijpen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
"Congratulations to the healthy people who are now paying for the sick people."
Alsof dat iets ongepasts is.
quote:This is a Waterloo moment for Trump, the tea party and their alliance. They have been stopped in their tracks not only by Democratic opposition but because of a mutiny within their own ranks. Although never particularly liked or respected, it is now clear that they are no longer feared. The bankruptcy of their ideas and their incompetence have been exposed. Their momentum has been dissipated. Their rejection of political norms has itself been scorned.
En dan te bedenken dat zij tot januari met #nodramabama ook gewoon zo iemand hadden. Amerika is een goed voorbeeld hoe snel zoiets om kan slaan.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
Tamelijk sneue meltdown dit. Wat ben ik plotseling blij met saaie, kleurloze Rutte.
Geen idee, maar ik begrijp uit Trump's tweets dat hij wil dat een impeachment ook met een gewone meerderheid geregeld moet worden, dus erg lang hoeven we dan niet te wachten.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Zouden ze, in het geval van een succesvolle impeachment, het verdict afsluiten met "Mr. President, you're fired"? Want ik wil best geld neertellen om die scene te zien.
Dat zou echt fantastisch zijn. Trololololquote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik begrijp uit Trump's tweets dat hij wil dat een impeachment ook met een gewone meerderheid geregeld moet worden, dus erg lang hoeven we dan niet te wachten.
Hopelijk raakt Pence ook flink besmeurd met dat Ruslandverhaalquote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat zou echt fantastisch zijn. Trolololol
Anyway, ik verwacht dat het einde van Trump in topic 450 gaat plaats vinden. Ook dat is fantastisch!
Al zit je daarna wel met die randdebiel van een Pence opgescheept.
Zijn positie was ook redelijk onhoudbaar geworden nadat the Mooch effe tourette-stijl op hem los was gegaan.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:15 schreef Hexagon het volgende:
Priebus vliegt er ook uit zie ik. Het lijkt wel het Big Brother huis.
En Trump niets deed.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn positie was ook redelijk onhoudbaar geworden nadat the Mooch effe tourette-stijl op hem los was gegaan.
Trump was pissed op Priebus, omdat hij zich niet verdedigde.quote:
Het worden iig de krantenkoppen schat ik zo inquote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Zouden ze, in het geval van een succesvolle impeachment, het verdict afsluiten met "Mr. President, you're fired"? Want ik wil best geld neertellen om die scene te zien.
Zou mooi zijn jaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Zouden ze, in het geval van een succesvolle impeachment, het verdict afsluiten met "Mr. President, you're fired"? Want ik wil best geld neertellen om die scene te zien.
Weer een parallel met het Watergate schandaal...twitter:KevinMKruse twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:30:09In May 1973, as the Watergate scandal deepened, Richard Nixon took the unusual step of making a general his new White House Chief of Staff. reageer retweet
Ik had het al gezien jaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:22 schreef monkyyy het volgende:
Weer een parallel met het Watergate schandaal...twitter:KevinMKruse twitterde op vrijdag 28-07-2017 om 23:30:09In May 1973, as the Watergate scandal deepened, Richard Nixon took the unusual step of making a general his new White House Chief of Staff. reageer retweet
Prachtig hoor. Leuke manier van werken. Hij bereikt er alleen zo weinig mee.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump was pissed op Priebus, omdat hij zich niet verdedigde.
Dat is trouwens ook een van de plot lines van de Apprentice. Waar hij iemand ontsloeg die niet voor zichzelf op kwam.
Leuke reacties ook.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:11 schreef popolon het volgende:
En weer een tweet-shit storm vanochtend.Zes op rij.
Dat verbaast me nog steeds veel minder dan het aantal mensen dat op hem gestemd heeft en de hordes die hem nog steeds steunen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:33 schreef Falco het volgende:
Wie had eigenlijk verwacht dat Trump zijn presidentschap zo rampzalig zou verlopen? Had echt niet gedacht dat het zo'n bizar circus is, waar niets lukt en bereikt wordt.
Ik zag dit vanaf het begin aankomen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:33 schreef Falco het volgende:
Wie had eigenlijk verwacht dat Trump zijn presidentschap zo rampzalig zou verlopen? Had echt niet gedacht dat het zo'n bizar circus is, waar niets lukt en bereikt wordt.
Ik heb die hele race om het presidentschap wel goed gevolgd en hoewel het duidelijk was dat hij geen idee had hoe daadwerkelijk dat presidentschap in zijn werk zou moeten gaan had ik verwacht dat er wel voldoende figuren rond hem heen verzameld zouden worden die dat beter wistenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zag dit vanaf het begin aankomen.
Een land besturen is een heel complex vak. En Trump is een prutser die het niet snapt.
"We gaan een land runnen alsof het een bedrijf is" klinkt leukt, maar het werkt natuurlijk nooit. Een land runnen is veel en veel moeilijker.
Hoeveel steun heeft hij nog? Niemand neemt de man nog serieus. Hij is toast.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat verbaast me nog steeds veel minder dan het aantal mensen dat op hem gestemd heeft en de hordes die hem nog steeds steunen.
Ik: POL / [AMV] Presidentschap van Trump #242 - De grenzen gaan dicht POL / [AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #227 Fake news Trumpquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:33 schreef Falco het volgende:
Wie had eigenlijk verwacht dat Trump zijn presidentschap zo rampzalig zou verlopen? Had echt niet gedacht dat het zo'n bizar circus is, waar niets lukt en bereikt wordt.
Als ik dat topique zo bekijk valt het me op dat veel Trumpfans uit die tijd weinig meer posten in deze reeks. En dat terwijl hij de beste en succesvolste president ooit is! Lincoln, Washington, Roosevelt, Trump. Het is een mooie lijst.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik: POL / [AMV] Presidentschap van Trump #242 - De grenzen gaan dicht POL / [AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #227 Fake news Trump
Trump is een sociopaat met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Wat had je eigenlijk verwacht, dat zo iemand zich opeens normaal zou gaan gedragen of zo?
Ik niet eerlijk gezegd. Trump is een prutser, maar ik had altijd de indruk van "ok, maar zijn staf weet wel wat hij wil en hoe". Teveel vertrouwen denk ikquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:33 schreef Falco het volgende:
Wie had eigenlijk verwacht dat Trump zijn presidentschap zo rampzalig zou verlopen? Had echt niet gedacht dat het zo'n bizar circus is, waar niets lukt en bereikt wordt.
Nee, maar de ondergrens wordt telkens doorbroken. Had ook verwacht dat Trump zich liet omringen door wat verstandige mensen, maar in plaats daarvan ontslaat ie diverse bewindslieden aan de lopende band en krijg je er een lunatic als Scaramucci er voor terug. Wat is dat voor onbegrensde mafketel trouwensquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik: POL / [AMV] Presidentschap van Trump #242 - De grenzen gaan dicht POL / [AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #227 Fake news Trump
Trump is een sociopaat met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Wat had je eigenlijk verwacht, dat zo iemand zich opeens normaal zou gaan gedragen of zo?
Precies. Al maanden werden zij dan ook gewaarschuwd dat die Trump totaal niets voor elkaar gaat krijgen, behalve een hoop domme chaos.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat verbaast me nog steeds veel minder dan het aantal mensen dat op hem gestemd heeft en de hordes die hem nog steeds steunen.
Het is wel verfrissend.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Precies. Al maanden werden zij dan ook gewaarschuwd dat die Trump totaal niets voor elkaar gaat krijgen, behalve een hoop domme chaos.
Dat zeker en het moest een keer gebeuren. In de hoop dat we hier allemaal van leren...quote:
Ik twijfelde of hij zou luisteren naar die lui en als hij zou luisteren, naar welk deel, want dat kon ook nog wel wat uitmaken (zie bv. getwijfel omtrent Parijs of zijn beloftes omtrent Obamacare). Dus, ik heb de enorme teringzooi niet per se zien aankomen, als in, ik gaf het absoluut geen 100%, maar wel een aardige kans.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:50 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik heb die hele race om het presidentschap wel goed gevolgd en hoewel het duidelijk was dat hij geen idee had hoe daadwerkelijk dat presidentschap in zijn werk zou moeten gaan had ik verwacht dat er wel voldoende figuren rond hem heen verzameld zouden worden die dat beter wisten
Weet je wat wel verfrissend is! Als Rusland zijn stoere woorden nu waarmaakt als reactie op de sancties en de Golden Shower-tapes gaat releasen. Hopelijk zijn het High Definition-beelden en zie je goed hoe het bed ondergepist worden door Russische hoertjes, terwijl Trump genoegzaam toekijkt. Puur genieten, ja toch!quote:
Ik verwacht dat die tape helemaal niet bestaat.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:20 schreef Falco het volgende:
[..]
Weet je wat wel verfrissend is! Als Rusland zijn stoere woorden nu waarmaakt als reactie op de sancties en de Golden Shower-tapes gaat releasen. Hopelijk zijn het High Definition-beelden en zie je goed hoe het bed ondergepist worden door Russische hoertjes, terwijl Trump genoegzaam toekijkt. Puur genieten, ja toch!
Nog mooier zou het zijn als die Russische hoertjes vervolgens nog even sproeien over het gezicht van Donald zelf, maar ik geloof dat zo'n scene niet voorkomt in die tapes. Maar ik laat me graag verrassen!
Volgens mij is er in dit topic maar één persoon die 'fan' is, en dat is Elzies. En die zit in een GGZ-instelling.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:29 schreef Vis1980 het volgende:
Maar waar ik mij inderdaad wel op heb vergist is het aantal mensen dat beter tegen weten in nog steeds vindt dat dit een geweldige president is. Al vraag ik mij af of dat echt oprecht is, want vaak vinden ze hem goed omdat hij niet pc is en omdat hij aansluit op een duister agenda. Met dat soort types gaat het vaak om 1 punt, maar nemen ze de rest voor lief.....of juichen om alles.
Als je op de frontpage ziet wie hem nog aanhangt, dan zijn dat dezelfde gasten als die onder elke bericht zeuren over vluchtelingen en Moslims, of een combinatie ervan. Men woont niet in Amerika, maar men is super blij als hi maatregelen neemt tegen inkomende mensen. Vreemd fenomeen. Toch zullen dit altijd idioten zijn en die zijn echt niet meer op een andere gedachte te krijgen. Het gaat verder gewoon om de zwevende kiezers, en die zien dit toch aan met minder blije stemmingen. Voor hen zal dit inderdaad een les zijn om niet meer te vergeten.
Ik hoop dat ik een beetje sense maak.
quote:If you read Jared Kushner’s statement to congressional committees looking for evidence of a crime, there isn’t much there. But if you read it from the perspective of the Russians trying to gain a toehold—or more—inside the Trump campaign, you realize how easy he made it for them.
De rest is gevlucht. Die durven niet meer te posten.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Volgens mij is er in dit topic maar één persoon die 'fan' is, en dat is Elzies. En die zit in een GGZ-instelling.
Ik had dat wel verwacht. Trump is niet geschikt als politicus in een democratie waarin hij verantwoording moet afleggen en overredingskracht nodig heeft Een bedrijf leiden is anders dan een regering leiden, hij is ook niet in staat zich aan te passen. Het is zijn persoonlijkheid die hem ongeschikt maakt.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:33 schreef Falco het volgende:
Wie had eigenlijk verwacht dat Trump zijn presidentschap zo rampzalig zou verlopen? Had echt niet gedacht dat het zo'n bizar circus is, waar niets lukt en bereikt wordt.
In dit topic inmiddels wel, maar op de frontpage duidelijk niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Volgens mij is er in dit topic maar één persoon die 'fan' is, en dat is Elzies. En die zit in een GGZ-instelling.
Vermoeden we dat of is dat echt zo? #noframeofreferenceanymoreintheTrumpera...quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Volgens mij is er in dit topic maar één persoon die 'fan' is, en dat is Elzies. En die zit in een GGZ-instelling.
West-Virginia. Daar ook?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat hij naar Virginia gaat lijkt niet toevallig gekozen. Die hebben in november hun governor en hun Huis waar verkiezingen voor zijn.
Mij niet half Amerika had gewoon een teringhekel aan Hillary. Het maakte daarom niets uit hoe capabel ze was. en nu, nu zitten ze met de gebakken perenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat verbaast me nog steeds veel minder dan het aantal mensen dat op hem gestemd heeft en de hordes die hem nog steeds steunen.
Oh lol, oops. Op een of andere manier komt het maar niet in mijn hoofd dat West Virginia een aparte staat is. Het antwoord is btw: nee.quote:
Nou niet alleen als poiliticus. Ook niet met Wilders btw.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:47 schreef Ulx het volgende:
Zou je eigenlijk een associatie met Trump willen als politicus? Hij doet maar wat en bereikt niets. Dat is geen goede reclame.
Ik heb echt enorm veel moeite met vast te stellen of hij nu gewoon dom is, of graag de trol uithangt. Als het de eerste is, dan is het wel een van de domste mensen ooit.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 18:19:12After seven years of "talking" Repeal & Replace, the people of our great country are still being forced to live with imploding ObamaCare! reageer retweet
Lijkt me niet. Naja, er zijn nog genoeg plekken waar hij gemiddeld positief te boek staat, dus dan is het op die plekken vast wel opportuun om die associate wel te maken.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:47 schreef Ulx het volgende:
Zou je eigenlijk een associatie met Trump willen als politicus? Hij doet maar wat en bereikt niets. Dat is geen goede reclame.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |