abonnement Unibet Coolblue
pi_172387613


quote:
DEN HELDER

Een villa in Den Helder die het COA wilde kopen om zestien jonge asielzoekers te vestigen, is voor hun neus weggekaapt door een groep omwonenden. Voor 599.000 euro was de villa op Linieweg 15 te koop.

De villa op Linieweg 15 in Den Helder.
Vorige maand maakte het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) bekend het pand te willen kopen. Vlak voor een bewonersbijeenkomst kreeg het COA echter te horen dat de villa was verkocht aan een ’derde partij’.

’Geen commentaar’

Makelaar Raymond Warnard laat desgevraagd weten aan het Noordhollands Dagblad dat het gaat om een groep omwonenden. Die willen zelf niet reageren. Een verslaggever van de krant ging de wijk in. „Geen commentaar”, aldus een directe buurvrouw. „Ik geef geen commentaar. Ik zeg niet, tegen geen enkele journalist, of wie dan ook.”

Andere omwonenden wilden verder niets kwijt. Bij een WhatsApp-groep worden buren gewaarschuwd voor een ronddolende journalist. Dan gaan de kaken stijf op elkaar.

’Niet eerder meegemaakt’

Het COA is overvallen door het nieuws, laat woordvoerster Alet Bouwmeester weten aan de krant. Er is vaker protest tegen de komst van een azc, maar een buurt die dan snel een beoogd pand opkoopt is nieuw voor haar. „Wij dachten hier een geschikte locatie te hebben gevonden voor een kleinschalige opvang. Maar wij zullen nu op zoek moeten naar een nieuwe plek.”

Zo’n zestien vluchtelingen van 15 tot 18 jaar oud zouden gevestigd moeten worden in de villa. Zij hebben (nog) geen verblijfsvergunning en kunnen volgens de wet niet worden uitgezet.

’Bijzondere vrijstaande villa’

De woning maakt deel uit van een wijkje achter Hotel Den Helder met iets minder dan dertig woonhuizen. De vijfkamervilla uit 1975 staat al langer te koop. Deze bestaat uit vijf kamers (totaal woonoppervlak 500 vierkante meter), vier slaapkamers en een grote tuin.

Deze bijzondere vrijstaande villa is gelegen in een heerlijke rustige en groene villawijk in Den Helder. Licht en ruimte zijn kenmerkend voor deze mooie woning”, aldus Warnars Makelaardij die de woning te koop aanbood. Momenteel wordt de villa verhuurd aan toeristen.
:+



:{



:7
pi_172387674
Not in my back yard!
pi_172387680
Oké, in Den Helder wil je natuurlijk niet wonen en dat huis is verschrikkelijk lelijk, maar als noodopvang is het dan wel erg luxe.
  donderdag 13 juli 2017 @ 14:10:23 #4
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_172387714
Top, nu gaat het een nog veel duurder geintje worden. Lekker bezig _O_
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_172387726
Tering jantje zo'n hok voor een stel jonge knaapjes. Dat kan toch anders.
  donderdag 13 juli 2017 @ 14:15:55 #6
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_172387834
Pleur ze gewoon in een containerwoning of zo. Een villa. :') Voor mensen zonder verblijfsvergunning. :')
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_172387912
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:10 schreef Dven het volgende:
Top, nu gaat het een nog veel duurder geintje worden. Lekker bezig _O_
voor het coa bedoel je?
pi_172387923
een lading jongelui in een grote villa: what could go wrong? :P
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_172387969
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:19 schreef Leipo666 het volgende:
een lading jongelui in een grote villa: what could go wrong? :P
paar cameras ophangen en je kan goudgeld verdienen. "big brother 2.0"
pi_172387993
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:19 schreef Leipo666 het volgende:
een lading jongelui in een grote villa: what could go wrong? :P
Soort Flodder, maar dan wat minder wit en geen Tatiana.
pi_172388017
quote:
16s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:04 schreef Karig_Hutje het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

:+

[ afbeelding ]

:{

[ afbeelding ]

:7
username checks out

Maar echt 600k kan dat niet wat goedkoper?
pi_172388020
Terecht. Wie wil er nu in de buurt van zestien 15 tot 18-jarige MENA/Afrikaanse jongemannen wonen? Het is nog best mogelijk dat als die opvang een feit was geworden de huizen van omwonenden bij elkaar met meer dan 6 ton in waarde zouden dalen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 14:35:40 #13
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172388340
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:22 schreef Reefer het volgende:

Maar echt 600k kan dat niet wat goedkoper?
Voor 16 personen? ¤37.500/pp. Dat zijn volgens mij geen hele schokkende bedragen.

Dit is overigens de woning: http://www.jaap.nl/te-koo(...)15/1904413/overzicht
pi_172388447
Dit is wel degelijk eerder gebeurt, in Vught hebben omwonenden ook ooit een pand gekocht wat voor asielzoekers beschikbaar werd gesteld. Er zitten daar nogal wat koopkrachtige figuren, dus dan is het geen probleem om effe een paar ton bij elkaar te sprokkelen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172388501
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:39 schreef Hathor het volgende:
Dit is wel degelijk eerder gebeurt, in Vught hebben omwonenden ook ooit een pand gekocht wat voor asielzoekers beschikbaar werd gesteld. Er zitten daar nogal wat koopkrachtige figuren, dus dan is het geen probleem om effe een paar ton bij elkaar te sprokkelen.
https://www.trouw.nl/home(...)d-buurpand~a3b30f92/

Rijke Vughtenaren kopen voor asielzoekers bestemd pand, uit 1998.

Ik kan me ook nog iets recenters herinneren waar buurtbewoners een voetbalveld kochten waar woningen voor asielzoekers op gebouwd zouden worden.
pi_172388817
dus mocht je een huis niet verkocht krijgen: help het gerucht in de wereld dat er asielzoekers in zullen komen :P
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  donderdag 13 juli 2017 @ 14:57:03 #17
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_172388861
Dat hadden de inwoners van Zonnedael ook moeten doen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_172388975
Gewoon een slimme keuze. Nu kunnen ze dat pand over een paar maanden doorverkopen met misschien zelfs wel wat winst en in het ergste geval met wat verlies, maar bij zulke bedragen is de waardedaling van je woning waarschijnlijk meer dan de kosten.
pi_172389019
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

https://www.trouw.nl/home(...)d-buurpand~a3b30f92/

Rijke Vughtenaren kopen voor asielzoekers bestemd pand, uit 1998.

Ik kan me ook nog iets recenters herinneren waar buurtbewoners een voetbalveld kochten waar woningen voor asielzoekers op gebouwd zouden worden.
in wassenaar ging het om een stuk grond, misschien dat je dat bedoelt?
pi_172389167
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:35 schreef freako het volgende:

[..]

Voor 16 personen? ¤37.500/pp. Dat zijn volgens mij geen hele schokkende bedragen.

Dit is overigens de woning: http://www.jaap.nl/te-koo(...)15/1904413/overzicht
¤37.500,- per persoon, dat is dus alleen een plek om te wonen. Dan hebben we het nog niet over levensonderhoud, begeleiding, onderwijs, juridische en medische kosten.

Als je nagaat hoeveel mensen we daarvan in de regio hadden kunnen helpen, dan is asielopvang hier niet alleen duur, maar ook nog eens oliedom.

Overigens snap ik deze omwonenden heel goed. Zestien 15 tot 18-jarigen. Dan krijg je in één keer zestien nieuwe buren, met een moeilijke leeftijd en een culturele afstand met mogelijk allerlei trauma's. Er zullen best goede/vriendelijke tussen zitten, maar het is bijna een garantie op problemen/overlast. En dan zit je daar in je villa.
  donderdag 13 juli 2017 @ 15:17:39 #21
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_172389274
Echt prachtig om te lezen dat ze gewoon heft in eigen hand nemen _O_ moet vaker gebeuren, helemaal om die kakinstanties een hak te zetten.

Hoezo kan dat ook uit dan? :') een dikke villa voor wat kutjeugd? krijgen die instanties echt zoveel aan geld van de overheid dan?

Waarom op zo'n plek ook een azc? :') zoveel vragen. Mooi dat men dit heeft gedaan :D
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_172389315
Een villa voor 6 ton?
  donderdag 13 juli 2017 @ 15:20:41 #23
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172389347
quote:
11s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:19 schreef LelijKnap het volgende:
Een villa voor 6 ton?
Den Helder, hè
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_172389366
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Den Helder, hè
Is daar radioactievestraling of zo?
  donderdag 13 juli 2017 @ 15:27:06 #25
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172389495
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Is daar radioactievestraling of zo?
Is een beetje het Lelystad van Noord-Holland.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_172389555
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Is een beetje het Lelystad van Noord-Holland.
Lelystad is een hele gezellige gemeente vergeleken met Den Helder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172389786
Belachelijk dat ze van plan waren om daar zo'n villa voor te gebruiken. Zonde. Er staan genoeg beter geschikte gebouwen leeg in elke stad. Oude schoolgebouwen, kantoorgebouwen etc.
pi_172389882
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Is een beetje het Lelystad van Noord-Holland.
En Lelystad is een beetje als?
  donderdag 13 juli 2017 @ 15:41:15 #29
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172389920
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En Lelystad is een beetje als?
Lelystad is het Helmond van Flevoland, zeg maar.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 13 juli 2017 @ 15:42:33 #30
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172389970
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Den Helder, hè
Dat, en het is dan wel een hele ruime en op het oog aardig goed onderhouden woning op een flinke lap grond, maar van de buitenkant is het wel erg jaren '70, en zo luxe kijk je er nou ook weer niet op. Mensen die in die prijscategorie zoeken, verwachten iets meer denk ik.
pi_172389975
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:41 schreef Perrin het volgende:

[..]

Lelystad is het Helmond van Flevoland, zeg maar.
Ah duidelijk!
pi_172390085
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Soort Flodder, maar dan wat minder wit en geen Tatiana.
Nee, wel een besneden en zwangere Somalische.

Buurman, wat doet u nu? :)
pi_172390136
Ik vind de asielzoeker niet in de villa mogen komen wonen. Daar hebben ze geen recht op.
Alleen als ze door de harde werken en vanuit eigen portemonnee zelf gaan kopen. Is het prima.

Een somberwoning past beter bij voor hen. Zoals woonwagen of flatgebouw.

[ Bericht 27% gewijzigd door Captain_Ghost op 13-07-2017 15:54:25 ]
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_172390188
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:48 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik vind dat asielzoeker niet recht op een villa in mogen wonen. Die recht moeten ze gewoon verdienen door werken en zelf gaan kopen.
Een somberwoning past beter bij voor hen. Zoals woonwagen of flatgebouw.
Ben jij gezakt voor je inburgeringscursus of zo?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 13 juli 2017 @ 15:51:02 #35
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172390216
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:37 schreef bloodymary1 het volgende:
Belachelijk dat ze van plan waren om daar zo'n villa voor te gebruiken. Zonde. Er staan genoeg beter geschikte gebouwen leeg in elke stad. Oude schoolgebouwen, kantoorgebouwen etc.
Ja, dat kan ook. Maar ook die zijn niet gratis, vermoed ik. En hoewel je bij een woning als dit ook met wat verbouwingskosten komt te zitten, denk ik dat dat bij een oude school nog wel eens hoger kan zijn.
  donderdag 13 juli 2017 @ 15:52:03 #36
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172390244
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:48 schreef Captain_Ghost het volgende:

Een somberwoning past beter bij voor hen. Zoals woonwagen of flatgebouw.
Nee, dit ziet er vrolijk uit:

pi_172390259
''Villa'' :')

Dat is in no way een villa.
pi_172390264
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:51 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, dat kan ook. Maar ook die zijn niet gratis, vermoed ik. En hoewel je bij een woning als dit ook met wat verbouwingskosten komt te zitten, denk ik dat dat bij een oude school nog wel eens hoger kan zijn.
Dit pand was wel gratis?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_172390265
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ben jij gezakt voor je inburgeringscursus of zo?
Goede vraag. ik heb dat nooit gedaan. Misschien moet iedere geboren Nederlanders ook dat cursus volgen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_172390283
Haha wat een trieste actie
pi_172390292
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:52 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Goede vraag. ik heb dat nooit gedaan. Misschien moet iedere geboren Nederlanders ook dat cursus volgen.
Misschien eerst zelf fatsoenlijk typen voor je commentaar hebt op anderen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_172390331
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:53 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Misschien eerst zelf fatsoenlijk typen voor je commentaar hebt op anderen.
Misschien kan je beter aan mij laten zien hoe ik dat moet typen..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  donderdag 13 juli 2017 @ 15:55:26 #43
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172390334
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dit pand was wel gratis?
Beweer ik dat dan?
pi_172390384
Dit zijn pas goede villa's

pi_172390456
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:55 schreef freako het volgende:

[..]

Beweer ik dat dan?
Dat insiuneerde je.

Het is natuurlijk totaal belachelijk dat dit soort lui in zo'n wijk komt te wonen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 13 juli 2017 @ 16:00:03 #46
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172390484
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:57 schreef vigen98 het volgende:
Dit zijn pas goede villa's

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Een goede villa is het niet. Maar het is wel degelijk een villa (vrijstaande woning).

http://www.huizenzoeker.n(...)eweg-15/details.html
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_172390611
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

https://www.trouw.nl/home(...)d-buurpand~a3b30f92/

Rijke Vughtenaren kopen voor asielzoekers bestemd pand, uit 1998.

Ik kan me ook nog iets recenters herinneren waar buurtbewoners een voetbalveld kochten waar woningen voor asielzoekers op gebouwd zouden worden.
Ik ken verder ook nog een situatie waarin een of meerdere personen een pand waar asielzoekers in zouden komen in brand hebben gestoken. Als je geen geld hebt om het pand te kopen, is dat het alternatief.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172390662
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:53 schreef rosalinde93 het volgende:
Haha wat een trieste actie
Kan hier meer sympathie voor opbrengen dan van die treurige PVV'ers/Stormfronters die vanachter hun computer/door hun getoupeerde spreekbuis alleen maar wat roeptoeteren en de oplossing aan anderen laten.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En Lelystad is een beetje als?
Mogadishu, net aan..
  donderdag 13 juli 2017 @ 16:12:23 #49
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172390919
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:59 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat insiuneerde je.
Neuh, niet dat het gratis is. Wel dat een woning als dit uiteindelijk waarschijnlijk goedkoper is dan een schoolgebouw dat helemaal niet gebouwd is voor bewoning.
  donderdag 13 juli 2017 @ 16:13:00 #50
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_172391279
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:57 schreef vigen98 het volgende:
Dit zijn pas goede villa's

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
mag je wel wat meer neerleggen dan 600k
pi_172391380
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:12 schreef freako het volgende:

[..]

Neuh, niet dat het gratis is. Wel dat een woning als dit uiteindelijk waarschijnlijk goedkoper is dan een schoolgebouw dat helemaal niet gebouwd is voor bewoning.
Weet je wat nog veel goedkoper is?
Helemaal geen woningen beschikbaar stellen. EUREKA!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_172391583
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:57 schreef Mani89 het volgende:
Dat hadden de inwoners van Zonnedael ook moeten doen.
_O-
  Moderator donderdag 13 juli 2017 @ 16:36:59 #54
249559 crew  Lavenderr
pi_172391623
Waarom krijgen mensen zonder verblijfsvergunning een villa aangeboden? Die blijven toch in een AZC tot ze uitsluitsel hebben?
pi_172391642
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:36 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom krijgen mensen zonder verblijfsvergunning een villa aangeboden? Die blijven toch in een AZC tot ze uitsluitsel hebben?
Omdat het anders zielig is. Tenminste als het aan GroenSlinks ligt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_172391645
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:36 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom krijgen mensen zonder verblijfsvergunning een villa aangeboden? Die blijven toch in een AZC tot ze uitsluitsel hebben?
Had ik en mijn ouders dit maar toen wij hier in Nederland aankwamen...
pi_172391785
Hoezo krijgen die arme vluchtelingen zo'n bezemkast aangeboden. :{ Niet erg gastvrij van ons he.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 13 juli 2017 @ 16:46:06 #58
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172391821
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:36 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom krijgen mensen zonder verblijfsvergunning een villa aangeboden? Die blijven toch in een AZC tot ze uitsluitsel hebben?
Het idee was volgens mij dat dit een soort kleinschalig AZC zou moeten worden voor alleenstaande minderjarige asielzoekers.
  donderdag 13 juli 2017 @ 16:50:39 #59
64781 bonke
pipo koeie
pi_172391929
het idee om zoiets in een villawijk te doen is al van de zotte
pies on joe toe
pi_172391995
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:50 schreef bonke het volgende:
het idee om zoiets in een villawijk te doen is al van de zotte
inderdaad, gewoon lekker tussen de tokkies zetten...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_172392144
quote:
6s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

inderdaad, gewoon lekker tussen de tokkies zetten...
Weinig kans dat die genoeg geld hebben om zo'n pand te kopen inderdaad.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172392314
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:50 schreef bonke het volgende:
het idee om zoiets in een villawijk te doen is al van de zotte
Nu kunnen de ama's de goede gewoontes van de villabewoners niet overnemen. Als ze in een kansenwijk plaatsen, creëren we ook kansenburgers. Nu is het de schuld van de villabewoners dat deze jongeren voor galg en rad zullen opgroeien.
  Spellchecker donderdag 13 juli 2017 @ 17:03:52 #63
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_172392382
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:50 schreef bonke het volgende:
het idee om zoiets in een villawijk te doen is al van de zotte
Qft
pi_172392603
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:50 schreef bonke het volgende:
het idee om zoiets in een villawijk te doen is al van de zotte
nivellering. _O_
pi_172393058
Skere Nimbys. Nare rijke Tatta's. Slechte mensen. Als "werkgever" hebben zij er belang bij wegens "concurrentie" op goedkope(re) arbeid maar ze willen ze niet in de buurt hebben. Naar VVD-tuig. Mwuwahhaha! :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172393072
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:02 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nu kunnen de ama's de goede gewoontes van de villabewoners niet overnemen. Als ze in een kansenwijk plaatsen, creëren we ook kansenburgers. Nu is het de schuld van de villabewoners dat deze jongeren voor galg en rad zullen opgroeien.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172393152
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:36 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom krijgen mensen zonder verblijfsvergunning een villa aangeboden? Die blijven toch in een AZC tot ze uitsluitsel hebben?
Omdat er niet genoeg sociale woningen beschikbaar zijn. Doen ze vaker, vluchtelingen/asielzoekers onderbrengen in aangekochte huizen/panden/vila's. Hier in de buurt een tiental jaar geleden in een hotel, was een mooi hotel 4 sterren toen dacht ik. En daar hebben jaren asielzoekers ingezeten, nou dat pand was daarna geleefd. Zolang het met ons belastinggeld wordt betaald zal er in Den Haag niemand wakker van liggen, ondertussen lopen de wachtlijsten voor de huiszoekende Nederlander maar op.
pi_172393220
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:50 schreef bonke het volgende:
het idee om zoiets in een villawijk te doen is al van de zotte
Eigenlijk niet, die mensen leven vaak buiten de werkelijkheid en velen zullen daarom ook links stemmen. Ze ondervinden de asielproblematiek immers niet, en zij hebben de mogelijkheid om zo'n plaatsing tegen te houden, waarna Jan met de pet nu de dupe zal worden van deze 'vluchtelingen". Was toch vorig jaar ook zo'n "ophef" in de wijk waar Rutte woonde, daar werd ook een handtekeningen actie georganiseerd om een AZC tegen te houden en was er veel protest. Nooit vernomen eigenlijk wat daarmee gebeurd is.
pi_172393251
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Eigenlijk niet, die mensen leven vaak buiten de werkelijkheid en velen zullen daarom ook links stemmen.
Wat (is deze). :) Mensen met een "eigen" huis, laat staan een villa stemmen uitsluitend VVD. Voor de HRA. En die is aanzienlijk. Gezamenlijk souperen zij met hun 10% meer dan de helft van het budget van 15 miljard. Dat laten zij zich niet graag ontgaan. En de andere 90% dus iets minder dan de helft.

Maar zoals gezegd: slecht volk. Zij profiteren in hoge mate van de "mogelijkheden" in de vorm van goedkoper werkers maar die moeten wel elders gaan wonen. Hypocrisie ten top.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 13-07-2017 17:46:33 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 17:37:56 #70
64781 bonke
pipo koeie
pi_172393266
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Eigenlijk niet, die mensen leven vaak buiten de werkelijkheid en velen zullen daarom ook links stemmen. Ze ondervinden de asielproblematiek immers niet, en zij hebben de mogelijkheid om zo'n plaatsing tegen te houden, waarna Jan met de pet nu de dupe zal worden van deze 'vluchtelingen". Was toch vorig jaar ook zo'n "ophef" in de wijk waar Rutte woonde, daar werd ook een handtekeningen actie georganiseerd om een AZC tegen te houden en was er veel protest. Nooit vernomen eigenlijk wat daarmee gebeurd is.
er staat in den helder ook een jeugdgevangenis helemaal verbouwd om als azc te dienen dacht ik
en volgens mij is die nu leeg
zet ze daar in
pies on joe toe
pi_172393304
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:37 schreef bonke het volgende:

[..]

er staat in den helder ook een jeugdgevangenis helemaal verbouwd om als azc te dienen dacht ik
en volgens mij is die nu leeg
zet ze daar in
Ieder zal zijn "projectjes" hebben en "budgetten". :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 17:58:05 #72
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172393662
500 Vierkante meter. Dan zal iedereen wel zijn eigen kamer krijgen. Snap de luxe niet.
pi_172393770
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:58 schreef Boca_Raton het volgende:
500 Vierkante meter. Dan zal iedereen wel zijn eigen kamer krijgen. Snap de luxe niet.
Waarom mogen zij niet een beetje "luxe" eigenlijk. Moet je dat eerst "verdienen"? Ik denk dat jij zo denkt. Ook niet echt hoog scorend op de empathiemeter w.s.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 18:07:54 #74
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172393881
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Waarom mogen zij niet een beetje "luxe" eigenlijk. Moet je dat eerst "verdienen"? Ik denk dat jij zo denkt. Ook niet echt hoog scorend op de empathiemeter w.s.
Klopt, heb ik ook niet. Slaapzalen zouden ook volstaan.
pi_172393885
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:39 schreef Hathor het volgende:
Dit is wel degelijk eerder gebeurt, in Vught hebben omwonenden ook ooit een pand gekocht wat voor asielzoekers beschikbaar werd gesteld. Er zitten daar nogal wat koopkrachtige figuren, dus dan is het geen probleem om effe een paar ton bij elkaar te sprokkelen.
Klopt. Wist het mij ook meteen te herinneren.

Dat noemt men dan asociaal. Ik noem het slim!
pi_172393888
.

[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2017 21:01:00 ]
pi_172393900
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:08 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Waarom moeten die parasieten üburhaupt in een fucking villa?
Een kamer in een villa. En het is niet eens een villa.
pi_172393913
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:07 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Klopt, heb ik ook niet. Slaapzalen zouden ook volstaan.
Met tevens een streng regime? Opstaan om 5:30 uur. En dan hard werken voor deze villawijkbewoners van dienst. Dat zal ze leren om te vluchten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172393949
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:08 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Waarom moeten die parasieten überhaupt in een fucking villa?
Parasieten :') doe normaal

Ik gun het ze wel na alle ellende die ze hebben meegemaakt.
pi_172393960
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:11 schreef rosalinde93 het volgende:

[..]

Parasieten :') doe normaal

Ik gun het ze wel na alle ellende die ze hebben meegemaakt.
Welke ellende?
pi_172393965
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Met tevens een streng regime? Opstaan om 5:30 uur. En dan hard werken voor deze villawijkbewoners van dienst. Dat zal ze leren om te vluchten.
Wel af en toe droog brood en wat water. ;)
  donderdag 13 juli 2017 @ 18:12:49 #82
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172393983
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Met tevens een streng regime? Opstaan om 5:30 uur. En dan hard werken voor deze villawijkbewoners van dienst. Dat zal ze leren om te vluchten.
Het gaat om opvang, veiligheid, bed, bad, brood, alles. Voor honderdduizenden vluchtelingen. Alleen de èchte kneuters vinden dit te karig.
pi_172394058
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:12 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het gaat om opvang, veiligheid, bed, bad, brood, alles. Voor honderdduizenden vluchtelingen. Alleen de èchte kneuters vinden dit te karig.
Wat stel jij voor dan?

En hoezo honderdduizenden?
pi_172394094
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:19 schreef Leipo666 het volgende:
een lading jongelui in een grote villa: what could go wrong? :P
Real Life Serie.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  donderdag 13 juli 2017 @ 18:22:03 #85
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172394213
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat stel jij voor dan?

En hoezo honderdduizenden?
Een grote huiskamer, twee kamers met bedden, twee keukens. 15 Man op 100 vierkante meter. Dus in die hele villa kan 5 x 15 = 75 man. En dus géén 18!
pi_172394295
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Een grote huiskamer, twee kamers met bedden, twee keukens. 15 Man op 100 vierkante meter. Dus in die hele villa kan 5 x 15 = 75 man. En dus géén 18!
Zelfs een enorm kut studentenhuis biedt meer. Jij hebt het nu over opvang alsof het vee is.
pi_172394321
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Een grote huiskamer, twee kamers met bedden, twee keukens. 15 Man op 100 vierkante meter. Dus in die hele villa kan 5 x 15 = 75 man. En dus géén 18!
Maar goed. Die villa is het (gelukkig) niet geworden. De geachte kopers vonden het w.s. ook wat te "luxe". En ze hebben "die mensen" natuurlijk liever niet in hun buurt. In hun fabriek is prima, dat dan weer wel. Graag zelfs. Dan kunnen zij de Polen uit de markt prijzen. Wat weer profit oplevert. En dan kunnen zij meer villa's opkopen. En zodoende de wijk "veilig" houden.

Zoals gezegd: k*t VVD-volk. Behalve VEM dan. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 18:28:38 #88
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172394328
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zelfs een enorm kut studentenhuis biedt meer. Jij hebt het nu over opvang alsof het vee is.
Ik vind 500 vierkante meter voor 18 jongeren debiel. 8)7
pi_172394330
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Een grote huiskamer, twee kamers met bedden, twee keukens. 15 Man op 100 vierkante meter. Dus in die hele villa kan 5 x 15 = 75 man. En dus géén 18!
Maar het idee was juist kleinschalige opvang. Te veel van deze AMA/AMV's in één opvang is namelijk een garantie voor heel veel problemen.
pi_172394333
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar goed. Die villa is het (gelukkig) niet geworden. De geachte kopers vonden het w.s. ook wat te "luxe". En ze hebben "die mensen" natuurlijk liever niet in hun buurt. In hun fabriek is prima, dat dan weer wel.
Ook niet in hun fabriek als ze te veel kosten. (te oud zijn)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_172394369
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:29 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ook niet in hun fabriek als ze te veel kosten. (te oud zijn)
Wij pikken die krenten uit de pap. Dat spreekt vanzelf. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 18:32:38 #92
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172394397
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar het idee was juist kleinschalige opvang. Te veel van deze AMA/AMV's in één opvang is namelijk een garantie voor heel veel problemen.
Zet er dan ouderen in of gezinnen.
pi_172394439
VVD volk :')

Omhooggevallen tokkies met wat geld :r
pi_172394473
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:32 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Zet er dan ouderen in of gezinnen.
Ja, maar meerdere gezinnen in één huis is denk ik niet gewenst. Voor slechts één gezin is het huis ook iets te groot. Het COA zal ervan uit zijn gegaan dat ze het huis over enkele maanden weer konden verkopen, omdat ze jongeren er dan uit zouden zijn.

Ik denk dat de buurt er wel minder problemen mee zou hebben gehad als er een gezin werd geplaatst.
  donderdag 13 juli 2017 @ 18:39:21 #95
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172394577
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, maar meerdere gezinnen in één huis is denk ik niet gewenst. Voor slechts één gezin is het huis ook iets te groot. Het COA zal ervan uit zijn gegaan dat ze het huis over enkele maanden weer konden verkopen, omdat ze jongeren er dan uit zouden zijn.
Physsic, 500 vierkante meter is de grootte van vier klukkluk-doorzonwoningen. Ze zouden toch wat units maken voor elk gezin. En nogmaals: het gaat om tijdelijke opvang. In die villa kun je vijf gezinnen herbergen en dan hebben ze nog moeite om elkaar elke ochtend terug te vinden.
  donderdag 13 juli 2017 @ 18:42:22 #96
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172394658
Ik moet toch wel lachen hier om _O-. Als je als buurt zomaar een half miljoen bij elkaar kunt schrapen snap ik wel waarom je daar geen azc wil hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172394891
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:39 schreef Boca_Raton het volgende:
En nogmaals: het gaat om tijdelijke opvang. In die villa kun je vijf gezinnen herbergen en dan hebben ze nog moeite om elkaar elke ochtend terug te vinden.
Waarom toch dat framen? Wat is jouw belang? Woon je als "hardwerkende" roomblanke Nederlander (en fier daarop) zelf heel klein of wat? Vanwaar dit misgunnen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172394900


[ Bericht 100% gewijzigd door bloodymary1 op 13-07-2017 19:05:04 ]
pi_172394971
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:17 schreef 2NutZ het volgende:
Echt prachtig om te lezen dat ze gewoon heft in eigen hand nemen _O_ moet vaker gebeuren, helemaal om die kakinstanties een hak te zetten.
Ja, prachtig. Gaat iedereen alleen maar meer geld kosten, maar hey, er is een signaal afgegeven!
pi_172395035
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, prachtig. Gaat iedereen alleen maar meer geld kosten, maar hey, er is een signaal afgegeven!
Niet in onze wijk. In "pauperwijken" of ergens op het platteland is prima. Geld maakt het mogelijk om de realiteit naar je hand te zetten. En dat doen ze dus. Dat is wat de VVD en haar aanhangers van het gedachtegoed met ons voor heeft. Zij willen graag gezellig onder elkaar. Ons soort Mensen. Met Knaken. Die zwartjes mogen / moeten wel graag voor ons komen werken. Voor zwaar symbolische bedragen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172395123
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:52 schreef bloodymary1 het volgende:

Ha! :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172395140
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ha! :)
Ja, ik zat te kloten. Ik quootte haar, en wilde vragen of ze dat dan groot of klein vond, maar de vraag stond er niet bij. Mijn fout.
pi_172395182
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:06 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja, ik zat te kloten. Ik quootte haar, en wilde vragen of ze dat dan groot of klein vond, maar de vraag stond er niet bij. Mijn fout.
Het antwoord was: VEEL te groot. Dat weet ik zeker. :) Ik heb het hierboven ergens over "misgunnen"... Die gebrekkige tolerantie en de zon niet in het water kunnen zien schijnen. Dat is de Nederlander echt kwijt geraakt in de loop der jaren.

Maar het is dus beter dat deze woning leegstaat dan dat er "onrendabelen" in wonen. Wat toch de functie is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172395205
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het antwoord was: VEEL te groot. Dat weet ik zeker. :) Ik heb het hierboven ergens over "misgunnen"... Die gebrekkige tolerantie en de zon niet in het water kunnen zien schijnen. Dat is de Nederlander echt kwijt geraakt in de loop der jaren.
Oh ja, ik vond het juist klein voor 18 man. Zit zelf met 2 personen op 650m2 incl. tuin. En we wonen niet overdreven groot of zo.
pi_172395231
Flodder/Zonnedael praktijken dit _O_
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
pi_172395309
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:39 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Physsic, 500 vierkante meter is de grootte van vier klukkluk-doorzonwoningen. Ze zouden toch wat units maken voor elk gezin. En nogmaals: het gaat om tijdelijke opvang. In die villa kun je vijf gezinnen herbergen en dan hebben ze nog moeite om elkaar elke ochtend terug te vinden.
Dat zou inderdaad ook kunnen, maar dat zou betekenen dat ze die gezinnen daar permanent willen hebben. In dat geval zou de gemeente het pand kopen en niet het COA zelf.
  donderdag 13 juli 2017 @ 19:15:54 #107
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172395316
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:10 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Oh ja, ik vond het juist klein voor 18 man. Zit zelf met 2 personen op 650m2 incl. tuin. En we wonen niet overdreven groot of zo.
En exclusief tuin?
pi_172395346
Ook weer zo geniaal ironisch dat het 'volk' dit fantastisch vindt. _O- Nu komen ze bij jullie in de buurt, waar er niet zomaar een half miljoen gefund kan worden. ^O^
  donderdag 13 juli 2017 @ 19:19:29 #109
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172395407
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:17 schreef bamibij het volgende:
Ook weer zo geniaal ironisch dat het 'volk' dit fantastisch vindt. _O- Nu komen ze bij jullie in de buurt, waar er niet zomaar een half miljoen gefund kan worden. ^O^
Bart heeft nog plek :D
pi_172395482
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:17 schreef bamibij het volgende:
Ook weer zo geniaal ironisch dat het 'volk' dit fantastisch vindt. _O- Nu komen ze bij jullie in de buurt, waar er niet zomaar een half miljoen gefund kan worden. ^O^
Ja. Dit is zeer goed gezien. We doen nu net alsof "we" een overwinning hebben behaald. Maar m.i. zijn dat "zij". In hun villawijk. Zoals gezegd: graag in pauperwijk of platteland. Wel zeer welkom in onze fabrieken. Hypocriete klootzakken. Een zeer laag soort.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172395513
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Bart heeft nog plek :D
Ga eerst maar eens in op #97. De vraag "waarom".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172395578
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:28 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik vind 500 vierkante meter voor 18 jongeren debiel. 8)7
Dat is 25 m2 pp inclusief alle ruimtes zoals badkamer, keuken, hal, enz.

Dat is niveau studentenhuis.
pi_172395630
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:11 schreef rosalinde93 het volgende:

[..]

Parasieten :') doe normaal

Ik gun het ze wel na alle ellende die ze hebben meegemaakt.
Neem er zelf eens één in huis. Denk dat je oogkleppen dan wel af gaan.
pi_172395798
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:15 schreef MPC60 het volgende:
Pleur ze gewoon in een containerwoning of zo. Een villa. :') Voor mensen zonder verblijfsvergunning. :')
Dit inderdaad. Het COA is volledig de weg kwijt.
pi_172396167
Volgend bericht dat asielzoekers merkkleding en een dure auto moeten krijgen?

Goede actie wel. Ken het daar niet maar als je in een fatsoenlijke villawijk woont kan ik mij dit prima voorstellen.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_172396198
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:48 schreef -AMG- het volgende:
Volgend bericht dat asielzoekers merkkleding en een dure auto moeten krijgen?

Goede actie wel. Ken het daar niet maar als je in een fatsoenlijke villawijk woont kan ik mij dit prima voorstellen.
Jaloers zijn op vluchtelingen.

Dan ben je toch wel van het padje af zeg!
pi_172396480
quote:
18s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jaloers zijn op vluchtelingen.

Dan ben je toch wel van het padje af zeg!
Hij kan zich zo voorstellen dat ie zelf in die villawijk zou wonen. Alleen doet ie dat niet en komen ze bij hem in de straat. Jippie! Dat inlevingsvermogen hoe wij zelf zouden denken als wij daar zouden wonen zegt wel veel. Dat doen we nu al en we wonen er nog niet eens. Het is een raar afgunstig fenomeen, die "denkwijze". Niet erg tolerant en ruimdenkend. Die naam had de Nederlander vroeger. Maar dat is duidelijk niet meer de realiteit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 20:11:30 #118
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172396837
De getuige van de bias tussen de politiek en het electoraat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:15:51 #119
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172396944
Wat is er allemaal mis met dit nieuws.

Blijkbaar zijn rijke mensen net zo institutioneel racistisch als het arme gepeupel. Alleen hebben rijke mensen de luxe ergens te kunnen wonen waar veel allochtonen nooit kunnen wonen. Dat blijkt nu wel weer aangezien ze liever een villa opkopen dan een azc in de buurt hebben

Het coa dat serieus overweegt een villa te kopen voor asielzoekers. Serieus? wat de middelpuntsvliegende neuk? Zoveel alternatieven, maar een villa? In zo'n wijk? Helemaal los van de werkelijkheid. Als zoiets opgekocht wordt door wat dan ook, stop er dan studenten in. Maar daar zit natuurlijk geen zieligheidsindustrie en subsidiemolen aan vast. Daarnaast willen die rijke mensen natuurlijk liever ook geen studenten in hun chique wijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172397112
Wat is precies jouw probleem met een villa? Behalve de "gunfactor" die ontbreekt? En waarom "kunnen" studenten wel?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:25:16 #121
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172397192
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:22 schreef Bart2002 het volgende:
Wat is precies jouw probleem met een villa? Behalve de "gunfactor" die ontbreekt? En waarom "kunnen" studenten wel?
Eh.. 16 vluchtelingen in een villa van dik een half miljoen euro. Dat heeft geen zak met "gunfactor" te maken, maar met simpel rekenwerk. Ook studenten zijn geen realistisch alternatief, maar daarvan weet je dat er nog een kans is dat ze zichzelf terug gaan betalen in hun latere leven. Daarnaast zijn studenten, nationaal of internationaal toch in een hele andere fase van hun leven dan asielzoekers dat zijn.

De cijfers van statushouders en bijstand liegen er niet om. Het slaat gewoon totaal nergens op om zo'n dure villa te kopen voor asielzoekers. Er zijn zoveel alternatieven. Maar blijkbaar is geld geen probleem. Dan krijg je dit soort onzin.

Hier in mijn stad hebben ze een kantoor toren omgebouwd naar woontoren, kunnen er nu dik over de 100 studenten in. Zoiets kan best voor asielzoekers.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172397230
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:25 schreef Straatcommando. het volgende:
weet je dat er nog een kans is dat ze zichzelf terug gaan betalen in hun latere leven.
Men dient wisselgeld op te leveren. Helder.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:28:15 #123
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172397270
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Men dient wisselgeld op te leveren. Helder.
Sjonge jonge ga je nog een keer uitgebreid ergens op in of doe je aan cherrypicken en leg je daar vervolgens je drolletje op? Want zo werkt het nu eenmaal in de grote mensen wereld. Kijk alleen al naar het leenstelsel.

Het geld moet ergens vandaan komen. Als je onbegrenst asielzoekers opneemt is dat een ding, maar waar wordt dat van betaald dan?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 13 juli 2017 @ 20:28:26 #124
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172397276
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:

Daarnaast willen die rijke mensen natuurlijk liever ook geen studenten in hun chique wijk.
Sowieso is de dichtstbijzijnde hogeschool een kilometer of 40 verderop, in Alkmaar. Best wel ver weg voor studentenhuisvesting.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:29:29 #125
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172397304
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:28 schreef freako het volgende:

[..]

Sowieso is de dichtstbijzijnde hogeschool een kilometer of 40 verderop, in Alkmaar. Best wel ver weg voor studentenhuisvesting.
Was dan ook maar een zijspoor, waarvan we allemaal weten dat ook dat geen alternatief is
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172397307
Ik blijf het knap vinden dat het COA voldoende subsidie blijft krijgen om dit soort woningen te kopen. En dit terwijl er een nijpend tekort aan studentenwoningen/sociale huurwoningen en zoals gisteren in het nieuws verscheen ook modale koopwoningen is. Immigranten wekken een gevoel van urgentie op die er schijnbaar niet is voor de Nederlandse bevolking.

Niet dat ik vind dat we niets voor de immigranten moeten faciliteren, maar ik blijf dit vreemd vinden.
  donderdag 13 juli 2017 @ 20:30:43 #127
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_172397342
Het blijft natuurlijk belachelijk dat die huisvesting in woonwijken moet terwijl een prachtlocatie, namelijk voormalig militair kamp Deibelkamp, wordt gesloten.

Den Helder Actueel - Asielzoekersopvang Nieuweweg sluit de deuren



Ligt mooi afgelegen, dus geen overlast voor buren etc.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_172397355
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:28 schreef freako het volgende:

[..]

Sowieso is de dichtstbijzijnde hogeschool een kilometer of 40 verderop, in Alkmaar. Best wel ver weg voor studentenhuisvesting.
Maritiem officier. Is MBO maar ook best "studeren" zou men zeggen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172397378
Ik denk ook dat ze bang zijn dat hun dochters niet meer veilig over straat kunnen en de criminaliteit zal toenemen buiten overlast maar dat zie ik niemand zeggen want dat mag niet. Dat zijn vooroordelen maar weet zeker dat dat ook mee speelt. Terecht of onterecht. Feit.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:31:49 #130
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172397384
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:29 schreef Luckyseven het volgende:
Ik blijf het knap vinden dat het COA voldoende subsidie blijft krijgen om dit soort woningen te kopen. En dit terwijl er een nijpend tekort aan studentenwoningen/sociale huurwoningen en zoals gisteren in het nieuws verscheen ook modale koopwoningen is. Immigranten wekken een gevoel van urgentie op die er schijnbaar niet is voor de Nederlandse bevolking.

Niet dat ik vind dat we niets voor de immigranten moeten faciliteren, maar ik blijf dit vreemd vinden.
Bah nuance.. Als je kritiek hebt op het feit dat men 16! Asielzoekers in een pand van ruim een half miljoen willen stoppen ben je blijkbaar al fout.

Dat is bijna 40k de man he. Puur de aanschaf. En dan heb ik het nog niet gehad over eventuele waardedaling van omringende woningen en de andere kosten die een asielzoeker met zich meebrengt

Daar ontkom je niet aan, maar om dan maar full retard te gaan met geld..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172397419
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Sjonge jonge ga je nog een keer uitgebreid ergens op in of doe je aan cherrypicken en leg je daar vervolgens je drolletje op? Want zo werkt het nu eenmaal in de grote mensen wereld. Kijk alleen al naar het leenstelsel.

Het geld moet ergens vandaan komen. Als je onbegrenst asielzoekers opneemt is dat een ding, maar waar wordt dat van betaald dan?
Ja, daar heb je dan weer gelijk in. Maar ik ben bekend met het feit dat men elkander toch niet overtuigt of een forum (dat schijnt zelfs onmogelijk te zijn..) dus een korte reactie is net zo goed als een lange en bespaart tijd. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 20:34:00 #132
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_172397458
Villas voor vluchtelingen. Wat een onzin.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  donderdag 13 juli 2017 @ 20:34:05 #133
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_172397466
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:28 schreef freako het volgende:

[..]

Sowieso is de dichtstbijzijnde hogeschool een kilometer of 40 verderop, in Alkmaar. Best wel ver weg voor studentenhuisvesting.
Hoho, Het KIM staat in Den Helder. Al hebben die natuurlijk huisvesting bij de Marine zelf :+ Er is ook een minor hbo Olie & Gas in Den Helder. :+
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_172397477
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:22 schreef Bart2002 het volgende:
Wat is precies jouw probleem met een villa? Behalve de "gunfactor" die ontbreekt? En waarom "kunnen" studenten wel?
Waarom zou je iets gunnen aan migranten die duizenden kilometers afreizen naar een land waar ze zichzelf een beter leven willen toe-eigenen op kosten van een ander :?
pi_172397484
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:31 schreef Karig_Hutje het volgende:
Ik denk ook dat ze bang zijn dat hun dochters niet meer veilig over straat kunnen en de criminaliteit zal toenemen buiten overlast maar dat zie ik niemand zeggen want dat mag niet. Dat zijn vooroordelen maar weet zeker dat dat ook mee speelt. Terecht of onterecht. Feit.
Daarom een citaat:

Wat streven die bruintjes namelijk na, wat willen die rumbonen eigenlijk van ons? Ze willen van ons alles, wat wij door eigen ijver, vlijt en plichtsbetrachting hebben vergaard, opgebouwd en tot stand gebracht. Ze willen zich in onze prachtige flats nestelen, na ons er met geweld uit te hebben gedreven; hun begeerte is gewekt door onze schitterende automobielen die ze ons willen afnemen om er, zonder rijbewijs, bril of enige kennis der verkeersregels mede langs de wegen te knetteren. Ze willen - waarom nog langer doekjes er om winden? - onze roomblanke dochters voor onze ogen de kleren van het lijf scheuren, dat willen ze! En hoe dom ze ook mogen zijn, ze weten drommels goed, dat zolang wij waakzaam blijven en het christelijk geloof toegedaan, er voor hen niet de geringste kans is om hun boze dromen in vervulling te doen gaan.’
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:35:08 #136
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172397506
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja, daar heb je dan weer gelijk in. Maar ik ben bekend met het feit dat men elkander toch niet overtuigt of een forum (dat schijnt zelfs onmogelijk te zijn..) dus een korte reactie is net zo goed als een lange en bespaart tijd. :)
Als ik discussies heb sta ik open voor andermans mening. Hell, heb mijn menjng wel eens aangepast na een flinke discussie hier.


Kijk, die asielzoekers zijn nou eenmaal hier, dus daar heb je voor te zorgen. Een villa van 6 ton slaat gewoon nergens op.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 13 juli 2017 @ 20:36:30 #137
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_172397565
Bovenin deze Prt Scr trouwens het zwembad uit dit bericht: NWS / Jonge asielzoekers vallen meisjes lastig in zwembad Den Helder

|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_172397572
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Een villa van 6 ton slaat gewoon nergens op.
5 ton dan? Waar liggen wij hier de grens met z'n allen? :) 425.000. Lager ga ik niet. Dat is een breekpunt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172397573
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat is er allemaal mis met dit nieuws.

Blijkbaar zijn rijke mensen net zo institutioneel racistisch als het arme gepeupel. Alleen hebben rijke mensen de luxe ergens te kunnen wonen waar veel allochtonen nooit kunnen wonen. Dat blijkt nu wel weer aangezien ze liever een villa opkopen dan een azc in de buurt hebben
Dat was al bekend, ook 'rijke' mensen verzetten zich tegen de komst van een azc in hun wijk. Alleen maken zij daarbij geen gebruik van demonstraties en geweld, maar zetten andere middelen in, zoals hun contacten binnen de gemeente(raad) of ze kopen gewoon het pand op.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:39:42 #140
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172397657
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

5 ton dan? Waar liggen wij hier de grens met z'n allen? :) 425.000. Lager ga ik niet. Dat is een breekpunt.
Je kunt het wel ridiculiseren, maar voor een half miljoen kun je heel wat containerwoningen optrekken. En de term klinkt niet leuk, maar ook dan leven mensen niet in armoede of in vieze gore woningen.

Een half miljoen is een druppel op de gloeiende plaat. Maar zodra het diezelfde half miljoen maar ingezet wordt voor 16 man is het geen druppel meer maar een molecuul
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172397956
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Je kunt het wel ridiculiseren, maar voor een half miljoen kun je heel wat containerwoningen optrekken. En de term klinkt niet leuk, maar ook dan leven mensen niet in armoede of in vieze gore woningen.

Nou, zoals volgens mij Freako (een verstandig mens) al beweerde: in een bestaande woning is die opvang goedkoper te realiseren. En daarna kun je het huis weer verkopen. Het geld is niet "weg". Zo kun je het ook zien. Ik denk dat jij het ziet als iets wat niet "kan" wegens emotionele redenen in plaats van e.e.a. verstandelijk te beredeneren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:49:59 #142
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172397995
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:48 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou, zoals volgens mij Freako (een verstandig mens) al beweerde: in een bestaande woning is die opvang goedkoper te realiseren. En daarna kun je het huis weer verkopen. Het geld is niet "weg". Zo kun je het ook zien. Ik denk dat jij het ziet als iets wat niet "kan" wegens emotionele redenen in plaats van e.e.a. verstandelijk te beredeneren.
Nee ik bekijk het puur rationeel. Het geld is niet weg, het is omgezet in onroerend goed. De vraag is echter wat de waarde gaat doen met zo'n gevoelige beslissing in de buurt.

Daarnaast kun je geld maar een keer uitgeven. Dat geld kan dus veel beter besteed worden. Dat je ipv 16 er meteen 160 helpt, zeg maar.

Daarnaast heb je ook aan de maatschappij te denken. Als het zo gevoelig ligt en dan zeker met al dat geld in het achterhoofd, pak dan lekker een andere woning?

Waarom persee een dure villa in een chique wijk en dan ook nog eens voor maar 16 man?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172398057
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:49 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

De vraag is echter wat de waarde gaat doen met zo'n gevoelige beslissing in de buurt.
Mijn God. Wat boeit jou dat nou? Als je containerwoningen optrekt (jouw plan) dan zullen die ook best in waarde dalen. "Puur rationeel" is het allemaal niet broeder.

Ik pikte er weer even wat uit. Maar het is ook van toepassing op de rest van jouw post.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:52:34 #144
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172398073
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Mijn God. Wat boeit jou dat nou? Als je containerwoningen optrekt (jouw plan) dan zullen die ook best in waarde dalen. "Puur rationeel" is het allemaal niet broeder.
Gast :')

Want die containerwoningen zet je midden in die woonwijk neer zeker. Pak je een industriëterrein. Of een nieuwbouwwijk, of gewoon een "normale" woning.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172398112
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Gast :')
Nee. Het is niet rationeel. Het is emotioneel. Ik ben getraind om dat te herkennen. Slaap er maar eens een nachtje over.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 20:55:29 #146
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172398160
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:53 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee. Het is niet rationeel. Het is emotioneel. Ik ben getraind om dat te herkennen. Slaap er maar eens een nachtje over.
Nee het is niet zo punt uit.


Fijne discussiepartner ben je.

Maar we draaien het eens om. Vertel, wat zie jij als goede reden om deze villa van 6 ton op te kopen om er vervolgens 16 asielzoekers in te plaatsen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172398419
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Nee het is niet zo punt uit.

Fijne discussiepartner ben je.

Maar we draaien het eens om. Vertel, wat zie jij als goede reden om deze villa van 6 ton op te kopen om er vervolgens 16 asielzoekers in te plaatsen?
Dan plaats je er camera's in en zend je het uit als een nieuw seizoen van Big Brother.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  donderdag 13 juli 2017 @ 21:04:34 #148
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172398432
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Nee het is niet zo punt uit.

Fijne discussiepartner ben je.

Maar we draaien het eens om. Vertel, wat zie jij als goede reden om deze villa van 6 ton op te kopen om er vervolgens 16 asielzoekers in te plaatsen?
Goede vraag. Waar is Bart gebleven.
pi_172398500
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar we draaien het eens om. Vertel, wat zie jij als goede reden om deze villa van 6 ton op te kopen om er vervolgens 16 asielzoekers in te plaatsen?
Omdat het kan blijkbaar. Zij waren in de race. Maar de medebewoners vonden het geen goed idee en lieten hun geld voor zich werken. Zo kopen zij invloed (en ondermijnen daarmee m.i. de democratie).

Maar jij zegt dus dat je hier "puur rationeel" instaat terwijl je vervolgens geen rationele verklaringen geeft waarom het niet kan. Behalve dat het niet "kan" dan. En iets over "waarde" van die villa. Wat dat betreft had je zelf in die villawijk kunnen wonen. Niet hier! Ergens anders Prima! Maar niet hier! Dat zijn ook hun overwegingen. Ze zijn w.s. blij met je dat je hun zaak verdedigt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172398542
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:04 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Goede vraag. Waar is Bart gebleven.
Ik beman mijn post hoor. Totdat de tegenstand te sterk wordt. Dan trek ik mij strategisch terug.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 21:07:29 #151
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172398549
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Omdat het kan blijkbaar. Zij waren in de race. Maar de medebewoners vonden het geen goed idee en lieten hun geld voor zich werken. Zo kopen zij invloed (en ondermijnen daarmee m.i. de democratie).

Maar jij zegt dus dat je hier "puur rationeel" instaat terwijl je vervolgens geen rationele verklaringen geeft waarom het niet kan. Behalve dat het niet "kan" dan. En iets over "waarde" van die villa. Wat dat betreft had je zelf in die villawijk kunnen wonen. Niet hier! Ergens anders Prima! Maar niet hier! Dat zijn ook hun overwegingen. Ze zijn w.s. blij met je dat je hun zaak verdedigt.
Wat? Ik heb je nu al 4 keer uitgelegd dat ik vind dat dat geld beter besteed kan worden. Ik vind 6 ton voor woonruimte voor 16 man gewoon debiel. Dat is de hoofdreden, daarnaast heeft men blijkbaar ook te maken met weerstand vanuit de wijk. Dan is het gewoon geen goede keuze. En dat is gewoon zo, om maar even op jouw niveau te discussiëren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172398608
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Wat? Ik heb je nu al 4 keer uitgelegd dat ik vind dat dat geld beter besteed kan worden. Ik vind 6 ton voor woonruimte voor 16 man gewoon debiel. En dat is gewoon zo.
En dan zeg ik op mijn beurt dat dat geld niet "weg" is. En dan maak jij je zorgen over "waardedaling" alsof je daar zelf minder van wordt. Zoals ik in #141 zeg: het kan best een financieel verstandige prudente beslissing zijn. Maar daar wil jij niet over nadenken blijkbaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 21:10:06 #153
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172398638
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dan zeg ik op mijn beurt dat dat geld niet "weg" is. En dan maak jij je zorgen over "waardedaling" alsof je daar zelf minder van wordt.
Je snapt het echt niet he? Het geld is niet weg, nee. Maar uitgeven kun je het ook niet. Dus in plaats van het op te potten in een villa pleit ik voor een andere oplossing, zodat er meer mensen geholpen zijn met dat geld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172398676
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet he?
Wat niet? Je bedoelt "het"? :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 21:12:00 #155
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172398721
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Omdat het kan blijkbaar. Zij waren in de race. Maar de medebewoners vonden het geen goed idee en lieten hun geld voor zich werken. Zo kopen zij invloed (en ondermijnen daarmee m.i. de democratie).

Maar jij zegt dus dat je hier "puur rationeel" instaat terwijl je vervolgens geen rationele verklaringen geeft waarom het niet kan. Behalve dat het niet "kan" dan. En iets over "waarde" van die villa. Wat dat betreft had je zelf in die villawijk kunnen wonen. Niet hier! Ergens anders Prima! Maar niet hier! Dat zijn ook hun overwegingen. Ze zijn w.s. blij met je dat je hun zaak verdedigt.
Trek jij ergens een grens? Ik mis een gezond verstand-houding. Zo van: dit gaat echt te ver.
pi_172398907
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:12 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Trek jij ergens een grens? Ik mis een gezond verstand-houding. Zo van: dit gaat echt te ver.
Blijkbaar is het duurder om een gloednieuw AZC te bouwen dan om een leegstaand pand er voor te gebruiken.
Ik vind zelf dat ze dat soort panden in de anti-kraak moeten zetten verplicht, na X aantal jaar. Is echt zonde dat dingen leegstaan terwijl er een ongelofelijk huizentekort is. Eigenlijk zelfs een beetje schandalig.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_172398913
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:12 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Trek jij ergens een grens? Ik mis een gezond verstand-houding. Zo van: dit gaat echt te ver.
Juist niet. Zie #141. Gezond verstand probeert emotionele gronden te vermijden. En wat wij denken wat niet "kan". Puur omdat we daar zelf wel in willen, in die villa. We gunnen ons dat zelf wel natuurlijk. Maar geen vluchteling. Bespottelijk: een vluchteling in een villa. Maar qua kosten kan het dus een prima beslissing zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172398930
quote:
3s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:17 schreef NgInE het volgende:

[..]

Blijkbaar is het duurder om een gloednieuw AZC te bouwen dan om een leegstaand pand er voor te gebruiken.
Ik vind zelf dat ze dat soort panden in de anti-kraak moeten zetten verplicht, na X aantal jaar. Is echt zonde dat dingen leegstaan terwijl er een ongelofelijk huizentekort is. Eigenlijk zelfs een beetje schandalig.
Ah. Een medestander. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172398964
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ah. Een medestander. ;)
Tja, de kraakwet is afgeschaft, maar de regering doet er nog steeds niet genoeg aan om meer woningen erbij te laten bouwen. Dan moet je toch wat zou je zeggen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_172399000
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Juist niet. Zie #141. Gezond verstand probeert emotionele gronden te vermijden. En wat wij denken wat niet "kan". Puur omdat we daar zelf wel in willen, in die villa. We gunnen ons dat zelf wel natuurlijk. Maar geen vluchteling. Bespottelijk: een vluchteling in een villa. Maar qua kosten kan het dus een prima beslissing zijn.
Asielzoekers*
pi_172399006
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:12 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Zo van: dit gaat echt te ver.
Dat vind ik van mensen die met geld invloed inkopen. Die hun wil kunnen doorzetten door daarvoor te betalen. Dat maakt zij die dat niet kunnen en/of willen kansloos. En dat is dodelijk voor een democratie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 21:22:37 #162
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172399084
Het gaat niet om het feit dat het asielzoekers zijn. Die mensen hebben we opgenomen en meegenomen in een asielprocedure. Daar moet je dus voor zorgen, je moet wel doen wat je zegt. Ik vind alleen dat een villa van 6 ton voor 16 man exorbitant is. Dat is mijn punt. Dat er daarnaast ook wrijving is in de wijk én maatschappij laat mij denken dat een andere optie misschien de betere keuze is.


Dat geframe dat men er zo over denkt omdat het asielzoekers zijn wordt een beetje oud. De rekensom klopt gewoon niet. Dat is wat wrijving veroorzaakt. Als we het dan gaan hebben over mensen die er principieel al tegen zjjn wordt dat alleen maar erger. Waarom dan toch überhaupt proberen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 13 juli 2017 @ 21:24:26 #163
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172399145
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Juist niet. Zie #141. Gezond verstand probeert emotionele gronden te vermijden. En wat wij denken wat niet "kan". Puur omdat we daar zelf wel in willen, in die villa. We gunnen ons dat zelf wel natuurlijk. Maar geen vluchteling. Bespottelijk: een vluchteling in een villa. Maar qua kosten kan het dus een prima beslissing zijn.
Oké, je zegt dat je geen grens hebt. Heel raar. Als de villa voor één asielzoeker wordt opgekocht zal het ook wel volkomen acceptabel zijn. Het is zo theoretisch vind ik, wat je beweert.
  donderdag 13 juli 2017 @ 21:25:10 #164
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172399175
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat vind ik van mensen die met geld invloed inkopen. Die hun wil kunnen doorzetten door daarvoor te betalen. Dat maakt zij die dat niet kunnen en/of willen kansloos. En dat is dodelijk voor een democratie.
Het is ook discutabel, maar dat is een andere discussie.
pi_172399219
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind alleen dat een villa van 6 ton voor 16 man exorbitant is. Dat is mijn punt.
Je zeurt maar over die "6 ton". Alsof dat heel veel is. En zoals meermaals gezegd maar niet gelezen: dat geld is niet weg. Misschien maken ze er wel winst op zoals de prijzen van onroerend goed alsmaar stijgen. Jouw gevoel zegt je dat het niet "kan". Maar dat is dus niet rationeel zoals jezelf denkt over jouw standpunt in deze.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172399261
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:25 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Het is ook discutabel, maar dat is een andere discussie.
Nou nee. Vind ik niet. Gezien het onderwerp. Het is meer dat jij het onderwerp een andere richting wilt geven lijkt me. En die hele drukke man boven je. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172399294
wel een mooi pand > foto's
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172399312
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:29 schreef StaceySinger het volgende:
wel een mooi pand > foto's
Stiekem veel te mooi natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 13 juli 2017 @ 21:32:17 #169
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172399375
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je zeurt maar over die "6 ton". Alsof dat heel veel is. En zoals meermaals gezegd maar niet gelezen: dat geld is niet weg. Misschien maken ze er wel winst op zoals de prijzen van onroerend goed alsmaar stijgen. Jouw gevoel zegt je dat het niet "kan". Maar dat is dus niet rationeel zoals jezelf denkt over jouw standpunt in deze.
Kap eens met dat gelul over mijn gevoel. Het is een verpakte ad hominem en ernstig storend voor een inhoudelijke discussie.

6 ton is veel geld. In het grote plaatje wellicht niet, maar uiteindelijk blijft 6 ton 6 ton. Je kunt daarmee meer doen dan 16 mensen een woonplek geven. Ja, je kan 16 man in een woning van 6 ton plaatsen. Je kan dat geld ook uitgeven aan uitbreiden van bestaande azc's of wat ik zeg, goedkope tijdelijke woningen.

En misschien winst en dit dat is leuk, we hebben het over nu. Een tijd waarin geld toch al heel belangrijk is en de asielzoeker danwel immigratie vraagstukken een groot onderdeel vormen van de huidige politiek en het speelveld daarvan. Het speelt in de maatschappij.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 13 juli 2017 @ 21:36:12 #170
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172399479
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je zeurt maar over die "6 ton". Alsof dat heel veel is.
Voor het woonoppervlak dat je er voor krijgt vind ik het stiekem best nog wel goedkoop. Ik heb voor een flatje in een jaren-vijftigwijk in Hilversum het dubbele betaald per vierkante meter.
pi_172399506
Ze kunnen die 6 ton ook gebruiken om het azc weer open te gooien wat dicht moest.
  donderdag 13 juli 2017 @ 21:38:48 #172
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172399545
Bart, zeg jij nooit tegen je neefje van vijf die om acht ijsjes zeurt: 'Nee, nu niet meer, vijf is genoeg'.?
pi_172399600
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:39 schreef Hathor het volgende:
Dit is wel degelijk eerder gebeurt, in Vught hebben omwonenden ook ooit een pand gekocht wat voor asielzoekers beschikbaar werd gesteld. Er zitten daar nogal wat koopkrachtige figuren, dus dan is het geen probleem om effe een paar ton bij elkaar te sprokkelen.
Dit. Kwam ook gelijk bij mj op. Vreemd dat wij dit wel gelijk weten en de COA niet...

https://www.nrc.nl/nieuws(...)kers-7429002-a252265
pi_172399700
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Het speelt in de maatschappij.
Zoveel is zeker. :) Maar de discussie wordt lang niet altijd gevoerd op rationele gronden. Al denkt men zelf van wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172399759
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:36 schreef freako het volgende:

[..]

Voor het woonoppervlak dat je er voor krijgt vind ik het stiekem best nog wel goedkoop. Ik heb voor een flatje in een jaren-vijftigwijk in Hilversum het dubbele betaald per vierkante meter.
Daarom. En dat geld is niet eens "weg" (poging 6..). Dat schijnt niet door te dringen tot de goegemeente.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 13 juli 2017 @ 21:49:59 #176
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172399852
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Daarom. En dat geld is niet eens "weg" (poging 6..). Dat schijnt niet door te dringen tot de goegemeente.
Oh, dit klinkt erg rationeel anders. 'Winst'. Ik dacht dat het om 'gunnen' ging?
pi_172399949
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:38 schreef Boca_Raton het volgende:
Bart, zeg jij nooit tegen je neefje van vijf die om acht ijsjes zeurt: 'Nee, nu niet meer, vijf is genoeg'.?
Kijk. Ik heb het er liever over dat als een gewoon mens iets niet zint zij maar 3 middelen heeft:

- 1 keer in de 4 jaar hopelijk het juiste rondje inkleuren
- een boze brief naar de krant schrijven
- klagen op een forum of een petitie op feestboek

Deze buurtbewoners van dienst beschikken over een zeer krachtig 4e wapen: hun portemonnee. Dat zet die gewone mens met slechts 3 middelen op zware achterstand. Dat is zeer verontrustend en wat mij betreft het onderwerp van dienst. Ik vind dat persoonlijk veel belangrijker dan de vraag of we iemand een villa "gunnen" of niet (het antwoord is duidelijk "niet").
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172399954
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Daarom. En dat geld is niet eens "weg" (poging 6..). Dat schijnt niet door te dringen tot de goegemeente.
Dat geld voor die villa zal een schijntje zijn vergeleken bij de overige kosten die zo'n groepje asielzoekers met zich meebrengt.
  donderdag 13 juli 2017 @ 21:54:32 #179
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172399989
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Daarom. En dat geld is niet eens "weg" (poging 6..). Dat schijnt niet door te dringen tot de goegemeente.
Er zal waarschijnlijk nog flink wat achteraan moeten voor een verbouwing en het weer opknappen zodra de horde weer vertrekt..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_172400049
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Er zal waarschijnlijk nog flink wat achteraan moeten voor een verbouwing en het weer opknappen zodra de horde weer vertrekt..
Dat zal best. Geld zal het kosten. Maar dat is een democratisch besluit. Daar kun je het niet mee eens zijn omdat je daar persoonlijk geen stem in hebt gehad. Maar het gaat hier duidelijk over iets anders. "De horde" wijst daar m.i. ook op. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172400426
Ik hou op verschillende fora de bal hoog over dit onderwerp. Ik scoor geen punten. :) En overal wordt het onderwerp in de richting gestuurd dat het gewoon niet "kan": een neger in een villa, die hoort in een container of beter nog: in zijn eigen land. Terwijl ik dus de manier hoe dat zover kwam in Den Helder en de achterliggende machinaties van kapitaalkrachtigen die hun wil gewoon kopen met geld (en een voortvarende bundeling van kracht en invloed) zo verontrustend vind. Maar dat is blijkbaar of-topic. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172400706
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:13 schreef Bart2002 het volgende:
Terwijl ik dus de manier hoe dat zover kwam in Den Helder en de achterliggende machinaties van kapitaalkrachtigen die hun wil gewoon kopen met geld (en een voortvarende bundeling van kracht en invloed) zo verontrustend vind.
^O^
pi_172400917
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:13 schreef Bart2002 het volgende:
Ik hou op verschillende fora de bal hoog over dit onderwerp. Ik scoor geen punten. :) En overal wordt het onderwerp in de richting gestuurd dat het gewoon niet "kan": een neger in een villa, die hoort in een container of beter nog: in zijn eigen land. Terwijl ik dus de manier hoe dat zover kwam in Den Helder en de achterliggende machinaties van kapitaalkrachtigen die hun wil gewoon kopen met geld (en een voortvarende bundeling van kracht en invloed) zo verontrustend vind. Maar dat is blijkbaar of-topic. :)
Wat is er verontrustend aan deze aanschaf?
pi_172400962
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:23 schreef bamibij het volgende:

[..]

^O^
Een gedachte-experiment: stel nou iemand wilde dat huis kopen om een kinderdagverblijf in te vestigen. En de bewoners kopen dat voor haar neus weg omdat ze een kinderdagverblijf te druk vinden. En op deze manier demonstreren dat je macht kunt uitoefenen puur door daarvoor te betalen. Zelfde geval. Alleen de bestemming is anders. Dan zouden we er toch anders tegenaan kijken. Deze kapitaalkrachtige buurtbewoners hadden dan heel wat uit te leggen aan de forumleden. Nu niet. Dat is best gek. En niet erg rationeel m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172400996
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij kan zich zo voorstellen dat ie zelf in die villawijk zou wonen. Alleen doet ie dat niet en komen ze bij hem in de straat. Jippie! Dat inlevingsvermogen hoe wij zelf zouden denken als wij daar zouden wonen zegt wel veel. Dat doen we nu al en we wonen er nog niet eens. Het is een raar afgunstig fenomeen, die "denkwijze". Niet erg tolerant en ruimdenkend. Die naam had de Nederlander vroeger. Maar dat is duidelijk niet meer de realiteit.
Ik sprak er vandaag met een paar Amerikanen over nav de polarisatie in de VS. Tot mijn spijt moest ik zeggen dat het in Nederland weliswaar minder erg is, maar net zo goed de afgelopen 15 jaar een stuk verslechterd is.
pi_172401008
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een gedachte-experiment: stel nou iemand wilde dat huis kopen om een kinderdagverblijf in te vestigen. En de bewoners kopen dat voor haar neus weg omdat ze een kinderdagverblijf te druk vinden. En op deze manier demonstreren dat je macht kunt uitoefenen puur door daarvoor te betalen. Zelfde geval. Alleen de bestemming is anders. Dan zouden we er toch anders tegenaan kijken. Deze kapitaalkrachtige buurtbewoners hadden dan heel wat uit te leggen aan de forumleden. Nu niet. Dat is best gek. En niet erg rationeel m.i.
Ik zou dat ook prima vinden eerlijk gezegd.
pi_172401066
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is er verontrustend aan deze aanschaf?
Dat gewone mensen aangewezen zijn op zoiets ouderwets als "democratie". En dat kapitaalkrachtigen dat niet nodig hebben omdat ze hun invloed op de maatschappij gewoon kunnen kopen. En op die manier de democratie ondermijnen. Democratie is per definitie geen koopwaar. Maar voor hen wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172401175
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zou dat ook prima vinden eerlijk gezegd.
Jij bent zelf ook zo'n rijke Tatta die dat ook zou overwegen inderdaad.Het is bekend dat zij dat wel prima vinden, die macht. Gewoon door het chequeboek te trekken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172401176
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:52 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, dit ziet er vrolijk uit:

[ afbeelding ]
Lijkt wel een crematorium van buiten af :')
pi_172403551
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 19:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

En exclusief tuin?
400 of zo. Alleen de begane grond dan.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 00:03:36 #191
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_172403596
Sowieso is het al een hele luxe dat deze asielzoekers straks in Den Helder mogen wonen, het is toch de zonnigste plaats in Nederland. Toch een maand meer zon per jaar in vergelijking met bijvoorbeeld Deelen (bij Arnhem).

En dan ook nog eens de schitterende duinen, 7 kilometer zandstrand en een mooie zeedijk. Van dat laatste maken ze al veelvuldig gebruik *O*
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_172403607
Doet me denken aan de film The Purge. De rijken hebben genoeg middelen om hun eigen bescherming te kopen. De armen in de volksbuurten zijn reddeloos verloren. De overheid laat de wilden los tussen de schaapjes. Zoek het maar uit zegt ze.
standaarddrinker
pi_172404612
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is er verontrustend aan deze aanschaf?
De handelswijze van het COA is pas verontrustend. Zonder enige vorm van overleg of openheid van zaken probeert men de bewoners daar op te zadelen met een stel woestijnparels.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 06:20:56 #194
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172405031
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 01:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De handelswijze van het COA is pas verontrustend. Zonder enige vorm van overleg of openheid van zaken probeert men de bewoners daar op te zadelen met een stel woestijnparels.
Dat valt volgens mij wel mee. Het pand is door buurtbewoners gekocht nadat de plannen waren aangekondigd en de buurt door het COA was uitgenodigd voor een informatieavond. Heel erg definitief waren die plannen nog niet als het pand dan nog te koop stond.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 06:40:10 #195
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172405170
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 01:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De handelswijze van het COA is pas verontrustend. Zonder enige vorm van overleg of openheid van zaken probeert men de bewoners daar op te zadelen met een stel woestijnparels.
Het punt is dat wanneer de bewoners "nee" zeggen er niet wordt geluisterd door de overheid (zoals ook coa). En dat de rijken er alsnog onderuit kunnen komen door dit soort acties, maar de minder rijken gewoon een probleem door hun strot krijgen gedouwd.
Plus dat wanneer dit geen incident meer is, de rijken op de politieke partijen stemmen waar zij zelf rijker van worden en niet op de partijen die het probleem willen aanpakken zodat rijk noch arm ermee geconfronteerd worden.
pi_172405488
De balans van plussen en minnen op de FP:

Whahahahah hebben ze coa goed te pakken, dat hebben de bewoners heel goed gedaan TOP!!
Die snotneuzen hadden dan helemaal gelooft dat ze hier in Nederland allemaal een villa krijgen.Schandalig dat die coa iedereen maar wilt opschepen met die asielzoekers, ze zouden ze toch in eigen regio plaatsen, waarom moet het de Nederlander door de strot geduwd worden


67 plusjes. :D

En daar komen er straks nog wel een paar bij...

Een commentaar daarop:

Tja, soms doet de politiek dat al voor je, zoals de Julianakazerne in het sjieke Benoordenhout. In wijken waar men niet zo vroegtijdig of goed geïnformeerd èn liquide is krijgt men zodoende een overschot aan asielzoekers voor de kiezen. Misschien woon jij wel in zo'n wijk en word je ook slachtoffer van de nimby-slagkracht van de rijke elite.

Daar komt het m.i. op neer: als men het erover eens is dat dit een "probleem" is dan is het probleem netjes afgewenteld op de minder kapitaalkrachtigen. Laatstgenoemden vinden dat duidelijk geweldig. Dat vind ik dan weer "apart". :)

[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 14-07-2017 08:04:01 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 07:58:58 #197
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_172405519
De ultieme "We moeten wel vluchtelingen opvangen natuurlijk, maar NIMBY!!!" actie.

Sad bunch of pricks.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 14 juli 2017 @ 08:02:19 #198
3542 Gia
User under construction
pi_172405542
Dit huis is toch niet geschikt voor 16 asielzoekers. Te weinig slaapkamers. Die groot genoeg zijn voor 4 personen, maar waar blijft je privacy?

Verder lijkt het me geen goed idee, een houtkachel in een bosrijke omgeving.

Ik begrijp de omwonenden wel.
pi_172405906
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:52 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, dit ziet er vrolijk uit:

[ afbeelding ]
Lijkt eerder op een bedrijfspand dan een villa vanuit deze hoek.
NEE!
pi_172405907
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:02 schreef Gia het volgende:
Dit huis is toch niet geschikt voor 16 asielzoekers. Te weinig slaapkamers. Die groot genoeg zijn voor 4 personen, maar waar blijft je privacy?

Verder lijkt het me geen goed idee, een houtkachel in een bosrijke omgeving.

Ik begrijp de omwonenden wel.
Ze zouden het gaat 'verbouwen'.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 08:47:30 #201
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_172405989
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juli 2017 18:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, prachtig. Gaat iedereen alleen maar meer geld kosten, maar hey, er is een signaal afgegeven!
Ja nee want dat er 16 jongeren komen gaat echt niemand geld kosten 7.gif
Nu zijn de kosten voor de bewoners, dat is prima. Zij kunnen het kwijt en geld moet rollen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 08:48:51 #202
3542 Gia
User under construction
pi_172406000
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:47 schreef 2NutZ het volgende:

Ja nee want dat er 16 jongeren komen gaat echt niemand geld kosten [ afbeelding ]
Nu zijn de kosten voor de bewoners, dat is prima. Zij kunnen het kwijt en geld moet rollen.
Zouden alle omwonenden op de koopakte staan?
Of krijgen we in de toekomst een topic over dat één persoon met de villa aan de haal gaat en de rest het nakijken heeft.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 09:14:38 #203
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_172406286
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 08:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Zouden alle omwonenden op de koopakte staan?
Of krijgen we in de toekomst een topic over dat één persoon met de villa aan de haal gaat en de rest het nakijken heeft.
Ja, we krijgen een topic over dat er een met de villa aan de haal gaat...

:? wat
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_172407088
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat gewone mensen aangewezen zijn op zoiets ouderwets als "democratie". En dat kapitaalkrachtigen dat niet nodig hebben omdat ze hun invloed op de maatschappij gewoon kunnen kopen. En op die manier de democratie ondermijnen. Democratie is per definitie geen koopwaar. Maar voor hen wel.
Hoe dit de democratie ondermijnt ontgaat mij.

Hier in de omgeving was recent ook ophef over 2 woningen waar men alleenstaande statushouders wilde plaatsen (14 stuks). Buurt (niet rijk, maar hutjemutje bouw, dus grote getalen) maakte luid en duidelijk bezwaar daartegen (incl vernielingen). Ging ook niet door.

Bij mij om de hoek komen ze overigens wel. Dus tussen de rijken. Misschien wel omdat die walgelijke rijken waar ik dan tussen woon het verstand hebben om te beseffen dat ze nu eenmaal ergens fatsoenlijk moeten wonen en dat we pas gaan zeiken nadat gebleken is dat er overlast is (wat in de praktijk betekent dat er waarschijnlijk niemand gaat zeiken).

Het leven is niet zo zwart-wit.
pi_172407108
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 22:43 schreef Bart2002 het volgende:

Jij bent zelf ook zo'n rijke Tatta die dat ook zou overwegen inderdaad.Het is bekend dat zij dat wel prima vinden, die macht. Gewoon door het chequeboek te trekken.
Zie hierboven: nee. Ik had het pand makkelijk kunnen kopen. Nooit over gedacht.
pi_172407114
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
Hoe dit de democratie ondermijnt ontgaat mij.
Dat verbaast mij niets. Het was verbazend geweest als dat niet zo was. :)

Wat er nu gebeurt, ervan uitgaande dat deze mensen toch ergens gaan wonen, is dat minder kapitaalkrachtigen met het "probleem" worden opgezadeld. Je kunt dus als je geld hebt je problemen afwentelen op zij die dat niet hebben. Dat vind ik niet erg "netjes". :) De maatschappij, dat ben jij. Alleen onttrekken zij zich daaraan. Zij kopen hun verantwoordelijkheid af. Dat ondermijnt m.i. de maatschappij en de democratie. Duidelijker kan ik het helaas niet maken voor je. Er komt ook iets van gevoel en empathie bij kijken vermoed ik.

[ Bericht 17% gewijzigd door Bart2002 op 14-07-2017 10:12:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172407143
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Doet me denken aan de film The Purge. De rijken hebben genoeg middelen om hun eigen bescherming te kopen. De armen in de volksbuurten zijn reddeloos verloren. De overheid laat de wilden los tussen de schaapjes. Zoek het maar uit zegt ze.
Behalve dan dat de statushouders overal geplaatst worden in plaats van alleen in volkswijken.

Daar hebben ze wel de grootste bek als er eens een plaatsing is.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 10:09:20 #208
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_172407154
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:22 schreef Reefer het volgende:
Maar echt 600k kan dat niet wat goedkoper?
Inderdaad, opmerkelijk dat het COA zoiets kennelijk kan neerleggen.
pi_172407181
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat verbaast mij niets. Het was verbazend geweest als dat niet zo was. :)
Leg het dan gewoon eens lekker uit.

En waarom reageer je niet op het punt dat ik maak? Teveel tegen jouw wereldbeeld in?
pi_172407210
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:09 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Inderdaad, opmerkelijk dat het COA zoiets kennelijk kan neerleggen.
Voor 16 man 6 ton. Een woning van 150.000, daar krijg je met goed fatsoen geen 4 volwassenen in.

Het is dus spotgoedkoop. Al verwacht ik dat ze er niet waren met 6 ton.
pi_172407237
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:10 schreef VEM2012 het volgende:
Leg het dan gewoon eens lekker uit.
Zie aanvulling in #206.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 10:13:37 #212
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_172407242
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
Al verwacht ik dat ze er niet waren met 6 ton.
Ik ook niet. En echt, het kan goedkoper.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 10:17:40 #213
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_172407314
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat verbaast mij niets. Het was verbazend geweest als dat niet zo was. :)

Wat er nu gebeurt, ervan uitgaande dat deze mensen toch ergens gaan wonen, is dat minder kapitaalkrachtigen met het "probleem" worden opgezadeld. Je kunt dus als je geld hebt je problemen afwentelen op zij die dat niet hebben. Dat vind ik niet erg "netjes". :) De maatschappij, dat ben jij. Alleen onttrekken zij zich daaraan. Zij kopen hun verantwoordelijkheid af. Dat ondermijnt m.i. de maatschappij en de democratie. Duidelijker kan ik het helaas niet maken voor je. Er komt ook iets van gevoel en empathie bij kijken vermoed ik.
Ik ben het hier wel enigszins mee eens. Maar goed, de ene wijk gebruikt geld, de andere wijk heftig protest, niet alleen deze villa-wijk heeft succes met eigen acties. Daarnaast is het natuurlijk ook weer not done om je stem te laten horen als je verwacht dat de prijs van je huis naar beneden gaat door de huisvesting van asielzoekers. Maar het kan natuurlijk wel degelijk zo zijn. En dan is het niet meer dan normaal dat je wilt ingrijpen. Sullig staan toekijken doen we al genoeg.
pi_172407472
In Rotterdam heeft een rijke Nederlandse familie die zelf in Monaco woont( je weet wel belastingontduikers). Ruim 200 huizen opgekocht om er statushouders in te huisvesten. Zogenaamd maatschappelijk betrokken zijn, terwijl je zelf met je reet in Monaco zit en andere lekker opzadelt met die teringzooi.

Deze investering in vastgoed zal de familie een aardig rendement opleveren elke maand zal de huurtoeslag en een deel van de uitkering naar hen worden overgemaakt in Monaco. Met dank aan de Nederlandse belastingbetaler :')

https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-voor-vluchtelingen

[ Bericht 14% gewijzigd door fukforce op 14-07-2017 10:31:03 ]
pi_172407691
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat verbaast mij niets. Het was verbazend geweest als dat niet zo was. :)

Wat er nu gebeurt, ervan uitgaande dat deze mensen toch ergens gaan wonen, is dat minder kapitaalkrachtigen met het "probleem" worden opgezadeld. Je kunt dus als je geld hebt je problemen afwentelen op zij die dat niet hebben. Dat vind ik niet erg "netjes". :) De maatschappij, dat ben jij. Alleen onttrekken zij zich daaraan. Zij kopen hun verantwoordelijkheid af. Dat ondermijnt m.i. de maatschappij en de democratie. Duidelijker kan ik het helaas niet maken voor je. Er komt ook iets van gevoel en empathie bij kijken vermoed ik.
Of ze komen in een duurdere woning bij nog rijkeren te wonen.

Maar met jouw verhaal is dus iedereen die protesteert tegen iets wat in zijn omgeving gebeurt en wat dan vervolgens elders moet de democratie aan het ondermijnen?

Of zit bij jou de pijn vooral dat het nu om rijken gaat?
pi_172407712
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:13 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ik ook niet. En echt, het kan goedkoper.
Vertel eens.

En niet met een varkensstal aankomen.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 10:38:18 #217
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_172407732
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Vertel eens.

En niet met een varkensstal aankomen.
Nee, je hebt gelijk. Er zijn maar twee mogelijkheden: villa óf varkensstal.
pi_172407754
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:24 schreef fukforce het volgende:
In Rotterdam heeft een rijke Nederlandse familie die zelf in Monaco woont( je weet wel belastingontduikers). Ruim 200 huizen opgekocht om er statushouders in te huisvesten. Zogenaamd maatschappelijk betrokken zijn, terwijl je zelf met je reet in Monaco zit en andere lekker opzadelt met die teringzooi.

Deze investering in vastgoed zal de familie een aardig rendement opleveren elke maand zal de huurtoeslag en een deel van de uitkering naar hen worden overgemaakt in Monaco. Met dank aan de Nederlandse belastingbetaler :')

https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-voor-vluchtelingen
Taal- en integratieprogramma. In een stichting.

Kun jij niet lezen, ofzo?
pi_172407772
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:38 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Nee, je hebt gelijk. Er zijn maar twee mogelijkheden: villa óf varkensstal.
Kom eens onderbouwd aan mij uitleggen hoe jij het goedkoper wil doen.

Misschien leer ik er wat van. Graag, aangezien ik met vastgoed mijn geld verdien.
pi_172407789
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Taal- en integratieprogramma. In een stichting.

Kun jij niet lezen, ofzo?
Ga eens terug naar Afrika gekke troll :W
  vrijdag 14 juli 2017 @ 10:42:15 #221
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_172407803
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:40 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien leer ik er wat van. Graag, aangezien ik met vastgoed mijn geld verdien.
Oei, indrukwekkend. Mijn hart sloeg werkelijk even over. Al die expertise.
Dan ben jíj dus de aangewezen persoon om deze onbenul uit te leggen waarom dit absoluut níet goedkoper kan.
pi_172407806
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:41 schreef fukforce het volgende:

[..]

Ga eens terug naar Afrika gekke troll :W
:')
pi_172407876
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:24 schreef fukforce het volgende:
In Rotterdam heeft een rijke Nederlandse familie die zelf in Monaco woont( je weet wel belastingontduikers). Ruim 200 huizen opgekocht om er statushouders in te huisvesten. Zogenaamd maatschappelijk betrokken zijn, terwijl je zelf met je reet in Monaco zit en andere lekker opzadelt met die teringzooi.
Wat een dom gelul. :') Het is een stichting die uit Rotterdammers bestaat.
pi_172407935
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een dom gelul. :') Het is een stichting die uit Rotterdammers bestaat.
Zeker te dom om te kunnen lezen :')

De stichting Verre Bergen is een initiatief van de vermogende havenfamilie Van der Vorm met als doel 'een beter en sterker' Rotterdam. De familie is grootaandeelhouder van investeringsmaatschappij HAL, die weer aandelenbelangen heeft in grote havenbedrijven zoals Vopak en Boskalis.
pi_172407980
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:49 schreef fukforce het volgende:

[..]

Zeker te dom om te kunnen lezen :')

De stichting Verre Bergen is een initiatief van de vermogende havenfamilie Van der Vorm met als doel 'een beter en sterker' Rotterdam. De familie is grootaandeelhouder van investeringsmaatschappij HAL, die weer aandelenbelangen heeft in grote havenbedrijven zoals Vopak en Boskalis.
Heel goed, en verdiep je nu eens wat verder in de stichting.
pi_172408103
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:42 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Oei, indrukwekkend. Mijn hart sloeg werkelijk even over. Al die expertise.
Dan ben jíj dus de aangewezen persoon om deze onbenul uit te leggen waarom dit absoluut níet goedkoper kan.
Ik zeg niet dat het niet goedkoper kan. Je kan ze in fort oranje douwen bijvoorbeeld. Alleen zak je dan onder de ondergrens van wat fatsoenlijk is.

In het Noordoosten van NL kan het ook vast goedkoper zonder die ondergrens te passeren.

Nou even: jij beweerde dat het goedkoper kan, toon aan. Ik beriep mij niet op mijn expertise, ik gaf aan dat als jij echt iets nuttigs te melden hebt dat dat voor mij interessant is.

Dus kom maar door met jouw wijsheid.
pi_172408131
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:49 schreef fukforce het volgende:

[..]

Zeker te dom om te kunnen lezen :')

De stichting Verre Bergen is een initiatief van de vermogende havenfamilie Van der Vorm met als doel 'een beter en sterker' Rotterdam. De familie is grootaandeelhouder van investeringsmaatschappij HAL, die weer aandelenbelangen heeft in grote havenbedrijven zoals Vopak en Boskalis.
Leg even uit hoe iemand geld verdient in een stichting. Neem daarin vooral het uitkeringsverbod mee.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 11:00:35 #228
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_172408139
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:58 schreef VEM2012 het volgende:
In het Noordoosten van NL kan het ook vast goedkoper zonder die ondergrens te passeren.
Ah, we zijn het eens. Het kan goedkoper, door inderdaad iets te zoeken buiten een villawijk bijvoorbeeld.
pi_172408141
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 10:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het niet goedkoper kan. Je kan ze in fort oranje douwen bijvoorbeeld. Alleen zak je dan onder de ondergrens van wat fatsoenlijk is.

In het Noordoosten van NL kan het ook vast goedkoper zonder die ondergrens te passeren.

Nou even: jij beweerde dat het goedkoper kan, toon aan. Ik beriep mij niet op mijn expertise, ik gaf aan dat als jij echt iets nuttigs te melden hebt dat dat voor mij interessant is.

Dus kom maar door met jouw wijsheid.
Je kan ze ook gewoon opvangen in de regio of helpen bij de wederopbouw van hun land een heel stuk goedkoper en ook een stuk prettiger voor de mensen zelf :Y
pi_172408163
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Leg even uit hoe iemand geld verdient in een stichting. Neem daarin vooral het uitkeringsverbod mee.
Kijk maar ff hoe IKEA dat doet met hun stichting

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_INGKA_Foundation
pi_172408578
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:01 schreef fukforce het volgende:

[..]

Kijk maar ff hoe IKEA dat doet met hun stichting

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_INGKA_Foundation
En dan ook echt een extreme uitzonderingssituatie noemen als voorbeeld...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_172408828
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:00 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ah, we zijn het eens. Het kan goedkoper, door inderdaad iets te zoeken buiten een villawijk bijvoorbeeld.
Kom eens met een concreet voorbeeld.
pi_172408864
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En dan ook echt een extreme uitzonderingssituatie noemen als voorbeeld...
Dit is geen uitzonderingssituatie veel vermogende families en Nederland beschermen hun kapitaal door ze weg te stoppen in stichtingen met ANBI status.

Zo heeft de stichting Unitas, die boven de private huisbank Anthos van de familie Brenninkmeijer, een ANBI-status. Deze familie is nummer 1 in onze lijst van rijkste families in de Quote 500 en eigenaar van C&A. De Anthos bank geeft hypotheken aan leden van de uitgebreide katholieke familie. Welke goede doelen Unitas zou steunen, is niet te vinden, het hult zich daarover in stilzwijgen. Mogelijk wordt een katholiek bejaardenhuis gesteund (waar familieleden hun oude dag genieten), maar dat is niet duidelijk te achterhalen.
pi_172408870
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:00 schreef fukforce het volgende:

[..]

Je kan ze ook gewoon opvangen in de regio of helpen bij de wederopbouw van hun land een heel stuk goedkoper en ook een stuk prettiger voor de mensen zelf :Y
Goed plan en daar werken we op dit moment ook aan.

Het COA moet echter deze mensen in Nederland plaatsen.
pi_172408904
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:01 schreef fukforce het volgende:

[..]

Kijk maar ff hoe IKEA dat doet met hun stichting

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_INGKA_Foundation
Waarom denk jij dat de rechten in een bv gestopt zijn?
pi_172408954
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En dan ook echt een extreme uitzonderingssituatie noemen als voorbeeld...
En een beschermingsconstructie. Waarbij de uit te keren winst gewoon via vennootschappen loopt.
pi_172408989
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:29 schreef Luckyseven het volgende:
Ik blijf het knap vinden dat het COA voldoende subsidie blijft krijgen om dit soort woningen te kopen. En dit terwijl er een nijpend tekort aan studentenwoningen/sociale huurwoningen en zoals gisteren in het nieuws verscheen ook modale koopwoningen is. Immigranten wekken een gevoel van urgentie op die er schijnbaar niet is voor de Nederlandse bevolking.

Niet dat ik vind dat we niets voor de immigranten moeten faciliteren, maar ik blijf dit vreemd vinden.
pi_172409127
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 20:29 schreef Luckyseven het volgende:
Ik blijf het knap vinden dat het COA voldoende subsidie blijft krijgen om dit soort woningen te kopen. En dit terwijl er een nijpend tekort aan studentenwoningen/sociale huurwoningen en zoals gisteren in het nieuws verscheen ook modale koopwoningen is. Immigranten wekken een gevoel van urgentie op die er schijnbaar niet is voor de Nederlandse bevolking.

Niet dat ik vind dat we niets voor de immigranten moeten faciliteren, maar ik blijf dit vreemd vinden.
We hebben ongeveer een half miljoen sociale huurwoningen teveel.

Het verschil in nijpendheid zit erin dat veel woningzoekenden ander onderdak zoeken in plaats van onderdak.
pi_172409196
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:55 schreef Leipo666 het volgende:
dus mocht je een huis niet verkocht krijgen: help het gerucht in de wereld dat er asielzoekers in zullen komen :P
:D ^O^ :7 _O_ _O-

Gouden tip!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:25:04 #240
28033 Pek
je moet wat
pi_172434314
En ondertussen is de gigantische Valeriuskliniek in Amsterdam gesloopt de afgelopen maanden, daar kon je honderden vluchtelingen in kwijt, als je dat zou willen. De echte dan hè, voor zover die er zijn.





:|W
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_172434551
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 15:52 schreef vigen98 het volgende:
''Villa'' :')

Dat is in no way een villa.
Qua uitstraling niet, maar qua woonoppervlak wel.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:43:51 #242
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172434623
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

We hebben ongeveer een half miljoen sociale huurwoningen teveel.

Het verschil in nijpendheid zit erin dat veel woningzoekenden ander onderdak zoeken in plaats van onderdak.
Veel van die sociale huurwoningen zijn te duur (of te goedkoop, het tekort zit vooral in de prijsklasse 500-700 euro), staan op de verkeerde plek, of voldoen niet meer aan de eisen van deze tijd.

Die op de verkeerde plek zou je kunnen gebruiken voor vluchtelingen, maar zodra ze kunnen vluchten ze naar de grote steden (of het buitenland).
pi_172434633
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:00 schreef fukforce het volgende:

[..]

Je kan ze ook gewoon opvangen in de regio of helpen bij de wederopbouw van hun land een heel stuk goedkoper en ook een stuk prettiger voor de mensen zelf :Y
Dat moeten ze waarschijnlijk ook, maar zolang ze minderjarig zijn, is uitzetten (extra) lastig. Tot die tijd zullen ze dus opgevangen moeten worden.
pi_172434729
Maar 600k+ uitgeven voor huisvesting van 16 vluchtelingen is volkomen gestoord.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2017 12:51:01 ]
pi_172434786
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:11 schreef Kampratje het volgende:
Tering jantje zo'n hok voor een stel jonge knaapjes. Dat kan toch anders.
Niet gek dat ze met honderdduizenden tegelijk hierheen komen, die selfies met op de achtergrond een enorme luxe badkamer of slaapkamer heeft een nogal aanzuigende werking.

[ Bericht 0% gewijzigd door JeSuisDroppie op 15-07-2017 12:59:12 ]
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_172434813
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Niet gek dat ze met honderduizenden tegelijk hierheen komen, die selfies met op de achtergrond een enorme luxe badkamer of slaapkamer heeft een nogal aanzuigende werking.
Totdat ze erachter komen dat het om Den Helder gaat...
pi_172434865
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Totdat ze erachter komen dat het om Den Helder gaat...
Ja, dat zal ze wel leren :')
pi_172434898
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Totdat ze erachter komen dat het om Den Helder gaat...
Ook daar zijn zat tasjes te roven, vrouwen te verkrachten en mogelijkheden om de islam te verspreiden hoor.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:00:58 #249
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_172434925
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:25 schreef Pek het volgende:
En ondertussen is de gigantische Valeriuskliniek in Amsterdam gesloopt de afgelopen maanden, daar kon je honderden vluchtelingen in kwijt, als je dat zou willen. De echte dan hè, voor zover die er zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

:|W
Dat is net iets te dicht bij de beleidsmakers zelf in de buurt. :)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:01:35 #250
28033 Pek
je moet wat
pi_172434941
Hier zijn ook nog wat kamers vrij, heb ik gehoord. :P

The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:02:04 #251
28033 Pek
je moet wat
pi_172434949
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:00 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Dat is net iets te dicht bij de beleidsmakers zelf in de buurt. :)
Daar heb je een punt. _O-
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_172434969
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

We hebben ongeveer een half miljoen sociale huurwoningen teveel.


Hier wil ik wel heel graag een bron van zien.
pi_172435014
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:03 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Hier wil ik wel heel graag een bron van zien.
Dat is gewoon zijn belang. Hij handelt in onroerend goed. Aan sociale huurwoningen verdient ie niets. Dus die zijn overbodig in zijn optiek. Ze zitten hem in de weg. Als die weg zijn moet iedereen kopen. En daar zegt de handelaar geen nee tegen natuurlijk.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 15-07-2017 14:04:51 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 13:06:41 #254
3542 Gia
User under construction
pi_172435031
Ik weet nog een gebouw met 170 bedden, die meestal vrij zijn. Dat is wel privébezit, niet van de gemeente.
Maar dat is alleen wel met 36 op één kamer, dus dat zal niet goed genoeg zijn voor vluchtelingen.
pi_172435597
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:06 schreef Gia het volgende:
Ik weet nog een gebouw met 170 bedden, die meestal vrij zijn. Dat is wel privébezit, niet van de gemeente.
Maar dat is alleen wel met 36 op één kamer, dus dat zal niet goed genoeg zijn voor vluchtelingen.
Ik snap nog steeds niet wat jouw belang hierin precies is. Dat jij ze ook maar de geringste vorm van comfort wilt ontzeggen. Uit wat voor overwegingen komt dat misgunnen toch voort?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172435677
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat jouw belang hierin precies is. Dat jij ze ook maar de geringste vorm van comfort wilt ontzeggen. Uit wat voor overwegingen komt dat misgunnen toch voort?
Heeft niet zoveel met misgunnen te maken, maar vertel mij eens waarom er een vermogen moet worden uitgetrokken voor slechts 16 vluchtelingen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2017 13:47:43 ]
pi_172435973
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Veel van die sociale huurwoningen zijn te duur (of te goedkoop, het tekort zit vooral in de prijsklasse 500-700 euro), staan op de verkeerde plek, of voldoen niet meer aan de eisen van deze tijd.

Die op de verkeerde plek zou je kunnen gebruiken voor vluchtelingen, maar zodra ze kunnen vluchten ze naar de grote steden (of het buitenland).
Het probleem zit vooral bij de mensen met een te hoog inkomen voor sociale woningbouw die lekker mogen blijven zitten in die woning.

De beste oplossing zou zijn dat de huur zodra je een te hoog inkomen hebt meteen marktconform wordt en de corporaties van dat geld verplicht naar vraag nieuwe sociale huurwoningen moeten bouwen en/of die oude meuk die er tussen staat (is ook zo) moderniseert.
pi_172436032
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:47 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Heeft niet zoveel met misgunnen te maken, maar vertel mij eens waarom er een vermogen moet worden uitgetrokken voor slechts 16 vluchtelingen?
Dat is allang besproken. Het was financieel gezien een "prudente" oplossing. En voor de 7e keer: dat geld is niet weg. Maar dat begrip daalt slechts zeer langzaam of helemaal niet in. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172436050
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:03 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Hier wil ik wel heel graag een bron van zien.
https://www.rijksoverheid(...)g/aanpak-scheefwonen

We hebben ong 2,5 miljoen sociale huurwoningen en er zijn ongeveer 2 miljoen gezinssamenstellingen die voor zo'n woning in aanmerking komen.
pi_172436087
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is gewoon zijn belang. Hij handelt in onroerend goed. Aan sociale huurwoningen verdient ie niets. Dus die zijn overbodig in zijn optiek.
Gaat hij weer lekker op de man?

Ik heb geen last van sociale huurwoningen, ik zit in een compleet ander segment.

En al had ik dat: het zijn gewoon de feiten.
pi_172436174
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:47 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Heeft niet zoveel met misgunnen te maken, maar vertel mij eens waarom er een vermogen moet worden uitgetrokken voor slechts 16 vluchtelingen?
Als we 4 stuks in een kutflatje van anderhalve ton flikkeren dan vindt iedereen het normaal, maar omdat nu alles in viervoud gebeurt is het heel eng? Omdat mensen zo dom zijn om te denken 'hé, mijn woning kost minder dan 6 ton, dus dit is te luxe', waarbij men compleet negeert dat ze in hun gemiddelde woning van 2,5 ton met 2,7 man woont?
pi_172436202
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Gaat hij weer lekker op de man?

Ik heb geen last van sociale huurwoningen, ik zit in een compleet ander segment.

En al had ik dat: het zijn gewoon de feiten.
Ja sorry, ik ben in zo'n bui. Iets teveel water gedronken vandaag. Maar het raakt natuurlijk wel de kern, dat jij spreekt vanuit een bepaald belang. Want anders zouden die woningen je niets boeien wegens jouw andere "segment". Maar toch lijkt het je wel te interesseren. Het zou kunnen dat dat allemaal geheel belangeloos is maar dat vind ik niet waarschijnlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172436265
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 13:06 schreef Gia het volgende:
Ik weet nog een gebouw met 170 bedden, die meestal vrij zijn. Dat is wel privébezit, niet van de gemeente.
Maar dat is alleen wel met 36 op één kamer, dus dat zal niet goed genoeg zijn voor vluchtelingen.
Je wil die echt niet 170 in één pand opvangen, zeker niet met 36 op één kamer. :P
Er is een reden dat ze kiezen voor kleinschalige opvang.
pi_172436278
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:03 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is allang besproken. Het was financieel gezien een "prudente" oplossing. En voor de 7e keer: dat geld is niet weg. Maar dat begrip daalt slechts zeer langzaam of helemaal niet in. :)
Dat geld is voor een deel wel weg natuurlijk, niemand die in die prijsrange gaat shoppen zit te wachten op een huis dat door asielzoekers is uitgewoond.
pi_172436339
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:13 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat geld is voor een deel wel weg natuurlijk, niemand die in die prijsrange gaat shoppen zit te wachten op een huis dat door asielzoekers is uitgewoond.
Dat is ook de reden dat het leeg stond. Men zat er sowieso niet zo op te wachten. Totdat men plannen daarmee kreeg. Toen was het in no time verkocht aan de omwonenden. Een mooi staaltje wilskrachtige samenwerking en dadendrang van deze kapitaalkrachtigen. Dankzij hen komen ze nu bij jou in de straat. Want dat is het gevolg natuurlijk van dat men haar buurt "schoon" houdt door middel van de portemonnee. Hulde. Zo schuiven zij hun probleem af op de iets minder kapitaalkrachtige samenleving. En dat juichen wij graag toe. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172436361
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als we 4 stuks in een kutflatje van anderhalve ton flikkeren dan vindt iedereen het normaal, maar omdat nu alles in viervoud gebeurt is het heel eng? Omdat mensen zo dom zijn om te denken 'hé, mijn woning kost minder dan 6 ton, dus dit is te luxe', waarbij men compleet negeert dat ze in hun gemiddelde woning van 2,5 ton met 2,7 man woont?
Dat laatste vind ik niet zo relevant, want dan maak je een vergelijking tussen koophuizen en door de staat gesponsorde huizen.

Wat betreft dat eerste, ja, formeel gezien is het niets meer dan een stukje opschaling, maar in de praktijk levert een oplossing in één villa meer gezeik en dus meer kosten op.
pi_172436381
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook de reden dat het leeg stond. Men zat er sowieso niet zo op te wachten. Totdat men plannen daarmee kreeg. Toen was het in no time verkocht aan de omwonenden. Een mooi staaltje wilskrachtige samenwerking en dadendrang van deze kapitaalkrachtigen. Dankzij hen komen ze nu bij jou in de straat. Want dat is het gevolg natuurlijk van dat men haar buurt "schoon" houdt door middel van de portemonnee. Hulde. Zo schuiven zij hun probleem af op de minder kapitaalkrachtige samenleving.
Daarom is er niets mis met containerwoningen.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:20:50 #268
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172436416
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:13 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat geld is voor een deel wel weg natuurlijk, niemand die in die prijsrange gaat shoppen zit te wachten op een huis dat door asielzoekers is uitgewoond.
Zouden er veel mensen zitten te wachten op het pand zoals het nu is?
pi_172436552
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja sorry, ik ben in zo'n bui. Iets teveel water gedronken vandaag. Maar het raakt natuurlijk wel de kern, dat jij spreekt vanuit een bepaald belang. Want anders zouden die woningen je niets boeien wegens jouw andere "segment". Maar toch lijkt het je wel te interesseren. Het zou kunnen dat dat allemaal geheel belangeloos is maar dat vind ik niet waarschijnlijk.
Vanuit mijn expertise ben ik politiek gewoon erg veel bezig met wonen. Vandaar mijn interesse.

Waarom ga jij toch steeds uit van het slechte van de mens?
pi_172436602
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook de reden dat het leeg stond. Men zat er sowieso niet zo op te wachten. Totdat men plannen daarmee kreeg. Toen was het in no time verkocht aan de omwonenden. Een mooi staaltje wilskrachtige samenwerking en dadendrang van deze kapitaalkrachtigen. Dankzij hen komen ze nu bij jou in de straat. Want dat is het gevolg natuurlijk van dat men haar buurt "schoon" houdt door middel van de portemonnee. Hulde. Zo schuiven zij hun probleem af op de iets minder kapitaalkrachtige samenleving. En dat juichen wij graag toe. ;)
Hoe zit dat nou met die niet kapitaalkrachtigen die met grote bek en vernielingen het probleem verplaatsen.

Daar heb ik jou nog niet kritisch over horen zijn!
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:28:24 #271
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172436627
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

We hebben ongeveer een half miljoen sociale huurwoningen teveel.

Het verschil in nijpendheid zit erin dat veel woningzoekenden ander onderdak zoeken in plaats van onderdak.
Waar is zijn die half miljoen dan? Mensen staan 7 tot 10 jaar op de wachtlijst?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_172436639
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:18 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat laatste vind ik niet zo relevant, want dan maak je een vergelijking tussen koophuizen en door de staat gesponsorde huizen.

Wat betreft dat eerste, ja, formeel gezien is het niets meer dan een stukje opschaling, maar in de praktijk levert een oplossing in één villa meer gezeik en dus meer kosten op.
Volgens mij was deze 'villa' (mensen weten niet eens meer wat een villa is) ook een koopwoning. Sterker nog, het is een koopwoning.

Waarom zou schaalvergroting per definitie meer kosten met zich brengen?
pi_172436675
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar is zijn die half miljoen dan? Mensen staan 7 tot 10 jaar op de wachtlijst?
Uit onderzoek blijkt dat het merendeel van die woningzoekenden slapers zijn. Staan erop om ooit als ze wel willen verhuizen keuze te hebben.

Oplossing. Prijs omhoog om op de wachtlijst te mogen staan als je al een sociale huurwoning hebt.
pi_172436834
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:30 schreef VEM2012 het volgende:
Oplossing. Prijs omhoog om op de wachtlijst te mogen staan als je al een sociale huurwoning hebt.
Een "oplossing" voor een niet bestaand probleem. Daar komt dat belang weer om de hoek kijken: het beeld van "de scheefhuurder" is gecreëerd vanuit een bepaald belang. Dat weet je best.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172436861
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:13 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat geld is voor een deel wel weg natuurlijk, niemand die in die prijsrange gaat shoppen zit te wachten op een huis dat door asielzoekers is uitgewoond.
Niemand in die prijsrange zit te wachten op een groep van 16 jonge asielzoekers als buren.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:43:51 #276
28033 Pek
je moet wat
pi_172437003
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niemand in die prijsrange zit te wachten op een groep van 16 jonge asielzoekers als buren.
Nou...mits vrouwelijk :9
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_172437164
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een "oplossing" voor een niet bestaand probleem. Daar komt dat belang weer om de hoek kijken: het beeld van "de scheefhuurder" is gecreëerd vanuit een bepaald belang. Dat weet je best.
Het belang van de have nots.
pi_172438114
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het belang van de have nots.
Fout. Hint: je moet het in een tegengestelde richting zoeken. :)

Maar alle gekheid op een stokje: als je de geschiedenis een beetje kent dan weet je dat er indertijd besloten is om alleen een begintoetsing te doen. Vanuit 2 gedachte's: mensen die dat wilden en konden zouden "doorstromen" en zij die dat wel konden maar niet wilden werden niet als een probleem gezien. Zo was dus de basis. Toen kwam opeens in de neoliberale tijd een minister van jouw partij op het idee dat ie dat wel een probleem vond... Die laatste groep woonde te "goedkoop". Daar valt door zijn vrinden (en daar kom jij in het spel...) geen muntje aan te verdienen. Gruwzaam! Dus moest er een frame komen en terminologie voor dat zelfverzonnen probleem. "De scheefhuurder" was geboren. En die diende uitgerookt te worden en in de gretige armen van verkopers en particuliere verhuurders gejaagd te worden.

We moeten niet vergeten dat het gros van die woningen al een aantal maal over de kop zijn gegaan qua vestigingskosten. Dus er wordt in principe niemand "tekort" gedaan. En bijbouwen willen we ook niet omdat het jaren 70 krot van de babyboomer dan in waarde daalt. Die willen hun afgetrapte gedateerde woning voor de hoofdprijs aan zo'n scheefhuurder verkopen. Allemaal belangen van de gevestigde orde.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 15-07-2017 15:42:26 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172438372
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 15:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Fout. Hint: je moet het in een tegengestelde richting zoeken. :)

Maar alle gekheid op een stokje: als je de geschiedenis een beetje kent dan weet je dat er indertijd besloten is om alleen een begintoetsing te doen. Vanuit 2 gedachte's: mensen die dat wilden en konden zouden "doorstromen" en zij die dat wel konden maar niet wilden werden niet als een probleem gezien. Zo was dus de basis. Toen kwam opeens in de neoliberale tijd een minister van jouw partij op het idee dat ie dat wel een probleem vond... Die laatste groep woonde te "goedkoop". Daar valt door zijn vrinden (en daar kom jij in het spel...) geen muntje aan te verdienen. Gruwzaam! Dus moest er een frame komen en terminologie voor dat zelfverzonnen probleem. "De scheefhuurder" was geboren. En die diende uitgerookt te worden en in de gretige armen van verkopers en particuliere verhuurders gejaagd te worden.

We moeten niet vergeten dat het gros van die woningen al een aantal maal over de kop zijn gegaan qua vestigingskosten. En bijbouwen willen we ook niet omdat het jaren 70 krot van de babyboomer dan in waarde daalt. Die willen hun afgetrapte gedateerde woning voor de hoofdprijs aan zo'n scheefhuurder verkopen. Allemaal belangen van de gevestigde orde.
De reden is toch wat genuanceerder. De prijsverschillen tussen kopen en huren in de vrije sector zijn opgelopen en de kloof tussen met welk inkomen je nog sociaal kon huren en je iets kan kopen is veel groter geworden.

Daarmee is scheefwonen populairder geworden.

Vervolgens speelt ook nog dat de corporaties geprivatiseerd zijn (waar ik vanwege de manier waarop niet zo gelukkig mee ben, maar dat is uitdrukkelijk privé standpunt). Ook dat heeft de problematiek versterkt.

Die sociale woningbouw is zo goedkoop omdat er gemeenschapsgeld in zit. Prima voor de doelgroep, niet prima als je de doelgroep niet hebt.

Als de VVD overigens mensen zoals ondergetekende wil bevoordelen moeten ze direct de hypotheekrenteaftrek afschaffen en dat geld besteden aan verlaging van de tarieven. Overigens ben ik daar voor, maar niet zo zeer voor mijzelf (ik heb alles wat ik wil, mijn kinderen en toekomstige kleinkinderen moeten echt hun best doen om er zo'n potje van te maken dat zij wel weer moeten opletten met geld uitgeven, dus het maakt mij echt geen donder uit), maar omdat het verschil tussen haves en have nots daarmee wordt vergroot. En dat is maatschappelijk niet juist.

En wonen is en blijft een van de belangrijkste factoren als het gaat om geluksgevoel. Een thuis is zoveel meer dan die stenen. Ik gun iedereen een fijne plek om te wonen. En dus niet op een slaapzaal zoals ik sommigen zie voorstellen (hoe harteloos ben je dan zeg!).
pi_172440671
Altijd leuk shoppen met andermans geld, schande, een goede aktie van de buurtbewoners, helaas de enige manier om die linkse bende te corrigeren.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 17:46:15 #281
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172440894
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 14:43 schreef Pek het volgende:

[..]

Nou...mits vrouwelijk :9
Die zitten er al lang niet meer tussen, al deze 'vluchtelingen' zijn jongemannen
pi_172441329
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 17:35 schreef JannekeC5 het volgende:
Altijd leuk shoppen met andermans geld, schande, een goede aktie van de buurtbewoners, helaas de enige manier om die linkse bende te corrigeren.
Ergens heeft het wel iets kroms. Ben je vermogend dan kun je asielzoekers dus op deze manier weren, heb je een minder inkomen kun je dat wel vergeten en krijg je er weer een probleem bij.
pi_172441795
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:01 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Ergens heeft het wel iets kroms. Ben je vermogend dan kun je asielzoekers dus op deze manier weren, heb je een minder inkomen kun je dat wel vergeten en krijg je er weer een probleem bij.
Dat is niet helemaal waar. In Geldermalsen wilde de gemeenteraad een AZC doordrukken maar dankzij de massale protesten is die er niet gekomen.
pi_172441823
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. In Geldermalsen wilde de gemeenteraad een AZC doordrukken maar dankzij de massale protesten is die er niet gekomen.
Dus het is rellen of een zak geld op tafel gooien?
pi_172441899
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:23 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Dus het is rellen of een zak geld op tafel gooien?
Dat is wel een goede samenvatting. Of in het lot schikken, dat is nog een derde mogelijkheid. Tenslotte moeten "zij" dat ook.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172442959
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is wel een goede samenvatting. Of in het lot schikken, dat is nog een derde mogelijkheid. Tenslotte moeten "zij" dat ook.
Gelukkig is het nog altijd bijzonder als de buurt echt in opstand komt.

Al zijn er wel gevallen waar je liever niet langs wil wonen. Dat ligt overigens dan vooral aan dat men geen geld uit wel geven aan noodzakelijke geestelijke gezondheidszorg.
pi_172443057
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 19:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat ligt overigens dan vooral aan dat men geen geld uit wel geven aan noodzakelijke geestelijke gezondheidszorg.
Tuurlijk Henk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_172443095
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 17:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wat (is deze). :) Mensen met een "eigen" huis, laat staan een villa stemmen uitsluitend VVD. Voor de HRA. En die is aanzienlijk. Gezamenlijk souperen zij met hun 10% meer dan de helft van het budget van 15 miljard. Dat laten zij zich niet graag ontgaan. En de andere 90% dus iets minder dan de helft.

Maar zoals gezegd: slecht volk. Zij profiteren in hoge mate van de "mogelijkheden" in de vorm van goedkoper werkers maar die moeten wel elders gaan wonen. Hypocrisie ten top.
Begrijp ik je nou goed: volgens jou stemmen mensen met een koophuis uitsluitend VVD? Zo ja: hoe kom je daarbij? Mijn vriend en ik hebben ook een koophuis en zijn beide absoluut geen VVD-stemmers en zo ken ik er echt nog wel veel meer...
Tails tell tales
  zaterdag 15 juli 2017 @ 19:49:48 #289
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_172443191
Kleine prijs om als buurt je vrouwen, dochters en huisraad veilig te houden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_172449696
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 19:41 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Tuurlijk Henk.
Ik had ongeveer hetzelfde antwoord in gedachten. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172449740
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 19:43 schreef Forbry het volgende:

[..]

Begrijp ik je nou goed: volgens jou stemmen mensen met een koophuis uitsluitend VVD? Zo ja: hoe kom je daarbij? Mijn vriend en ik hebben ook een koophuis en zijn beide absoluut geen VVD-stemmers en zo ken ik er echt nog wel veel meer...
Nou nee. Je moet zoiets dan ook weer niet zien als "uitsluitend" (hoewel ik dat wel beweerde, maar dan als "stijlfiguur" om de boodschap krachtiger te laten overkomen). Er is niets wat zo werkt natuurlijk. Maar mensen die erg gehecht zijn aan deze bijdrage in hun kosten stemmen uit eigenbelang op de VVD inderdaad. Dat is wat deze partij zo groot maakt. Want voor de rest hebben zij de normale mens niet zoveel te bieden natuurlijk. En dat jij uitzonderingen kent of bent vind ik mooi.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172451890
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 00:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik had ongeveer hetzelfde antwoord in gedachten. :)
Ik zal wel voorgelogen zijn over mensen met oorlogstraumas die gewoon in een flatje zijn gedumpd.

Logisch, natuurlijk.
pi_172451927
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 00:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou nee. Je moet zoiets dan ook weer niet zien als "uitsluitend" (hoewel ik dat wel beweerde, maar dan als "stijlfiguur" om de boodschap krachtiger te laten overkomen). Er is niets wat zo werkt natuurlijk. Maar mensen die erg gehecht zijn aan deze bijdrage in hun kosten stemmen uit eigenbelang op de VVD inderdaad. Dat is wat deze partij zo groot maakt. Want voor de rest hebben zij de normale mens niet zoveel te bieden natuurlijk. En dat jij uitzonderingen kent of bent vind ik mooi.
En SPers zijn allemaal uitkeringstrekkers die op hun luie reet zoveel mogelijk uitkering willen trekken.

Wat moet het heerlijk zijn om zo zwart-wit te denken!
  zondag 16 juli 2017 @ 08:56:16 #294
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172451932
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 18:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. In Geldermalsen wilde de gemeenteraad een AZC doordrukken maar dankzij de massale protesten is die er niet gekomen.
In Wezep volgens mij ook. Maar zonder het fysieke geweld in Geldermalsen.

In Otterlo heeft de burgemeester ook bakzeil moeten halen. Die wilde even 1200 asielzoekers in een vakantiepark plaatsen. Massale protesten geweest. Het helpt wel.
  woensdag 26 juli 2017 @ 08:01:11 #295
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_172682500
6 ton voor een villa in the middle of nowhere :')
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_172687365
quote:
13s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:01 schreef corehype het volgende:
6 ton voor een villa in the middle of nowhere :')
Dat is wel de essentie van in een villa wonen ja, rust en ruimte. Zou jij je villa liever midden in een stad hebben dan?
pi_172687403
Verstandige mensen. Zo los je die onzin op.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:05:27 #298
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_172687806
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 12:41 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat is wel de essentie van in een villa wonen ja, rust en ruimte. Zou jij je villa liever midden in een stad hebben dan?
Als ik in de middle of nowhere wil wonen dan betaal ik er niet eens meer dan 1/10e van die prijs voor of anders kan ik net zo goed een openthouse met zwembad in de grote stad kopen.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_172688181
quote:
13s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:01 schreef corehype het volgende:
6 ton voor een villa in the middle of nowhere :')
Den Helder is voornamelijk the north of nowhere
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:44:09 #300
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_172688482
quote:
13s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:01 schreef corehype het volgende:
6 ton voor een villa in the middle of nowhere :')
:')
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  woensdag 26 juli 2017 @ 13:44:22 #301
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_172688487
Mooi geweest.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')