NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je actief bijdraagt aan het kapot polariseren van de samenleving en onschuldige burgers wenst te doden, dan teken je gewoon bij het kruisje voor nog veel meer onschuldige burgerdoden. Of dat nu het gevolg is van overheidsingrijpen of van idioten die radicaliseren omdat hun broertje per ongeluk is gedood omdat-ie op internet teveel op zoek was naar IS.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je stelselmatig weigert om de strijd tegen het terrorisme en de radicale islam op te voeren, dan teken je gewoon bij het kruisje voor nog veel meer onschuldige burgerdoden.
Je bent erg begaan met de levens van terroristen, begrijp ik..quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, met je preventief ruimen quatsch pleitte je juist voor exact het tegenovergestelde.
Ik niet.
Nee. Dat is alleen in jouw extremistenbrein zo.quote:
[..]
Als je stelselmatig weigert om de strijd tegen het terrorisme en de radicale islam op te voeren, dan teken je gewoon bij het kruisje voor nog veel meer onschuldige burgerdoden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee. Dat jij dat denkt geeft al aan hoever je bent weggezakt in het moeras dat radicalisatie heet.quote:
[..]
Je bent erg begaan met de levens van terroristen, begrijp ik..
Ik niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit vind ik wel zo'n waardeloos excuus wat ik hier wel eens leesquote:
[..]
Dat zeggen die terroristen dus ook, het zal je dochter of moeder maar zijn die door een westerse raket het leven is ontnomen.
Soms zou ik wel eens willen dat het westen zich compleet terugtrok uit het Midden-Oosten daar en gewoon via de tv zou kijken hoe Assad burgers over de kling jaagt met duizenden tegelijk. Geen voedselhulp sturen, geen troepen, geen medicijnen niks. Kijken hoe menselijk men dat hier vindt dan.
Die simpelheid is echt stuitend.quote:
[..]
Je bent erg begaan met de levens van terroristen, begrijp ik..
Ik niet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dus voeren we beleid om roken te ontmoedigen; onder meer met stevige accijnzen en met voorlichting. Welk beleid wordt gevoerd om terrorisme te bestrijden? Moslimradicalen kunnen gewoon hun gang gaan, ook in Nederland.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:40 schreef Illuminazi het volgende:
Ja. Er komen per jaar 19.000 mensen om door roken en 0,6 door terrorisme in Nederland. Da's pas onveilig.
Overigens wel een trend bij consevatief rechts. Eerst ergens een puinhoop van maken en dan roepen dat je meer bevoegdheden nodig hebt om de puinhoop weg te werken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Die walgelijke trut van een May is verantwoordelijk voor die huidige shit hoor. Zij was zeven jaar verantwoordelijk voor de veiligheidsdiensten die naar het nu blijkt gefaald hebben.
Nee dat kunnen ze niet. Of was je nog zes jaar oud ofzo toen de Hofstadgroep opgepakt werd? Vorig jaar in Rotterdam waren er ook acties om ISIS-lui op te pakken.quote:
[..]
Dus voeren we beleid om roken te ontmoedigen; onder meer met stevige accijnzen en met voorlichting. Welk beleid wordt gevoerd om terrorisme te bestrijden? Moslimradicalen kunnen gewoon hun gang gaan, ook in Nederland.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je bent bereid onschuldigen te doden om je doel te verwezenlijken. In je eigen woorden, liever 15 onschuldigen doden om 5 daders te raken.quote:
[..]
Wat een onzin
Jullie kiezen. Ik kies ook. Ik ben zogenaamd de "extremist", terwijl jullie keuze consequenties heeft die vele malen ernstiger zijn.
Dat maakt je idd een extremist, het is namelijk precies hoe die terroristen denken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het ironische is juist dat de huidige situatie is dat onschuldige burgers doodgaan; en dat is nog vermijdbaar ook.quote:
[..]
Jawel; want met jouw aanpak (repressie, onschuldige burgers doden) help je de samenleving heel hard op weg om één grote voedingsbodem voor extremisme te worden.
Het is verder bizar om te zien hoe weinig je bent begaan met die onschuldige burgerdoden, behalve als het moslimextremisten zijn. Dan is het ineens heel erg dat deze mensen omkomen.
Selectieve verontwaardiging van een niveau waar nauwelijks nog woorden voor zijn. Laat ik het maar afdoen als lachwekkend.
Vertel eens radicaal figuur, wanneer moeten we overgaan tot preventieve executie. Bij moslimextremisten die hier de sharia willen vestigen zeg je. Oké, maar wanneer is iemand een moslimextremist? Wanneer is "wanneer iemand hier de sharia wil vestigen" hard en concreet genoeg? Is een gelovige dat die het liefst god's wetten ingevoerd ziet? Is dat iemand die dat als ideaalbeeld acht maar zich verder wel aan de wetten hier houdt? Is dat iemand die zich daar wat actiever voor inzet om hier de sharia te bewerkstelligen? En waar leid je dat dan precies uit af?quote:
[..]
Voor jou niet nee.
Je negeert de inhoud weer.quote:
[..]
Het ironische is juist dat de huidige situatie is dat onschuldige burgers doodgaan; en dat is nog vermijdbaar ook.
Karikatuur nummer zoveel. Niet door mij bepleit. Al kan ik me prima voorstellen dat we deze mensen aanmoedigen om hun koffers te pakken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Prefereert u eigenlijk de sharia of vindt u het hier wel prima?" [x] Het liefst sharia.
Dood.
Wat in jullie reacties voortdurend doorklinkt, is het plaats willen bieden aan de radicale islam, aan deze "fijne, onschuldige burgers" in onze samenleving.
Jij bent de enige die dat er in wilt lezen, radicaaltje.quote:
[..]
Karikatuur nummer zoveel. Niet door mij bepleit. Al kan ik me prima voorstellen dat we deze mensen aanmoedigen om hun koffers te pakken.
Wat in jullie reacties voortdurend doorklinkt, is het plaats willen bieden aan de radicale islam, aan deze "fijne, onschuldige burgers" in onze samenleving.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hou nou eens op met die zielige projecties.quote:
[..]
Karikatuur nummer zoveel. Niet door mij bepleit. Al kan ik me prima voorstellen dat we deze mensen aanmoedigen om hun koffers te pakken.
Wat in jullie reacties voortdurend doorklinkt, is het plaats willen bieden aan de radicale islam, aan deze "fijne, onschuldige burgers" in onze samenleving.
Doe jouw voorstel eens.quote:
[..]
Tja, hoe stel je precies vast wat een staatsvijand is?
''Als iemand zichzelf opblaast/mensen omver rijd en/of neersteekt en/of schiet is het zeker weten een ''staatsvijand''?
Ja in dat geval heb je echt 100% gelijk.
Of zijn er geen ''staatsvijanden''?
Graag antwoord bvd.
Trouwens misschien dat ik het gemist heb, maar welke mensen rechten staan hier ter discussie?
Of hebben we hier gewoon over ''mensen rechten in het algemeen''?
Ik vind jullie kortzichtigheid minstens zo bizar. Vooral de stelselmatige weigering om de huidige realiteit onder ogen te zien, zowel wat betreft de oorlog tegen de radicale islam als alle onschuldige burgerdoden als gevolg van de passieve houding jegens terroristen.quote:
[..]
Jawel.
Maar ik bemerk bij mezelf dat ik je opvattingen zo extreem verwerpelijk vind dat ik het eigenlijk een beetje te moeilijk vind om verder nog serieus op je te reageren.
Met 5-6 man sterk lopen ze op mij in te hakken, maar ondertussen staan ze pal voor de mensenrechten van radicale moslims (die op hun beurt hun reet afvegen met onze waarden en normen, met onze samenleving) en tekenen ze bij het kruisje voor nog meer terreuraanslagen. Dat is namelijk de directe consequentie van terroristen geen strobreed in de weg leggen.
Wees eens concreet! Hoe zie je die deathsquads opereren bijvoorbeeld?quote:
[..]
Karikatuur nummer zoveel. Niet door mij bepleit. Al kan ik me prima voorstellen dat we deze mensen aanmoedigen om hun koffers te pakken.
Wat in jullie reacties voortdurend doorklinkt, is het plaats willen bieden aan de radicale islam, aan deze "fijne, onschuldige burgers" in onze samenleving.
Er staan allerlei vragen hierover in dit topic, maar je negeert ze stelselmatig. Of kun je dat antwoorden gewoonweg niet?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik snap dat de realiteit confronterend voor je is. Als je weigert om terrorisme en radicalisering van moslims harder aan te pakken, dan teken je gewoon bij het kruisje. Maak een keuze en sta ervoor.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Luister eens even hier, radicaal extremistje dat je bent. NIEMAND tekent voor meer doden door terrorisme. Grappig dat je je eigen blinde stupiditeit tentoonstelt, en dat mag allemaal, maar kap nou eens even met dat debiele projecteren en die kinderachtige hyperbolen waar je anderen steeds van beschuldigd.
Elke op tijd uitgeschakelde terrorist (uitschakelen is niet per definitie doden, zoals ik al herhaaldelijk heb uitgelegd) is een terreuraanslag minder en spaart tientallen mensenlevens.quote:
[..]
Als je actief bijdraagt aan het kapot polariseren van de samenleving en onschuldige burgers wenst te doden, dan teken je gewoon bij het kruisje voor nog veel meer onschuldige burgerdoden. Of dat nu het gevolg is van overheidsingrijpen of van idioten die radicaliseren omdat hun broertje per ongeluk is gedood omdat-ie op internet teveel op zoek was naar IS.
Dat is juist de grap. Dat zegt ze namelijk niet, dus het kan van alles zijn. Schuldig bevonden worden zonder proces, zoals onze huis-radicaal Elfje bepleit, kan daar dus onder vallen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Doe jouw voorstel eens.
''Als iemand zichzelf opblaast/mensen omver rijd en/of neersteekt en/of schiet is het zeker weten een ''staatsvijand''?
Ja in dat geval heb je echt 100% gelijk.
Of zijn er geen ''staatsvijanden''?
Graag antwoord bvd.
Trouwens misschien dat ik het gemist heb, maar welke mensen rechten staan hier ter discussie?
Of hebben we hier gewoon over ''mensen rechten in het algemeen''?
Het grappige is dat in het filmpje dat bij de tweet zit ze dingen bepleit waar de britse justitie al de wettelijke mogelijkheden voor heeft. Het is dus de uitvoering waar het aan schort.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat is duidelijk.quote:
[..]
Ik vind jullie kortzichtigheid minstens zo bizar.
Dat kan ik omgekeerd ook zeggen. Ik ga zo onderhand wat anders doen, want ik krijg toch geen millimeter beweging in jullie vastgeroeste denkbeelden.quote:
[..]
Hou nou eens op met die zielige projecties.
We spreken elkaar wel weer in het aanstaande topic NWS / Aanslag in [naam stad], 20 doden
Nee, integendeel. Maar ik neem aan dat jij nu even de muur aanwijst waar voor moet worden gezet?quote:
[..]
Ik snap dat de realiteit confronterend voor je is. Als je weigert om terrorisme en radicalisering van moslims harder aan te pakken, dan teken je gewoon bij het kruisje. Maak een keuze en sta ervoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als je er tegelijkertijd aan de andere kant voor zorgt dat het aantal terroristen met een factor 5 of meer toeneemt dan ben je niet heel efficiënt bezig lijkt me.quote:
[..]
Elke op tijd uitgeschakelde terrorist (uitschakelen is niet per definitie doden, zoals ik al herhaaldelijk heb uitgelegd) is een terreuraanslag minder en spaart tientallen mensenlevens.
Als je beter had gelezen, wist je dat ik dit niet heb bepleit.quote:
[..]
Nee, integendeel. Maar ik neem aan dat jij nu even de muur aanwijst waar voor moet worden gezet?
Ik ga wat anders doen, anders zit ik hier de hele avond te typen. Fijne avond
Bah, om te kotsen die moreel-verheven geschoktheid richting Elfletterig hier. 
Getuigt van niets meer dan realiteitszin wat hij zegt. Wanneer dringt het eens door tot mensen dat de radicale Islam het Westen idd al langere tijd de oorlog heeft verklaard?
Dat dringt niet door. Dat besef is er niet. Men wenst hier niet naar te kijken. Niet daadwerkelijk. Men wenst niet te kijken naar de werkelijke aard van dit probleem, en al helemaal niet naar hoe dat inside vanuit hun kant werkelijk wordt beleeft. Liever is men bezig met z'n beschaafde hoedje op te houden en zichzelf aan 'de betere kant van de samenleving' te plaatsen en 'de andere kant te bestrijden'. Van daadwerkelijke oplossingen van die kant hoeven we nooit iets te verwachten. Jullie gaan nog liever discussiërend ten onder over de moraal dan ooit iets aan een probleem te doen.
Mensen die actief bezig zijn met deze maatschappij omver te willen werpen en groeperingen als IS actief of moreel steunen hebben hier niets te zoeken. En is niets mis mee deze mensen te zien en te behandelen als wat ze zijn: vijanden van de staat en onze samenleving.
Het is pure waanzin dat mensen zich om deze groep moreel druk maken. Nog meer druk maken zelfs dan om wat ze aanrichten. Wat een dronken state of mind is dat toch zeg.
Getuigt van niets meer dan realiteitszin wat hij zegt. Wanneer dringt het eens door tot mensen dat de radicale Islam het Westen idd al langere tijd de oorlog heeft verklaard?
Dat dringt niet door. Dat besef is er niet. Men wenst hier niet naar te kijken. Niet daadwerkelijk. Men wenst niet te kijken naar de werkelijke aard van dit probleem, en al helemaal niet naar hoe dat inside vanuit hun kant werkelijk wordt beleeft. Liever is men bezig met z'n beschaafde hoedje op te houden en zichzelf aan 'de betere kant van de samenleving' te plaatsen en 'de andere kant te bestrijden'. Van daadwerkelijke oplossingen van die kant hoeven we nooit iets te verwachten. Jullie gaan nog liever discussiërend ten onder over de moraal dan ooit iets aan een probleem te doen.
Mensen die actief bezig zijn met deze maatschappij omver te willen werpen en groeperingen als IS actief of moreel steunen hebben hier niets te zoeken. En is niets mis mee deze mensen te zien en te behandelen als wat ze zijn: vijanden van de staat en onze samenleving.
Het is pure waanzin dat mensen zich om deze groep moreel druk maken. Nog meer druk maken zelfs dan om wat ze aanrichten. Wat een dronken state of mind is dat toch zeg.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik vraag me de laatste tijd vooral af hoeveel terreuraanslagen er nog nodig zijn en hoeveel onschuldige burgers op gruwelijke wijze dood moeten voordat dat besef eindelijk wél eens doordringt.quote:
Bah, om te kotsen die moreel-verheven geschoktheid richting Elfletterig hier.
Getuigt van niets meer dan realiteitszin wat hij zegt. Wanneer dringt het eens door tot mensen dat de radicale Islam het Westen idd al langere tijd de oorlog heeft verklaard?
Dat dringt niet door. Dat besef is er niet. Men wenst hier niet naar te kijken. Niet daadwerkelijk. Men wenst niet te kijken naar de werkelijke aard van dit probleem, en al helemaal niet naar hoe dat inside vanuit hun kant werkelijk wordt beleeft. Liever is men bezig met z'n beschaafde hoedje op te houden en zichzelf aan 'de betere kant van de samenleving' te plaatsen en 'de andere kant te bestrijden'. Van daadwerkelijke oplossingen van die kant hoeven we nooit iets te verwachten. Jullie gaan nog liever discussiërend ten onder over de moraal dan ooit iets aan een probleem te doen.
Mensen die actief bezig zijn met deze maatschappij omver te willen werpen en groeperingen als IS actief of moreel steunen hebben hier niets te zoeken. En is niets mis mee deze mensen te zien en te behandelen als wat ze zijn: vijanden van de staat en onze samenleving.
Het is pure waanzin dat mensen zich om deze groep moreel druk maken. Nog meer maken zelfs dan om wat ze aanrichten. Wat een dronken state of mind is dat toch zeg.
Verder deel ik volledig je observatie.
3 dagen geleden:
En nu wil ze de rechtstaat even opzij zetten? Is dat een soort compromis om de samenleving meer compatible te maken voor terroristen? Wat een zielige vertoning van May.quote:[Islamist extremism] is an ideology that claims our Western values of freedom, democracy and human rights are incompatible with the religion of Islam.
(..)
It will only be defeated when we turn people’s minds away from this violence – and make them understand that our values – pluralistic, British values – are superior to anything offered by the preachers and supporters of hate.
Géén kloon van tvlxd!
Dan heb ik dat ook even gemist. Zou je even willen quoten of post nr. willen geven?quote:
Schuldig bevonden worden zonder proces, zoals onze huis-radicaal Elfje bepleit, kan daar dus onder vallen.
Het maakt wel wat los hé. Fijn om te weten dat sommige mensen hun rechten graag opgeven.
HEEFT SINDS 05-06-2017 VERKERING MET amaranta
Ik heb heel goed gelezen wat je neer hebt gezet hier en in andere topics. Succes met je kop in het zand stekenquote:
[..]
Als je beter had gelezen, wist je dat ik dit niet heb bepleit.
Ik ga wat anders doen, anders zit ik hier de hele avond te typen. Fijne avond
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mijn schatting: meer doden dan verkeersslachtoffers.quote:
[..]
Ik vraag me de laatste tijd vooral af hoeveel terreuraanslagen er nog nodig zijn en hoeveel onschuldige burgers op gruwelijke wijze dood moeten voordat dat besef eindelijk wél eens doordringt.
Géén kloon van tvlxd!
Over welke specifieke rechten heb jij het nu?quote:
Het maakt wel wat los hé. Fijn om te weten dat sommige mensen hun rechten graag opgeven.
Preventief executeren is me wel wat te gortig, maar veroordeelde aanslagplegers mogen ze wel eens wat harder aanpakken Gewoon alle bruikbare informatie eruit knijpen en dan in laten slapen lijkt me niks mis mee. En dan bedoel ik niet mensen die eens met een IS-vlag hebben lopen zwaaien maar gewoon mensen als Breivik of die Salem Abdeslam.
Gewoon alle bruikbare informatie eruit knijpen en dan in laten slapen lijkt me niks mis mee. En dan bedoel ik niet mensen die eens met een IS-vlag hebben lopen zwaaien maar gewoon mensen als Breivik of die Salem Abdeslam.
@Elfletterig.
Respect dat je je mening blijft posten nadat je van meerdere kanten bent aangevallen en beledigd.
Ik zie geen houdbaarheid meer in deze samenleving.
Dit gaat goed mis over een paar jaar of decennia. En dan zullen we toch een kant moeten gaan kiezen.
Het grootste gevaar voor Europa is islamisering, en onder het huidige beleid, blijft die islamisering gewoon lekker doorgaan.
Respect dat je je mening blijft posten nadat je van meerdere kanten bent aangevallen en beledigd.
Ik zie geen houdbaarheid meer in deze samenleving.
Dit gaat goed mis over een paar jaar of decennia. En dan zullen we toch een kant moeten gaan kiezen.
Het grootste gevaar voor Europa is islamisering, en onder het huidige beleid, blijft die islamisering gewoon lekker doorgaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Misschien moet May eens stoppen met verkopen van wapens aan de terroristen van Saudi Arabië. Een stem op May is een stem op de Islamterroristen.
Vanaf hier ongeveer:quote:
[..]
Dan heb ik dat ook even gemist. Zou je even willen quoten of post nr. willen geven?
quote:
[..]
Kies maar:
1) Terrorist vroegtijdig executeren
2) Terrorist z'n gang laten gaan totdat een zelfmoordaanslag pleegt met 20 doden.
Niet eromheen lullen graag, gewoon kiezen. Optie 1 of 2?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat zou juist een teken zijn dat het aanpakken van extremisme al te lang uitgesteld is.quote:
[..]
Als je er tegelijkertijd aan de andere kant voor zorgt dat het aantal terroristen met een factor 5 of meer toeneemt dan ben je niet heel efficiënt bezig lijkt me.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Mensenrechten.quote:
[..]
Over welke specifieke rechten heb jij het nu?
HEEFT SINDS 05-06-2017 VERKERING MET amaranta
Dat is altijd de uitkomst, dus nee.quote:
[..]
Dat zou juist een teken zijn dat het aanpakken van extremisme al te lang uitgesteld is.
Ik ben ook heel somber gestemd en ik schaam me ten opzichte van de generatie van mijn grootouders; mensen die voor onze vrijheid hebben gestreden. We zijn zo druk met politiek-correct doen dat we op den duur onze vrijheid en onze samenleving zoals we die nu kennen verspelen. Steeds maar weer buigen voor de radicale islam, steeds maar weer de eigen cultuur wegcijferen. Al hakken ze ons een been af, dan nog komen we niet verder dan zachtjes '" foei" zeggen.quote:
@Elfletterig.
Respect dat je je mening blijft posten nadat je van meerdere kanten bent aangevallen en beledigd.
Ik zie geen houdbaarheid meer in deze samenleving.
Dit gaat goed mis over een paar jaar of decennia. En dan zullen we toch een kant moeten gaan kiezen.
Het grootste gevaar voor Europa is islamisering, en onder het huidige beleid, blijft die islamisering gewoon lekker doorgaan.
Dat ik je een keuze voorleg, wil nog niet zeggen dat ik punt 1 automatisch bepleitquote:
Zoals ik al aangaf, wil ik een hardere aanpak van terrorisme. En ik zou me acute situaties kunnen voorstellen dat je iemand executeert. Is gewoon terug te lezen in dit topic.
De generatie van onze grootouders zou zich kapotschamen voor jou en je uitspraken eerder.quote:
[..]
Ik ben ook heel somber gestemd en ik schaam me ten opzichte van de generatie van mijn grootouders; mensen die voor onze vrijheid hebben gestreden. We zijn zo druk met politiek-correct doen dat we op den duur onze vrijheid en onze samenleving zoals we die nu kennen verspelen. Steeds maar weer buigen voor de radicale islam, steeds maar weer de eigen cultuur wegcijferen. Al hakken ze ons een been af, dan nog komen we niet verder dan zachtjes '" foei" zeggen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ok, als dat de uitkomst is dan ben ik het eens met Elf, de lieve vrede bewaren is uiteindelijk altijd slecht.quote:
Aanpakken dus dat extremisme en de verspreiding ervan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Correctie: dat jij de vrijheid en onze samenleving zoals we die nu kennen het liefst zou willen verspelen.quote:
We zijn zo druk met politiek-correct doen dat we op den duur onze vrijheid en onze samenleving zoals we die nu kennen verspelen.
Waar leid je precies uit af dat dat slecht is?quote:
[..]
Ok, als dat de uitkomst is dan ben ik het eens met Elf, de lieve vrede bewaren is uiteindelijk altijd slecht.
Aanpakken dus dat extremisme en de verspreiding ervan.
