Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:14 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve fake mediums. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:14 |
De Koerden hebben sowieso gelijk. Die willen geen 1915-behandeling. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:15 |
Raqqa is kleiner dan Mosul hoorde ik vanavond op het journaal. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:15 |
Dat "feit" is ook maar afhankelijk van wie je spreekt. edit: hmmm dit is te complex voor zo'n korte post | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:15 |
Hoe zijn de banden tussen de Koerden/PKK en Israel? | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:15 |
I stand corrected. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:16 |
Alleen is Raqqa de hoofdstad dus als die valt is het wel klaar met het kalifaat. Hopelijk gaan die psychopaten daar er snel aan. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:16 |
Iraakse leger zou het volgens mij op eigen kracht ook nog niet van België winnen, maar goed. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:16 |
Pragmatisch. Met de Koerden dan, PKK is niet zo boeiend voor ze. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:16 |
Ik volg een paar van die koerdische kanalen en als maar een kwart waar is van wat daar langskomt, wat er nu nog gebeurd met koerdische dorpen in Turkije snap ik best waarom een PKK bestaat. | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:16 |
Of gaan we nu een semantische discussie voeren over dochterondernemingen en dat soort gedoe? | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:17 |
Nog maar 1 manier waarop ze dan aanzien verkrijgen en hun maagden krijgen | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:17 |
![]() "Raqqaaaaaa!!!!!" | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:18 |
Maar goed. Syrische leger, Iraanse leger, de Russen en Koerden trekken samen ten strijde. Geopolitiek ook niet echt de ideale combi natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:18 |
Jezus wat slecht. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:18 |
Kaas is krols, zucht. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:19 |
Niet te vergeten het oppermachtige Ottomaanse leger en de verscheidene groepen terroristen die steun uit de Golf krijgen. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:19 |
Moest er wel om lachen. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:19 |
Rusland, China, India etc erkennen de PKK niet als terreurorganisatie (noch de gewapende tak noch de politieke partij) dus de stelling dat het van de spreker afhangt lijkt me totaal niet vreemd. Maar als jij het benoemen van correcte feiten semantiek wil noemen doe je ding. ![]() | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:19 |
Ijzeren gordijn straks in het midden oosten. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:19 |
Ik ook, omdat hij zo slecht was. | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:21 |
Ik zie dat je je post veranderd hebt. Daar stond oorspronkelijk in dat de EU en de VS geen terroristische organisatie noemen, maar dat doen ze dus juist wel. Daar reageerde ik op. Ik weet wel dat er anderen op het wereldtoneel zijn die er anders tegenaan kijken. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:21 |
Neuh. Daar heb je een bepaalde stabiliteit voor nodig, die al bijna een eeuw afwezig is aldaar. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:21 |
Zodra Daesh verslagen is gaat daar een totale burgeroorlog uitbreken voor zover die niet al aan de gang is. De Syrische regering vecht ook nog tegen de oppositie en daar komen straks de Koerden bij, tenzij die op magische wijze een akkoord sluiten waarbij ze Noord-Syrië als eigen staat mogen uitroepen maar dan zal Turkije dat weer binnenvallen want die zijn daar als de dood voor. Bah. Maar goed, een chaos zonder ISIS is alsnog beter dan een chaos mét ISIS. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:21 |
Die moeten wel om de Koerden in de gaten te houden. Ook wel pikant dat nu ineens Qatar allemaal sancties krijgt opgelegd door de omringende landen. Waarom precies nu? | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:21 |
Ben wel benieuwd welke, nog ergere, club IS straks zal opvolgen als de meest prominente moslimterroristen. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:21 |
Ik vond het zelf ook al dubieus maar ik dacht dat jij op de aangepaste versie reageerde ![]() | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:22 |
Hoe sterk is een Al Nusra eigenlijk, of is Al Nusra de "oppositie"waar je oa op doelt. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:23 |
Nee, Al Nusra vecht ook tegen de oppositie en tegen Assad. En die laatste twee ook tegen elkaar. https://upload.wikimedia.(...)an_Civil_War_map.svg Wit Al-Nursa, zwart ISIS, rood de regering-Assad, geel Koerden, groen de verschillende oppositiegroepen. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:24 |
Dit gaan we in Raqqa dus ook zien. Gaat nog vele levens eisen wel. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:26 |
Nog wel enorm veel platteland van IS. Zullen wel veel sympathisanten terug vluchten naar dorpjes om zich een paar jaar koest te houden en daar nieuwe te recruteren. Time is on their side. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:26 |
Het kalifaat is een speeltuin van psychopaten en broeinest voor allemaal ellende die zich vanuit daar gaat verspreiden. Lang vond ik dat ze het zelf daar moesten uitzoeken maar het is een gevaar voor alles en iedereen. Ook voor jongeren die dreigen te radicaliseren en kinderen die opgroeien midden in barbaarse taferelen die daar iedere dag plaatsvinden. Van mij mag het weggevaagd worden. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:27 |
Dat is wel voor een deel optisch bedrog. De helft van Syrië is onherbergzame uitgestrekte woestijn. Als je wegen er door bezit wordt op dit soort kaartjes het hele gebied "ingekleurd". Buiten de steden heeft IS in Oost-Syrië nauwelijks macht. Niemand trouwens. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:28 |
Heeft enigszins te maken met meer steun vanuit de VS dankzij Trump. Obama was relatief tolerant jegens Iran met het atoomakkoord etc. Dat staat nu allemaal weer ter discussie en de Golfstaten voelen zich zelfverzekerd. Qatar heeft geen problemen met Iran als baas in de regio, dat is het twistpunt met de andere Arabieren. En Egypte had altijd al de pik op Qatar wegens hun steun aan de moslimbroeders. Kennelijk vonden ze dit een goed moment om Qatar in het nauw te drijven. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:29 |
De dictators in Damascus, Bagdad en Ankara zullen dat mogen oplossen. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:29 |
Het gaat toch best (relatief natuurlijk) goed in Irak momenteel? | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:30 |
7600 stemmen uit Boxmeer niet meegeteld bij de Kamerverkiezingen. RIGGED! | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:31 |
je zou toch denken dat ze het niet erger kunnen verzinnen. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:31 |
DENK. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:32 |
Ahja, Trump loopt ook stoer te doen dat hij ervoor heeft gezorgd dat die sancties nu plaatsvinden. Klinkt wel aannemelijk dit. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:32 |
Wat zijn de stipjes? Aanslagen? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:32 |
Is de tijd van het moslimterrorisme niet al bijna over? We zullen binnenkort wel weer te maken krijgen met terroristen met een andere ideologie. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:32 |
Ik kan echt uren naar zo'n map turen. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:33 |
Waarom denk je dat het bijna over is? | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:33 |
Ehm... daar lijkt het anders de laatste tijd niet op? Binnenkort zal het ook enorm losbarsten in zuidoost azie. Is natuurlijk al een beetje begonnen met die stad in de Filipijnen die gisteren pas is bevrijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:33 |
Waar baseer je dat op? Ik heb niet het idee dat het bijna over is. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:33 |
Ja, het zal niet direct een Iraakse zusterpartij van D66 zijn die de nieuwe staat op mag bouwen. | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:33 |
extremistisch-atheïsten. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:34 |
Steden en dorpen. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:34 |
Haha. Dit lijkt me een chille stelling op een GL-jongerendag. Kunnen de Jalta's van deze wereld er lekker over Twitteren. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:34 |
Het extremistische midden met Alexander al-Baghdadi. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:35 |
Er is feitelijk weinig veranderd. Het land was verdeeld langs sektarische lijnen en is dat nog steeds. Het parlement met 'vertegenwoordigers' heeft daar niets aan veranderd. Wat er nu anders is dan tijdens Hoessein is dat Teheran er veel meer invloed heeft en dat de overheid amper basale voorzieningen (zoals veiligheid) kan bieden. Het was natuurlijk ook wel naïef om te denken dat Irak in een functionerende democratie met rechtsstaat zou veranderen. De uitzondering zijn de Koerden in het noorden. Die doen het relatief goed, zelfs met IS in de buurt. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:35 |
Je kan wel zien waar het water in ieder geval niet is ![]() | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:35 |
Ik denk trouwens niet dat moslims zich wereldwijd binnen honderd jaar een beetje fatsoenlijk zullen gedragen. Geloof het echt niet. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:36 |
Haha. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:37 |
Dan wijk je wel een beetje van het partijpunt af. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:37 |
Jij wist helemaal niet wat jalta was!1 | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:37 |
Even deze generalisatie quoten, Kaas2000. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:37 |
Blijkbaar is er altijd een golfbeweging. Net zoals de tijd van de linkse extremisten kwam en ging. Kenners denken dat het einde van de moslimterroristen rond 2020 weer zal stoppen (op basis van o.a. de duur van vorige golven). En dat er vervolgens na een tijdje weer een nieuwe golf komt met waarschijnlijk een andere ideologie. Maar goed, het kan nu natuurlijk anders zijn dan bij de vorige golven. | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:39 |
Hebben ze ook al een vermoeden van de nieuwe ideologie? | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:39 |
Links extremisme is inderdaad weer in opkomst, maar helaas lijkt moslim extremisme daarmee niet te zakken ![]() Vooruit, rechts extremisme ook. We leven in extreme tijden. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:39 |
De kruistochten hebben meer dan 170 jaar geduurd ![]() | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:39 |
Ehm, ik ben geen terrorisme-expert of zo, maar de motieven voor links terrorisme en moslimterrorisme kan je toch niet vergelijken, zowel op goddelijk als aards vlak? | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:40 |
Mwah het is ook gewoon een product van armoede, aantallen en aard van de ideologie. Meer dan genoeg voedingsbodem voor extremisme, en een groep van 1,3 miljard heeft sowieso een hele lading gekken. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:40 |
Jij ziet het toch ook chef. Zelfs in die spaarzame landen waar het eeeeenigszins normaal eraan toeging, zoals Indonesië, worden jongens jonger dan ik nu gemarteld omdat ze homo zijn en wordt er een speciale homopolitie opgericht. Gaat overal enkel de verkeerde kant op. Weg met al die tyfus. Wordt gewoon niks. Ik geloof dat niet langer. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:40 |
Natuurlijk niet ![]() En zolang we niets doen aan het grootste export product van SA en de chaos in het midden oosten die een ware kweekbron zijn voor jihadis zal er echt niets veranderen, integendeel. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:41 |
Het gaat terroristen blijkbaar vaak niet over de ideologie maar om het extreme. Dus ze zoeken er een ideologie bij i.p.v. dat het uit de ideologie voortkomt. Geen idee of ze weten wat mogelijk de volgende ideologie zal zijn trouwens. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:41 |
Grappig dat je dat zegt. Zou je de kruistochten als terrorisme kunnen beschouwen naar hedendaagse standaardaden of is dat toch een brug te ver gezocht? | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:41 |
Europese grenzen sluiten. Veiligheidsdiensten uitbreiden. Deporteren of opsluiten. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:41 |
Ah ja, dat verhaaltje van Beatrice. Die denkt dat ze econoom is of zo, met d'r voorspellingen. | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:42 |
Waar blijkt dat uit? | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:43 |
| |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:43 |
Dus jij denkt dat terroristen graag voor het extreme zichzelf opblazen en vele levens met zich meenemen en dan pas daar een excuus voor verzinnen, ipv andersom Of hoe moet ik dit zien ![]() | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:43 |
Dat zei de Franse terrorisme-expert in één van de Britse kranten deze week. Even kijken of ik het artikel kan vinden. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:43 |
Zulke deals zou ik zo met je sluiten; beetje extra federalisering dus och. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:44 |
Denk dat men alles onder terrorisme kan scharen als het niet als oorlog kan worden betiteld. Ik zie IS niet als terrorisme maar als een club die een heilige oorlog voert tegen mensen die niet het "ware" geloof aanhangen. Daarom vind ik het wel enigszins vergelijkbaar met de kruistochten. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:44 |
Nope, extremistische cultureel-marxisten | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:44 |
Oké. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:45 |
Zoals Breivikje. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:45 |
Radicalisering krijgt steeds meer voet aan de grond. Dat is inderdaad zorgwekkend. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:47 |
Ik had een jongen bij me in de klas. Super aardige gozer, Nederlandse vriendin en totaal niet practiserend. We hadden een paar jaar geleden een gesprek over homoseksualiteit in de Islam en hij zei dat het gewoonweg verboden is, altijd en dat het ook niet goed te praten is binnen de moslimgemeenschap. Misschien wel bekend natuurlijk, maar het is me altijd bijgebleven omdat zelfs binnen de relatief seculiere omgeving waarin hij opgroeide er zo over dacht. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:47 |
Beatrice uit Putten. Blegh, met d'r toontje. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:49 |
Waar begint jouw terrorismebegrip dan? ![]() En dat was juist de vraag: kan je de kruistochten eerder als legitime oorlog of terrorisme beschouwen. Ik neig zelf toch meer naar de oorlog. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:50 |
Waarom concludeer je op basis van negatieve gebeurtenissen dat het "de verkeerde kant op gaat"? Was het vijftig jaar geleden gemiddeld genomen beter vertoeven voor homo's in moslimlanden en daarbuiten? | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:51 |
Legitieme oorlog ja? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:53 |
Ja, natuurlijk, je kan toch geen Saladin als heerser in Jerusalem hebben? Gekkie | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:53 |
Wij waren de good guys hè, dan mag het ![]() | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:53 |
Alexander binnenkort zo van 'we moeten de politieke ideologie genaamd islam stoppen'. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:53 |
Ja en nee. De situatie was in ieder geval niet slechter dan nu in veel landen, terwijl ik denk dat je als homoseksueel in de relatief seculiere Arabische landen van de jaren '60 in ieder geval beter kon vertoeven dan nu. Het gaat in ieder geval niet de goede kant op. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:54 |
Good gals, in uw geval. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:55 |
![]() Ondertekenaars van de pro-LGBT verklaring van de VN (blauw) en de reactie daarop, de anti-LGBT verklaring (rood). | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:56 |
Ik zie geen patroon. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:56 |
Ik denk dat naar Middeleeuws recht een oproep van de Paus toch echt als legitimatie diende ![]() | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:57 |
Naar middeleeuws recht waren heksenverbrandingen ook legitiem. Stond in de Heksenhamer ten slotte. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:57 |
Er zit zo'n vies blauw vlekje ten oosten van de Middelandse Zee. Dat moet echt dood. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:58 |
Oké? Ik beweer toch helemaal niet dat we het tegenwoordig legitiem zouden vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:58 |
Naja als je de definitie bijvoorbeeld van Wiki zou aanhouden wat terrorisme is: Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek doel. IS heeft geen politiek doel. Maar wordt gevoed uit een geloofsovertuiging. Daarnaast hebben ze een een eigen staat uitgeroepen met infrastructuur, leger en inkomen. Dat vind ik wat anders dan bijvoorbeeld een ETA of IRA. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 21:59:17 ] | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:58 |
Oekraïne, Polen, CAR, echt bakens van tolerantie. | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:58 |
Wat houd die verklaring in dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:59 |
Wat "de goede kant op" is, is natuurlijk een kwestie van smaak. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:59 |
Ik kan het niet vinden momenteel (er is gewoon te veel geschreven de afgelopen dagen :p ) Maar dit gaat er ook over:
![]() En dit artikel. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:00 |
Ik zou zeggen dat IS júist een politiek doel heeft. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:00 |
Precies, IS heeft een eigen staat en is uit op machtsuitbreiding. Hoe heeft het dan geen politiek doel? | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:00 |
IS heeft geen staat. Een stuk woestijn innemen en de burgers onderdrukken levert je geen staat op. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:00 |
Je bevestigd het punt van ketchup/kaas nu toch | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:01 |
| |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:01 |
Ketchup stelt dat de Kruistochten een legitieme oorlog waren. Ik ben het daarmee oneens. Hij zegt dat het naar het recht van die tijd legitiem was. Ik zeg dat er wel meer naar het recht van die tijd legitiem was. Natuurlijk is het sowieso al onzinnig om te stellen dat de kruistochten wettelijk gelegitimeerd waren want wetten waren er nauwelijks, laat staan oorlogsrecht. Hoe bevestig ik een punt? Ging alleen maar in op Ketchups brakke argumenten. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:02 |
Oh ging het daar over, ik dacht over Kaas die zei dat hij het niet zag goed komen met mensenrechten in islamitische landen binnen 100 jaar. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:02 |
Ik denk dat het niet van belang is om nu precies juridisch het begrip staat gaan af te bakenen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:03 |
Is geloof politiek? kan hoor maar hier twijfel ik wel. Het wordt gedreven uit een apocalyptische overtuiging. Voor IS is het einde der tijden nabij vandaar het kalifaat. https://www.trouw.nl/home(...)igen-einde~a9ad7213/ [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 22:04:38 ] | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:03 |
Ik denk dat het van zeer groot belang is om IS niet de erkenning te geven dat ze een staat hebben uitgeroepen, wat hun ultieme doel is. Het is een terreurorganisatie die een stuk grond bezet houdt en dat is wezenlijk verschillend. In de Arabische en Franse wereld wordt de term Daesh gebruikt, dat is veel beter dan IS of Islamic State. | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:03 |
Afgemeten aan de huidige collectie 'staten'/'landen'/... is het ook volslagen onmogelijk. | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:03 |
Oké maar dat zou dan vooral de extremisten in en uit plaatsen als Syrië verklaren toch? Omdat daar geen andere ideologie voor handen is. Maar er zijn ook extremisten in en uit Europa terwijl er hier veel grotere ideologieën zijn dan de Islam, of lees ik het verkeerd? | |
remlof | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:04 |
Weer geen D-day in de TT. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:05 |
Lang artikel, maar het begint i.i.g. met een belangrijke vraag, namelijk waar de opkomst van het zelfmoord-terrorisme vandaan komt. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:05 |
Dit is geen argument. Heb nooit het woord wetten in mijn mond gehad. https://en.wikipedia.org/wiki/Casus_belli https://en.wikipedia.org/wiki/Jus_ad_bellum | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:05 |
Ze zijn niet uit op world domination. Ze zijn uit op uitroeien en het eindoordeel. | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:06 |
Ah oké, ik wist niet dat Zuid Afrika zo vooruitstrevend was op dit gebied. | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:06 |
Op 14 maart zat er ook geen pi-day in de TT ![]() | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:07 |
Zelfs als dat waar zou zijn, dan hoef je nog niet op werelddominatie uit te zijn om een politiek doel te kunnen hebben ![]() | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:07 |
Ja, wat wil je nou zeggen? Natuurlijk vonden die mensen destijds dat hun oorlog gelegitimeerd was. Dat maakt de oorlog niet legitiem, als je naar moderne maatstaven beschouwt. Anders bestaat terrorisme überhaupt niet, want haast iedereen die geweld pleegt doet dat in de overtuiging dat hun doel legitiem is. Of het nou gaat om Islamitische terroristen of de IRA. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:09 |
Naja, dan noem jij het lekker een terroristische club. Zal mij m'n reet roesten. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:11 |
Belangrijk onderscheid lijkt mij dat terrorisme als doel heeft om angst aan te jagen en een politieke boodschap over te brengen. Een oorlog heeft andere doelen, bijvoorbeeld het veroveren van land of grondstoffen. In die zin zijn aanslagen van IS in Europa wel degelijk terrorisme maar de strijd die ze voeren tegen de SDF is dat niet. Maar het blijft vreselijk subjectief, veel daden van het Verzet in de oorlog kun je ook onder terrorisme scharen. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:13 |
Lekker boeiend hoe juristen het willen noemen. Wanneer de moslims het doen is het iig slecht. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:16 |
Wat wil jij nou zeggen? Ik zeg dat het een legitieme oorlog was naar de maatstaven van de tijd en dus geen terrorisme. Heb nooit gezegd dat we dat vandaag de dag zo zouden beschouwen of dat er een wettelijke grondslag was. Gezanik om lekker dwars te doen dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:16 |
Tja. Als Hitler de oorlog had gewonnen, dan waren de verzetsstrijders van weleer als terroristen de geschiedenisboeken in gegaan. En wat in Tsjetsjenië destijds uit linkse hoek verzetsstrijders werden genoemd, bestond o.a. gewoon uit Al-Quaeda en zou vandaag de dag met brede consensus onder de noemer van terrorisme worden geschaard. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:16 |
Niet boos worden. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:16 |
Verzetsstrijders zijn altijd terroristen bezien vanuit de macht waar ze zich tegen verzetten. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:17 |
Vandaag wel, maar alles kan veranderen. In de tachtiger jaren was het westen dol op de Taliban bijvoorbeeld. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:18 |
De Taliban had geen kernkoppen. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:18 |
Schuld van Thatcher. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:19 |
Take Thatcher. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:19 |
Een politieke boodschap die kan luiden; geef ons landgebied/soevereiniteit (IRA/ETA/ISIS). Maar één terroristische daad kan ook meerdere intenties kennen; angst aanwakkeren, fans creëren, et cetera. Terrorisme kan ook gezien worden als oorlogsvoering door de zwakkere (veelal onderdrukte) partij. Als je het islamitisch terrorisme, wat nu onder de vlag van ISIS geuit wordt, zo beschouwt, dan kan je het ook zien als een verlenging wat al eeuwen, sinds Mohammed, aan de gang is; jihad via het zwaard. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:20 |
Wrs. omdat de Sovjetunie de vijand was en de Taliban de vijand van de Sovjetunie was. Het is een patroon wat helaas telkens weer terug komt. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:20 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:21 |
Er zijn ook Amerikanen die zeggen dat de verkeerde vijand verslagen is in 45' ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 22:21:17 ] | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:21 |
Whehe. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:22 |
Conclusie: IS is een islamtisch gefundeerde terroristische jihadistische organisatie. Stop de persen! | |
Drugshond | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:22 |
Mojahedin ![]() | |
remlof | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:22 |
14/3 is politiek een stuk minder relevant dat 6/6. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:22 |
Met die verkeerde vijand werd gedoeld op de communisten dacht ik. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:23 |
Vrij normale strategie. Steun de vijand van je vijand. Doen samenlevingen al sinds de eerste samenlevingen bestaan. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:23 |
Mensen die massaal met bootjes op onze kusten aankomen zijn niet echt hip tegenwoordig. Waren bijna allemaal mannen ook nog. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:24 |
Mja oké, voorloper van Taliban. | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:24 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:24 |
Het is een beetje dom om dat te blijven doen als die vijand van de vijand telkens ook weer jouw vijand wordt. Dan kun je beter "Waar twee honden vechten om een been, gaat een derde ermee heen" doen ofzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:24 |
Avontuurlijke gelukszoekers. | |
remlof | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:25 |
| |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:25 |
Beetje zoals Amerika dat wapens aan Iran verkocht onder Reagan? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:26 |
Een ding is duidelijk; er wordt door ISIS om landgebied gestreden wat jaren geleden totaal irrelevant was voor vele van zijn strijders. Wat hebben al die Europese ISIS-vechters in godsnaam met Syrië te maken? Wat is overeenkomst tussen al die mensen? Exact; de islamitische identiteit. Datzelfde zie je ook terug met dat eeuwige gezanik om de Palestijnen. Van al het leed in de wereld is dat waar Europese moslims over zeiken - voor protesteren en rellen. Marokkanen, Syriërs, Pakistanen, ze doen allemaal mee etc. De overeenkomst is duidelijk; islamitisch geïnspireerde Jodenhaat. Niets is voor hen frustrerender dan het idee dat Joden moslims kunnen onderdrukken. | |
remlof | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:26 |
Whehe. Maar toen schaften de Duitsers het niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:26 |
Paul Weller ![]() | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:27 |
Ja eens, je moet het niet zoals de Amerikanen tijdens Reagan doen. Noord-Amerika is als supermacht blind geworden voor de details. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:28 |
Gifje voor Euribob in POL Feedback
| |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:28 |
Whehe. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:28 |
Juist. Jarenlang een beetje moslims en willekeurige passanten vermoorden uit jodenhaat. Jij hebt echt een moslimprobleem. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:29 |
Ik ben het inhoudelijk eigenlijk zelden eens met de moderatie van Bob, maar aangezien hij die mongolen ook een beetje aanpakt vind ik het wel prima dat het allemaal wat oneerlijk, inconsequent en partijdig gaat. Collateral damage. | |
remlof | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:30 |
Meer anti-Thatcher dan deze song wordt het niet. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:30 |
![]() | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:32 |
Noemde jou geen mongool. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:32 |
| |
Reya | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:32 |
Lekker van die lappen tekst neerkalken. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:33 |
Heuijjj, Tem is weer op tv (rtl 4 nu) Praat over vissen en slangen Twee druppels water | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:34 |
Split quotes en alles. | |
Reya | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:34 |
Henk Vos, met zijn koikarpers? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:34 |
Gaat heen, vervelende vent dat je er bent. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:34 |
Begin ik ook niet meer aan. Alles kan binnen een paragraaf worden gezegd. Liefst één zin. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:35 |
Whehehe | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:36 |
Gewoon ja of nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:37 |
Ik was van plan om te typen dat ik blij was dat ik een keertje buiten het gezeik stond, maar helaas, ook ik werd weer genoemd. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:40 |
Bijvoorbeeld. Het is van voor mijn tijd dus ik weet er het fijne niet van. Maar als je het vergelijkt: - Amerika verdient geld aan wapenverkoop aan Iran -> groot schandaal - Amerika verliest ontiegelijk veel geld aan een oorlog in Irak en laat een puinzooi achter waar zich een IS kan vestigen die constant dodelijke aanslagen in het westen plegen -> ongelukje kan gebeuren, helaas pindakaas. Wat gaat daar voor incentive voor politieke leiders vanuit!? | |
Drugshond | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:41 |
| |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:41 |
Hoog tijd dat de Arabische Liga een soort EU wordt en vrede en welvaart zal verspreiden. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:42 |
Gewoon bij de EU. Israel doet ook gewoon mee met het songfestival. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:42 |
Vandaag nog ijsjes gehaald bij Angelo Betti. Waren best lekker. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:43 |
Goed album ook Wild Wood. | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:43 |
Net als Australië. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:43 |
Wat zou een land als Saudi-Arabië dan inzenden denk je? "Shalalie Allahla?" | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:43 |
Zag Angelo nog in bij de Appie. Hij was nog steeds niet te spreken over je attitude. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:44 |
Hij liet door z'n gestuntel een ijsje op de grond vallen. Was wel zonde. Heb denk ik toch een te heftige indruk op hem gemaakt. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:44 |
Origineel, strafpunten omdat het zo godverdomme flauw is. Toch een 6/10. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:45 |
Heeft Kerchup een POL-ban en denkt 'ie dat dat aan mij ligt of zo? Ik snap z'n plotselinge schelddm eigenlijk niet eens, maar zou wel chill zijn als dat echt zo is en hij dat echt denkt whehe. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:45 |
Je ziet hem toch bijdehand wezen in FB? | |
Reya | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:46 |
Duidelijke post, weer. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:46 |
Oeiii, mis ik weer een prachtdiscussie? Even kijken. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:46 |
Danku danku. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:46 |
| |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:46 |
Ja, shit gaat los hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:47 |
Stuur deze maar bij de eerste groep! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 22:52:16 ] | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:47 |
Kijken mag, aankomen niet ![]() | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:48 |
Janneke waarschuwde je nog. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:49 |
Wiens vriendje zei dit gisteravond? | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:49 |
Moet je die dm's van Ketchup eens zien haha. Die zijn lekker duidelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:50 |
Waarom is hij boos op jou dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:51 |
DM's openbaren is wel een ban, dames en heren. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:51 |
Ik wilde net "I see what you did there" posten. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:52 |
Enkel een ban of ben je dan ook boos? Het eerste vind ik niet erg, het tweede wel. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:52 |
Geen ideetje. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:52 |
Algemene homohaat? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:52 |
Hehe waarom eerst waarschuwen? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:54 |
Alleen een ban, ben niet zo snel boos. Wel minder gezellig alleen ![]() | |
Reya | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:54 |
Komt zo'n horde havenarbeiders je in elkaar hoeken. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:55 |
PvdA-Bob heeft sowieso geen binding met arbeiders. Twijfelachtig derhalve. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:56 |
Elke keer als ik zo'n FB-rel lees ben ik blij dat ik geen mod ben. | |
Reya | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:57 |
Tem zit daarentegen elke ochtend weer zware Van Nelle te paffen in zijn kraan. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:57 |
Ik ben ook blij dat je geen mod bent. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:57 |
Om een uur of negen ff lekker schijten. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:57 |
Dit is toch geen rel zeg. Slaapverwekkend anders wel. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:58 |
Ben bijna een jaar mod zie ik nu. 15 juli groot feest hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:59 |
Lekker in je eentje. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:59 |
Dan had ik een van de FA's omgekocht om je te bannen, opgeruimd staat netjes. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:59 |
Ik zoek Tem gewoon thuis op als dat nodig is. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:59 |
Dat kunnen mods helemaal niet. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:00 |
FA's omkopen? Iedereen heeft een prijs. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:00 |
Behalve Kaas die is gratis hihihihi | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:00 |
Heb alles al. Zware shag, een hijskraan, bakkie troost. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:00 |
Wat een kloothommels. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:00 |
Bannen. Of bedoel je ''te laten bannen'' Zoooooo voel ik me even goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:00 |
In de kraan? | |
Janneke141 | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:01 |
Vanaf boven? | |
Monolith | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:01 |
Lekker boeiend wat non-valeurs als ketchup allemaal vinden. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:01 |
Ik ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:01 |
Ff naar beneden joh. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:01 |
Beentjes strekken. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:02 |
Jij zou ook een elftal meisjes van 8 kwalificeren omdat er een meisje in zit met kort haar? | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:02 |
Ik zei een FA omkopen om je te bannen. Ik hoef niet een FA om te kopen om je te laten bannen want dat impliceert dat er nog een derde persoon ingeschakeld moet worden. Begrijpend lezen blijkt weer een horde te ver voor ons speciale usertje. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:02 |
Lijkt ook op een jongen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:02 |
Die kranen doen toch tegenwoordig het werk alleen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 23:03:37 ] | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:02 |
Haha. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:03 |
Ja ok. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:03 |
Nee dat niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:04 |
Mijn zoon heeft lang haar en wordt ook vaak, voornamelijk door bejaarden, uitgemaakt voor meisje. En mijn dochter heeft geen roze aan dus dan is het ook direct een jongen. Verschrikkelijke dat stereotype beeld wat mensen hebben. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:04 |
You lost the game pall. Better luck next time. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:05 |
Duidelijk, wordt een homo. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:05 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:05 |
Dan had ik ook een (poot) moeten zijn. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:05 |
Voetbal zou sowieso genderneutraal moeten zijn. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:06 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:06 |
Poot, ook een mooi woord. Net als miet. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:06 |
Mijn vader liet me vroeger tot de eerste klas lang haar dragen, door maar constant te zeggen dat kort haar me niet zou staan. Me ondertussen allemaal muziek te laten horen van langharig rocktuig. Gelukkig, ben ik op op tijd het licht gaan zien, hihi. | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:06 |
Flikker vind ik ook wel leuk. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:07 |
Hihi | |
Euribob | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:07 |
Je vader is echt remlof, is het niet? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:07 |
Zelfs schaken is niet genderneutraal. (Die snap ik trouwens echt niet, waarom moet dat gescheiden?) | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:07 |
Van langharige naar kaalkopje. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:07 |
Je vader zal wel geen geld voor de kapper hebben gehad? | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:08 |
Zou wel een geinige twist zijn he. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:08 |
sowwwwwww | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:08 |
Goede vraag. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:08 |
Verloren zoon. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:09 |
John is scherp vanavond. Goed gedaan John! | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:09 |
Kanalenveger is ook wel een goede. Gaylord was wel een populaire op de middelbare school. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:09 |
Gaylord Focker. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:10 |
Bij ons de middelbare school was denk ik het meest gebruikte scheldwoordIk zei dat overigens nooit hoor, van zulke taal bedien ik me niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:10 |
En zo ziek als een hont. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:10 |
Chanant. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:10 |
Wat scheelt er aan? | |
Perrin | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:10 |
Ai, sterkte. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:10 |
Nicht werd hier ook veel gebruikt. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:11 |
Dat was toch een beetje te lief. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:11 |
Longontsteking. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:11 |
Mannen zijn veel beter in schaken. Als er enkel gemixte toernooien zijn zou er nooit een vrouw winnen. Vrouwen mogen overigens wel meedoen met mannentoernooien maar er is maar één vrouw die zich ooit heeft geplaatst voor een WK https://en.wikipedia.org/wiki/Judit_Polgar | |
Drugshond | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:11 |
379 miljoen kwijt bij Chinese partner FrieslandCampina: directeur staat er alleen voor Nieuwe ontwikkelingen in de soap rond Huishan Dairy Holdings, de wankelende Chinese partner van zuivelreus FrieslandCampina: het grootste deel van het kasgeld is weg. Er had 2,9 miljard yuan (379 miljoen euro) aan contanten moeten zijn, maar bij een controle werd slechts 467 miljoen yuan (61 miljoen euro) aangetroffen. Dat heeft Huishan dinsdag laten weten aan de beursautoriteiten van Hongkong. Het Chinese zuivelbedrijf zegt geen idee te hebben wat er is gebeurd; er is een forensisch accountant ingeschakeld. Diens bevindingen zullen op het hoofdkantoor van FrieslandCampina in Amersfoort met grote interesse worden gevolgd. De Nederlandse zuivelreus en de Chinezen hebben samen de joint-venture Friesland Huishan Dairy. Het gaat om een fabriek met 400 werknemers in de Chinese miljoenenstad Shenyang, die babyvoeding maakt voor de Chinese markt. De zoekgeraakte miljoenen zijn een nieuw hoofdstuk in de soap rond Huishan. Het bedrijf raakte eind vorig jaar in opspraak toen een analist stelde dat de winstcijfers waren opgepompt. Op 24 maart werd de handel in Huishan in Hongkong stilgelegd, nadat het aandeel in anderhalf uur 85 procent van zijn waarde (toen 3,8 miljard euro) was kwijtgeraakt. Vlak daarvoor ging de financieel directeur plots met ziekteverlof. Deze 38-jarige Ge Kun - in de Chinese pers aangeduid als echtgenote van directeur Yang Kai (55) - schreef dat de stress haar te veel werd. Ze wordt sindsdien vermist. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:12 |
Bij ons was het boeler en de afleidingen daarvan: bouillonblok, bulldog, batti-boeler-boy etc. Multicultureel was het wel. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:12 |
Heftig. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:12 |
Wat zal ik zeggen. Zeeland. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:12 |
Aargh. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:13 |
Boeler zeiden wij louter en alleen als parodie op mensen die het oprecht als scheldwoorden bedoelden. Met veel wollahs erachteraan natuurlijk | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:13 |
Over het algemeen zijn de mannen van het stel lief, echter de vrouwen zijn nog erger als vrouwen. | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:13 |
Het k-woord wordt meer gebruikt in onze regio vermoed ik zo. Met regio bedoel ik Holland. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:13 |
Dit is in de randstad niet zo dan? ![]() Overigens was het k-woord op de basisschool al het meest gebruikte scheldwoord, helaas. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:14 |
Dat is wel interessant. ![]() | |
Verfassungsschutz | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:14 |
Kennen jullie deze klassieker nog? | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:15 |
Beetje de vraag van oorzaak en gevolg hè. Kunnen vrouwen echt minder schaken, of is schaken een mannensport waar haast geen vrouwen aan meedoen en zijn er daarom minder goede schaaksters? | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:16 |
Dat is best heftig voor van die ukken zeg. Bij ons scholden ze met frikandel en bakbanaan. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:16 |
Pff. Dit is echt een ver van mijn bed show. Op mijn christelijke Oost-Groningse basisschool was "sukkel" serieus het ergste scheldwoord. Op de middelbare school was het doorgaans ook hoogstens "sjembek" , "jostie" of "mongool". In zo'n omgeving zou ik misschien ook wel zoals jij worden Sky. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:16 |
Ik heb echt geen idee meer waar we op de basisschool mee scholden. Misschien had ik minder moeten drinken in die periode. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:16 |
Deze ken ik wel bamm dit is 3kb | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:17 |
Dat is niet uit te sluiten, maar je zou toch verwachtten dat er dan zo nu en dan toch een vrouwelijk toptalent doorstroomt naar een hoofdtoernooi voor mannen. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:17 |
Oh, dat is echt wel een enorm verschil dan ja. Geloof dat in groep 7/8 de helft van mijn klas ook al met enige regelmaat rookte. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:17 |
Vrouwendarten. Machtige sport. | |
Perrin | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:18 |
Ook geschikter voor grappen maken, autorijden en barbecuen. | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:18 |
Maar jij kent ook PVV'ers in het echte leven. Dus ik heb nu wel een beetje een beeld van je afkomst. | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:18 |
https://stats.stackexchan(...)ils-of-distributions There are 15 times more male than female chess players, dan zou je er wel meer dan een mogen verwachten in al die jaren. | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:18 |
Doet me denken aan dit: | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:19 |
Die werd met enige regelmaat geplaagd, waar ik ook een aandeel in had, maar niet omdat het een PVVer was. Wellicht werd hij daarom wel PVVer. Was wel de slimste jongen van het jaar, stond volgens mij overal een 9 voor. | |
Linus_van_Pelt | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:19 |
Ik kan geen van drieën, dus dat kan wel kloppen. | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:19 |
Ja, inderdaad, maar het is wel heel armoedig. Maar 3 vrouwen stonden ooit in de top 100 (waarvan er dus maar ééntje echt een goede klassering haalde, namelijk nummer 8). | |
KetchupFTW | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:20 |
Neeeeeeeeeeeee. Deze gekke track zet jij op replay ![]() | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:20 |
Maar vanwaar de plotselinge dm over dat ik een walgelijk persoon en zo ben eigenlijk? Het klopt wel, maar ik heb er vanavond niet eens m'n best voor gedaan dus kwam een beetje uit het niets. | |
Perrin | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:20 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:20 |
Ik heb het toch liever rechtuit als achterbaks. | |
skysherrif | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:21 |
Overigens gingen we met onze basisschool ook met enige regelmaat op de vuist met de aangrenzende christelijke school hihi. Mooie tijden. Beetje van die ukkies die elkaar gingen klappen | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:21 |
Zijn er eigenlijk ook sporten waarin mannen een eigen competitie hebben omdat ze niet met de vrouwen mee kunnen draaien, zal dan iets met overzicht bewaren zijn of zo, kan nergens opkomen eigenlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:22 |
Yep het huwelijk? | |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:22 |
Hahaha. ![]() | |
Kaas- | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:22 |
Het WK strijken | |
Tchock | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:23 |
Denk het niet. Sporten is historisch toch echt een mannenaangelegenheid, sinds de oudheid al. Alle fysieke sporten zijn mannen sowieso beter in en een gebrek aan emancipatie doet de rest wel. Zelfs sporten waar het een voordeel om klein en licht te zijn (jockeyen bijvoorbeeld) worden vooral door mannen gedaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:23 |
| |
FlippingCoin | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:23 |
Oh ja dat heeft wel behoorlijke invloed natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:23 |
Zoek er dan in ieder geval een afbeelding bij, klootzak. |