Er is feitelijk weinig veranderd. Het land was verdeeld langs sektarische lijnen en is dat nog steeds. Het parlement met 'vertegenwoordigers' heeft daar niets aan veranderd. Wat er nu anders is dan tijdens Hoessein is dat Teheran er veel meer invloed heeft en dat de overheid amper basale voorzieningen (zoals veiligheid) kan bieden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat toch best (relatief natuurlijk) goed in Irak momenteel?
Je kan wel zien waar het water in ieder geval niet isquote:
Haha.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:34 schreef Tem het volgende:
Het extremistische midden met Alexander al-Baghdadi.
Dan wijk je wel een beetje van het partijpunt af.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:35 schreef Kaas- het volgende:
Ik denk trouwens niet dat moslims zich wereldwijd binnen honderd jaar een beetje fatsoenlijk zullen gedragen. Geloof het echt niet.
Jij wist helemaal niet wat jalta was!1quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha. Dit lijkt me een chille stelling op een GL-jongerendag. Kunnen de Jalta's van deze wereld er lekker over Twitteren.
Even deze generalisatie quoten, Kaas2000.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:35 schreef Kaas- het volgende:
Ik denk trouwens niet dat moslims zich wereldwijd binnen honderd jaar een beetje fatsoenlijk zullen gedragen. Geloof het echt niet.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het bijna over is?
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ehm... daar lijkt het anders de laatste tijd niet op?
Binnenkort zal het ook enorm losbarsten in zuidoost azie. Is natuurlijk al een beetje begonnen met die stad in de Filipijnen die gisteren pas is bevrijd.
Blijkbaar is er altijd een golfbeweging. Net zoals de tijd van de linkse extremisten kwam en ging. Kenners denken dat het einde van de moslimterroristen rond 2020 weer zal stoppen (op basis van o.a. de duur van vorige golven). En dat er vervolgens na een tijdje weer een nieuwe golf komt met waarschijnlijk een andere ideologie. Maar goed, het kan nu natuurlijk anders zijn dan bij de vorige golven.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Ik heb niet het idee dat het bijna over is.
Hebben ze ook al een vermoeden van de nieuwe ideologie?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Blijkbaar is er altijd een golfbeweging. Net zoals de tijd van de linkse extremisten kwam en ging. Kenners denken dat het einde van de moslimterroristen rond 2020 weer zal stoppen (op basis van o.a. de duur van vorige golven). En dat er vervolgens na een tijdje weer een nieuwe golf komt met waarschijnlijk een andere ideologie. Maar goed, het kan nu natuurlijk anders zijn dan bij de vorige golven.
Links extremisme is inderdaad weer in opkomst, maar helaas lijkt moslim extremisme daarmee niet te zakkenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Blijkbaar is er altijd een golfbeweging. Net zoals de tijd van de linkse extremisten kwam en ging. Kenners denken dat het einde van de moslimterroristen rond 2020 weer zal stoppen. En dat er vervolgens na een tijdje weer een nieuwe golf komt met waarschijnlijk een andere ideologie. Maar goed, het kan nu natuurlijk anders zijn dan bij de vorige golven.
De kruistochten hebben meer dan 170 jaar geduurdquote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Blijkbaar is er altijd een golfbeweging. Net zoals de tijd van de linkse extremisten kwam en ging. Kenners denken dat het einde van de moslimterroristen rond 2020 weer zal stoppen (op basis van o.a. de duur van vorige golven). En dat er vervolgens na een tijdje weer een nieuwe golf komt met waarschijnlijk een andere ideologie. Maar goed, het kan nu natuurlijk anders zijn dan bij de vorige golven.
Ehm, ik ben geen terrorisme-expert of zo, maar de motieven voor links terrorisme en moslimterrorisme kan je toch niet vergelijken, zowel op goddelijk als aards vlak?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Blijkbaar is er altijd een golfbeweging. Net zoals de tijd van de linkse extremisten kwam en ging. Kenners denken dat het einde van de moslimterroristen rond 2020 weer zal stoppen. En dat er vervolgens na een tijdje weer een nieuwe golf komt met waarschijnlijk een andere ideologie. Maar goed, het kan nu natuurlijk anders zijn dan bij de vorige golven.
Mwah het is ook gewoon een product van armoede, aantallen en aard van de ideologie. Meer dan genoeg voedingsbodem voor extremisme, en een groep van 1,3 miljard heeft sowieso een hele lading gekken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Blijkbaar is er altijd een golfbeweging. Net zoals de tijd van de linkse extremisten kwam en ging. Kenners denken dat het einde van de moslimterroristen rond 2020 weer zal stoppen. En dat er vervolgens na een tijdje weer een nieuwe golf komt met waarschijnlijk een andere ideologie. Maar goed, het kan nu natuurlijk anders zijn dan bij de vorige golven.
Jij ziet het toch ook chef. Zelfs in die spaarzame landen waar het eeeeenigszins normaal eraan toeging, zoals Indonesië, worden jongens jonger dan ik nu gemarteld omdat ze homo zijn en wordt er een speciale homopolitie opgericht. Gaat overal enkel de verkeerde kant op. Weg met al die tyfus. Wordt gewoon niks. Ik geloof dat niet langer.quote:
Natuurlijk nietquote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ehm, ik ben geen terrorisme-expert of zo, maar de motieven voor links terrorisme en moslimterrorisme kan je toch niet vergelijken, zowel op goddelijk als aards vlak?
Het gaat terroristen blijkbaar vaak niet over de ideologie maar om het extreme. Dus ze zoeken er een ideologie bij i.p.v. dat het uit de ideologie voortkomt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ehm, ik ben geen terrorisme-expert of zo, maar de motieven voor links terrorisme en moslimterrorisme kan je toch niet vergelijken, zowel op goddelijk als aards vlak?
Grappig dat je dat zegt. Zou je de kruistochten als terrorisme kunnen beschouwen naar hedendaagse standaardaden of is dat toch een brug te ver gezocht?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:39 schreef Tem het volgende:
[..]
De kruistochten hebben meer dan 170 jaar geduurd
Europese grenzen sluiten. Veiligheidsdiensten uitbreiden. Deporteren of opsluiten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij ziet het toch ook chef. Zelfs in die spaarzame landen waar het eeeeenigszins normaal eraan toeging, zoals Indonesië, worden jongens jonger dan ik nu gemarteld omdat ze homo zijn en wordt er een speciale homopolitie opgericht. Weg met al die tyfus. Wordt gewoon niks.
Ah ja, dat verhaaltje van Beatrice. Die denkt dat ze econoom is of zo, met d'r voorspellingen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Blijkbaar is er altijd een golfbeweging. Net zoals de tijd van de linkse extremisten kwam en ging. Kenners denken dat het einde van de moslimterroristen rond 2020 weer zal stoppen (op basis van o.a. de duur van vorige golven). En dat er vervolgens na een tijdje weer een nieuwe golf komt met waarschijnlijk een andere ideologie. Maar goed, het kan nu natuurlijk anders zijn dan bij de vorige golven.
Waar blijkt dat uit?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het gaat terroristen blijkbaar vaak niet over de ideologie maar om het extreme.
Geen idee of ze weten wat mogelijk de volgende ideologie zal zijn trouwens.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Natuurlijk niet![]()
En zolang we niets doen aan het grootste export product van terrorisme SA Qatar en de chaos in het midden oosten die een ware kweekbron zijn voor jihadis zal er echt niets veranderen, integendeel.
Dus jij denkt dat terroristen graag voor het extreme zichzelf opblazen en vele levens met zich meenemen en dan pas daar een excuus voor verzinnen, ipv andersomquote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het gaat terroristen blijkbaar vaak niet over de ideologie maar om het extreme. Dus ze zoeken er een ideologie bij i.p.v. dat het uit de ideologie voortkomt.
Geen idee of ze weten wat mogelijk de volgende ideologie zal zijn trouwens.
Dat zei de Franse terrorisme-expert in één van de Britse kranten deze week. Even kijken of ik het artikel kan vinden.quote:
Zulke deals zou ik zo met je sluiten; beetje extra federalisering dus och.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Europese grenzen sluiten. Veiligheidsdiensten uitbreiden. Deporteren of opsluiten.
Denk dat men alles onder terrorisme kan scharen als het niet als oorlog kan worden betiteld. Ik zie IS niet als terrorisme maar als een club die een heilige oorlog voert tegen mensen die niet het "ware" geloof aanhangen. Daarom vind ik het wel enigszins vergelijkbaar met de kruistochten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt. Zou je de kruistochten als terrorisme kunnen beschouwen naar hedendaagse standaardaden of is dat toch een brug te ver gezocht?
Oké.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat zei de Franse terrorisme-expert in één van de Britse kranten deze week. Even kijken of ik het artikel kan vinden.
Zoals Breivikje.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nope, extremistische cultureel-marxisten
Radicalisering krijgt steeds meer voet aan de grond. Dat is inderdaad zorgwekkend.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij ziet het toch ook chef. Zelfs in die spaarzame landen waar het eeeeenigszins normaal eraan toeging, zoals Indonesië, worden jongens jonger dan ik nu gemarteld omdat ze homo zijn en wordt er een speciale homopolitie opgericht. Gaat overal enkel de verkeerde kant op. Weg met al die tyfus. Wordt gewoon niks. Ik geloof dat niet langer.
Ik had een jongen bij me in de klas. Super aardige gozer, Nederlandse vriendin en totaal niet practiserend. We hadden een paar jaar geleden een gesprek over homoseksualiteit in de Islam en hij zei dat het gewoonweg verboden is, altijd en dat het ook niet goed te praten is binnen de moslimgemeenschap.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij ziet het toch ook chef. Zelfs in die spaarzame landen waar het eeeeenigszins normaal eraan toeging, zoals Indonesië, worden jongens jonger dan ik nu gemarteld omdat ze homo zijn en wordt er een speciale homopolitie opgericht. Gaat overal enkel de verkeerde kant op. Weg met al die tyfus. Wordt gewoon niks. Ik geloof dat niet langer.
Beatrice uit Putten. Blegh, met d'r toontje.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah ja, dat verhaaltje van Beatrice. Die denkt dat ze econoom is of zo, met d'r voorspellingen.
Waar begint jouw terrorismebegrip dan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Denk dat men alles onder terrorisme kan scharen als het niet als oorlog kan worden betiteld. Ik zie IS niet als terrorisme maar als een club die een heilige oorlog voert tegen mensen die niet het "ware" geloof aanhangen. Daarom vind ik het wel enigszins vergelijkbaar met de kruistochten.
Waarom concludeer je op basis van negatieve gebeurtenissen dat het "de verkeerde kant op gaat"? Was het vijftig jaar geleden gemiddeld genomen beter vertoeven voor homo's in moslimlanden en daarbuiten?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij ziet het toch ook chef. Zelfs in die spaarzame landen waar het eeeeenigszins normaal eraan toeging, zoals Indonesië, worden jongens jonger dan ik nu gemarteld omdat ze homo zijn en wordt er een speciale homopolitie opgericht. Gaat overal enkel de verkeerde kant op. Weg met al die tyfus. Wordt gewoon niks. Ik geloof dat niet langer.
Legitieme oorlog ja?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waar begint jouw terrorismebegrip dan?![]()
En dat was juist de vraag: kan je de kruistochten eerder als legitime oorlog of terrorisme beschouwen. Ik neig zelf toch meer naar de oorlog.
Wij waren de good guys hè, dan mag hetquote:
Ja en nee. De situatie was in ieder geval niet slechter dan nu in veel landen, terwijl ik denk dat je als homoseksueel in de relatief seculiere Arabische landen van de jaren '60 in ieder geval beter kon vertoeven dan nu.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom concludeer je op basis van negatieve gebeurtenissen dat het "de verkeerde kant op gaat"? Was het vijftig jaar geleden gemiddeld genomen beter vertoeven voor homo's in moslimlanden en daarbuiten?
Good gals, in uw geval.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wij waren de good guys hè, dan mag het
Ik zie geen patroon.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[ afbeelding ]
Ondertekenaars van de pro-LGBT verklaring van de VN (blauw) en de reactie daarop, de anti-LGBT verklaring (rood).
Ik denk dat naar Middeleeuws recht een oproep van de Paus toch echt als legitimatie diendequote:
Naar middeleeuws recht waren heksenverbrandingen ook legitiem. Stond in de Heksenhamer ten slotte.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik denk dat naar Middeleeuws recht een oproep van de Paus toch echt als legitimatie diende
Er zit zo'n vies blauw vlekje ten oosten van de Middelandse Zee. Dat moet echt dood.quote:
Oké? Ik beweer toch helemaal niet dat we het tegenwoordig legitiem zouden vinden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Naar middeleeuws recht waren heksenverbrandingen ook legitiem. Stond in de Heksenhamer ten slotte.
Naja als je de definitie bijvoorbeeld van Wiki zou aanhouden wat terrorisme is:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waar begint jouw terrorismebegrip dan?![]()
En dat was juist de vraag: kan je de kruistochten eerder als legitime oorlog of terrorisme beschouwen. Ik neig zelf toch meer naar de oorlog.
Oekraïne, Polen, CAR, echt bakens van tolerantie.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[ afbeelding ]
Ondertekenaars van de pro-LGBT verklaring van de VN (blauw) en de reactie daarop, de anti-LGBT verklaring (rood).
Wat houd die verklaring in dan?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[ afbeelding ]
Ondertekenaars van de pro-LGBT verklaring van de VN (blauw) en de reactie daarop, de anti-LGBT verklaring (rood).
Wat "de goede kant op" is, is natuurlijk een kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:53 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja en nee. De situatie was in ieder geval niet slechter dan nu in veel landen, terwijl ik denk dat je als homoseksueel in de relatief seculiere Arabische landen van de jaren '60 in ieder geval beter kon vertoeven dan nu.
Het gaat in ieder geval niet de goede kant op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |