waarom dit plaatje?quote:Op maandag 22 mei 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen s welkom, vooral economen.
[ afbeelding ]
Je TT ging niet door. Net als je meet.quote:Op maandag 22 mei 2017 22:45 schreef Friek_ het volgende:
Godverdomme, ik had net echt een goed vunzige TT bedacht.
quote:Op maandag 22 mei 2017 22:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je TT ging niet door. Net als je meet.
Hijihihijihink
Het werktuig der economen?quote:
Oké. 5/10.quote:
quote:Op maandag 22 mei 2017 22:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Alleen economen, Ewald Engelen en Reya begrijpen dat. Incrowd grapje.
dat snapte ik want die grap maakte kowloon gisteravond nogquote:
Hoorde goede dingen over de Zijlstra-speech trouwens.quote:
Het was vrij nuchter.quote:Op maandag 22 mei 2017 22:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoorde goede dingen over de Zijlstra-speech trouwens.
Het commentaar erop?quote:
Denk dat Zijlstra inmiddels ook een paracetamolletje genomen had.quote:
Jammer dat z'n speech op het congres nog niet op Youtube staat.quote:
Staat er wel, beter zoeken.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Jammer dat z'n speech op het congres nog niet op Youtube staat.
Hexa gelooft dit niet.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:08 schreef Kowloon het volgende:
D66 gaat in het pak genaaid worden door VVD, CDA en CU.
Ik mag hopen dat ze doodleuk even de boel afwachten in plaats van in zo'n kabinet te stappen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:08 schreef Kowloon het volgende:
D66 gaat in het pak genaaid worden door VVD, CDA en CU.
Dat zou wel gek zijn van een partij die de SP net een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel heeft verweten door gesprekken te weigeren.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:15 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze doodleuk even de boel afwachten in plaats van in zo'n kabinet te stappen.
Met SP regeren (met een zeer stabiele meerderheid) is natuurlijk wel iets anders dan CU (kleinst mogelijke meerderheid). Desondanks blijft het uiteraard een schaakspelletje - eentje waarin D66 vooral even aan eigen lijfsbehoud moet denken.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat zou wel gek zijn van een partij die de SP net een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel heeft verweten door gesprekken te weigeren.
Moet ik zeker op "dronken lamzak" zoeken ofzo.quote:
Ik verbaas me er over dat dit nog een punt van discussie is. Het uitsluiten van de VVD was ongeveer Roemers belangrijkste campagnepunt na het eigen risico. Weet je nog dat hij in debatten Pechtold en Klaver ging uitdagen hetzelfde te doen? En dan zou hij nu ineens bijdraaien?quote:Op maandag 22 mei 2017 23:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Met SP regeren (met een zeer stabiele meerderheid)
D66 moet aan het landsbelang denken.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Met SP regeren (met een zeer stabiele meerderheid) is natuurlijk wel iets anders dan CU (kleinst mogelijke meerderheid). Desondanks blijft het uiteraard een schaakspelletje - eentje waarin D66 vooral even aan eigen lijfsbehoud moet denken.
Met alleen CDA en VVD was al geen succes. Laat staan met CU.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:08 schreef Kowloon het volgende:
D66 gaat in het pak genaaid worden door VVD, CDA en CU.
Een riante meerderheid, maar niet stabiel, inderdaad.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik verbaas me er over dat dit nog een punt van discussie is. Het uitsluiten van de VVD was ongeveer Roemers belangrijkste campagnepunt na het eigen risico. Weet je nog dat hij in debatten Pechtold en Klaver ging uitdagen hetzelfde te doen? En dan zou hij nu ineens bijdraaien?
Misschien heb ik een te hoge pet op van Emile Roemer maar dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk en ook heel dom.
Who knew geography was that difficult!quote:Op maandag 22 mei 2017 23:16 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/erikmouthaanRTL/status/866763644360675328
whehe, die vent rechts
Ik verwacht het ook absoluut niet, maar ik heb veel liever dat VVD-D66-CDA-GL of VVD-D66-CDA-PvdA onderzocht wordt, in plaats van dat we een zeer riskant avontuur aangaan met de CU. De SP wordt er zomaar bijgetrokken, terwijl nergens uit blijkt dat ze serieuze plannen hebben om te regeren.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik verbaas me er over dat dit nog een punt van discussie is. Het uitsluiten van de VVD was ongeveer Roemers belangrijkste campagnepunt na het eigen risico. Weet je nog dat hij in debatten Pechtold en Klaver ging uitdagen hetzelfde te doen? En dan zou hij nu ineens bijdraaien?
Misschien heb ik een te hoge pet op van Emile Roemer maar dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk en ook heel dom.
Dan heb je überhaupt de CU niet nodig, als je toch aanstuurt op een minderheidskabinet.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
D66 moet aan het landsbelang denken.
Stel zo'n Joel-pipo gaat er vandoor, who cares, gewoon minderheidskabinetje met Teflon-Rutte.
Zie het ook niet zitten. Tenzij D66 echt extra veel binnen weet te slepen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:26 schreef remlof het volgende:
Ik vind een kabinet met CU van 76 maar zetels maar een vaag idee.
Dat eerste is al 2 maanden onderzocht en Klaver is exit.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik verwacht het ook absoluut niet, maar ik heb veel liever dat VVD-D66-CDA-GL of VVD-D66-CDA-PvdA onderzocht wordt, in plaats van dat we een zeer riskant avontuur aangaan met de CU. De SP wordt er zomaar bijgetrokken, terwijl nergens uit blijkt dat ze serieuze plannen hebben om te regeren.
Mik je ze er uit en is het ieder voor zich, ook best.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan heb je überhaupt de CU niet nodig, als je toch aanstuurt op een minderheidskabinet.
Dan maar even niks en mogen we het doen met een demissionair kabinet dat naar meerderheden mag zoeken op elk deelterrein. Geen spectaculair vooruitzicht, maar dat zal dan maar even. Eventueel nieuwe verkiezingen als dit langer dan een jaar duurt.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat eerste is al 2 maanden onderzocht en Klaver is exit.
PvdA wil ook niet echt vaart maken.
Ja, complete scheiding van kerk en staat zoals in Frankrijk bijvoorbeeld.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zie het ook niet zitten. Tenzij D66 echt extra veel binnen weet te slepen.
Ik denk dat je het enthousiasme van Pechtold om te regeren onderschat.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dan maar even niks en mogen we het doen met een demissionair kabinet dat naar meerderheden mag zoeken op elk deelterrein. Geen spectaculair vooruitzicht, maar dan zal dan maar even. Eventueel nieuwe verkiezingen als dit langer dan een jaar duurt.
Wellicht, maar die man moet dan maar z'n ego inslikken en aan de slag gaan als burgemeester van Wageningen. Er zal dan maar iemand anders moeten komen. Maar vrees dat je ergens nog eens gelijk kan hebben.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat je het enthousiasme van Pechtold om te regeren onderschat.
Eigenlijk zijn er echt geen opties meer over.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik verwacht het ook absoluut niet, maar ik heb veel liever dat VVD-D66-CDA-GL of VVD-D66-CDA-PvdA onderzocht wordt, in plaats van dat we een zeer riskant avontuur aangaan met de CU. De SP wordt er zomaar bijgetrokken, terwijl nergens uit blijkt dat ze serieuze plannen hebben om te regeren.
En Roemer is laatst nog heel duidelijk geweest: Het was nee, het is nee en het blijft nee. SP en VVD gaan deze periode niet in één kabinet zitten. De vraag is voor mij wel wie er af gaat vallen van die twee. Dat kan op termijn ook zomaar de VVD worden.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik verbaas me er over dat dit nog een punt van discussie is. Het uitsluiten van de VVD was ongeveer Roemers belangrijkste campagnepunt na het eigen risico. Weet je nog dat hij in debatten Pechtold en Klaver ging uitdagen hetzelfde te doen? En dan zou hij nu ineens bijdraaien?
Misschien heb ik een te hoge pet op van Emile Roemer maar dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk en ook heel dom.
Centrum Links kabinet.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn er echt geen opties meer over.
Progressieve punten laten varen en extra geld naar het onderwijs de bijzondere scholen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zie het ook niet zitten. Tenzij D66 echt extra veel binnen weet te slepen.
Wat ook prima is. Landelijk is het best een flink ideologisch verschil en dat gaat lokaal ook voor meer gedonder zorgen, vrees ik. Dan moet de VVD marktwerking opgeven, of andere malle fratsen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En Roemer is laatst nog heel duidelijk geweest: Het was nee, het is nee en het blijft nee. SP en VVD gaan deze periode niet in één kabinet zitten.
Haalt geen meerderheid.quote:
PvdA is nog wel te lijmen met de Dijs op Financiën. Maar dan moet eerst deze poging met CU definitief klappen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn er echt geen opties meer over.
Dat lijkt mij ook een stuk nuttiger inderdaad.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Progressieve punten laten varen en extra geld naar het onderwijs de bijzondere scholen.
Was grapje.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Haalt geen meerderheid.
No way dat CDA daarin meegaat.
Die zullen toch niet zo dom zijn... Toch?quote:Op maandag 22 mei 2017 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
PvdA is nog wel te lijmen met de Dijs op Financiën. Maar dan moet eerst deze poging met CU definitief klappen.
PvdA wil niet regeren deze ronde, onder geen enkel beding.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
PvdA is nog wel te lijmen met de Dijs op Financiën. Maar dan moet eerst deze poging met CU definitief klappen.
Kamp pleitte van het weekend nog voor extra beschermingsmogelijkheden tegen vijandige overnames. Niet echt pro-marktwerking.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat ook prima is. Landelijk is het best een flink ideologisch verschil en dat gaat lokaal ook voor meer gedonder zorgen, vrees ik. Dan moet de VVD marktwerking opgeven, of andere malle fratsen.
Ik denk dat meeregeren voor een bestuurderspartij als de PvdA beter is dan wegkwijnen in de oppositie in de schaduw van de SP.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die zullen toch niet zo dom zijn... Toch?
Die houding heeft de SP inderdaad -1 zetel opgeleverd, klinkt als een succesverhaal.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En Roemer is laatst nog heel duidelijk geweest: Het was nee, het is nee en het blijft nee. SP en VVD gaan deze periode niet in één kabinet zitten. De vraag is voor mij wel wie er af gaat vallen van die twee. Dat kan op termijn ook zomaar de VVD worden.
De partij is net gedecimeerd na regeren in een kabinet met de VVD. Als ze dat nog eens gaan doen denk serieus dat het wel eens het einde van de PvdA kan zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat meeregeren voor een bestuurderspartij als de PvdA beter is dan wegkwijnen in de oppositie in de schaduw van de SP.
quote:Op maandag 22 mei 2017 23:34 schreef Elan het volgende:
[..]
PvdA wil niet regeren deze ronde, onder geen enkel beding.
D66 was al langer voor, begreep ik.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kamp pleitte van het weekend nog voor extra beschermingsmogelijkheden tegen vijandige overnames. Niet echt pro-marktwerking.
De vraag is ook maar of zulke zaken uitgevoerd kunnen worden als ze veel binnenhalen. Over twee jaar zijn de Eerste Kamerverkiezingen en dan kunnen de verhoudingen zomaar anders liggen. Zit je dan met je legalisering van de wietteelt in je regeerakkoord, terwijl de PVV ineens fors groter is geworden in de Eerste Kamer. De overige coalitiepartners lachen in hun vuistje.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zie het ook niet zitten. Tenzij D66 echt extra veel binnen weet te slepen.
Eigenlijk -5 of zo maar ze kregen er 4 weer terug als PvdA-stemmers.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die houding heeft de SP inderdaad -1 zetel opgeleverd, klinkt als een succesverhaal.
Eens. En als ze het dan een beetje redelijk doen kunnen ze over vier jaar weer op mijn stem rekenen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat meeregeren voor een bestuurderspartij als de PvdA beter is dan wegkwijnen in de oppositie in de schaduw van de SP.
Met jochies die hun broekjes op de enkels laten zakken weten we wel raad in deze SC.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:35 schreef SgtPorkbeans het volgende:
50+, CDA, D66, FvD, VVD
Zakenkabinet met Omtzigt aan het roer.
Dan gaat bij mij het broekje op de enkels.
Ja, maar het saldo was -1.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk -5 of zo maar ze kregen er 4 weer terug als PvdA-stemmers.
Jij krijgt een stijve van een kabinet met 50+? Oké dan.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:35 schreef SgtPorkbeans het volgende:
50+, CDA, D66, FvD, VVD
Zakenkabinet met Omtzigt aan het roer.
Dan gaat bij mij het broekje op de enkels.
Nu is het deelname aan een brede coalitie.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
De partij is net gedecimeerd na regeren in een kabinet met de VVD. Als ze dat nog eens gaan doen denk serieus dat het wel eens het einde van de PvdA kan zijn.
U bent een genereuze kiezer.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eens. En als ze het dan een beetje redelijk doen kunnen ze over vier jaar weer op mijn stem rekenen.
En wellicht op de mijne.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eens. En als ze het dan een beetje redelijk doen kunnen ze over vier jaar weer op mijn stem rekenen.
Misschien heeft de SP gewoon net wat meer principes.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die houding heeft de SP inderdaad -1 zetel opgeleverd, klinkt als een succesverhaal.
Mag er eerst wel een fatsoenlijke leider opstaan en een duidelijk links plan komen .quote:
Van principes kun je niet eten.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Misschien heeft de SP gewoon net wat meer principes.
Ik ben redelijk tevreden met de prestaties van het nu demissionaire kabinet. Afgezien oo wat enkele VVD'ers als Sander Dekker die een eind op moeten pleuren heb ik verder geen kritiek.quote:
Wat heeft Dekker je aangedaan?quote:Op maandag 22 mei 2017 23:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben redelijk tevreden met de prestaties van het nu demissionaire kabinet. Afgezien oo wat enkele VVD'ers als Sander Dekker die een eind op moeten pleuren heb ik verder geen kritiek.
Die is best zombie- proefquote:Op maandag 22 mei 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-het-gras~p4496370/
Al deze gebouwen in Italië kun je gratis afhalen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat fort wil ik
Nee, ze moeten wel op hun plek blijven. En opgeknapt worden. En een toeristische attractie worden.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:41 schreef Tchock het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-het-gras~p4496370/
Al deze gebouwen in Italië kun je gratis afhalen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat fort wil ik
Waardoor je ondanks vier jaar oppositievoeren alsnog een verlies draait. Ben je mooi klaar mee dan.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Misschien heeft de SP gewoon net wat meer principes.
Geen miljarden gegeven aan het onderwijs en de NPO.quote:
Ik waardeer dat juist wel, partijen met principes, dat geeft mij houvast als ik in het stemhokje sta.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Van principes kun je niet eten.
De SP moet gewoon in hoge snelheid het ontwikkelingsproces van de PvdA imiteren voordat er een nieuwe socialistische partij opkomt.
Dat kan ook, maar in principe zou de Den Bosch meet uit Friek, DH, Remlof en jou bestaan, Friek zegde af, Remlof zei daarop ook niet te komen, en gezien jij al samen met Remlof zou reizen doet DH nou net alsof jij de meet in Den Bosch hebt afgeblazenquote:Op maandag 22 mei 2017 22:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij is het heel anders gegaan:
- De meet in Den Bosch ging niet door.
- Janneke meldde daarop dat ze wel trek had om naar Cafe Samson in Nijmegen te gaan.
- Die handschoen pakte ik op en ik gaf aan dat ik dan wel naar Nijmegen zou komen. Immers, ik had toch al ruimte in mijn agenda.
- remlof gaf aan ook te zullen komen.
- Daarop heb ik enkel alles even samengevat in een post opdat niemand naar Den Bosch zou komen en om duidelijkheid te scheppen wat betreft Nijmegen.
Dat Drugshond het topic niet goed leest, daar kunnen ik noch Janneke weinig aan doen hè. Uiteraard was hij ook welkom in Nijmegen.
Uitstekend.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Geen miljarden gegeven aan het onderwijs en de NPO.
Daar heb je die rollator voor.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik waardeer dat juist wel, partijen met principes, dat geeft mij houvast als ik in het stemhokje sta.
Als je niet direct hecht aan veel zetels, maakt dat niet uit hè. De SP probeert kiezers aan trekken die behoefte hebben aan een principiële houding tegen een kapitalistisch ingerichte economie.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waardoor je ondanks vier jaar oppositievoeren alsnog een verlies draait. Ben je mooi klaar mee dan.
De SP hecht niet aan veel zetels?quote:Op maandag 22 mei 2017 23:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als je niet direct hecht aan veel zetels, maakt dat niet uit hè. De SP probeert kiezers aan trekken die behoefte hebben aan een principiële houding tegen een kapitalistisch ingerichte economie.
Hihi.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zit hier hardop te lachen... nog steeds
Dh denkt toch wat ie wil, ga daar nou geen energie aan verspillen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar in principe zou de Den Bosch meet uit Friek, DH, Remlof en jou bestaan, Friek zegde af, Remlof zei daarop ook niet te komen, en gezien jij al samen met Remlof zou reizen doet DH nou net alsof jij de meet in Den Bosch hebt afgeblazen
Als je als partij niet meegaat word je opgegeten door partijen die hetzelfde standpunt beter verwoorden. SP verliest nu gewoon aan bijvoorbeeld GL en PvdD en zelfs aan de PVV. Dat gaat echt niet zomaar stoppen als ze niks veranderen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Allicht niet ten koste van bepaalde standpunten.
Gewoon de Marijnissen-retoriek weer overnemen en daarmee de PVV decimeren. Robin zal het niet leuk vinden maar het moet maar.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je als partij niet meegaat word je opgegeten door partijen die hetzelfde standpunt beter verwoorden. SP verliest nu gewoon aan bijvoorbeeld GL en PvdD en zelfs aan de PVV. Dat gaat echt niet zomaar stoppen als ze niks veranderen.
Volgens grote groepen Amerikanen bestaat humor niet meer. Lachen ten koste van vrouwen is antifeminisme. Lachen ten koste van een verkrachter is "perpetuating rape culture". Lachen om mensen met bepaald huidskleurtje is racisme (of white privilege).quote:Op maandag 22 mei 2017 23:56 schreef Monolith het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.313135203cc5
Sommige mensen hebben gewoon geen humor.
"others who were angered and offended by"quote:Op maandag 22 mei 2017 23:56 schreef Monolith het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.313135203cc5
Sommige mensen hebben gewoon geen humor.
Zou prachtig zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon de Marijnissen-retoriek weer overnemen en daarmee de PVV decimeren. Robin zal het niet leuk vinden maar het moet maar.
Als ik dit zeg word ik weggezet als een geenstijl adeptquote:Op maandag 22 mei 2017 23:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens grote groepen Amerikanen bestaat humor niet meer. Lachen ten koste van vrouwen is antifeminisme. Lachen ten koste van een verkrachter is "perpetuating rape culture". Lachen om mensen met bepaald huidskleurtje is racisme (of white privilege).
Ach ja. Lekker maginaal gezeur ook.
Tip 1: termen als social justice warrior vermijden en niet doen alsof dit geen kleine schreeuwende minderheid is. Tip 2: geen geenstijl adept zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik dit zeg word ik weggezet als een geenstijl adept
Komt door de rest van je repertoire.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik dit zeg word ik weggezet als een geenstijl adept
quote:Op maandag 22 mei 2017 23:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
D66 zie ik tegenwoordig dan ook gewoon als een soort GL.
Moet je als partij dan maar standpunten, waarop je erg principieel bent, in de uitverkoop doen ten gunste van extra zetels? Ik vind van niet.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je als partij niet meegaat word je opgegeten door partijen die hetzelfde standpunt beter verwoorden. SP verliest nu gewoon aan bijvoorbeeld GL en PvdD en zelfs aan de PVV. Dat gaat echt niet zomaar stoppen als ze niks veranderen.
Nee hoor, zelfs met een bestaande partij is dat lastig, zie Klaver.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:57 schreef Elan het volgende:
Volgens mij als je een charismatische partijleider hebt die een beetje rebels is kun je zo 20 zetels halen in dit land.
er is een instituut dat dat bijhoudt, even kijken of ik het kan vindenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:03 schreef Tchock het volgende:
Ik begin me trouwens wel een beetje te storen aan de absurde anti-trumptoon bij de Washington Post. Ongeveer de helft van hun artikelen is zoeken naar iets om de president mee te kakken te zetten.
Nu is Trump natuurlijk ook een totale debiel maar het niveau gaat richting wat Fox News bij Obama deed (hem afzeiken omdat hij Dijon Mustard at en dat soort zaken).
Natuurlijk niet, dat is een valse tegenstelling. De keuze is niet zetels verliezen of je standpunten in de uitverkoop doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Moet je als partij dan maar standpunten, waarop je erg principieel bent, in de uitverkoop doen ten gunste van extra zetels? Ik vind van niet.
Ja, tot je teruggefloten wordt voor discriminatie van vrouwen, maar dat is maar een detail.quote:Dat is ook een van de redenen waarom ik SGP gestemd heb. Ik heb het vertrouwen dat ik van die partij op aan kan omdat zij in het verleden aangetoond hebben principiële keuzes te durven maken en daar ook aan vast houden.
Zo ben ik wel fan van de NSDAP. Die waren nog eens principieel. All the way, en er nooit van afwijken. Was het er wellicht niet mee eens, maar daarom zou ik er zo op stemmen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Moet je als partij dan maar standpunten, waarop je erg principieel bent, in de uitverkoop doen ten gunste van extra zetels? Ik vind van niet.
Dat is ook een van de redenen waarom ik SGP gestemd heb. Ik heb het vertrouwen dat ik van die partij op aan kan omdat zij in het verleden aangetoond hebben principiële keuzes te durven maken en daar ook aan vast houden.
Kerel, dat wil je als VVD'er echt niet. Als de PVV het grootste gedeelte van haar zetels verliest aan de SP dan wordt een volledig progressief kabinet bijna een zekerheidje.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou prachtig zijn.
Sommige linkse figuren lijken er helemaal klaar voor. Sinds Bernie al.
havisten hebben geen uitstralingquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, zelfs met een bestaande partij is dat lastig, zie Klaver.
ajax hooligans ?!twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:02:50 BREAKING: First reports of an explosion at the Manchester Arena in Manchester, England. reageer retweet
Klaver is een vmbo'er, die hebben gewoon swag.quote:
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:05 schreef skysherrif het volgende:ajax hooligans ?!twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:02:50 BREAKING: First reports of an explosion at the Manchester Arena in Manchester, England. reageer retweet
ik geniet vooral van BREAKING NEWSquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet?
Quote die malloot nou niet, ik heb 'm op mute staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet?
Van alles dat "BREAKING!!~`11" is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet?
SP, PvdA, GroenLinks, D66. Met eventueel PvdD.quote:
Wat is uw voornaamste bron van nieuws?quote:
"Offended" is ook wel een van de meest vervelende woorden van de laatst tijd. Al die lui die in een kramp schieten omdat ze zich beledigd voelen. Er zijn teveel van dat soort mensen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:56 schreef Monolith het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.313135203cc5
Sommige mensen hebben gewoon geen humor.
Regressief dus.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
SP, PvdA, GroenLinks, D66. Met eventueel PvdD.
En het dan ook een probleem van andere mensen maken dat jij je beledigd voelt. Als jij iets slechte smaak vindt ga je er toch lekker niet naartoe? Maar nee, ze moeten het ook de rest van de wereld laten weten, want zij zijn natuurlijk wel moreel superieur.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
"Offended" is ook wel een van de meest vervelende woorden van de laatst tijd. Al die lui die in een kramp schieten omdat ze zich beledigd voelen. Er zijn teveel van dat soort mensen.
Betaalmuur. Ik dacht nog mijn hackskills te gebruiken door het element te verwijderen via de broncode maar dan werkt de site niet meer. Of ik doe het verkeerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:10 schreef Euribob het volgende:
https://www.washingtonpos(...)29&wprss=rss_the-fix
Oh mijn god wat zijn ze dóm.
Ik ga gewoon af op Hafmo's definitie. Die man wist prima wat progressief was.quote:
Dat zeg ik ook juist niet he. Maar het was de tegenstelling die naar mijn idee in het topic geschetst werd door over zetels te beginnen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dat is een valse tegenstelling. De keuze is niet zetels verliezen of je standpunten in de uitverkoop doen.
Dat vind ik niet de schuld van de SGP omdat ze daarin praktisch gezien geen keus hadden. Subsidie is erg belangrijk voor het voortbestaan van een politieke partij.quote:Ja, tot je teruggefloten wordt voor discriminatie van vrouwen, maar dat is maar een detail.
Ik wilde eigenlijk laten zien hoe absurd ik het vond dat ze dat standpunt überhaupt hadden maar het is wel treffend dat jij het opvat als dat het raar is dat ze het hebben laten varen. Nou ja, daarom stem je ook SGP natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat vind ik niet de schuld van de SGP omdat ze daarin praktisch gezien geen keus hadden. Subsidie is erg belangrijk voor het voortbestaan van een politieke partij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terwijl dit zeer wss fake is
Zal de zijne dan maar 's lezen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ga gewoon af op Hafmo's definitie. Die man wist prima wat progressief was.
Ja, wat meer relativeringsvermogen zou erg prettig zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En het dan ook een probleem van andere mensen maken dat jij je beledigd voelt. Als jij iets slechte smaak vindt ga je er toch lekker niet naartoe? Maar nee, ze moeten het ook de rest van de wereld laten weten, want zij zijn natuurlijk wel moreel superieur.
Het gaat erover dat de Trump-administratie mogelijk bewust foutieve informatie verstrekt aan journalisten om ze vervolgens onderuit te kunnen halen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Betaalmuur. Ik dacht nog mijn hackskills te gebruiken door het element te verwijderen via de broncode maar dan werkt de site niet meer. Of ik doe het verkeerd.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:
journalist wierd duk retweet ook meteen zonder na te denken deze foto ivm mogelijke aanslag bij manchesterLol dat 'spook' hoofd rechts op de vloer. Kan niet anders dan nep zijn toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terwijl dit zeer wss fake is
Sowieso een goed boek. Mooie partij destijds wel, dat D66.quote:
Ik ben wel voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen hoor. Maar naar mijn idee is dat niet iets wat je in de rechtszaal moet afdwingen, maar bij de ledenvergadering.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk laten zien hoe absurd ik het vond dat ze dat standpunt überhaupt hadden maar het is wel treffend dat jij het opvat als dat het raar is dat ze het hebben laten varen. Nou ja, daarom stem je ook SGP natuurlijk.
Al een paar x gelukt volgens mij.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het gaat erover dat de Trump-administratie mogelijk bewust foutieve informatie verstrekt aan journalisten om ze vervolgens onderuit te kunnen halen.
Oke jongens, wellicht toch wel wat aan de hand.twitter:mikeyworrall1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:13:28 LATEST from #Manchester Arena @GranadaReports https://t.co/JvT0Md4WYN reageer retweet
Lekker boeiend. Het is maar Twitter.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:Oke jongens, wellicht toch wel wat aan de hand.twitter:mikeyworrall1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:13:28 LATEST from #Manchester Arena @GranadaReports https://t.co/JvT0Md4WYN reageer retweet
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:
journalist wierd duk retweet ook meteen zonder na te denken deze foto ivm mogelijke aanslag bij manchesterWat is er nep aan dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terwijl dit zeer wss fake is
De ledenvergadering waar vrouwen niet mochten stemmen hihi.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben wel voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen hoor. Maar naar mijn idee is dat niet iets wat je in de rechtszaal moet afdwingen, maar bij de ledenvergadering.
Je twitter lekt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:Oke jongens, wellicht toch wel wat aan de hand.twitter:mikeyworrall1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:13:28 LATEST from #Manchester Arena @GranadaReports https://t.co/JvT0Md4WYN reageer retweet
Als een partij iets doorvoert dat fundamenteel onverenigbaar is met onze rechtsstaat zou je er in mijn ogen niet achter moeten kunnen verschuilen dat de leden dat zelf moeten oplossen. Als ze dat hadden gewild en gekund hadden ze het immers al gedaan, maar de SGP moest blijkbaar gewoon tot de orde geroepen worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben wel voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen hoor. Maar naar mijn idee is dat niet iets wat je in de rechtszaal moet afdwingen, maar bij de ledenvergadering.
Mannen kunnen natuurlijk ook tot toelating van vrouwelijke leden beslissen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De ledenvergadering waar vrouwen niet mochten stemmen hihi.
Nou hier lijkt het wel enorm wat er is gebeurd, dan had dat wel eerderlijk duidelijk geweest lijkt me.quote:
Miss wel vergelijkbaar met FvD qua oprechtheid en goede intenties.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Sowieso een goed boek. Mooie partij destijds wel, dat D66.
Ik voorspel sowieso het einde van het liberale tijdperk tussen 2018-2020. Dan is een conservatief links partijtje niet in mijn nadeel. Trekt een GroenLinks kabinet ook naar beneden als de SP op de nationalistische toer gaat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kerel, dat wil je als VVD'er echt niet. Als de PVV het grootste gedeelte van haar zetels verliest aan de SP dan wordt een volledig progressief kabinet bijna een zekerheidje.
Metrolink, Busses & Taxi's staat er toch? Waarom zou dat niet op een stadion staan? Verdomd handige manieren om snel grote hoeveelheden bezoekers van en naar een stadion te transporteren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou hier lijkt het wel enorm wat er is gebeurd, dan had dat wel eerderlijk duidelijk geweest lijkt me.
Bovendien waren er veel reacties op de originele plaatser van de foto dat het fake was en het ging om een foto van een politiesimulatie van enkele jaren geleden. De woorden metro, terwijl het ging om het stadion van manchester.
Heb even gekeken of deze foto in het google bestand voorkomt, maar nee dus daaruit lijkt het wel weer of dit een nieuwe foto is
Wierd Duk is behalve freelance journalist ook een nationaalpopulist die wil dat alles kapot gaat.quote:
Dat is een discussie die ik al zo vaak gevoerd heb hier. Ik vind dat het beginsel van niet -discrimineren alleen voor de relatie overheid-burger moet gelden. Discriminatie in de relatie burger-burger is naar mijn idee niet iets wat je met de rechtsstaat aan moet pakken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als een partij iets doorvoert dat fundamenteel onverenigbaar is met onze rechtsstaat zou je er in mijn ogen niet achter moeten kunnen verschuilen dat de leden dat zelf moeten oplossen. Als ze dat hadden gewild en gekund hadden ze het immers al gedaan, maar de SGP moest blijkbaar gewoon tot de orde geroepen worden.
Het is ook niet alsof de SGP daar geen kans toe had hè. Het proces duurde jaren en het was al heel snel duidelijk dat er van openlijke discriminatie sprake was. Of de subsidie daarom gekort had mogen worden is een juridische en andere discussie (die ook veel gecompliceerder is, vandaar ook dat de Hoge Raad en de Afdeling tot een andere beslissing kwamen).
!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mannen kunnen natuurlijk ook tot toelating van vrouwelijke leden beslissen.
*sprakenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:07 schreef Kaas- het volgende:
NSDAP had mensen die van "Breaking news" spreken uit principe gewoon tegen de muur gezet.
Nouja echt fake bedoel ik niet als in bewerkt, maar meer dat het een oude foto is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Metrolink, Busses & Taxi's staat er toch? Waarom zou dat niet op een stadion staan? Verdomd handige manieren om snel grote hoeveelheden bezoekers van en naar een stadion te transporteren.
Maar goed, je kan ook zo'n consistentieanalyse doen in Photoshop om te achterhalen of er dingen ingeshopt zijn, maar dat heeft dus nog niemand gedaan?
Als het een oude foto is moet hij eerder op internet zijn gepost.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja echt fake bedoel ik niet als in bewerkt, maar meer dat het een oude foto is.
(wat ook het geval lijkt te zijn als ik zo eens rondspeur naar de reacties)
Eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mannen kunnen natuurlijk ook tot toelating van vrouwelijke leden beslissen.
Achja, lekker boeiend verder.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja echt fake bedoel ik niet als in bewerkt, maar meer dat het een oude foto is.
(wat ook het geval lijkt te zijn als ik zo eens rondspeur naar de reacties)
Als het echt een nare vent is die er mee kwam heeft ie gewoon een screenshot genomen van een filmpje en die gebruikt voor likes en shares.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het een oude foto is moet hij eerder op internet zijn gepost.
Nee, de verleden tijd zit al in "had ... tegen de muur gezet".quote:
wie danquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Hoe zou de NSDAP (vt) in staat zijn mensen die van iets spreken (tt) tegen de muur hadden gezet (vvt)?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de verleden tijd zit al in "had ... tegen de muur gezet".
Zoals ik al zei, het is een naar trekje van met name rechtsextremisten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Jij, bijvoorbeeld, maar ook anderen. Lijkt er bijna op alsof je dan hoopt dat er iets heel ernstigs is. Niet voor de slachtoffers natuurlijk maar dan was je er maar mooi bij. Beste is nog als het gepleegd is door een moslim.quote:
In deze constructie, waarbij Kaas- iets zegt over wat een bepaalde groepering uit het verleden had gedaan met mensen die zich tegenwoordig zo gedragen, klopt het gewoon.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe zou de NSDAP (vt) in staat zijn mensen die van iets spreken (tt) tegen de muur hadden gezet (vvt)?
Die Twitterkanalen die alles "BREAKING!!~`1" noemen. Maar goed, daar heb ik het een tijd geleden al eens uitgebreid over gehad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.quote:
"De Romeinse senaat was (vt) in staat mensen te vermoorden (tt) die zich tegen de democratie uitspraken (vt)" is toch een prima zin?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe zou de NSDAP (vt) in staat zijn mensen die van iets spreken (tt) tegen de muur hadden gezet (vvt)?
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:
journalist wierd duk retweet ook meteen zonder na te denken deze foto ivm mogelijke aanslag bij manchesterHet is idd fake, schijnt een foto van jaren geleden te zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terwijl dit zeer wss fake is
Als vereniging mag je (volgens mij) ook gewoon discrimineren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.
Alleen al een politieke partij willen vergelijken met een herensociëteit getuigt van totaal onbegrip van de situatie in mijn ogen. Nee, een herensociëteit is prima, net als de ladies night in een kroeg en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.
Misschien dat skysherrif z'n naam kan veranderen in sensationsucht, past wat beter bij z'n karakter.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Ik geef inderdaad toe dat ik wat dat betreft wel een soort van sensatiezucht heb ja, maar dat het een moslim moet zijn maakt niet echt uit hoor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij, bijvoorbeeld, maar ook anderen. Lijkt er bijna op alsof je dan hoopt dat er iets heel ernstigs is. Niet voor de slachtoffers natuurlijk maar dan was je er maar mooi bij. Beste is nog als het gepleegd is door een moslim.
De samenleving is een herensociëteit? Nogal een stelling.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.
Grammaticaal is het mogelijk, maar qua zin slaat het dan nergens op. Liever een groepering die in het verleden wat zou hebben gedaan als mensen zich in het verleden zus en zo hebben gedragen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
In deze constructie, waarbij Kaas- iets zegt over wat een bepaalde groepering uit het verleden had gedaan met mensen die zich tegenwoordig zo gedragen, klopt het gewoon.
Ik ben van mening dat het live op televisie al moeilijk is om het allemaal te bevatten, laat staan als het hapsnap wordt medegedeeld op Twitter door onbekende figuren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik geef inderdaad toe dat ik wat dat betreft wel een soort van sensatiezucht heb ja, maar dat het een moslim moet zijn maakt niet echt uit hoor.
Zat ook voor de buis gekluisterd toen Kars T gek ging doen en Breivik zijn waanbeelden in de praktijk bracht.
Natuurlijk leef ik enorm mee met de slachtoffers en zeker als je persoonlijke interviews ziet van nabestaanden vind ik er niets interessants aan, maar toch...
Hear hear.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Ziet er raar uit, zou jij niet liever "vermoordden" (ovt) gebruiken?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
"De Romeinse senaat was (vt) in staat mensen te vermoorden (tt) die zich tegen de democratie uitspraken (vt)" is toch een prima zin?
Nou daarom heb ik meneer duk, van noort en de vlieger ook van heftige repliek gediend, dat ze zonder enige fact check zomaar die foto retweeten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat het live op televisie al moeilijk is om het allemaal te bevatten, laat staan als het hapsnap wordt medegedeeld op Twitter door onbekende figuren.
Ze hadden het gewoon op z'n PVV's moeten aanpakken bij de SGP. Eén lid (God) die toevallig alleen mannelijke kamerleden selecteert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als vereniging mag je (volgens mij) ook gewoon discrimineren.
Vreemd dat dat bij een politieke organisatie kennelijk ineens niet meer mag.
Ik zie het verschil niet eigenlijk. Maar dat zullen jullie wel weer absurd vinden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alleen al een politieke partij willen vergelijken met een herensociëteit getuigt van totaal onbegrip van de situatie in mijn ogen. Nee, een herensociëteit is prima, net als de ladies night in een kroeg en ga zo maar door.
Moet je je gewoon niet mee bezighouden, dat Twitter. Gewoon je krantje lezen en Nieuwsuur kijken, das ruim voldoende.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou daarom heb ik meneer duk, van noort en de vlieger ook van heftige repliek gediend, dat ze zonder enige fact check zomaar die foto retweeten.
Je moet connected blijvenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Moet je je gewoon niet mee bezighouden, dat Twitter. Gewoon je krantje lezen en Nieuwsuur kijken, das ruim voldoende.
Ah en de samenleving is wel de SGP?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
De samenleving is een herensociëteit? Nogal een stelling.
Nee, dat vind ik juist raar klinken. Hoe zou jij zeggen:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ziet er raar uit, zou jij niet liever "vermoordden" (ovt) gebruiken?
Ik vind mezelf toch niet minder geïnformeerd dan jij, ook al maak ik nauwelijks gebruik van die nieuwe media voor mijn nieuwsvoorziening.quote:
Jij reageert ook altijd serieus als ik een halfslachtige poging tot een grapje maakquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind mezelf toch niet minder geïnformeerd dan jij, ook al maak ik nauwelijks gebruik van die nieuwe media voor mijn nieuwsvoorziening.
Wehehe.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:38 schreef Tchock het volgende:
Ik luister een hele collegereeks terug en die docent vergeet elke keer zijn mic aan te zetten. Elke opname begint met
"...ijkers thuis zal ik nog even de microfoon aanzetten"
"...nen herhalen zodat de mensen thuis het ook kunnen horen"
"...oor de mensen die de colleges terugluisteren"
Volgens mij zat het strikt juridisch bekeken zo dat de overheid de SGP niet meer mocht subsidiëren als zij geen vrouwen toe zouden laten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als vereniging mag je (volgens mij) ook gewoon discrimineren.
Vreemd dat dat bij een politieke organisatie kennelijk ineens niet meer mag.
Ho ho, Sky weet anders wel eerder dan jij dat er door een marginaal figuur een nepfoto op internet is verspreid. Hoe wil je dat met droge ogen volhouden dat jij even geïnformeerd bent?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind mezelf toch niet minder geïnformeerd dan jij, ook al maak ik nauwelijks gebruik van die nieuwe media voor mijn nieuwsvoorziening.
"Karel de Grote was in staat om vorst te worden omdat zijn broers verzuimden."quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik juist raar klinken. Hoe zou jij zeggen:
"Karel de Grote (zijn) in staat om vorst te (worden) omdat zijn broers (verzuimen)"
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehehe.
Had laatst een college teruggekeken waarbij de microfoon na verloop van tijd van het revers kwam Bungelde die elke keer heen en weer terwijl de docent rondliep, en kletste de microfoon af en toe tegen een bank of been aan.
"maarvanaf2018ISDAT*POK*dusandersgeregeldWANT*POK*dantreedtdeWETBEperking..."
Dan wordt die middelste toch ook een tegenwoordige tijd? Of is mijn voorbeeld niet goed?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
"Karel de Grote was in staat om vorst te worden omdat zijn broers verzuimden."
Kijk aan. Klinkt plausibel. Heb die hele casus destijds niet zo gevolgd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij zat het strikt juridisch bekeken zo dat de overheid de SGP niet meer mocht subsidiëren als zij geen vrouwen toe zouden laten.
Je zegt altijd wel dat je grapjes maakt, maar die gedachtes die je hier neerplempt moeten toch erens vandaan komen denk ik dan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jij reageert ook altijd serieus als ik een halfslachtige poging tot een grapje maak
Via twitter? Want de enige accounts die dat deden zijnquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou daarom heb ik meneer duk, van noort en de vlieger ook van heftige repliek gediend, dat ze zonder enige fact check zomaar die foto retweeten.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je zegt altijd wel dat je grapjes maakt, maar die gedachtes die je hier neerplempt moeten toch erens vandaan komen denk ik dan.
Wat banaal, gaat het uiteindelijk toch weer om geld.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij zat het strikt juridisch bekeken zo dat de overheid de SGP niet meer mocht subsidiëren als zij geen vrouwen toe zouden laten.
Ik mezelf wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bedoelde gewoon dit pik, verder kan ik mezelf niet op echt vreemde gedachtes betrappen het afgelopen uur
De Hoge Raad vond dat inderdaad. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hoogste bestuursrechter) vond van niet. Uiteindelijk zijn ze naar het Europees Hof van Justitie geweest waar de SGP ongelijk kreeg.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij zat het strikt juridisch bekeken zo dat de overheid de SGP niet meer mocht subsidiëren als zij geen vrouwen toe zouden laten.
Ze zijn na het "debacle" met Prof. Janssen ("Geflipte rechtenprofessor", volgens Dumpert) ineens heel streng met de weblectures aan de RU. Moet je van tevoren verklaren de auteursrechten te respecteren en het materiaal niet verder te zullen verspreiden en zo .quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoogtepuntje net was dat de docent van het podium flikkerde tijdens zijn college. Ik heb geen beeld dus kon het niet zien maar hij vloekte hartgrondig en bood daarna heel nederig zijn excuses aan aan de zaal.
Een heel uur al? Poe-poe.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bedoelde gewoon dit pik, verder kan ik mezelf niet op echt vreemde gedachtes betrappen het afgelopen uur
Houden ze natuurlijk niet van, daar bij jou aan de Zuidas.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat banaal, gaat het uiteindelijk toch weer om geld.
Heb je opstartprogramma's al uitgezet via windowsconfig? Dat scheelt echt een slok op een borrel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben m'n laptop al enkele uren grondig onder handen aan het nemen met AVG PC Tune Up. Ben benieuwd of hij dadelijk wat vlotter is.
Nog steeds dat oude ding? Koop gewoon een nieuwe man.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben m'n laptop al enkele uren grondig onder handen aan het nemen met AVG PC Tune Up. Ben benieuwd of hij dadelijk wat vlotter is.
Nou ja, zojuist via dat avg'tje dus wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb je opstartprogramma's al uitgezet via windowsconfig? Dat scheelt echt een slok op een borrel.
Kan ook gewoon handmatig, maar effect is waarschijnlijk hetzelfde.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nou ja, zojuist via dat avg'tje dus wel.
Gewoon system32 verwijderen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben m'n laptop al enkele uren grondig onder handen aan het nemen met AVG PC Tune Up. Ben benieuwd of hij dadelijk wat vlotter is.
Ik heb nu een mooie nieuwe van m'n werk, maar daar durf ik geen pron op te kijken dus werk ik nu even aan de oude zodat die iets soepeler meerdere tabjes open kan hebben staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nog steeds dat oude ding? Koop gewoon een nieuwe man.
Smijt hem gewoon tegen de muur en koop een nieuwe!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben m'n laptop al enkele uren grondig onder handen aan het nemen met AVG PC Tune Up. Ben benieuwd of hij dadelijk wat vlotter is.
twitter:gmpolice twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:44:38 Police statement on incident at Manchester Arena https://t.co/gaKASukx9areageer retweet
Ik vermoed dat er tragisch mensen zijn omgekomen door de totale chaos na een technisch mankement.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:51 schreef Leandra het volgende:
Het is iig behoorlijk mis in Manchester:twitter:gmpolice twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:44:38 Police statement on incident at Manchester Arena https://t.co/gaKASukx9a[ afbeelding ] reageer retweet
Stiekem hou ik ook wel van dat soort haarkloverij, helemaal als het voornamelijk een theoretische kwestie betreft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kijk aan. Klinkt plausibel. Heb die hele casus destijds niet zo gevolgd.
Volgens mij wijkt het voorbeeld iets af van de eerdere zin.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan wordt die middelste toch ook een tegenwoordige tijd? Of is mijn voorbeeld niet goed?
Dat ze de term "Confirmed fatalities" gebruiken zegt genoeg, dan zijn er idd mensen omgekomen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er tragisch mensen zijn omgekomen door de totale chaos na een technisch mankement.
Metrostations etc zijn wel afgesloten in de buurt
Je kan toch gewoon met incognito-modus dergelijke dingen kijken?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb nu een mooie nieuwe van m'n werk, maar daar durf ik geen pron op te kijken dus werk ik nu even aan de oude zodat die iets soepeler meerdere tabjes open kan hebben staan.
De politiek hoort om idealen te draaien, overdag werk ik al genoeg voor aardse rijkdom.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Houden ze natuurlijk niet van, daar bij jou aan de Zuidas.
Tsjaa.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon met incognito-modus dergelijke dingen kijken?
In de vrije tijd gewoon eens een studie rechten volgen dan. Cursusje.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stiekem hou ik ook wel van dat soort haarkloverij, helemaal als het voornamelijk een theoretische kwestie betreft.
Wen doe denkst dan denkst du nur doe denkst.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon met incognito-modus dergelijke dingen kijken?
Yes, maar denk vooral door verdrukking en niet door een aanslag.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze de term "Confirmed fatalities" gebruiken zegt genoeg, dan zijn er idd mensen omgekomen.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wen doe denkst dan denkst du nur doe denkst.
Had je nou toch maar die cursus ICT gedaan, he?quote:
Aardappels, vlees en groenten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben m'n laptop al enkele uren grondig onder handen aan het nemen met AVG PC Tune Up. Ben benieuwd of hij dadelijk wat vlotter is.
Klinkt logisch. Blijk een concert van Ariana Grande te zijn geweest. Tienermeisjes en nichten staan niet bekend als de meest rationeel handelende wezens, en zijn bovendien extra gevoelig voor groepspaniek.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Yes, maar denk vooral door verdrukking en niet door een aanslag.
Installeer gewoon Ubuntu erop, wordt ie twee keer zo snel en tien keer zo stabiel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb nu een mooie nieuwe van m'n werk, maar daar durf ik geen pron op te kijken dus werk ik nu even aan de oude zodat die iets soepeler meerdere tabjes open kan hebben staan.
Heftig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:57 schreef Tchock het volgende:
Tering, het is toch erger dan ik dacht.
http://www.nu.nl/games/47(...)uitgesteld-2018.html
Kan er geen traan om laten. Dergelijk discriminatoir gedrag kan gewoon niet door de beugel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:57 schreef Tchock het volgende:
Tering, het is toch erger dan ik dacht.
http://www.nu.nl/games/47(...)uitgesteld-2018.html
Klinkt als een negerstamleider.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Installeer gewoon Ubuntu erop, wordt ie twee keer zo snel en tien keer zo stabiel.
Remlof kun je altijd bellen voor support, uiteraardquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Installeer gewoon Ubuntu erop, wordt ie twee keer zo snel en tien keer zo stabiel.
Zit echt te wachten op die game. Eerste deel was zoooo tofquote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan er geen traan om laten. Dergelijk discriminatoir gedrag kan gewoon niet door de beugel.
#pcmasterrace.
RDR vind ik wel echt een van de beste spellen ooitquote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan er geen traan om laten. Dergelijk discriminatoir gedrag kan gewoon niet door de beugel.
#pcmasterrace.
Is het ook, het is een afrikaans woord tenslotte.quote:
Ik doe dat altijd eigenlijk. Krijg je ook geen foute suggesties als er eens iemand anders achter je pc zit.quote:
Zo lijkt Tijger het ook te interpreteren, maar mijn "tsjaa" dient vooral geïnterpreteerd te worden als "nou en, ik wil gwn ff m'n oude laptop fixen dus donder lekker op".quote:
Het betekent zoiets als "wees menselijk tegen anderen" in een Afrikaanse taal.quote:
Doden en gewonden na "ernstig incident" na concert Ariana Grandequote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Klinkt logisch. Blijk een concert van Ariana Grande te zijn geweest. Tienermeisjes en nichten staan niet bekend als de meest rationeel handelende wezens, en zijn bovendien extra gevoelig voor groepspaniek.
Je bent toch nog steeds een jonge god?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:01 schreef GSbrder het volgende:
Games, dat deed ik ook toen ik nog jong was.
16 ofzo.
Adviseer dan gelijk Debian.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Installeer gewoon Ubuntu erop, wordt ie twee keer zo snel en tien keer zo stabiel.
Ja, dat meldde de politie en iedereen neemt het over. Bah.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:03 schreef remlof het volgende:
Er zijn volgens de BBC wel doden gevallen in Manchester trouwens.
Berichten spreken van een explosie en doden dus het zal wat iets ernstiger zijn als het normale tiener gedoe.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Doden en gewonden na "ernstig incident" na concert Ariana Grande
overdrijven ze niet een beetje?
aanstellerij als je het mij vraagt
je weet wat je krijgt als je naar zo’n concert gaat
Dat is voor jou en mij beter, niet voor een doorsnee gebruiker als Kaas-.quote:
Lekker relevant wat voor kleurtje de redactieleden hebben. Dit is typisch racisme.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:
Godverdomme, dit is ook wel een lastige.
Getinte kleurjankers die commentaar hebben op DWDD omdat de redactie te wit zou zijn. Ik weet niet welke kant ik nu moet kiezen. Enerzijds vind ik die kleurjankers altijd maar een beetje droevige mensen met een eendimensionaal wereldbeeld, anderzijds zie ik het ook niet zitten om die multimediale moloch die DWDD heet te verdedigen.
Nee, berichten spreken van "a loud bang". Niemand heeft een explosie gezien voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Berichten spreken van een explosie en doden dus het zal wat iets ernstiger zijn als het normale tiener gedoe.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-in-manchester.htmlquote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:05 schreef Kaas- het volgende:
Op dit soort momenten haal ik er altijd wel een soort misplaatste trots uit dat ik geen flauw idee heb waar jullie over praten en dat ik dan gewoon lekker wacht tot ik het al dan niet op het nieuws zie verschijnen.
Ja, maar ik...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Berichten spreken van een explosie en doden dus het zal wat iets ernstiger zijn als het normale tiener gedoe.
Als de BBC het meldt geloof ik het.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat meldde de politie en iedereen neemt het over. Bah.
Ja, zo interpreteerde ik je opmerking dus ook. Maar ik ken je dan ook al wat langer als de luie homo die je bent.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo lijkt Tijger het ook te interpreteren, maar mijn "tsjaa" dient vooral geïnterpreteerd te worden als "nou en, ik wil gwn ff m'n oude laptop fixen dus donder lekker op".
Niet geklikt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-in-manchester.html
voorbeeld van niet connected zijnquote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:05 schreef Kaas- het volgende:
Op dit soort momenten haal ik er altijd wel een soort misplaatste trots uit dat ik geen flauw idee heb waar jullie over praten en dat ik dan gewoon lekker wacht tot ik het al dan niet op het nieuws zie verschijnen.
Whehe. Nice Bob.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, zo interpreteerde ik je opmerking dus ook. Maar ik ken je dan ook al wat langer als de luie homo die je bent.
Oh wat ben je weer lekker tegendraads.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:05 schreef Kaas- het volgende:
Op dit soort momenten haal ik er altijd wel een soort misplaatste trots uit dat ik geen flauw idee heb waar jullie over praten en dat ik dan gewoon lekker wacht tot ik het al dan niet op het nieuws zie verschijnen.
Geloof er niks van. Op die link van RDR klikte je ook.quote:
Dan is het goed. Tchock dacht het overigens ook zo te lezen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo lijkt Tijger het ook te interpreteren, maar mijn "tsjaa" dient vooral geïnterpreteerd te worden als "nou en, ik wil gwn ff m'n oude laptop fixen dus donder lekker op".
Ja daarom. "And if thou gaze long into an abyss, the abyss will also gaze into thee."quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lekker relevant wat voor kleurtje de redactieleden hebben. Dit is typisch racisme.
Klopt. Maar dat heb ik nu niet gedaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geloof er niks van. Op die link van RDR klikte je ook.
Kaas zit dan met zijn oude laptop en zijn werklaptop op schoot. Ziet hij een linkje, dan surft hij met zijn andere laptop naar dat linkje toe door de URL over te typen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je wist niet dat je op linkjes kon klikken?
Iemand wat pron zoekt en niet op linkjes klikken doet, laat me niet lachen denk dat ik twee nachten nodig heb om die laptop schoon te krijgen, nieuwe installatie is waarschijnlijk sneller.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je wist niet dat je op linkjes kon klikken?
Goed getargette ads van Mojo bij dat artikelquote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:
https://www.theguardian.c(...)rt-explosion-england
Tut-tut.quote:
Nee, het zou mij ook niet verbazen als men in paniek is gaan rennen na het horen van een knal, ongeacht de bron van die knal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Yes, maar denk vooral door verdrukking en niet door een aanslag.
Kaas is een soort hedendaagse Wim Kok.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kaas zit dan met zijn oude laptop en zijn werklaptop op schoot. Ziet hij een linkje, dan surft hij met zijn andere laptop naar dat linkje toe door de URL over te typen.
Toont ergens ook wel aan dat de schrik er een beetje in zit bij de britten de laatste tijd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het zou mij ook niet verbazen als men in paniek is gaan rennen na het horen van een knal, ongeacht de bron van die knal.
Zinloze gespeculeer weer. Heb je ook al een dader van de harde knal op het oog?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Yes, maar denk vooral door verdrukking en niet door een aanslag.
Pokkels schoonfamilie rent soms ook in paniek het huis uit wanneer hij daar op wc zit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het zou mij ook niet verbazen als men in paniek is gaan rennen na het horen van een knal, ongeacht de bron van die knal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |