ik geniet vooral van BREAKING NEWSquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet?
Quote die malloot nou niet, ik heb 'm op mute staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet?
Van alles dat "BREAKING!!~`11" is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij geniet wel van ontspoorde auto's en bomexplosies of niet?
SP, PvdA, GroenLinks, D66. Met eventueel PvdD.quote:
Wat is uw voornaamste bron van nieuws?quote:
"Offended" is ook wel een van de meest vervelende woorden van de laatst tijd. Al die lui die in een kramp schieten omdat ze zich beledigd voelen. Er zijn teveel van dat soort mensen.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:56 schreef Monolith het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.313135203cc5
Sommige mensen hebben gewoon geen humor.
Regressief dus.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
SP, PvdA, GroenLinks, D66. Met eventueel PvdD.
En het dan ook een probleem van andere mensen maken dat jij je beledigd voelt. Als jij iets slechte smaak vindt ga je er toch lekker niet naartoe? Maar nee, ze moeten het ook de rest van de wereld laten weten, want zij zijn natuurlijk wel moreel superieur.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
"Offended" is ook wel een van de meest vervelende woorden van de laatst tijd. Al die lui die in een kramp schieten omdat ze zich beledigd voelen. Er zijn teveel van dat soort mensen.
Betaalmuur. Ik dacht nog mijn hackskills te gebruiken door het element te verwijderen via de broncode maar dan werkt de site niet meer. Of ik doe het verkeerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:10 schreef Euribob het volgende:
https://www.washingtonpos(...)29&wprss=rss_the-fix
Oh mijn god wat zijn ze dóm.
Ik ga gewoon af op Hafmo's definitie. Die man wist prima wat progressief was.quote:
Dat zeg ik ook juist niet he. Maar het was de tegenstelling die naar mijn idee in het topic geschetst werd door over zetels te beginnen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dat is een valse tegenstelling. De keuze is niet zetels verliezen of je standpunten in de uitverkoop doen.
Dat vind ik niet de schuld van de SGP omdat ze daarin praktisch gezien geen keus hadden. Subsidie is erg belangrijk voor het voortbestaan van een politieke partij.quote:Ja, tot je teruggefloten wordt voor discriminatie van vrouwen, maar dat is maar een detail.
Ik wilde eigenlijk laten zien hoe absurd ik het vond dat ze dat standpunt überhaupt hadden maar het is wel treffend dat jij het opvat als dat het raar is dat ze het hebben laten varen. Nou ja, daarom stem je ook SGP natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat vind ik niet de schuld van de SGP omdat ze daarin praktisch gezien geen keus hadden. Subsidie is erg belangrijk voor het voortbestaan van een politieke partij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terwijl dit zeer wss fake is
Zal de zijne dan maar 's lezen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ga gewoon af op Hafmo's definitie. Die man wist prima wat progressief was.
Ja, wat meer relativeringsvermogen zou erg prettig zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En het dan ook een probleem van andere mensen maken dat jij je beledigd voelt. Als jij iets slechte smaak vindt ga je er toch lekker niet naartoe? Maar nee, ze moeten het ook de rest van de wereld laten weten, want zij zijn natuurlijk wel moreel superieur.
Het gaat erover dat de Trump-administratie mogelijk bewust foutieve informatie verstrekt aan journalisten om ze vervolgens onderuit te kunnen halen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Betaalmuur. Ik dacht nog mijn hackskills te gebruiken door het element te verwijderen via de broncode maar dan werkt de site niet meer. Of ik doe het verkeerd.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:
journalist wierd duk retweet ook meteen zonder na te denken deze foto ivm mogelijke aanslag bij manchesterLol dat 'spook' hoofd rechts op de vloer. Kan niet anders dan nep zijn toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terwijl dit zeer wss fake is
Sowieso een goed boek. Mooie partij destijds wel, dat D66.quote:
Ik ben wel voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen hoor. Maar naar mijn idee is dat niet iets wat je in de rechtszaal moet afdwingen, maar bij de ledenvergadering.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk laten zien hoe absurd ik het vond dat ze dat standpunt überhaupt hadden maar het is wel treffend dat jij het opvat als dat het raar is dat ze het hebben laten varen. Nou ja, daarom stem je ook SGP natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |